В ЗЕРКАЛЕ СМИ

В Москве пройдет концерт в поддержку позиции Лужкова относительно статуса Севастополя

Новый регион, 17.09.08

Михаил Рябов

В субботу, 20 сентября, в Москве состоится концерт в поддержку позиции Юрия Лужкова относительно российского статуса Севастополя.

«В 17:00-20:00 (в субботу) на Болотной площади состоится тематический концерт «Севастополь – гордость русских моряков». Цель концерта – поддержать позицию мэра города Москвы Юрия Михайловича Лужкова относительно статуса Севастополя. Организатор мероприятия – Лауреат VIII Городского конкурса песен о Москве «Дорогая моя столица» Андрей Вертузаев, группа «КарТуш». Концерт состоится при поддержке Администрации центрального округа города Москвы и при участии Управы района «Якиманка». В программе концерта выступление группы «КарТуш», «Седьмой Этаж», «Иван Царевич», – сообщают организаторы.

«Эта акция организована жителями Москвы и посвящена жителям Севастополя, никакие границы не смогут разделить единый народ»,– говорит член парламентского комитета Госдумы по делам национальностей Виктор Антонов, чье выступление запланировано в рамках концерта.

«Присвоение Севастополя и Крыма – это хищение в особо крупных размерах. На наших глазах свершается противное исторической правде, морали и справедливости дело – строительство независимого украинского государства обернулось пленом для миллионов наших соотечественников», – в свою очередь, говорит депутат Госдумы Константин Затулин, который также планирует участвовать в акции.

Приглашение принять участие в мероприятии направлено мэру Москвы Юрию Лужкову, морякам ВМФ и ветеранам Великой Отечественной Войны, сообщают организаторы.

 НАТО прикроет Грузию «фиговым листком» красивых деклараций

РБК, 16.09.08

Павел Захаров

Сегодня в Тбилиси открылось двухдневное выездное заседание Совета НАТО, в котором принимает участие генсек организации Яап де Хооп Схеффер. Подобное мероприятие в грузинской столице проводится впервые – оно преподносится как знак поддержки Грузии перед лицом «российской агрессии». Впрочем, официальная повестка более скромна – дать оценку реформам, которые осуществил Тбилиси на пути интеграции в Североатлантический альянс. И, как показала «пятидневная война», здесь кавказская республика не может похвастаться серьезными достижениями. Между тем, по мнению экспертов, реальное значение заседания НАТО – создать впечатление, что Запад не «бросил Грузию» в трудную минуту, и «подсластить пилюлю» отказа по вступлению в Альянс.

«Совет очень хорошо понимает, и мы очень хорошо знаем, что мы приехали в Грузию на достаточно серьезном этапе после конфликта в августе», – заявил в Тбилиси Яап де Хооп Схеффер. По его словам, Россия применила «непропорциональную силу», а отношения между Грузией и НАТО в последний период «очень серьезно активизировались». Впрочем, не удержался Схеффер и от привычных в подобной ситуации менторских наставлений в отношении «молодой демократии». «Несмотря на сложный этап, мы ждем, что Грузия снова пойдет по пути демократических реформ, это очень важно для евроатлантической интеграции страны», – провозгласил генсек Альянса. Никакой конкретики по вопросу о вступлении Грузии в Альянс, а также по вопросу оказания помощи в восстановлении грузинской армии в его заявлениях не прозвучало.

В первый день заседания Совета запланировано подписание официального документа по созданию Комиссии Грузия – НАТО, а на второй день пройдет первое заседание этой комиссии. Решение о ее создании было принято 19 августа на встрече министров иностранных дел НАТО. Задачей Комиссии Грузия – НАТО объявлено способствовать дальнейшей интеграции Грузии в Альянс.

Впрочем, сама по себе подобная комиссия является не более чем «фиговым листком», призванным прикрыть наличие серьезных проблем в отношении Грузии. В частности, страны НАТО так и не выработали окончательного мнения по вопросу о предоставлении Тбилиси Плана действий по членству (ПДЧ) в Альянсе. Несмотря на то что США и их сторонники из Восточной Европы настаивают на скорейшей интеграции кавказской республики в НАТО, все указывает на то, что в декабре 2008 года министры иностранных дел стран-членов организации будут вынуждены отказать Грузии.

Дело здесь не только в том, что Тбилиси не выполнил условий по приведению своих вооруженных сил в соответствие со стандартами НАТО. «Как ее принимать, если фактически страна находится в состоянии войны с Абхазией и Южной Осетией? Сейчас подписано перемирие, но Грузия считает их своими территориями и не намерена от них отказываться», – сказал РБК daily руководитель отдела Закавказья Института стран СНГ Михаил Александров. По его мнению, если эту страну принять в НАТО, то на следующий день Тбилиси потребует оказать военную помощь в «восстановлении своей территориальной целостности».

«Запад, как видим, к этому не готов. И если он ничего не сделает, это будет означать крах НАТО как эффективной международной организации в области обороны», – считает эксперт. Поэтому там стремятся сосредоточиться на пропагандистских мероприятиях вроде нынешнего заседания в Тбилиси. В русле этой политики было также направление кораблей в Черное море, заявление о помощи в восстановлении инфраструктуры Грузии и визиты крупных государственных деятелей, не имеющие серьезного практического значения. «Для того чтобы не допустить переформатирования политического пространства Грузии, они стремятся показать, что Запад ее «не бросил». Ведь если сейчас ничего не предпринимать, там могут решить, что Россия снова задает тон в Закавказье, как бы Запад ни «пыжился». Начнут раздаваться голоса тех, кто сомневается в целесообразности нынешней политической ориентации», – поясняет г-н Александров.

«Значения у этого заседания никакого», – соглашается в беседе с РБК daily глава отдела стран СНГ Российского института стратегических исследований (РИСИ) Александр Скаков. По его мнению, здесь идет продолжение прежней линии, и ничего принципиально нового не стоит ждать. Заседание в Тбилиси было запланировано еще до войны с Россией, и если бы НАТО отказалось от его проведения, создалось бы впечатление, что Грузию бросили на произвол судьбы, считает эксперт. А что касается вопросов помощи в восстановлении военной инфраструктуры Грузии, которая была уже анонсирована со стороны НАТО, она, по мнению эксперта, будет оказываться скорее на двусторонней основе и по линии ЕС, не задействуя при этом «громоздкий бюрократический механизм» всей организации.

По мнению экспертов, Грузия едва ли получит ПДЧ в конце этого года, а задача форумов, подобных тому, что проводится в Тбилиси – продемонстрировать, что Запад на самом деле «силен» и сохраняет свои позиции в регионе. Однако в последнее время американские и европейские стратеги слишком уж увлеклись созданием «красивой картинки». Демонстрируя свои «победы» и «достижения» в медиапространстве и виртуальной реальности, Запад ничего не может поделать для урегулирования подлинно кризисных ситуаций, которых становится все больше не только в странах «третьего мира», но и в, казалось бы, самой надежной и мощной экономике США.

Нардепы похоронили демкоалицию

КП-Украина, 17.09.08

БЮТ и ПР делают вид, что ведут переговоры, а сами готовятся к выборам.

Вчера Рада выглядела грустно - ни плакатов на злобу дня, ни пикетов возле кресла спикера. Нардепам было не до куража. Первым пунктом повестки дня значились «похороны» демократической коалиции. Проводить ее в последний путь собрались почти все народные избранники - 440 из 450-ти. Чувствовалось, что большинство из них растеряны. Только регионалы держали хвосты пистолетом.

«Коалиции у нас больше нет, дорогие депутаты…»

Заседание открывал спикер Арсений Яценюк. Он поднялся на трибуну и совершенно буднично, без эмоций заявил:

- Коалиции у нас больше нет, дорогие депутаты. Не нужно делать из этого трагедию, - и после этого подал в отставку. 

Депутаты зашумели, соскочили со своих мест, а регионалы зааплодировали. Яценюк спешно покинул сессионный зал, а Виктор Янукович поднялся на трибуну для важного заявления.

- Можно сказать, что воз, который везла так называемая «демократическая коалиция», приехал окончательно. И мы говорим: «Вылезайте», - сказал лидер ПР.

Что и говорить, такого позора «Нашей Украине» никогда не приходилось переживать - ни до 2004 года, когда эту оппозиционную политсилу травила власть, ни после, когда «НУ» сама стала властью. В кулуарах поговаривали, что случившееся может стать политической смертью для президентского блока. Они ведь сами вышли из демократической коалиции, несмотря на то что Юлия Тимошенко многократно предлагала продолжать совместную работу…

- Граждане Украины могут еще раз убедиться в недееспособности «оранжевых», - сказал прессе нардеп-регионал Василий Киселев. - Они оставили после себя инфляцию, рост цен, отток инвестиций и охлаждение отношений с Россией.

Нас ждут новые выборы?

Вопрос, как дальше будет развиваться политический кризис в Украине, пока остается открытым. Вскоре после Януковича на трибуну поднялся Петр Симоненко. Он предложил отправить президента в отставку.

- Есть все основания утверждать: президент Ющенко - преступник! Сегодня необходимо начать процедуру импичмента, - сказал лидер коммунистов.

В действительности идея Симоненко утопична. Голосов для того, чтобы начать процедуру импичмента, у его сторонников не хватит. Не говоря уже о том, что сам процесс может тянуться неопределенно долго. Да и не принципиальный это вопрос - БЮТ и регионалы успели принять ряд законов, лишающих Ющенко большинства полномочий.

Наиболее реальны два сценария развития событий, и оба в большей степени зависят от Тимошенко. Если она договорится с Партией регионов, то в Раде будет новая коалиция. Если нет, Украину ожидают очередные внеочередные выборы. Этот второй вариант, конечно, многих разочарует, но он вполне вероятен.

В понедельник вечером, по данным «Украинской правды», на закрытом заседании БЮТ Тимошенко распорядилась все-таки готовиться к выборам. Означает ли это, что надежды или желания договариваться с регионалами у нее не осталось?

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ (Россия): «Теперь Ющенко могут отстранить от власти»

- Один из самых реальных вариантов - объединение Партии регионов и Блока Юлии Тимошенко в одну коалицию, которая будет иметь конституционное большинство в Раде. Этому слиянию мешают разногласия между Януковичем и Тимошенко. Но «оранжевая» премьер-министр готова дружить со всеми, когда ей это выгодно.

В случае реализации второго варианта Ющенко, хотя и остается на сцене, фактически будет отстранен от власти - Верховная Рада сможет блокировать любые его инициативы. А вот борьба между Януковичем и Тимошенко за должность главы правительства обострится - проигравшая сторона получит лишь «утешительный приз» в виде поста спикера Рады.

Однако и другой вариант - досрочные перевыборы - тоже нельзя сбрасывать со счетов.

Вадим КАРАСЕВ, директор Института глобальных стратегий:

- Дальнейшие события будут развиваться вокруг того, создавать коалицию между Партией регионов и БЮТ или нет. Здесь риски выше для БЮТ, чем для Партии регионов. И даже если они договорятся изначально, не факт, что не рассорятся в самое ближайшее время. Так что вопрос о досрочных выборах не закрыт. И здесь следует учитывать, что у украинских избирателей огромное разочарование в наших политиках. По моему мнению, сохраняются равные шансы - 50 на 50 процентов, как будут развиваться события: или коалиция ПР и БЮТ, или досрочные выборы. Время покажет.

В ТЕМУ

Депутатов почти лишили неприкосновенности

Конституционный суд признал, что народных избранников можно арестовывать и судить.

На заседании во вторник Конституционный суд признал конституционным законопроект об ограничении депутатской неприкосновенности. В случае если Верховная Рада все-таки примет решение изменить Конституцию и лишить «слуг народа» их привилегий, депутаты потеряют иммунитет, защищающий их от «настойчивого» интереса правоохранителей. В таком случае нардепов можно будет арестовывать без согласия на то Верховной Рады, допрашивать и судить.

Впрочем, будет этот законопроект принят или нет, пока неясно: возможности блока НУ-НС, настаивающего на внесении таких изменений в Конституцию, сейчас явно на спаде. А Партия регионов хоть и согласна проголосовать за лишение депутатов столь важной привилегии, но, скорее всего, выдвинет «оранжевой» политсиле свои условия. Для того же, чтобы ограничить неприкосновенность нардепов, Раде нужно будет набрать несколько сотен голосов.

Виктор Черномырдин подписался под списком

Коммерсантъ-Украина №164, 17.09.08

Сергей Сидоренко

Вчера чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Украине Виктор Черномырдин подтвердил информацию о том, что российская сторона внесла некоторых высокопоставленных украинских политиков в так называемый черный список – перечень лиц, которым запрещен въезд на территорию РФ (см. вчерашний Ъ). Господин Черномырдин сообщил на пресс-конференции, что Москва пошла на этот шаг в ответ на действия Киева, запретившего въезд на территорию Украины депутатам государственной думы РФ Сергею Маркову, Константину Затулину и мэру Москвы Юрию Лужкову. "Как только появился со стороны Украины запрет российским депутатам и гражданам на въезд сюда, мы сразу сказали, что будем принимать адекватные меры",– сообщил посол.

Виктор Черномырдин отметил, что список персон нон грата, скорее всего, будет расширен за счет других известных граждан Украины. "Сейчас там надо выбирать, там выбор огромный, кого не надо пускать",– признался он.

По информации Ъ, в числе кандидатов в черный список российская сторона рассматривает чиновников секретариата президента Украины. "Недавно один очень высокий руководитель со Смоленской площади (там находится МИД РФ.–Ъ), беседуя со мной в неформальной обстановке, предупредил: если я не прекращу давать болезненные для России комментарии, то смогу встречаться с российскими коллегами только на нейтральной территории. Надеюсь, что это была неудачная шутка, хотя с тех пор я не пытался въехать в Россию",– заявил Ъ высокопоставленный представитель секретариата президента

Виктор Черномырдин: «Чего вы к «кремлевским рукам» привязались?»

«КП» - Киев»,18.09.08

Сергей Медведь, Ольга Мусафирова

Посол РФ на Украине намекнул, что Москва может ответить Киеву на его «черный список» невъездных российских политиков

Отношения между Россией и Украиной в последнее время непросты. Сначала Киев завел «черный список» российских политиков, которым закрыли дорогу на Украину. В него вошли, например, депутаты Госдумы Затулин и Марков, мэр Москвы Лужков и даже казачий атаман Водолацкий. И вот Россия, похоже, собралась ответить симметрично. На это намекнул во вторник посол РФ на Украине Виктор Черномырдин на пресс-конференции в Киеве:

- Я не могу сказать, кто там и что там (кто включен в список персон нон-грата. - Авт.), но сейчас надо выбирать, а выбор огромный, - кого не пускать... Не мы начинаем... Как только появился со стороны Украины запрет российским депутатам и гражданам въезжать сюда, мы сразу сказали, что будем предпринимать адекватные меры.

Стоит в полный рост между Киевом и Москвой и «кавказский вопрос». Президент Украины, как известно, в августе поддержал Саакашвили. Черномырдин находит позицию Ющенко странной:

- Трагический урок Кавказа наши страны, увы, усвоили по-разному. Россия дала отпор агрессии Грузии и выступила защитницей соотечественников...  Зачем Украина поставляла Грузии наступательное оружие - чтобы из него убивали мирных жителей? Странно все это. И позиция вашего руководства странная. Возложить всю вину на Россию? Назвать ее, по сути, стратегическим врагом? И вы хотите, чтобы мы молчали? Так не будет...

Прокомментировал Черномырдин и обвинения секретариата Ющенко в адрес Тимошенко. Будто та, не осудив действия России на Кавказе, продалась «руке Кремля».

- Что вы сразу о «кремлевских руках»? Чего к этим рукам привязались! - недоумевал Виктор Степанович. - Никого мы не протягиваем. А руки протягиваем только с добром - в том числе и для Украины. А если кто-то использует российско-украинские противоречия для внутренних спекуляций - так это от слабости и небольшого ума... А кто нам по сердцу, кто ниже сердца - не важно.

За что персоны становятся нон грата

Известия, 18.09.08

Екатерина Забродина

Российские власти составили список из восьми украинских политиков и бизнесменов, которым может быть закрыт въезд в нашу страну. О том, почему среди невъездных оказались именно эти люди, "Известия" выясняли у депутата Госдумы Константина Затулина. Которого в Киеве объявили персона нон грата.

Информацию, которая оказалась в распоряжении агентства "ИНТЕРФАКС", пока нельзя назвать официальной. Затулин сказал "Известиям", что "черных списков" еще не видел. Политик назвал себя "принципиальным противником объявления людей невъездными за политические убеждения", однако уточнил: "Если российская сторона действительно пойдет на подобный шаг, это будут именно ответные меры по отношению к невменяемой украинской власти". Итак, кто же из украинцев может попасть под удар?

Олег Белорус, председатель комитета Верховной рады по международным делам. "Он дает понять, что Россия хочет наказать его за неутомимую деятельность по признанию голодомора "геноцидом". Но, на мой взгляд, причины все-таки иные, - полагает Константин Затулин. - Именно господин Белорус неоднократно заявлял: репрессии против российских политиков - дело законное и приемлемое".

Другой персонаж - депутат Владимир Яворивский, член комитета Рады по вопросам культуры и духовности. По словам Затулина, он "активно способствует вытеснению русского языка из культурного пространства Украины и в его деятельности много русофобского". Особый случай - Петр Ющенко, брат украинского президента. Он возглавляет движение за создание Единой поместной церкви. То есть по сути призывает к "расколу Русской и Украинской православных церквей". Собеседник "Известий" не исключает, что его объявление персона нон-грата может стать "сигналом непосредственно Виктору Ющенко, который взялся сводить счеты с российской политической элитой". То же самое касается лидера фракции "Наша Украина - Народная самооборона" Вячеслава Кириленко - одного из ближайших сподвижников президента.

В эту компанию попадает и Владимир Вятрович. Именно он руководит рабочей группой Службы безопасности Украины по изучению деятельности ОУН-УПА и, по словам российского депутата, "помогает Ющенко вдалбливать в головы украинцев новую версию истории". Безусловно, лояльными президенту людьми можно назвать глав Харьковской и Киевской обладминистраций Арсена Авакова и Веру Ульянченко. К тому же Ульянченко - близкий друг семьи Ющенко.

Ну и, наконец, Сергей Бондарчук - председатель госкомпании "Укрспецэкспорт". По сведениям Константина Затулина, "деятельность этой компании и привела к вооружению режима Михаила Саакашвили".

Мельниченко: "На Ющенко готовят псевдопокушение"

Сегодня.ua, 18.09.08

Игорь Серов

В четверг бывший сотрудник президентской охраны, небезызвестный майор Николай Мельниченко заявил о том, что на президента Украины Виктора Ющенко готовится псевдопокушение. Кто именно разработал и внедрит коварный план, в жизнь Мельниченко не озвучил, ограничившись заявлением, что с помощью этой инсценировки Ющенко будет выставлен мучеником. "Эта информация о возможных силовых сценариях мне поступила от моих знакомых, которые постоянно проживают в США, мы говорили с ними об этом. Возможно, скоро кто-то по-настоящему обстреляет машину, в которой будет находиться президент Виктор Ющенко, но у них, нападающих, не будет цели убить Ющенко, а лишь ранить его. Это один из сценариев силового варианта. Когда именно это произойдет, этого я не могу озвучить. Возможно, до формирования новой коалиции или во время выборов. Чтобы Ющенко остался при власти — его окружение находит общего врага, к примеру, в виде той же России", — сообщил "Сегодня" Мельниченко.

В СБУ на заявления экс-охранника Леонида Кучмы отреагировали оперативно. Как сообщила "Сегодня" пресс-секретарь Службы Марина Остапенко, согласно закону безотлагательно приняли все неотложные меры. "Обнародованные данные Мельниченко по поводу силового сценария и покушения на президента Ющенко и премьера Тимошенко, в том числе и использование внешнего врага в виде той же России, как заявил Мельниченко, СБУ проверяет. Наши сотрудники сразу же выехали к нему, чтобы опросить его. По результатам проверки незамедлительно будет принято решение: возбуждать или нет уголовное дело", — сообщила нам Марина Николаевна.

В то же время российские эксперты обвинения Мельниченко прозвучавшие в адрес Москвы называют несостоятельными. Депутат российской Государственной Думы Константин Затулин считает, что Мельниченко запутался в своих заявлениях. «Он ищет любой повод напомнить о себе. Россия не такая глупая, как кажется Мельниченко", — сообщил он "Сегодня".

Абхазия и Южная Осетия стали ближе к России

KM.RU, 18.09.08

Россия сделала еще один шаг на пути международного оформления двух новых государств - Абхазии и Южной Осетии. В Москве прошло подписание договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Документы конкретизируют, как именно будут строиться отношения этих государств с Россией. Срок действия соглашений - десять лет.

 Близость России с Южной Осетией и Абхазией, как видно из документов, предполагается значительно большая, чем это обычно бывает между странами, даже соседними. Договором устанавливается двойное гражданство. Платежным средством в обеих республиках признается российский рубль. Москва официально берет на себя обязанности по поддержанию финансовой и банковской систем Сухуми и Цхинвали, которые на практике она тоже поддерживает уже давно. Абхазия и Южная Осетия выразили согласие разместить на своей территории российские военные базы. Теперь гарнизоны численностью по 3800 человек в каждой республике уже будут находиться на основе двусторонних соглашений. Российские военные контингенты в республиках будут иметь исключительно оборонительное значение. Хотя, могут быть в любой момент расширенны,  если Грузия все-таки вступит в НАТО. Границы двух новых государств будут охраняться совместно с Россией.

Дружба и сотрудничество, предусмотренные договорами, ограничены десятилетним сроком. Затем, если ни одна из сторон не заявит обратное, предусмотрено автоматическое продление договоров на пять лет. По мнению директора института стран СНГ Константина Затулина, договоры позволят Сухуми и Цхинвали быстрее интегрироваться в мировое сообщество: «Безусловно, Абхазия, а в еще большей степени Южная Осетия, в ближайшее время без российской поддержки вряд ли смогут существовать полноценно. И с этой точки зрения экономическая поддержка обеих этих республик, совместные планы, связанные с инвестициями российского капитала в экономику Абхазии и Южной Осетии – это важное средство не допустить того, чтобы эти республики превратились в какие-то черные дыры, превратились в неблагополучные в социальном плане территории, откуда будет исходить определенная угроза региону, связанная с распространением преступности или других социально-криминальных болезней. Второе обстоятельство, на которое я хотел бы обратить внимание, связано с тем, что соотечественники наши живут и в Южной Осетии, и в Абхазии. И безусловно гуманитарные связи между нами, образование, история не должно остаться вне поля нашего зрения и мы должны наладить эффективное взаимодействие с двумя новыми государствами».

 Экспертное сообщество, комментируя подписание договоров о дружбе и сотрудничестве России с Южной Осетией и Абхазии, высказывает предположение, что следующим шагом может стать присоединение двух признанных Москвой республик к Союзному государству России и Белоруссии. В Сухуми и Цхинвали такую вероятность не исключили, уточнив, что это долгосрочная перспектива, к реализации которой Южная Осетия и Абхазия смогут приступить не раньше, чем через полгода.

Куницыну не помогли поездки в Москву – там его по-прежнему считают «оранжевой» шестеркой

Новый Регион,19.09.08

Софья Кораблева

Разрекламированный руководством Севастополя последний визит Сергея Куницына в Москву не помог улучшению имиджа градоначальника среди российских политиков, передает корреспондент «Нового Региона».

«Мне известно, что Сергей Куницын постоянно рассказывает о своих личных связях с Борисом Громовым. Также как он ранее любил рассказывать о своих связях с Юрием Лужковым. Но теперь, когда Лужков стал персоной нон-грата на Украине, Куницын постарался замолчать на эту тему. Он своим афишированием контактов с Борисом Громовым просто пытается доказать, что он самый лучший друг России. На самом деле он обычный политический конъюнктурщик и карьерист, который на этой должности готов менять все, что угодно, в том числе свою ориентацию и убеждения. Да, в общем, есть ли они у Куницына? Однажды на пресс-конференции он сказал, что он крымский эгоист. По моим наблюдениям, он является просто эгоистом», – заявил «Новому Региону» депутат Госдумы России Константин Затулин.

«Господин Куницын, изгнанный из Крыма, нашел себе убежище в Севастополе, благодаря Виктору Ющенко. Это человек, который Ющенко на этом посту устраивает. Все, что осталось у Куницына от пророссийской ориентации, на которую он пытается намекнуть, чтобы понравится жителям Севастополя, – это некий контакт с Громовым и тот факт, что Громов оказывает некую поддержку Севастополю. Но Громов оказывает поддержку именно Севастополю, а не Куницыну. Но Куницын пытается приписать это себе. Не будет Куницына, Громов, что перестанет поддерживать севастопольцев? Нет», – говорит российский парламентарий.

«Глава городской государственной администрации Севастополя ведет неправильную политику по отношению к русским гражданам и русским общинам. Человек не должен подстраиваться под временные политические реалии. Если ты патриот своей земли и города, то нужно вести себя соответственно, а не в угоду Киеву уничтожать все русское. Через год-два на Украине сменится власть, и Куницын снова будет под нее подстраиваться. Это не политик, а флюгер», – в свою очередь говорит член парламентского комитета Госдумы по безопасности депутат Виктор Водолацкий.

«Севастополь наш!»

Росбалт, 19.09.08

Сергей Терентьев

В субботу, 20 сентября, в 17:00 на Болотной площади Москвы начнется концерт стрит-рок-группы «КарТуш», а также групп «Седьмой Этаж» и «Иван Царевич» в поддержку позиции мэра Москвы Юрия Лужкова относительно российского статуса Севастополя. Организатор акции «Севастополь – гордость русских моряков», автогонщик, лидер команды «КарТуш» Андрей Вертузаев уверен, что концерт – далеко не последнее мероприятие с призывом вернуть главную базу Черноморского флота в состав РФ. «Акции не закончатся, пока этот вопрос не будет решен окончательно», — заявил он в интервью «Росбалту».

- Как возникла идея проведения такого концерта? Вы – севастополец? часто бываете там?

- Когда вся наша страна переживала трагедию в Цхинвале, и на фоне этого Ющенко пытался шантажировать Россию через Черноморский флот, во мне будто струна лопнула. Я ехал в машине, слушал новости и буквально на одном дыхании написал песню – «Севастополь наш!». Потом мне захотелось ее исполнить перед ветеранами Великой Отечественной и офицерами ВМФ – так и родилась идея акции.

В Севастополе я был один раз в детстве. Мы с экскурсией ездили на Малахов курган, тогда я проникся темой Севастополя и великой Победы в Великой Отечественной войне. И если сейчас эта земля принадлежит тем, кто славит УПА, воевавших на стороне фашистской Германии, то получается, что эта Победа была зря, и все, чему нас учили в школе – неправда?

- Не слишком ли поздно проводится акция, ведь уже до 1 октября Россия должна определиться, продлевать ли еще на 10 лет «Большой договор» с Украиной, который закрепляет украинскую принадлежность Крыма и Севастополя?

- Не думаю, что наш концерт повлияет на это решение. Его задача — поддержать жителей Крыма, это послание от русских людей в Москве русским людям в Севастополе, в которое мы вкладываем те слова солидарности, которые смогли найти.

- Чем, с вашей точки зрения, можно объяснить позицию МИД России, который заявляет о необходимости продления «Большого договора»?

- Лавров – дипломат, его задача обходить конфликты, тем более, сейчас, после обострения отношений с Грузией. Договор о дружбе должен быть подписан, трудно себе представить, что Россия и Украина предпринимают по отношению друг к другу военные действия. Другое дело, что он должен быть пересмотрен, как предлагает Юрий Михайлович Лужков.

- Не опасаетесь ли попасть, вслед за Лужковым, в список персон нон грата на Украине?

- Я музыкант, а не политик, мне бояться нечего.

- Придет ли на концерт сам Лужков?

- Мы его пригласили.

- Вы также пригласили на концерт несколько депутатов Госдумы. Среди них и Константин Затулин. Несмотря на свою традиционную позицию по Крыму, в свое время он открыто осудил символическую акцию организации «Прорыв» «Перекоп перекопать». К тому же, Затулин считает союзником Партию Регионов, которая, мягко говоря, не выполнила свои пророссийские обещания...

- У нас среди приглашенных действительно несколько депутатов Госдумы. Виктор Водолацкий – недавно его не пустили на Украину как раз из-за его позиции по отношению к Крыму. Еще один приглашенный – член Комитета Госдумы по делам молодежи Максим Мищенко – молодой и смелый патриот, в уличных акциях он профессионал. Также приглашен член Комитета по делам национальностей Виктор Антонов – менее радикален в этом вопросе, он дипломат, тем более его точка зрения интересна.

Что же касается Константина Затулина, то его слова и действия часто трактуют неверно, тем более, украинская пресса. Есть официальный сайт, на котором четко видна позиция депутата. Я лично поддерживаю акцию «Прорыва». А Партия Регионов решает свои политические и экономические задачи, тем более, что со своей стороны Россия не оказывает ей той поддержки, которую ожидало русскоязычное население Украины, голосовавшее за ПР.

- Накануне вы выступали в прямом эфире «Русской службы новостей» и анонсировали концерт. Тогда мнения слушателей разделились примерно поровну – одна часть призывала вернуть Севастополь, а другая требовала признать, что город потерян для России. Как вы считаете, этот опрос в эфире репрезентативен?

- Я не считаю, я знаю, что звонки в эфир отсеивались, редакторы программы решили искусственно сделать боевую ничью, не знаю, зачем им это было нужно.

Севастополь – русский город, у русских людей не может быть другого настроения.

- Насколько в России известно о настроениях самих севастопольцев?

- Существует Sevastopol.info — Севастопольский городской Форум, на котором общаются как москвичи, так и жители Севастополя, можно зайти туда и посмотреть на их настроения.

- Будут ли в ближайшее время другие акции в поддержку Севастополя?

- Я думаю, акции не закончатся, пока этот вопрос не будет решен окончательно.

Яворивский не против выяснить, запрещён ему въезд в РФ или нет

КП-Украина, 19.09.08

Депутат фракции БЮТ в Верховной раде Украины Владимир Яворивский направил на имя министра иностранных дел Украины просьбу официально спросить у российской стороны, существует ли список  украинских граждан, которым запрещен въезд в Россию.

Как передаёт РИА «Новости», в СМИ недавно замелькали сообщения о том, что РФ в ответ на недопуск на Украину российских граждан запретила въезд на свою территорию некоторым украинским политикам и бизнесменам. Эта информация пока ничем не подтверждается.

В «чёрный список» персон нон-грата якобы вошли сам Владимир Яворивский, лидер фракции НУНС Вячеслав Кириленко и депутат той же фракции, брат украинского президента Пётр Ющенко.

Напомним, с мая 2008 года украинские власти запретили въезд в страну мэру Москвы Юрию Лужкову за высказывания о Севастополе и председателю Комитета Госдумы по делам СНГ Константину Затулину.

4 сентября депутата Госдумы Сергея Маркова не пустили на конференцию в Киеве. А 12 сентября развернули атамана Союза казачьих войск России и зарубежья Виктора Водолацкого, который в составе делегации направлялся на заседание Постоянного межгосударственного координационного совета казачьих атаманов Белоруссии, России, Украины и Приднестровья в Донецкой области.

Потом представители украинской стороны объясняли, что МВД Украины отказывает очередной персоне нон-грата во въезде, ибо она «может дестабилизировать ситуацию в стране».

Из Севастополя не уйдем. Ни до 2017, ни после

Известия, 24.09.08

Юрий Снегирев

Когда супруги разводятся, они делят мебель. Когда разошлись две державы, на наших глазах поделили Черноморский флот. Делили не то по-братски, не то по справедливости. Севастопольские бухты цепью никто перегораживать не стал, но в самом городе появились новые вывески. Этот дом офицеров наш. А этот - чужой. Даже "Яблочко" у соседей танцевали с украинским "наливом" - под бандуры и бубны.

Россия арендовала у Украины объекты под свой флот до мая 2017 года. Это прописано в базовых соглашениях к договору о дружбе между нашими странами. Но в последнее время из Киева все чаще раздается: "Рундучок, швертбот, Россия!" Выгнать нас пытается Украина с тех самых мест, где еще 225 лет назад бросали якоря российские фрегаты. И хотя министр обороны Российской Федерации Анатолий Сердюков во вторник заявил, что Россия наверняка найдет общий язык с Украиной и флот будет стоять в Севастополе и после 2017 года, надо понимать, что Украину в НАТО с российским черноморским флотом не возьмут. Не потому что слишком хлопотное приданое. Ведь возможность попытаться руками Ющенко снизить нашу боеспособность просто уникальная! А политикам из Киева страсть как хочется поскорее в эту организацию. Вот и получается: наш Черноморский флот всеми своими якорями удерживает южного соседа от вступления в альянс. Эта боевая задача поважнее иной военной операции.

Послевоенный десант

Я был в Севастополе в 2004-м, когда из Киева впервые посоветовали нашим морякам убираться из Севастополя. Задал вопрос старшим офицерам:

- Что делать-то будем, если нас отсюда попрут?

- Для обороноспособности страны это не имеет значения, - пояснили мне офицеры. - Корабли нам достались - старье. Содержать их дорого. Крейсера пустим на иголки. А ракетные катера перебазируем в Новороссийск. Кроме этого, между Таманью и Геленджиком есть замечательный лиман. Раскопаем его. Бухта будет ничуть не хуже чем здесь. Да и нет такой задачи в Черном море, которую бы не выполнила авиация.

Я не называю имен офицеров. Такая доктрина бродила на флоте повсеместно. Но флот образца 2008 года сильно изменился. Да и Россия стала другая. "Пятидневная" кавказская война показала: пусть и старые, но крейсера нужны. Хотя бы для того, чтобы демонстрировать военно-морской флаг России шастающим по Черному морю, как у себя дома, кораблям НАТО.

Сразу после возвращения российских боевых кораблей после военной операции у берегов Абхазии в Севастополе высадился самый настоящий десант иностранных журналистов. 26 лучших перьев и объективов Европы и Америки слетелись в севастопольскую бухту, чтобы взять первое интервью у победителей. А заодно выяснить, насколько наш флот опасен для всего демократического мира. Я хоть и не иностранец, но втиснулся в эту группу.

- Чего уж там, раз приехал, не гнать же тебя, - вздохнул помощник командующего Черноморским флотом по информационному обеспечению капитан первого ранга Андрей Крылов и внес "Известия" в список.

Эту пресс-конференцию моряки запомнят надолго. Особенно старалась канадская журналистка в розовой кофточке Александра Шацка.

- Почему российские моряки не пускают американских моряков на берег, когда те прибывают в Севастополь с дружественным визитом? - спрашивала госпожа Шацка.

- Да это не моряки, а местное гражданское население пикетирует корабли НАТО, - оправдывался контр-адмирал Андрей Баранов.

"Розовая кофточка" не верила и озирала зал с победным видом, как будто поймала моряка на враках.

- Лукавить не надо! Лучшей военно-морской базы, чем в Севастополе, во всем Черном море да и, наверное, во всем флоте России нет! - заявил контр-адмирал.

- Соглашением о пребывании флота предусмотрено его продление на 5 лет, - добавил старший советник посольства России на Украине Владимир Лысенко. - Россия рассчитывает, что именно так все и произойдет. Мы будем вести переговоры.

Главное, что уяснили журналисты: флот из Севастополя не уйдет. Кроме того, на верфях строятся новые современные корабли, которые придут на смену ветеранам. Сейчас насчитывается 50 единиц плавсостава и 80 летательных аппаратов. Плюс морская пехота и самоходная артиллерия. Флот готов выполнить любую задачу не только в Черном, но и в Средиземном море. А если понадобится, то и в Атлантике.

...Флагман Черноморского флота гвардейский ракетный крейсер "Москва" был красив и элегантен, как любой убийца авианосцев. 16 пусковых установок крылатых ракет "Базальт" могли уничтожить одним залпом всю группировку натовских кораблей, находящихся в данный момент в Черном море, и еще на Средиземное останется. По сути "Москва" была настоящей плавучей крепостью. Со своей противовоздушной обороной, противолодочным комплексом и даже авиацией в виде вертолета Ка-27. Капитан крейсера Игорь Смоляк не без гордости показывал орудия главного калибра, которые запросто разобьют любую береговую батарею. Ровно в 8 утра под гимн Российской Федерации подняли Андреевский флаг. Флотская традиция, которая, как здесь надеются, продлится и после 2017 года. Во всяком случае, капсулу с обращением к потомкам замуровали в стену "Дома Москвы", с тем чтобы вскрыть в 2020 году. Поживем - увидим...

Журналисты щелкали затворами и все время спрашивали:

- Из какой именно пушки топили грузинские корабли?

Ко всеобщему разочарованию оказалось, что во время боевой операции у берегов Абхазии крейсер стоял в Новороссийске и был плавучим командным пунктом. А два грузинских катера "Сухуми" и "Диоскурия" потопили российские ракетные катера "Мираж" и "Суздалец". Они стояли на банках с правого борта. Но на них журналистов не приглашали...

- Знаешь, не будь этой маленькой войны, ее следовало бы придумать, - поделился со мной сокровенным знакомый мичман. - Понимаешь, совершенно другой дух, другое отношение. Мы теперь ходим с гордо поднятой головой. Знаем, Россия нас не бросит. А на эти заявления - плевать! Собака лает, караван идет...

Политическая анатомия

Крым - самый русский полуостров Украины. А Севастополь - самый русский город. Графская набережная, памятник погибшим кораблям, Малахов курган, наконец. В театре гастролирует балет "Москва". Одну из улиц назвали в честь Лужкова. И ни одной вывески на украинском. В голове любого моряка просто не укладывается, что отсюда, возможно, придется уходить.

- Я сам хохол, - рассказывает мне председатель исполкома Русской общины Крыма, депутат Верховной рады Автономной Республики Крым Олег Слюсаренко, - но двумя руками за военное присутствие России в Крыму. Крым это яйца Украины! Кто их держит, тот владеет ситуацией.

Это политико-физиологическое сравнение весьма точно характеризует ситуацию на полуострове. Несомненно, Крым - это болевая точка.

- Я недавно понял, что все что ни делается - к лучшему, - продолжает депутат. - Если бы не Крым, то Украину давно натовские ботинки топтали. Так что Хрущев неплохо сделал, отдав этого троянского коня.

- Так что, русский Крым готов интегрироваться в Россию? - спрашиваю Олега Александровича.

- Да не в Крыму дело! Вопрос стоит шире! Вся восточная Украина вместе с Крымом и Одессой готова. Но готова ли Россия? Вот в чем вопрос! Здесь, на Украине, нужен новый лидер. С харизмой - никак не меньше, чем у Путина. Тогда произойдет бескровный раздел. Ну не было никогда единой Украины. Западники - это совершенно другой народ. И по менталитету, и даже по языку. Сталин соединил эти две Украины. И ничего хорошего из этого не вышло. А если Украина вступит в НАТО, то это будет раскол с самыми непредсказуемыми последствиями. Возможно - с гражданской войной.

Как избежать гражданской войны, я спросил у другого депутата Верховной рады АРК Константина Бахарева. Маленькая деталь: большинство крымских депутатов, тяготеющих к России, Раду называют по старинке Верховным советом. Хотя над парадным подъездом и на бланках однозначно - Верховная рада.

- Посмотрите, как действует Америка на Украине. В Киеве самое большое по персоналу посольство США в мире - больше тысячи человек. А одних только фондов и общественных организаций около 400. Гранты так и сыплются, словно из рога изобилия. Будущая украинская элита едет учиться за океан. За счет американского налогоплательщика, разумеется. А что мы видим со стороны России? Угрозы отключения газа. Причем если перекроют трубу, то пострадают в первую очередь 10 миллионов русских. Почему? Украина сама добывает около 20 миллиардов кубов газа в год. Это с лихвой перекрывает потребности коммунальных служб - 17 миллиардов кубов в год. Значит, остановится промышленность, которая вся на востоке Украины. Кто потеряет рабочие места? Русские. Ющенко хорошо просчитал этот момент. И на фоне финансовой помощи Запада вполне может разыграть эту карту, чтобы подтянуть Украину в НАТО.

- Неужели Украина не может выбрать свой, самостийный путь? Пусть без России, но и без НАТО? Например, как Казахстан. К чему такие крайности?

- Увы, момент упущен. Я не вижу на горизонте и одной политической фигуры, которая повела бы Украину к истинной самостийности. Да и Америка не допустит этого. Здесь есть уникальный, хорошо опробованный политический инструмент - Комитет избирателей Украины. Он создан на американские деньги. Любые выборы он может признать недействительными. И заявления этого комитета моментально тиражируются мировыми правозащитными организациями. Так было во время "оранжевой революции". Так будет, если к власти попытается прийти пророссийский политик. Сейчас не без активной помощи Запада воспитывается целое поколение на антирусских и антиукраинских формулировках. Даже отечественная история стала заложником политики. При Сталине, когда переписывались учебники, хотя бы ширма из Академии наук была. Сейчас книги переписываются просто по указанию Службы безопасности Украины или лично президента. У меня складывается такое ощущение, что Россия просто плюнула на Украину как на часть самой себя. И смотрит на нее как на шкодливого потребителя газа. Или Россия начнет мягко влиять на события, или в одно ужасное утро проснется с членом НАТО под боком. Только это должно быть мягкое влияние. Через фонды... Пусть московские политики у Америки поучатся. Здесь нет ничего зазорного. А шанс у России вернуть Украину под свое крыло остался. Особенно после 8 августа...

Я тоже думаю, что ситуация не безнадежная. Выход есть всегда. В конце концов, кто сказал, что, отдавая Крым, мы отдали и Севастополь тоже? Ведь исторически у города всегда был особый статус, выходящий за рамки географии. И теперь, после 8 августа, нужно опять поднять документы и перечитать их не с обреченностью пораженцев, а с въедливостью юристов, знающих международное право и умеющих этим самым правом ударить по нужному месту (столу, а не то, что вы подумали!) в цивилизованных институтах цивилизованной Европы. Пусть артачатся, а мы все равно должны доказывать то, что накрепко отпечаталось не только в нашей, но и во всемирной истории. Южная Осетия и Абхазия показали миру: если бороться за свою землю, если не бросать ее, не опускать руки, то можно справиться даже с самым безнадежным политическим уродом.

Мне не хотелось заканчивать свой репортаж на печальной ноте. Перед самым отъездом из Симферополя сентябрьским вечером я сидел на бульваре. Подошли два молодых парня лет 25. В холщевой сумке у них с собой было.

- Присоединяйся! - бесхитростно предложили мне они, протягивая пластиковый стаканчик с водкой.

Моих новых знакомых звали Эдем и Тарас. Эдем был крымским татарином. Тарас, как вы уже, наверно, догадались, украинцем. На лавочке собрался настоящий интернационал. После второго тоста за дружбу меня "успокоили":

- Да ты не переживай! Никуда мы от вас не денемся! Да и вы от нас тоже! Наливай!

Я им почему-то поверил.

Станет ли Украина федерацией?

Василий Алексеев

Украина должна превратиться из унитарной республики в федерацию. Это - лучший способ защиты русскоязычных жителей Донбасса и Крыма. Об этом заявил доктор исторических наук, депутат от Партии регионов и бывший вице-премьер Украины Дмитрий Табачник на российско-украинской конференции "10 лет спустя. Итоги Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной". Ее провел в Москве Институт стран СНГ.

По мнению Табачника, федерализация Украины - это шанс для развития родного языка в русскоязычных регионах страны. И Табачника, и Партию регионов "оранжевые" украинские власти неоднократно обвиняли в сепаратизме. В 2004 году сторонники федерализации провели в Северодонецке на востоке Украины съезд, на котором заявили о намерении юго-восточных русскоязычных областей стать автономией - с последующим переходом под протекторат России.

Табачник уверен: "Пролонгация большого Договора с Россией - это якорь, сдерживающий движение Украины в НАТО". Если до 1 октября 2008 года Киев или Москва не заявит о желании от него отказаться, документ будет продлен автоматически. Выступивший на конференции директор Института стран СНГ Константин Затулин  заявил, что Россия имеет полное право не продлевать большой Договор, поскольку официальные украинские власти его не соблюдают.

Партия Регионов: Украина нуждается в расколе

Росбалт, 24.09.08

  «Оранжевые» власти на Украине осуществляют беспрецедентное давление на русскоязычное население Юга и Востока, поэтому в стране нужно поменять государственное устройство: из республики Украине нужно превратиться в федерацию. Такое заявление сделал депутат Верховной Рады от Партии Регионов, бывший вице-премьер в правительстве Виктора Януковича Дмитрий Табачник на российско-украинской конференции «10 лет спустя. Итоги Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной», организованной в здании московской мэрии российским Институтом стран СНГ.

Как сообщает корреспондент «Росбалта», Табачник рассказал, что накануне окончания срока действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, соседним странам стоит задуматься о необходимости его продления. «Если договор будет пролонгирован на следующее десятилетие — это очень важно, так как он является сдерживающим якорем для Украины для движения в НАТО», — заявил он.

Кроме того, политик коснулся нерешенных вопросов между Украиной и Россией. По его мнению, необходимо найти окончательное решение проблемы русского языка на Украине и защиты прав русскоязычных. И лучший способ защитить интересы Юга и Востока Украины, утверждает «регионал», — это создание федеративного государства, что обеспечит необходимую степень автономности.

Примечательно, что Партию Регионов еще на выборах президента Украины в 2004-м году обвиняли в сепаратизме: тогда съезд «регионалов» в городе Северодонецке принял решение провести референдум и объявить Донбасс автономией, если Виктор Янукович не будет признан президентом Украины. Однако «бело-голубых» обвинили в посягательстве на свержение конституционного строя в государстве и захват власти, а в результате «оранжевой революции» президентом Украины стал Виктор Ющенко.

Кроме Табачника на конференции выступил и директор Института стран СНГ Константин Затулин, который подтвердил свою точку зрения о том, что Россия могла бы не продлевать Большой договор с Украиной, поскольку официальные украинские власти его не соблюдают.

Также достаточно резко выступили и депутат от «Единой России» Госдумы РФ, политолог Сергей Марков и Модест Колеров, бывший руководитель управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами.

Как известно, на Украине распалась «оранжевая» коалиция: соратники по Майдану — Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко — накануне новых президентских выборов не могут поделить полномочия. После того, как фракция Блока Тимошенко в Верховной Раде фактически объединилась с фракцией Партии Регионов для голосования по «антипрезидентским» законам, единомышленники Ющенко, депутаты фракции «Наша Украина — Народная самооборона» объявили о разрыве отношений с бютовцами.

Напомним, что накануне глава МИД РФ Сергей Лавров и его украинский коллега Владимир Огрызко на встрече в Нью-Йорке подтвердили необходимость продления действия Договора о дружбе и сотрудничестве между двумя странами. Стоит отметить, что это произойдет автоматически, если до 1 октября ни одна из сторон в письменный форме не известит другую о намерении прервать действие договора или пересмотреть его содержание. Весной Госдума уже рекомендовала правительству и президенту России рассмотреть вопрос о необходимости пролонгации договора.

11 сентября МИД РФ распространил заявление, в котором Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, заключенный между Россией и Украиной в 1997 году, предлагается продлить на следующие десять лет, несмотря на то, что украинские власти проводят «недружественную политику по отношению к России».

Принуждение к дружбе

Подробности.ua, 25.09.08

Переключая в минувшее воскресенье телевизионные программы можно было наткнуться на совсем неприметное российское телешоу под банальным названием "Политическая кухня". Программа, выходящая на канале, который "ну очень любит" московского градоначальника, едва ли имеет хоть какой-нибудь рейтинг на российском телевидении. Однако, ее последний выпуск стоило посмотреть каждому украинцу, чтобы понять какие настроения относительно нас с вами царят у северных соседей.

Итак, в кулинарном шоу, ведущим которого является известный "борец за украинскую государственность" Константин Затулин, для того, чтобы приготовить блюда украинской кухни собрались российские "говорящие головы". Среди приглашенных – бывший "санчо панса" Жириновского – Алексей Митрофанов, "яблочник" Сергей Иваненко, режиссер Виктор Мережко и еще некоторые деятели, чья известность не позволяет провести их идентификацию без титров.

Так вот, под благими намерениями показать какая вкусная украинская кухня, какой прекрасный писатель Гоголь, на века соединивший украинский и русский народы, и несмотря на максимально сдержанные комментарии Сергея Иваненко, тамошние ребята наговорили столько "проукраинских" вещей, что создалось впечатление о скором начале новой российской геооперации по "принуждению к дружбе". К огромной радости Затулина, большинство гостей программы в итоге постановили, что украинского языка, оказывается, нет в природе, а слова: "кавун", "синіки" (баклажаны), "галушки" – просто малоросское наречие. Этнической идентификации у нас с вами тоже нет, а мы являемся лишь подвидом людей, проживающих на Кубани и Белгородчине. В общем – сплошной позитив для украинского телезрителя.

Общеизвестно, что "лужковская группа" (не путать с "лужниковской") ничего не решает в современной России. "Философы-хозяйственники" уже показали свою несостоятельность, помогая Аджарии стать независимой, в результате чего президента республики Аслана Абашидзе пришлось срочно эвакуировать в Москву. Но это уже история, а отрицать то, что слова изрекаемые Лужковым по душе очень многим россиянам, очень недальновидно. Ведь, несмотря на весь свой шовинизм, эти люди формируют в России общественное мнение, которое в один прекрасный день может прокричать в сторону Украины "Ату!".

Под каким предлогом Россия "наедет" на Украину? Этот вопрос сейчас чаще всего обсуждается нашими знатоками международных отношений. Судя по всему, Россия вступила в решающую битву за влияние в Украине. Поколение "Пепси", которое стало догонять по численности поколение лимонада "Байкал", не оставляет нашим северным соседям иного выхода, ведь через 15-20 лет мало кто вспомнит слова гимна СССР и уж тем более придет пропеть его под стены миссии НАТО. Именно поэтому в Украине все чаще и чаще говорят о немедленном проведении референдума по НАТО. Если этого не случится в обозримом будущем – результаты аналогичного волеизъявления в, скажем, 2015 году будут совсем не такими как желают в Кремле. Если, конечно, до этого времени нас окончательно не принудят к дружбе. Вариантов масса. От банальной защиты прав обладателей российских паспортов проживающих на территории Украины до великого крестового похода против угнетателей московского патриархата.

Безусловно, даже Виктор Янукович понимает, что как только Украина станет таким же российским "другом", как, к примеру, Армения, влияние любого киевского правителя будет не большее чем у среднестатистического российского губернатора. Однако Виктор Федорович является заложником своего электората, большая часть которого за 17 лет так и не пришла к известному умозаключению авторства Леонида Кучмы: "Украина - не Россия".

Да и россияне, похоже, поняли, что военные у них куда мастеровитей политтехнологов. В Грузии тоже пытались работать с оппозицией, даже отдавали свой телевизионный прайм-тайм "отступнику" Окруашвили, но по странному стечению обстоятельств все те, кто пользовался широтой русской души, потом неизменно в нее плевали. (Тот же Окруашвили в первый день российского вторжения в Грузию обратился к Саакашвили с просьбой позволить ему вернуться на Родину, чтобы с оружием в руках защищать ее от русских.)

Вряд ли в Кремле искренне верят в поборницу великороссийских интересов в Малороссии по фамилии Тимошенко. "Использует по полной и кинет, даже глазом не моргнув" - прокричал Митрофанов, пытаясь протрезвить нового поклонника таланта Леди Ю Затулина во время эфира уже упоминавшейся телепередачи. Скорее, наш северный сосед или затеял с Тимошенко сложную многоходовку.

По сути, сегодня России не на кого поставить в большой украинской игре. Из публичных деятелей разве что Янукович оставался более или менее внимательным ко всем пожеланиям из Москвы. Но великий пиарщик путинской эпохи Сурков почему-то решил сварить из Тимошенко и Януковича политический бульон, вкус которого, по его мнению, понравится всем украинцам, а его повара смогут и дальше влиять их вкусовые предпочтения. Одного не учел стратег. Тимошенко вариться в "российской кастрюле" не собирается. А вот сварить Януковича и уже из собственных рук накормить народ политическим деликатесом приготовленном на дешевом газе – это очень похоже на ее игру.

Большой украинский бизнес, похоже, тоже не собирается играть на стороне Москвы. Для Ахметова и Коломойского давно стали прописными истины, что с Россией нужно дружить всем чем угодно, только не деньгами и капиталами. Поддержи во власти абсолютного блюстителя интересов России – и он очень скоро начнет блюсти российские интересы на твоих предприятиях. Виктор Пинчук знает от своего тестя, а не понаслышке, о том, в какие игры могут играть россияне, если им что-нибудь понадобится. Тарута и Гайдук, поговорив с Алишером Усмановым, поняли, что с такими "милыми переговорщиками" каши не сваришь. А самый, пожалуй, лояльный Москве бизнесмен Дмитрий Фирташ, узнав, что его хотят посадить с Юлией Владимировной в одну лодку, был просто шокирован.

Все каналы Кремля в Украине или испорчены, или труднопроходимы, а время-то уходит. Поэтому, очень скоро от затулинских разговоров россияне могут перейти к затулинским рецептам, главным ингредиентом которых очень часто является порох. А повод, чтобы приготовить нам такой праздничный стол, всегда найдется.

Ощущая реальную угрозу с Востока, Украина инстинктивно двигается на Запад. Но двигаться нужно поступательно, плавно, ни в коем случае не рывками, как сегодня пытается это делать Виктор Ющенко. До 2015 года Украина должна перестать мечтать о НАТО. Во-первых, результаты референдума по вопросу вступления в НАТО в ближайшие 5 лет не сулят евроатлантическим интеграторам ничего хорошего, а продавливать этот вопрос без поддержки населения – значит давать еще один повод Москве принудить нас к "дружбе". Во-вторых, кто знает, может быть за эти годы сама Россия остынет и увидит-таки Украину на современной карте мира, попутно спалив в костре все атласы царской России и Советского Союза. Ну и в-третьих, Украина должна переждать реформирование НАТО и ЕС, которое происходит на почве переосмысления межгосударственных отношений внутри ЕС и отношений между странами ЕС и США. Украина может присоединиться только к единой и активной Европе. Пока же разногласий от Варшавы до Лиссабона очень много, а в международной политике ЕС попросту спит. То ли от благополучия и ментальной лени, то ли в угаре от российского газа, но Европа не хочет занимать однозначные позиции и лишь имитирует активность на международной арене при помощи командировок и обаяния Николя Саркози.

Зато не дремлет Вашингтон. Перелистывая последние выпуски многих зарубежных изданий, ловишь себя на мысли, что США уже знают дату, когда Россия начнет аннексировать Украину. И пусть сгущение красок является проверенным способом привлечения читательского интереса, но все же складывается мнение, что за океаном с радостью ждут того, когда Россия еще раз покажет свое имперское лицо. Известный американский аналитик Стивен Лараби  уже выдвинул предположение, что следующей после Грузии "горячей" точкой на карте мира станет именно Украина. Он считает, что главная стратегическая цель внешней политики Москвы – это "правильная" политическая и военная ориентация Украины, а война в Грузии была лишь "отвлекающим маневром". Другие "поджигатели" холодной войны тоже не дремлют, будто дразня и подстрекая Россию к неадекватным действиям.

Вспомнив Великую депрессию, симптомы которой наблюдаются сегодня, можно отметить, что вскоре после этого началась Вторая мировая война, из которой Америка вышла самой сильной страной в мире…

Надо сказать, что популизм украинских политиков делает нас в глазах мирового сообщества еще более несуразными и вдохновляющими других на геоэксперименты над нашей страной. Жонглируя как факиры понятиями НАТО, СНГ, ОДКБ, наши политики добились того, что в итоге мир видит их не искусными фокусниками геополитики, а самыми смешными на земном шаре клоунами, которые не могут поделить свою, уже порядком прогнившую, арену.

К сожалению, некоторые последние поползновения наших правителей из смешных попыток поднять свою значимость на международной арене стали реальной угрозой целостности страны. Признавая независимость государств с пятидесятитысячным населением или заставляя людей, чье мировоззрение формировали Сталин и Хрущев, лицезреть в родной бухте американские флотилии, украинские политики сами не понимают в какую игру ввязываются.

Крым не повторит судьбу Косово

"Российская газета"  №4760 от 26.09.08.

Надежда Сорокина, Николай Долгополов

Депутат Верховной рады Украины, профессор Дмитрий Табачник побывал на "Деловом завтраке" редакции "Российской газеты".

Российская газета: Сейчас мы с большим интересом наблюдаем за некоторыми, скорее, даже большими, изменениями в поведении и во взглядах премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Чем, как вы думаете, вызваны эти трансформации? Создается твердое впечатление, что она представляет собой политика более прагматичного, нежели президент Виктор Ющенко. Очевидно, что вести с ним переговоры на высоком уровне сложно. А Юлия - это человек, который как раз и является переговорщиком. Или это просто девичье притворство - причем умелое?

Дмитрий Табачник: Знаете, в большой политике успех - это всегда элемент большого притворства. Чем значимей и успешней политик, тем свободнее вживается он в образ хорошего актера. А мне больше по душе высказывание еще двухтысячелетней давности Марка Аврелия о том, что большая ответственность делает человека прагматичным.

Одно дело возглавлять оппозицию, а вот правительство - уже другое. Мне кажется, что ответственность сделала Тимошенко прагматичной. Это первое изменение. Она понимает: невозможно оставаться длительное время у государственного кормила, успешно руководить кабинетом министров и строить все на том абсурде, на той позиции зазеркалья, на которой строит свою деятельность президент Ющенко.

От этого просто разрушается общество и экономика, валятся экономические отношения, теряются ориентиры. Поэтому ее позиция должна быть, конечно, более прагматичной.

С другой стороны, я полагаю, что она понимает: тот путь, которым идут ее "оранжевые" партнеры начиная с 2005-го, ведет в никуда. Я приведу только один пример. При президенте Кучме сторонники НАТО и противники НАТО в Украине составляли примерно стойкое большинство: 40 процентов "за", 60 - "против". Пришел Ющенко и начал каждому в голову, извините, как гвоздь, шляпкой вперед, вколачивать НАТО. И что мы сейчас имеем? Сейчас сторонники и противники составляют, слава богу, уже не 40 и 60, а 18 - 20 - "за", "против" - 75-80.

РГ: Это данные опроса?

Табачник: Это результаты массы самых различных опросов. Подобные парадоксы происходят у Ющенко и в языковой политике, и в отношении к истории Украины. Тимошенко это осознает. Это вторая причина, как вы говорите, изменений. Она не хочет быть человеком, который выступит могильщиком собственной державы. По-моему, не стоит забывать, что, поскольку Тимошенко выросла в мультикультурной и полиэтничной городской среде Днепропетровска, она просто лично, чисто по-человечески не может разделить весь этот пещерный бред.

И, наверное, третья причина - это неадекватность президента и его окружения. Скажите, в какой еще стране чиновник секретариата президента может обвинить премьера в государственной измене без единого доказательства? Это же проявление какого-то медицински диагностированного безумия.

Мало того, группа недоумков из того же президентского окружения, из его своры говорит: а раз она не подала в суд, значит, это все правда. А система подслушивания телефонов народных депутатов - система идиотизма. Испытал на себе. Звоню родителям - они пожилые люди - и все равно меня слушают. Это до такой степени мерзко! Экс-президент Леонид Кучма, который терпеть не мог некоторых парламентариев, до этого никогда не опускался. Я просто хочу дожить до падения "оранжевого" режима, чтобы посмотреть в глаза нынешнему главе Службы безопасности Украины и спросить: "Тебе не стыдно?"

Иногда мне говорят: вы резко критикуете, даете суровые оценки. Но можете себе представить, что бюджет Ющенко, который он предложил утвердить парламенту, в 3,5 раза больше самого большого бюджета, который имел Кучма на 2004 год.

На сегодняшний день наш народный президент переплюнул по расходам президента России Дмитрия Медведева почти на 40 миллионов долларов. Прожиралово, проедалово, какие-то свои развлечения... Ну, возьмем хотя бы перелеты. Территория нашей страны в несколько раз меньше российской. Население - в три раза. Куда идут деньги? У нас же парламентско-президентская республика, а у вас - президентско-парламентская. А Ющенко фактически запросил себе по миллиону долларов на каждый день календарного года. В парламентской стране Ющенко дороже, чем практически все королевские династии Европы вместе взятые.

РГ: Украина является одним из активных участников такой организации, как ГУАМ, которая в принципе - противовес СНГ. А что ГУАМ дает Украине?

Табачник: ГУАМ и вся ситуация с ним была описана примерно 150 лет назад замечательным русским литератором Иваном Андреевичем Крыловым в басне "Слон и Моська". ГУАМ - это то, что является Моськой и должно попытаться облаять Россию. Ничего ГУАМ не дает Украине. Это мертворожденная структура, созданная усилиями бывшего министра иностранных дел Украины Тарасюка, который возглавляет одну из правонационалистических партий "Народный Рух" и который в свое время, не знаю уж какими посулами, втянул в эту, на мой взгляд, авантюру президента Леонида Кучму. На самом деле сейчас с ГУАМом происходит точно то же самое, что в той детской сказке про "А и Б сидели на трубе": одну букву "У" - Узбекистан - уже уронили. И близки к тому, чтобы уронить и еще одну как минимум букву, потому что Азербайджан к ГУАМу относится очень холодно. Не могу назвать признаков его реального существования, кроме штаб-квартиры в Киеве и затрат госбюджета для Украины на эту организацию.

Понимаете, в мире нет ничего нового. В свое время прагматичные римляне пытались создать по кордону Римской империи государства-лимитрофы - маленькие, злобные вассальные княжества. Их единственной задачей было, получая продовольствие и оружие из Рима, не тратить жизни римских солдат на то, чтобы сдерживать большие, еще первобытные по устройству племенные союзы германских племен и других противников. Вот и вся теория. Соединенные Штаты абсолютно ничего нового не выдумали: водрузить по кордонам, скажем, в данном случае Российской Федерации, лимитрофы. Три лимитрофа балтийские, потом Грузия.

В свое время Франция, не желая заниматься серьезно европейской политикой, тоже строила две Антанты. Одну балканскую Антанту, вторую Малую Антанту. Это все в 30-е годы разлетелось с оглушительным треском. И ГУАМ - это попытка формирования некой черноморской Антанты или некого подобия лимитрофов по кордонам Российского государства. Подобие неэффективное, потому что сам ГУАМ был сразу разбросан от Молдовы до Узбекистана. Ничего их не объединяло. Все страны задействованы в разных региональных союзах, никакой главенствующей идеи в этом не было. А была просто такая дипломатическая тусовка: министр- националист хотел войти в историю.

РГ: Всех россиян волнует судьба Черноморского флота. Уйдет флот - и мы потеряем действительно уникальную военную базу. Понятно, что может потерять сам Севастополь в случае этого ухода. Мы знаем взгляды разных сторон на эту проблему. Не могли бы вы высказать здесь свою точку зрения?

Табачник: Я могу сказать, что здравомыслящих людей в Украине это тоже волнует. Потому что Севастополь, Черноморский флот - это бюджетообразующее и градообразующее предприятие для Севастополя как самостоятельного региона Украины. Он дает такое количество рабочих мест, отчислений и других платежей, косвенных и прямых, в местный и центральный бюджеты, что по-другому его нельзя назвать.

РГ: И каков ваш прогноз разрешения этой непростой проблемы?

Табачник: Мне кажется, что нужно выходить на новую редакцию большого договора между двумя государствами. В ходе форматирования нейтрального статуса Украины надо определять, каким образом эта база может сохраниться в севастопольской бухте. Я имею в виду, что она не может быть использована, условно говоря, для ограниченных целей - только для миротворческих или антитеррористических и никогда не может быть использована в случае возникновения конфликта против Украины или против кого-то из ее соседей.

РГ: Много копий было сломано вокруг Севастополя. Какая ситуация сейчас со статусом Севастополя? И в таком более широком контексте: какая вообще ситуация в Крыму? Вы даже употребили в одной из своих книг такой термин: "косовизация" Крыма. Что вы имели в виду?

Табачник: Я надеюсь, что Крым в ближайшие 50 лет не повторит, даже не приблизится к судьбе Косово. Очень надеюсь на это. Говоря о "косовизации" Крыма, я имел в виду изменение этнического соотношения в силу более высокой демографической активности крымско-татарского народа. Православная компонента постепенно, достаточно медленно, но тем не менее минимизируется по сравнению с мусульманской. Рождаемость, скажем так, коренного славянского населения, то есть послевоенного или второй половины XX века, большинство которого составляют украинцы и русские, значительно меньше, чем у крымско-татарского. Есть расчеты демографов, что в конце или середине следующего столетия возможно приближение мусульманского этноса к немусульманскому.

Что касается Севастополя. На сегодняшний день это парадокс украинского законодательства. Это был единственный город, который не имеет закона о своем самоуправлении и о своем статусе. Это было связано со сложными проблемами, на которые администрация Кучмы не могла дать ответ. Боялись очень левого по настроениям электората Севастополя. Не хотели, чтобы там мэрию полностью возглавили только представители-коммунисты. В связи с этим тормозилось принятие подобного закона.

На сегодняшний день законодательное урегулирование статуса Севастополя и его самоуправления находится в такой же точке замерзания. Закона нет, и Севастополь - единственная городская община, которая управляется напрямую президентской префектурой. Однако следует отметить, я считаю, что по навязыванию некоторых норм преподавания в школах, по попытке насильственной украинизации города назначенная из центра власть ведет себя нетолерантно и нарушает законодательство Украины. Поэтому необходимо урегулировать статус Севастополя как городской общины в соответствии с демократическими, европейскими традициями самоуправления. Это очень важно.

Что касается ситуации в Крыму, то мне кажется, что политики больше придумывают какие-то мантры, страшилки о Крыме, чем это соответствует реальной ситуации.

РГ: И все-таки там в какой-то период был принят указ как раз о поддержании тех людей татарского населения, которое туда возвращалось на место жительства. И якобы речь идет о том, что как раз в соответствии с этим указом эти люди все больше туда прибывают. И уже показывали у нас по центральному телевидению, что это приводит к захвату земель и страшным столкновениям. Как вы прокомментируете этот момент?

Табачник: В Украине есть большая государственная программа поддержки незаконно депортированных народов.

Хотел бы подчеркнуть, что она распространяется не только на крымских татар, но и на насильственно депортированных греков, армян, немцев и т.д. Но наиболее массовый поток людей возвращался и возвращается именно из числа крымских татар.

Сейчас статистика свидетельствует о том, что он практически исчерпан. То есть в год возвращается меньше тысячи человек. Что дало мне право внести предложение, что нужно поставить какую-то временную рамку действия этого закона о депортированных, чтобы не возвращались троюродные племянники, однофамильцы и прочие не имевшие отношения даже к семьям возвращенцев. Это предложение не было принято.

Кстати, это переселение - тоже одна из очень тяжелых затратных статей бюджета. Потому что эти люди должны обеспечиваться работой, жильем, земельными участками. Опять же государство, естественно, в силу неразворотливости бюрократической системы не успевает. А ситуация накаляется, и люди захватывают участки земли.

С другой стороны, мы вскрыли огромное количество фактов, когда получение земли превратилось для татар в доходный бизнес. Человек получает участки в одном районе, получает в другом. Поэтому-то тогда в решении сентября 2006 года было требование создать полную электронную базу для того, чтобы сделать невозможным эти злоупотребления.

И второй аспект проблем - это неповоротливость местных властей, когда они зачастую там, где даже есть возможность наделить земельными участками, этого не делают. Предпочитают выгодно продавать. Особенно это касается сельских и поселковых советов.

Но и, безусловно, в выделении земельных участков местная власть, я абсолютно убежден, должна сделать прозрачной, общедоступной электронную базу и одинаково наделять и депортированных жителей, и тех, кто во втором-третьем поколении живет в Крыму.

Проблема еще состояла и в том, что многие татарские семьи были депортированы из районов северного и степного Крыма. А возврат пытаются осуществить только на наиболее привлекательные земельные участки Южного берега Крыма. Что не соответствует, в общем, ни документам, ни историческим фактам. Из-за этого и возникали столкновения. Некоторые из них действительно были очень тяжелые. Но сейчас ситуация локализована. А проблема вообще, если говорить в общем, в том, что в Украине законодательная и судебная система при Ющенко практически парализована. Решения судов покупаются, они являются часто очень субъективными. Это подрывает доверие к правовой системе государства, и люди начинают как с одной, так и с другой стороны пытаться действовать методом антизаконного самоуправления. В первую очередь через самозахваты земель.

РГ: Еще один вопрос, возможно, не столь теперь для нас значимый, однако тоже актуальный. Что происходит с Чернобылем? Оценки состояния саркофага, 4-го блока, совершенно противоречивые. Если по-простому: не снесет ли крышу?

Табачник: Тут хочу вас успокоить. По заключению наших и иностранных экспертов, степень сохранности и надежности саркофага - технической, радиационной - не вызывает опасений. Исхожу из того, что я разговаривал с разными министрами разных правительств, между собой никак не связанных. Опасений тут нет.

РГ: Понимаете, один из беседующих с вами- чернобылец, очень благодарный украинским ребятам. Искал подтверждение своего пребывания в Чернобыле. И двое людей, которых не видел с 1986-го, тотчас откликнулись на просьбу, быстро прислали подтверждение и даже не поленились: сходили вместе в какую-то юридическую контору и прислали официально заверенную бумагу. Человеческие, дружеские отношения остались.

Табачник: Отношения между разными слоями общества по духовному климату, по теплоте отношений и доверию совершенно не соответствуют отношениям между государствами и даже между верхними эшелонами государственной власти. Более того, администрация Ющенко, его министерство иностранных дел не хотят понять, что у каждого большого государства есть свои геополитические интересы. Для меня это аксиома, с которой нужно считаться. Точно так же, как у Украины, как у большой региональной державы, есть интересы свои, существуют противоречия с Молдовой, с Румынией. А у нас любой вопрос, любая попытка России защитить свои интересы воспринимается националистами чуть ли не как вмешательство в чужие дела. На самом деле, в любом случае дружественные, доверительные отношения должны предполагать, что по самому острому вопросу нужно высказывать и говорить правду партнеру, тем более - стратегическому.

РГ: Мы подробно обсудили с вами российско-украинские отношения. Пожалуйста, прокомментируйте состояние отношений украинско-американских. Ющенко делает упор на том, что США постоянно оказывают помощь Украине в разнообразных сферах.

Табачник: Америка уже почти 200 лет, начиная от доктрины Монро, постоянно оказывает всем помощь. Сначала в Западном полушарии, теперь уже в двух полушариях. И, как правило, те, на кого на разных этапах истории низвергался особенно большой объем помощи, далеко не всегда от этого счастливы. Но можно сказать, что в культурном, гуманитарном плане Америка значительно более активно участвует во всех процессах в Украине, нежели наш восточный сосед. Она людей, которые, скажем так, хотя бы нейтрально к ней относятся или симпатизируют, приглашает, призывает к участию в конференциях, во множестве программ и проектов. США проводят колоссальную программу грантовой поддержки научных проектов, культурных, издательских. Я уже много об этом говорил: Россия отстает даже в какой-то, хотя бы духовной поддержке, материально не затратной.

Если говорить об украинско-американских отношениях, то до недавнего времени, до последних четырех лет "оранжевого" режима, украинское общество достаточно тепло и с симпатией относилось к Америке, к ее народу. Но пошло активное продавливание темы НАТО, и, безусловно, общество резко поляризуется. Наверное, те 60 или около 70 процентов населения, которые выступают против вступления Украины в НАТО, понимают, что главную роль навязывания только этой модели внешнеполитического существования играют Соединенные Штаты. Это, безусловно, охлаждает какие-то более искренние отношения.

И еще одно. Мне кажется, очень важно: несмотря на большой объем двустороннего торгово-экономического сотрудничества, Соединенные Штаты не являются определяющим партнером для Украины. У нас порядка 36 миллиардов долларов двустороннего товарооборота с Россией. И порядка 40 миллиардов - двустороннего товарооборота с Европейским союзом. То есть примерно все страны Европейского сообщества по товарообороту соотносимы с Россией. Дальше - большой товарооборот с Китаем. С Америкой тоже большой. Но он, повторяю, не является доминирующим. Более того, активная, бизнесовая часть экономики начала уходить из долларового пространства и переходить на евро. Это заметно в разных расчетах.

РГ: Российско-украинские отношения очень сильно будоражит тема "черных списков" - некоторых известных лиц не пускают через границу, объявляют персонами нон грата. Как вы считаете, кто виноват?

Табачник: Вы знаете, наверное, виноваты обе стороны. В "черные списки", если говорить правду, когда-то начала играться Украина. Россия ответила адекватно, хотя, в общем, мне кажется, что это со стороны российских властей был неверный шаг, потому что присутствие тех, кого Россия не пускала, никак не могло повлиять на общественно-политический климат, да и вообще ни на что. А дальше пошла вот эта игра "в кто кого уязвит". Мне кажется, что это явление абсолютно обоюдно позорное и обоюдно субъективное. Потому что есть в Украине политики, которые высказываются некорректно в адрес России. Есть политики в России, высказывания которых, наверное, не всегда соответствуют нормам корректности.

РГ: А кого вы видите среди таких некорректных российских политиков? Затулина?

Табачник: Константин Затулин просто достаточно ярко и афористично формулирует свою мысль, а злиться и хамить в ответ - значит демонстрировать невежество и отсутствие аргументов. Я думаю, пару раз было, когда уж чересчур твердо прошелся по каким-то болезненным крымским местам украинской государственности московский градоначальник. И, наверное, есть люди и помельче, но сравнивают-то, условно говоря, наших маргинальных политиков с мэром Москвы Юрием Лужковым, который на протяжении многих лет - звезда первой величины на небосклоне российской политики. Мне кажется, что вообще разговаривать о "черных списках" можно только в том случае, если некорректные высказывания в официальном мероприятии допустило официальное государственное лицо - министр, председатель государственного комитета, губернатор... А в конституции Украины есть норма о том, что депутат за любое самое острое высказывание во время исполнения депутатских полномочий не несет уголовной ответственности. Норма в принципе правильная, иначе власть всегда бы затыкала рот оппозиции.

РГ: Как вы прокомментируете указ о том, что через три года все вузы Украины должны перейти на украинский язык?

Табачник: Я за все годы независимости Украины не встречал еще министра образования, который бы столь цинично, столь хладнокровно и безнравственно нарушал действующее законодательство Украины, как Иван Александрович Вакарчук. Вы упомянули о том, что он сказал, что через три года все экзамены будут сдаваться только на украинском языке. Это противоречит всей государственной политике и действующему законодательству. Потому что речь идет не только о русских школах. У нас большое количество венгерских школ, румынских, болгарских, польских, молдавских. Первой среагировала, и не в пример России, Венгрия, настолько жестко, что был специальный визит президента Венгрии и речь шла именно о школах. Потому что если вступительные экзамены в вузы только на украинском, тогда школы эти умирают, их все нужно закрыть. После реакции Венгрии Ющенко немножко пошел на попятную. Второе, что пытался сделать Вакарчук, - ввести тестирование школьников исключительно на украинском языке. Но даже само обязательное тестирование противоречит закону. Потому что оно отменяет аттестат, и тогда ни один выпускник прошлых лет не может поступить в вуз. Под давлением комитетов Рады мы трижды этот вопрос слушали, приказ изменили и разрешили тестирование на том языке, на котором ребенок обучался.

Но теперь Вакарчук пытается закрыть порядка 40 факультетов подготовки иностранных студентов на русском языке. Это просто преступление, за которое, я уверен, в нормальной стране его бы ожидало тюремное будущее.

В советское время Украина была большим вузовским центром. У нас было от 21 до 22 тысяч иностранных студентов. Сейчас 48 тысяч. Я лично по поручению Кучмы занимался программой по привлечению китайских студентов. С двух тысяч китайских студентов мы дошли до 7,5. Сейчас почти 10 тысяч студентов - из Китая. Если вводится только украинский язык, то, естественно, 9,5 тысячи студентов из СНГ от нас уходят, как и почти 10 тысяч китайских. Уйдут студенты из Сирии, Ирана, Вьетнама и т.д. Боюсь, из 48 тысяч не останется и 15. Каждый иностранный студент в год оставляет государству, по самым скромным подсчетам, с учетом платы за обучение, питание и проживание в больших городах порядка 20 тысяч долларов. Умножьте на почти 50. Этих денег может недосчитаться государственный бюджет. Я говорю о делах финансовых, хотя ясно, что проблема далеко не только в этом. А что происходит с учебниками? По состоянию на 1 сентября у нас украинские школы были обеспечены ими на 45 процентов, русские - менее чем на 20. При Кучме такого министра-проходимца немедленно выгнали бы с работы. При Ющенко - наградят орденом за ускоренный процесс дерусификации среднего образования и дебилизации украинской молодежи.

Чем еще занимается министр образования? Он оболванивает учащихся средних школ, перевирая историю, которую переписывают. Внедряет в учебники лживые фантомы о том, что украинскому этносу свыше 100 тысяч лет, хотя наукой доказано, что в то время не было еще даже человекоподобного общества. Приводит псевдодоказательства того, что культура Триполья внесла более высокий вклад в мировую цивилизацию, чем шумеры, Вавилон и Египет. Непонятно только, куда же делись их пирамиды и все остальное. Постоянно идет какая-то кондовая националистическая агрессия, даже война с памятью народа, с его прошлым.

РГ: Этот вопрос, уверены, интересует не только высшие эшелоны власти - всех россиян. Кого вы считаете основными кандидатами на пост президента Украины?

Табачник: До президентских выборов - всего год. Полагаю, основными кандидатами будут Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. И скажу, что в программе Партии регионов есть все основополагающие элементы, которые выведут страну из кризиса. Все основные составляющие национального примирения, снятия абсурда насильственной украинизации или построения этнического государства. Программа Партии регионов прагматичная и экономически обоснованная. Правительство Януковича 2002-2005 годов обеспечило за всю историю независимой Украины самые высокие темпы роста экономики не только в нашей стране, но и в Европе, а по итогам 2004 года - даже в мире. 12,5 процента роста валового внутреннего продукта за год! Да, действительно, это хороший результат.

РГ: Еще один вопрос. С кем все-таки сейчас из современной украинской верхушки можно вести переговоры? Кто может сесть за стол, кто может что-то решить?

Табачник: В Украине - только с тем, кто обладает реальной властью, влиянием на процесс. Потому что, к сожалению, у нас институт политического лидерства в большей степени зависит от пребывания у властного поста, а не от моральных качеств и интеллектуальных способностей.

РГ: У прежних лидеров, с которыми вы работали, никаких нет шансов, потуг, желаний на возвращение? Все закончено?

Табачник: Я думаю, что желания нет. Потому что в январе Леониду Кравчуку будет 75 лет. В августе Леониду Кучме было 70 лет.

РГ: Маккейн возвращается в 72.

Табачник: Да, однако пусть еще попробует вернуться. Но я думаю, что если бы Леонид Кучма поучаствовал в выборах, он бы мог иметь очень серьезные шансы. Другое дело, что для этого нужно личное желание как минимум. Я думаю, что он уже не захочет вернуться второй раз в такую реку. И не только потому, что он большой поклонник древнего Анаксагора. А думаю, что просто ему уже не под силу вынести эту политическую реку в виде костедробильной машины.

Представляем собеседника

Дмитрий Табачник родился в Киеве. В 1986 году окончил исторический факультет Киевского госуниверситета им. Т.Г. Шевченко. Доктор исторических наук, профессор, действительный член Академии правовых наук Украины.

Трудовую деятельность начал копировальщиком, реставратором Центрального государственного архива кинофотодокументов Украины. В 1986-1990 гг. - аспирант, младший научный сотрудник Института истории Академии УССР. В 1991-1992 гг. - главный консультант секретариата Комиссии Верховной рады Украины по вопросам молодежи, физической культуры и спорта. В 1992-1993 гг. - руководитель пресс-службы кабинета министров Украины, пресс-секретарь кабмина - начальник Главного управления информации и связей с прессой и общественностью. В 1993-1994 гг. - первый зампредседателя Госкомитета Украины в делах прессы, издательств и книгораспространения.

Первой в цепочке высших государственных постов стала должность главы администрации президента Украины, которую Табачник занимал два года.

После отставки в 1997-м с поста главы президентской канцелярии еще год работал советником главы государства. В 1999 году был одним из руководителей избирательной кампании Кучмы, повторно идущего в президенты.

В 1998-2003 гг. Табачник - депутат парламента III и IV созывов. В первом правительстве Виктора Януковича ему доверили курировать социальную и гуманитарную сферы на посту вице-премьер-министра. После "оранжевой революции" и отставки Табачник становится депутатом Верховной рады Автономной Республики Крым (прошел по списку блока "За Януковича!"). На досрочных парламентских выборах в сентябре 2007-го стал народным депутатом VI созыва от ПР.

Дважды вице-премьер - автор и соавтор нескольких сотен научных трудов по истории Украины, политологии, военной и политической истории, книг общественно-политической тематики. Одна из последних книг Дмитрия Табачника "Утиный суп" по-украински" переведена на русский язык.

Председатель Верховного Совета Приднестровья завершил рабочую поездку в Москву

ИА Регнум, 26.09.08

Председатель Верховного Совета Приднестровской молдавской республики Евгений Шевчук завершил рабочую поездку в Москву.

Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, Шевчук в течение минувшей рабочей недели провёл в столице России переговоры в федеральном правительстве и, в частности, с заместителем министра иностранных дел, статс-секретарём Григорием Карасиным, в Государственной Думе - с руководством комитетов: по экономической политике и предпринимательству - Евгением Фёдоровым, по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками - Алексеем Островским, Константином Затулиным, по науке и наукоемким технологиям - Валерием Черешневым, по делам общественных объединений и религиозных организаций - Сергеем Марковым, другими ответственными лицами. На переговорах были обсуждены вопросы социально-экономического взаимодействия России и Приднестровья, проблемы статуса и развития Приднестровского государственного университета и всей системы образования в республике (с участием ректора ПГУ Степана Берила), другие вопросы.

В Абхазии к 15-летию независимости объявлена амнистия

Кавказский узел, 27.09.08

26 сентября парламент Абхазии принял постановление "Об объявлении амнистии в ознаменование пятнадцатой годовщины Дня независимости Республики Абхазия".

Под амнистию подпадают лица, осужденные к лишению свободы сроком до трех лет, а также отдельные категории осужденных на срок до пяти лет. Имеются ввиду лица, принимавшие участие в боевых действия Отечественной войны народа Абхазии, женщины, несовершеннолетние, инвалиды I и II групп, а также больные туберкулезом, отнесенные к I и II группам диспансерного учета.

Освобождаются от наказания независимо от срока женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет, женщины, имеющие несовершеннолетних детей, беременные, лица, совершившие преступления по неосторожности, условно осужденные к лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора, а также осужденные к иным наказаниям, не связанным с лишением свободы.

Наполовину будет сокращена не отбытая часть наказания вышеперечисленным лицам, осужденным к лишению свободы на срок более пяти лет.

Также предусматривается прекращение производства всех следственных дел и дел, не рассмотренных судами, о преступлениях, совершенных до вступления в силу постановления об объявлении амнистии лицами, перечисленным выше.

Всего в этом году предполагается освободить около 70 человек.

За последние 15 лет амнистия в Абхазии проводилась четыре раза. Впервые ее провели в 1995 году и освободили 56 человек, затем в 1998 году под амнистию попали 170 человек. В 2003 году освободили 78 человек, а в 2005 году - 81.

По словам руководителя комитета по законодательству, судебно-правовой реформе и государственному строительству Владимира Начач, после амнистии 2003 года к уголовной ответственности вновь были привлечены 4 человека из числа амнистированных, а после амнистии 2005 года - 6 человек.

"Этот факт говорит о том, что амнистия не приводит к ухудшению криминогенной ситуации в стране. Такой шаг в преддверии Дня Победы является актом гуманизма и сострадания по отношению к лицам, лишенным свободы", - подчеркнул Владимир Начач.

Отметим, что 30 сентября в Абхазии отмечается 15-я годовщина независимости Республики Абхазия. 15 лет назад в этот день закончилась грузино-абхазская война, длившаяся 413 дней. В ней со стороны Абхазии погибло 3000 человек, в том числе свыше двух тысяч бойцов и командиров Вооруженных Сил Абхазии. Среди них представители более 27 национальностей.

За мужество, героизм, отвагу, проявленные в боях, более 300 воинам присвоены высокие звания "Героя Абхазии", 1349 воинов удостоены "Ордена Леона", 2921 воинов награждены медалью "За отвагу".

Праздничные мероприятия по всей республике проводятся с 25 сентября.

Вчера 26 сентября президент Абхазии Сергей Багапш посетил Гагрский реабилитационный центр, где поправляют свое здоровье ветераны войны. Он поздравил их с наступающим днем независимости и пожелал крепкого здоровья и мира.

Также вчера в Сухуме открылась выставка работ народного умельца, резчика по дереву Леонида Черкезия. Выставка посвящается "15-летию Дня независимости и Победы в Отечественной войне народа Абхазии 1992-1993 г.г". В экспозиции представлено около 150 работ. На выставке представлены интересные по форме чаши, небольшие фигурки людей и животных, деревянные фигурки с инкрустацией, композиции из кореньев причудливой формы, маски, подносы, настенные тарелки.

Сегодня, 27 сентября, в городе Ткуарчале состоятся праздничные мероприятия, посвященные Дню независимости и присвоению городу почетного звания "Город - Герой". В этот же день состоится торжественное открытие памятников в Гульрипше и Тамыше.

Кроме того, представители различных молодежных организаций Абхазии совместно с Госкомитетом по делам молодежи и спорту проводят сегодня акцию по возложению цветов и венков к памятникам и мемориалам погибших в Отечественной войне народа Абхазии 1992 - 1993г.г. по всей территории республики.

27-29 сентября в Гагре пройдет турнир по большому теннису "Большая Абхазская шляпа - 2008 ". В Абхазии этот турнир проводится третий год подряд. Среди его организаторов: Клуб друзей Сочи, фонд "Москва - Абхазия", журнал "Теннис +", Института стран СНГ.

По словам президента Федерации тенниса Абхазии Тамаза Абгаджава, в соревнованиях примут участие 50 теннисистов. В их числе - генеральный директор ЗАО "Независимый Институт информации и анализа" Владимир Барашков, генерал-полковник Сергей Беседа, народный артист России, композитор Максим Дунаевский, Министр внешнеэкономических связей Республики Мордовия Николай Калиниченко, депутат Госдумы РФ Константин Затулин, летчики-космонавты, Герои России Сергей Крикалев и Сергей Трещев, помощник президента Федерации тенниса России Александр Редько и главный редактор журнала "Теннис+" Наталья Черепанова.

27 сентября 1993 года столица Абхазии Сухум была полностью освобождена от войск Госсовета Грузии. Операция по освобождению Сухума длилась 11 дней. Ею руководили тогдашние министр обороны, Герой Абхазии генерал-майор Султан Сосналиев и начальник генерального штаба Вооруженных сил Абхазии генерал-майор Сергей Дбар.

"Освобождению Сухума предшествовали несколько удачных наступлений абхазской Армии на Западном фронте вдоль Гумисты и в горах. Наши войска вплотную приблизились к Сухуму", - вспоминает Герой Абхазии генерал Гиви Агрба.

"Когда грузинское руководство поняло, что Абхазская армия уже не остановится, Шеварднадзе решил путем переговоров остановить нас и, воспользовавшись временем, укрепить свои позиции, - рассказывает в беседе с корреспондентом "Кавказского узла" Гиви Агрба. - Принятое на переговорах в Москве решение об отводе абхазских и грузинских воск от Сухума, грузинской стороной было проигнорировано, и 16 сентября мы пошли в наступление".

"Взяли город в кольцо, и уже к исходу дня 27 сентября 1993 года знамя Вооруженных сил Абхазии было водружено над зданием правительства, - продолжает он. - Войска госсовета вынуждены были не только покинуть, но и бежать из города по основной стратегической дороге Сухум-Очамчира. 30 сентября мы водрузили государственный флаг на государственной границе Абхазии по реке Ингур".

Напомним, что 29 сентября в Сухуме состоится торжественное собрание и концерт. Непосредственно в день юбилея - 30 сентября в Сухуме после возложения цветов к Мемориалу Славы, где похоронены погибшие в грузино-абхазской войне защитники республики, на площади Свободы пройдет военный парад.

После парада состоится прием делегаций руководством Республики Абхазия, а на набережной - праздничный концерт. Вечером жителей и гостей республики ожидает фейерверк.

Первый в Абхазии оператор сотовой связи "AQUAFON-GSM" к 15-летию Независимости решил подарить каждому городу Абхазии праздничный фейерверк. Кроме того, "AQUAFON" и второй оператор сотовой связи "А-Мобайл" в связи с праздником раздают всем жителям Абхазии бело-зеленые ленточки, флаги и шары.

В Симферополе активизируется работа по восстановлению памятника Екатерине II

 Новый Регион, 29.09.08 

Анна Волкова

После затяжного затишья в Симферополе решено активизировать работы по восстановлению памятника императрице Екатерине Великой. Депутаты от партии «Русский блок» в Симферопольском горсовете решили внести на восстановление памятника основательнице города от 60 до 80 тысяч гривен из закрепленных за ними бюджетных средств (каждому депутату горсовета полагается по 30 тыс. гривен в год).

По словам руководителя депутатской группы «Русского блока», секретаря горсовета Владимира Блинова, городское управление архитектуры и градостроительства проводит конкурс на лучший макет памятника российской императрице, который должен воспроизвести монумент в его историческом виде, передает КИА.

Как сообщал «Новый Регион», летом прошлого года симферопольские власти начали сбор благотворительных средств на восстановление памятника российской императрице Екатерине II. Открытый банковский счет, на который должны были поступать деньги, носил название: «Благотворительные средства для проектирования и строительства памятника императрице Екатерине II».

Напомним, 2 июня 2007 года в Симферополе состоялась церемония закладки камня в основание будущего памятника императрице Екатерине II. Памятник собираются возродить на прежнем месте – в Центральном парке культуры и отдыха, недалеко от кинотеатра «Симферополь», где он и стоял до прихода к власти большевиков.

В день закладки памятного камня около 500 крымских татар выступили против восстановления монумента. По словам лидера меджлиса крымских татар Мустафы Джемилева, крымские татары считают возмутительным намерение установить в городе памятник Екатерине II, так как это равносильно тому, «если бы крымские татары поехали в Москву и потребовали поставить там памятник хану Гирею, который несколько раз сжигал Москву». Если памятник все же появится в Симферополе, то крымские татары просто демонтируют его и выбросят в протекающую неподалеку реку Салгир.

В ответ мэр Симферополя Геннадий Бабенко пообещал провести городской референдум по вопросу восстановления памятника.

В поддержку референдума высказался и вице-спикер Верховной Рады Украины Николай Томенко (БЮТ). По его мнению, если половина населения крымской столицы поддержит идею восстановления в центре Симферополя памятника императрице, то его можно начинать.

За плебисцит выступил депутат Госдумы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин. Комментируя по просьбе журналистов ситуацию с восстановлением памятника, российский политик назвал «нонсенсом» отсутствие в Крыму памятника Екатерине II, как и памятников Потемкину, Долгорукову, и другим российским государственным деятелям, которые внесли большой вклад в развитие Крыма.

Памятник Екатерине II был торжественно открыт в Симферополе 30 октября 1890 года в центральном парке культуры и отдыха. Его демонтаж был произведен по распоряжению Симферопольского военно-революционного комитета в конце апреля 1919 года. После этого памятник был восстановлен с некоторыми изменениями. Окончательно снят с постамента через два года, к 1 мая 1921 года.