УКРАИНА

Путч Ющенко: возможен ли силовой сценарий?

Аналитический интернет-журнал РПМонитор, 01.10.08

Олег Горбунов

Дмитрий Спивак (Украина): Украинские солдаты и офицеры не будут выполнять антиконституционные приказы

Только что Виктор Ющенко вернулся из Вашингтона, где он, как полагают, обсуждал с Джорджем Бушем сценарии введения прямого президентского правления на Украине, роспуска Верховной Рады и последующей «зачистки» политического поля страны. Возможен ли силовой сценарий развития событий на Украине? Ожидает ли «оранжевую» коалицию новое рождение? Нужно ли России «делать ставку» на Тимошенко? На эти и другие актуальные вопросы украинской политики отвечает председатель общественно-политического объединения «Справедливая Одесса» Дмитрий Спивак.

– Можно ли прогнозировать, что очередной виток борьбы между Ющенко и Тимошенко приведет к конфликту между силовыми структурами Украины, где по одну сторону баррикад будет СБУ, а по другую – армия?

– Давайте сразу определимся с понятиями. Конфликт силовых структур с участием политиков высшего эшелона – это начало гражданской войны. Так вот, смею утверждать: гражданской войны в Украине не будет. Силовые ведомства, в том числе, армия, это не только министры и генералы, зависящие от воли вождей. Это тысячи офицеров и солдат, дававших присягу защищать свой народ, а не обслуживать чьи-то политические амбиции. Они никогда не выполнят антиконституционные и антигосударственные приказы. Да и лидеры наши неспособны на такой поступок. Согласен, что накануне президентских выборов схватка за «главный приз» перейдет некий рубикон и войдет в режим жесткого и тотального противоборства на «всех фронтах»: идеологическом, экономическом, публичном и политическом. Безусловно, будет разыгран внешний фактор, в том числе, и «грузинская карта», однако до силового сценария прихода к власти не дойдет. Революционный синдром и революционный запал – на исходе. Более того, силовые сценарии без участия миллионов людей – бесперспективны и изначально обречены. А народ Украины настолько устал от революций и потрясений, что наступать на эти грабли более не намерен. Кроме того, думаю, что «фактор Саакашвили» и полное его фиаско остудит горячие головы наших деятелей. Так что, «мускулами», конечно, поиграют, но не более того.

– Окончателен ли раскол «оранжевых», или коалиция еще может быть восстановлена?

– Мертворожденное образование, которое дважды называлось «демократическая коалиция» может, конечно, восстановиться к жизни еще десятки раз, но живее от этого оно не станет. Хотя…

Основной принцип политики: «Никогда не говори “никогда”». Тем более что украинский политикум давно вышел за рамки нравственности, принципиальности и морали. Даже фактор политической целесообразности себя исчерпал. Дешевый популизм и миф о единстве демократической команды окончательно развеян. Политические мемуары о революционном братстве и майданном прошлом не более чем демагогия, не находящая сегодня «своего читателя». Изначально заложенные идеологические и личностные противоречия, разное понимание внешнеполитического курса и внутриполитического устройства страны привели к тому, что «мина замедленного действия» сдетонировала, обнажив «все прелести» собственной несостоятельности. Не думаю, что вскоре мы услышим до боли знакомое: «Демократическая коалиция умерла! Да здравствует новая демократическая коалиция!». Сегодня Ющенко и Тимошенко будут создавать «разные спектакли» с привлечением различных режиссеров, сценаристов и исполнителей. Вот только гран-при получит кто-то один.

– Раскол в парламентской коалиции, озвученная Ющенко идея проведения досрочных выборов, призрак импичмента президенту – все это, мягко говоря, не способствует политической стабильности на Украине. Вы допускаете, что ослабление Украины может быть использовано в своих целях другими государствами, имеющими геостратегические интересы в бассейне Черного моря?

– Прежде всего, мы должны отдавать себе отчет в том, что Украина не является основным игроком на геополитическом поле сегодняшнего глобализованного мира (с учетом рухнувшей однополярности). Однако географически, ментально и экономически Украина очень интересна многим еще и потому, что является «транзитным коридором» между Востоком и Западом, а также морскими воротами. Это прекрасные предпосылки и отменные «стартовые позиции» для «самостоятельной партитуры» во внешней политике, но с учетом собственной национальной безопасности, социального адаптирования, экономической стабильности и исторических предпосылок.

Не секрет, что Вашингтон давно разыгрывает «украинскую карту», создавая восточноевропейский плацдарм расширения своего влияния. Попытки украинского руководства интегрировать нашу страну в Североатлантический альянс – лишнее подтверждение четкой проамериканской направленности внешнеполитического курса В. Ющенко. Но Украина не однородна и двуполярна в своих внешнеполитических симпатиях. Основной промышленный потенциал находится на Юге и Востоке страны, где подавляющее большинство жителей выступает против вступления в НАТО и за восстановление дружеских и добрососедских отношений с Россией. Мы связаны общей историей, единым этнокультурным пространством и глубокими традициями. Более того, присутствие в Крыму Черноморского Флота, наличие ряда общих аспектов военно-промышленного комплекса и энергозависимость Украины являются факторами неизбежности влияния РФ на политические процессы и на разработку нового формата российско-украинского диалога.

Убежден, что сохранение славянской культуры, поддержка русскоязычного населения и совместное участие неправительственных организаций наших стран в гуманитарных и патриотических проектах станут этапом нового витка геополитического выбора Украины и участия в этом нашего северного соседа.

– Юлия Тимошенко – сейчас одна из самых популярных политиков на Украине. Некоторые считают, что она пользуется непосредственной поддержкой Кремля (а люди из Секретариата Президента даже обвинили ее в государственной измене). Есть ли у России реальные возможности поддержать Юлию Тимошенко в ее противостоянии с Виктором Ющенко?

– Что касается «руки Кремля», то исчерпывающий ответ дал В.С. Черномырдин, отметив, что «никакие руки Россия никуда не протягивает… Только с добром». Однако реальные возможности влияния и поддержки есть всегда. Главное, определить стратегические цели и выработать механизмы. Но в данном случае руководству России необходимо определиться: какую Украину они хотят видеть? Целостную и экономически сильную или раздираемую противоречиями, ведущими к политическому хаосу и расколу в обществе? Если Украину видят стратегическим партнером и выразителем идеологии общности взглядов в едином этнокультурном пространстве, то важно понять, кто из украинских персоналий способен обеспечить стабильность внутри страны и вести взвешенную внешнюю политику, политически неангажированную? Кому готов поверить украинский избиратель на Западе и Востоке? (Особенно учитывая факт разночтения исторических событий в годы Великой Отечественной войны). «Политические игрища» в Украине развиваются стремительно, и здесь необходима взвешенная позиция в отношении своих будущих партнеров во избежание прошлых ошибок.

– Нужно ли вообще России делать ставку на Тимошенко? Может ли она действительно стать конструктивным партнером России?

– Сотрудничество с лидером одной из крупных политических сил нашей страны, тем более премьер-министром Украины – процесс естественный и взаимовыгодный. Что касается пророссийской «окраски» будущего президента, то, на мой взгляд, Президент Украины должен быть, прежде всего, по-настоящему проукраинским. Тогда и настроения большей части украинского общества, ориентированной на восстановление дружеских и добрососедских связей с Россией, будут востребованы. Более того, национальные интересы Украины предполагают отказ от вступления в любые военные блоки, соблюдение статуса активного нейтралитета и, главное, не педалировать лжеидеи западно-украинского патриотизма. Внешнеполитический курс должен отражать современные политические реалии, географическое положение, экономическую состоятельность и историческую справедливость.

Таким образом, электоральные ожидания наших народов перейдут в практическую плоскость широкомасштабного сотрудничества независимых, но дружеских государств. А вот кто из украинских политиков способен реализовать такую стратегию – покажет время.

Дончане пишут Путину

1.10.08

Представители общественной организации Донбасская Русь обратились к Президенту России Дмитрию Медведеву и Премьер-министру  Владимиру Путину с письмом, в котором выразили полную поддержку внешней политике  Российской Федерации.

«Нам  стыдно за  Президента Украины  и  Правительство  Украины, потому что они,  вопреки воле большинства народа, проводят антироссийскую политику», говорится в письме. Также авторы просят российские власти рассмотреть возможность принятия закона, дающего русским гражданам Украины документ, аналогичный недавно  введенной Польшей  «карте поляка».

Стоит отметить, что под письмом поставили свои подписи около тысячи жителей Донбасса.

 27 сентября  письмо было передано Генеральному консулу Российской Федерации в Харькове Всеволоду Филиппу.