Комсомольская правда, 9 октября 2002 Кто мог бы заменить Владимира Путина?
На саммите глав государств СНГ в Кишиневе
Владимир Путин, занимающий пост председателя Совета глав государств - членов
СНГ, предложил это место президенту Украины Леониду Кучме - в порядке ротации.
Но в силу юридических нюансов вопрос решено отложить до 2003 года.
Михаил МАРГЕЛОВ, председатель Комитета по международным
делам Совета Федерации:
- Я думаю, все-таки Кучма. Если Путин сделал предложение
украинскому президенту, то и вопрос со статусом Украины в СНГ может быть как-то
решен.
Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ:
- Проще сказать, кто не сможет сменить. Не смогут Шеварднадзе,
Каримов. Мало шансов у Алиева и Кочаряна, хотя их отношения с Путиным
нормальные. Но два этих государства в серьезном противоречии из-за Карабаха.
Лукашенко - тоже вряд ли, в силу личных непростых отношений с Путиным. Хотя, на
мой взгляд, для интересов России его председательство было бы полезно. Остаются
Кучма, Воронин, Назарбаев, Акаев и Рахмонов. Но Кучма не может, так как Украина
не ассоциированный член СНГ. Получается, наиболее серьезные шансы у Акаева или
Назарбаева.
Станислав ШУШКЕВИЧ, один из создателей СНГ, экс-спикер
Верховного совета Белоруссии:
- В сложившейся обстановке сменить Путина может только Путин.
Патернализм России - отцовское отношение ко всем остальным - уже установился и
всеми признается. Угодливые не сменят, мудрые - тоже. Если смотреть по
личностям, то нашего точно никто не изберет. Каримов занят другим, вытягивает
Узбекистан из глубокой средневековой ямы. Может, Назарбаев захочет, но тогда
возмутится Лукашенко: «Я такой же, как и он». На Украине очень непростая
ситуация, поэтому на Кучму рассчитывать не приходится. Воронин точно не сможет.
Только Путин.
Александр ЗАДОРОЖНЫЙ, постпред президента Украины в
Верховной Раде:
- Я считаю, сменить Путина на этом посту может только Леонид
Кучма - другой кандидатуры я не вижу.
Сергей МАРКОВ, политолог:
- Вполне подошел бы Кучма. Украина - второе по величине
государство на постсоветском пространстве. Большую роль мог бы сыграть в
качестве председателя и Назарбаев. Возникает еще одна фигура - президента
Киргизии Акаева. Киргизия - активный участник Таможенного союза, русский язык
там официально признан вторым национальным. Сам Акаев - академик, культурный
человек. Впрочем, и здесь есть одно препятствие - слабость самой Киргизии.
Виталий ТРЕТЬЯКОВ, политолог, бывший главный редактор
«Независимой газеты»:
- Реально нужно ставить на Нурсултана Назарбаева. При всех
нюансах его деятельности это человек, который активнее всех ратует за интеграцию
стран СНГ по схеме Евразийского союза. При этом он и президент большой страны.
Можно пойти и другим путем - использовать принцип ротации, применяемый в
европейских странах. Там подобные аморфные структуры возглавляют представители
малых стран. В этом случае председательствовать мог бы президент Армении Роберт
Кочарян.
Муратбек ИМАНАЛИЕВ, советник президента Киргизии по
международным вопросам, глава МИД Киргизии в 1996 - 2002 гг.:
- Реалии сегодняшней жизни, роль России на постсоветском
пространстве, личностные качества ее президента таковы, что председателем Совета
глав государств СНГ мог бы оставаться Владимир Путин.
|