ЗАКАВКАЗЬЕ

Российская газета,
14 октября 2002

Зураб Абашидзе: первый тайм мы уже отыграли...

Виталий Дымарский

Как дипломат, посол Грузии в России Зураб Абашидзе перед матчем пожелал, чтобы его результатом была бы ничья. В субботу он находился на трибуне тбилисского стадиона. И после окончания встречи по телефону ответил на вопросы "РГ".

- Зураб Ираклиевич, какое настроение в Тбилиси после неприятного "электрошока"?

- Мы испытываем горькое ощущение. Ведь для грузина нет более неприятного чувства, чем когда гость уезжает недовольный. К сожалению, так и произошло. Это особенно обидно, потому что в Тбилиси готовились к матчу от всей души. В дружеской атмосфере прошли накануне матчи молодежных сборных, команд ветеранов. Все радовались тому, что подготовка к главному матчу шла успешно, и надеялись, что он станет хорошим предзнаменованием для нормализации наших отношений. Но произошло то, что произошло, и мы все страшно огорчены.

- Отключение электричества - это чисто техническая неполадка или, как многие уже считают, злой умысел?

- Действительно пишут и говорят об этом много, но большинство сходятся в том, что речь идет все же о технической неполадке. Стадион новый, мы гордились им, он и вправду оставлял хорошее впечатление. Но явно что-то недоработали, хотя это, конечно же, не оправдание.

- Есть ли уже реакция грузинского руководства на происшедшие события, в том числе на хулиганские действия болельщиков в отношении российской сборной, автобус которой был заброшен камнями и бутылками?

- Официальных заявлений пока нет, хотя они, уверен, еще будут. Главное, что сами тбилисцы, общественность возмутились и срывом матча, и поведением молодых болельщиков, позволивших себе такое хулиганство.

В то же время важно, по-моему, не разжигать страсти, как это уже начали делать некоторые СМИ. Знаете, находясь на стадионе, я ощущал некий фон - фон политической атмосферы, в которой развивались российско-грузинские отношения в последние месяцы. И это, убежден, результат нагнетания эмоций, которое допустили средства массовой информации. Поэтому и субботний инцидент нельзя комментировать в таком же духе. Подобные вещи случаются везде, но не стоит сразу же давать политические оценки, подливать масла в огонь. Некоторые реакции, которые я видел на стадионе, полгода-год назад были бы невозможны. Значит, зародилось уже что-то негативное. Произошло, конечно, неприятное событие, но пусть оно станет сигналом: надо не обострять межгосударственные отношения, а снимать основные причины напряженности. И делать это следует побыстрее. Если верить в мистику, то в случившемся можно увидеть и некое предзнаменование: первый тайм мы сыграли, а перед вторым нам дано время на размышления и выводы.

Интернет журнал "Civil.Ge",
14 октября 2002

Оппозиция опротестовывает доклад президента. Пять фракций покинули зал заседания

Георгий Сепашвили

Пять ведущих оппозиционных фракций в знак протеста по отношению к ежегодному отчету президента о положении в стране 11 октября покинули зал заседания Парламента Грузии. "Неадекватная оценка ситуации", "отрыв от реальности", "доклад советских времен", - так оценили выступление президента Эдуарда Шеварднадзе 11 сентября в парламенте с его ежегодным обращением к законодательному органу и народу Грузии парламентские фракции "Новые правые", "Движение за демократические реформы" (ННД), "Объединенные демократы", "Новая Абхазия" и "Традиционалисты".

"Ваш доклад еще раз доказал нам, что вы полностью оторвались от населения и от существующих в стране проблем, поэтому мы решили, что не примем участие в политических дебатах и покинем зал заседания демаршем", - заявил от имени 5 фракций председатель "Новых правых" Давид Гамкрелидзе, после чего ведущие представители оппозиции демонстративно покинули зал заседания грузинского парламента.

На проведенной позже пресс-конференции представители оппозиции заявили, что данное решение оппозиции в будущем должно стать основой их объединенных действий.

"Тогда, когда власти пытаются разрознить оппозицию, мы смогли принять такое важное решение и сделать совместный шаг", - заявил лидер "Объединенных демократов", бывший председатель парламента Грузии Зураб Жвания.

"В тех условиях, когда Шеварднадзе отказался от демократии, мы (оппозиция) должны действовать по формуле "Все минус один, минус власть Шеварднадзе", - заявил на пресс-конференции 11 октября Михаил Саакашвили, лидер Нового национального движения.

Решение пяти оппозиционных фракций президент прокомментировал лишь после завершения политических дебатов. "То, что случилось сегодня в парламенте, возмутительно", - заявил Шеварднадзе. По его словам, никакой причины не существовало, чтобы покинуть зал заседания.

Возмущение оппозиции вызвал трехчасовой доклад президента, который был посвящен событиям прошедшего десятилетия. Шеварднадзе начал свое выступление с разговора о значении нефтепроводного проекта Баку-Тбилиси-Джейхан. По его заявлению, большим достижением за эти 10 лет можно считать формирование демократических структур, институтов государственности и органов местного самоуправления. Президент заявил, что необходимостью является реорганизация правительства, формирование двухпалатного парламента и учреждение поста премьер-министра.

Рассуждая о внешней политике, президент отметил, что главными целями Грузии является вхождение страны в НАТО и Евросоюз. В то же время президент игнорирует призыв  парламента о выходе Грузии из СНГ и заявляет, что СНГ не потеряло жизнеспособности.

Как и ожидалось, доклад президента приветствовали поддерживающие Шеварднадзе фракции. Во время выступлений лидеров фракций СГГ (Союз граждан Грузии), "Танадгома", "Алянс - Новая Грузия" объектом их критики стало решение 5 оппозиционных партий.

Решение пяти фракций о демонстративном выходе из зала заседаний подвергли и те силы (блок "Возрождение" и "Промышленники"), которые тоже считаются оппозиционными. Один из лидеров "Возрождения") Джемал Гогитидзе заявил, что решение 5 фракций заранее было согласовано с властями.

Civil.Ge,
11 октября 2002

Встреча Шеварднадзе-Путина породила много вопросов. Основные проблемы остаются нерешенными

Реваз Бахтадзе

 Встреча президентов Грузии и России 6 октября всего лишь на время смогла ослабить напряженность между двумя странами, в то время как основные нерешенные проблемы вновь остаются на повестке дня.

На фоне чрезмерно напряженных взаимоотношений между Россией и Грузией власти Грузии придавали большую нагрузку кишиневскому саммиту. Для того чтобы символически указать на готовность к сотрудничеству с Россией, власти Грузии решили передать российской прокуратуре 5 из 13 задержанных в начале августа грузинскими пограничниками чеченцев, попытавшись этим подыграть президенту России.

Встреча двух президентов "с глазу на глаз" состоялась 6 октября поздно вечером в Кишиневе. На пресс-конференции по окончании встречи оба президента пытались продемонстрировать свою удовлетворенность итогами переговоров и достигнутых соглашений. Президент Грузии даже назвал эту встречу "исторической".

Но, как оказалось, два президента реально согласовали лишь текущие вопросы, а основные проблемы в российско-грузинских взаимоотношениях так и не обсуждались.

Шеварднадзе и Путина договорились об обмене оперативной информацией и разведданными  между силовыми структурами двух стран, о совместном патрулировании границы, о назначении координаторов по совместной борьбе с терроризмом и о передаче российской стороне оставшихся в Тбилиси 8 чеченцев из тех 13, которых грузинские пограничники задержали около российской границы 3-5 августа.

"Грузия взяла ответственность выполнить некоторые обязательства, реализацию которых Россия обоснованно требует от Грузии, и которые  входят также и в интересы Грузии", - заявил журналистам в тбилисском аэропорту возвратившийся с кишиневского саммита Эдуард Шеварднадзе. "Надеюсь, что все, о чем мы договорились, будет выполнено", - об этом Путина заявил после встречи с Шеварднадзе.

На вопрос журналистов, обсуждались ли на встрече вопросы о выводе российских баз из Грузии, а также проблемы Абхазии и Южной Осетии, Путин ответил, что Шеварднадзе не поставил эти вопросы в повестку дня. Не обсуждали президенты также и вопросы о поставках Грузии природного газа из России и о действующем между двумя странами визовом режиме. Несмотря на это, возвратившись с Кишинева, Шеварднадзе заявил, что встреча с Путиным явилась поворотным моментом во взаимоотношениях с Россией.

Согласие президента Шеварднадзе на совместное патрулирование границы стало причиной большого переполоха и недопонимания в Грузии. По словам бывшего председателя Парламента Грузии, лидера партии "Объединенные демократы" Зураба Жвания, власти Грузии должны отчетливо разъяснить, что подразумевается под совместным патрулированием границы. "До саммита Шеварднадзе выступал против совместной антикриминальной и антитеррористической операции, а сегодня уже поддерживает это предложение", - не скрывает возмущения представитель партии "Возрождения", депутат Валерий Гелбахиани.

Сразу же по возвращении президента Шеварднадзе в Тбилиси 7 октября министр госбезопасности Грузии Валерий Хабурдзания отправился в Москву. По словам президента Шеварднадзе, координатором по совместной борьбе с терроризмом с грузинской стороны будет именно Хабурдзания. Шеварднадзе сказал, что вместе со своими российскими коллегами Хабурдзания обсудит план совместных действий, чтобы предотвратить переход на территорию Грузии криминалов со стороны России. А российские агентства с утра начали распространять сообщения, что в Москве Хабурдзания обсуждает детали совместной военной операции в Панкисском ущелье.

В тоже время российская сторона вновь заявляет, что около 200 чеченцев приближаются к российской границе на территории Грузии. Но 8 октября государственный министр Грузии Автандил Джорбенадзе и секретарь СНБ Тедо Джапаридзе категорически отвергли всякую возможность проведения совместных военных действий на территории Грузии.

Взамен уступок грузинской стороны, сделанных на кишиневской встрече Владимир Путин обещал своему грузинскому коллеге прекратить бомбардировки территорий Грузии. Но как ни странно, в то время как Путин и Шеварднадзе вели переговоры в столице Молдовы, российский вертолет Ми-8 четырежды нарушил воздушное пространство Грузии со стороны России. Кроме этого, взамен грузинских компромиссов, очевидно, русские решили "вознаградить" Шеварднадзе - Генеральная прокуратура РФ приостановила расследование уголовного дела в связи с тем, что в период работы на посту министра иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе подписал с тогдашним госсекретарем США Джеймсом Бейкером соглашение о разделе Баренцева моря.

Примечательно, что встречу между Путиным и Шеварднадзе в Кишиневе прокомментировал и Госдепартамент США. "Мы приветствуем и поддерживаем их сотрудничество по Панкисскому ущелью… и то обстоятельство, что они смогут в будущем договориться по определенным действиям", - заявил 7 октября официальный представитель Госдепартамента Ричард Баучер.

Один из основных предметов соглашения между президентами, который был представлен на общественное обсуждение, был вопрос о передаче российской стороне остающихся в Тбилиси 8 задержанных чеченцев. Но, с учетом реакции грузинских правозащитников и международного сообщества, Шеварднадзе будет трудно выполнить обещание, данное своему российскому коллеге.

Большинство грузинских политиков подвергло резкой критике передачу задержанных чеченцев российской стороне. Лидер Республиканской партии Давид Бердзенишвили считает, что "отношение Шеварднадзе к Кремлю можно охарактеризовать как вассальное". А, по словам лидера Традиционалистов Акакия Асатиани, на кишиневском саммите, который по времени совпал с днем рождения Владимира Путина, некоторые лидеры преподнесли ему крокодила, другие лошадей, в Шеварднадзе преподнес самый дорогой подарок - голову пяти чеченцев.

На "дипломатическую подачку" грузинских властей отозвались и из Страсбурга. 5 октября Министерство юстиции Грузии получила рекомендации Европейского суда по правам человека приостановить экстрадицию 8 чеченцев, пока до конца не будет установлена их личность и выполнены все юридические нормы.

Менее критично оценивает шаги Шеварднадзе Зейно Баран, руководитель "Грузинского форума" Центра стратегии и международных взаимоотношений США в Вашингтоне: "[выдача чеченцев] была единственным и безальтернативным выбором". По ее словам, "Грузия оказалась в чрезвычайно трудной ситуации: с одной стороны она не желает обижать чеченцев, а с другой стороны, если Грузия не согласилась бы на экстрадицию чеченцев, тогда ее обвинили бы в укрывательстве этих людей, из-за чего на Тбилиси обрушилась бы буря резкой критики со стороны России и США".

Фактически, одним самым очевидным итогом кишиневской встречи явилось то, что ухудшились взаимоотношения грузинских властей и чеченцев. Как видно, согласованный с Вашингтоном реверанс грузинской стороны перед Москвой Шеварднадзе дает возможность лишь на кратковременную передышку, а самые болезненные проблемы в российско-грузинских взаимоотношениях остаются нерешенными и снова на повестке дня.

Президенты Азербайджана и Армении проведут очередную встречу в Праге в рамках саммита НАТО

Президенты Азербайджана и Армении удовлетворены беседой "один на один"

Независимая газета,
9 октября 2002

Между Москвой и Страсбургом. Эдуард Шеварднадзе пытается соответствовать взаимоисключающим требованиям России и Европейского суда

Анатолий Гордиенко

Как большое достижение грузинской дипломатии оценивают в Тбилиси те уступки России, на которые вынужден был пойти Шеварднадзе в Кишиневе. Главным итогом встречи двух президентов грузинские политики считают то, что Тбилиси удалось уменьшить опасность начала войны с Россией, в реальность которой в стране поверили все. По словам Эдуарда Шеварднадзе, с Кишинева "начинается положительный перелом во взаимоотношениях двух стран".

Первые развернутые комментарии по кишиневскому саммиту Эдуард Шеварднадзе сделал по пути в Тбилиси, на борту президентского самолета. Он подтвердил, что Грузия взяла на себя "определенные обязательства", на которых "закономерно" настаивала российская сторона. Однако, считает Шеварднадзе, выполнение этих обязательств, касающихся совместной охраны границ и сотрудничества спецслужб двух стран, "входит и в интересы Грузии".

- Мы ведь тоже заинтересованы в том, чтобы наша граница была защищена должным образом, чтобы те из боевиков, кто ушел в Россию, уже не вернулись в Грузию, - сказал Эдуард Шеварднадзе.

По мнению Шеварднадзе, его встреча в Кишиневе с президентом РФ Владимиром Путиным "создала условия для того, чтобы отношения народов Грузии и России улучшились и перешли на деловые рельсы". Особо выделил он достигнутые договоренности о продолжении работы над новым российско-грузинским рамочным договором, о котором на фоне "панкисского кризиса" в Москве и Тбилиси предпочитали в последнее время не говорить.

- Не будет и никаких российских санкций против Грузии, если мы будем честными в наших отношениях друг с другом, - сказал президент Шеварднадзе.

Судя по всему, Тбилиси и Москва решили не откладывать в долгий ящик реализацию достигнутых в Кишиневе договоренностей, и уже в понедельник по поручению президента Шеварднадзе в российскую столицу был командирован министр госбезопасности Грузии Валерий Хабурдзания. По словам Эдуарда Шеварднадзе, глава МГБ Грузии наделен полномочиями специального представителя президента и вместе с российскими коллегами уже приступил к разработке плана мероприятий по предотвращению проникновения в Панкисское ущелье "бандитских групп и боевиков".

- Если такие группы все же проникнут на территорию Грузии, то они должны быть соответствующим образом наказаны, - отметил Шеварднадзе.

В общем, огромный шаг к приближению своих позиций к российским стандартам Тбилиси сделал. Однако на этом пути могут возникнуть и серьезные препятствия. Дело в том, что реализация одной из достигнутых между Шеварднадзе и Путиным договоренностей может осложниться: в вопросе об экстрадиции в Россию задержанных в Грузии в августе чеченских боевиков между Тбилиси и Москвой неожиданно встал… Страсбург. Европейский суд по правам человека обратился к Минюсту Грузии с просьбой приостановить передачу России задержанных чеченских боевиков - до изучения всех полученных из Москвы материалов, подтверждающих их преступную деятельность. Как сообщил корреспонденту "НГ" заместитель министра юстиции Грузии Георгий Цкриалашвили, соответствующее письмо-рекомендация поступило в Тбилиси в ночь на 5 октября, уже после того, как пятеро из 13 задержанных в августе на границе чеченцев на спецсамолете были отправлены в Минводы. Да, конечно, письмо из Страсбурга носит рекомендательный характер, однако, отметил замминистра юстиции Грузии, его следует рассмотреть и дать ответ до 14 октября.

Комментируя это неожиданно возникшее обстоятельство, президент Шеварднадзе сказал, что предпочел бы не торопиться с выводами.

- К изучению рекомендации Европейского суда необходимо подключить юристов, - сказал Эдуард Шеварднадзе. - С одной стороны, люди, выдачи которых требует Россия, совершили там тяжкие преступления, с другой - есть европейские конвенции, которые в известной мере ограничивают наши действия по экстрадиции задержанных. Думаю, что эта проблема станет в итоге предметом серьезного обсуждения в Совете Европы. Не исключено, что в рамках международной борьбы с терроризмом некоторые европейские конвенции придется пересматривать.

Между тем, получив из Страсбурга эти "рекомендации", в Генпрокуратуре Грузии поспешили заявить о приостановке процедуры экстрадиции восьми остающихся в тбилисской тюрьме чеченцев - до достоверного установления их личности. Причем, как заявляет начальник международно-правового отдела Генпрокуратуры Грузии Паата Мсхиладзе, пока трудно сказать, сколько времени может занять эта процедура.

Давление на власти Грузии оказывает и чеченская сторона. В частности, Аслан Масхадов назвал решение официального Тбилиси о передаче российскому правосудию первых пяти боевиков "ошибкой" и призвал грузинские власти воздержаться от дальнейших шагов, которые могут нанести "непоправимый ущерб чечено-грузинским отношениям". Еще более резко отреагировал на экстрадицию его бойцов в Россию полевой командир Руслан Гелаев, заявивший, что Грузии за это "придется ответить".

Независимая газета,
7 октября 2002

"Я проармянский государственный деятель". Секретарь Совбеза и министр обороны Серж Саркисян декларирует свою равноудаленность и от России, и от США

Игорь Плугатарев

 Собеседника "НГ" в ряде политических кругов России считают "серым кардиналом" в окружении президента Роберта Кочаряна. И в этом смысле его трехдневное пребывание на прошлой неделе в Москве на фоне подготовки к президентским выборам в республике выглядит неоднозначно. Да и сам визит особо не афишировался.

- Какова была основная цель вашей поездки?

- Главным образом - решить ряд конкретных вопросов военного сотрудничества. А во-вторых, в качестве сопредседателя российско-армянской комиссии по экономическому сотрудничеству я участвовал в обсуждении вопросов соответствующего порядка. Причем хочу подчеркнуть, что между Арменией и Россией создана уже такая правовая база, такие межгосударственные, межправительственные и межведомственные договоренности, что они уже вывели нас на уровень стратегических отношений. Это же позволило нам с российским министром обороны Сергеем Ивановым подписать несколько важных документов.

Мы довольно подробно обсудили очень существенные вопросы, касающиеся прежде всего безопасности Армении и России. Дело в том, что в этом году наши страны создали общую войсковую группировку. И верховными главнокомандующими вооруженных сил России и Армении утверждены планы ее применения. Естественно, сразу возникло много вопросов, которые необходимо не только обсуждать, но уже и решать конкретно. Главное, чтобы эта группировка, когда придется ее применить (не дай, конечно, бог!), ни в чем не нуждалась.

- О каких потенциальных опасностях говорите вы? Связано ли это с тем, что несколько лет назад Турция пыталась наказать Армению из-за Карабаха и готова была осуществить прямое военное вмешательство?

- Действительно, сейчас публикуются мемуары бывших дипломатов, работающих в Армении, которые, в свою очередь, ссылаясь на мнения американских и французских дипломатов, утверждают, что у Турции действительно были планы вооруженным путем решить карабахский вопрос и даже ввести ограниченный контингент своих войск туда. И в этом смысле я не мог бы отрицать, что российско-армянская военная группировка является серьезным аргументом, если такая угроза возникнет вновь.

- Но как все это соотносится с вашим заявлением, сделанным не так давно в Вашингтоне, что вы не видите препятствий для американского военного присутствия в Армении?

- Я никогда не делал заявлений в таком контексте. Я говорил о том, что развитие армяно-американских военных отношений не мешает укреплению и армяно-российских военных связей. При этом я подчеркивал, что армяно-американские военные отношения ни в коей мере не развиваются за счет армяно-российских военных отношений. Должен напомнить, что изначально - в отличие от наших соседей - мы не стремились к контактам с НАТО. Мы всегда считали, что для Армении будет самым благоприятным, если российско-американские отношения в этой области будут идти по восходящей.

- Но не должно ли Россию настораживать то, что развитие отношений Армения-НАТО идет если не опережающими, то заметными темпами? Вы ведь уже достигли договоренностей о проведении совместных учений в республике в 2003 году?

- Я не вижу здесь почвы для тревоги. Российские военнослужащие также могут принять непосредственное участие в этих учениях, во всяком случае, такое приглашение российскому военному руководству мы обязательно пошлем.

- В чем будет заключаться смысл маневров с НАТО?

- Они будут очень похожи на те учения, которые в этом году прошли в Грузии. То есть мы не будем отрабатывать какие-то конкретные боевые задачи. Главная задача будет состоять в том, чтобы отреагировать на ту или иную кризисную ситуацию в предполагаемой стране и оценить, какой может быть роль коллективных сил в преодолении какого-то конкретного кризиса.

- Столь заметная ваша активность на ниве сотрудничества с США и НАТО дает повод оппозиции активно обвинять власти в Ереване в смене пророссийского политического курса на проамериканский.

- Честно говоря, я себя не считаю ни прорусским, ни - тем более - проамериканским политиком! Я себя считаю, если можно так выразиться, проармянским государственным деятелем (мне не очень нравится в данном случае употребление слова "политик"). Конечно, некоторые представители оппозиции могут обвинять меня в переориентации на прозападную или, как им будет угодно, на проамериканскую линию, но вряд ли они сами верят в то, что говорят.

- Но повод дает и то, что основные предприятия, которые сегодня есть в Армении, передаются под контроль западных государств. Причем вы опять же являетесь главным фигурантом этих обвинений. Как бы вы могли это прокомментировать?

- Вот нас ругают, скажем, за распределительные электросети, которые мы якобы предпочли отдать Западу, а не России. А вы знаете, что эти самые электросети России были предложены не раз и не два. Но если у российских предпринимателей и руководства российских энергосистем нет желания их приобретать, не можем же мы силой заставить их сделать это. С другой стороны, мы очень заинтересованы в развитии наших энергосетей, заинтересованы в инвестициях, в конкретном хозяине, который может устранить потери и сделать многое другое, что связано с этими сетями. Поэтому что же нам оставалось делать?

Но на самом деле в Армении действует очень много армяно-российских совместных предприятий, и говорить о том, что, мол, из других государств приходят, без проблем становятся собственниками, и усматривать в этом "изменение курса"... Я считаю, что это по меньшей мере несерьезно. Даже смешно. Ведь если, допустим, на 1000 армянских предприятий приходится 10 нероссийских владельцев... в чем здесь "прозападная" линия?

- Считаете ли вы, что оппозиция способна выдвинуть достойного кандидата на президентских выборах и составить конкуренцию действующему президенту? И возможно ли в этом смысле обострение обстановки в Армении?

- Как министр обороны, я не хотел бы комментировать действий оппозиции, чтобы не обвинили в каком-то "давлении" или в "прямом участии" армии в политике. Но могу сказать, что идет уже октябрь, до выборов рукой подать, они в феврале, а действующий президент еще не начал, как говорят, свою предвыборную гонку. А значит, он уверен в своем успехе. Кроме того, он считает, что предвыборное спокойствие - это во благо Армении, потому что чем позже начнется борьба, тем будет меньше потерь для экономики, для развития страны.

Поэтому думаю, что в течение ближайших месяцев у нас в стране не должно произойти ничего такого, что могло бы нарушить довольно стабильную внутриполитическую ситуацию. Выборы пройдут спокойно.

PanARMENIAN.Net,
4 октября 2002

«Гринпис» против проекта «Баку-Джейхан»

Американские экологи подали в суд на компании, выразившие готовность финансировать строительство нефтепровода.

Представители 64-х крупнейших в мире экологических организаций в период работы завершившей на днях свою работу осенней сессии руководящих органов Международного валютного фонда и Всемирного банка провели в Вашингтоне массовые акции протеста против строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Лидеры этих неправительственных структур обратились с письмом, адресованным международным финансовым институтам, с требованием не выделять кредиты для реализации проекта. Примечательно, что среди участников инициативы есть несколько грузинских и турецких организаций, но ни одной армянской.

Аргументы, излагаемые противниками строительства нефтепровода, более чем серьезные. Рассчитано, что для работ по расчистке только окрестностей Баку от грязных выбросов, неизбежных при транспортировке нефти, потребуется не меньше пятисот миллионов долларов. Точный размер ущерба окружающей среде региона в долларах просчитать пока не возможно, но очевидно, что это будет сумма, исчисляемая десятизначной цифрой. В документе высказывается также беспокойство по поводу продолжающегося повышения уровня Каспийского моря, чреватого затоплением нефтяных месторождений и, как следствие, экологической катастрофой. Экологи призывают иметь в виду, что трубу предполагается проложить через сейсмически активные регионы, а также обращают внимание на то, что траектория прокладки трубопровода пересекает два десятка больших рек. Авторы обращения исходят из того, что в Азербайджане при разработке месторождений используется устаревшая техника, и нефтяные компании вовсе не намерены тратить деньги на ее модернизацию.

Примечательно, что вице-президент Государственной нефтяной компании Азербайджана Акиф Нариманов косвенно подтвердил обоснованность беспокойства зарубежных экологов. «Конечно, не исключено, что когда-то в трубопроводах могут быть сбои... Я согласен, что оборудование у нас устаревшее, и это создает дополнительную степень риска в нефтедобыче»,- заявил он в интервью бакинским журналистам.

Имея в виду реальность аварий на магистральном нефтепроводе, жители Цалского района Грузии, по которому проходит маршрут прокладки трубы, обратились к президенту и парламенту страны с обращением, в котором говорится: “За всю историю существования грузинского государства не было такой угрозы уничтожения генофонда народа. Нефтепровод - огромный дьявольский проект, который нанесет глубокий шрам на тело и душу Грузии и всего Кавказского региона. Его невозможно будет излечить за тысячелетия. Чернобыльская катастрофа окажется игрушкой по сравнению с той катастрофой, которую таит в себе нефтепровод протяженностью в 1760 км... Технологические выбросы от перекачивающих станций и всевозможных предохранительных устройств отравят воздушный бассейн, родники и почву. Мы умоляем и призываем всех жителей нашей родной Грузии, всех жителей нашей планеты подняться в защиту от угрозы разрушения жизни на земле».

Чтобы донести голос противников строительства нефтепровода до сильных мира сего, организации «Гринпис» и «Друзья земли», а также мэрия города Болдер, что в американском штате Колорадо, обратились в районный суд Сан-Франциско с иском против «Экспортно-импортного банка США» и компании «Overseas Private Investment Corpopartion», выразивших готовность финансировать проект. Истцы утверждают, что прокладка нефтепровода Баку-Джейхан противоречит Национальному акту о политике по окружающей среде США.

Напомним, что ранее большая группа американских конгрессменов инициировала обсуждение в соответствующем комитете Палаты представителей вопроса о введении запрета на участие американских компаний в финансировании строительства нефтепровода Баку-Джейхан, так как инициаторы проекта, по их мнению, преследуют цель добиться энергетической и экономической изоляции Армении, что не вписывается в политику, проводимую Соединенными Штатами на Кавказе. Для положительного решения вопроса о введении запрета не хватило тогда всего несколько голосов. Сейчас создается благоприятный фон для возобновления дискуссии на эту тему.

Что касается возможности участия в финансировании проекта российских компаний, то она крайне низка. Напомним, что Госдума России отказалась от идеи введения запрета на участие российского капитала в финансировании строительства нефтепровода лишь после того, как убедилась в том, что отсутствие коммерческих перспектив проекта полностью отбило у «ЛУКойла» охоту лезть в созданный в Баку международный консорциум.

Таким образом, создается ситуация, при которой перспектива сбора необходимых для строительства нефтепровода средств становится весьма и весьма туманной. Как известно, из требуемых почти трех миллиардов долларов, два миллиарда триста миллионов предполагается привлечь в виде кредитов. Переговоры с различными финансовыми институтами продолжаются давно. Однако, до сих пор никто еще не дал согласия вкладывать деньги. Очевидно, что новая волна протестов против строительства нефтепровода может весьма серьезно сказаться на судьбе проекта. Вероятность его провала растет с каждым месяцем.