Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №62(01.11.2002)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ФОРУМ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Ольвия-пресс,
24 октября 2002

Интервью Президента ПМР И.Смирнова

На прошлой неделе завершился рабочий визит в столицу России делегации Приднестровской Молдавской Республики во главе с Президентом И.Смирновым. По возвращении глава государства ответил на вопросы корреспондента Агентства «Ольвия-пресс».

- Если говорить об итогах ваших переговоров в Москве, есть ли какое-то продвижение, какие-то новые моменты?

- Да, продвижение есть. Вся наша поездка была посвящена отработке механизма по выполнению, с одной стороны, Россией взятых на себя обязательств по вывозу, переработке излишнего вооружения, с другой – получения Приднестровьем компенсации и согласование сроков дальнейшей работы. Поэтому за эти дни мы еще более досконально оговорили все моменты. Есть утвержденный график.

- Есть какие-то конкретные привязки по датам окончательного решения этой проблемы?

- По датам нет привязки, я думаю, что этого и нельзя сделать. Я только напомню, что Россия выполнила ранее взятые обязательства в Стамбуле полностью. Когда я говорю, что Россия выполнила, это значит, что и мы выполнили полностью. Все тяжелое вооружение, бронетехника вывезена и переработана, а что касается остального, то там дат конкретных нет, и поэтому это техническая работа и не более того.

- Обсуждались ли в Москве политические аспекты урегулирования отношений между Молдовой и Приднестровьем?

- Эти вопросы обсуждались в контексте заинтересованности России как страны-гаранта в скорейшем нахождении решения проблемы. Но с учетом мнения каждой из сторон.

- Имеется ли существенная разница между Россией и Украиной по этим вопросам?

- И Россия, и Украина выступают за продолжение пятистороннего формата переговорного процесса с учетом выполнения всех ранее достигнутых договоренностей. Поэтому отличий особых я не вижу.

- Ожидается ли ближайшая встреча на высшем уровне между Молдовой и Приднестровьем?

- Пока такой встречи не ожидается, ибо вы знаете, что переговорный процесс как таковой не идет, идет совещание экспертов в рамках переговорного процесса, которые нарабатывают определенные вопросы. Встреча на высшем уровне будет тогда, когда Молдова подтвердит законодательно, прежде всего ведь это парламентская республика, подписанные ранее документы, подписанные всеми президентами, начиная с первого президента и кончая третьим. Когда будет наработан документ, который потребует участия высших руководителей государства.

- А переговоры не идут сейчас по какой причине?

- Переговоры не идут потому, что продолжается экономическая блокада со стороны Молдовы, то есть нарушены ранее подписанные документы и взятые на себя обязательства не создавать никаких экономических препятствий для работы народного хозяйства как для Приднестровья, так и для Молдовы. Более того, Молдова, выставив в настоящее время таможенные посты уже внутри своего государства, работает с ПМР как с иностранным государством. Поэтому в таких условиях переговоры не могут быть продолжены.

- На недавнем Кишиневском саммите вопрос отношения Молдовы и Приднестровья не стоял в повестке дня. С чем это связано и не ожидается ли в ближайшее время какая-то международная конференция по этому поводу?

- Я могу только предполагать, ожидается или нет. Но не стоял этот вопрос на повестке дня потому, что и международное сообщество, и страны-гаранты убедились, что переговорный процесс прерван в одностороннем порядке Молдовой. Это, в первую очередь, блокадные действия в экономической, информационной, банковской и других сферах деятельности ПМР. О чем говорить? Я считаю, что признанные государства были в неудобном положении, то есть одна из членов СНГ– Молдова нарушила взятые на себя обязательства. А что касается дальнейшего, то я хочу отметить активность со стороны Украины и со стороны России, как стран-гарантов, и ОБСЕ в организации совещаний экспертов и рабочих групп в рамках переговорного процесса, потому что переговоры все равно нужно вести и подходить к четкому определению окончательного урегулирования, согласно концепции общего государства. Как дальше будут развиваться события? Мы всегда готовы работать и выполняем взятые на себя обязательства.

- Буквально вчера известный американский финансист Джордж Сорос очень критически отозвался о федерализации Молдовы, создания двух республик. Как вы считаете, это в каком-то плане соответствует позиции США в этом вопросе?

- Официальная позиция США, по крайней мере Госдепартамента, заключается в том, чтобы не создавалось трудностей и угроз на внешней границе. А каким образом будут урегулированы отношения Молдовы и ПМР, их совершенно не волнует. Что же касается г-на Сороса, то, по-моему, там, где звучит эта фамилия, благо для народа не происходит. Поэтому я оставлю это за кадром.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ