«525-я газета»,
30 октября 2002

Переполох вокруг одного визита. Почему оппозиция нервозно относится к поездке Ильхама Алиева в США?

Пока оппозиция, активизировавшись в преддверии предстоящих президентских выборов, стремится внушить общественности тезис о поддержке, якобы оказываемой США и Зпаадом оппозиционным силам Азербайджана, поездка первого вице-президента ГНКАР Ильхама Алиева в США и проведенные им многочисленные важные встречи лишили противоположный лагерь его основного оружия. В рамках поездки, устроенной по приглашению университета им. Дж.Хопкинса и Американо-азербайджанской торговой палаты, Ильхам Алиев провел встречи с высокопоставленными официальными дицами и известными политическими деятелями, в том числе вице-президентом Ричрдом Чейни, первым заместителем государственного секретаря Ричардом Армитаджем, заместителем советника президента по вопросам национальной безопасности Стивеном Хедли, министром энергетики Спенсером Абрахамом, первым заместителем министра финансов Кеннетом Дамом, заместителем министра обороны по политике безопасности в Евразии Мирой Бикардел, бывшим государственным секретарем, председателем Национального института демократии Мадлен Олбрайт, а также Уильямом Коэном, Збигневом Бжезинским, Брентом Скоукрофтом, главой Инчтитута исследований Центральной Азии и Кавказа университета им. Дж.Хопкинса Фредом Старом, главой института Эйзенхауэра, причем партнеры проявили особое уважение и внимание к Ильхаму Алиеву, а это не могло не вызвать беспокойства у оппозиции, которая свои обычные визиты раздувает до небывалых масштабов. С самого начала поездки оппозиционная печать старалась дискредитировать сообщения о проводимых И.Алиевым встречах, но эти попытки ни к чему не привели. Обширные сюжеты о поездке на отдельных телеканалах свидетельствовали о важном значении проводимых встреч, и поэтому оппозиция, понимая невозможность обмана общественности таким путем, решила прибегнуть к другим средствам. В этом отношении показательно заявление, опубликованное вчера в оппозиционных газетах. В заявлении со ссылкой на представителя европейского отдела Государственного департамента США, вначале отмечается, что свтреча И.Алиева с Р.Армитаджем носила “не совсем официальный” характер, “они обсуждали многие вопросы, так что встреча носила также и личный характер”. “Покончив” с этими сомнениями азербайджанской оппозиции, представитель Государственного департамента дал категорически отрицательный ответ и на вопрос, больше всего занимающий сегодня оппозицию - “можно ли расценивать эти встречи как поддержку США возможной кандидатуры Ильхама Алиева на предстоящих президентских выборах?” Здесь привлекает внимание прежде всего направляющий характер этого вопроса репортера, явно имеющего цель любой ценой выманить о собеседника ответ, по смыслу направленный против И.Алиева. Любой, хоть немного разбирающийся в политике, понимает, что ни одна цивилизованная, демократическая страна не позволит себе открытого вмешательства в подобные вопросы, относящиеся к сфере внутренних дел другого государства. Исход президентских выборов целиком зависит от воли азербайджанского народа, и потому такой тенденциозный вопрос вызывает как минимум недоумение. Естественно, представитель Государственного департамента напомнил, что США не поддерживают кандидатов на руководящие посты в других странах: “Мы не поддерживаем и не желаем поддерживать никаких кандидатов”. В сущности, эти суждения свидетельствуют о том, что оппозиция, не имеющая реальных социальных опор в Азербайджане и усматривающая единственный путь к власти в поисках поддержки за рубежом, мягко говоря, находится на неверном пути.

Относительно широковещательных заявлений оппозиции о неофициальном характере проведенных И.Алиевым встреч отметим прежде всего, что поездка первого вице-президента ГНКАР, как уже отмечалось, организована не официальными органами, так что ни телеканалы, показывавшие различные сюжеты о встречах в Вашингтоне, ни печатные органы, публиковавшие информацию об этом, нигде ни словом не обмолвились об официальности этих встреч. Беспокойство оппозиционныой печати понятно. До сих пор по приглашениям различных общественных организаций, фондов и институтов США в этой стране не раз бывали с неофициальными визитами и отдельные оппозиционные лидеры, и в оппозиционных газетах публиковались даже красивые байки о том, как тот или иной оппозиционный лидер поразил своих заокеанских партнеров.

Обратим внимание на встречи, проводившиеся оппозиционными лидерами в ходе их периодических поездок в Вашингтон. Встретившись с руководителями некоторых общественных организаций и фондов, наши оппозиционеры возвращаются с утверждениями о “поддержке США”. Когда же им время от времени выпадает шанс сфотографироваться с кем-нибудь из конгрессменов, эти снимки месяцами украшают страницы партийных газет.

Председатель партии “Мусават” Иса Гамбар во время поездки в США в июле этого года встречался со специальным советником государственного секретаря Дэвидом Крамером, руководителем управлени Государственного департамента по Кавказу и Центральной Азии Р.Хогандом и координатором по правам человека М.Кладисом. Как видим, фигуры это не ключевые, хотя из высокопарных комментариев и интервью в близких И.Гамбару газетах можно было подумать, что лидер “Мусавата” отобедал в Белом доме с самим Джорджем Бушем.

Председатель ПНФА (“реформаторы”) Али Керимли, побывавший в США в январе этого года, встречался с членом комиссии по внешней политике, сенатором-республиканцем Робертом Уэкслером, директором программ по Украине, Кавказу, Средней Азии и Евразии Катрин Джонстон. Полистав же близкие к “реформаторам” газеты, можно подумать, что А.Керимли вернулся из Вашингтона, заручившись поддержкой американцев, будущим президентом.

Или же встречи время от времени с американскими политиками экс-спикера Расула Гулиева, живущего ныне в США, немедленно преподносятся как “ставка” Вашингтона на лидера ДПА. Хотя последние встречи экс-спикера в марте прошлого года с сопредседателем Хельсинкской комиссии Крисом Смитом, главой демократической группы Палаты представителей Мартингом Фростом, руководителем группы по правам человека Конгресса, демократом Тормом Лантосом также не отнесешь к особенно представительным.

Лидер ПННА Этибар Мамедов, более или менее серьезно принимаемый за океаном и трижды посетивший США с мая прошлого года по июнь нынешнего года, встречался с заместителем государственного секретаря Паолой Дорьянски, губернатором (?) Джеймсом Джилмором, сенатором-республиканцем Жаком Хакелом, директором офиса по демократии и международным отношениям Э.Абрамсом и другими официальными лицами. После встречи с помощником президента по вопросам национальной безопасности Кондолизой Райс Э.Мамедов спешно разослал во все газеты свои фотографии вместе с ней. Главной же темой его интервью после последней поездки было, на каком банкете он поздоровался с президентом Джорджем Бушем, и лидер ПННА обещал даже представить фотографию, на которой запечатлен сей “исторический момент”. Но фотография так и не появилась.

Все это мы приводим потому, что каждая зарубежная поездка оппозиционных лидеров представляется как “невиданная победа” и неоспоримое свидетельство поддержки со стороны США. Исходя из сказанного, нельзя не задать вопрос: если проведенные И.Алиеым в Вашингтоне на высоком уровне встречи так “незначительны”, то как назвать встречи оппозиционеров с третьеразрядными должностными лицами? Следует признать, что нынешняя поездка Ильхама Алиева как по значению проведенных встреч, так и влиятельности партнеров выгодно отличается от поездок оппозиционеров, что и вызывает нервозность оппонентов И.Алиева. Уважение, оказанное влиятельными официальными лицами США, высокая оценка как политического деятеля вынуждает конкурентов И.Алиева, сознающих невозможность заручиться поддержкой Запада, проводить безуспешную кампанию в близких им печатным органах.

Не случайно, что известный американский политический деятель Брент Скоукфорт после встречи с И.Алиевым выразил удовлетворение ее результатом. “Сейчас очень сложный период. Однако я оптимистично смотрю на будущее Азербайджана. Ильхам Алиев произвел на нас впечатление сильного политика. Он дал нам точную, вескую и очень подробную информацию о регионе”, - отметил Б.Скоукфорт во встрече с журналистами. Если бы подобные слова были сказаны о ком-либо из оппозиционных лидеров третьеразрядным американским политиком, то газеты представили бы эти высказывания как некую суперсенсацию.

Это не первая такая кампания, проводимая против Ильхама Алиева его конкурентами. Несколько месяцев назад оппозиция, обеспокоенная его многочисленными встречами в рамках поездки в Россию, также начала было контрпропаганду, но эта кампания потерпела крах. Между прочим, оппозиция прибегает к таким контрпропагандистским кампаниям также и потому, что И.Алиев в отличие от оппонентов далек от стремления к саморекламе и пропагандистской шумихе вокруг своих успехов. Тем не менее объективные и независимо мыслящие люди видят и по достоинству ценят достижения И.Алиева в различных сферах деятельности. Эти успехи вызвали рост влияния И.Алиева как в стране, так и за рубежом, что не может не беспокоить его оппонентов.