Ольвия-пресс, 10 января 2003 Ответ России на расширение НАТО
Пражский саммит НАТО и саммит ЕС в
Копенгагене коренным образом изменили равновесие сил в Восточной Европе, в том
числе и в нашем регионе. На фоне «бегства» России из Приднестровья границы
Североатлантического альянса и Евросоюза вплотную приближаются к границам
СНГ.
Молдова, балансировавшая прежде между
Востоком и Западом, теперь не только открыто заявила о своих стратегических
устремлениях в ЕС и НАТО, но и начала предпринимать активные действия в этом
направлении. Сразу после пражского саммита указом президента Республики Молдова
была сформирована Национальная комиссия по европейской интеграции, задача
которой состоит в обеспечении условий для подготовки вступления РМ в ЕС. Как
заявил молдавский премьер Тарлев, европейская интеграция останется приоритетным
направлением внешней политики Молдовы. Синхронно с официальными властями РМ в
том же направлении действует и оппозиция. ХДНП планирует начать сбор подписей
для референдума по вопросу о вступлении Республики Молдова в Евросоюз и,
несмотря на нейтральный статус Молдовы, в НАТО.
В Приднестровье с осторожностью
отреагировали на изменение геополитического климата. Возможность вступления
Приднестровья в Евросоюз, о которой заявляет появившаяся недавно в Тирасполе
общественная организация «За Европу. Взаимопонимание и сотрудничество» (ЕВС), не
отражает настроений основной массы населения, которое традиционно ориентируется
на Россию и Украину. К тому же большинство европейских политиков отрицают
возможность вхождения в ЕС государств СНГ. Можно было бы не обращать внимания на
ЕВС, очередную политическую однодневку, если бы само существование этой
организации не могло быть использовано в пропагандистских целях различными
политическими силами в РМ, в том числе праворадикальными, которые всеми силами
декларируют свое стремление в Европу.
Представитель президента РМ на переговорах
по приднестровскому урегулированию Василий Стурза уже отметил существование
«здоровых сил» в Приднестровье, намекая, что ЕВС – единственная сила в
Приднестровье, с которой можно вести диалог по приднестровскому урегулированию.
Однако любые попытки молдавских политиков поддержать новые организации в
Приднестровье обычно производят обратный эффект, население теряет интерес и
доверие к таким политическим формированиям.
Россия дольше всех держала дипломатическую
паузу. И вот, 2 января в министерстве иностранных дел РФ заявили, что после
выполнения Россией своих обязательств по вывозу военного имущества из
Приднестровья, российское военное присутствие в регионе сохранится. Москва
преподнесла Приднестровью настоящий новогодний сюрприз.
Россия вновь занимает активную позицию по
урегулированию приднестровской проблемы. Фактически Москва уже давно отказалась
от безоговорочной поддержки молдавской стороны в переговорном процессе,
деструктивная позиция которой отчетливо проявилась в отказе подписать 5 декабря
Декларацию о намерениях. После саммита в Праге руководство РМ взяло курс на
силовое решение приднестровского вопроса, однако все попытки Кишинева
интернационализировать проблему путем привлечения к ее разрешению США и ЕС
теперь не имеют перспектив, российский контингент остается в регионе для
обеспечения мира и стабильности. Более того, как следует из текста заявления
МИДа, Россия будет настаивать на выполнении соглашений, достигнутых в рамках
урегулирования, а это совпадает с позицией приднестровской стороны.
Еще больший политический эффект
приобретает заявление российского МИД по проблеме приднестровского
урегулирования в свете позиции Украины. На последней встрече в пятистороннем
формате, проходившей 17 – 18 декабря в Москве, украинская сторона выступила с
сенсационной инициативой, которая, в частности, предусматривает существование
Приднестровья «в форме республики в ее нынешних проявлениях и характеристиках»
до достижения окончательного урегулирования. Представители России не выдвинули
никаких возражений против обсуждения этой инициативы.
Мы давно начали привыкать к предательской
позиции российского МИДа, которая обусловлена наличием людей Козырева в его
аппарате. Более взвешенные, учитывающие национальные интересы России шаги МИДа,
как правило, связаны с новыми людьми. Человеком Путина в МИДе, безусловно,
является Вячеслав Трубников. Он курирует приднестровский вопрос больше года.
Можно предположить, что заявление МИД – результат его деятельности. В. Трубников
еще месяц назад заявлял, что Россия намерена сохранить свое присутствие в
регионе вплоть до окончательного разрешения приднестровского конфликта, но
вместе с тем говорилось, что «с последним российским боеприпасом уйдет и
последний российский солдат». Россия, таким образом, связывала свое участие в
переговорном процессе с вывозом своего военного имущества. Теперь эта странная
ситуация преодолена.
Безусловно, только российское военное
присутствие способно гарантировать мир в Приднестровье.
Заявление российского МИД имеет
непосредственное влияние не только на разрешение приднестровского вопроса, но и
на геополитическую обстановку в регионе в целом - Россия восстанавливает баланс
сил в регионе. Решение Москвы сохранить свое военное присутствие в Приднестровье
можно расценить как полноценный ответ на процесс расширения НАТО.
|