Идеократия против демократии и свободы слова

Кирилл Фролов

Президент Кучма обещал «набить морду» за критическое отношение к  Шевченко

Как сообщает газета «Русский курьер», Президент Украины Леонид Кучма  заявил, что «следует набить морду» автору редакционной статьи «Копытца ангела» в газете «Киевский телеграф», в которой утверждается, что «Тарас Шевченко был малообразованным, бездарным, глупым человеком». Известные деятели из блока Ющенко и прочих националистических структур-Михаил Горынь, Павел Мовчан и прочие  обратились в комитет ВР по информационной политике с требованием закрыть эту известную русскоязычную газету . «Киевский телеграф» был обвинен в «разжигании межнациональной вражды и презрении к украинской культуре». В обращении в Раду украинских националистов, в частности, указывается, что «эти домыслы «Киевский телеграф» почерпнул из российских черносотенных изданий, которые с начала 20 века ведут оскорбительную кампанию против украинского гения, боровшегося за отделение Украины от России». То, что Шевченко боролся за отделение Украины, преспокойно живя и публикуясь в «немытой и реакционной России, давившей все украинское»-это факт,  а вот в гениальности Шевченко сомневались не только «черносотенцы», но и такие либеральные мыслители, как Виссарион Белинский («В поэзии Шевченко - узкий провинциализм»), князь Андрей Волконский: «На международный критерий Шевченко может быть отнесен к третьесортным поэтам».  Что касается «черносотенной литературы», то речь идет, видимо, об очень аргументированной и интеллигентной книге протоиерея   Иоанна Чернавина «Тарас Шевченко и его религиозно-политические идеалы» (Нью-Йорк, 1941 г., переиздание-Общество любителей церковной истории, Москва, 2001 г., Крутицкое Патриаршее Подворье) Автор рассматривает духовную эволюцию современников Шевченко –Пушкина и Достоевского и «украинского гения». Если Пушкин и Достоевский мучительным путем шли от нигилизма и диссидентства к вере и русской культуре, то Шевченко, как указывает о. Чернавин, наоборот, начинал как христианский поэт и опустился в итоге до безбожия и революции. Автор цитирует стихи Тараса, полные злобы и агрессии:

Мов (как) скаженный, мертвых риже,

Мертвых виша, палить:

Дайте ляха, дайте жида!

Мало мини, мало!

Дайте ляха, дайте крови

Наточить з поганых !

Крови море!... Мало море!…

Москали-чужи люди,

Тяжко з ними жити;

Немае з  ким поплакати,

Ни поговорити…

О, Богдане, неразумный сыну!

Подивись теперь на матир

На свою Вкраину…

Ой, Богдане, Богданочку!

Як бы була знала,

У Колысчи

придушила,

Пид сердцем приспала!…

Вставайте!

Кайданы порвите,

Увражой злой кровью

Волю окропите!

Итак, Богдана Хмельницкого следовало придушить в колыбели, Украина под  Россией - «в кандалах» Это Малороссия, которая была в Российской империи сометрополией!

Кровью ее окропить!

О. Иоанн Чернавин констатирует, что произведения Шевченко «проникнуты злобно-революционным духом против христовой веры» и цитирует: «Будем, брат, багряницы рвать на тряпки, из кадил закурим трубки, «явленными» печь истопим, кропилами, брат, будем новую избу выметать…»

Но, что самое показательное, против Шевченко выступили не только православные русские, но и галицкие униаты. Им нигилисты и богоборцы были нужны в России, но не у себя дома. Так, епископ г. Станислава запретил семинаристам в 1911 г. в полувековой юбилей Шевченко присутствовать на вечере памяти «ложного пророка» и писал: «Единственным утешением нашим было то, что до сих пор у нас не было противорелигиозных произведений. Теперь, однако, появились уже и такие в виде стихотворений Шевченко. Прошу пересмотреть особенно 2 том «Кобзаря» и убедиться, как много там богохульных ересей и нигилистической гнили»

Неудивительно, что большевики, уничтожая Русскую Церковь и элиту, проводя насильственную тотальную украинизацию 1920-х годов, подняли «революционного поэта» Шевченко на щит.

На подобном идеократическом фундаменте  строится государство Украина. Во имя спорной, мягко скажем,  фигуры, готовы ударить по свободе совести, его Президент за критику «идола» грозится «набить морду»!

Но если украинская элита стоит на почве абсурдной, сфабрикованной идеологии галицийского шовинизма, то значительная часть элиты российской продолжает исповедовать национально-религиозный нигилизм. Действительно, государство никак не отмежевалось от беспрецедентной травли самой Русской Православной Церкви и любых ее социально –значимых инициатив. Мало того, в этой травле  приняли участие и высокопоставленные чиновники, Зам. главы аппарата правительства РФ Алексей Волин называет школьный  предмет  «Основы православной культуры» «средневековым мракобесием», в этой кампании активное участие принимает издающийся при поддержке Минпечати портал «Религия и СМИ», внештатный советник главы АП Волошина Г. Павловский раскручивает «кампании по выборам Патриарха»  при живом главе РПЦ и поддержке сектантских раскольнических группок!

При таких тенденциях, при отсутствии глубокой национально-религиозной почвы не будет у России ни мощной внешней политики, ни поддержки соотечественников, ни побед на том же украинском направлении, да не будет и нормальной политической элиты.