В ЗЕРКАЛЕ СМИ

Красная звезда,
1 августа 2003

Мина замедленного действия

Владимир Мохов

В последнее время заговорили об активизации чеченских боевиков в Крыму, проникновении туда ваххабизма. Тревогу в связи с этим выразил, в частности, бывший спикер парламента Крыма, ныне член комитета Верховной рады по борьбе с организованной преступностью Леонид Грач.

 В одном из недавних интервью он подчеркнул, что ваххабизм проник в Крым еще три года назад. Сначала это была "ползучая интервенция", теперь - ярко выраженное течение, прочно закрепившееся на полуострове. По словам Грача, навоевавшиеся в Чечне боевики активно оборудуют "запасной аэродром". Скупают в курортном регионе жилье, залечивают раны в знаменитых крымских здравницах, открыто проповедуют ваххабизм и призывают к джихаду с "неверными". Практически легализованное чеченское присутствие породило моноэтнические преступные группировки, контролирующие Сакскую, Бахчисарайскую и Ялтинско-Алуштинскую зоны. Надо полагать, Леонид Грач по роду своей нынешней деятельности знает, о чем говорит... Отправляется же в Крым эта публика вполне спокойно. Иногда официально - для поездки на полуостров визу приобретать не надо. Иногда в обход пограничных постов. Полупрозрачную украинскую границу преодолеть не сложно.

 Однако ислам в радикальных формах пришел сюда не с чеченцами. Он, увы был спутником возвращения крымских татар на полуостров еще со времен перестройки. Просто теперь эти явления набирают силу. Такого мнения придерживается директор Института стран СНГ Константин Затулин.

 - Многие из тех, кто в среде крымских татар на протяжении последних лет был политически активен, к сожалению, отличались резким неприятием всего, связанного с Россией, - сказал он в беседе с корреспондентом "Красной звезды", - движение это обрекалось в формы радикального толкования ислама.

 Среди крымских татар имелись и другие течения, здоровые силы. Но они были устранены с политической сцены разными способами, включая угрозы и убийства. Сегодня политические деятели в среде крымских татар, не связанные напрямую с так называемым меджлисом крымскотатарского народа, тоже чувствуют себя неуютно. Идеологом и символом движения крымских татар в Крыму стал Мустафа Джемилев, по этническому происхождению турок. Он бессменно возглавляет меджлис, известен в турецких политических кругах. Его принимают в Турции как официальное лицо. Хотя меджлис до сих пор - вне правового поля Украины, он не зарегистрирован как общественная организация.

 В Крыму, по данным переписи 1989 года, на которую ссылаются в Институте стран СНГ, живут примерно 2,5 млн. человек. 65 процентов - русские. Примерно 20 процентов - украинцы. 250 тысяч человек на полуострове - это крымские татары. Десятая часть населения. При этом, как утверждает Затулин, за годы независимости было сделано все для того, чтобы наиболее важным представителем крымскотатарского населения стал именно меджлис - радикальная политическая сила, выступающая за то, чтобы полуостров превратился из просто автономной республики в национальную автономию крымских татар.

 Между тем общее число представителей этой национальности в бывшем СССР не превышало полмиллиона человек. То есть даже если все крымские татары переедут в Крым (к чему их принуждают свои национал-радикалы), большинства никак не получится.

 Но это - видимая часть айсберга. Ибо Турция, которая оказывает крымским татарам финансовую, материальную и иную помощь, совершенно по-иному исчисляет число крымских татар. Хотя в самой Турции никаких национальных различий, подчеркивают практически все, живущие там, официально - турки, тем не менее для "внешнего употребления" в Анкаре любят говорить о 2-3 миллионах крымских татар, которые обитают в Турции. Естественно, это совсем не те крымские татары, которые были депортированы в 1944 году в Среднюю Азию. Это "виртуальные" крымские татары, которых исчисляют со времен царя Гороха. Которые якобы за все время русско-турецких войн перебрались в Турцию и там обосновались. Но даже если бы так оно и было на самом деле, считают в Институте стран СНГ, они давно бы ассимилировались, утратив черты, присущие натуральным крымским татарам, и став турками. Для чего же ведется разговор о мифических миллионах крымских татар? Для того, убеждены многие политологи, что он может потребоваться на следующей стадии. То есть, когда сложится "благоприятная" ситуация, все эти козыри будут выложены на стол, будет сказано не о возврате на родину сотни тысяч крымских татар, а о том, чтобы "восстановить историческую справедливость", переселить в Крым миллионов пять человек.

 Лидеры меджлиса, зная о своей непопулярности в широких массах, понимая, что голосовать за них все равно не будут, предпочли другую тактику. Она сводится к попыткам дестабилизации на полуострове, скупке при помощи Турции земель, созданию своих политических центров влияния. То есть, отказавшись от конструктивного сотрудничества с местными властями, радикалы из числа крымских татар идут "своим путем". И это не может не тревожить. Особенно беспокоит обозначившаяся смычка крымскотатарского экстремизма с ваххабизмом, чеченским сепаратизмом. Активные контакты меджлиса с чеченскими эмиссарами для спецслужб давно не были секретом. Несколько лет назад на полуострове фактически в открытую действовали "полпреды" Масхадова и Басаева, вербовавшие наемников, скупавшие недвижимость, обеспечивавшие отдых и лечение боевиков. В свою очередь меджлис активно поддерживал единоверцев, воюющих с Россией.

 Происходила радикализация политических представителей крымских татар, завязывались контакты между явными противниками российского влияния. Все это шло рука об руку с репатриацией крымскотатарского народа, которая проводилась на деньги Турции. Репатриация сопровождалась не только обустройством, но и многочисленными скандалами с захватом земель, православных храмов. Вспомним недавнюю попытку захвата земель Свято-Успенского монастыря, принадлежащих православным уже много лет. Одновременно как грибы после дождя появлялись мечети. Финансировалось все это опять-таки Турцией. Финансировалось не только напрямую, но и через образовательные программы, обучение студентов.

 - Мы, - рассказывает Константин Затулин, - с грехом пополам после многолетних проволочек только что конституировали в правовом поле Украины уже существующий, три года работающий филиал Московского государственного университета в Севастополе. А все это время в Крыму действует бездна турецких колледжей, которые зарегистрированы, ведут свою пропаганду, и никого это не смущает. В этих условиях легко укрывать чеченских боевиков, создавать лагеря по их подготовке. На знаменитой горе Ай-Петри, как сообщали некоторые СМИ, служба безопасности Украины недавно ликвидировала лагерь боевиков. Правда, так и не пояснив, что же "иностранцы" делали на заповедной крымской территории. По словам Леонида Грача, там было 30-40 чеченских боевиков, назвавшихся представителями некоего незарегистрированного духовного центра "Айфаар".

 Но в целом, утверждает Грач, местные правоохранительные органы не очень-то активно препятствуют волне ваххабизма. И "лояльность" эта непонятна. Потому как идет открытое наступление на украинские и российские интересы.

 Серьезные аналитики предупреждают, что чеченско-крымско-татарский фактор может сыграть роль детонатора на полуострове, превратив его в пороховую бочку. В Крыму, считает Константин Затулин, взращивается новое Косово. И проникновение сюда чеченцев только обостряет проблему. Возникает ситуация, когда меджлис демонстрирует все больше притязаний. Некоторые из его представителей открыто заявляют, что полуостров - это "территория мусульман". Они убеждены, что в Крыму нужно создать "суверенное государство". По данным Леонида Грача, уже организована параллельная система самоуправления, формируется своеобразная налоговая система: с каждого из 262 тысяч мусульман полуострова собираются брать по одной гривне на содержание "этнических органов власти". И всей этой экспансии, по словам Грача, официальные власти уже не в силах противодействовать.

 Понятно, что Крым - не Панкисское ущелье. Но все же некоторые аналогии здесь напрашиваются. Крым медленно, но верно превращается в мину замедленного действия. Полуостров, как считает Леонид Грач, попал на линию геополитического разлома. И если не устранить этот разлом усилиями наших стран, пострадают государственные интересы и России, и Украины. 

Эхо Москвы,
4 августа 2003

Эфир радиостанции «Эхо Москвы»

ВЕДУЩИЙ:  Новый премьер-министр появился сегодня в Азербайджане. Им стал сын Гейдара Алиева Ильхам, которого на новом посту утвердил парламент страны. Для этого депутаты специально прервали свои отпуска. Кандидатуру сына на должность главы государства внес сам Гейдар Алиев. Согласно конституции Азербайджана в том случае, если президент по каким бы то ни было причинам не может исполнять свои обязанности, его функции берет на себя премьер-министр. Как заявил сам Ильхам Алиев в интервью 1 телеканалу, новое назначение оказалось неожиданным для него.

И. АЛИЕВ: Эта должность налагает больше ответственности. Я не ожидал, потому что у нас в парламенте представлены многие партии и независимые депутаты, в том числе из оппозиции. И я не ожидал единогласного подтверждения, но благодарен всем тем, кто проголосовал.

ВЕДУЩИЙ:  По мнению наблюдателей, сегодняшние события означают, что Гейдар Алиев, испытывающий серьезные проблемы со здоровьем, готовит себе приемника в лице сына. Стоит отметить, что Гейдар Алиев уже давно лечится, причем за пределами собственной страны. И подробнее о состоянии здоровья Гейдара Алиева Анастасия Изюмская.

КОРР.: 80-летний Гейдар Алиев вот уже почти месяц находится в госпитале в Анкаре. За это время появлялись самые разные, зачастую взаимоисключающие, сообщения о его здоровье: от уверений в прекрасном самочувствии президента, до слухов о том, что он впал в кому или вообще умер. "Время новостей" даже присвоило азербайджанскому лидеру звание дважды заживо похороненного. Первый псевдоуход Гейдара Алиева из жизни случился в прошлом году. Тогда Алиев также проходил обследование в Анкаре. Потрет президента в черной рамочке появился в тбилисской газете "Резонанс". Вторые похороны Алиева произошли буквально несколько дней назад. Опять же с подачи грузинской стороны. О кончине лидера Азербайджана сообщил пресс-секретарь президента Грузии Каха Имнадзе. От имени шефа он выразил соболезнования семье усопшего и азербайджанскому народу. Информация была опровергнута в считанные минуты. Накануне ситуацию вокруг президентского здоровья несколько прояснил посол Азербайджана в Турции Мамед Новрузогл. В интервью "Времени новостей" он рассказал, то Алиев имеет проблемы с сердцем. В 87-ом он перенес инфаркт, а 4 года назад операцию по аортокоронарному шунтированию. "Президент годами работал без отпуска, неудивительно, что у него проблемы со здоровьем", - сказал Новрузогл. Отмечу, что согласно примете, те, кого хоронят до времени, живут долго. Так что после повторных грузинских похорон Гейдар Алиев должен немедленно пойти на поправку и нанести сокрушительное поражение конкурентам на президентских выборах в октябре.

ВЕДУЩИЙ:  По словам Мамеда Новрузогла, Гейдар Алиев сам определит, когда он вернется на родину. Однако, судя по последним сообщениям "Франс Пресс", пока этот вопрос решают врачи. Как сообщает французское агентство, они по-прежнему не разрешают азербайджанскому президенту покинуть клинику. Все это означает, что в ближайшем будущем Ильхам Алиев может стать главой государства. При этом подобная передача власти, а фактически ее удержание, вообще типична для мусульманских государств. Такое мнение в эфире нашей радиостанции высказал член комитета Госдумы по делам стран СНГ Вячеслав Игрунов.

В. ИГРУНОВ: В этом нет ничего удивительного. Механизм преемственности Гейдаром Алиевым отрабатывался давно. Он работал не вполне успешно, так как его сыну Ильхаму все-таки не удалось стать председателем ...Судя по здоровью старшего Алиева, это уже нужно делать срочно. Несмотря на то, что Гейдар Алиев действительно болен, его влияние в стране чрезвычайно велико. И структуры власти подчинены ему. Факт назначения Ильхама Алиева на должность премьер-министра лишний раз подтверждает даже находящийся в больнице Гейдар Алиев, полностью контролирует ситуацию в стране.

ВЕДУЩИЙ:  При соблюдении всех формальных процедур нормы демократии в такой ситуации, которая возникла в Азербайджане, фактически не соблюдаются. И бывший президент Азербайджана Аяз Муталибов не воспринимает события, происходящие сейчас в стране, как законные. Так он заявил в интервью нашей радиостанции.

А. МУТАЛИБОВ: Разумеется, ничего общего с принципом демократической сменяемости власти данное деяние не имеет. И поэтому оно не будет воспринято обществом в той мере, на которую, может быть, рассчитывают те, кто хотят любой ценой оставить в своих руках власть. В общем-то, все, что там творится, это далеко-далеко за пределами элементарных нравственных установок. Демократические атрибуты в Азербайджане выполняют роль своеобразной витрины, камуфлируют самый настоящий диктат. Как совместить продекларированную конституцию, скажем, демократию и действительность, которая выражается такими выражениями, как авторитаризм, и все, что связано с этим. Словом, средство, которое он таким образом принимает и берет на себя, оно, конечно, будет тяжким грузом на пути к президентству. И сын далеко не отец - это разные фигуры.

ВЕДУЩИЙ:  Хотя нет сомнений в том, что при Алиеве-младшем управление страной будет вестись по иному, характер изменений и их отношений к демократическим переменам определить невозможно, сказал Муталибов. А вот Константин Затулин, директор института стран СНГ вообще усомнился в том, что Ильхам Алиев, ставший сегодня премьер-министром Азербайджана сможет удерживать власть в стране в своих руках длительное время. Об этом Затулин также заявил в интервью нашей радиостанции.

К. ЗАТУЛИН: Реалии Азербайджана сегодняшние таковы, что от этого отца власть может передаваться тому, кому он считает нужным. Например, сыну. Другое дело, может ли этот сын держать эту власть сколько-нибудь долгое время эффективно. Уже исходя из особенностей характера, опыта Ильхама Алиева, я думаю, что в Азербайджане много амбициозных политиков. Они собственно уже заявились в качестве кандидатов на выборы президента. В Азербайджане, как в любой восточной стране, неважно, как проголосуют, важно - как посчитают. Но затем через год, через два, могут начаться проблемы. Ильхам Алиев - это не Гейдар Алиев. Это откровенный плейбой, человек, который попадал в многочисленные скандалы из-за проигрышей баснословных сумм в казино. Вопрос в другом, насколько долго люди, лояльные к Алиеву, будут ему помогать жить под его управлением так, как они жили под властью его отца.

ВЕДУЩИЙ:  А еще Затулин сказал, что Азербайджану меньше всего хотелось бы вмешательства России в эту страну и предложения своего кандидата на выборах в республике. Добавлю, что тема азербайджанских перестановок или их отсутствия будет продолжена в нашем эфире в 16.08. Гостем студии будет Фуад Ахундов, ответственный сотрудник администрации президента Азербайджана.

РосБизнесКонсалтинг,
5 августа 2003

Азербайджан на пороге анархии

Михаил Чернов

Гейдар Алиев передает власть своему сыну Ильхаму. Однако эксперты сомневаются, что ему удастся удержать страну под контролем. В результате Азербайджан может погрузиться в состояние гражданской войны и хаоса

Вчера президент Азербайджана Гейдар Алиев назначил своего сына Ильхама премьер-министром страны. Новое назначение в тот же день утвердил азербайджанский Меджлис. В соответствии с конституцией страны, если что-то случится с отцом, Ильхам становится и.о. президента и получает всю полноту власти в республике. Между тем в Азербайджане начинают активизироваться силы, недовольные престолонаследием. Причем Ильхаму противостоит не только оппозиция и враждебные кланы, но и представители собственно нахичеванского клана, к которому принадлежат Алиевы. Эксперты не исключает, что после кончины действующего президента страны Азербайджан вновь вернется к состоянию гражданской войны и хаоса.

Азербайджанский парламент настолько торопился с утверждением Ильхама Алиева в должности премьер-министра, что допустил юридический казус. Кандидатуру Алиева-младшего одобрили, забыв отправить в отставку прежнего премьера страны Артура Раси-Заде. В итоге он подал прошение об отставке уже спустя два часа после того, как начали поздравлять Ильхама с новым назначением. Парламент поддержал кандидатуру нового премьера практически единогласно: из 102 депутатов, присутствовавших на заседании, 101 высказался «за», один депутат просто не голосовал. Представители оппозиции не принимали участия в голосовании. Все 20 оппозиционеров просто дружно покинули зал заседаний Меджлиса. Передача власти в Азербайджане от отца к сыну прошла на законных основаниях. В соответствии с Конституцией республики, так же как и в России, если что-то случается с действующим президентом, вся власть в стране переходит к премьер-министру, который становится и.о. президента. Поводом к столь резкому маневру в Азербайджане, по версии ряда СМИ, стало резкое ухудшение состояния президента страны Гейдара Алиева, который в настоящее время находится на лечении в Турции.

Между тем, по мнению экспертов, в случае кончины Гейдара Алиева сохранить власть Ильхаму будет весьма непросто. «В республике есть силы, которые недовольны тем, что власть де-факто досталась Алиеву-младшему. Ильхам попал в серьезный переплет», – сказал RBC daily собеседник в Баку. Причем против выступают не только представители «враждебных» нахичеванскому (к нему принадлежат Алиевы) кланов, мечтающих о переделе сфер влияния в республике, но и представители «семьи». По словам собеседника RBC daily, «неудовлетворенными остались властные амбиции брата Гейдара Алиева Джамала, который рассчитывает получить власть после смерти брата». Правда, пока Гейдар Алиев жив, дестабилизации ожидать не стоит: «В республике пока тихо, и влиятельные Ганджийский и Шушинский кланы не выступают, потому что боятся Гейдара». Эти слова подтверждает и эксперт из московского Центра Карнеги Александр Пикаев. «Пока Гейдар Алиев жив, они не готовы идти против него. Правда, после смерти Алиева-старшего картина может радикальным образом измениться. Алиевский нахичеванский клан, поддерживаемый номенклатурой, далеко не единственный в Азербайджане. Когда Гейдара Алиева не будет, многие решат, что пришел момент для передела власти», – считает г-н Пикаев.

Это прекрасно понимает и нынешняя правящая элита. По словам источника RBC daily в Азербайджане, «в последние несколько дней резко ужесточен полицейский режим, а армия приведена в состояние боевой готовности». Александр Пикаев довольно скептически оценивает перспективы Азербайджана. «Процесс передачи власти в авторитарном обществе всегда сопровождается интригами и неурядицами. Я думаю, что гладкой передачи власти в Азербайджане не будет. Причем, даже если на октябрьских выборах победит Ильхам Алиев, никто не может сказать, сколько он продержится у власти», – считает г-н Пикаев. По его словам, «вероятность начала гражданской войны и хаоса в Азербайджане весьма высока». В республике хорошая традиция переворотов, череду которых удалось прекратить лишь Гейдару Алиеву. «В любой стране есть деятели, оперирующие абстрактными идеями в духе бывшего президента Абульфаза Эльчибея, выступавшего с пан-тюркистских позиций. Не исключено, что на фоне войны и хаоса в Азербайджане всплывут столь экзотичные фигуры, по сравнению с которыми Эльчибей и полковник Эльмар Гусейнов еще цветочки. Реальная политическая оппозиция слаба. Бакинская интеллигенция, составляющая основу оппозиции, уже показала свою неэффективность во время правления Народного фронта Эльчибея», – рассказывает г-н Пикаев.

По словам экспертов, для России развязывание гражданской войны в Азербайджане – крайне опасный сценарий развития событий. «России совершенно неважно, кому будет передана власть. Главное, чтобы передача прошла спокойно», – сказал RBC daily заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. По словам Александра Пикаева, «в Москве больше всего боятся нестабильности, чтобы Азербайджан не превратился в новый Афганистан и не стал тылом для чеченских сепаратистов». «Гейдар Алиев не позволял чеченским террористам активно действовать на территории Азербайджана. В случае же дестабилизации ситуации в республике и потери центральным правительством контроля над всей территорией страны Азербайджан превратится в еще больший рассадник терроризма, чем Грузия», – сообщил RBC daily бывший сотрудник одной из российских спецслужб. Между тем Владимир Жарихин считает, что дестабилизации в республике все же удастся избежать. «За годы своего правления Гейдар Алиев сумел выстроить сильную вертикаль власти. Новая азербайджанская элита не хочет потерять контроль над страной. По большому счету номенклатуре все равно, кто будет стоять наверху. Эта власть живет своей жизнью, и они не допустят возвращения к прошлому», – говорит г-н Жарихин.

Вечерняя газета "Работа и Отдых",
7 августа 2003

Митрополит Одесский и Измаильский о визите московской делегации во главе с К.Затулиным.

 1. Вопрос "РиО": Ваше Высокопреосвященство, Владыка Агафангел, газета "РиО" освещала недавний визит советника мэра Москвы, Директора Московского Дома соотечественника Константина Затулина и руководителя Православного общества (братства) "Радонеж" Евгения Никифорова. В наших публикациях речь шла, преимущественно о светской и политической сторонах визита, но, убеждены, читателям интересно познакомиться с Вашей точкой зрения, со взглядом духовного архипастыря на происшедшее событие.

Ответ Митрополита Агафангела: Я считаю, что такой визит является свидетельством того, что влиятельные церковные и общественные круги России, такие уважаемые политики, как Юрий Лужков и его советник Константин Затулин не просто придают огромное значение подлинному стратегическому партнерству Украины и России, но и видят духовные основы такого партнерства - в духовном единстве Русской Православной Церкви и ее неотделимой части Украинской Православной Церкви, под омофором Его Святейшества Патриарха Московского и всея Руси. Подобные визиты очень полезны и для нашего региона - прямые контакты Одессы и Москвы - это реальное воплощение стратегического партнерства наших государств. Любое слово уважаемого политика в защиту канонического Православия - это реальная поддержка для нас, ощущающих давление тех сил, которые пытаются разделить, расчленить нашу Святую Мать-Церковь.

2. Вопрос "РиО": Владыка Митрополит, в чем ценность, и каких последствий Вы ожидаете от контактов между Одесской епархией Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) и политических деятелей из кругов близких мэру Москвы Юрию Лужкову?

Ответ Митрополита Агафангела: Ценность подобных контактов очевидна. Широкие общественные круги должны быть информированы, должны знать правду о положении канонического Православия на Украине. Очень важно, чтобы и межгосударственные российско-украинские отношения, и отношения между Москвой и Одессой проходили сквозь призму отношения к фактору церковного единства в лоне Русской Православной Церкви, к каноническому Православию. Это принципиальный вопрос. И очень важно, что, пожалуй, впервые, участники высокой московской делегации не просто встретились со мной, как с правящим архиереем в богоспасаемом граде Одессы и Одесской епархии, но акцентировали внимание на принципиальном значении вопроса защиты канонического Православия во всех своих выступлениях! Мне особенно хотелось бы поблагодарить господина Затулина за такую позицию. Ведь сколько приезжает на Украину российских политиков, журналистов, бизнесменов, но кровоточащая рана церковного раскола, да и положение Матери - Церкви на многострадальной земле Украины, попытки бороться с ней, отколоть от Московского Патриархата, бандитские захваты храмов УПЦ, травля Церкви в СМИ, их, к сожалению, не интересуют. Какое может быть стратегическое партнерство России и Украины при равнодушии к святыни Церкви, - к нашей великой общей многовековой истории восточнославянской цивилизации?

Церковь отделена от Государства, но не может быть отделена от общества, от своего народа. Это ее противники навязывают ее членам принцип аполитичности, пытаясь, таким образом, выдавить Церковь на обочину политических и социальных процессов, происходящих в нашем Отечестве.

3. Вопрос "РиО": Владыка, какова мера, по Вашему просвещенному мнению, допустимого участия Православной Церкви в политической, общественной жизни и делах "мира сего"? Как Церковь сегодня осуществляет свое социальное служение, кто служит Ей опорой в "миру"?

Ответ Митрополита Агафангела: В 2000 году на Архиерейском Соборе РПЦ была принята Социальная Концепция нашей Церкви, в которой указывается, что миряне могут и должны отстаивать позиции Православия во всех сферах жизни нашего общества , иногда -просто обязаны. Мирские организации, будучи только частью народа церковного, конечно, не могут выступать от имени полноты Церковной. Но должны нести свет Православия в политику, школу, экономику... Вообще, Церкви пора "выйти из окопов", перейти к активному миссионерскому служению, не ждать, пока люди придут нам, но самим идти к ним, служить своему народу, просвещать его. Слово Православия должно звучать везде,- в вузах и законодательном собрании, на телевидении и радио, в прессе, в школах и воинских частях, на молодежном собрании и в рабочем общежитии, больницах и местах лишения свободы. И не нужно взваливать всю тяжесть этого служения только на духовенство. Помощниками такого служения могут стать современные СМИ и Интернет, которые могут восполнить недостающий объем духовной информации в борьбе с суевериями и предрассудками. Но и каждый мирянин должен быть миссионером, служить Церкви на своем рабочем месте, в семье, в кругу своих друзей - "всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением" (1 Пет.3,15)

И лучше, когда миряне объединяются - так можно сделать намного больше, чем по одиночке. Удачные примеры такого объединения -это Союз Православных Граждан в России, один из лидеров которого -Евгений Никифоров, пытается наладить вещание возглавляемого им радио "Радонеж" и у нас, в Одессе, и провести Фестиваль православных телефильмов и телепрограмм. У нас в городе ярким примером активного созидательного действия православных мирян под омофором Священноначалия является организация "Единое Отечество", которая занимается активной православной миссией среди активной, но не воцерковленной элиты Одессы, которая серьезно помогла Митрополии в проведении благотворительного марафона "Православные -детям Одессы", которая издает интересный интернет-сайт "Единое Отечество" (www.otechestvo.org.ua), читаемый и на Украине, и в России.

Не случайно наши московские друзья высоко оценили роль "ЕО" и его лидера Валерия Каурова в продвижении идей глубокого сотрудничества Одессы с Москвой на нерушимой основе духовного единства в лоне Русской Православной Церкви. Наверное поэтому Константин Федорович озвучил и поддержал идею создания Фонда Москва-Одесса, призванного помочь русским в Одесском регионе осуществлять свои духовные, социальные, культурные программы.

Послесловие к интервью митрополита Агафангела

Редакция "РиО" благодарит митрополита Одесского и Измаильского Агафангела за ответы на вопросы читателей нашей газеты. К сожалению, нам не удалось встретиться с Владыкой непосредственно, и дополнительные вопросы, которые естественным образом возникли из ответов Владыки, мы надеемся получить в дальнейшем. Редакция благодарит пресс-службу организации "Единое Отечество" за содействие в подготовке материала.

Публикацию подготовил Александр Молчанов

Телеканал "ТВ-Центр",
9 августа 2003

К выборам Президента Азербайджана

 ВЕДУЩИЙ: Азербайджан уже второй месяц не видит своего 80- летнего президента, который переезжает из одной иностранной клиники в другую. Самочувствие Гейдара Алиева заставило первых лиц страны, в строгом соответствии с нормами демократического государства, подготовить к вступлению в должность преемника, точнее сказать, наследника захворавшего президента. Разбираться в происходящем в Баку отправился Кирилл Леглер.

 Репортаж

 КОРР.: Знаменитая аллея Шахидов в Баку, погибших во время уличных боев с Советской Армией в войне за Нагорный Карабах, но кроме того это еще и памятник смутным временам начала 90-ых, когда страна стояла на грани государственного переворота и гражданской войны. Аллею Шахидов закончили строить при Гейдаре Алиеве. Тогда же, еще лет 10 тому назад, завершилась и великая смута. Сейчас оппозиция снова проводит акции протеста. Сегодня на улицы Баку вышли несколько тысяч человек. Основные лозунги: "Дайте нам честные выборы" и "Расскажите всю правду о здоровье Гейдара Алиева". Теперь уже клан Алиевых обвиняют в попытке государственного переворота, мол, назначение Ильхама Алиева премьер-министром было незаконным. По мнению оппозиции, кандидат в президенты не может одновременно занимать административный пост. И вообще, говорят оппозиционеры, тут до наследственной монархии рукой подать.

 Этибар МАМЕДОВ, лидер "Партии национальной независимости Азербайджана": Есть попытка создания в Азербайджане наследственной власти. То есть это первая попытка в постсоветском пространстве, когда власть передается от отца к сыну.

 КОРР.: Митинги и пикеты шли в Азербайджане всю неделю, осаждали апелляционный суд и даже американское посольство - пусть, мол, Соединенные Штаты разберутся в законности предвыборной кампании. Время от времени акции протеста жестко пресекались, если они не были санкционированы, и тогда полиция особенно ни с кем не церемонилась. Некоторые партии пошли на крайний шаг - сухую голодовку, такой вот асимметричный ответ на болезнь Гейдара Алиева. Чаще всего оппозиция вспоминала Рахул Гулиева - это сильный конкурент на выборах. Но сейчас его обвиняют в хищении 100 миллионов долларов, он живет в США и в Азербайджан его пока не допускают.

 Талият АЛИЕВ, секретарь "Демократической партии Азербайджана": Мы добьемся этого, чтоб он скорей возвращался в Азербайджан сейчас и участвовал в президентских выборах.

 КОРР.: Представители оппозиции говорят, что Ильхаму Алиеву будет трудно удержать власть, если рядом не будет его многоопытного отца. Однако руководство правящей партии "Новый Азербайджан" придерживается невысокого мнения о коллегах из оппозиции.

 Мубариз КУРБАЛЫ, зам. исполнительного секретаря партии "Новый Азербайджан": К сожалению, у нас оппозиция везде видит черное, и оппозиция у нас занимается не только пропагандой, а клеветой. В этом плане они много пишут. В последнее время о состоянии здоровья президента они даже такие вещи писали, политический этикет этого даже не допускает.

 КОРР.: Западные инвесторы, похоже, тоже сделали ставку на Ильхама Алиева, ведь в нефтяные разработки вложено 8 миллиардов долларов. Власти республики уверяют: Алиев-младший продолжит политику отца. Что касается простых азербайджанцев, то здесь уже никто не хочет возвращения смутных времен, верят, на Аллее Шахидов не будет свежих могил.

 Агабейли РОВШАН, председатель международного фонда "Евразия пресс": Продукты вот этого времени, вот это вот все наши погибшие. Зачем еще вернуться, еще иметь еще таких же наших шахидов, если это все, как говорится, в конечный продукт - шахиды. А кто этого захотел? Никто.

 ВЕДУЩИЙ: Если следующим президентом станет сын Алиева, что вполне вероятно, уже не подвергается сомнению, то процесс создания нью-монархии начнется практически на всей территории бывшего советского союза, правда, это будут не известные со школьных лет абсолютные или конституционные монархии. Ноу-хау азербайджанской правящей фамилии - передача власти от одного члена семьи другому в формально демократическом государстве. В одном из интервью супруги Алиевы в ответ на упрек корреспондента в том, что все правящие посты в республике заняты их родственниками, мудро заметили: конституция страны ни одному из граждан не запрещает работать там, где он хочет, если у него, конечно, есть для этого соответствующая подготовка.

 Репортаж Веры Кузьминой

 КОРР.: Нынешние лидеры СНГ - последнее, что осталось от советской империи. Кому, как не им, знать, какой бывает власть одного человека, и теперь каждый из них этот самый человек. В общем-то, развал СССР республиканские элиты во многом и поддержали потому, что это был реальный шанс получить сразу 12 верховных главнокомандующих. Да что там главнокомандующих, отцов нации, вождей, гарантов независимости, оставляющих в тени луну и солнце. Именно такими эпитетами ни много ни мало оперировал в одном из недавних интервью мэр Баку, говоря о президенте Азербайджана. Впрочем, прозорливый мэр так цветисто отзывался не только о Гейдаре, но и о Ильхаме Алиеве. На постсоветском пространстве вот- вот должен произойти первый прецедент престолонаследия.

 Алексей МАЛАШЕНКО, член научного совета московского фонда Карнеги: Проблема состоит в том, чтобы сохранить власть в рамках вот этого клана, который сейчас правит. А с этой точки зрения, пожалуй, за исключением Армении, ну все государства Центральной Азии и Кавказа вот этим делом грешат. Даже Грузия, где в общем-то сейчас ведутся разговоры о том, что после Шеварднадзе наступит какое-то новое состояние политическое.

 КОРР.: Именно нового политического состояния хотят избежать те, кто находится у власти сейчас. Для этого все сколько-нибудь значимые посты передаются своим. (...) И в этом смысле опыт превращения демократической страны в монархию непонятной классификации бесценен. Сначала проводится референдум, на котором действующий президент получает право назначить преемника. При этом в конституцию вносится изменение: если с президентом что-то случается, вся власть у премьера. Премьером срочно назначается сын Алиева, правда и до этого Ильхам был у власти: вице-президент Государственной нефтяной компании Азербайджана, контролирующей всю энергетику страны, глава делегации страны в ПАСЕ, лидер местной правящей власти. Но с момента назначения премьером он почти официальный престолонаследник. Весь вопрос даже не в том, как получить власть, а как ее сохранить. Но для этого Алиевы успели заручиться поддержкой западных демократий, которым выгодно закрыть глаза на не совсем демократическую процедуру передачи власти хотя бы для сохранения нефтяных контрактов.

 Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: И в конечном счете отношение к Ильхаму Алиеву будет определяться очень практическим расчетом, а не какими-либо такими общими соображениями демократического порядка. Если на Западе будут уверены, что Ильхам не только хочет быть союзником Запада, но и может им быть, то тогда, я думаю, со стороны Запада Ильхаму нечего опасаться.

 КОРР.: Убедили или нет, будет видно по тому, с кем начнет сравнивать нового президента Азербайджана демократическая пресса. Если вспомнят о династии корейских Кимов, значит, Алиевы с Западом не договорились, если заговорят о Ганди, значит все в порядке. Тогда, глядишь, и у нас что-то подобное начнется, все-таки это гораздо надежнее, чем просто так назначать преемника.

GazetaSNG,
14 августа 2003

"Я русский бы выучил только за то…"

Елене Бузулукова

 Ни для кого не секрет, что одной из самых болезненных проблем на постсоветском пространстве на протяжении более десятка лет оставалась судьба русскоговорящего населения и собственно русского языка. Внешне назаметное, но верное вытеснение русского языка из школьных программ в братских республиках, либо жесткая, проводимая на высшем уровне "антирусская" политика вызывали немалый резонанс в СНГ и за его пределами, породили волну полемики в средствах массовой информации, а также создали немало острых моментов во взаимоотношениях на высшем уровне. Недавно директор института стран СНГ Константин Затулин в очередной раз озаботился этой проблемой и предложил в качестве решения, во-первых, сохранить в странах СНГ и Балтии грамотных носителей русского языка, преподавателей всех уровней, во-вторых, в перспективе создавать специальную систему поддержки русских.

На прошлой неделе заместитель министра иностранных дел России Элеонора Митрофанова выступила с заявлением, что МИД РФ прорабатывает вопрос о признании русского языка официальным во всех странах Содружества. Как отметила Митрофанова, по этому вопросу уже ведутся переговоры с руководством республик СНГ. По словам замминистра, предполагается создавать с рядом стран совместные славянские университеты, кроме того, повышать квалификацию работающих учителей русского языка и литературы. Российская сторона на сегодняшний день поставляет учебные пособия в русскоязычные школы, а также выделяет материальную помощь соотечественникам. Особое внимание МИД планирует уделить информационной работе, которая должна проводиться в странах Содружества российский консульствами.

По данным Института стран СНГ, на территории 14 бывших советских республик сегодня проживает около 142 миллионов человек, примерно столько же, сколько и в России. Из них более 100 миллионов человек знают русский язык. Многие не только говорят по-русски, но и считают русский своим родным языком. Отметим, что более-менее благополучно дела с русским языком обстоят лишь в Белоруссии и Киргизии, где он признан государственным. В остальных странах складывается довольно плачевная картина. Так, отношения между Россией и Украиной омрачены разногласиями из-за статуса и использования русского языка. Этот вопрос был поднят во время недавней встречи Михаила Касьянова с украинским руководством. В России, естественно, не могут закрывать глаза на противостояние русскоговорящих восточных и националистических западных областей Украины. Положение русского языка в государствах Центральной Азии также оставляет желать лучшего. Правда, по словам замминистра иностранных дел России, определенные подвижки в признании русского официальным языком достигнуты во время переговоров с Узбекистаном. В Молдавии, по словам президента Владимира Воронина, "русский язык по-прежнему остается языком межнационального общения". Однако следует напомнить, что одним из пунктов предвыборной программы молдавского лидера было обещание придать ему статус государственного.

Комментарий Института стран СНГ, помощник Константина Затулина Артем Артемов:

Следует отметить, что придание русскому языку статуса официального или даже государственного – исключительно политический вопрос. Этот вопрос может быть решен только при соблюдении двух условий: инициатива должна исходить от русскоговорящей общины конкретной республики, то есть русские должны сами бороться за свои права. Только в этом случае внешнеполитическое ведомство России поддержит соотечественников. На мой взгляд, если в Москве решат, что для нашей стороны это принципиальный вопрос, то в этом случае удастся придать русскому статус официального и реально улучшить положение русскоговорящего населения на территории СНГ. Например, на Украине фактор России имеет огромное значение. На приближающихся выборах главы государства Россия должна сформулировать условия, которые в перспективе должен будет выполнить ставленник Москвы. При этом вопрос о статусе русского языка, на мой взгляд, один из главных и первостепенных.

"Газета.Ru",
16 августа 2003

Среднюю Азию обошли трубой

Светлана Бороздина

Россия и Украина договорились, что казахов, туркмен и узбеков в числе их партнеров по газотранспортному консорциуму не будет. Принятие других важных решений по созданию консорциума, однако, вновь отложено.

От нынешнего раунда переговоров в Киеве ждали многого: по предварительному соглашению, подписанному при образовании консорциума, бизнес-план проекта следовало утвердить к 30 августа. В плане должны были быть прописаны полномочия консорциума по управлению украинскими газопроводами, объем инвестиций, а также возможное привлечение других участников, в частности немецкой компании Ruhrgas. Принять решения по основным вопросам высокие переговорщики оказались не в силах, несмотря на участие весьма высокопоставленных лиц с обеих сторон. Россию представляли вице-премьер Виктор Христенко, зампреды правления "Газпрома" Александр Рязанов и Юрий Комаров, Украину - вице-премьер Владимир Гайдук и председатель правления "Нефтегаза Украины" Юрий Бойко. На заседании было принято лишь решение продлить срок так называемой предынвестиционной фазы по созданию консорциума до конца 2003 года и определен тот участок трубы, который будет передан консорциуму, а также его весьма ориентировочная стоимость. Как и предполагалось изначально, участок определен по направлению Новопсков-Ужгород. Консорциум выразил желание вложить в новый газопровод Новопсков-Ужгород по территории Украины $2-2,5 млрд.

Вице-премьер Христенко объявил, что строительство линейной части трубопровода длиной 1,5 тыс. км планируется завершить за два года, и через год-два после этого выйти на проектную мощность по транспортировке до 28 млрд кубометров газа (первоначально речь шла об увеличении мощности до 16 млрд кубометров в год). Кто будет обеспечивать эти инвестиции, пока договоренности нет. Христенко сказал, что за счет внутренних источников проект может быть профинансирован на 20-25%.  В первоначальном проекте предполагалось, что именно участие Германии позволит в ближайшие 10 лет привлечь $2,5 млрд на реконструкцию и около $15 млрд на развитие газотранспортной системы Украины, по которой российский газ идет в Европу на экспорт. Пока же "Нефтегаз Украины" и "Газпром" взяли тайм-аут до 1 ноября 2003 года и должны уточнить показатели строительства, схему финансирования и расчеты по загрузке нового газопровода.  Новый трубопровод, по словам Христенко, позволит увеличить поставки российского газа в Европу через границу Украины до 131 млрд кубометров с нынешних 110 млрд. По словам Виталия Гайдука, стороны договорились рассматривать строительство газопровода в рамках проекта транспорта газа по маршруту Александров Гай (Казахстан)-Ужгород в качестве первого этапа инвестиционной фазы.  Это в любом случае значит дополнительные расходы: ведь "Газпрому" потребуются инвесторы не только для строительства нового газопровода по территории Украины, но и для модернизации участка Александров Гай-Новопсков от казахстанской до российско-украинской границы. Проект оценивается примерно в $500 млн - предполагается увеличить его мощность до 30 млрд кубометров в год. Однако в самом "Газпроме" заявили, что реконструкцию этого участка газопровода возьмут на себя, потому что "это не имеет никакого отношения к делам консорциума". "Продление прединвестиционной фазы может означать некоторый сдвиг по срокам начала работы самого консорциума" - отмечает аналитик компании "НИКойл" Лев Сныков. Он считает, что самый важный вопрос - на каких условиях "Газпром" будет участвовать в консорциуме - так и не решен. В "Газпроме" же подтвердили "Газете.Ru", что намерены этот вопрос решать как раз в отмеренный срок, то есть до конца года. Напомним, что российская сторона предлагала передать консорциуму права собственности на магистральные газопроводы, но Украина не поддерживает эти предложения, так как действующее законодательство не позволяет приватизировать, передать в концессию или в управление газотранспортную систему.  Переговоры проходили сложно. Украинская сторона заявляла, что участие в совете только Украины и России без Германии бесперспективно, а ее отсутствие напрямую связывали с нежеланием России вмешивать в игру третьего участника. Позже в процессе торговли министр топлива и энергетики Украины Сергей Ермилов предложил привлечь в консорциум помимо Германии еще и Казахстан, Узбекистан и Туркменистан. В ответ российский премьер Михаил Касьянов заявил, что "не может серьезно относиться к этому предложению", что и было продемонстрировано сегодня.  В итоге после переговоров украинский вице-премьер Виталий Гайдук объявил, что в первую очередь к участию в консорциуме будут привлекаться европейские страны, а "речь о привлечении Казахстана, Узбекистана и Туркмении в настоящее время не идет" и пойдет только, если "будут сомнения в обеспечении объемов транспортировки газа". Российский вице-премьер Христенко подчеркнул, что основные гарантии загрузки будущего газопровода газом предоставит именно "Газпром", а уж от него зависит, будет ли он использовать для загрузки среднеазиатский газ.  "Газпром", как предполагается, будет работать по схеме "take or pay", и это является необходимым условием финансирования проекта.  Что же до возможного участия Ruhrgas, то источники в "Газпроме" выразились по этому поводу так: "Мы сейчас пока сами разбираемся: две стороны - Россия и Украина". И пояснили, что Германии дается возможность поучастовать в консорциуме только потому, что она является основным потребителем российского газа.  Российские аналитики полагают, что "Газпром" не ограничится одним трубопроводом по украинской территории и постарается передать в консорциум и другие. "Газпрому" важно, чтобы он имел определенный контроль за всем газом, который прокачивается по территории Украины, чтобы цены были под его контролем. "А будет ли он делать это через консорциум или найдет другие пути - решать компании", - говорит Лев Сныков из "НИКойла".

"Украина должна напрашиваться, а мы ее уговариваем"

По просьбе "Газеты.Ru", ситуацию вокруг консорциума прокомментировал директор Института стран СНГ Константин Затулин:  - То, как развиваются события вокруг газового консорциума, показывает, как менялся внешнеполитический курс Украины. На момент подписания соглашения о создания консорциума Украине была выгодна поддержка России.  Сейчас же курс сменился, и президент Кучма занимает прозападную позицию. Максимальной же точкой охлаждения российско-украинских отношений стал иракский конфликт, когда Украина заняла пронатовскую позицию, и это охлаждение продолжается и поныне. Неудивительно, что, заняв прозападную позицию, Леонид Кучма позволяет игнорировать выполнение уже подписанных соглашений, в том числе касающихся и газового консорциума. Что касается позиции украинского премьер-министра Виктора Януковича по этому вопросу, то ее тоже нельзя назвать пророссийской. Многие почему-то считали после назначения Януковича на этот пост, что он займет пророссийскую позицию, но Янукович является прежде всего выразителем интересов донецкого клана, а цель этого клана - потеснить днепропетровских у власти. Никаких преференций России он оказывать не будет.  Вообще, Украина должна напрашиваться на участие в консорциуме, а нам ее приходится уговаривать. И изменений к лучшему в этом вопросе я пока не вижу.

ИМА-пресс,
18 августа 2003

Комментарии дня:  США-Грузия.

Посол США в Грузии Ричард Майлз заявил, что США не заинтересованы в том, чтобы российские миротворческие силы в Абхазии были заменены контингентом НАТО или ООН. Как повлияет это заявление на "абхазский вопрос"?

Александр ДУГИН, лидер партии "Евразия": - Мне кажется, что это признание объективного статус-кво, потому что только российские военные могут реально контролировать ситуацию в Абхазии. У России сейчас в руках все силовые, политические и в значительной степени экономические рычаги в урегулировании абхазского конфликта. Поэтому заменить российские войска натовскими невозможно. Ни к чему хорошему это не приведет, кроме резкой дестабилизации ситуации в этом регионе с повстанческими движениями и терактами. Я думаю, что здесь нет какого-то особенного проявления дружелюбия американского посла по отношению к России. Скорее, это честное признание объективной ситуации. Все процессы в абхазском конфликте дошли до определенного тупика, и раскупоривать эту ситуацию сейчас едва ли кто решится.

Артем АРТЕМОВ, руководитель пресс-службы Института стран СНГ: - Прежде всего, подобное заявление - еще один повод для Грузии задуматься о своей дальнейшей судьбе. США не станет решать абхазскую проблему, у них сейчас с Ираком головной боли достаточно. Грузия всегда пыталась найти какие-то внешние источники для урегулирования конфликта с Абхазией. Сначала она пыталась решить эту проблему с помощью России, а когда поняла, что мы не будем им помогать, обратилась к НАТО и США. Что дальше будет делать грузинское руководство, не понятно. С точки зрения здравого смысла, ему необходимо смягчить свои подходы к этой проблеме, найти пути взаимопонимания. И, конечно же, к власти должна прийти новая политическая элита. От нынешней - одни разочарования. Когда-то Шеварднадзе говорил, что солнце для Грузии восходит на севере, потом оно перемесилось на Запад, а после заявления Майлза вообще неизвестно откуда взойдет небесное светило. Во всяком случае, если грузины и дальше будут придерживаться своей жесткой политики, их государство полностью развалится.

Вячеслав ИГРУНОВ, председатель партии СЛОН, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками: - Это достаточно серьезное заявление следует рассматривать как некий реверанс в сторону России, которая не заинтересована в замене своих миротворцев в Абхазии на войска НАТО или даже ООН. Впрочем, говорить об устойчивости позиции США в этом вопросе нельзя. Сейчас им хватает проблем в Ираке, и вряд ли они готовы взять на себя ответственность в еще одном конфликте. НАТО же без США таких решений принимать не будет. Кроме того, войска ООН не демонстрируют должной эффективности в районах наиболее высокой напряженности, так что Штаты пока не прочь сохранять статус-кво. Россия же проводит свою политику в грузино-абхазском конфликте на протяжении многих лет вне зависимости от внешних колебаний, поэтому вряд ли она как-то изменит ее сейчас. Однако это заявление может повлиять на позицию Грузии, которая все чаще выступает за решение абхазского конфликта силовым путем. Теперь же незаинтересованность США в изменении сложившейся ситуации может охладить пыл грузинских политиков и добавить конструктивизма в решение "абхазского вопроса".

Владимир СЕРЕБРЯННИКОВ, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН: - Кардинально изменить ситуацию в регионе это не сможет. Хотя решение разумное, несмотря на то, что идет вразрез с желаниями Шеварднадзе. Вряд ли абхазцы положительно восприняли бы появление натовских миротворцев. В данном случае США больше заботились об интересах России. Если наши останутся в Абхазии, то люди там будут жить спокойнее.

Сергей КАЗЕНОВ, заведующий сектором Института мировой экономики и международных отношений РАН: - Никак - договор о размещении российских миротворцев будет продлен и только. США увязли в Ираке, их заботят выборы в Азербайджане, словом, у них масса других проблем. Да и зачем им подливать масло в огонь грузино-абхазского конфликта? А господин Майлз на то и посол, чтобы говорить приятные для России вещи, дабы заручиться ее поддержкой в решении других вопросов. Кроме того, подобное заявление должно несколько отрезвить Грузию, которая пытается решить существующую проблему по косовскому варианту и принудить Абхазию к миру. Шеварднадзе не понимает, что у этой ситуации нет простого решения, так же как американцы еще недавно не понимали, что в Ираке их ждут большие неприятности.

ИМА-пресс,
25 августа 2003

Комментарии дня: Чечня

Болезнь сепаратизма уходит из Чечни - после выборов "страница истории Чечни с фамилией Масхадова будет перевернута вместе с остатками его легитимности, о которой так любят говорить на Западе", считает помощник президента РФ Сергей Ястржембский. Вы согласны?

Андраник МИГРАНЯН, вице-президент Фонда "Реформа": - Мне кажется, ничего другого Сергей Владимирович и не мог сказать, потому что сегодня проблема сепаратизма в Чечне больше касается российских властей и лично Путина. Ведь он пришел к власти на волне борьбы с чеченским сепаратизмом и накануне очередных президентских выборов ему необходимо отрапортовать о том, что эта проблема осталась в прошлом. В настоящее время осуществлено множество мер для стабилизации ситуации, но болезнь сепаратизма присутствует, потому что ее глубинные процессы в чеченском обществе не искоренены.

Вагиф ГУСЕЙНОВ, директор Института стратегических оценок и анализа: - Я бы мог согласиться с Ястржембским, но с некоторыми оговорками. Действительно, Масхадов после выборов президента Чечни прекратит свое существование как значимая политическая фигура, но не как один из лидеров вооруженного террористического сопротивления. Что касается сепаратизма, то до окончательного "выздоровления" путь не близкий. Поэтому очень многое будет зависеть от того, сумеет ли новое руководство Чечни и федеральное правительство в достаточно короткие сроки завоевать доверие населения: в первую очередь, наладить мирную жизнь и обеспечить приемлемый уровень безопасности.

Леонид ИВАШОВ, вице-президент Академии геополитических проблем: - Нет, не согласен. Многое из того, что происходит в Чечне, инициируется и поддерживается западными структурами, в том числе официальными. Для антироссийских сил на Западе Чечня - мощнейший рычаг давления на Россию. Поэтому даже достигнутые договоренности по отдельным персоналиям не дают гарантии, что Запад откажется от поддержки чеченских сепаратистов. Более того, мне кажется, что с обострением ситуации вокруг каспийской нефти давление западных структур перекинется из Чечни на Дагестан, и Россия получит еще одну большую проблему. Поэтому России нужны не пустые заявления, а разработка мощной стратегии удержания и развития Северного Кавказа. А для этого необходимы не только меры военного характера, но и крупные экономические и социальные проекты.

Владимир ЖАРИХИН, замдиректора Института стран СНГ, заместитель председателя Межрегионального фонда президентских программ: - К сожалению, в нашей стране легитимность определяется не только выборами, но и наличием реальной силы. У Масхадова она есть, что и было продемонстрировано последними взрывами и нападениями на внутренние войска. А легитимность - это для газет. Как известно, США свергли достаточно легитимного Хусейна, имеющего представительство во всех международных организациях. Конечно, положение Масхадова ухудшается, но это связано не с выборами, с тем, что чем дальше - тем больше чеченские сепаратисты становятся в глазах Запада похожими на обычных террористов.

Константин НИКИФОРОВ, политолог, экс-спичрайтер Ельцина: - Что касается Масхадова, то он, похоже, действительно уйдет со сцены. Конечно, итоги выборов можно будет оспаривать, но если удастся доказать, что большинство населения проголосовало и кого-то избрало - легитимность Масхадова, и без того висящая на волоске, исчезнет. А говоря об "излечении от сепаратизма", Ястржембский явно спешит. Эта болезнь от Масхадова не зависит. Он не контролирует все бандформирования, есть командиры, которые ему особо и не подчиняются. Так что проблему сепаратизма одними выборами президента не решить. К тому же я сильно сомневаюсь, что они пройдут свободно и без использования Кадыровым административного ресурса.

Юрий ВДОВИН, зампредседателя правозащитной организации "Гражданский контроль" (Санкт-Петербург): - Нет. История взаимоотношений Российской империи с колониальной Чечней насчитывает почти два века, и этот имперский дух предопределил болезненные отношения между двумя народами. Плохие отношения усугубились в советское время, особенно после переселения в 1944 году чеченцев и ингушей. С распадом СССР у республики, видимо, появилась надежда на полное освобождение от России, однако она не оправдалась. Решить чеченскую проблему силовым путем мы не смогли даже за 10 лет. А Ястржембский, думаю, просто хочет выдать желаемое за действительное.

Лента.ру,
25 августа 2003

В Москве появилась школа для политтехнологов

В Москве начала работу первая школа политического консалтинга и предвыборных технологий, сообщает информационный сайт Newsru.Com. Программу для нового учебного заведения разработали в Московском городском психолого-педагогическом университете при участии сотрудников Института стран СНГ и поддержке Департамента образования Правительства Москвы.

Курс "Школы политической психологии и технологии" рассчитан на то, что подготовленный по нему специалист сможет работать в органах законодательной и исполнительной власти, в сферах PR, политического консалтинга, избирательных технологий, имиджевого консультирования.

"В рамках этого проекта нам удалось собрать уникальный преподавательский коллектив из ведущих специалистов-практиков, фамилии которых на слуху у всех, кто интересуется политическими процессами в России. На боевом счету у них самые громкие политические кампании, формирование ведущих политических партий, президентские и губернаторские выборы", - сказал руководитель программы, член Совета по национальной стратегии Владимир Жарихин.

"К сожалению, то, что происходит сейчас в России в области предвыборных технологий вызывает настороженность не только у специалистов, но и всего общества. Дело в том, что пресловутые "черные технологии" рождаются обычно от элементарного неумения и непрофессионализма. Без целенаправленного обучения невозможно построить избирательную кампанию таким образом, чтобы она с одной стороны давала результат, на который рассчитывают, а с другой стороны было обеспечено серьезное и качественное представительство общества в выборных органах", - заявила доктор психологических наук Варвара Моросанова.

Организаторы программы одним из главных ее достоинств отмечают то, что вести занятия будут известные политтехнологи, имиджмейкеры, политологи, юристы, социологи и журналисты, то есть квалифицированные практики, которые практически не занимаются преподаванием.

РИА "Новости",
28 августа 2003

Фадеев: рубль поможет экономике Белоруссии

Переход на российский рубль позитивно отразится на экономике Белоруссии. Такое мнение высказал в интервью РИА "Новости" в четверг заведующий отделом Белоруссии Института стран СНГ Александр Фадеев.

"Переход на стабильную валюту /российский рубль/ позволит снизить цены, поднимет хозяйственную деятельность, повысит материальное благосостояние населения страны", - сказал эксперт, комментируя предложение Владимира Путина Александру Лукашенко в ближайшее время подписать соглашение о переходе Белоруссии на российский рубль.

"С переходом все начнет действовать, все придет в норму, - считает Фадеев. - Это не только мое мнение, но и мнение белорусских экспертов, говоривших Лукашенко о выгоде такого перехода".

"Мы никогда не построим Союзного государства, если у нас не будет единой валюты", - заключил заведующий отделом Белоруссии Института стран СНГ.

РИА "Новости",
28 августа 2003

Белоруссия под любым предлогом будет уходить от подписания с Россией

Белоруссия "под любым предлогом будет уходить от подписания" с Россией соглашения об использовании российского рубля в качестве единственного законного платежного средства на территории Белоруссии. Об этом заявил РИА "Новости" в четверг заведующий отделом Белоруссии в Институте стран СНГ Александр Фадеев.

"Белоруссия будет выдвигать претензии к российской стороне, что та стремиться интегрироваться с Белоруссией слишком быстро", - считает он. "Лукашенко сейчас не готов поступиться своей властью, а любая интеграция с Россией сужает его полномочия", - считает Фадеев.

"Если переходить на единую валюту, надо открывать белорусский бюджет. Он не прозрачный", - сказал Фадеев.

Кроме того, отметил он, Национальный банк Белоруссии находится под полным контролем президента.

При этом эксперт не исключает, что Лукашенко "поставит свою подпись под соглашением, но не выполнит его".

"Россия и Белоруссия подписали ряд соглашений, но ни одно из них до сих пор не было выполнено, кроме пары незначительных", - отметил Фадеев. По его словам, "Россия очень взвешенно предложила Белоруссии самый мягкий вариант объединения - только валюта, там нет политической основы". "Подпишет Лукашенко соглашение или нет - проверит искренность его намерений", - заключил Фадеев.

Телеканал «Россия» - «Вести плюс»,
28 августа 2003

Александр Лукашенко о введении в Белоруссии российского рубля

Ведущий Глеб Пьяных

ВЕДУЩИЙ: В отличие от Крыма, Белоруссии не нужны наши деньги.  Об этом заявил президент Александр Лукашенко. Более того, он дал  понять, что деньги не нужны не только ему лично, но и всему  белорусскому народу. Чтобы звучало убедительно, он сделал  сенсационное заявления на встрече с работниками льнокомбината в  Витебской области.

АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕНКО, президент Белоруссии: Вы за то, чтобы  был российский рубль, или против? Против, да, вот видите, я не зря  у вас спросил.

ВЕДУЩИЙ: Ответ народа был невнятным, но президент Лукашенко  уловил суть и четко сформулировал отношения Белоруссии к деньгам.

АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕНКО, президент Белоруссии: Если раньше  кричали "давай нам российский рубль, нам это выгодней", сегодня  уже мозгами раскинули, говорят "да вы знаете, пусть слабее наша  валюта, но это свое". Более того, если мы вводим чужую валюту, как  бы мы соглашения не заключали, мы фактически можем оказаться в  роли второстепенного государства. Подчиненного. Может так  произойти.

ВЕДУЩИЙ: Российские политики давно уже не спорят с  Александром Лукашенко по существу. Спорят ученые. Впрочем, пока  ещё не медики.

ВЛАДИМИР ЖАРИХИН, заместитель директора института стран СНГ:  Лукашенко понимает, что если здесь он сделает один шаг, то есть  сделает совместный, консолидируемый с Россией бюджет, а значит,  надо будет за него отчитываться. Тогда он начнет терять и другие  рычаги своего, ну, прямо скажем, авторитарного правления.

ВЕДУЩИЙ: Кстати, о деньгах, если бы Белоруссия согласилась  принять российские рубли, мы готовы были провести обмен  белорусских рублей, в просторечье "зайчиков", по курсу 130 рублей  за 100 "зайчиков". Об этом заявил на днях замминистра финансов  России Алексей Улюкаев. Вот так же щедро ФРГ принимало марки ГДР.