Газета СНГ, 21 августа 2003 "Неделимые" рубежи Центральной АзииАлия Бисембаева
Проблема делимитации границ на постсоветском
пространстве, к сожалению, потеряет свою актуальность еще не скоро. Попытки
разделить приграничные территории неизбежно приводят к разногласиям. И недавно
еще братские республики, ныне независимые государства, отчаянно борются за
каждый метр земли, не особо выбирая средства для достижения цели.
Центральноазиатский регион особенно "богат" спорными территориями.
На днях в Ташкенте в очередной раз прошли
киргизско-узбекские переговоры по делимитации приграничных территорий, где
чиновники объявили межгосударственные рубежи границей мира и дружбы. Замминистра
иностранных дел Киргизии, председатель правительственной комиссии Лидия
Иманалиева сообщила, что к концу года стороны, возможно, подпишут соглашение,
согласно которому будет установлен официальный рубеж между двумя
государствами.
На данный момент Бишкек решил пограничные проблемы только
с Китаем, причем пришлось уступить могущественному соседу около ста тысяч
гектаров своей территории. Несмотря на протесты населения, весной прошлого года
парламент республики ратифицировал передачу земель Китаю. И в этом году 10
августа был установлен последний пограничный столб на киргизско-китайской
границе.
С Казахстаном Киргизия подписала договор о
киргизско-казахской границе, и со следующего года планируется начало
демаркационных работ.
Однако, как это бы ни казалось парадоксальным, наибольшие
проблемы возникают у Киргизии не с огромными Казахстаном и Китаем, а с
Таджикистаном и братским тюркским Узбекистаном. С Душанбе Бишкек не обговорил
пока ни метра (!) общей границы. Процесс делимитации киргизско-таджикских
рубежей пока в предстартовом состоянии. А 70 спорных участков государственной
границы пока что остаются воротами как для нелегальных мигрантов из
Таджикистана, так и наркотрафика.
Самая длинная (около 1300 км) и, пожалуй, самая
проблемная граница у Киргизии с Узбекистаном. С 2000 года стороны ведут
безуспешные переговоры, за это время было проведено 12 совместных пленарных
заседаний и 29 рабочих киргизско-узбекских встреч. Всего между Киргизией и
Узбекистаном, по разным данным, от 40 до 200 спорных участков. Большинство
обоюдных притязаний связано с Ферганской долиной, одним из самых густонаселенных
регионов планеты. В настоящее время Ферганскую долину населяет около 10
миллионов человек. Однако, по прогнозам экспертов, к 2010 году численность
населения региона достигнет 14-15 миллионов. Средняя плотность населения здесь
достигает 360 человек на 1 кв. км. На территории Ферганской долины расположены
три области Киргизии (Джалал-Абадская область - 0,9 млн человек, Ошская область
- 1,2 млн человек и Баткенская область - 0,4 млн человек), три области
Узбекистана (Наманганская область - 1,8 млн чел., Андижанская область - 2,2 млн
чел., Ферганская область - 1,2 млн чел.) и одна область Таджикистана (Согдийская
область - 2,3 млн чел.).
По сути дела, как раз перенаселеннсть региона становится
причиной того, что Ферганская долина постоянно становится ареной межэтнических
столкновений. Постоянные конфликты между узбеками и киргизами привели к
жестокому кровопролитию в Оше в 1990 году, когда погибли сотни мирных жителей. В
последнее время ситуация усугубляется еще и тем, что население Ферганской долины
подвергается активному влиянию фундаментальных исламистов из Ирана, Пакистана и
арабских государств, растет число последователей ваххабизма. Угроза со стороны
вооруженных экстремистских формирований заставляет соседние государства
применять превентивные меры по защите своих государственных границ в пределах
Ферганской долины. В результате братские республики ввели между собой визовый
режим, чем доставили еще больше проблем населению обоих государств.
Однако в Ташкенте, видимо, решили, что визовый режим сам
по себе неэффективен и киргизско-узбекская и таджико-узбекская границы нуждаются
в дополнительных укреплениях. Узбекистан отгородился от соседей колючей
проволокой и минными полями, на которых фактически ежедневно подрываются мирные
земледельцы и пастухи.
Ферганская долина, уже в достаточной степени
"нашпигованная" узбекскими минами, постепенно превращается в среднеазиатское
подобие Анголы, причем минные поля совершенно не мешают все нарастающему трафику
наркотиков с благодатных полей Припамирья и Северного Афганистана. Силовики всех
трех государств, пытаясь доказать, что хлеб они едят недаром, отчитываются в
колоссальных объемах перехваченных наркотиков, умалчивая о еще большем объеме
зелья, благополучно пересекшего все границы.
Возникает вопрос - стоит ли применять оружие, способное
остановить только мирного дехканина и абсолютно бессильное как против
профессионала-боевика, так и ординарного наркокурьера? Стоит ли обращаться к
такой виртуальной "защите рубежей", рискуя навсегда нарушить мир и спокойствие в
долине, издавна служившей домом для всех трех титульных народов?
|