В ЗЕРКАЛЕ СМИ

«Газета»,
1 октября 2003

Батька пребывает в глубокой задумчивости

Ольга Редичкина

Вчера Александр Лукашенко посетил Москву. Официальная причина визита - завершение Дней Белоруссии в Москве, а также хоккейный матч с мэром Москвы. Но главной целью поездки стали переговоры с российским президентом, которые прошли за закрытыми дверями. Речь, по сведениям Газеты, шла о повышении цен на российский газ для Белоруссии и цен на его транзит для России. Сегодня на заседании Совмина Союзного государства России и Белоруссии речь пойдет именно об этом.

Официально Александр Лукашенко приехал в российскую столицу на закрытие Дней Белоруссии в Москве. В понедельник президент Белоруссии сыграл в хоккей с командой правительства Москвы. Сборные братских государств согласились на ничью - 5:5. Вчера Лукашенко в сопровождении Юрия Лужкова посетил строящийся автомобильный тоннель "Лефортово", посмотрел, как работает центр мелкооптовой торговли "Метро" на Ленинградском шоссе. Потом Лужков повез "батьку" полюбоваться городскими новостройками. Завершая программу, Александр Лукашенко открыл гала-концерт мастеров искусств Белоруссии в концертном зале "Россия". А вечером Лукашенко встретился с президентом России Владимиром Путиным. Тема - новые цены на российский газ для Минска и, соответственно, повышение цен на транзит газа через территорию Белоруссии. Напомним, что за последние две недели президенты видятся третий раз. 16 сентября в Сочи разговор шел о переходе на единую валюту. Накануне Лукашенко в качестве компенсации за переход на единую валюту потребовал от российской стороны 1 миллиард долларов. И "подкрепил просьбу" арестом 15% акций Мозырского нефтеперерабатывающего завода, принадлежащих российской "Славнефти" (Газета подробно рассказывала о конфликте).

В ответ Россия объявила, что "Газпром" будет продавать Белоруссии газ по мировым ценам. В Сочи Александр Лукашенко заявил, что "за спиной обоих президентов идут нехорошие процессы". Кремль парировал сразу: "За спиной президента в России ничего нехорошего не делается". А через два дня президенты снова встретились в Ялте, на саммите глав СНГ. До сих пор нет ясности, разговаривали Лукашенко и Путин с глазу на глаз или нет. Замглавы администрации президента России Сергей Приходько сообщил, что "состоялась короткая беседа". По другим данным, Лукашенко просил о встрече, но ему было отказано. Вчерашняя встреча тоже была окружена секретностью - журналистов на нее не позвали. На момент подписания номера не появилось никаких сведений о ее результатах. Скорее всего, они станут очевидны после сегодняшнего заседания правительства Союзного государства.

"Мнение о том, что Москва зависит от Лукашенко в транзите газа, мягко говоря, преувеличены, - считает руководитель отделения Белоруссии Института стран СНГ Александр Фадеев. - Но "батька" пока не может поверить, что Россия может выбрать обходные пути через Молдову или по дну Балтийского моря с терминалами в Ленобласти. И пытается торговаться, как делал все последнее время". Правда, как отметил Фадеев, "антироссийская истерия в белорусских СМИ сошла на нет, а источники в окружении Лукашенко утверждают, что "батька" пребывает в глубокой задумчивости", Для нее у Лукашенко есть повод: подписание договора о переходе на единую валюту намечено на ноябрь-декабрь. "За это время ему необходимо выторговать экономические уступки и получить от Москвы гарантии поддержки в 2006 году, когда кончится срок его последнего, по нынешнему белорусскому законодательству, президентства", - отмечает эксперт Института социальных систем МГУ Дмитрий Бадовский. "Для легитимного переизбрания Лукашенко нужно внести изменения в конституцию и провести референдум, - напомнил эксперт. - Если Москва даст понять, что она не склонна поддерживать эти инициативы Лукашенко, она получит сильное средство давления на белорусского лидера".

IMA-press,
2 октября 2003

Вопрос дня

Союзный Совмин не смог утвердить соглашение о переходе Белоруссии с 2005 года на российский рубль: Минск хочет получить компенсацию - более 2 млрд долларов. Может, заплатить?

Валерий ЗУБОВ, председатель Комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам:   - За что мы должны платить? За то, что нам придется поднимать их экономику? Пусть тогда сами делают своего "зайчика" конвертируемым. Думаю, мы вообще должны прекратить все переговоры с действующим президентом Белоруссии и подождать, пока в этой стране не появится новый, более ответственный лидер. Иждивенческое и высокомерное отношение к России, которое демонстрирует господин Лукашенко, становится недопустимым. Мы ничего не должны Белоруссии! Ни-че-го!

Вячеслав ИГРУНОВ, председатель партии СЛОН, зампред Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками:   - Нет. Здесь я солидарен с нашим руководством, постольку требования Минска превратились в вымогательство. На мой взгляд, союза у Путина с Лукашенко не получится, а следовательно, не будет его и между Россией и Белоруссией. Меня нельзя заподозрить в критическом отношении к подобному объединению: в течение многих лет, несмотря на негативное отношение окружения, я настаивал на его выгодности и необходимости. Однако то, что происходит сейчас, свидетельствует лишь об одном - Лукашенко поставил на союзе крест и, пока сама его идея не умерла, пытается выдавить из России все возможные льготы. Но Белоруссия и так получает от нас большую компенсацию за введение рубля, так что речь идет уже не о ней, а о прямых доходах от объединения валют, что неправомерно. И потом - Россия установила фантастически льготный курс обмена "зайчика"! Какие-то дополнительные суммы просто невозможны.

Александр ФАДЕЕВ, заведующий отделом Белоруссии Института стран СНГ:   - Нет, поскольку мы и так несем значительные расходы по техническому переводу финансовой системы Белоруссии на российский рубль. На самом деле, республика получит более твердую валюту, обеспеченную всем достоянием России - самой богатой природными ресурсами страны. В геополитике это называется "физической силой", и наша сила на порядок превосходит белорусскую. Я нахожу проблему потерь Минска надуманной - единый с Россией финансовый поток сразу же принесет огромные дивиденды белорусской экономике. Очевидно, республика не желает финансовой интеграции с Россией - по крайне мере, в ближайшие пять лет - по политическим мотивам. Еще в начале лета белорусские чиновники заявили о готовности перейти на некую союзную валюту в 2008 году. Правда, многие эксперты полагают, что идет торг и рано или поздно Минск подпишет это соглашение. Я не исключаю такой возможности: завизировать какие-то документы из целого пакета, который уже просто пухнет благодаря белорусской стороне, сможет и Сергей Сидорский - и.о. премьер-министра Белоруссии. А у Лукашенко останется возможность не выполнять договоренности - снимет этого и.о. и скажет, что не отвечает за его подписи.

Михаил ХАЗИН, президент компании экспертного консультирования "Неокон":   - Я не знаю, какие аргументы приводит президент Лукашенко и достаточно ли они обоснованны. Между тем Россия крайне заинтересована в создании единой валютной зоны. Фактически это вопрос выживания нашей страны, а Белоруссия здесь - всего лишь начало.

Дмитрий ОРЛОВ, заместитель генерального директора Центра политических технологий:   - Цена, которую просит господин Лукашенко за вхождение в рублевую зону, неадекватна - завышена раз в десять как минимум. Естественно, при переходе на рубль Минск кое-что потеряет - лишится своего эмиссионного центра, части бюджетных доходов, контроля над НДС, который российские компании, работающие на территории Белоруссии, будут уплачивать в бюджет РФ. Цифры возможных потерь белорусской экономики озвучивались, но, конечно же, ни о каких 2 миллиардах долларов речь не шла. Кроме того, от вхождения в единое рублевое пространство республика немало приобретает - в частности, ее экономика несколько стабилизируется. Так что это очередной блеф Александра Григорьевича, и, полагаю, несмотря на неудачный исход промежуточного раунда переговоров, на заседании высшего совета России и Белоруссии 14 октября могут быть иные результаты, - не зря же Лукашенко приезжал в Москву на "хоккейный раунд". В последнее время он выступает в роли просителя, и такое экстремальное поведение - всего лишь повышение ставок накануне соглашения. Выхода-то у него нет: переход на рыночные отношения по газу и нефтегазовому транзиту - явно невыгодная для Белоруссии операция.

Иосиф ДИСКИН, сопредседатель Совета по национальной стратегии:   - Нет, платить, конечно, не стоит. Вообще, в последнее время стало особенно хорошо видно, что каждый шаг к созданию союзного государства, который требует реальных действий от Белоруссии, а не только уступок от России, оборачивается шантажом со стороны Минска. Сейчас в отношениях между двумя государствами наступил момент истины. Стороны должны понимать, что союз создается ради улучшения жизни граждан, а не просто как подспорье для укрепления власти господина Лукашенко. И чем жестче Владимир Владимирович заявит, что "мухи отдельно, а котлеты отдельно", тем быстрее отрезвеет Александр Григорьевич. У России, конечно, не так много рычагов воздействия на Белоруссию, но и у той их стало гораздо меньше после потепления наших отношений с Украиной. Так что Минск должен решить: либо он двигается к объединению и выполняет соответствующие обязательства, либо нет. Лукашенко прекрасно понимает, что в случае создания союзного государства введение единой валюты неизбежно, а это привяжет экономику Белоруссии к экономике России, и капризничать тогда будет довольно трудно. Если же Лукашенко упрется, то нужно будет денонсировать все ранее принятые соглашения, перейти на нормальные рыночные отношения и ждать, когда у Белоруссии появится новый лидер.

Алексей ТИМОФЕЕВ, председатель комиссии Законодательного собрания Санкт-Петербурга по устройству государственной власти:   - Я не знаю, зачем нам платить Белоруссии эти деньги, у нас и без того будет уйма затрат на поднятие ее экономики до нашего уровня, без чего рубль станет неполноценным. Но в то же время, исходя из геополитического положения Белоруссии и учитывая, что через ее территорию идут потоки краденых на Западе машин, можно и заплатить, чтобы завершить интеграционный процесс раз и навсегда и создать единое таможенное пространство.

Страна.ру,
4 октября 2002

Шеварднадзе - не монстр, но договориться с ним невозможно

Соколов Виктор

Накануне встречи лидеров России и Грузии большинство экспертов полагает, что она не изменит нынешнего состояния отношений Москвы и Тбилиси

Перед встречей президентов России и Грузии Владимира Путина и Эдуарда Шеварднадзе в Кишиневе накануне саммита СНГ Страна.Ru провела опрос среди ведущих российских экспертов. Основной вопрос - сможет ли эта встреча внести позитивный перелом в отношения Москвы и Тбилиси, резко обострившиеся из-за нжелеания или невозможности Грузии бороться с боевиками в Панкисском ущелье, откуда постоянно совершаются террористические вылазки против России.

Вячеслав Никонов, президент Фонда "Политика":

- Я не верю в возможность договоренности с Шеварднадзе. Это было бы вопреки всей его линии. Шеварднадзе - это единственный в мире политик, который последовательно на протяжении многих лет проводит антироссийскую политику. Я не думаю, что он резко вдруг изменит свой курс, встретившись с Путиным в Кишиневе. Скорее нет.

Зураб Абашидзе, посол Грузии в России:

В ходе пресс-конференции в Москве, посол Грузии в РФ Зураб Абашидзе, отвечая на вопрос корреспондента Страны.Ru о возможных результатах встречи Владимира Путина и Эдуарда Шеварднадзе на саммите СНГ в Кмшеневе заявил, что встреча планируется, но окончательных договоренностей об этом еще нет.

Если встреча состоится, сказал посол, то необходимо стремиться повернуть российско-грузинские отношения в нормальное русло, а не оставлять их в обостренном состоянии. Грузинская сторона к этому готова.

При встрече будет, скорее всего, разговор с глазу на глаз, и никаких документов принимать не планируется.

По мнению посла, состояние российско-грузинских отношений - сложное и в высшей степени неестественное. Оно не отвечает тем добрым историческим традициям, сложившимся между двумя государствами и народами. К сожалению, добавил посол, улучшение этих отношений зависит не только от грузинской стороны.

Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ:

- Я продолжаю настаивать на своей позиции, что не надо изображать из Шеварднадзе монстра, хотя основание сказать о нем все плохие слова есть. Дело все в том, что Шеварднадзе в очень малой степени контролирует внутриполитическую ситуацию, и поэтому надо понимать, о чем с ним можно договариваться, а о чем с ним договариваться, конечно, можно, но все равно он этого не выполнит. Потому что он пообещает все в силу того, что он до сих пор немножко себя ощущает министром иностранных дел великой сверхдержавы. Он не может сказать: а я этого не могу сделать. И плюс грузинский менталитет, помните в "Мимино": "Чаю хочу, сдачи не надо". Поэтому самое главное - политический круг требований, который к нему можно реально предъявить. И этим ограничится, потому что остальное будет уже сотрясением воздуха, а в дальнейшем он опровергнет под каким-нибудь предлогом свои же слова, не потому что он опять же такой сверхзлодей, а потому что на самом деле он этого сделать не может.

Марк Урнов, председатель правления Центра политических технологий:

- С Шеварднадзе, по-моему, на сегодняшний день договариваться просто невозможно, потому что, что он ни скажет, то соврет, что ни пообещает, то обжулит. Его поведение - это поведение мелкой шпаны в подворотне, которая выстрелит из рогатки и убежит в расчете на то, что стоящий за ним мускулистый старший брат прикроет. С таким человеком начнешь разговаривать, а он будет улыбаться и врать в глаза. Думаю, что дипломатически выслушивать всю эту полуложь-полубред наверно, нужно, но вряд ли приятно. Однако принимать поток слов, который любит изливать Шеварднадзе, всерьез и придавать ему значение не стоит, потому что на сегодняшний день это человек, ставший просто профессиональным аферистом.

Борис Шмелев, директор Центра сравнительных политических исследований РАН:

- Я думаю, что переговоры будут, естественно, потому что лидеры двух стран встали на какой-то путь конфронтации с обвинениями друг против друга. Но реальных последствий эти переговоры иметь не будет. Все останется в виде деклараций и красивых заявлений, поскольку сам Шеварднадзе ситуацию не контролирует и сделать что-либо не может.

Со стороны России будут сделаны какие-то заявления, в том числе мы, наверно, подтвердим, что будем газ и электроэнергию поставлять по старым ценам, что жизненно важно для Грузии.

Будем продолжать подкармливать. Заявим, что не будем препятствовать прибытию из Грузии в Россию людей на работу. Эти заявления будут сделаны и, я думаю, в какой-то мере, видимо, будут реализованы. Но говорить сейчас о возможности принципиальных изменениях в российско-грузинских отношениях не приходится.

Столичная вечерняя газета,
8 октября 2003

Дырявая граница и миллионы мигрантов порождают проблемы для российской столицы.

Записал Григорий Нехорошев

Во время недавнего разговора с руководителем пограничной службы ФСБ Владимиром Проничевым президент Путин поинтересовался, как обустроена наша граница. "Надо честно сказать, никак", - последовал ответ. А начальник миграционной службы МВД Александр Чекалин, выступая перед депутатами, признал, что на территории России находится более 5 миллионов нелегальных мигрантов, в основном из стран СНГ. Необустроенность границ и нелегалы в России: как связаны эти два явления? С таким вопросом "Столичная" обратилась к советнику мэра Москвы Константину Затулину.

- В ФПС долгое время торжествовала доктрина, согласно которой мы должны охранять выдвинутые вперед рубежи СНГ, бывшую границу СССР. Военное присутствие в Таджикистане или Армении, конечно, дело нужное, но при этом оказалась совершенно открыта наша собственная граница с бывшими братскими республиками. Резкий спад экономики, вооруженные конфликты привели к тому, что миллионы людей из этих государств хлынули в Россию (из Азербайджана, например, уехало более 20 % населения). А что с ними делать в России, никто не знает. Никакой серьезной миграционной политики в России не было, да, по сути, до сих пор нет. У нас демографическая катастрофа, людские ресурсы нужны стране. Но надо четко представлять, сколько людей нужно, кто нужен, а главное - где они нужны. Ведь целые регионы сегодня просто опустошены. А мигранты стремятся туда, где рынок труда и так переполнен, прежде всего в Москву. В результате резко ухудшается криминогенная обстановка: количество преступлений, совершенных иностранцами, за 10 лет выросло втрое. В столице растет напряженность, отторжение, связанное с наплывом мигрантов.

Меры должны приниматься на федеральном уровне. Тем более что не только милиция, но и миграционная служба, и служба трудоустройства теперь выведены из-под прямого подчинения московских властей (считаю, что это было непродуманное решение). Незаконных, нежелательных мигрантов следует возвращать на родину. В отношении же тех, кому мы открываем дверь (в первую очередь, наши соотечественники), должна быть выстроена целостная миграционная политика. Переселенцев надо ориентировать туда, где в них есть потребность, в том числе через дифференциацию по регионам условий предоставления вида на жительство, создание им возможностей для обустройства.

Что касается собственно Москвы, то необходимо подтвердить правомерность всех тех решений, которые в свое время принимались мэром и правительством города и которые вызывали жесткое неприятие со стороны некоторых правозащитников. Я имею в виду наличие в Москве специальных норм регистрации. У нас, конечно, в этом отношении очень либеральная Конституция, но надо смотреть в лицо реальности: сегодня в столице каждый десятый человек фактически находится на нелегальном положении.

Свою роль должна сыграть работа московского правительства с национальными общинами. Москва - интернациональный город, и она не должна потерять это свое качество. Но внутри Москвы не должны существенным образом нарушаться пропорции сложившегося этнического баланса. Я полагаю, представители национальных общин, традиционно живущие в Москве, согласятся с таким подходом. Ведь мы сплошь и рядом сталкиваемся с тем, что преступления совершают одни "гости столицы", а страдают от возникающего протестного настроения совершенно другие люди, зачастую коренные москвичи.

ТВЦ «События»,
12 октября 2003

Главная сенсация недели

ВЕДУЩИЙ: Дело Татьяны Сливенко против Латвии, пожалуй, главная сенсация этой недели. Напомним, что Европейский суд по правам человека признал, что Латвия нарушила права человека, депортировав ее семью за пределы республики. Сливенко заявляет о своем желании вернуться в Латвию, а российские правозащитники утверждают, что в Европейский суд поступят еще тысячи исков от русскоязычных граждан, подвергающихся дискриминации в этой прибалтийской республике.

КОРР.: Татьяна Сливенко против Латвии. Большая победа маленького человека в борьбе с государством. Решение Европейского суда принято и пересмотру не подлежит. Латвия должна заплатить  семье Сливенко компенсацию в 20 тыс. евро и вернуть незаконно конфискованную квартиру. Герои недавних событий сегодня вышли на пресс-конференцию. Татьяна Сливенко заявила: Компенсация это хорошо, конечно, но она намерена вернуться в Латвию. Она и сейчас считает эту республику своей родиной, ведь она приехала туда еще в раннем детстве.

ТАТЬЯНА СЛИВЕНКО: никакая компенсация 9 лет жизни, еще помноженная на членов семей наших, каждый переживал это все, естественно, не возобновит, не возместит эти моральные наши и физические страдания. Но несмотря на это, Латвия является нашей родиной.

КОРР.: Дело выиграно, а что дальше? Латвийские власти и теперь утверждают, что семья Сливенко проживала в республике незаконно. Местные политики говорят: постановление Европейского суда по правам человека - это лишь рекомендация, и латвийскому суду не указ. Российская сторона намерена стоять до последнего.

КОНСТАНТИН ЗАТУЛИН, советник мэра Москвы: теперь многие и многие из тех, кто оказался дискриминирован властями новой Латвии, имеют возможность по созданному прецеденту адресовать свои иски латвийскому государству.

КОРР.: В Европейском суде по правам человека находится более сотни подобных жалоб от так называемых неграждан. Одно из самых громких дел - депортация семьи Бекбуловых, которые были высланы из Латвии без копейки денег. Теперь и у них появился шанс на победу. По словам правозащитников, в европейский суд намерены обратиться еще 18 тысяч россиян, проживающих в Латвии.