Еще раз о вручении награды «Вместе с Россией»
По просьбам читателей бюллетеня публикуем письмо
К.Ф.Затулина о награде «Вместе с Россией», которое было процитировано в
материале «Первый блин комом» предыдущего бюллетеня. Чтобы не нарушать
презумпцию тайны работы жюри, в тексте сделаны купюры, связанные с конкретными
предложениями по номинантам.
№ 1-64 от 11 октября 2003г.
Руководителю Департамента Международных связей
Правительства Москвы Г.Л.Мурадову
Уважаемый Георгий Львович!
На Ваше письмо № 15-07-1899/3 от 3.10.03, полученного
мной только 9 октября с.г., направляю свои соображения по поводу процедуры
выбора среди зарубежных соотечественников номинантов на награду «Вместе с
Россией» и персоналий, предложенных рабочей группой.
Хотя данную акцию проводят под шапкой общественной
организации - Международного Совета российских соотечественников, поскольку это
- первая ласточка в чествовании в России соотечественников, она будет
воспринята, как чествование самой Россией. Это накладывает особые требования к
чистоте предложений кандидатов и качеству выбора номинантов.
Думаю, что далеко не из всех стран – это предложения от
организаций соотечественников. Вопиющий пример тому – Латвия. В этом году весь
мир узнал о мощном общественном движении в защиту школ с русским языком
обучения. Это было главным значимым событием в жизни ближней диаспоры, но
никто из тех, кто этот процесс протеста против дискриминации русского населения
организовывал, не присутствует среди кандидатов на номинацию «За
достижения в общественно-политической деятельности на благо соотечественников
(Обеспечение прав соотечественников за рубежом)». В списке кандидатов на
эту номинацию от Латвии названы ветераны Г.Кононов и Н.Тэсс, которые являются
жертвами нарушения прав человека, но не правозащитниками.
Еще больше вопросов по списку кандидатов в номинанты,
отобранных рабочей группой.
Вызывает недоумение выдвижение президента издательского
дома «Петит» А.Шейнина на главную премию в номинации «За вклад в развитие
русскоязычных средств массовой информации за рубежом». Он представляет всего
лишь одно из конкурирующих русскоязычных изданий в Латвии. Газета «Час» не самое
тиражное русскоязычное издание Латвии является, фактически, рупором Партии
народного согласия, которая сыграла незавидную роль в развале ЗаПЧЕЛ, самого
авторитетного политического объединения русскоязычного населения в новом
зарубежье. ...
Номинация «За достижения в общественно-политической
деятельности на благо соотечественников (Обеспечение прав соотечественников за
рубежом)» должна выделить общественных деятелей, которые добились в 2003 году
особо выдающихся успехов в защите прав соотечественников. Естественно было бы
отметить главной наградой кандидатуру, выдвинутую и поддержанную большинством
организаций соотечественников из Латвии, которые защищали право на существование
русских школ или добились победы в суде в Страсбурге. Но таковые даже не
присутствуют в списке кандидатов. …
Понимаю трудности проведения этого конкурса и неизбежные
издержки первого опыта. Надеюсь, что в оставшееся небольшое время все же можно
скорректировать наиболее слабые позиции. А в будущем необходимо обеспечить
как более демократичный порядок выдвижения кандидатов на номинации, так и
полную прозрачность процедуры отбора награждаемых.
Прошу учесть. С уважением и пожеланием
успехов,
К.Ф.Затулин,
Директор Московского дома соотечественника,
Советник Мэра Москвы
| 
