Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №89(01.01.2004)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ



Хроника

14 декабря. Второй тур выборов в Гагаузии завершил формирование Народного Собрания (парламента) этой автономии Республики Молдова.

Как сообщил председатель Центральной избирательной комиссии Гагауз Ери И.Петров, всего избрано 17 независимых депутатов, 16 представителей Партии коммунистов, по одному от Социалистической партии и от \"Равноправие\".

15 декабря. Министерства энергетики Молдовы и Румынии договорились о разработке проектов по строительству трех высоковольтных линий, которые будут осуществлять связь между энергетическими системами двух государств.

Министр энергетики РМ Я.Тимчук сообщил, что эти проекты связаны со строительством трех линий объединения электрических сетей, двух по 110 кВ и одной - 400 кВ. Внедрение проектов позволит повысить способность экспорта-импорта электроэнергии между двумя странами и обеспечит доступ РМ на европейский энергетический рынок.

Эти три проекта будут представлены к финансированию в рамках Пакта стабильности для Юго-Восточной Европы.

15 декабря. Американский политолог румынского происхождения В.Сокор утверждает, что идею \"федерализации\" в той формуле, в которой она предложена, критически воспринимают уже и в руководящих кругах Соединенных Штатов Америки. В комментарии, распространенном радиостанцией \"Свободная Европа\", В.Сокор упрекает президента РМ В.Воронина в том, что и после Маастрихта, игнорируя эволюцию позиции  Вашингтона, он \"продолжает проповедовать федерализацию\". Тем самым президент льет воду на мельницу тех, кто стремится оживить деструктивную идею.

15 декабря. В Россию отправлен очередной состав с боеприпасами из арсенала бывшей 14-й армии. Эшелон состоит из 20 платформ, на которые погружено около 350 тонн боеприпасов. Всего же, как полагают эксперты, из Приднестровья вывезено около 20 тыс. тонн.

Начиная с последних чисел ноября, когда заместитель министра обороны России генерал армии В.Исаков согласовал с представителями тираспольской администрации график вывоза боеприпасов, российские военные еженедельно отправляли по два состава. Представители министерства обороны России заявили ранее, что при таких темпах Москве понадобятся еще месяцев шесть на завершение вывоза своего военного имущества из Приднестровья.

15 декабря. Президент РМ В.Воронин направил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и народу страны послание, в котором он выразил от себя лично и от имени молдавского народа соболезнования в связи с кончиной экс-президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева. В послании также говорится, что в Молдавии Г.Алиева знали и всегда ценили не только как великого патриота, но и как поборника укрепления дружественных отношений между двумя странами, борца за идеалы демократии, за сохранение стабильности и безопасности в Европе и в мире.

16 декабря. Руководитель Приднестровья И.Смирнов заявил, что отказ Кишинева подписать российский Меморандум четко показал, \"кто действительно стремится к справедливому урегулированию, а кто - нет\".

На пресс-конференции в Тирасполе для журналистов местных и российских СМИ он, в частности, сказал: \"Наш народ еще раз подтвердил свою верность укладу жизни предков, свой выбор неразрывности связей с Россией. Я благодарю президентов государств-гарантов - Российской Федерации и Украины за усилия, направленные на достижение стабильного и безопасного будущего для всего региона. Уверен, что дальнейшее сотрудничество Приднестровья со странами-гарантами на базе соглашений, достигнутых ранее в ходе переговорного процесса, будет способствовать полноценному участию Приднестровской Молдавской Республики в интеграционных процессах в рамках СНГ\".

16 декабря. Сторонники оппозиции, собравшиеся у здания парламента в Кишиневе для участия в акции протеста, сожгли красно-зелено-красный флаг бывшей МССР, провозглашенный Тирасполем государственной символикой Приднестровской Молдавской Республики. Участники манифестации сожгли также несколько портретов лидера ПМР И.Смирнова. Правоохранительные органы, представленные несколькими офицерами полиции, в акцию протеста не вмешивались.

Присутствовавший на митинге вице-председатель Христианско-демократической народной партии В.Кубряков заявил, что как тираспольская администрация, так и коммунистическое правление Республики Молдова продвигают интересы России и преследуют - в разном контексте и разными методами - одну и ту же цель: разрушить государство Республика Молдова. В этой связи он призвал западные демократические державы создать международный уголовный суд по расследованию военных преступлений, совершенных в Приднестровье.

16 декабря. Парламент РМ утвердил новый состав Центральной избирательной комиссии после того, как истек шестилетний мандат членов прежней ЦИК. В соответствии с законодательством, членов ЦИК назначают президент, Высший совет магистратуры и парламент страны.

16 декабря. Молдавские военные - участники постконфликтной операции в Ираке - обошлись бюджету в 1,5 млн. леев (1 долл. США = 13 леев РМ), сообщил начальник пресс-службы Минобороны подполковник В.Русу. В связи с этим парламент увеличил расходы министерства в госбюджете 2003 г. на 1,5 млн. леев.

16 декабря. Президент ПМР И.Смирнов дал пресс-конференцию журналистам  ведущих российских СМИ, на которой он выступил с оценкой некоторых последствий отказа президента Молдовы от подписания уже парафированного Меморандума «Об основных принципах государственного устройства объединенного государства».

Один из центральных вопросов пресс-конференции – дальнейшая судьба российского военного присутствия в Приднестровье. Известно, что на Стамбульском саммите ОБСЕ Россия вяла на себя определенные обязательства, часть из которых она выполнила досрочно, сказал приднестровский руководитель, тяжелое вооружение давно ликвидировано и вывезено из Приднестровья. Но, несмотря на отказ многих государств ратифицировать Договор об обычных вооружениях в Европе, Москва и сейчас готова соблюдать свои международные обязательства. Однако все хорошо понимают, что российское военное присутствие – это, прежде всего, гарантия мира и безопасности в регионе.

И.Смирнов подчеркнул, что «если создастся угроза нашей государственности, наш народ может просто не позволить ликвидировать российское военное присутствие. Тем более, когда цена вопроса - жизнь и безопасность твоей семьи, твоих детей». Он отметил также, что «приднестровский народ отчислял налоги за это оружие еще в СССР, и он имеет не меньшее право на него», чем народы постсоветских государств. Тем не менее, это имущество передается России.

Глава государства воздержался от прогнозов относительно перспектив дальнейшего вывоза вооружений из Приднестровья. Он отметил, что «график вывоза был подписан в период подготовки Меморандума, а теперь, после срыва его подписания, у России есть, и политические и моральные возможности говорить об изменении сроков вывода. Кроме того, согласно ранее достигнутым договоренностям, этот процесс должен быть синхронизирован с политическим урегулированием». Президент заверил, что «никакого давления на Россию Тирасполь осуществлять не намерен, но в случае опасности для приднестровцев вывоз вооружения просто будет остановлен».

16 декабря. Заседание Объединенной Контрольной Комиссии по приднестровскому урегулированию было перенесено, т.к. молдавская сторона  по-прежнему не готова была представить полную информацию о том, чем было мотивировано решение правительства РМ о вводе вооруженных формирований в зону безопасности..

Комментируя ход обсуждения вопроса о таможенных постах, сопредседатель ОКК от российской стороны О.Астахов обратил внимание на серьезность создавшегося положения. По его словам, действия Молдовы крайне осложнили работу ОКК. 

Как сказал Олег Астахов, несогласованного ввода вооруженных лиц в зону безопасности не должно быть ни при каких обстоятельствах. 

16 декабря. Республика Молдова представила Фонду государственной собственности Украины ряд документов, в которых заявляет о своих имущественных правах на 124 объекта, расположенных на территории этой страны. Сообщение о работе Правительственной комиссии по выполнению межправительственного молдавско-украинского соглашения о взаимном признании прав и взаимном урегулировании имущественных отношений было представлено на заседании, созванном премьер- министром РМ В.Тарлевым. Как заявил и.о. генерального директора Департамента приватизации, вице-председатель комиссии М.Чиботару, до настоящего времени протоколы о признании имущественных прав подписаны по 21 объекту на территории Украины, в том числе по 5, принадлежащим предприятиям Приднестровья. В их числе объекты, признанные собственностью Молдавии, - киевский и львовский винзаводы, санаторий \"Молдова\" в Трускавце, санаторий \"Сэнэтатя\" в Сергеевке, Центр реабилитации инвалидов и пенсионеров \"Виктория\" и др. Украинская сторона выразила готовность подписать протокол о признании имущественных прав Молдовы на санаторий \"Молдова\" в Одессе.

17 декабря. Мы по-прежнему считаем, что открытие Консульства Российской Федерации на территории ПМР необходимо, мы поднимали и будем поднимать этот вопрос на встречах с российским руководством, - об этом заявил в Тирасполе на встрече с московскими журналистами лидер Приднестровья И.Смирнов.

Он сообщил, что, по его данным, в Приднестровье проживает около 85 тысяч граждан РФ. Президент считает, что «эта цифра могла бы быть в два-три раза больше», однако серьезным препятствием для этого служат неудобства, связанные с отсутствием на территории ПМР российского консульства. Как отметил Игорь Смирнов, «по вопросам, связанным с принятием гражданства, жителям Приднестровья приходится ездить в Кишинев», где межэтническая атмосфера далеко не так благоприятна, как в ПМР, что создает для жителей республики определенный дискомфорт.

Президент напомнил, что вопрос о консульстве в течение многих лет поднимается на самых разных уровнях. Однако главная причина нерешенности вопроса, отметил И.Смирнов, - в позиции руководства Молдовы - Кишинев категорически против открытия Консульства РФ в Тирасполе.

17 декабря. Исполнилось 12 лет с момента возрождения Черноморского Казачьего войска на приднестровской земле. По этому случаю в Тирасполе состоялся торжественный сход казаков ЧКВ. На нем присутствовали президент ПМР И.Смирнов, казаки-ветераны, представители молодого поколения, силовых структур Приднестровья, средств массовой информации.

Сегодня Черноморское казачье войско в Приднестровье не является исключительно военизированным формированием, заявил в своем докладе атаман ЧКВ генерал-майор В.Рябинский. Казаки активно участвуют в производственно-хозяйственной деятельности республики. На протяжении 2003 года развивались уже существующие хозяйствующие субъекты и создавались новые. В этом же году было разработано Положение «О казачьем землепользовании», которое послужило дополнением к закону о казачестве. Разработано и утверждено Советом отрядов ЧКВ положение о совместном несении службы на границе пограничного отряда МГБ ПМР и отряда ЧКВ.

От имени приднестровского народа казаков поздравил руководитель ПМР И.Смирнов. Он пожелал им процветания и верности лучшим казачьим традициям

17 декабря. Министерство обороны РМ подвело итоги деятельности в 2003 году на заседании коллегии с участием президента, главнокомандующего Вооруженными силами страны В.Воронина.

Министр обороны, бригадный генерал В.Гайчук доложил о ходе военной реформы, уточнив, что за последний год выросла степень социальной защиты военнослужащих срочной службы. Он отметил, что специалисты национальной армии успешно работают в миссиях ООН и ОБСЕ, а группа молдавских военнослужащих принимает участие в постконфликтной гуманитарной миссии в Ираке.

Начальник Главного штаба бригадный генерал И.Коропчан заявил, что личный состав армии показал удовлетворительный уровень профессиональной подготовки примерно на 30 учениях, прошедших в этом году.

17 декабря. Президент РМ В.Воронин принял делегацию китайских экспертов в области создания и функционирования свободных экономических зон. В.Воронин предложил совместно разработать стратегическую молдавско-китайскую программу создания в Молдове свободных экономических зон. Он  заявил, что молдавско-китайское партнерство в этом направлении представляет собой выражение дружбы между двумя народами и тесных связей, налаженных между высшим руководством Республики Молдова и КНР. Китайские эксперты отметили, что в ходе своего визита убедились в существовании широких перспектив для экономического развития Молдовы в целом, и свободных экономических зон, в частности.

17 декабря. Председатель парламентской фракции коммунистов В.Степанюк заявил на пресс-конференции, что нынешнее руководство страны может пересмотреть официальную позицию РМ по отношению к пакту Риббентропа-Молотова.

По его словам, аннулирование последствий этого пакта является главным юридическим препятствием в строительстве современного государства РМ и главной причиной раскола молдавского общества. В.Степанюка заявил также, что  основными целями Концепции национальной политики РМ являются: укрепление межэтнических отношений в РМ, борьба с румынизацией страны, названной им «духовным геноцидом», «проблема молдавского языка в качестве государственного языка» и «признание в принципе румынского меньшинства в РМ»

17-19 декабря. Предприниматели из Республики Молдова и Румынии проведут в Кишиневе семинар по экономическим вопросам. Программа форума предусматривает рассмотрение таких тем, как “Законодательство Молдовы в области внешней торговли», «Инвестиционная политика Республики Молдова» и «Инструменты по продвижению внешней торговли Румынии». На двусторонних встречах экономические агенты обсудят вопросы, касающиеся роста и расширения торгового обмена.

Согласно представленным румынской стороной данным, объем двустороннего торгового обмена превысит к концу года 172 млн. долл. США, из которых около 110 млн. долларов будет приходиться на экспорт Румынии, а более 65 млн. на импорт.

18 декабря. В комиссию по приватизации Молдавской ГРЭС не поступило пока ни одной заявки, сообщил заместитель министра экономики ПМР В.Загрядский. Результатом встречи президента Приднестровья И.Смирнова с заместителем председателя правления РАО \"ЕЭС России\" А.Рапопортом стало продление срока приема заявок на участие в приватизации ГРЭС до 25 декабря с.г. В переговорах участвовали министр экономики ПМР Е.Черненко и председатель правления ЗАО \"Молдавская ГРЭС\" Г.Желяпов.

В сообщении пресс-службы президента ПМР говорится, что на встрече \"обсуждались перспективы работы ГРЭС и возможности ее приватизации\".

18 декабря. Президент Румынии И.Илиеску заявил, выступая по общественному телевидению, что правящая партия в Республике Молдова представляет собой \"коммунистическую партию со сталинскими замашками\", и осудил развязанную ею \"антирумынскую кампанию\".

Глава румынского государства уточнил, что официальный Бухарест стремился установить максимально активные и открытые отношения с Республикой Молдова и поддержать усилия этого государства, направленные на интеграцию в европейские и региональные структуры.

18 декабря. Президент РМ В.Воронин принял членов Ассоциации преподавателей французского языка. В ходе встречи глава государства поддержал инициативу Ассоциации по созданию Центра постоянной подготовки преподавателей французского языка, цель которого - поддержка учебных и лингвистических исследований в области франкоязычия, его ценностей и культуры в Молдове.

18 декабря. По информации Министерства финансов РМ, доходная часть госбюджета составила на этот день 4,265 млрд. леев (1 долл. США = примерно 13,5 лея РМ), что на 36% больше, чем в соответствующем периоде 2002 года. В полном объеме собран подоходный налог с предпринимательской деятельности, налог на добавленную стоимость на услуги и продукцию, произведенную в республике, НДС на импортные товары, а также налоги на экспортную продукцию.

В третьем квартале 2003 года прожиточный минимум возрос на 19,8%, составив в среднем на одного человека 541,9 лея в месяц. Одним из факторов, повлиявших на повышение уровня прожиточного минимума, явился рост цен (119,5%), в результате чего стоимость потребительской корзины увеличилась почти на 27%.

Средний размер месячной пенсии на 1 июля 2003 года равнялся 205,9 лея, что на 28,8% больше, чем в соответствующем периоде прошлого года. Данная категория населения за счет пенсии имеет возможность покрывать 44,3% объема прожиточного минимума.

Средняя номинальная заработная плата одного работника в национальной экономике выросла на 29,7% и составила 899,5 лея. Согласно исследованиям бюджетов домашних хозяйств, уровень неблагополучного населения (существующего ниже прожиточного минимума) составляет 65,7%. К бедной части населения, доходы которой не покрывают и 50% прожиточного минимума (270,9 леев), относятся 26,2% граждан, из них 69,2% - сельские жители. По возрастному составу к категории неблагополучных граждан относятся в первую очередь лица в возрасте 35-54 года (28,1%) и те, кому исполнилось 60 и более лет (24,2%). - 54,9% составляют женщины.

18 декабря. В министерстве просвещения ПМР состоялось заседание Коллегии министерства, главными темами которого стали развитие образования на украинском и молдавском языках, а также выполнение республиканской целевой программы «Учебник».

Развитие образования на всех трех государственных языках – одно из важнейших направлений социально-культурной политики республики. За последние годы сделано немало для того, чтобы наши школьники и студенты обучались на своем родном языке.  Представитель министерства С.Сердунь заявил, что в молдавских группах Приднестровского госуниверситета, например, сегодня обучается 475 студентов, а число обучающихся на украинском языке в самых различных учебных заведениях за прошедший год возросло на 11%.

Обновляется и учебный фонд школ - как молдавских и украинских, так и русских Республиканский центр «Книга» и Государственный институт повышения квалификации (ГИПК) в 2003 году издали 19 наименований учебной литературы. Через 5-6 лет, как отметил директор центра «Книга» Е.Погорелый, фонды обновятся полностью – в том числе и в молдавских школах, вынужденных использовать сегодня во многом устаревшие пособия.

По словам директора ГИПК В.Литвиненко, большую помощь в обеспечении приднестровских школ учебной литературой  оказывала и оказывает Российская Федерация - Приднестровье за последние годы получило в рамках гуманитарных акций около 100 тысяч российских учебников по самым различным дисциплинам.

19 декабря. От 600 тысяч до 1 миллиона молдаван проживают в настоящий момент за пределами Республики Молдова. Эти цифры приводятся в Докладе за 2003 год, обнародованном в Кишиневе представительством Детского фонда ООН (UNICEF), ОБСЕ и Программой развития ООН.

Согласно докладу, за последние годы деньги, поступающие через международные системы перевода валюты от рабочих-мигрантов, определяют значительную часть дохода страны; эти переводы достигают в год порядка 120 млн. USD, что составляет половину национального бюджета.

Как отмечается в докладе, для сельского населения РМ миграция представляет собой единственную возможность выжить, чем и объясняется наличие многих сел, где практически все работоспособное население уехало за рубеж в поисках работы. \"Официальные опросы общественного мнения показывают, говорится далее в докладе, что 80% населения Республики Молдова хотели бы уехать за рубеж. Около 90% молодежи в возрасте от 18 до 29 лет готовы покинуть страну на непродолжительное время, более 37% заявили о желании навсегда покинуть свою родину и лишь 9% хотят остаться на родине\".

19 декабря. Административный совет Национального банка Молдовы утвердил денежную и валютную политику на 2004 г. Как сообщили в пресс-службе НБМ, на будущий год прогнозируется инфляция на уровне 8-10%, рост ВВП - в пределах 5% и средний курс национальной валюты 15,2 лея за 1 долл. США. 

В 2004 г. предусматривается  рост денежной массы на 24,1%, кредитных вложений в экономику - на 42%. Предоставление НВМ правительству займов на покрытие дефицита бюджета в 2004 г. не планируется.

19 декабря. \"Хотя японское правительство проводит политику сокращения помощи другим государствам, в отношении Республики Молдова, оказываемая помощь сохранится на прежнем уровне и даже будет увеличена, заявил посол Японии в РМ Киситиро Амаэ на состоявшейся встрече с премьер-министром В.Тарлевым. Премьер выразил благодарность правительству Японии за оказанную помощь в реализации ряда проектов, представляющих особое значение для нашей страны, таких как оснащение медицинским оборудованием Центра охраны здоровья матери и ребенка и уездных больниц или поставка сельскохозяйственной техники и оборудования в Молдову.

19 декабря. Граждане государств-членов Европейского союза, государств-кандидатов на присоединение к ЕС, США, Канады, Японии, Швейцарии, Норвегии и Израиля, обладатели дипломатических паспортов, смогут без виз въезжать на территорию Молдовы на срок до 90 дней, уточняется в заявлении управления печати МИД РМ. 

19 декабря. Председателем Народного собрания Гагаузии третьего созыва избран депутат от Партии коммунистов Степан Есир. Первым вице-председателем назначен И.Чебан /ПКРМ/, а независимый депутат О.Радова (представительница болгарского населения Гагаузии) - вице-председателем. На заседании парламента Гагауз Ери утвержден состав фракции \"За процветающую Гагаузию в составе обновленной Молдовы\". Фракцию создали Партия коммунистов и независимые депутаты. Она имеет 25 из 33 депутатских мандатов.

19 декабря. Президент РМ В.Воронин выступил перед вновь избранными депутатами Народного собрания Гагаузии. В своем выступлении он, в частности, сказал, что избиратели Гагаузии, по его мнению, правильно определились при выборе депутатов, в большинстве отдав свои голоса представителям Партии коммунистов Республики Молдова и независимым кандидатам, тем самым избрав спокойствие, стабильность и уверенность в завтрашнем дне.

Он отметил, что состав Народного собрания фактически обновлен на 77%. процентов. Это говорит о том, что избиратели в большинстве своем были не удовлетворены деятельностью многих бывших депутатов и надеются, что новый состав депутатов будет способствовать более активному решению местных проблем, отметил В.Воронин.

Автономное территориальное образование Гагаузия, по словам президента, располагает солидным промышленным и сельскохозяйственным потенциалом. Экономическую деятельность осуществляют свыше 5 тысяч экономических агентов различных форм собственности, из них около 2 тысяч являются юридическими лицами. С начала 2003 года промышленные предприятия произвели продукции на 358 млн. леев, что на 59% выше уровня прошлого года. Выросли объемы производства продукции: в винодельческой отрасли - на 76%, консервной - на 8,4%, легкой промышленности - на 14,8% и строительной - на 24%.

Отрадно, сказал президент, что хорошими темпами ведутся работы по строительству в Комрате нефтеперерабатывающего завода мощностью до 200 тыс. тонн. С его вводом бюджет Гагаузии увеличится почти вдвое и составит около 200 млн. леев. Строится и другой крупный объект - маслоэкстракционный завод. Оба объекта будут введены в эксплуатацию в 2004 - 2005 гг.

Несмотря на сложные погодно-климатические условия в этом году, объем производства валовой сельскохозяйственной продукции, по его словам, превысил 300 млн. леев, что на 11% выше уровня 2002 года,

В.Воронин отметил, что в аграрном секторе автономии положение несколько лучше, чем в других регионах Молдовы. Явным преимуществом является тот факт, что бывшая материально-техническая база сельского хозяйства не так разрушена, а земля не так раздроблена. Сохранились значительные площади виноградников, не подверглась тотальному разрушению и табачная отрасль. В 2003 году произведено 1100 т табака из 7 тыс. т по республике. Модернизируется база винодельческих и консервных предприятий.

19 декабря. Парламент РМ  во втором окончательном чтении принял проект закона о Концепции государственной национальной политики, за который проголосовали фракция ПКРМ и большинство независимых депутатов. В ходе обсуждения проекта председатель специальной комиссии лидер фракции ПКРМ В.Степанюк подчеркнул, что комиссия рассмотрела все многочисленные предложения, в результате чего в проект концепции был внесен ряд поправок. Отвечая на вопросы, он подчеркнул, что в концепции на 99% учтены предложения экспертов Венецианской комиссии. Фракция Альянса Брагиша («Наша Молдова») не принимала участия в голосовании. Ее лидер Д.Брагиш считает, что этот документ может вызвать дестабилизацию в обществе, а его фракция не хочет подливать масло в огонь. Фракция ХДНП в ходе обсуждения еще раз подтвердила свою непримиримую позицию по данному вопросу, а когда началась сама процедура голосования, покинула зал заседаний парламента с криками и лозунгами: \"Долой русификацию\", \"Долой коммунистов\".

21 декабря. В большинстве районов Республики Молдова прошли митинги протеста против коммунистического руководства и федерализации, организованные Комитетом по защите независимости и Конституции, сообщает информагентство «Молдова Ази». 

Акции протеста прошли якобы в 24 районных центрах страны.  Участники митингов требовали отставки правительства в полном составе и созыва досрочных парламентских выборов. Они протестовали также против \"цензуры в государственной печати\" и выдвинули социальные требования, в частности, о снижении цен на хлеб и молочные изделия и обеспечении населения рабочими местами.

21 декабря. Премьер-министр РМ В.Тарлев считает беспочвенными слухи о своей отставке. Он заявил, что не обращает внимания на сплетни, потому как \"полностью сосредоточен на выполнении задач, которые стоят перед любым премьером\". Комментируя обвинения в коррупции в адрес некоторых бывших министров, премьер сказал, что на этот счет \"никто не располагает доказательствами\".

Среди достижений своего правительства В.Тарлев отметил ликвидацию задолженности по пенсиям и зарплатам, укрепление энергетической безопасности, приостановление экономического спада. Недостатки премьер видит в неразрешенности приднестровской проблемы, а также в том, что не удалось \"мобилизовать СМИ на поддержку имиджа Молдовы\".

22 декабря. Официальные резервные активы Национального банка Молдовы увеличились в ноябре примерно на 4,5 млн. долл. США и на сегодня составляют 290,4 млн. долларов.

22 декабря. В 2003 году выручка государства от приватизации составила 71 млн. рублей (7,5 руб. ПМР = 1 долл. США), притом,  что планировалось получить 51 млн. - сообщила журналистам министр экономики ПМР Е.Черненко. Она отметила, что в уходящем году была усовершенствована необходимая законодательная база, что позволило начать реальную денежную приватизацию в Приднестровье.

С января по ноябрь инвесторам было продано 10 предприятий, включенных в Государственную программу разгосударствления и приватизации, среди которых - «Телеком», «Букет Молдавии», завод «Молдавкабель», бендерские  маслоэкстракционный завод и обувное предприятие «Данастр», григориопольская птицефабрика, государственный пакет акций Молдавского металлургического завода.

Большинство этих предприятий было продано при условии постоянного вложения инвестиций в производство в течение 5-ти лет. Неработающие ныне производства будут продаваться в частные руки, даже если придется делать это за символическую цену или проводить предприятия через процедуру банкротства – главное при этом, чтобы за счет инвестиций нового владельца каждое из них заработало, подчеркнула Е.Черненко.

По ее словам, до конца 2003 года планируется приватизация еще двух предприятий –завода «Прибор» и ЗАО «Молдавская ГРЭС» - торги состоятся в последней декаде декабря.

22 декабря. Агентство ИНТЕРЛИК, ссылаясь на заместителя председателя российского правительства, министра сельского хозяйства РФ А.Гордеева, сообщает, что  Россия по-прежнему заинтересована в строительстве в Молдове нефтяного терминала и морского порта и подтвердила свою позицию на межправительственных переговорах. Терминал, как планируется, будет передан на 25 лет в концессионное управление инвестору, который возьмет на себя обязательство вернуть ЕБРР 15 млн. долл. США. Через терминалы можно будет переваливать судами класса <река-море> в страны Европы многие виды грузов, в том числе нефть и нефтепродукты, зерно, лес, металлы, минеральные удобрения. Прогнозируемые объемы переработки грузов составляют до 10-15 млн. тонн в год. После завершения строительства порта в Джурджулешты Молдова получит возможность напрямую поставлять товары в РФ. В конечном итоге это приведет к снижению стоимости доставки товаров и увеличению скорости товарооборота между Молдовой и Россией.

22 декабря. В рамках ежегодного совещания в Москве собрались главы военных ведомств стран СНГ. Наряду с государствами Содружества, являющимися полноправными членами военно-политического союза, на упомянутом форуме в качестве наблюдателей были представлены две конституционно нейтральные страны - Украина и Республика Молдова. Как заявил министр обороны РМ В.Гайчук: \"... нейтралитет нашей страны не означает ее самоизоляции. Я охотно воспользовался возможностью обменяться опытом с министрами обороны других стран СНГ.

Глава молдавского оборонительного ведомства подписал в ходе своего пребывания в российской столице планы двустороннего сотрудничества на 2004 г. с министерствами обороны России и Беларуси. Относительно своей беседы с министром обороны РФ С.Ивановым В.Гайчук пояснил, что она касалась двусторонних отношений между нашими странами, совместных учений, а также процесса вывоза российской техники и вооружения из Приднестровья.

22 декабря. Председатель фракции коммунистов в молдавском парламенте, член специальной комиссии по подготовке законопроекта по Концепции национальной политики Республики Молдова В.Степанюк встретился с журналистами. На брифинге он обратил внимание его участников на тот факт, что с момента образования специальной комиссии (октябрь с.г.) было проведено четыре заседания, однако ни на одном из них включенные в состав данной структуры представители оппозиционных парламентских групп (М.Петраке, Ю.Рошка, Д.Брагиш) не присутствовали.

В.Степанюк категорически отмел утверждения о том, что законодательная инициатива президента страны, касающаяся упомянутой концепции, была направлена в парламент \"всего за пару недель\" до ее рассмотрения. Проект поступил в парламент 23 июля 2003 года. По словам лидера фракции ПКРМ, к моменту пленарных слушаний времени для его изучения было предостаточно.

В Концепции национальной политики РМ В.Степанюк определил четыре основных вопроса, из которых оппозиционеров интересовали, главным образом, лишь  два - о пресечении демолдовенизации страны, а также об официальном  признании в Молдавии румынского национального меньшинства. 

В.Степанюк заявил, что признание румынского этноса в качестве национального меньшинства в Молдове лишает оснований в обвинении нынешних властей в некоем антирумынизме. В Молдове все представители нацменьшинств пользуются равными правами с молдаванами.

22 декабря. В январе-ноябре 2003 года промышленными предприятиями РМ всех форм собственности было произведено продукции на сумму около 14,5 млрд. леев в действующих ценах. Индекс промышленного производства по сравнению с январем-ноябрем 2002 года составил 116,4%. Отмечен рост объема промышленной продукции: производство машин и оборудования выросло в 2,5 раза; бумаги и картона - на 98%; обуви - на 46%; медицинской аппаратуры и инструментария, точных приборов - на 45%; металлоизделий - на 40%; резиновых и пластмассовых изделий - на 35%; стройматериалов - на 23%. В издательском деле, полиграфической промышленности рост составил  23%; в добывающей промышленности - 22%; в металлургии, в производстве мебели - 21% и т.д. 

Предприятия, производящие пищевые продукты и напитки, увеличили в целом объем производства на 20%.

23 декабря. Европарламент считает, что предложенный Россией план приднестровского урегулирования стал бы препятствием на пути неуклонной демократизации Республики Молдова, пишет информагентство «Молдова Ази»

В резолюции Европарламента, помещенной на официальном сайте Евросоюза, отмечается, что Меморандум Козака не способствует стабилизации ситуации в регионе и что Европарламент с интересом ожидает возможные предложения в этом плане от официального Кишинева.

Европейские парламентарии заявляют, что поддерживают суверенитет и территориальную целостность Республики Молдова как основу любых мирных решений конфликта между Кишиневом и Тирасполем. В этой связи Европарламент приветствует создание Совместной конституционной комиссии, но выражает разочарование тем, что эта структура, на которую возложена разработка проекта Конституции будущей молдавской федерации, не достигла ощутимого прогресса.

Согласно цитируемой резолюции, Европарламент выражает сожаление по поводу того, что Россия не намерена, вопреки взятым на себя обязательствам, вывезти вооружение и свой воинский контингент из Приднестровья до конца текущего года. С другой стороны, Брюссель приветствует также позицию большинства участников заседания СМИД ОБСЕ в Маастрихте, выступивших в поддержку размещения в Приднестровье международной миссии по укреплению мира под мандатом ОБСЕ и контингента невооруженных военных наблюдателей и, в частности, за подключение Евросоюза к этой миссии.

Европарламент призывает правительства Румынии, Украины и России воздержаться от какого бы то ни было одностороннего вмешательства во внутренние дела Республики Молдова и работать совместно с ОБСЕ, Евросоюзом и Советом Европы во имя стабильного и мирного развития всех стран региона.

23 декабря. Итоги уходящего 2003 года свидетельствуют о том, что экономическое положение в республике удалось стабилизировать, и теперь наблюдается умеренный рост основных макроэкономических показателей, сообщила в интервью представителям приднестровских СМИ министр экономики ПМР Е.Черненко. 

По словам министра, в этом году удалось затормозить спад, а затем и увеличить объемы промышленного производства. Его объем за 11 месяцев текущего года составил 142% по отношению к аналогичному периоду 2002-го. Наибольший рост отмечен в черной металлургии, электротехнической и пищевой промышленности.

Е.Черненко сообщила, что средняя заработная плата в республике на 1 декабря 2003 года составила 438 рублей (62 долл. США), тогда как на 1 декабря 2002 она составила 42$. Наиболее высокая заработная плата сохраняется, как и в прошлом году, в промышленной сфере. Здесь она составляет 520 рублей. Значительно отстает от промышленного сектора бюджетная сфера. 

23 декабря. Премьер-министр РМ В.Тарлев предложил разработать социальный дифференцированный тариф на природный газ для физических лиц.

Премьер распорядился создать рабочую группу по проведению соответствующих расчетов и разработке методики подсчета этого тарифа. Предполагается, что для среднемесячного объема, необходимого семье, тариф на природный газ останется на нынешнем уровне. Для объема природного газа, использованного в иных целях, будет предложен градуированный тариф - в зависимости от использованного количества.

В.Тарлев отметил, что приоритетными задачами правительства в этой области являются бесперебойное обеспечение республики природным газом по постоянному давлению, полный расчет за текущее потребление, поставка природного газа населению по доступной цене, в зависимости от его покупательной способности.

Глава правительства считает необходимым увеличить объемы альтернативного природного газа, закупаемого по более низкой цене, чем в настоящее время.

24 декабря. Национальный перевозчик РМ \"Air Moldova\" открыло свой одиннадцатый по счету международный рейс по маршруту Кишинев - Лиссабон.

24 декабря. Молдова просит у России продолжить оказание помощи в обеспечении республики продовольственной пшеницей. По словам представителя министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности, речь идет о поставках 40 тыс. т пшеницы. Возможно, 10 тыс. т будет предоставлено в качестве гуманитарной помощи, а 30 тыс. тонн - по умеренным ценам. Некоторые российские фирмы предлагают продать Молдове пшеницу в кредит на выгодных условиях, однако молдавское правительство пока не хочет увеличивать за счет этого внешний долг.

24 декабря. Приднестровье отмечает 8-ю годовщину со дня принятия на всенародном референдуме 1995 г. Конституции Приднестровской Молдавской Республики. На всей территории республики Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие, устанавливает основы конституционного строя и государственного управления ПМР, гарантирует права и свободы человека и гражданина, устанавливает его обязанности перед обществом и государством, определяет порядок изменения Конституции.

22 июня 2000 года в Конституцию ПМР были внесены изменения и дополнения, которые позволили более четко разграничить полномочия между законодательной, исполнительной, судебной властями.

Смешанная парламентско-президентская форма правления была заменена на президентскую; кардинально изменился состав и структура Верховного Совета ПМР; коллегиальный орган исполнительной власти – Правительство – был заменен на совещательный орган при главе государства – Кабинет Министров, который формирует Президент.

В этот же день состоялось торжественное собрание, на котором выступил президент ПМР И.Смирнов.  От имени высшего руководства республики собравшихся он поздравил присутствующих с Днем Конституции

24 декабря - Из Приднестровья в Российскую Федерацию отправлен ещё один железнодорожный состав с военным грузом из оснащения бывшей 14-й Армии. Очередной эшелон сформирован из 20 платформ, груженых почти 300 тоннами боеприпасов, включая танковые снаряды.

24 декабря. Президент РМ В.Воронин промульгировал Закон о бюджете государственного социального страхования на 2004 год. Бюджет государственного социального страхования на 2004 год установлен по расходам и доходам в размере 2479,8 млн. леев (187,8 млн. долл. США), что по сравнению с 2003 годом на 279,2 млн. леев больше. Закон предусматривает выделение 153,3 млн. леев на увеличение пенсий государственного социального страхования на 13,05%. Предполагается увеличить и пособия на детей.

24 декабря. \"Румынский президент Ион Илиеску должен быть осторожнее в своих заявлениях. Рано или поздно ему придется признать существование молдавского народа, потому что это - очевидная вещь. Румыния также не хотела признавать Холокост на нашей территории, но ее заставили, и она признала\". Так прокомментировал заявление президента Румынии официальный представитель Молдавии в Совете Европы А.Тулбуре в интервью агентству \"НОВОСТИ - МОЛДОВА\".

И.Илиеску сказал тогда, что все эти выдумки с молдавским языком и молдавской нацией извращают историческую, культурную и социальную реальность, и не имеют ничего общего с защитой национальной и лингвистической идентичности населения. По словам А.Тулбуре, никто не ставит под сомнение тот факт, что молдавский и румынский языки - одинаковы. Но у каждого народа есть право на самоопределение, и молдавский народ сделал свой выбор.

25 декабря. В Приднестровье был приватизирован 13-й в этом году промышленный объект. Им стало государственное унитарное предприятие завод «Прибор», расположенное в городе Бендеры.

Новым владельцем завода станет государственное московское машиностроительное производственное предприятие «Салют», с которым бендерский «Прибор» сотрудничает уже полтора года. Цена, которую инвестор выложит за предприятие, составляет более 600 тысяч долл. США. Как особо подчеркнула министр экономики ПМР Е.Черненко, после подписания договора о купле-продаже впервые на территории Приднестровья появится государственная собственность Российской Федерации.

По словам генерального директора корпорации В.Брилева, 60% продукции этого завода составляет газотурбинное оборудование для военной авиации РФ (двигатели четвертого поколения для самолетов СУ-27), более 30% - производство газо-энергетических установок,  менее 10% - товары народного потребления. На заводе трудится 15 тысяч человек, плюс – 12.5 тысяч человек работает в филиалах. В ближайшее время планируется вложить в производство около 2 млн. долл. США инвестиций, увеличить количество рабочих мест до 1.5 тысяч человек. Предполагается, что в результате этого объем производства на «Приборе» увеличится до 2,6 млн. долларов в год.

25 декабря. Министр реинтеграции РМ В.Шова выступил с заявлением, в котором он критикует предпринимаемые в последнее время органами власти г. Бендеры шаги, реализация которых, по его словам, может обернуться серьезным обострением обстановки в городе с повышенным режимом безопасности. Молдавская сторона, говорится в заявлении,  в очередной раз призывает городские органы власти отказаться от действий, направленных на дестабилизацию обстановки в городе, и обращается к Объединенному военному командованию и коменданту г. Бендеры с просьбой действовать строго в соответствии с положениями Соглашения от 1992 г. и другими документами, принятыми Объединенной контрольной комиссией.

В заявлении далее говорится: «Мы также просим Российскую Федерацию, Украину и ОБСЕ как стран-гарантов и посредников в приднестровском урегулировании обратить самое пристальное внимание на складывающуюся ситуацию в г. Бендеры и оказать всемерную помощь в сохранении стабильности, содействовать скорейшему разрешению ситуации путем использования всех механизмов в рамках переговорного процесса».

26 декабря. Следующий  2004 год в Молдове объявлен Годом Штефана чел Маре (Стефана Великого). Президент РМ В.Воронин в связи с отмечаемой 2 июля будущего года 500-летней годовщиной со дня смерти великого молдавского господаря подписал соответствующий Указ. Штефан чел Маре был известен как хороший дипломат и воин. Он провел 47 сражений и в память о них в местах боев основал 47 церквей.

26 декабря. Председатель Верховного Совета ПМР Г.Маракуца провел пресс-конференцию в связи с окончанием очередной сессии приднестровского парламента.

Подводя итоги трехлетней деятельности Верховного Совета, Г.Маракуца остановился на ее политическом аспекте. Была отмечена работа Комиссии Верховного Совета по внешним связям, которая  проводила встречи с руководителями высших законодательных органов России, Украины, Молдовы, а также некоторых стран дальнего зарубежья. В то же время Верховный Совет принимал парламентские делегации из Австрии, Голландии, Португалии – стран, председательствовавших в ОБСЕ. Особо было подчеркнуто сотрудничество с законодательными органами стран-членов СНГ-2 - Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха.

Председатель парламента заявил: «Сомнений нет, с каждым годом и с каждым месяцем мы все ближе и ближе к признанию Приднестровья международным сообществом».

26 декабря. Руководство Молдовы вырабатывает новые предложения по урегулированию приднестровской проблемы, сообщил президент РМ В.Воронин, выступая в парламенте по случаю завершения работы осенне-зимней сессии.

Он не уточнил, о каких именно предложениях идет речь, но выразил убежденность в том, что создание федерации - единственная возможность разрешения проблемы. \"Быстро и эффектно никому не удастся решить эту проблему. Ее корни таковы, что о простом решении нечего и думать\", - сказал В.Воронин.

Президент заявил, что \"приднестровская проблема - это проблема геополитических амбиций сильных мира сего\" и что \"Молдова никогда не согласится с вариантом, исключающим международный, перспективный консенсус\". \"Все должны выиграть от урегулирования приднестровской проблемы: и США, и Россия, и ОБСЕ, и Украина, и др. Только так окажемся в выигрыше и мы!\", - отметил глава государства.

26 декабря. С военного аэродрома в Тирасполе в Россию было отправлено два борта ИЛ-76. На самолетах была вывезена часть военного имущества 14-й армии и документация Оперативной группы российских войск.

По мнению приднестровского информагентства «Ольвия-пресс», сегодня сложилась ситуация, когда власти Молдовы своими действиями ставят под угрозу безопасность жителей Приднестровья, процесс сворачивания военного присутствия страны-гаранта России представляется недопустимым, угрожающим сохранению мира и стабильности в регионе.

26 декабря. Выступая перед журналистами, министр промышленности А.Блашку сообщил, что, несмотря на сложную социально-экономическую ситуацию, подведомственные министерству предприятия произвели в 2003 г. продукции на сумму около $387,8, т.е. на 30,6% больше по сравнению с 2002 г.

Объем реализованной продукции в 2003 году составил почти $373,5 млн. долл. Но, несмотря на тенденцию общего роста, на ряде предприятий произошло снижение объемов реализованной продукции в иностранной валюте. По словам министра, это связано в основном с ростом цен на ввозимые сырье и материалы, необходимые для производства, сокращением рынков сбыта в РФ и РМ в связи с введением т.н. «ввозного НДС», а также экономической блокадой со стороны Молдовы.

Касаясь работы энергетического комплекса ПМР, А.Блашку отметил, что изменений в тарифной политике по всем отраслям энергетики на ближайшее время не предусмотрено. То есть, в 2004 году повышения тарифов на электроэнергию, газ и тепло для населения не будет.

27 декабря. В Тирасполе состоялся аукцион по продаже 100% акций стратегически важного предприятия Приднестровья -  Молдавской ГРЭС.

На приобретение акций Молдавской ГРЭС претендовали РАО ЕС и «Газпром» Российской Федерации, которые представили на торги совместную заявку, одна из американских энергетических компаний и бельгийская инвестиционная фирма Сэнт Гидон Инвест. Стартовая цена пакета акций оценивалась в 26,5 млн. долларов США.

Торги проводились за закрытыми дверями. В ходе тайного голосования члены Государственной комиссии по приватизации большинством голосов проголосовали за продажу 100%-го  пакета государственных акций Молдавской ГРЭС бельгийской компании.

Бельгийцы на 2,5 млн. долларов увеличили первоначальную стоимость акций, то есть, купили ГРЭС за 29 млн. долларов, и в течение 4-х лет обязались вложить в предприятие около 161 млн. долл. США, а не 100 млн., как было предусмотрено условиями торгов.

Что касается другого претендента на приватизацию акций Молдавской ГРЭС, то РАО ЕС и «Газпром» выдвинули, по словам министра экономики ПМР Е.Черненко,   неприемлемые условия. Они предложили продать им Молдавскую ГРЭС в счет долгов за поставляемый в республику природный газ.

29 декабря. Служба информации и безопасности РМ передала послу США в Республике Молдова Х.Ходжес 61 архивное дело, содержащее фотокопии документов, связанных с Холокостом. Архивные документы подлежат передаче в Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне (округ Колумбия), сообщает пресс-служба американской дипломатической миссии в Кишиневе. Они содержат копии следственных и судебных материалов примерно по семидесяти преступлениям, совершенным в Молдове и на Украине в годы Второй мировой войны против гражданских лиц.




О визите в Москву первого вице-премьера Молдавии В.Иовва

Геннадий Коненко

19 декабря с.г. по просьбе Кишинева состоялся рабочий визит в Москву первого заместителя главы правительства Республики Молдова В.Иовва. Конечно, молдавская сторона выбрала не самое удачное время для такого визита, если иметь в виду недавний отказ президента РМ В.Воронина подписать согласованный с Приднестровьем и Россией и парафированный им в присутствии высокого представителя кремлевской администрации текст российского документа по окончательному урегулированию приднестровской проблемы и созданию федеративного молдавского государства.

Эта акция В.Воронина может рассматриваться фактически как отказ в данный момент от российского посредничества в переговорном процессе, а последовавшее молдавское предложение о будущем характере военно-гарантийной операции, где основную роль должны играть ОБСЕ и страны Евросоюза, ведущее, в результате, к ослаблению влияния России в регионе, может трактоваться и как недружественный по отношению к ней шаг.

Москва, как представляется, совершенно не ожидала такого поворота событий и сегодня находится в раздумье, а стоит ли дальше в своей политике в Молдавии однозначно выступать в поддержку нынешних молдавских властей, способных в одночасье поменять свои взгляды на 180 градусов.

Сложившаяся ситуация меньше всего располагала к обсуждению и решению конкретных вопросов двустороннего экономического взаимодействия между Россией и Молдовой. Хотя, возможно, Кишинев и не ставил такой задачи, а хотел лишь прощупать почву и определить для себя, насколько серьезны могут быть изменения в политике российского руководства по отношению к Молдавии, в т.ч. в вопросах экономического характера, имеющих исключительно важное значение для страны и выживания нынешнего режима.

Как стало известно, В.Иовв был принят заместителем председателя правительства России, сопредседателем Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Молдова А.Гордеевым. В ходе их встречи обсуждались, в частности, вопросы о поставках в Молдавию продовольственной пшеницы, о выделении Кишиневу квоты на беспошлинный ввоз в Россию молдавского сахара, об участии российских инвесторов в строительстве сухогрузного порта и нефтяного терминала на молдавском берегу р. Дунай в районе н.п. Джурджулешты.

Относительно поставок пшеницы еще в сентябре с.г. со стороны Кишинева последовала просьба об оказании помощи зерном в связи с неурожаем из-за неблагоприятных погодных условий. Правительство РМ определило объем поставок продовольственной пшеницы в 350-390 тыс. тонн на условиях предоставления Молдове российского технического кредита.

Россия, понимая возникшие в Молдавии трудности, уже приведшие к росту цен на хлеб, выделила и доставила по назначению 10 тыс. тонн пшеницы в виде гуманитарной помощи. Что касается дополнительных поставок зерна на безвозмездной основе или продаже его по льготным ценам, то, как было сказано В.Иовву, в настоящее время этот вопрос рассматривается в соответствующих российских министерствах и ведомствах. Следует учитывать также то обстоятельство, что и в России в этом году полученный урожай зерновых меньше, чем в прошлом году и что у нас сегодня в этом плане есть свои трудности.

Поставленный вице-премьером В.Иоввой вопрос о выделении квоты на беспошлинный ввоз в Россию молдавского сахара не нов. Общеизвестно, что сахар входит в группу товаров, изымаемых из режима свободной торговли между РФ И РМ. Однако российская сторона по просьбе молдавского правительства на основании протоколов об отмене изъятий из режима свободной торговли практически ежегодно выделяла Молдове беспошлинные квоты от 10 тыс. тонн до 32-35 тыс. тонн. Причем не один раз было зафиксировано, что Молдавия под видом своего сахара пыталась поставить в Россию часть закупаемого ею на мировом рынке тростникового сахара. Поэтому в настоящее время подписанные с РМ документы о поставках сахара четко определяют, что сахар обязательно должен быть молдавского происхождения и свекловичным.

Интересно, что Кишинев, получая в последние годы квоту в 32-35 тыс. тонн, в текущем 2003 году запросил увеличения квоты до 100 тыс. тонн, тогда как в этом году в Молдавии было произведено лишь немногим более 80 тыс. тонн сахара. Если учесть внутренние потребности страны в сахаре, включая плодоовощную перерабатывающую промышленность, то вряд ли Молдавия сможет поставить на внешний рынок более 40-50 тыс. тонн. 

На наш взгляд, является правильным существующее мнение о том, что с учетом интересов российских производителей сахара Молдавии нужно предоставить прежнюю квоту на поставку в Россию сахара (до 35 тыс. тонн), тем более на тот счет есть соответствующие договоренности. Этой квоты Кишиневу будет вполне достаточно.

Как уже упоминалось выше, А.Гордеев и В.Иовв рассмотрели вопрос о российском участии в строительстве Джурджулештского порта. В молдавской печати были приведены слова российского министра о том, что Москва заинтересована в подключении к работам по завершению строительства портовых сооружений. Но в прессе не сообщалось о том, что потенциальные российские инвесторы готовы приступить к строительству при определенных условиях, основным из которых является передача земельных участков и имущества порта в их собственность или в аренду на длительные сроки. Это будет компенсацией за финансирование проекта строительства и возможную выплату Европейскому банку реконструкции и развития молдавского долга в размере 15 млн. долл. США. Дело в том, что проект возведения нефтетерминала был разработан в 1996 году. На реализацию проекта ЕБРР выделил Молдове кредит на сумму около 40 млн. долл. США, из которых было освоено примерно 24,5 млн. Но Кишинев не выполнил свои финансовые обязательства, ЕБРР приостановил дальнейшее кредитование, а греческий подрядчик свернул дальнейшие работы по строительству порта. По настоятельной просьбе молдавской стороны Министерство транспорта России изучило возможность подсоединения к завершению строительства порта российских инвесторов на приведенных выше условиях. Молдавская сторона, ссылаясь на внутреннее законодательство, заявляет о невозможности передачи земельных участков и сооружений порта российским предпринимателям. В этом случае непонятно, на что рассчитывают молдавские власти. Альтруизм нынче давно не в моде, а в экономическом сотрудничестве главным критерием является взаимная выгода.

Впрочем, для Кишинева такой подход в отношении России становится обычным явлением.

В ноябре 2001 года между РФ и РМ было подписано Межправительственное соглашение о поставках российского газа в республику и реструктуризации «газового» долга Молдавии. Что касается поставок газа в соответствии с положениями соглашения,  у Кишинева особых вопросов нет, но когда речь заходит о выполнении графика уплаты просроченной задолженности, которая превысила сегодня 121 млн. долл. США без учета пени, то он не считает себя связанным обязательствами, поскольку, мол, соглашение не ратифицировано парламентом РМ. А ведь прошло более двух лет после его подписания. Вот такая «двойная» бухгалтерия.

Можно привести и другие подобные примеры. Выпущенные в счет реструктуризации долга за газ векселя правительства Молдовы перед ОАО «Газпром» на 90 млн. долл. США не обслуживаются. Предложения «Газпрома» о передаче акций молдавских энергопредприятий в счет погашения долга, по словам премьер-министра РМ В.Тарлева, для Молдовы также неприемлемы, т.к., видите ли, МВФ и ВБ против этого. Своих предложений у Кишинева по расчетам за газ пока нет.

Поэтому представляются совершенно обоснованными и оправданными действия «Газпрома», сократившего с 1 декабря с. г. поставки газа в республику на 50%.

Несмотря на некоторое увеличение промышленного производства (стройматериалы, мебельная и перерабатывающая отрасли и др.), в целом экономико-финансовая ситуация в Молдавии, да и внутриполитическая тоже, остается весьма напряженной. Так, что вопрос о развитии связей с Россией, видимо, по-прежнему будет стоять в повестке дня молдавского руководства, от решения которого во многом будет зависеть будущее всей страны.




Ольвия-пресс,
15 декабря 2003

«Россия не умерла, она затаилась на время!»

С.Зайченко

 «Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся
в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман,
пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом,
предательство, национализм и вражду народов, прежде
всего вражду и ненависть к русскому народу, - мы будем
насаждать ловко и незаметно. Эпизод за эпизодом  будет
разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия
гибели самого непокорного на земле русского народа,
окончательного, необратимого угасания его самосознания.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться и
понимать, что происходит».
 (Послевоенная доктрина США, 1945 год.)

«Последние десять лет наша политика в отношении СССР
и его союзников убедительно доказала правильность взятого
США курса на устранение одной из сильнейших держав
мира и сильнейшего военного блока.  Организовав Ельцину
пост  президента на второй срок, мы тем самым создадим в
России полигон, с которого уже никогда не уйдем».
 (Президент США Б.Клинтон, 1995 год)

Если предсказания директора  ЦРУ и главы Пентагона Алена Даллеса практически сбылись спустя 55 лет, то предсказаниям  президента Билла Клинтона сбыться уже  не суждено: «создать в России полигон» у Вашингтона не получается. События последних лет наглядно это продемонстрировали. С приходом к власти президента В.В.Путина и его команды Россия приобрела  иной формат и уже начинает проводить независимую политику, которую на Западе недовольно окрестили «с имперскими замашками».

В Приднестровье почувствовали это раньше других. Являясь посредником переговорного процесса и гарантом мира на берегах Днестра, РФ очень много сделала для сохранения государственности ПМР. Вот и сейчас приднестровцы  с радостью восприняли активную позицию РФ в нормализации отношений ПМР с Молдовой и приветствуют инициативу Кремля  «Об основных принципах государственного устройства объединенного государства». И хотя обстановка вокруг ПМР сложная, есть уверенность в том, что конечные  результаты будут положительны. Твердая позиция Российской Федерации, занятая на последнем саммите ОБСЕ в Маастрихте, показала Западу, что время, когда с Россией можно было разговаривать с позиции силы,  уходит в прошлое.

Прежде чем судить о политической ситуации, сложившейся в последние годы вокруг России и Приднестровья, необходимо иметь четкое представление о структуре европейских организаций и о процессах, происходящих  в  современной Европе.  Необходимо осознать геополитические интересы США на европейском континенте, роль РФ  в  европейских процессах и место Приднестровья в геостратегических интересах мировых держав.  Без этого понять, почему Европейский союз, Вашингтон и ОБСЕ выступили против Меморандума «Об основных принципах государственного устройства объединенного государства», предложенного Москвой, будет довольно сложно.  Об этом и пойдет речь.

    Если на  политическую карту современного европейского континента взглянуть через призму военно-политических блоков, безошибочно можно сказать, что рука Вашингтона с «факелом в руке» за годы после распада СССР уже достигла границ Российской Федерации. Не хватает только бочки с порохом.

 Действительно, давайте посмотрим на современную организационную структуру Европы, постараемся определить основную цель построения так  называемого  «общего  дома»  на европейском континенте и чьи интересы при этом превалируют. 

 Основополагающей и доминирующей военно-политической структурой в Европе является Североатлантический союз (НАТО), созданный еще в 1949 году для согласования военно-политической деятельности и «защиты интересов стран-участниц, в том числе с применением вооруженной силы». Инициатором создания  такого союза выступили США.  Обратите внимание, из 19 стран членов этой организации 17 – европейские государства и лишь 2 – североамериканские. Это США и Канада. Никто не станет оспаривать, что НАТО по сути своей - европейская организация. Однако «руководящей и направляющей»  в НАТО фигурой являются США. В дальнейшем в западной Европе дополнительно были сформированы  несколько, будто бы независимых  образований.  Но при этом в их состав  входили те же  европейские страны, что и в НАТО,  с  привлечением некоторых новых государств.  А поэтому все  вновь создаваемые европейские структуры   заведомо оказывались подконтрольны Вашингтону и НАТО. Например, что представляет собой Европейский союз (ЕС), преобразованный в 1993 году  из ЗЕС (Западноевропейского союза, созданного еще  в 1955 году).  Главной целью ЕС является «согласование военно-политической и экономической деятельности стран западной Европы. Состоит  из 15 постоянных членов, из которых 11 – члены НАТО.  С мая 2004 года  его состав пополнится дополнительно тремя  новыми членами. Это - Польша, Чехия и Венгрия, которые  уже являются членами НАТО. Итак, Европейский союз представляет собой структуру, состоящую из 14 (!) стран НАТО плюс 4(!)  нейтральных:  Швеция, Австрия, Финляндия и Ирландия. А теперь подумайте, чьи интересы в Европе  представляет Евросоюз.

Аналогичную структуру имеют и остальные европейские структуры. Это и Центрально-европейская инициатива (ЦЕИ) от 1989 года, и  Вишеградская группа от 1991 года, и Балтийский совет от 1993 года, и Европейская ассоциация свободной торговли, модернизированная в 2001 году, и тот же Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы и Процесс стабилизации и ассоциирования, в который так стремится попасть РМ.

В Европе фактически нет такой  европейской структуры, где бы не превалировали страны-члены НАТО и не отражала бы интересов США.

Есть необходимость подробнее остановиться на специфической европейской организации, призванной защищать безопасность Европы, отстаивать интересы европейских стран и не позволять никому вмешиваться во внутренние дела европейского континента.  Как вы поняли – это Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

ОБСЕ была создана в 1975  году. Ее цель: выработка мер по  укреплению доверия и безопасности в Европе.  В нее вошли, акцентирую внимание, 53 государства  Европы  и  два (!),  США и Канада,  американского континента. Сегодня ОБСЕ объединяет 19 стран  -  членов  НАТО,  12 – страны СНГ, 9 –  государства  Восточной Европы, 3 – страны Балтики, 11 -  страны, заявившие о своем  нейтралитете,  и  Ватикан.

 А теперь попробуем разобраться в качественном составе ОБСЕ. Во-первых, 19 стран-членов  ОБСЕ,  предназначенной в принципе  быть озабоченной  только европейской безопасностью,  представляют в этой структуре Североатлантический блок,  стоящий фактически  на страже интересов Соединенных Штатов Америки. Только это уже  говорит о том, что ОБСЕ по европейским  проблемам вынуждена принимать решения по согласованию с Вашингтоном. Далее. Из 12 стран, членов   СНГ,  10 (Казахстан,  республики Средней Азии, Закавказья, Молдова и Украина) находятся под влиянием США и мечтают стать членами  НАТО. Из их числа создана пронатовская  организация ГУУАМ. И только РФ и Белоруссия из СНГ  остались фактически независимы от Вашингтона.

О прибалтийских 3-х  странах можно сказать только одно: политическое руководство  этих государств без сомнения  всегда поддержит все  решения НАТО, потому что уже получили приглашение в эту фактически европейскую и в то же время антиевропейскую структуру. 

 Что представляют собой 9 государств Восточной Европы? Это - Румыния, Болгария, Албания, Словения, ждущие своей очереди для вступления в НАТО, и 5 новых независимых европейских государств, образовавшихся при  содействии и непосредственном участии Вашингтона после развала Югославии. Кто и как разваливал Югославию,  всем давно известно.  Македония, Союзное государство Сербия и Черногория, Босния и Герцеговина, Словения  и Хорватия в настоящее время находятся под патронажем  США и как члены ОБСЕ всегда поднимут руку в поддержку ее резолюций.

В состав ОБСЕ входят 11 нейтральных европейских государств. Но нейтралитет  большинства из них относительный.  Дело в том, что эти страны  на европейскую  политику практически никакого влияния не оказывают. Вследствие малых территорий, малочисленности населения и отсутствия собственной экономики, такие из них,  как Андорра, Ирландия, Кипр, Лихтенштейн, Мальта, Монако, Сан-Марино фактически утратили самостоятельность и существуют за счет процентов иностранного капитала. А Финляндия, Швеция, Австрия и Швейцария от  большой  европейской политики самоустранились.

О Ватикане речи нет.

Итак,  Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, коротко именуемая ОБСЕ, является  одной из главных европейских структур, посредством которой  США добивается исполнения  Коалиционной военной стратегии НАТО и реализации  собственной национальной  политики в Европе. Россия и ее военное присутствие в Приднестровье – камень преткновения Вашингтона на этом пути.

А теперь вернемся к ситуации вокруг Приднестровья и попытаемся ответить на вопрос,  почему ОБСЕ в отношении его  практикует политику двойных стандартов, не взирая на то, что Приднестровская Молдавская Республика по международным стандартам имеет полное  право на самоопределение.

Во-первых, хельсинский Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, принятый 1 августа 1975 года, и которым по настоящее время  руководствуется  ОБСЕ в своей деятельности,  в масштабах Европы провозгласил:

- суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету;

- неприменение силы или угрозы силой. 

Заключительный акт не предусматривает разницы в суверенитетах так называемых «признанных» или «непризнанных» международным чиновничьим аппаратом государственных образований, потому что в нем предусмотрено «Равноправие и право всех народов распоряжаться своей судьбой».  Этим правом воспользовались народы бывшей Чехословакии, мирно разделившиеся на два суверенных государства: Чехию и Словакию.  ОБСЕ, согласно Акта 1975 года и Устава ООН,  признала их суверенитеты.  Это же право было предоставлено всем  5-ти государствам, образовавшимся на территории Югославии. И хотя развал Югославии  произошел силовым путем (под силовым давлением ЦРУ и Пентагона), ОБСЕ  признала их независимость и,  коме того, приняла в свой состав.

 Этим же правом воспользовался и народ Приднестровья, заявивший в 1990 году  о своей независимости от Бессарабии, с которой его  насильственным образом  объединили в 1940 году.

Однако ОБСЕ отказало Приднестровью «в равноправии и праве распоряжаться своей судьбой» и до настоящего времени считает ПМР так называемым «непризнанным» государством.  Ответ на вопрос: почему ОБСЕ применяет двойные стандарты, кроется  в самой структуре этой организации и в стратегических  интересах США,  которые, как мы понимаем, защищает ОБСЕ на европейском континенте. Дело в том, что Приднестровье имеет пророссийскую ориентацию, что противоречит стратегическим интересам ЕС и Западу в целом.  Факт  этот  неоспорим.

Во-вторых, Хартия европейской безопасности (практически – это Конституция ОБСЕ) гласит: «ОБСЕ считает своим долгом предотвращать везде, где возможно, возникновение конфликтов, сопровождающиеся насилием».  К тому же, приняв Хартию, ОБСЕ подтвердила свои права и обязанности по Уставу ООН, включая обязательства по вопросу о неприменении силы или угрозы силой. ОБСЕ также подтвердила свое обязательство без пристрастия и подстрекательств находить пути мирного разрешения всех споров как между государствами, так и внутри отдельно взятого государства.

Однако  современное руководство ОБСЕ, выражаясь дипломатическим языком, не всегда  следует принципам принятых на себя обязательств. Эта организация, мягко выражаясь, закрывает глаза на силовые приемы, применяемые РМ в отношении ПМР, и при том даже не пытается повлиять на руководство Молдовы  в соответствии с принципами Хартии и  принятых на себя обязательств.

Далее. В Хартии европейской безопасности записано: «Мы  (ОБСЕ) будем рассматривать человеческое, экономическое, военно-политическое измерения безопасности как единое целое».  Это надо понимать так, что ОБСЕ не отделяет человеческую и экономическую безопасность  от военно-политической.

 Давайте посмотрим, так ли это. Во-первых, ОБСЕ от защиты  «человеческой и экономической» безопасности народа Приднестровья фактически самоустранилась и предоставила возможность РМ применять в отношении ПМР санкции по собственному усмотрению. В качестве доказательства достаточно сказать, что, поставив свою подпись под Меморандумом от 8 мая 1997 года, который гласит, что «Приднестровье имеет право самостоятельно устанавливать и поддерживать международные контакты в экономической, научно-технической и культурной областях», ОБСЕ  не требует от Молдовы строгого его выполнения.  И хотя организованная РМ экономическая блокада ПМР грозит перерасти в гуманитарную катастрофу для 700 тысячного населения республики, ОБСЕ делает вид, будто бы  ничего противоправного не происходит.

 В этой связи возникает правомерный вопрос: способна ли ОБСЕ быть беспристрастным посредником в переговорном процессе между ПМР и РМ? И  может ли народ ПМР доверять этой столь одиозной  международной организации, открыто занимающей проворонинскую позицию лишь только потому, что официальный Кишинев отражает западные интересы?

Интересна еще одна деталь. ОБСЕ настаивает на безоговорочном прекращении военного присутствия РФ в Приднестровье и одновременно выступает за ввод на его территорию международного контингента миротворческих сил (коалиционных сил НАТО и ЕС).  Какую цель в этом случае преследует ОБСЕ, объяснять не следует. Понятно, что  Запад во главе с США  стремятся «загнать» Россию в собственные границы, лишить ее традиционного влияния в Восточной Европе, на Кавказе, Средней Азии и Дальнем Востоке. Они надеются при жизни нынешнего поколения стать свидетелями «грандиозной по своим масштабам трагедии гибели самого непокорного на земле русского народа». И ОБСЕ содействует этому. Определенные круги в Вашингтоне  уже давно вынашивают планы окончательного расчленения России на три части: Европейскую, Сибирскую и Дальневосточную.  И вытеснение  РФ из Приднестровья  является  одним  из звеньев так называемого  «санитарного пояса», которым  НАТО «обкладывает» ее,  как медведя в берлоге.

 Вывод один: Запад опасается  Великую  Россию. США  страшит возрождающееся  национально-государственное самосознание русского народа, его восстанавливающийся импульс своего  прошлого величия. В пробуждении России  заинтересован не только и не столько  русский народ. В ее пробуждении заинтересован Мир. Без сильной России не будет ни политического понятия Евразия, ни мира между Европой и Азией, между Востоком и Западом в целом, не будет мира на Земле.

И как бы не хотелось определенным силам и в Молдове, и на Западе, судьбу Приднестровья без России не решить.




Молдова Ази,
15 декабря 2003

Ближнее соседство или соседство eвропейское?

Г.Кожокару

Предложение России

Похоже, после недавних парламентских выборов в России, принесших победу политическим силам, спекулирующим на фрустрациях россиян в результате распада СССР и поддерживающим иллюзию так называемой исторической "миссии" Москвы на международной арене, внешняя политика кремлевских властей претерпит ряд коррективов, которые затруднят ее диалог с Западом. Первые сигналы в этом смысле уже поступили - в виде крайне раздраженного поведения российского министра иностранных дел на саммите ОБСЕ в Маастрихте и недостижения общей позиции по Грузии и Республике Молдова в ходе Брюссельского совета Россия-НАТО. Несмотря на то, что фигура президента Путина гарантирует преемственность внешнеполитического курса России, новая политическая конфигурация Государственной Думы, сложившаяся после прошедших 7 декабря выборов (корректность которых вызывает озабоченность Европы и Соединенных Штатов), скажется и в плане отношений с Республикой Молдова. По отношению к Молдове у российского руководства, после того как президент Воронин отказался подписать Меморандум Козака, накопилось с трудом скрываемое недовольство. На этом поврежденном фоне молдо-российских отношений следует ожидать усугубления атмосферы на переговорах по приднестровскому вопросу, возникновения новых "сложностей" с выводом российских войск и вооружения из Приднестровья, реактуализации вопроса об "исторических" долгах Кишинева и т.д. Наконец, Россия, чья дипломатия умеет с равной виртуозностью пользоваться и "кнутом", и "пряником", по-прежнему предлагает Республике Молдова Ближнее Соседство, непривлекательное и замешанное на терминологии холодной войны.

Предложение Европейского Союза

Независимо от притязаний Москвы на сохранение геополитической монополии над берегами Днестра, регион, к которому принадлежит Республика Молдова, становится сценой с намного более конкурентоспособными, чем Россия, актерами, а Республика Молдова - все более увлекаемой на орбиту процессов евроатлантического расширения и интеграции. Состоявшийся 5 декабря визит в Кишинев Комиссара ЕС по расширению Гюнтера Ферхойгена подтверждает интерес Европейского Союза к данному региону и открывает новые возможности сотрудничества между Республикой Молдова и Евросоюзом. Европейский комиссар сформулировал в Кишиневе то, что можно назвать предложением ЕС Молдове на данном этапе. Несмотря на то, что с географической точки зрения Молдова станет соседом ЕС в 2007 г., после вхождения Румынии в европейскую семью, Брюссель уже рассматривает ее как соседа, с которым намеревается, не откладывая, строить отношения доверия и тесного сотрудничества. В Кишиневе Гюнтер Ферхойген изложил основные направления концепта Европейского Соседства, исходящего из предпосылки, что расширение ЕС не должно сопровождаться новым расколом Европы. ЕС заинтересован в том, чтобы ареал процветания и стабильности распространялся и за пределами Союза. Брюссель стремится к этой важнейшей цели путем заключения со своими новыми соседями партнерства, основанного на общих ценностях, на укреплении экономического сотрудничества, культурных ценностей, взаимозависимости, а также на солидарном отношении к общим угрозам - терроризму, региональным конфликтам, организованной преступности, нелегальной миграции. На Востоке политика соседства ЕС относится к четырем государствам- членам СНГ: Республике Молдова, Российской Федерации, Украины и Беларуси. Ни одно из них не может надеяться на включение в график проходящего ныне расширения ЕС, однако, и это очень важно, политика Европейского Соседства не закрывает двери для проявления европейских устремлений со стороны любого из этих государств. Что касается Республики Молдова, Брюссель готов к полномасштабному освоению возможностей, предоставляемых Соглашением о Партнерстве и Сотрудничестве с Кишиневом, и в то же время он готов перейти за установленные этим документом рамки - при соответствующих и обоюдно желаемых обстоятельствах. Сегодня в отношениях со своими четырьмя новыми восточными соседями ЕС стремится разработать План Действий с каждой страной в отдельности, чтобы придать ясную перспективу своей Инициативе Европейского Соседства.

Запоздалая "смена пластинки"

Насколько восприимчивым к данной перемене пейзажа является нынешнее руководство, и какова его непосредственная реакция на все эти новые вызовы геополитического контекста? Судя по событиям, развернувшимся в Кишиневе уже после отбытия комиссара ЕС по расширению, президент Воронин пытается упрочить европейский вектор своей внешней политики, подчеркивая приоритетность курса на европейскую интеграцию и необходимость следования направленной на это четкой стратегии. Он наметил индивидуальный план действий относительно продвижения Республики Молдова по пути европейской интеграции, который в конечном итоге должен завершиться вхождением страны в Европейский Союз. Этот план предусматривает, среди прочего, вывод войск и вооружения Российской Федерации с территории Республики Молдова, решение приднестровского вопроса, обеспечение региональной стабильности и безопасности. Чтобы Молдова обрела в ближайшие 2-3 года статус страны-кандидата на вхождение в ЕС, президент Воронин поставил перед молдавской дипломатией задачу привлечения ЕС к урегулированию приднестровского вопроса. Евросоюз должен стать "одним из гарантов" урегулирования конфликта и поддержать ввод в Приднестровье миротворческих сил под эгидой ОБСЕ. Также Европейский Союз должен сыграть ведущую роль в постконфликтном процессе. Эти инициативы, отвечающие национальным интересам Республики Молдова, были озвучены главой государства в ситуации, еще носящей отпечаток меморандума Козака, который, в случае подписания, поставил бы под угрозу суверенитет и европейское будущее Республики Молдова.

Итак, между Ближним Соседством России и Европейской Инициативой для Новых Соседей, политическим решением, которое впоследствии потребует убедительного подтверждения, Кишинев делает выбор в пользу Европейского Союза. Это запоздалое начало является, пожалуй, последним шансом Молдовы подогнать свои устаревшие рельсы под стандарты европейского экспресса.




Ольвия-пресс,
22 декабря 2003

Замороженное урегулирование и его последствия

О.Елков

В Кишиневе говорят о начале обратного отсчета молдавской государственности

Прошедшая неделя принесла республике затишье на политическом фронте. Сегодня контакты Кишинева и Тирасполя фактически заморожены. На неопределенный срок отодвинуты встречи политических экспертов, не работает Совместная конституционная комиссия, не встречаются эксперты по экономике. Впрочем, отсутствие заметных событий еще не означает, что в приднестровском урегулировании ничего не происходит. Как раз в эти дни определяется будущее наших отношений на многие годы вперед. Сегодня все заинтересованные силы и на Западе, и на Востоке заняты главным – идет работа, которая должна открыть новую эпоху. Эпоху, началом которой стал печально знаменитый кишиневский отказ от Меморандума. 

Главный политический скандал года уже получил немало оценок в Приднестровье. Кишиневский отказ от Меморандума и сегодня продолжают комментировать официальные лица, эксперты и общественность республики. овсем иная картина в соседней Молдове. Официальная пресса делает вид, что история с провалом Меморандума никак не повлияла на молдавское общество. Главной темой, которой сегодня продолжают развлекать народ, остается европейская интеграция Молдовы. Несмотря на то, что Брюссель вполне однозначно заявил, что никакой евроинтеграции нищей стране в ближайшие десятилетия не светит, людей с удвоенной активностью тешат сладкими иллюзиями.

По мнению независимых экспертов из Кишинева, такая информационная политика призвана сгладить то разочарование русскоязычного электората, которое вызвал отказ от российской инициативы. Как рассказал информационному агентству «Ольвия-пресс» бывший соратник молдавского президента, секретарь партии социалистов Молдовы Валентин Крылов, избиратели ждали от Воронина совсем другого.  

«Я на днях присутствовал на встрече избирателей с одним из независимых депутатов парламента РМ. И эти вопросы, как выяснилось, очень интересуют наше население. Неподписание Меморандума однозначно осуждается большинством – во всяком случае, такой вывод можно сделать по итогам встречи с людьми здесь, в Кишиневе», - отметил Валентин Крылов.

Подобные настроения наблюдаются сегодня не только в Кишиневе.

Не за горами парламентские выборы в Молдове, и столь откровенное предательство Ворониным своих избирателей не может не повлиять на их результат. В окружении молдавского президента хорошо понимают, что сказками про евроинтеграцию доверие людей не вернешь. Победу воронинской партии обеспечили именно пророссийские лозунги. Однако снова размахивать ими на грядущих выборах было бы глупо – Воронин уже давно показал себя западной марионеткой. 

И вот ради сохранения власти официальный Кишинев решился на жестокий и опасный для страны проект. Уже сегодня в Молдове начинают просматриваться масштабы задуманного. Чтобы вновь проголосовать за Воронина, избиратель должен увидеть, что альтернативы такому выбору у него нет. Из двух зол всегда выбирают меньшее. Поэтому надо показать такое зло, на фоне которого даже президент-псевдокоммунист покажется русскоязычному электорату просто овечкой. 

И вот она, альтернатива. Главным внутриполитическим событием Молдовы последнего месяца стала консолидация оппозиции вокруг фронтистов Юрия Рошки. Сегодня антироссийские и антирусские лозунги, которые свободно звучат с кишиневских площадей последние три года, подхватили десятки других молдавских партий. И это не показные акции. Та непримиримость и ненависть ко всему русскому, которая за последние тринадцать лет прочно укоренилась в Молдове, сегодня почувствовала, что  снова приходит ее время. Развязывая руки националистам, Воронин хорошо знал, на что он идет. Бутафорией народ не запугаешь. Только реальная угроза может быть тем злом, на фоне которого молдавский президент рассчитывает сохранить власть. И ради власти он готов вернуть 89-й.   

Как отмечает секретарь партии социалистов РМ, «то, что сегодня над всеми нами от консолидации национал-унионистских сил нависла большая опасность – это реальность. Я ее понимаю, живя в Кишиневе, ее начинают понимать те, кто живет на правом берегу Днестра. Пока это только начало понимания этого процесса. Я говорил с очень многими людьми - люди почувствовали тревогу, почувствовали возможность возврата к концу 80-х -  началу 90-х годов. И я думаю, что это же ощущает – особенно ощущает – народ Приднестровья, который пострадал в период известных событий 1992 года».

Всю уходящую неделю оппозиция пикетировала здание молдавского парламента. Среди главных требований – вывод российской армии из Приднестровья и умиротворение Тирасполя при помощи Запада. И российские войска, и просто русских здесь называют одинаково – оккупантами.

Ненависть этих людей к России и к приднестровцам трудно назвать заказной. Эта искренняя убежденность в своей правоте граничит с фанатичностью. Участники митинга на самом деле верят, что главная причина их бед – рука Москвы. И корень счастья – в Молдове без русских.

Как ни странно, но среди участников пикета мы встретили наших читателей. Комментарии «Ольвии-пресс» им не нравятся, и не только потому, что из Тирасполя и на русском. Особенно обижает сторонников Рошки то, что в комментариях их называют националистами. Участники пикета искренне считают себя борцами за равные права для всех. Это равноправие, по их мнению, будет достигнуто тогда, когда каждый русский сможет разговаривать с представителем титульной нации на румынском. Общение со мной на русском языке сторонники Рошки откровенно назвали большим одолжением.

Именно такие люди составляют сегодня основу молдавской интеллигенции, и именно они преподают в школах и университетах. И этих людей уже не переубедить…

Независимые наблюдатели в Кишиневе говорят, что обострение межэтнических отношений – это еще не самое серьезное последствие той политики, которую проводит сегодня молдавский президент ради сохранения власти. По мнению экспертов, сегодня вновь велика вероятность вооруженного столкновения на Днестре.

На позапрошлой неделе парламент Молдовы принял закон о статусе иностранных военнослужащих. Авторы закона особо подчеркивают, что он не относится к российским войскам в Приднестровье. Документ должен юридически закрепить присутствие в Молдове западных военных, в частности тех, кто прибывает в республику в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира». Комментируя этот шаг Кишинева, эксперты напрямую связывают его с приднестровской темой.

Как отметил в интервью информационному агентству «Ольвия-пресс» директор центра социально-политических исследований «Перспектива» Илья Галинский, «принятие этого закона вписывается в русло той антиприднестровской политики, которую проводит сегодня Воронин. Это явно сделано в русле тех его заявлений о том, что здесь должны находиться международные силы - войска НАТО, Евросоюза, призванные обеспечить и гарантировать целостность молдавского государства».

На этом фоне в Кишиневе начинается новый этап кампании, которая призвана превратить участников агрессии 92-го года в национальных героев. В прошедший вторник 92 полицейских, принимавших участие в боях на приднестровском направлении, были удостоены почетной награды молдавского МВД «Золотой орел». Среди награжденных – те, кто стрелял в мирных жителей в Бендерах и Дубоссарах. Сегодня им в Молдове воздаются геройские почести.

В Кишиневе прекрасно понимали, как воспримут такое награждение в Приднестровье. Видимо, реакция приднестровцев уже не имеет для молдавской власти значения. И это еще один тревожный сигнал, который подтверждает версию о силовых планах молдавского президента.

Кстати, на той же неделе Воронин сделал заявление, в котором отметил необходимость повысить боеспособность национальной армии. По его словам, сегодня возможности армии не соответствуют потребностям молдавского государства. Что это за потребности такие, президент Молдовы уточнять не стал.

Что стоит за таким заявлением Воронина, хорошо понимают даже его бывшие союзники в Кишиневе. Как сообщил в интервью «Ольвии-пресс» секретарь партии социалистов РМ Валентин Крылов, «я усматриваю явную попытку силового разрешения приднестровского вопроса. То есть, решить проблему либо по косовскому варианту, либо по какому-то другому, где будут наводить порядок и  осуществлять объединение государства иностранные войска».

Поведение президента Молдовы после отказа от Меморандума говорит о том, что какого-то нового компромисса с современной молдавской властью уже не получится. Даже те эксперты в Приднестровье, которые несмотря ни на что были настроены на конструктивную работу с Кишиневом, уже не верят даже в возможность такой работы. Слишком много обмана для маленького Приднестровья. 

Как отмечает Илья Галинский, «судя по всему, Воронин не хочет решать приднестровскую проблему на основе реального компромисса. Сколько раз мы говорили о том, что Воронин говорит «федерация», а подразумевает унитарное государство, сколько раз мы говорили, что Воронин говорит «федерализм», а подразумевает автономию. И в истории с отказом от Меморандума все это наглядно подтвердилось. И если оценивать последние заявления молдавского президента о том, что он сейчас, якобы, подготовит новый вариант молдо-приднестровского урегулирования, то я абсолютно уверен на сто процентов, что это будет очередной вариант автономного статуса для Приднестровья. Громогласно заявляя о своей готовности к примирению на компромиссных условиях с ПМР, в реальности молдавский президент делает совершенно противоположное. Поэтому все, якобы, новые варианты разрешения приднестровского вопроса - на самом деле это варианты покорения Приднестровья и поглощения Приднестровья».

В то, что переговоры с Ворониным возможны, не верят и его бывшие союзники в Кишиневе. По мнению социалистов Молдовы, такого уникального шанса для примирения, который открывала российская инициатива, в ближайшее время уже не будет. И как бы не оправдывалась современная молдавская власть, последствий своего отказа от Меморандума Воронин уже не изменит.

Как отметил в интервью «Ольвии-пресс» Валентин Крылов, «я считаю, что в ближайшие годы такого прорыва в переговорном процессе, который мог бы начаться с подписанием Меморандума, уже больше не будет. Надо понимать, что это не просто ситуация, когда стороны не договорились, но вот они сейчас отойдут, немного посоветуются, обдумают ситуацию, договорятся о каких-то коррективах - и все начнется сначала и все будет хорошо. Нет! Практически в ближайшее время чего-либо подобного, что бы могло служить основанием для прорыва в переговорном процессе, просто не может быть».

Молдавским социалистам, которые когда-то вместе с Ворониным несли лозунги о равенстве и справедливости, говорить об этом сегодня особенно тяжело. Своей политикой Воронин не только дискредитировал их идеи. Последствия отказа от Меморандума для молдавского общества гораздо серьезней. В справедливом урегулировании приднестровского вопроса социалисты Молдовы видели возможность возрождения молдавской государственности, которой после распада Союза так и не получилось. Отказ от этого уникального шанса вызвал процесс, который в Кишиневе считают необратимым.

По мнению секретаря партии социалистов РМ, «начался обратный отсчет существования молдавской государственности. Это главный вывод, и я, и мои коллеги очень сожалеем об этом. Можно было отсрочить подписание Меморандума, но нельзя было поступать так, как это произошло».

По мнению экспертов, в этих условиях важной гарантией безопасности для Тирасполя остается наше главное завоевание – государственность республики. По сути, после всего, что произошло, это, пожалуй, единственная надежная гарантия для приднестровцев.

Как отмечает директор центра «Перспектива» Илья Галинский, «только крепкое приднестровское государство, только укрепление государственности ПМР сможет помочь решить нам наши будущие проблемы, в том числе и проблемы нашей легитимизации. Если наше государство будет слабым, если мы экономически не сможем сами себя содержать, то у нас наступят и большие проблемы в политической плоскости. И поэтому укрепление нашего государства – это единственная гарантия наших будущих успехов на всех фронтах».

Безусловно, не стоит забывать при этом и о внешнем факторе. Сегодня многое в приднестровском урегулировании будет зависеть от главного гаранта мира на Днестре – России. С учетом тех силовых вариантов, которые активно разрабатывает сейчас Кишинев, рассчитывающий на помощь Запада, на Москву ложится особая ответственность.

По мнению Ильи Галинского, «совершенно очевидно, что США и страны Евросоюза однозначно заявили о своем выборе - они не желают видеть здесь усиление позиций России, они пытаются вытеснить отсюда и военное, и всякое другое присутствие России, в том числе и духовное. А Россия - со своей стороны - заявила о том, что она, по крайней мере, на сегодня пытается сохранить здесь и свое влияние, и свой политический авторитет, и свое военное присутствие в этом регионе. И в этих условиях ситуация будет развиваться дальше в зависимости от того, насколько принципиально каждая из сторон будет придерживаться своей точки зрения. Сегодня все зависит от того, насколько серьезно, насколько обоснованно, насколько принципиально Россия будет защищать свои интересы в нашем регионе».

«Я думаю, что Российская Федерация не будет безучастно наблюдать за развитием событий в регионе, - считает секретарь партии социалистов РМ Валентин Крылов. - И если Москва предпримет определенные дипломатические усилия, чтобы немого остановить Евросоюз и устремления некоторых проамериканских сил на то, чтобы здесь попробовать вариант Косово, то, возможно, тогда такой вариант останется не более чем не самыми лучшими намерениями официального Кишинева».

Несмотря на сложную ситуацию с урегулированием, Москва продолжает выполнять взятые на себя международные обязательства. На прошлой неделе в Россию ушел уже 30-й по счету эшелон с военным имуществом бывшей 14-й армии.

Общественность Приднестровья с большим опасением смотрит на этот процесс. На фоне антиприднестровских настроений в Кишиневе военное присутствие России – важный сдерживающий фактор. На встрече с российскими журналистами Президент Игорь Смирнов не исключил возможности того, что возрастание внешних угроз заставит Тирасполь принять адекватные меры.

«Никакого давления на Россию мы оказывать не будем, но если почувствуем опасность, мы просто остановим вывоз вооружения, ибо нам со всех сторон будут идти угрозы», - заявил Президент ПМР.

Как стало известно информационному агентству «Ольвия-пресс», на прошедшей неделе глава миссии ОБСЕ в Молдове Вильям Хилл отправился в Вашингтон. Главная цель поездки – получить инструкции у своих настоящих хозяев. Похоже, что Соединенные Штаты уже определили стратегию своих действий в Молдавии. Не исключено, что своя стратегия есть и у Кремля. И уже ближайшие месяцы покажут, как далеко готова идти Россия в защите своих интересов и интересов своих соотечественников в Приднестровье.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ