Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №141(01.03.2006)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
КОНФЕРЕНЦИЯ ИНСТИТУТА СТРАН СНГ «ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ ИЛИ НАТО. К ВОПРОСУ О ВЫБОРЕ»
С ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ИНСТИТУТА СТРАН СНГ «УКРАИНА ЗА МЕСЯЦ ДО ВЫБОРОВ»
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Украинаответила на приглашение ХАМАС в Кремль

20.02.06, Новый Регион

Официальный Киев высказал готовность направить своих миротворцев в Южную Осетию. Опрошенные «Новым Регионом» эксперты полагают, что украинские военные вряд ли появятся на Кавказе, однако заявление украинского МИДа является сигналом для России.

Напомним, что в субботу украинский МИД заявил о готовности рассмотреть вопрос об участии в миротворческой миссии в Южной Осетии при условии получения на это мандата ООН или ОБСЕ. Это заявление «оранжевых» украинских властей сразу же вызвало протест со стороны оппозиции, представители которой считают возможное появление украинских войск на Кавказе началом войны с Россией:

«Еще год назад президент США Джордж Буш дал такое домашнее задание украинскому президенту Виктору Ющенко. Ему было дано указание превратить Украину в регионального лидера и начать наступление на Россию. После этого было создано так называемое Содружество демократических государств, концентрация и подтягивание к себе всех антироссийских сил. События в Грузии и Южной Осетии, в Приднестровье – требования вывести оттуда российский контингент, конфликты с Черноморским флотом – звенья одной цепи, массированной антироссийской атаки», – считает лидер блока «Народная оппозиция» Наталья Витренко.

«Однако Ющенко самостоятельно не может ввести войска в Южную Осетию, для этого нужно решение парламента, а Верховная Рада на это не пойдет, потому что это – война с Россией, и это понимают все здравомыслящие люди», – добавляет Витренко.

Украинские политические эксперты также считают, что инициатива ввода миротворческого контингента в Южную Осетию принадлежит американским стратегам:

«Как Россия, приглашая ХАМАС, демонстрирует, что готова создавать проблемы Соединенным Штатам, так и наши младшие братья американских стратегов показывают, что будут создавать проблемы русским там, где это только возможно», – говорит Директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

«Это – пропагандистский прием. Украинская позиция – готовность оказать информационную и моральную поддержку Грузии в противостоянии с Россией.

В украинском МИДе и Секретариате президента не могут не понимать, что предложение о вводе войск выглядит как антироссийское. Но в Киеве готовы на это идти, поскольку шаги во внешней политике сегодня здесь определяют люди, настроенные на ухудшение отношений России и Украины, они используют любой повод для этого.

Украинские избиратели воспринимают ввод украинских миротворцев в Южную Осетию как нормальное явление, они ничего в этом не понимают. Однако появление украинских войск на Кавказе может быть весьма опасным для миротворцев», – подчеркивает Погребинский.

Российский политолог Станислав Белковский также считает, что Киев может получить большие проблемы после ввода украинских миротворцев в Южную Осетию:

«Это весьма опасная игра, потому что она будет означать втягивание Украины во всю систему закавказских и северокавказских конфликтов – в то, чего она избегала последние 15 лет, и правильно делала. Это означает, что некоторые брызги этих конфликтов могут перенестись на украинскую территорию. Никто, кроме России, сегодня не может выполнять миротворческие функции в этом регионе», – уверен Белковский.

Между тем, директор Института стран СНГ Константин Затулин считает, что Украина не сможет ввести своих миротворцев на Кавказ, поскольку против этого будет выступать Южная Осетия:

«Инициатива ввода украинских миротворцев принадлежит Грузии. С другой стороны, категорически против этого осетинская сторона. Участие Украины кажется ей сомнительным, Украина в этом регионе никогда не присутствовала и никакого отношения ни к Осетии, ни к Грузии не имела. Если одна из сторон конфликта против, то украинский контингент там не появится», – заключает Затулин.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ