— Оценить правовые шаги еще предстоит, но уже видим, что вопрос борьбы за власть на Украине переходит от конкуренции партий в противоборство сторон, а оно уже по сложившейся традиции происходит на улице. Это чревато насилием, волнениями, от чего хотелось бы предостеречь наших украинских коллег.

Константин Затулин, член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками:

— Это попытка государственного переворота. И пускай никого не смущает, что этот переворот возглавил президент Украины. Своим указом Виктор Ющенко вышел за рамки правового поля и даже невооруженным конституционным взглядом можно увидеть, что никаких полномочий по роспуску Верховной рады по тем основаниям, которые он привел в своем указе, нет. Мы с тревогой видим, что вместо того, чтобы объединять страну, президент и его окружение вновь разделяют Украину и ставят ее на грань гражданского противостояния.

Гражданские столкновения совсем не исключены, потому что на наших глазах начали формироваться противоборствующие лагеря. Сторонники правительства и парламента, с одной стороны, и сторонники роспуска парламента — с другой. Во вторник министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что армия будет повиноваться Верховному главнокомандующему, то есть в самом этом заявлении содержится намек на то, что президент и его люди не исключают использования для внутренних разборов Вооруженных сил Украины, что вообще-то прямо запрещено Конституцией. Поэтому сегодня все меньше поводов говорить о спокойном решении этого вопроса.

У Конституционного суда, в котором будет обжалование президентского указа, три варианта: либо назвать кошку кошкой и признать, что этот указ антиконституционный, либо пойти навстречу президенту и счесть его конституционным (это будет означать полнейшую юридическую капитуляцию), либо КС возьмет тайм-аут, чтобы обсудить происходящее. Этот вариант скорее всего и будет выбран. Но пока КС будет думать, всем будет распоряжаться улица, и здесь всякое возможно.

Сергей Караганов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:

— То, что произошло на Украине, было абсолютно предсказуемо. Это неизбежные последствия "оранжевой" революции и того типа государственного устройства, который был принят Украиной. Будучи президентско-парламентской республикой, Украина останется нестабильным государством, данный кризис не последний, и России в данной ситуации было бы крайне странно и глупо ставить на кого-то одного. Тем более потому, что игроки украинской политики имеют феноменальные способности менять свои позиции на ровно противоположные. Тем не менее в обозримом будущем России нужно иметь принципы в политике в отношении этой страны и активно участвовать в игре.

Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ:

— России на Украине сейчас надо делать ставку на тех, кто находится в конституционном поле. Президент Ющенко в данной ситуации вышел за пределы конституционного поля. Нам надо поддерживать законность на Украине, а значит, тех, кто ее защищает. Здесь, как говорится, ничего личного. Опасность распада страны, конечно, существует, но нельзя ее преувеличивать. Будем говорить прямо: донецким товарищам кусок Украины не нужен, им нужна Украина целиком. Поэтому они тоже заинтересованы в том, чтобы развала страны не произошло.

[Версия для печати]