Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №167(15.04.2007)
<< Список номеров
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Как Украина формирует «избирательные комиссии»

08.04.2007. Км. Ру

Кирилл Фролов

Факты: Сегодня российские парламентарии приняли заявление относительно ситуации на Украине. Речь в нем идет, прежде всего, о необходимости действовать исключительно конституционными методами, воздерживаясь от соблазна применить силу. В поддержку заявления высказались 342 депутата, против — трое, никто не воздержался.

 Антиоранжевая коалиция национального единства разрешила совместные учения с НАТО и приостановила свое собственное расширение, чтобы выбить у «оранжевых» козырь о том, что переход из фракции во фракцию якобы нарушает волеизъявление народа и является поводом к разгону Рады.

Сами по себе эти обвинения смешны - когда на сторону «оранжевых» переходил социалист Винский, они считали это вполне законным. Что касается учений по НАТО - это более серьезный компромисс. Конечно, учения - еще не вступление, но Партии регионов придется объясняться с избирателями Новороссии, которые не намерены отменять массовых акций протеста против учений НАТО в Одессе. А это - базовый электорат «регионалов».Оправданы ли уступки, которые сделала коалиция национального единства? Нет. «Оранжевые» тем временем развивают наступление и утверждают, что Социалистическая партия, дескать, не имела права выходить из «оранжевой» коалиции» и вступать в антикризисную. Но это уже тоталитарный бред.

Социалистическая партия последовательно, много лет отстаивает идеи парламентской республики и внеблокового статуса Украины. «Наша Украина» и «БЮТ» являются как раз противниками этих ценностей. Социалисты оказались с ними попутчиками против Кучмы, но изменять своей программе они не имеют права. На парламентских выборах социалисты шли самостоятельно, и избиратели голосовали за их предвыборную программу.

Так что подобная демагогия «оранжевых» свидетельствует лишь о том, что Ющенко и его окружение – Виктор Балога, и.о. главы Службы безопасности Украины Наличавайченко и др. – не брезгуют ничем, чтобы провести «досрочные выборы». Сегодня они заявили о том, что заканчивается срок формирования территориальных избирательных комиссий. СБУ взяло под «крышу» здание Печерского суда, где должен рассматриваться иск Кабмина по указу Ющенко, а сам Ющенко додавливает Конституционный Суд. Причем. Что называется, себе на голову - Юлия Тимошенко собирается идти на «досрочные выборы» сама, зачем ей спасать «Нашу Украину», которой обеспечен провал. Но Ющенко все продолжает совместно с СБУ, ставшей «оранжевой» политической полицией, «нагибать» глав местных администраций, заставляя их провести «выборы».

Тем самым «оранжевые» окончательно делают «досрочные выборы» нелегитимными - сторонники правящей коалиции не хотят на заседания ЦИК, которая таким образом не имеет кворума. Если Юго-Восток не проголосует, то сами по себе «выборы» будут означать своевольное избрание «западноукраинского парламента», ибо пройдут только там. Так кто же раскалывает Украину? Теперь уже видно - те, кто вышел за рамки Конституции, то есть «оранжевые».В свою очередь, принципиальное и последовательное заявление Госдумы РФ в поддержку легитимной власти Верховной Рады станет важным фактором в развитии ситуации на Украине. Даже произнесенные сегодня после встречи с Ющенко двусмысленные фразы российского посла на Украине В.Черномырдина о том, что «весь вопрос в том, насколько совпадает мнение» по ситуации на Украине законодательной и исполнительной власти России, уже ничего не отменят и не изменят. Очевидно, что позиция Госдумы, правящей партии «Единая Россия» в таком принципиальном вопросе не может противоречить позиции исполнительной ветви власти.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ