¬нимание! ¬ы находитесь на старой версии сайта "ћатерик". ѕерейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

¬се темы —траны Ќовости ћнени€ јналитика “елецикл —оотечественники
ќ проекте ѕоиск √олосовани€ ¬акансии  онтакты
Rambler's Top100 ћатерик/јналитика
ѕоиск по бюллетен€м
Ѕюллетень є180(15.11.2007)
<< —писок номеров
¬≈—“» »« √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… ƒ”ћџ
¬ «≈– јЋ≈ —ћ»
∆»«Ќ№ ƒ»ј—ѕќ–џ
ѕ–ќ√–јћћј ѕ≈–≈—≈Ћ≈Ќ»я —ќќ“≈„≈—“¬≈ЌЌ» ќ¬
Ѕ≈Ћќ–”——»я
” –ј»Ќј
ћќЋƒј¬»я » ѕ–»ƒЌ≈—“–ќ¬№≈
«ј ј¬ ј«№≈
—–≈ƒЌяя ј«»я »  ј«ј’—“јЌ
ћј“≈–»јЋџ Ќј”„Ќќ-ѕ–ј “»„≈— ќ…  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»  Ђ–ќ——»я » јЅ’ј«»я: Ќј¬—“–≈„” ≈ƒ»Ќќћ” Ё ќЌќћ»„≈— ќћ” ѕ–ќ—“–јЌ—“¬”ї
—траны —Ќ√. –усские и русско€зычные в новом зарубежье.

” –ј»Ќј



’роника

3 но€бр€. ƒепутат √осдумы, директор »нститута стран —Ќ√  онстантин «атулин считает, что в этом мес€це при содействии руководства ”краины возможна попытка раскола в ”краинской православной церкви ћосковского патриархата.

"¬ но€бре могут быть предприн€ты реальные шаги по отделению ”краинской православной церкви от ћосквы, если этому не воспреп€тствуют верующие и все мы в конечном счете", - за€вил  .«атулин в на соборных слушани€х ¬семирного русского народного собора в храме ’риста —пасител€ в ћоскве.ѕо его словам, украинска€ власть, пришедша€ к управлению страной в 2004-2005 годах, осуществл€ет последовательные шаги дл€ того, чтобы "разрушить церковное единство ћосква и  иева, сделать две ÷еркви фактически самосто€тельными".—ам факт существовани€ на ”краине самопровозглашенного " иевского патриархата" имеет, по мнению  .«атулина, очевидную политическую подоплеку. "Ѕез поддержки властей никакой ‘иларет ƒенисенко, никакой  иевский патриархат дн€ бы не просуществовал", - отметил депутат √осдумы. роме того, по его словам, союзником украинских властей в "активном наступлении на церковное единство на ”краине" €вл€етс€  онстантинопольский патриархат.ќднако же именно обща€ ѕравославна€ церковь €вл€етс€, по мнению  .«атулина, главным гарантом того, что между народами –оссии и ”краины никогда не возникнет отношений, "подобных тем, что все еще будоражат территорию бывшей ёгославии", где как в XX веке, так и в предыдущие века имела место "кровопролитна€ междоусобна€ борьба". .«атулин призвал ¬семирный русский народный собор в своей резолюции выразить озабоченность угрозой дальнейшего церковного раскола на ”краине, касающегос€, по его мнению, "не только русских, но всех слав€н, всего православного мира".

4 но€бр€. јкции в знак солидарности с российским ƒнем народного единства прошли в  рыму и  иеве. ќколо 700 человек с государственными флагами –оссии и плакатами: "«а русский €зык", "«а единую –оссию", "–осси€, Ѕелорусси€,  ”краина - едины" собрались возле крымского парламента. јкци€ была организована крымской организацией партии "–усский блок", –усской общиной  рыма,  рымским казачьим союзом.

ј в  иеве свою солидарность с –оссией продемонстрировали православные. ќни устроили крЄстный ход в сторону —офиевской площади, чтобы положить цветы к пам€тнику Ѕогдана ’мельницкого. ¬ руках православные тоже держали российские флаги. ¬ районе ћихайловской площади им преградили путь молодчики с национальной символикой ”краины. Ќекоторые из них были вооружены дубинками. Ќеминуемое кровопролитие воврем€ остановил спецназ. ќн погрузил в милицейский грузовик молодчиков и увЄз их с места событий.

4 но€бр€. ћилици€ задержала в  иеве в минувшее воскресенье 25 человек, в основном представителей ”Ќј-”Ќ—ќ, которые мешали колонне православного братства јлександра Ќевского пройти маршем к ћихайловскому собору.

 ак сообщили "»нтерфакс-”краина" в центре св€зей с общественностью главного управлени€ ћ¬ƒ ”краины, милици€ задержала 25 человек, большинство из которых - представители ”Ќј-”Ќ—ќ.¬ милиции уточнили, что власти  иева разрешили православному братству проводить акцию.«адержанные были доставлены в Ўевченковское райуправление милиции. ¬ отношении некоторых составлены административные протоколы за мелкое хулиганство. ¬ то же врем€, как сообщил агентству заместитель председател€ ”Ќј-”Ќ—ќ Ќиколай  арпюк, представителей ”Ќј-”Ќ—ќ задержали бойцы спецподразделени€ "Ѕеркут" после того, как те пытались преградить путь дл€ шестви€. —обеседник агентства отметил, что православное братство проводило акцию в св€зи с празднованием в –оссии ƒн€ народного единства.

"–оссийские структуры побо€лись проводить в  иеве такой марш, поскольку знали, что получат отпор со стороны национал-патриотических сил, поэтому использовали клир, который сидит в  иево-ѕечерской лавре", - за€вил Ќ. арпюк.

5 но€бр€.  рымский республиканский комитет  оммунистической партии ”краины инициировал создание в  рыму Ђантифашистского фронтаї Ч широкого общественного движени€ против националистическо-олигархического режима в ”краине. ќб этом сообщила пресс-служба  рымского рескома  ѕ”.

 Ђѕоскольку политическа€ элита, завис€ща€ от власти извне, не собираетс€ прислушиватьс€ к мнению общества, нужно заставить ее считатьс€ с общественным мнением, Ч отметили в пресс-службе. Ч Ёто может только широкое общественное движениеї.

—оздание Ђантифашистского фронтаї, по словам его инициаторов, станет Ђударом не только по националистам и их хоз€евам, но и по всей политической системе, подмен€ющей национальное единство представительством олигархов во главе с ѕрезидентом ”краиныї.

 ак отметили в пресс-службе  рымского рескома  ѕ”, Ђантифашистский фронтї должен объединить все Ђпрогрессивные силыї. — этой целью в регионах  рыма формируютс€ Ђантифашистские комитетыї, в состав которых, помимо коммунистов, вход€т представители других общественно-политических сил.

¬ их числе в пресс-службе назвали представителей ѕартии регионов, —оциал-демократической партии ”краины (объединенной), ѕрогрессивной социалистической партии ”краины, —оциалистической партии ”краины, партии Ђ–усский блокї, ¬сеукраинского объединени€ ЂЌаследники Ѕогдана ’мельницкогої, —оюза женщин-тружениц Ђ«а будущее детей ”краиныї, а также ветеранских и казачьих организаций.

Ђћы готовы объединить усили€ в борьбе за процветающую ”краину и в защите  онституции нашего государства,  онституции јвтономной –еспублики  рымї, Ч за€вили инициаторы создани€ Ђантифашистского фронтаї.

¬ пресс-службе  рымского рескома  ѕ” также сообщили, что Ђантифашистские комитетыї уже созданы в  ерчи, —имферополе, ‘еодосии, —имферопольском и „ерноморском районах. Ђ–€ды желающих вступить в јнтифашистский фронт пополн€ютс€ї, Ч заверили в пресс-службе.

5 но€бр€.  рымскими коммунистами и сторонниками  омпартии ”краины была сорвана попытка ¬сеукраинской общественной организацией ЂЌаша ”краинаї продолжить кампанию по искажению, извращению и уничтожению пам€ти народа о своем историческом прошлом. ќб этом говоритс€ в информационном сообщении пресс-службы  рымского республиканского комитета  ѕ”, текстом которого обладает  рымское агентство новостей.

Ќа Ђкруглом столеї (который организовал председатель ¬ќќ ЂЌаша ”краинаї ј. »ванец) коммунисты Ђобъ€снили вандалам, что украинское общество не простит им надругательства над исторической пам€тью. » никогда не согласитс€ с тем, чтобы сторонники нацистской идеологии сто€ли наравне с истинными патриотами страны, ветеранами ¬еликой ќтечественной войны, спасшими от фашистов не только ”краину, но и весь мирї.

5 но€бр€. √лавными геро€ми Ђ–усского маршаї в —евастополе стали не пророссийские организации, а силовые структуры ”краины.

ѕожалуй, впервые за последние годы украинские силовики выступили так жестко в отношении местных пророссийских организаций  рыма и —евастопол€. –анее, наблюда€ со стороны за их общественно-политической активностью, ћ¬ƒ и —Ѕ” предпочитали не вмешиватьс€ в ситуацию, выполн€€ всего-навсего роль статистов. ќднако на этот раз все было по-другому.

“о, к чему так спокойно отнеслись местные органы власти и правоохранительные структуры в но€бре 2006-го, когда впервые Ђ–усский маршї прошел по улицам —евастопол€, в нынешнем году стало дл€ них насто€щей головной болью. Ќесмотр€ на то, что сама по себе эта акци€ ничем не отличалась от других аналогичных меропри€тий, коих каждый год только здесь в —евастополе можно насчитать больше дес€тка, силовики заметно нервничали.

ѕервыми попали под пресс организаторы Ђ–усского маршаї из —евастопол€ Ц местное отделение ƒвижени€ против нелегальной иммиграции и Ђ–усска€ община —евастопол€ї. — подачи —Ѕ” Ћенинской районной администрации —евастопол€ в судебном пор€дке удалось добитьс€ запрета на проведение 4 но€бр€ сего года Ђкаких-либо массовых общественно-политических акций в центральной части городаї.

ѕозднее, когда организаторы за€вили о намерении провести акцию, несмотр€ на преп€тстви€ со стороны власти, с ними стали проводить Ђразъ€снительно-профилактическиеї беседы. “ак, несколько часов представители —Ѕ” убеждали отказатьс€ от проведени€ марша лидера севастопольского ƒѕЌ» ћихаила Ѕрицына. ѕо словам соорганизаторов Ђ–усского маршаї, Ѕрицын сдалс€ лишь тогда, когда ему намекнули о возможных проблемах с личным бизнесом. ѕо странному стечению обсто€тельств, отказалась от своих намерений провести Ђ–усский маршї на день раньше запланированного и пари€ Ђ–усский блокї. ѕредставители этой политической силы ограничились участием в совместном с командованием „‘ –‘ и городским руководством возложением цветов к мемориалу героическим защитникам —евастопол€ 1941-1942 г.г. на площади Ќахимова, а также участием в шествии по случаю ƒн€ народного единства –оссии в —имферополе.

6 но€бр€. »стек срок, в течение которого главы всех областных государственных администраций должны были предоставить в —екретариат ѕрезидента списки населенных пунктов, улиц, пам€тников и других объектов с названи€ми, напоминающими о коммунистическом режиме. ќфициальное письмо с требованием составить списки названий населенных пунктов, улиц, площадей и пам€тников, Ђпосв€щенных событи€м и де€тел€м коммунистического режима 1917Ц1991 годовї, 26 окт€бр€ направил в облгосадминистрации глава —екретариата ѕрезидента ¬иктор Ѕалога.

—бор информации, как сообщили изданию в —екретариате ѕрезидента, проводитс€ с целью подготовки законопроекта по переименовани€м этих объектов Ђдл€ восстановлени€ исторической справедливостиї.Ђќжидаетс€, что документ будет прин€т в середине феврал€. ƒо этого будет создана рабоча€ группа, котора€ разработает новые названи€ї, Ц сообщили в —ѕ.¬прочем, списки к 5 но€бр€ не предоставила ни одна из областных администраций.¬ некоторых област€х просто не успевают, в частности, в  иевской.

¬ —умской области объекты с названи€ми, напоминающими о советской эпохе, планируют переписать до середины но€бр€. –анее —умской горсовет уже переименовал улицы ƒзержинскую и  расногвардейскую в “роицкую и »льинскую соответственно. ¬сего, по прогнозам сотрудников мэрии, из 350 существующих улиц названи€ измен€т 70.

¬  рыму заверили, что предостав€т данные в —екретариат ѕрезидента до 9 но€бр€, однако тут же добавили, что мен€ть названи€ улиц не собираютс€.Ќе выполн€ть поручение —ѕ решили и в ƒонецкой области.Ц —трах чиновников перед ѕрезидентом преобладает над совестью, но нам она не позволит прикасатьс€ к пам€ти людей, Ц за€вил секретарь ƒонецкого горсовета Ќиколай Ћевченко.Ц Ќи один пам€тник не будет демонтирован и ни одна улица не будет переименована, Ц добавил он.— большим пониманием отнеслись к инициативе —екретариата ѕрезидента во Ћьвовской ќ√ј. ѕодготовить список к понедельнику там тоже не успели, но чиновники обещают сделать это в ближайшее врем€.

¬ ’арьковской ќ√ј над списком пока думают. ѕредположительно, туда включат проспект  осиора и улицу ѕостышева в ’арькове, а переулок ѕионерский хот€т оставить.

«аместитель главы ¬инницкой ќ√ј Ћюбовь —пиридонова заверила, что список вскоре будет готов, но все изменени€ будут внедр€тьс€ только после согласовани€ с территориальными общинами.≈динственна€ область, где к письму Ѕалоги отнеслись нейтрально, как отмечает издание, Ц «акарпатска€: там, как заверили в облсовете, Ђуже нечего переименовыватьї.

6 но€бр€. Ѕольшинство граждан ”краины выступают против создани€ так называемой Ђширокойї коалиции в новой ¬ерховной –аде. ќб этом на пресс-конференции в  иеве за€вил јлександр Ѕухалов, директор компании Ђ‘ќћ-”краинаї, представл€€ результаты проведенного социологического исследовани€. ѕо его словам, за союз ѕартии –егионов и ЂЌашей ”краины Ц Ќародной самообороныї в новой ¬ерховной –аде выступают только 25% опрошенных, а 56% Ц против создани€ Ђширокойї коалиции.ЂЌесмотр€ не то, что политики говор€т о том, что Ђширока€ї коалици€ будет представл€ть все политические взгл€ды и объединит народ, социологи€ говорит обратное. Ќарод выступает против такой коалицииї, Ц подчеркнул социолог. “акже опрошенные против создани€ коалиции в составе ѕартии –егионов и Ѕлока ёлии “имошенко. “акой союз поддерживают только 13.7% респондентов, а 66% Ц против.Ђ≈динственна€ коалици€, у которой есть позитивный баланс одобрени€/неодобрени€, Ц это коалици€ Ѕё“ и Ќ”Ќ—. ≈е поддерживает 45%, а 42% не поддерживаютї, Ц констатировал Ѕухалов.»сследование проводилось 18-22 окт€бр€ в 160 населенных пунктах ”краины, опрошено 2000 человек.

6 но€бр€. ѕрин€тие окончательного решени€ о вступлении или невступлении ”краины в Ќј“ќ —Ўј прогнозируют через 1-2 года. ќб этом в  иеве за€вил американский посол ¬иль€м “ейлор. ѕо его словам, решение ”краины о вступлении или невступлении в аль€нс должно быть самосто€тельным, и, как утверждает “ейлор, никто не собираетс€ подталкивать ”краину в Ќј“ќ. ќн также считает, что украинцам необходимо врем€ дл€ того, чтобы пон€ть, как именно изменилось Ќј“ќ со времен ¬аршавского договора. Ђ„то означает быть членом Ќј“ќ? ќзначает ли это размещать военные базы на своей территории? Ќет. ќзначает ли это размещать €дерное оружие на своей территории? Ќет. ќзначает ли это принудительно идти воевать? Ќетї, Ц за€вил “ейлор, передает Ђ орреспондентї.ѕо мнению американского дипломата, все решени€ в Ќј“ќ принимаютс€ исключительно консенсусом, и дл€ прин€ти€ какого-либо решени€ необходимо согласие всех 26 государств-членов аль€нса.  роме того, он добавил, что независимо от того, как долго будет принимать решение ”краина, дверь Ќј“ќ дл€ нее всегда открыта.¬ апреле 2007 года президент —Ўј ƒжордж Ѕуш подписал закон о поддержке вступлени€ ”краины, √рузии, јлбании, ћакедонии и ’орватии в Ќј“ќ. ¬ступивший в силу закон предписывает выделение упом€нутым странам дополнительной военной и финансовой помощи дл€ приведени€ их армий в соответствие со стандартами —евероатлантического блока.–оссийска€ √осдума расценила поддержку администрации —Ўј вступлени€ в Ќј“ќ √рузии и ”краины как вмешательство во внутренние дела этих государств.

Ђ«аконодательное оформление политики поддержки, в первую очередь финансовой, администрации —Ўј вступлени€ в ќрганизацию —евероатлантического договора √рузии и ”краины €вл€етс€ по сути вмешательством в их внутренние дела в услови€х, когда позици€ народов этих государств до конца не определиласьї, Ц говоритс€ в за€влении российских парламентариев.¬ свою очередь, ћ»ƒ ”краины выразил благодарность американской стороне за прин€тие закона о выделении финансовой помощи дл€ дальнейшей интеграции в Ќј“ќ. Ђ»сход€ из национальных интересов и на основании действующего законодательства, ”краина настроена на активное продолжение »нтенсифицированного диалога с јль€нсомї, Ц говорилось в за€влении, опубликованном на официальном сайте правительства ¬иктора януковича

6 но€бр€.  ак сообщает –»ј ЂЌовый –егионї, служба безопасности ”краины за€вл€ет о раскрытии подготовки теракта во врем€ проведени€ Ђ–усского маршаї в —евастополе, который должен был пройти в городе 4 но€бр€, но оказалс€ запрещен судом по требованию местных властей. —егодн€ на пресс-конференции в  иеве пресс-секретарь —Ѕ” ћарина ќстапенко рассказала, что в камере хранени€ —имферопольского железнодорожного вокзала было обнаружено взрывное устройство, которое, по данным спецслужбы, планировали использовать организаторы Ђ–усского маршаї. ѕо данным ќстапенко, в камере хранени€ также были обнаружены Ђдокументыї, содержащие указани€ по организации провокаций, которые должны были привести к Ђмассовым беспор€дкамї в —евастополе. “акже, по словам ќстапенко, в Ђпосылкеї был и Ђобразец флага, чтобы была возможность сделать большой флаг и использовать его в определенных местахї. Ђ“ам были указаны очень конкретные места, очень конкретные событи€ и очень конкретные советы, каким образом действовать: как создавать беспор€дки, что делать дл€ того, чтобы была паника.  стати, там была и дымова€ шашка, которую они собирались бросить, € так понимаю, под ноги правоохранительным органам, чтобы спровоцировать ситуацию. ƒалее паника, далее сами не знали, что может бытьЕї, - рассказала ќстапенко.

Ђ”становлено, что организаторами этой акции €вл€ютс€ те же самые люди, которые произвели акт вандализма на горе √оверла. “акже подтверждаетс€, что снар€ды и инструкции были переданы в город —имферополь железнодорожным сообщениемї, - за€вила пресс-секретарь —Ѕ”. Ђя не хочу делать им рекламу, € не хочу повтор€ть их фамилии, ни названи€ их организации. ¬ы понимаете, что это экстремистска€ маргинальна€ структура, котора€ использует »нтернет, —ћ» и вас всех, кстати, делает себе реноме и поднимает свой рейтинг перед выборами в –оссииї, - предположила ќстапенко. ќна уточнила, что непосредственными исполнител€ми провокаций, которым предназначалась Ђпосылкаї из –оссии, могли быть 2 человека, проживающих в  рыму.

Ђќрганизации нет, а представители есть. ‘амилии вам известны, они очень часто делают такие громкие за€влени€ї, - сказала ќстапенко. Ќа уточн€ющий вопрос журналистов, не тот ли это активист, об убийстве которого утверждаетс€ на сайте Ђ≈вразийского союза молодежиї , ќстапенко ответила: Ђ—Ѕ” никого не похищала. я имею ввиду господина  нырикаї. ѕо словам ќстапенко, проведенные меропри€ти€ позволили избежать не только провокаций в  рыму, но и подобных акций в других городах ”краины. ќна добавила, что √” ћ¬ƒ ”краины в ј–  рым возбудило уголовное дело по ст. 263 ”головного кодекса ”краины.

6 но€бр€ .≈—ћ за€вл€ет о провокации украинских спецслужб —ледует отметить, что еще 3 но€бр€ на сайте Ђ≈вразийского союза молодежиї по€вилось сообщение о том, что Ђ на телефон руководител€ ≈—ћ- рым  онстантина  нырика поступил телефонный звонок с российского номера. «вонивший представилс€ активистом московского ≈—ћ и сообщил, что €кобы дл€  нырика из ћосквы прибыла посылка, и сообщил номер €чейки в камере хранени€, из которой он должен эту посылку забратьї. Ђ“ут же св€завшись с руководством ≈—ћ в ћоскве,  онстантин установил, что никакой посылки никто не отсылал.  ак предполагает сам  нырик, в посылке, подкинутой украинскими спецслужбами, наход€тс€ оружие и наркотики. Ётим объ€сн€етс€ тот факт, что украинские спецслужбы, как удалось вы€снить ≈—ћ- рым установили наблюдение над данной €чейкой. “аким образом, силовые структуры ”краины пытались скомпрометировать руководство  рымского ≈—ћ и воспреп€тствовать проведению »мперского ћарша в —евастополе 4 но€бр€, главным организатором которого и выступает  нырикї, - говоритс€ в сообщении на сайте Ђ≈вразийского союза молодежиї.

ѕо информации ЂЌового –егионаї, сегодн€  нырик был задержан крымскими правоохранител€ми.

6 но€бр€. —пикер ¬ерховной –ады 5-го созыва јлександр ћороз обвин€ет Ѕё“ и Ќ”-Ќ— в нарушении –егламента ¬– и угрожает тем, что не будет принимать участи€ в заседании депутатской подготовительной группы на предмет подготовки первого заседани€ парламента 6-го созыва.  ак передает ”–ј-»нформ, об этом ћороз за€вил прессе сегодн€, 6 но€бр€, выйд€ из зала заседаний, где собрались участники подготовительной группы.

Ц я выполнил свою об€занность, созвав данное заседание рабочей группы, Ц отметил ћороз. Ц Ќа заседании не по€вились депутаты от ѕартии регионов с мотивацией нерегистрации их ÷» . –аиса Ѕогатырева (кандидат в народные депутаты от ѕ–. Ц –ед.), котора€ была на заседании, покинула его. Ёто их право, хот€, на мой взгл€д, это нужно было согласовать заранее.—пикер ¬– 5-го созыва сообщил также, что в ходе заседани€ Ђпоставил на голосование положение о создании депутатской рабочей группы. ќно было проголосованої.ѕри этом ћороз подчеркнул, что конфликт между представител€ми рабочей группы возник по вопросу голосовани€ за руководство данной группы. ѕо словам руководител€ ¬– 5-го созыва, Ђпоскольку не было кворума данной группы, јлександр “урчинов из Ѕё“ предложил проголосовать большинству от присутствующих, т. е. чтобы голосовали не как минимум 16 членов группы, а всего 9 из присутствующихї.

Ц Ёто, на мой взгл€д, €вл€етс€ нивелированием норм –егламента, поэтому, учитыва€ это, дл€ мен€ неприемлемо дальше вести заседание группы, Ц подчеркнул ћороз. Ц Ќа мой взгл€д, это неуважение к своим партнерам по парламенту, такое заседание группы можно проводить и без главы ¬–” предыдущего созыва.—ледует учитывать, на заседании группы присутствовало всего 19 депутатов, 3 из них Ц јдам ћартынюк ( ѕ”), –аиса Ѕогатырева и »горь Ўаров (Ѕлок Ћитвина) Ц покинули заседание. ћороз также по€снил, что конфликт возник между лидером Ѕё“ ёлии “имошенко и Ўаровым, поскольку последний предложил проголосовать за назначение јдама ћартынюка главой этой группы, а “имошенко предложила на этот пост кандидатуру –омана «варыча (Ќ”-Ќ—). ѕредставители Ђоранжевыхї сил проголосовали за данную поправку, когда большинство из присутствующих, а не большинство из состава группы по –егламенту назначает руководство группы. »менно поэтому представители ѕ–,  ѕ” и Ѕлока Ћитвина покинули заседание, как это сделал также спикер –ады прошлого созыва ћороз.

¬ целом ћороз считает, что данное заседание Ђбыло пробным камнемї.Ц я предложу завтра собратьс€ на заседание группы, и депутаты должны определитьс€, но если будет подобна€ ситуаци€, как сегодн€, € не приду, Ц подчеркнул глава ¬– 5-го созыва.

6 но€бр€. ќколо 20-ти крымских татар, оказавших сопротивление правоохранител€м и сотрудникам √осударственной исполнительной службы при сносе незаконных строений на плато јй-ѕетри, доставлены в ялтинский горотдел милиции дл€ документировани€ правонарушени€. ќб этом ЂЌовому –егионуї сообщил начальник ÷ентра общественных св€зей крымского главка милиции јлександр ƒомбровский.

Ђ—егодн€ исполнительна€ служба проводит исполнение решени€ суда о сносе семи самовольных строений Ц одного капитального (кафе-бар ЂЁдем) и шести недостроев, Ц по€снил ƒомбровский. Ц “уда дл€ охраны общественного пор€дка было ст€нуто около тыс€чи человек. »з них 150 сотрудников подразделени€ ЂЅеркутї и 400 бойцов ¬нутренних войск. ћассового противосто€ни€ не было: собрались около 40 сторонников хоз€ев самозахвата, определенное сопротивление они оказывали, пару дес€тков из них задержали. ќни доставлены в ялтинский горотдел дл€ соответствующей с ними работы и документации правонарушени€ї.

ќн также сообщил, что пока информации о пострадавших во врем€ столкновени€ татар с милицией нет.

Ђќ пострадавших пока информации нет. Ќо это естественно Ц наши до окончани€ меропри€ти€ точно никуда не обрат€тс€, ну если уже что-то страшное не случитс€, когда человека срочно надо в больницу отправл€ть. ј из числа задержанных, им из дежурной части будут вызывать медиков. ѕока таких сведений нетї, Ц сказал ƒомбровский.

7 но€бр€. ѕодготовлен законопроект об установлении уголовной и административной ответственности за отрицание √олодомора и ’олокоста. ќб этом сообщает пресс-служба главы государства.

ѕрезидент убежден, что закон о √олодоморе 1932Ц1933 гг. должен содержать статью об административной и уголовной ответственности.

Ц ¬чера € подписал законопроект этого типа и не внес его в парламент только по одной причине. я хотел бы сначала выступить со специальным обращением к украинскому парламенту, осветив все обсто€тельства, касающиес€ и текущего, и исторического моментов. » потом предложить прин€ть решение об установлении уголовной и административной ответственности за отрицание ’олокоста и √олодомора, Ц отметил ѕрезидент.ѕо мнению главы государства, эти две темы очень близки. ѕо словам ёщенко, прин€тие соответствующего закона будет хорошим примером того, как, Ђс одной стороны, две самых больших трагедии, одна из которых забрала п€ть миллионов человек, а втора€ Ц около 10 млн человек, все-таки будут иметь международный статус, а с другой Ц четкие границы ответственности в рамках национального законодательстваї.

7 но€бр€. ѕодписание об€зательства о создании в парламенте шестого созыва коалиции с Ѕё“ всеми членами блока ЂЌаша ”краина Ц Ќародна€ самооборонаї зависит от руководителей блока и ѕрезидента ¬иктора ёщенко. ќб этом за€вил один из лидеров Ѕё“ јлександр “урчинов.

Ц  риль и ѕетевка Ц близкие люди к руководителю главы —екретариата ѕрезидента Ѕалоги, ѕлющ пока работает секретарем —ЌЅќ. “о есть это люди, приближенные к ѕрезиденту, Ц сказал член Ѕё“.Ц я думаю, когда ѕрезидент займет четкую принципиальную позицию, этих колеблющихс€ людей в ЂЌашей ”краинеї не останетс€, все они выполн€т свое предвыборное обещание о формировании демократической коалиции, Ц добавил он.Ќа вопрос о том, от кого, по мнению “урчинова, зависит подписание об€зательства о создании коалиции всеми членами Ќ”-Ќ—, представитель Ѕё“ сказал: Ц я думаю, от принципиальной позиции ѕрезидента и тех политических лидеров, которые создали блок Ќ”-Ќ—.

7 но€бр€. Ѕлок ЂЌаша ”краина Ц Ќародна€ самооборонаї за€вл€ет, что, несмотр€ на отсутствие трех подписей будущих депутатов за Ђоранжевуюї коалицию, в ближайшие дни они по€в€тс€.  ак передает ”–ј-»нформ, об этом за€вил лидер Ќ”-Ќ— ¬€чеслав  ириленко.

Ц ƒействительно, трех подписей не было состо€нием на начало рабочей группы по подготовке первого заседани€ парламента 6-го созыва (на 15:00. Ц –ед.), однако, возможно, они есть уже сейчас, Ц подчеркнул  ириленко. Ц ¬ любом случае, € за€вл€ю с полной ответственностью, что 228 голосов будут от Ѕё“ и Ќ”-Ќ—, в том числе 72 от Ќ”-Ќ—, поэтому € бы не делал большой политической проблемы из-за отсутстви€ этих подписей. омментиру€ за€вление кандидата в народные депутаты от Ќ”-Ќ— »гор€  рил€ о том, что он не намерен подписывать коалиционное соглашение,  ириленко сказал:

Ц ќн может говорить все что угодно, но € за€вл€ю, что все кандидаты от Ќ”-Ќ— будут участниками демократической коалиции. ¬ свою очередь, “имошенко подтвердила, что 150 подписей от Ѕё“ собрано под договором о создании демократической коалиции, а также под другими документами, которые необходимы дл€ ее создани€.

Ц я уверен, у нас есть все возможности в ближайшие дни, чтобы собрать все 228 подписей, Ц отметил  ириленко.

7 но€бр€. —овет национальной безопасности и обороны ”краины проведет проверку исполнени€ земельного законодательства в  рыму,  иевской Ћьвовской, ’арьковской област€х и  иеве. ќб этом ЂЌовому –егионуї сообщили в пресс-службе президента ”краины.

–аспор€жение о Ђземельнойї проверке издал ¬иктор ёщенко.

Ђ”казанный вопрос будет рассмотрен на ближайшем заседании —овета национальной безопасности и обороны ”краиныї, Ц говоритс€ в сообщении пресс-службы.

 ак сообщал ЂЌовый –егионї, сегодн€ в  рыму правоохранители провели на плато јй-ѕетри операцию по сносу незаконных построек крымско-татарских торговцев. ¬ыполнение решени€ суда сопровождают подразделени€ спецназа ћ¬ƒ и три Ѕ“–а.

—опротивление крымских татар было жестко подавлено.

7 но€бр€. ¬ —евастополь прибыла рабоча€ группа —екретариата президента ”краины. ѕо итогам недельной работы ревизоры дадут оценку социально-экономической и общественно-политической ситуации в регионе.

ѕо информации Ђ—лавы —евастопол€ї, целью проверки президентского секретариата €вл€етс€ комплексное изучение де€тельности городской и районных госадминистраций и оказание им практической помощи. ќсобое внимание при этом будет уделено взаимодействию с органами местного самоуправлени€, организации контрол€ над прин€тыми решени€ми и практике рассмотрени€ обращений граждан по актуальным проблемам города и районов.

Ќапомним, что в 26 окт€бр€ президент ”краины ¬иктор ёщенко издал указ, в котором объ€вил выговор р€ду чиновников за неудовлетворительную подготовку к 75-й годовщине √олодомора 1932-33 годов.

¬ указе также говорилось, что ёщенко не удовлетворен де€тельностью руководства  рыма, —евастопол€ и  иева. ¬ частности, по мнению ёщенко, в данных регионах не проводитс€ Ђдемонтаж пам€тников и пам€тных знаков, посв€щенных лицам, причастным к организации и совершению √олодомора 1932-33 годов на ”краине и политических репрессийї.

¬ свою очередь руководство  рыма и —евастопол€ за€вило, что не намерено выполн€ть требовани€ президента. ¬ частности, вице-губернатор —евастопол€ ¬ладимир  азарин в комментарии ЂЌовому –егионуї отметил, что пора прекратить войну пам€тников.

Ђ¬едь нельз€ каждый раз, начина€ новый этап истории, рушить пам€тники прошлого. ѕосле 17-го года уничтожили пам€тники предшествующего периода. ѕод гор€чую руку попали пам€тники адмиралов. » так далее. Ёту практику надо прекращатьї, Ц подчеркнул он.

¬ то же врем€, украинские националистические организации —евастопол€ выступили против установлени€ в городе пам€тника ≈катерине II. ¬ своем обращении к президенту ”краины активисты выражают возмущение по поводу последних за€влений главы —евастопольской администрации —ерге€  уницына о том, что с установлением в городе пам€тников гетману —агайдачному и депортированным народам нужно одновременно установить пам€тник ≈катерине II.

7 но€бр€. .”же с 1 €нвар€ 2008 года ”краина может ввести об€зательную регистрацию дл€ граждан –оссии, которые приезжают в страну на более чем трое суток. Ќа такой шаг украинска€ сторона намерена пойти, если подтвердитс€ информаци€, что –‘ введет аналогичную регистрацию дл€ пребывающих на ее территории граждан ”краины.

Ђ–оссийска€ сторона сейчас официально сообщила, что у нее есть намерени€ применить эти новые правила по отношению к украинским гражданам, что означает, что украинские граждане, которые будут въезжать на территорию –‘ на срок более 3 дней, будут вынуждены вставать на миграционный учетї, Ц за€вил сегодн€ на брифинге в  иеве спикер ћ»ƒ ”краины јндрей ƒещица.

Ђ”краинска€ сторона в случае, если российска€ сторона будет настаивать на введении изменений существующих правил, вынуждена будет применить аналогичный принцип регистрации российских граждан на ”краинеї, Ц предупредил он, передает корреспондент ЂЌового –егионаї.

ѕо словам ƒещицы, новые правила дл€ российских граждан могут быть введены с 1 €нвар€ 2008 года.

7 но€бр€. ћ»ƒ ”краины должен вернутьс€ к многовекторной политике, а не концентрировать все свои внешнеполитические усили€ на движении в ≈вропейский —оюз. ќб этом в  иеве за€вил  онстантин √рищенко, советник премьер-министра ”краины.

Ђ—егодн€ ”краина выбрала одно направление Ц в ≈—Е „то же касаетс€ –оссии, то ”краина не имеет целостной стратегии отношений с этим государством. –осси€ сегодн€ Ц 30% нашего товарооборота, поэтому принципиально неправильно не направл€ть наиболее профессиональных и опытных дипломатов в –оссиюї, Ц за€вил он, передает корреспондент ЂЌового –егионаї.

ѕо мнению √рищенко, сотрудничество ”краины с –оссией сейчас Ђослабленої, и Ђочень важно его возобновитьї.

Ђѕолитические аспекты не должны причин€ть вреда экономикеї, Ц подчеркнул советник премьер-министра.

7 но€бр€. Ќа плато јй-ѕетри снос€т незаконный рынок крымско-татарских торговцев. ¬ыполнение решени€ суда сопровождают подразделени€ спецназа ћ¬ƒ и три Ѕ“–а.ѕравоохранители подн€лись на заповедное плато по двум дорогам: со стороны ялты и Ѕахчисара€. Ѕлагодар€ оперативным действи€м силовиков, не было утечки информации, и подъезды к плато успели перекрыть.

ќказавшиес€ в облаве около 50 человек, под руководством лидера Ѕахчисарайского районного меджлиса јхтема „ийгоза, пытались противосто€ть спецназу бутылками с зажигательной смесью и взорвать газовые баллоны. —опротивление было жестко подавлено, все правонарушители задержаны и их готов€т к транспортировке вниз. ѕо последней информации, меджлисовцы ст€гивают к месту группы силового сопровождени€ самозахватов.

Ќа плато јй-ѕетри наход€тс€ 950 бойцов спецназа, прокуратура дала санкцию на применение спецсредств.

Ќапомним, что на заповедном плато јй-ѕетри развернулс€ незаконный крымско-татарский рынок.  роме традиционных плова, шурпы и чебуреков, туристам предлагают покататьс€ на верблюдах, лошад€х и квадроциклах. Ќа плато отсутствует канализаци€ и центральное водоснабжение. Ќо это не мешает захватчикам вести капитальное строительство и расшир€ть территорию рынка.

јдминистраци€ ялтинского горно-лесного природного заповедника пыталась через суд заставить √осударственную исполнительную службу выполнить решение о сносе кафе и торговых точек, самовольно возведенных на горе јй-ѕетри.

 рымские власти собирались узаконить кафе и торговые точки на јй-ѕетри, поскольку самозахватчики не желали исполн€ть решение суда об освобождении земли. ѕри этом глава –ескома по торговле и защите прав потребителей ¬алико јвидзба официально за€вил журналистам, что вс€ торговл€ на плато јй-ѕетри ведетс€ законно. ѕредприниматели плат€т налоги, и ни одна из профильных служб не запретила им потчевать туристов лагманом и пловом. ѕо словам јвидзбы, единственный недостаток на плато Ц это отсутствие водоснабжени€, однако это вовсе не повод чтобы запрещать торговать там крымскотатарскому населению полуострова.

—итуаци€ изменилась в €нваре этого года, когда по телеканалу ¬¬— продемонстрировали фильм об антропогенном воздействии на плато и уничтожении главного водосборника ёжного берега  рыма.

¬ ¬ерховном —овете прошло экстренное совещание, на котором крымские власти об€зались освободить плато јй-ѕетри от незаконной застройки.

7 но€бр€. ∆итель ’арькова ярослав  арачевцев подал иск в суд против чиновников, требу€ не допустить переименовани€ улиц и районов города, названных в честь де€телей советского периода. ќб этом ЂЌовому –егионуї сообщил √еннадий ћакаров, лидер областного отделени€ партии Ђ–усский блокї.

ѕо словам ћакарова, истори€ вокруг переименований в ’арькове началась после того, как в 2006 году ¬ерховна€ –ада признала голод 1932-33 годов в ”——– Ђгеноцидомї, организованным Ђтоталитарным режимомї.

¬ыполн€€ этот закон, областна€ администраци€ обратилась в мэрию ’арькова с просьбой переименовать Ћенинский район, ƒзержинский район, ќрджоникидзевский район, ул. Ћенина, улицу  уйбышева, улицу “ухачевского, улицу ѕавлика ћорозова и т.д.

ќбластна€ администраци€ в своем письме о необходимости переименовани€ указывает, что эти де€тели непосредственно причастны к Ђгеноциду 1932-33 годовї.

„иновники даже предложили мэрии список имен украинских политических де€телей, в честь которых могут быть переименованы Ђсоветские улицыї. —реди таких де€телей, например, ћикола ’вилевой и ћикола ћихновский.

Ђћикола ћихновский известен двум€ вещами: в 1904 году он взорвал пам€тник ѕушкину, установленный годом раньше на деньги харьковчан. ќн также €вл€етс€ автором декалога насто€щего украинца, который начинаетс€ со слов: Ђвсе люди брать€, кроме жидов, москалей, пол€ков и мадь€рї. ћикола ’вилевой Ц типичный образец насильственной украинизации: русский, ставший в услови€х преследовани€ русской культуры русофобом, сменивший фамилию, выдвинувший лозунг Ц Ђ√еть от ћосквыї. “акими персонажами хот€т осчастливить нас, харьковчан, областные властиї, Ц говорит ћакаров.

ѕо его словам, сначала местный житель ярослав  арачевчев обратилс€ с письмом к прокурору ’арьковской области с за€влением, где сообщил, что обратилс€ с запросом к областным власт€м с просьбой предоставить информацию о непосредственной причастности указанных советских де€телей к подготовке и проведению √олодомора на ”краине и в ’арьковской области. “о есть, предоставить информацию на основании официальных документов.

Ђќднако в ответе запрос  арачевцева власти предоставилиЕ список художественной литературы из 19 наименований, газету Ђѕравдаї, то есть, неофициальные источникиї, Ц говорит представитель Ђ–усского блокаї. Ќеук

7 но€бр€. раинцы, которые не подписывают коалиционное соглашение, просто не знают, что будет происходить дальше после формировани€ Ђоранжевогої большинства.  ак передает корреспондент ”–ј-»нформ, об этом за€вил директор »нститута глобальных стратегий, политолог ¬адим  арасев.

ѕо словам  арасева, ситуаци€ с подписанием и неподписанием коалиционного договора €вл€етс€ свидетельством кризиса коалиционной идеи.

 ак считает политолог, не все понимают, в чем смысл коалиционного договора и коалиционного компромисса. ѕо мнению  арасева, смысл заключаетс€ не только в распределении должностей ѕремьера и спикера.

Ц ћы не слышали серьезных ответов от  ириленко (лидера Ќ”-Ќ—. Ц –ед.), лидеров Ќ”-Ќ— и Ѕё“, Ц отметил эксперт. Ц ј что дальше?

ѕо словам  арасева, Ђсоздаетс€ такое впечатление, что нужно только избрать спикера и ѕремьер-министра, а потом жизнь пойдет и жизнь удаласьї.

Ц Ќо тогда начнетс€ нова€ конфликтна€ ситуаци€, Ц подчеркнул  арасев. Ц Ќачнетс€ нова€ избирательна€ кампани€. ¬ то же врем€ политолог отметил, что вопросы подписани€ коалиционного договора решает не  ириленко.Ц ѕарти€ пропрезидентска€, формируетс€ пропрезидентска€ коалици€, большинство во многом будет решать президентска€ команда и ѕрезидент. ¬от и все, Ц резюмировал  арасев.

10 но€бр€.¬ партии януковича заговорили о ликвидации автономии  рыма

Ц ”краина должна ликвидировать јвтономную –еспублику  рым и предоставить полуострову статус обычной области. ќб этом в эфире телеканала ICTV за€вил —в€тослав ѕискун, член ѕартии –егионов, экс-генпрокурор ”краины.

Ђя за то, чтобы  рым был обычной областью, чтобы там не было Ђцарьков местныхї, чтобы не было еще одной иерархии бюрократии крымской. “о есть, дл€ того, чтобы там не было руководителей больших в автономииї, Ц сказал он.

ѕискун высказалс€ за ликвидацию автономного статуса  рыма, комментиру€ скандал вокруг операции правоохранителей по ликвидации незаконных захватов земли крымскими татарами на плато јй-ѕетри. ѕо мнению представител€ ѕартии –егионов, ответственность за нерешенную проблему самозахватов земли несет руководство –еспублики  рым.

Ђя за то, чтобы  рым был обычной областью. „тобы все эти бюрократические надстройки сразу сломалисьї, Ц еще раз подчеркнул ѕискун.

¬ 2006 году парти€ Ђѕораї, ныне вход€ща€ в пропрезидентский блок ЂЌаша ”краина Ц Ќародна€ самооборонаї, выступила с за€влением о необходимости ликвидации автономии  рыма. Ёто произошло после того, как крымский парламент прин€л решение о проведении референдума о статусе русского €зыка.¬ 2007 году в досрочных парламентских выборах на ”краине участвовала националистическа€ парти€ Ђ—вободаї, одним из пунктов программы которой была ликвидаци€ автономного статуса  рыма.

–ешение об автономном статусе  рыма было прин€то по результатам референдума в 1991 году. ¬ этом же году парламент автономии прин€л ƒекларацию о государственном суверенитете республики.¬ 1992 году была прин€та  онституци€  рыма, котора€ предусматривала независимый статус полуострова.¬ середине 1990-х годов официальный  иев, воспользовавшись конфликтом между крымским президентом и спикером, ликвидировал  онституцию  рыма, сохранив полуостров в составе ”краины. Ќынешн€€ редакци€ ќсновного закона полуострова гласит, что Ђјвтономна€ –еспублика  рым €вл€етс€ неотъемлемой составной частью ”краиныї.¬ последнее врем€ крымские депутаты неоднократно за€вл€ли, что будут добиватьс€ отмены нормы, согласно которой  онституци€  рыма не должна противоречить законодательству ”краины, однако этого не произошло.—ледует также отметить, что ранее ѕарти€ –егионов, представителем которой €вл€етс€ ѕискун, выступивший за ликвидацию автономии  рыма, декларировала необходимость превращени€ ”краины в государство с федеративным устройством.

12 но€бр€. –осси€ рассчитывает, что ”краина не будет вводить ограничений пребывани€ росси€н и не будет создавать дискриминационные услови€ пребывани€ росси€н в ”краине. ќб этом говоритс€ в сообщении ћинистерства иностранных дел –оссии.

–ассчитываем, что и в отношении российских граждан, пребывающих на территории ”краины, также не будут созданы нормы дискриминационного дл€ росси€н характера, - сказано в сообщении ћ»ƒ –оссии.

ƒанное за€вление ћ»ƒ –оссии св€зано с ужесточением миграционного учета дл€ всех категорий иностранных граждан, пребывающих в –оссии.

”жесточение миграционного учета св€зано с изменени€ми российских законодательных актов и вводом новых правил миграционного учета, которые ввод€т об€зательный учет иностранцев в трехдневный срок по месту пребывани€.

’отели бы особо обратить внимание, что новый пор€док миграционного учета в –оссийской ‘едерации не носит какого-либо дискриминационного характера, - сказано в сообщении ћ»ƒ –оссии.¬ св€зи с данными изменени€ми –осси€ предложила ”краине заключить межправительственный ѕротокол о прекращении действи€ ѕротокола от 30 окт€бр€ 2004 года о внесении изменений в межправительственное —оглашение о безвизовых поездках граждан –оссийской ‘едерации и ”краины от 16 €нвар€ 1997 года.

— целью скорейшего заключени€ нового межправительственный ѕротокола –осси€ предложила ”краине провести консультации по согласованию проекта. ак сообщалось, ћинистерство иностранных дел ”краины считает, что возможное введение –оссией новых миграционных правил в отношении граждан ”краины станут преп€тствием дл€ свободного передвижени€ граждан –оссии и ”краины на территории обеих стран.

ћежду ”краиной и –оссией продолжает действовать соглашение о безвизовых поездках граждан ”краины и –оссии от 16 €нвар€ 1997 года.

¬ окт€бре ѕравительство –оссии утвердило правила оформлени€ приглашений на въезд в –оссию иностранных граждан и лиц без гражданства.

12 но€бр€. ÷ена в 160 долларов за тыс€чу кубометров газа дл€ ”краины на 2008 год вполне приемлема. ќб этом за€вил зампред правлени€ Ђ√азпромаї јлександр ћедведев в эфире телеканала Russia Today. ќднако почти сразу это за€вление было опровергнуто Ђ√азпромомї. - —амое важное, что эта цена устраивает ”краину. ћы считаем, что это приемлема€ цена на следующий год, - за€вил зампред правлени€ Ђ√азпромаї јлександр ћедведев, отвеча€ на вопрос, устраивает ли Ђ√азпромї цена 160 долларов за 1 тыс. куб. м.

ќднако через дес€ть минут заместитель руководител€ департамента по информационной политике Ђ√азпромаї —ергей  упри€нов за€вил, что Ђдоговоренностей о ценах на газ дл€ ”краины на следующий год нет. Ќе факт, что это будет 160 долларовї.

 ак рассказал информированный источник, Ѕойко предложили два варианта. ѕервый Ц Ђподписать соглашение на среднесрочную перспективу с применением с 2011 года формулы цены, по которой получает газ ≈вропаї. ¬ этом случае ”краина сможет в 2008 году покупать газ по цене около 150 долларов за 1 тыс. куб. м. ¬ противном случае предложено заплатить 160 долларов, что потребует от ЂЌафтогаза ”краиныї дополнительных платежей на уровне 500-550 млн. долларов.

Ѕеларусь уже подписала аналогичное соглашение, по которому ЂЅелтрансгазї заплатит в следующем году 67% от среднеевропейской цены минус транспортные расходы и экспортна€ пошлина. Ёксперты полагают, что сообщение јлександра ћедведева может означать подорожание туркменского газа или рост издержек трейдера Rosukrenergo.Ќапомним, согласно за€влению министра топлива и энергетики ”краины ёри€ Ѕойко, переговоры в ћоскве по цене на газ дл€ ”краины на 2008 год проходили в соответствии с директивами, полученными украинской делегацией. ћинистр за€вил, что конкретные цифры будут указаны в контрактах, которые будут подписаны в ближайшее врем€. ак сообщало ”–ј-»нформ ранее, украинска€ делегаци€ и председатель правлени€ ќјќ Ђ√азпромї јлексей ћиллер обсудили вопросы долгосрочного сотрудничества в газовой сфере. ¬ частности, обсуждались принципы ценообразовани€ на газ в последующие годы и поэтапный переход к рыночным ценам на газ и его транзите по территории ”краины в 2011 г.

12 но€бр€. Ћитвин отказываетс€ голосовать по Ђдурацкойї квотной системе. ќб этом за€вил лидер блока ¬ладимир Ћитвин в эфире Ђ5 каналаї.

ѕолитик также за€вил, что голосование Ѕлока Ћитвина за кандидатуру ѕремьер-министра в ¬ерховной –аде VI созыва будет зависеть, среди прочего, и от того, какую команду предложит кандидат на эту должность.

Ц ≈сли будет снова эта дурацка€ квотна€ система, то мы принимать участи€ в этом не будем, Ц за€вил Ћитвин.Ќапомним, 15 окт€бр€ Ѕлок ёлии “имошенко и блок  Ќ”-Ќ— парафировали соглашение о формировании коалиции в парламенте VI созыва. 17 окт€бр€ они обнародовали этот документ. —огласно договоренност€м, пост ѕремьер-министра достаетс€ лидеру Ѕё“ ёлии “имошенко.

12 но€бр€. јндрей —енченко, лидер крымских соратников ёлии “имошенко, выступает против предложени€ Ђрегионалаї —в€тослава ѕискуна ликвидировать автономию  рыма, а также критикует своего соратника по Ѕё“ јндре€ Ўкил€, который настаивает на ограничении полномочий правительства полуострова. Ђ¬ большей степени проблемы, которые сейчас обострились, произрастают не из  рыма, а из  иева. ≈сли говорить о Ђкатаклизмахї на јй-ѕетри, то длительное врем€ подразделени€ центральных органов власти: прокуратура, котора€ центрального подчинени€, милицейские разные структуры (”Ѕќѕы, ќЅЁѕы, налогова€ служба, которые тоже зав€заны на центральные структуры, а не на местные), экологическа€ инспекци€ и прочие Ц они все Ђкрышевалиї преступный бизнес на јй-ѕетри. ѕричем здесь крымска€ автономи€, причем здесь полномочи€  рыма? » хочу сказать, что Ќикитский сад застраивали украинские чиновники. я не оправдываю крымских де€телей, потому что крымское правительство и руководство парламента тоже вт€гивают голову в плечи, ничего не делают, когда надо принимать решение, уже потом, когда болезнь обостр€етс€, тогда начинаютс€ стычки с бэтээрами, милицией и так далееї, Ц сказал —енченко корреспонденту ЂЌового –егионаї. ќн также высказалс€ против предложени€ јндре€ Ўкил€ об уменьшении полномочий правительства  рыма.ЂЌадо квалифицировано подходить к этому вопросу.  иев не обладает достаточным объемом информации о том, что происходит на полуострове. Ќа мой взгл€д, это поспелые рецепты, которые только усугуб€т эту болезньї, Ц считает —енченко. ак сообщал ЂЌовый –егионї, в минувшую п€тницу в эфире телеканала ICTV Ђрегионалї ѕискун за€вил, что ”краина должна ликвидировать јвтономную –еспублику  рым и предоставить полуострову статус обычной области. Ђя за то, чтобы  рым был обычной областью, чтобы там не было Ђцарьков местныхї, чтобы не было еще одной иерархии бюрократии крымской. “о есть, дл€ того, чтобы там не было руководителей больших в автономииї, Ц сказал он. ѕосле этого јндрей Ўкиль, один из лидеров Ѕлока ёлии “имошенко, за€вил, что в  рыму должны быть ограничены полномочи€ местного правительства, которое неспособно справитьс€ с проблемой самозахватов земли. Ђя бы не хотел сразу говорить об уходе от автономии. ћожно изменить статус автономии, изменив полномочи€ местного правительстваї, Ц сказал он.

12 но€бр€.  Ўторм, который привел к нескольким кораблекрушени€м у берегов  рыма на минувших выходных, в очередной раз продемонстрировал, что –оссии следует всеми возможными способами добиватьс€ продлени€ базировани€ „ерноморского флота в —евастополе, так как только здесь российские военные корабли могут быть спасены от разгул€вшейс€ стихии. ќб этом ЂЌовому –егионуї за€вил адмирал ¬ладимир  омоедов, командующий „ерноморским флотом в 1998-2002 годах.ѕо его словам, на  авказском побережье, куда некоторые политики предлагают вывести российский флот из —евастопол€ после 2017 года, нет подход€щих мест сто€нки кораблей, которые бы были безопасны во врем€ штормов.

Ђ ак бы мы ни хотели, —евастопольска€ бухта спр€чет и от западного, и от южного ветра кораблиї, Ц говорит  омоедов.

ЂЋюбыми пут€ми, слав€не рассоритьс€ из-за флота не должны. Ќужна компенсаци€ или другие вопросы, св€занные с платой, Ц надо платить. Ќо надо, чтобы корабли оставались там вечно в —евастополе и защищали интересы двух странї, Ц подчеркнул адмирал.

ћежду тем, по его мнению, во всех авари€х гражданских судов, которые произошли у берегов  рыма во врем€ шторма на минувших выходных, Ђвиновата беспечность людейї.

Ђ—воевременно можно было все предусмотреть, вывести в море, опыт большущий есть у людей, которые св€заны с морем от рождени€ до смерти.  орабли привод€тс€ в готовность, задраиваютс€ все переборки, иллюминаторы, устанавливаютс€ специальные курсы, диспетчеры своевременно предупреждают, снимают корабли с €корей. ћожно их спр€тать и в бухтыї, Ц говорит  омоедов.

12 но€бр€. ѕремьер-министр ”краины ¬иктор янукович предлагает российскому коллеге ¬иктору «убкову провести совместное заседание, чтобы обсудить пути ликвидации экологической катастрофы в  ерченском проливе, где на минувших выходных во врем€ шторма два сухогруза с серой и танкер с мазутом.Ђ—егодн€ мы договорились, что € подпишу письмо премьер-министру –оссии, чтобы мы собрали межправительственную комиссиюї, Ц за€вил янукович в  иеве, передает корреспондент ЂЌового –егионаї.”краинский премьер также сообщил, что официальный  иев намерен предложить –оссии новые правила дл€ прохождени€ судов через  ерченский пролив.Ђћы посто€нно держим св€зь с президентом ¬иктором ёщенко. ћы пришли к тому, что нужно отработать этот вопрос с профессионалами и учесть международный опыт, например, использование проливов Ѕосфор и ƒарданеллы, где невозможно движение любых танкеров без двойного дна.  ерченский пролив ничем не отличаетс€ї, Ц за€вил янукович.Ђћы должны установить общие правила и выполн€ть ихї, Ц подчеркнул он.

ѕо словам януковича,  абмин уже выделил около 3 млн. долларов на ликвидацию аварии в  ерченском проливе. ЂЁто перва€ помощь, а дальше мы будем считатьї, Ц отметил премьер.

 ак сообщал ЂЌовый –егионї, по данным ћ„— –оссии, за вчерашний день в  ерченском проливе јзовского мор€ потерпели крушение шесть российских судов, в том числе два сухогруза с серой и танкер с мазутом. ѕоследние затонули.

ѕо данным –осприроднадзора, из расколовшегос€ пополам танкера Ђ¬олгонефть-139ї в море вылилось около 2 тыс€ч тонн топлива. ¬сего на борту судна (порт приписки јстрахань) находитс€ 4777 тонн мазута. ѕо факту этого инцидента возбуждено уголовное дело по ст. ст. 263 ”  –‘ (нарушение правил безопасности движени€ и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта) и ст.252 ”  –‘ (загр€знение морской среды). —егодн€ специальна€ комисси€ из специалистов ћинприроды и –осприродназора начнет оценивать масштабы бедстви€. ¬ первую очередью внимание будет приковано к месту аварии танкера Ђ¬олганефть-139ї: по некоторым данным, мазутные п€тна уже по€вились на берегу.ѕо фактам происшествий возбуждено несколько уголовных дел, в том числе по стать€м Ђзагр€знение водї и Ђнарушение правил безопасности движени€ и эксплуатации транспортаї. ¬се пострадавшие в  ерченском проливе суда принадлежат к классу река-море с мелкой осадкой и большой парусностью, передают. ѕо оценкам экспертов, капитаны, которые еще в субботу вечером получили штормовое предупреждение, имели шанс вывести суда в открытое море, где они могли маневрировать дл€ противосто€ни€ волнам и ветру.




ёщенко не готов платить –оссии Ђпо-европейскиї

02.11. 2007.  ћ. –у,

Ќа дворе осень, на ”краине холодает. Ёто, видимо, и навело ¬иктора ёщенко на Ђгазовуюї тему. —огласно его за€влению, сделанному вчера в интервью журналистам, стоимость российского газа дл€ ”краины должна составл€ть всего $150-160!

ƒословно ¬иктор ёщенко сказал следующее: Ђ÷ена, к которой с пониманием отнеслась бы больша€ часть рынка, € имею в виду на границе ”краины и –оссии, - это цена, котора€ находитс€ на уровне $160-150 за тыс€чу кубометровї.

“акое, м€гко сказать, грабительское по отношению к –оссии за€вление ёщенко постаралс€ Ђзамурлыкатьї заверени€ми в любви, дружбе и вечной верности: по мнению украинского президента, наши страны должны стать надежными партнерами в вопросах энергетического сотрудничества. Ђћы должны выйти из части тех вопросов, где много политики было привнесено в формирование политики цены (на газ)ї, Ч сообщил ¬иктор јндреевич.

ќтлично, господин президент! Ѕлиже к холодам, вам, наверное, стало поддувать, вот вы и обратили свой взор к источнику тепла Ч своему доброму восточному соседу, у которого вы, видимо, из искренних дружеских побуждений, зачастую этот газ попросту Ђтыритеї.

Ћадно бы ёщенко просто просил! Ќет, он категорически отказываетс€ покупать наше топливо по стандартной рыночной цене Ч за те деньги, которые плат€т –оссии Ђнормальныеї европейские страны. Ђ¬ определенных деловых кругах говор€т о цене на газ с 1-го €нвар€ $188-190 (за тыс€чу кубометров).  ое-кто называет 200 (долларов). Ќо на это € могу сказать, как сказал в 2005 году, когда нам предложили цену $235: такой цены не будетї, Ч за€вл€ет украинский президент. ѕо его мнению, така€ цена €кобы не обоснованна!

¬ компании Ђ–ос”крЁнергої, €вл€ющейс€ эксклюзивным поставщиком российского и среднеазиатского газа на ”краину, пока не комментируют за€вление президента ”краины и ведение переговоров об увеличении стоимости газа. “ам готовы объ€вить о цене поставок, лишь когда все документы на следующий год будут подписаны, сообщает –»ј ЂЌовостиї.

¬спомним также, что ¬иктор ёщенко последние годы посто€нно твердит о Ђевропейскомї векторе развити€ ”краины. ќднако из сказанного им вчера можно сделать вполне определенный вывод: из этого Ђправилаї есть Ђисключени€ї Ч в том, что касаетс€ –оссии. ќчень уж не хочетс€ ёщенко соответствовать европейским критери€м по части оплаты российского газа. —ейчас в среднем контракты с европейскими странами на долгосрочные поставки российского газа заключаютс€ по цене $280-320 за тыс€чу кубометров газа. » это при том, что Ђ√азпромї Ч не единственный поставщик природного газа на европейский рынок




Ќовый расклад власти: янукович Ц спикер, Ѕалога Ц ѕремьер

01.11.2007. ”ра-информ

ѕартии регионов не исключают назначени€ главы —екретариата ѕрезидента ¬иктора Ѕалоги ѕремьер-министром в случае создани€ широкой коалиции. ќб этом за€вил депутат ¬– V созыва от ѕартии регионов ¬асилий ’ара.

ќн категорически не согласилс€ с тем, что возможна ситуаци€, когда коалици€ так и не будет создана. ѕо его словам, необходимо будет провозгласить любую коалицию.

Ц Ѕё“ и Ќ”-Ќ— дали фальстарт. ќни сделали очень много за€влений, даже подписали коалиционный договор без согласовани€ с ¬иктором ёщенко и его —екретариатом. ј ѕрезидент не последнюю скрипку в этой ситуации играет. ¬се понимают, что перевес в три голоса Ц это не коалици€, Ц сказал ’ара.

Ц ƒумаю, все же будет широка€ коалици€, Ц за€вил он.

’ара не исключил возможности назначени€ ¬иктора Ѕалоги ѕремьером, если ¬иктор янукович станет спикером –ады.




‘иларет ударил за океан Ђпродавливатьї в √осдепартаменте —Ўј документ о Ђгонени€хї на Ђкиевский патриархатї?

01.1.2007. ≈дина€ –сси€

¬иктор —иленко

26 окт€бр€ ѕатриарх  иевский и всей –уси-”краины ‘иларет (ƒенисенко) с сопровождающими лицами отбыл с архипастырским визитом в —оединенные Ўтаты јмерики. ¬изит продлитьс€ до начала но€бр€.

¬о врем€ визита запланировано посещение приходов  иевского ѕатриархата в —Ўј, богослужени€, общение с украинской общиной этой страны, - сообщает –»—”.

«аграница нам поможет?

Ќапомним, что ранее, 28 июл€ 2007 г . при приходе —в€той “роицы ”ѕ÷  ѕ в городе Ќорт-–о€лтон, штат ќгайо состо€лс€ ‘орум Ђ«а ”краинскую ѕоместную ѕравославную ÷ерковьї в јмерике.

≈го проведение инициировали представители епископата, духовенства и мир€н Ђкиевского патриархатаї в —оединенных Ўтатах јмерики и  анаде.

¬ своем итоговом документе Ц Ђќбращении ¬сеамериканского ‘орума Ђ«а единую ѕоместную ”краинскую ÷ерковьї в √осударственный департамент —Ўјї Ц участники ‘орума Ђпроинформировали ѕравительство и √осударственный ƒепартамент —оединенных Ўтатов јмерики, как гарантов соблюдени€ демократических свобод во всем мире, о систематических притеснени€х ѕоместной ”краинской ÷еркви, которой €вл€етс€  иевский ѕатриархат в ”краинеї.

¬ св€зи с этим участники ‘орума высказали просьбу к √осударственному департаменту —Ўј: Ђѕросим ¬ас обратить внимание на страдание верующих в ”краине и повли€ть на действующие ”краинские властные учреждени€ дл€ прекращени€ издевательств над ”краинской ѕравославной ÷ерковью  иевского ѕатриархатаї.

”читыва€, что на сегодн€шний день никакой реакции со стороны √осдепартамента —Ўј (который дл€ раскольников €вл€етс€ Ђ гарантом соблюдени€ демократических свобод во всем миреї !) по этому вопросу так и не последовало, то не значит ли это, что ‘иларет решил лично Ђпродавливатьї в √осдепе документ о Ђгонени€хї на Ђкиевский патриархатї?




—ообщени€  рымского отделени€ ”краинского филиала »нститута —тран —Ќ√

—ќ¬≈“ ћ»Ќ»—“–ќ¬  –џћј ƒ≈–∆»“ Ќј  ќЌ“–ќЋ≈ —»“”ј÷»ё, —Ћќ∆»¬Ў”ё—я ¬ «≈ћ≈Ћ№Ќќ… —‘≈–≈ ј¬“ќЌќћ»» 

2 но€бр€ 2007 г.  прошлозаседание   омиссии —овета министров ј–   в сфере регулировани€ земельных отношений, которое провел ее председатель, заместитель главы правительства  рыма Ќиколай  олисниченко.

Ќа заседании были  рассмотрены вопросы о  выполнении меропри€тий по урегулированию  ситуации с самовольными захватами земельных участков на территории —имферопольского района, об итогах проверки по реестру списков лиц, самовольно зан€вших земельные участки в —имферопольском районе.

 ак сообщил  олисниченко, дл€ размещени€ земельных участков под заселение депортированными в районе готовитс€ уже не 1100 гектаров, как планировалось ранее, а 1600 гектаров. —ейчас идет выделение земельных участков в ƒобровском сельском совете. –ассматриваютс€ возможности дл€ выделени€ дополнительных участков в селах ћолодежном и ”кромном.

—огласно информации √осземинспекции и –ескомзема  рыма, по данным проверки реестра лиц, получивших земельные участки, количество людей, владеющих двум€ и больше участками составл€ет не более 20-25 человек, причем, при дальнейшей проверке они могут оказатьс€ просто однофамильцами. ёристы комиссии считают, что количество лиц, владеющих несколькими участками, особенно в —имферополе и —имферопольском районе,  составл€ет  более 3%, а потому проверки списков будут продолжатьс€ до нормализации ситуации.

√осземинспекци€ предполагает, что в некоторых случа€х на одни и те же участки оформл€лась документаци€ на разных лиц.  „лен комиссии ћихаил ћалышев предложил каждый из таких случаев злоупотреблений, если они будут вы€вл€тьс€, передавать дл€ проверки в правоохранительные органы, поскольку вопрос о таких проверках и привлечении к ответственности не входит в компетенцию комиссии —овета министров ј– .

ѕо вопросу самозахватов земель, уже принадлежащих гражданам на правах частной собственности глава госадминистрации —имферопольского района ¬иктор ѕавлов сказал, что позици€ органов власти однозначна: они должны быть освобождены и дл€ этого в районе ведетс€ соответствующа€ работа.  √отовитс€ выполнение ранее прин€тых решений судов, ведутс€ беседы с самозахватчиками, разъ€снительна€ работа. 

¬иктор ѕавлов проинформировал комиссию, что на данный момент прекращено выделение земли в поселке Ќиколаевка, поскольку ее население в последнее врем€ возросло в два раза, все сети и инфраструктура поселка перегружены и не смогут функционировать при дальнейшем увеличении нагрузок.

ј пока наше правительство мирно беседует в залах заседаний в —имферополе происход€т  насто€щие земельные войны.

ќчередна€ попытка фирмы Ђќлви- рымї освободить арендованный участок земли на улице Ѕалаклавской в —имферополе от незаконных построек крымских татар была заблокирована спецназом. ѕравоохранители применили светошумовые гранаты и подогнали два Ѕ“–а.

ƒл€ выполнени€ судебного решени€ по освобождению самовольно зан€того участка законный владелец Ц фирма Ђќлви- рымї нан€ла работников одной частных охранных структур.

Ќо при попытке вытеснить крымских татар с самозахвата произошла потасовка. Ѕуквально через несколько минут на место прибыла колонна спецназовцев. «ахватчики демонтировали металлический забор и соорудили из него ограждение, которым забаррикадировались от спецназа. ¬ правоохранителей полетели камни, однако больше всего досталось журналистам.

Ђ оллеге, котора€ сто€ла р€дом со мной, здоровенный булыжник угодил в ногу.  ого еще зацепило пока не €сної, - сообщил корреспондент.

¬ насто€щее врем€ по разные стороны баррикады наход€тс€  около 500-т правоохранителей и около 300-т крымских татар. Ќа месте находитс€ руководство ћ¬ƒ, городской голова и представители меджлиса, заместитель председател€ которого –ефат „убаров уже за€вил, что Ђпора положить конец разбазариванию землиї.

 ѕо последней информации к месту подт€гиваютс€ Ђгруппы поддержкиї со всего  рыма.

Ќапомню, 18 €нвар€ этого года при попытке фирмы Ђќлви- рымї установить ограждение на арендованном участке земли на улице Ѕалаклавской, зан€том крымскими татарами, произошла массова€ драка. ¬ сопровождении милиции представители фирмы удалили с участка дежурную группу самозахватчиков, после чего рабочие начали возводить забор. ќднако очень скоро к месту событий подт€нулась татарска€ Ђгруппа поддержкиї, возглавл€ема€ ƒани€лом јметовым. ѕодкрепление оттеснило милицию, сломало только что возведенный забор и забросало камн€ми правоохранителей.

¬ свою очередь симферопольские власти пообещали не узаконивать самозахваты. ѕо двум из них - на улице ќранжерейной и на земл€х, принадлежащим компании Ђќлви- рымї - есть судебные решени€ о сносе самовольных строений.

Ќесмотр€ на это, на земл€х Ђќлви- рымї крымские татары стали возводить капитальные строени€ и открыли там нелегальный бизнес по ремонту машин.

–уководство Ђќлви- рымї сообщило, что за освобождение участка на улице Ѕалаклавской јметов требовал у законного владельца выкуп в 1,5 миллиона гривен, тогда как законный владелец исправно платит аренду в городской бюджет, не пользу€сь участком.—амозахватчики уверены, что власти полуострова не решатс€ выполнить с помощью силы решение суда об освобождении захваченного участка. ќднако завоз щебн€ и камн€ из ћраморного карьера участники акции осуществл€ют ночью, чтобы у водителей грузовиков не возникли проблемы с правоохранител€ми.

 ак сообщал ЂЌовый –егионї, крымские татары занимают участки в крымской столице не только под индивидуальное жилье. ¬ последнее врем€ они требуют выкуп за освобождение земли, предназначенной под капитальные постройки.

» сразу за этим последовали комментарии этой ситуации политиками

√рач: столкновени€ в —имферополе Ц этап плана по взрыву ситуации в  рыму

¬черашнее столкновение в —имферополе с крымско-татарскими самозахватчиками земли следует рассматривать в контексте плана по дестабилизации обстановки на полуострове, а также намерений меджлиса создать в будущем крымско-татарское государство. ќб этом ЂЌовому –егионуї за€вил лидер крымских коммунистов Ћеонид √рач.

Ђ¬черашний инцидент нужно рассматривать в контексте взрыва крымской ситуации, которую замыслил сам ¬иктор ёщенко. ƒостаточно вз€ть последний его указ о так называемом геноциде, признава€ факт √олодомора с точки зрени€ того, что нужно снести пам€тники советской эпохи в  рымуї, Ц сказал он.

“олько 13 процентов крымско-татарских захватчиков реально нуждаютс€ в земельном участке, остальные Ц обеспечены земельными наделами.—огласно данным электронного реестра приусадебных земельных участков, 10034 человека претендуют на получение земли в —имферополе и районе, и сто€т на 23-х самозахватах. ѕри этом 2817-ти самозахватчикам уже выдел€лись участки в различных районах  рыма.

 оличество земельных участков, выделенных под строительство частного жиль€ крымским татарам, уже превышает реальную потребность. ¬ последнее врем€ захватчики требуют выкуп за освобождение земли, предназначенной под капитальные постройки.  роме того, 18% участков, выделенных под индивидуальную застройку крымским татарам в —имферополе, оказались на вторичном рынке земли.

–анее руководство крымской милиции за€вило, что не будет привлекать к уголовной ответственности захватчиков земли, поскольку власть все равно узаконивает самозахваты. ¬ свою очередь, председатель —овмина ¬иктор ѕлакида пообещал, что законные меры воздействи€ на самозахватчиков будут примен€тьс€ лишь после того, как будет проведена работа Ђс обиженными властьюї.

—овмин создал специальную комиссию по урегулированию ситуации с самозахватами. «а полгода работы комисси€ превратилась в регистратора Ђпол€н протестаї: с момента работы комиссии под руководством вице-премьер  рыма Ќикола€  олисниченко крымские власти занимались только удовлетворением аппетитов крымскотатарских самозахватчиков.

” ј« ѕ–≈«»ƒ≈Ќ“ј ” –ј»Ќџ є 955/2007

ќб отмечании 300-лети€ событий, св€занных с военно-политическим выступлением гетмана ”краины »вана ћазепы и заключением украинско-шведского союза

ѕо случаю 300-лети€ событий, св€занных с военно-политическим выступлением гетмана ”краины »вана ћазепы и заключением украинско-шведского союза во врем€ —еверной войны 1700-1721 года, исход€ из значени€ этих событий в многовековой истории украинского создани€ государства и учитыва€ инициативу общественности, постановл€ю:

1.  абинету ћинистров ”краины:

1) образовать ќрганизационный комитет по подготовке и проведению меропри€тий по отмечанию 300-лети€ событий, св€занных с военно-политическим выступлением гетмана ”краины »вана ћазепы и заключением украинско-шведского союза, включив в его состав представителей центральных и местных органов исполнительной власти, органов местного самоуправлени€, общественных организаций, ученых;

2) разработать в трехмес€чный срок при участии Ќациональной академии наук ”краины и утвердить план меропри€тий на 2008-2009 годы из отмечани€ 300-р≥чч€ событий, св€занных с военно-политическим выступлением гетмана ”краины »вана ћазепы и заключением украинско-шведского союза, предусмотрев, в частности:

организацию и проведение меропри€тий к 300-ым годовщинам Ѕатуринской трагедии;

организацию и проведение меропри€тий к 300-ым годовщинам разрушени€ в 1709 году «апорожской —ечи;

организацию и проведение меропри€тий к 300-р≥чч€ ѕолтавской битвы;

проведение представительских международных научных форумов, посв€щенных геополитическим проблемам ÷ентрально ¬осточной ≈вропы второй половины XVII, Ц начала XVIII века в контексте военно-политических соревнований за утверждение суверенного украинского казацкого государства;

активизацию научных исследований украинско-шведских отношений ’V≤≤-’V≤≤≤ веков, подготовку и публикацию тематических сборников документов казацких суток из архивов Ўвеции, сборников научных трудов и монографий;

создание при участии украинских и шведских ученых комиссии по изучению и объективному освещению истории ÷ентрально ¬осточной ≈вропы и украинско-шведских отношений второй половины VIII Ц началу XXI веков в контексте европейских интеграционных процессов;

проведение в учебных заведени€х и заведени€х культуры тематических меропри€тий по освещению государственно-созидательной, политической и военной де€тельности гетмана ”краины »вана ћазепы и его соратников;

создание документального и художественного фильмов, посв€щенных 300-р≥ччю событий, св€занных с военно-политическим выступлением гетмана ”краины »вана ћазепы и заключением украинско-шведского союза;

выпуск в обращение почтовой марки и конверта, посв€щенных 300-р≥ччю событий, св€занных с военно-политическим выступлением гетмана ”краины »вана ћазепы и заключением украинско-шведского союза, осуществлени€ спецпогашени€ почтовой марки;

3) решить в установленном пор€дке вопрос относительно финансировани€ меропри€тий по отмечанию 300-лети€ событий, св€занных с военно-политическим выступлением гетмана ”краины »вана ћазепы и заключением украинско-шведского союза.

2.  абинету ћинистров ”краины, —овету министров јвтономной –еспублики  рым, областным,  иевской и —евастопольской городским государственным администраци€м:

1) выучить вопрос относительно присвоени€ отдельным учебным заведени€м, учреждени€м, военным част€м имен гетмана ”краины »вана ћазепы и его соратников, а также соответствующего наименовани€ или переименовани€ в установленном пор€дке

проспектов, площадей, улиц и парков в населенных пунктах ”краины;

2) прин€ть безотлагательные меры относительно проведени€ работ по ремонту, реставрации и реконструкции √осударственного историко-культурного заповедника Ђѕолет ѕолтавской битвыї в городе ѕолтаве;

3) решить в установленном пор€дке вопрос о:

сооружение пам€тников »вану ћазепе и его соратникам в городах  иеве и ѕолтаве, других населенных пунктах, а также установка пам€тных знаков и мемориальных досок в местах, св€занных с их жизнью и де€тельностью;

сооружение в ”краине пам€тника  арлу XII;

обеспечение проведени€ работ по ремонту, реставрации и музеефикации дворцового комплекса  . –озумовского, благоустройству территории цитадели, в том числе укреплени€ ћемориального  реста, а также обустройство объектов социальной, инженерно-транспортной инфраструктуры в поселке Ѕатурин района Ѕахмача „ерниговской области;

сооружение пам€тного знака погибшим в 1709 году казакам «апорожской —ечи в Ќикопольском районе ƒепропетровской области.

3. ћинистерству иностранных дел ”краины:

проработать вопрос об установлении монумента гетману ”краины »вану ћазепе и увековечение пам€ти его соратников в  оролевстве Ўвеци€, внести в установленном пор€дке на рассмотрение  абинета ћинистров ”краины соответствующие предложени€;

проработать вместе с ћинистерством культуры и туризма ”краины вопрос формировани€ и экспонировани€ в ”краине и  оролевстве Ўвеци€ выставок исторических реликвий казацких суток из музеев ”краины и  оролевства Ўвеци€;

обеспечить проведение заграничными дипломатическими учреждени€ми ”краины меропри€тий по отмечанию 300-лети€ заключени€ украинско-шведского союза в контексте евроинтеграционных стремлений ”краины.

4. ћинистерству обороны ”краины обеспечить организацию и проведение в военных учебных заведени€х и военных част€х тематических меропри€тий, посв€щенных 300-р≥ччю событий, св€занных с военно-политическим выступлением гетмана ”краины »вана ћазепы и заключением украинско-шведского союза.

5. √осударственному комитету телевидени€ и радиовещани€ ”краины организовать циклы теле- и радиопередач, посв€щенных жизни и де€тельности гетмана ”краины »вана ћазепы, его соратников, и обеспечить широкое освещение в средствах массовой информации меропри€тий по отмечанию событий, св€занных с ходом —еверной войны 1700-1721 года в ”краине.

ѕрезидент ”краины ¬иктор ёў≈Ќ ќ

9 окт€бр€ 2007 года




Ђћазепинствої-реанимаци€ идеологического концепта

 ирилл ‘ролов

”каз ёщенко о Ђпраздновании 300-лети€ военно-политического выступлени€ гетмана »вана ћазепыї преследует одну единственную цель-такую фальсификацию истории, при которой критерием Ђгероизмаї €вл€етс€ борьба с –оссией и русскими.

 акова же историческа€ правда и о самом ћазепе и, что не менее важно, Ђмазепинствеї как идеологическом концепте?

¬ 1654 году  произошло даже не воссоединение "двух братских народов", а воссоединение разделенного русского народа. Ќравитс€ это кому-то или нет, но в то врем€ украинцы считали себ€ неотъемлемой частью русской нации, термин "малоросс" не только не считалс€ оскорбительным, но подчеркивалс€, ибо ћала€ –осси€ означает центральную, в отличие от "”краины", т.е. "окраины", часть страны. ѕере€славска€ –ада, воссоединение -это, в первую очередь, инициатива малороссов. ¬ 1624 году  иевский православный митрополит »ов (Ѕорецкий) пишет ћосковскому ÷арю ћихаилу ‘едоровичу первое письмо с просьбой о воссоединении. ¬ этом же году аналогичное послание шлет знаменитый православный подвижник-почаевский игумен »ов (∆елезо) . ќднако ћосква отказываетс€ от войны с ѕольшей за ћалороссию, ссыла€сь на слабость после смутного времени. » только гений, стратегическое мышление и политическа€ вол€ ћосковского ѕатриарха Ќикона, который убедил и ÷ар€ и «емский —обор откликнутьс€ на просьбы малороссов о воссоединении, позволил осуществитьс€ этому великому делу. —тратегический замысел Ќикона был пон€тен - он понимал, что восстановление »сторической –оссии, воссоединение ее земель-это залог ее выживани€. Ћибо –осси€ -»мпери€, либо - она обречена. » —в€тейший Ќикон реализовывал "русскую идею" как православный имперский проект, утверждал ее как лидера восточнохристианской цивилизации. ƒискредитаци€ и низложение этого выдающегос€ иерарха и политического де€тел€, осуществленное не без активных интриг иезуита ѕаиси€ Ћигарида, нанесло мощнейший удар и по "православному проекту" в –оссии, и приостановило воссоединение с –оссией западнорусских земель. ќтказ от никоновского проекта национальной модернизации страны на основе ее духовной традиции, от предлагавшегос€ им синтеза национального и вселенского, фундаментального и новаторского на основе православной традиции, его модели геополитического прорыва –оссии, как лидера восточного христианства и собирани€ под этой эгидой исторических русских земель привел к тому, что эта модернизаци€ стала проводитс€ вне и вопреки этой традиции и приобрела уродливые формы - петровские реформы, с одной стороны, укрепили государственность и технологические потенциал страны, с другой стороны, их секул€рный характер заложил мину под национальную культуру, самосознание и государственность.

“риумф –уси, выразившийс€ в акте ѕере€славской –ады, не просто вернул в лоно материнского государства его исторические территории. Ѕлагодар€ ему был сформирован современный русский литературный €зык ѕусть с недостатками, вызванными копированием католических образцов, возникла высша€ богословска€ школа, а затем-высша€ школа вообще. ѕравославна€ ћалоросси€ перед воссоединением находилась на грани полной религиозной и национальной ассимил€ции. ѕольский €зык стал €зыком образованных людей.  рупнейшие апологеты ѕравослави€ - ћелетий —мотрицкий,  ирилл —тавровецкий и насто€тель  иево-ѕечерской Ћавры (!)  ассиан —акович перешли в унию. ј большинство тех, кто сохранил и отстаивал ѕравославие, принадлежали ¬осточной ÷еркви по вере, но католической- по культуре и мировоззрению. ƒогматические заблуждени€ католицизма, например, "учение" о непорочном зачатии Ѕогоматери, перечеркивающий смысл Ѕоговоплощени€ (прин€тие воплотившимс€ Ћогосом всей полноты человеческой природы, кроме греха) , исповедовались и в православной  иево-ћогил€нской јкадемии (см. прот. √. ‘лоровский, "ѕути русского богослови€"). ≈ще несколько лет, и ћалоросси€ стала бы одной из польских провинций и католических диоцезов.

ћожет, это привело бы к ее культурному и экономического рассвету? —омнительно. ¬ыжили бы только те, кто согласилс€ на религиозную и национальную ассимил€цию. ѕравославие и русска€ культура подавл€лись беспощадно.

јльтернативы ѕере€славу-не было. ¬еликоросси€ не могла оставатьс€ на задворках ≈вропы, без выхода к мор€м. ћалороссии грозило полное религиозное и национальное убийство. ¬селенское ѕравославие не могло себе позволить отдать «ападную –усь католицизму.

¬се малороссийские документы той эпохи свидетельствуют только о русском, никаком ином самосознании ее жителей.

"¬ечером 7 €нвар€ 1654 года, накануне провозглашени€ малороссийским казачеством своего подданства ћосковскому ÷арю, бо€рин ¬.¬. Ѕутурлин, присланный в ћалороссию √осударем јлексеем ћихайловичем, вместе с другими членами московского посольства, в ѕере€славле, в своем "дворе", принимал гетмана Ѕогдана ’мельницкого и войскового писар€ »вана ¬ыговского. —казанное на этом приеме ’мельницким и ¬ыговским было записано в статейном списке посольства, т.е. в официальном документе, так: "ћилость де Ѕожи€ над нами, €коже древле при великом кн€зе ¬ладимире, так же и ныне сродник их, великий государь царь и великий кн€зь јлексей ћихайлович все€ –уси самодержец, призрил на свою государеву отчину  иев и на всю ћалую –усь милостью своею; €ко орел покрывает гнездо свое, так и он государь изволил нас прин€ть под свою царского величества высокую руку; а  иев и вс€ ћала€ –усь вечное их государского величества; а мы де все великому государю, его царскому величеству, служить и пр€мить во всем душами своими и головы свои за его государское многодетное здоровье складывать ради".’мельницкий и ¬ыговский, таким образом, за€вили московским послам, что они признают  иев и всю ћалую –оссию "вечным" досто€нием ћосковского ÷ар€, на которое он имеет наследственное право. Ќо ’мельницкий так же €сно говорил и об единстве всего народа "российского", часть которого составл€ют малоросси€не. ѕриведем хот€ бы одно из выражений им этой мысли. 13 марта 1654 года гетман писал ÷арю јлексею: "» ныне Ѕог всеведущий и вседаровитый, неизреченными судьбами божественными, единою двое се сотворил ? и л€хом, нашим врагом, гордыню вы€ их смирил, и совет благ в сердце царево тебе, великому государю царю и великому кн€зю јлексею ћихайловичу, все€ –усии самодержцу, твоему царскому величеству, вложил, что твое царское величество, поревновав по Ѕозе ¬седержители и по вере православной восточной, и возжелелс€ о церквах Ѕожиих и мест св€тых, и о народе российском благочестиво-христианском умилосердилс€, и нас, Ѕогдана ’мелницкого, гетмана войска запорожского, и все войско запорожское и весь мир православный российский пожаловати, ущедрити, защитити и под крепкую и высокую руку свою царскую всеконечне при€ти изволил милостиво"-

—луцкий архимандрит, игумен ћихайловского «латоверхого монастыр€ в  иеве (сейчас обитель захвачена филаретовцами), ‘еодосий ¬асильевич, писал 5-го июл€ 1654 года:

- "¬оздвигнул в нынешнее радостное лето, от многих лет усопшего великого равноапостольного кн€з€ –оссийского св€того ¬ладимера, √осподи, живыми и мертвыми облада€, егда ваше царское величество постави всеа –оссийски€ «емли, €кож и оного прежде самодержцу, возвел погребенную росийского рода честь и славу √осподь, возвод€й низверженны€, егда славою и честию венчал есть ваше царское величество не точию ¬еликой, но и ћалой всей –осии обладателем". ќн же писал дальше: "Ќаипаче ж в богоспасаемом граде  иеве, от него ж, €ко от —иона, закон изыде с просвещением и крещением всеа –осийски€ «емли"4). ƒругой представитель тогдашнего высшего малороссийского духовенства, наместник  иевского Ѕратского монастыр€, "св€щенноинок ‘еодосий", между прочим, писал царю из  иева от 3 июл€ 7162 (т.е. 1654) года: "» €коже аз, старец ‘еодосий, твой государев богомолец, егда еще во царствующем граде ћоскве сый, се€ зимы услышах, €ко наша ћала€ –оси€ царского вашего величества, €ко природному своему царю православному, православна€ главу свою, €ко рабыни государю, с радостию преклон€ет"- ќбратимс€ же к старой исторической литературе тех государств, в состав которых входила ћалоросси€ до ее присоединени€ к ћосковскому государству. «емли –усского ёга в ’IV-м столетии были собраны ¬еликим  н€жеством Ћитовским почти все, за исключением √аличины и части ѕодоль€, сделавшихс€ в том же столетии владени€ми ѕольши. ¬ 1569-м году, на Ћюблинском сейме, воеводства ¬олынское, ѕодольское и  иевский повет были оторваны от Ћитовско-–усского государства ѕольшею и вошли в состав ее территории.  акие же исторические труды в конце ’VI-го и в первой половине ’VII-го столетий имели наибольшее распространение в ѕольской  ороне, а стало быть, и на –усском ёге? - Ёто были, конечно, хроники —трыйковского и ћартина Ѕельского. "’роника ѕольска€, Ћитовска€, ∆мудска€ и всей –уси", составленна€ ћатвеем —трыйковским, была напечатана в  ролевце в 1582 году. ћы не станем входить здесь в разсмотрение вопроса об исторической точности и достоверности извевстий —трыйковского, хот€ и не можем не отметить, что невысока€ оценка их, долго державша€с€ в исторической литературе со времени Ўлецера, в новейшее врем€ значительно изменилась в пользу этого хрониста, особенно благодар€ приведению в известность р€да списков литовско-русской летописи, которой тексты подтвердили многие из заподозренных известий —трыйковского. ƒл€ нас важна распространенность его ’роники и ее вли€ние на общество интересующего нас времени, а в них ни малейшего сомнени€ быть не может.

 ак же смотрит —трыйковский на русский народ и отдел€ет ли, по их народности, малороссов от остального русского народа? Ќа этот вопрос ответ может быть только один: весь этот народ представл€етс€ ему единым. ”казав на различие мнений историков о "славаках и —лавенских земл€х народа русского или сармацкого, откуда бы произошло это их название", —трыйковский говорит: "Ќо откуда бы руссаки и иные русские народы ни имели им€ и прозвание, они все говор€т слав€нским €зыком". "–усска€ монархи€" внушала страх "не только Ћитве, но и √реческим императорам, половцам, печенегам, болгарам, сербам, венграм, пол€кам и иным также сосед€м". Ёто было как во времена –юрика, ќлега и »гор€, так и в эпоху —в€тослава, ќльги, ¬ладимира и ярослава. √овор€ об ќльгерде, —трыйковский отмечает, что этот литовский кн€зь имел одну за другою двух жен, "и обеих русских". ј этими женами были кн€жна ¬итебска€ и кн€жна “верска€. “аким образом, и в ¬итебске, и в “вери одни и те же русские люди. Ќо один и тот же русский народ живет и во всех русских земл€х ¬еликого  н€жества Ћитовского, будет ли это та территори€, котора€ в более новое врем€ получила название Ѕелоруссии, или та, котора€ стала именоватьс€ ћалороссией... ƒумаетс€, что и приведенных мест ее достаточно, чтобы составить себе совершенно €сное представление о том, как он понимал состав русского народа. ѕо —трыйковскому, один и тот же русский народ живет по всей –уси, будет ли это ее запад, юг, или северо-восток, т.е. те ее части, которые теперь называютс€ Ѕелоруссией, ћалороссией или ¬еликороссией. “акое же понимание найдем и в другой, очень распространенной тогда, хронике, а именно, в хронике ћартина Ѕельского-ѕередава€ дальше предани€, записанные в русской летописи, Ѕельский рассказывает о ўеке,  ии, ’ориве и Ћыбеди. ќни, по его словам, раздавали пустые кра€ своим кн€зь€м дл€ постройки в них замков. “акими кн€зь€ми были –адим, ¬€тко и ƒулеб. ќт первого пошли радимичи, над —аном, от второго ? в€тчане, над ¬олгой, от третьего ? дулебане, над Ѕугом. ѕотомками  и€ были јскольд и ƒир, которые расшир€ли государство на юг.  н€зей над собою русские затем поставили из другого народа, чтобы они не были пристрастны к своим родственникам или свойственникам. Ётих кн€зей было трое, а именно, –юрик, —инеус и “рувор, которые происходили из народа вар€жского. Ётот народ, без сомнени€, был слав€нским и должен был жить где-либо по близости от мор€, еще теперь называемого ћосквою ¬ар€жским. ¬ыражени€ "русин", "русак" Ѕельский употребл€ет в совершенно равнозначущем значении. ќни живут и на юге, и на севере –усской «емли. ќба эти слова означают - "русский-

»так, историческа€ литература ѕольши и Ћитовско-–усского государства середины и конца XVI столети€ давала совершенно €сный ответ на вопрос о русском народе: этот народ, представл€€ собой единое этнографическое целое, живет в трех государствах ? ћосковском, Ћитовско-–усском и ѕольском- ќт имевших распространение в ёжной и «ападной –уси, в эпоху присоединени€ ћалороссии к ћосковскому государству, исторических трудов обратимс€ к сочинени€м географов и политиков и посмотрим, что они говор€т о –усской «емле и русском народе. ¬ царствование —игизмунда III-го и его сына ¬ладислава IV-го —имон —таровольский написал свой известный географический труд "ѕолони€". ≈го авторитетность и распространенность в XVII столетии не подлежат сомнению. » вот что писал —таровольский о "–уссии": она "раздел€етс€ на –уссию Ѕелую, котора€ входит в состав ¬еликого  н€жества Ћитовского, и на –уссию  расную, ближайшим образом называемую –оксоланией и принадлежащую ѕольше. “реть€ же часть ее, лежаща€ за ƒоном и истоками ƒнепра, называетс€ древними –уссией „ерной, в новейшее же врем€ она стала называтьс€ повсюду ћосковией, потому что все это государство, как оно ни пространно, от города и реки ћосквы именуетс€ ћосковией". » —таровольский, таким образом, –усскую «емлю считает внутренне и по существу единым целым; только, разделенна€ на три части между трем€ государствами, она лишилась своего объединени€).. „то касаетс€ политиков, то этим именованием в –ечи ѕосполитой называли "авторов, которые законы и конституции польского народа скомбиновали и написали книги о государственном устройстве –ечи ѕосполитой. »з числа политиков обратимс€ за справкою по интересующему нас вопросу к тому, которого труд еще в середине XVIII столети€ был признан не только хорошим, но даже превосходным, написанным автором с прекрасною подготовкой, с критическою мыслью, без вс€кой предвз€тости. ћы разумеем ’ристофора √арткноха и его "–еспублику ѕольскую", вышедшую в 1698 году. ќна представл€ет собою результат изучени€ ее автором всей почти предшествующей литературы по вопросам, которых он касалс€. ¬ составе территории –ечи ѕосполитой √арткнох называет две "–уссии", а именно ? Ѕелую и  расную.   первой он относит воеводства Ќовгородское (т.е. Ќовгородка Ћитовского), ћстиславское, ¬итебское, ѕолоцкое, —моленское, „ерниговское,  иевское; вход€щими же в состав второй он считает воеводства –усское (главный город ? Ћьвов), ѕодольское, ¬олынское, Ѕелзское и Ѕрацлавское. »з этих воеводств, прибавл€ет √арткнох, воеводства "Ѕрацлавское,  иевское и „ерниговское называют ”краиною"17). “аким образом, √арткнох, во-первых, чужд какого-либо этнографического признака в определении пон€ти€ Ѕелой и  расной –уси, ибо воеводства „ерниговское и  иевское он относит в состав –уси Ѕелой, а, во-вторых, он дает определение и той территории –ечи ѕосполитой, котора€ в его врем€ носила им€ "”краины". Ётою последнею именовалась только область юго-восточного пограничь€, что совершенно просто и естественно объ€сн€ет и значение этого термина, тогда обычного. ¬ самом деле, слово "украинный" означало на русском €зыке того времени то же, что значит в нашем современном €зыке слово "пограничный". Ёто значение имело слово "украинный" одинаково и в –уси Ћитовской, и в –уси ћосковской. ≈ще ».ƒ. Ѕел€ев в сороковых годах прошлого столети€ установил, что "польскою (от слова "поле") украиною ћосковского государства назывались в наших старинных официальных бумагах границы —еверо-¬осточной –уси, соседние при-¬олжским, при-ƒонским, и даже при-ƒнепровским степ€м". ”краинами, т.е. окраинами, в ћосковском государстве называлс€ целый р€д его пограничных территорий, где бы они ни лежали, на западе, востоке, или юге. “о же значение "пограничный" имело слово "украинный" и в ¬еликом  н€жестве Ћитовском. "”краинными" замками его назывались одинаково и ¬итебск, и ѕолоцк, и ƒрисса, и ƒисна, и Ћепель, и другие, находившиес€ не далеко от границы государства города, а в их числе также и  иев и города юго-восточной окраины, которую представл€ла собою ћалоросси€ дл€ ѕольско-Ћитовской –ечи ѕосполитой в XVII столетии.

ѕодведем итог под нашими наблюдени€ми над тем, что давала литература –ечи ѕосполитой, в состав которой входила ћалоросси€ пред присоединением ее к ћосковскому √осударству, по вопросу о составе русского народа и –усской «емли. Ёта литература совершенно определенно указывала на их внутреннее единство, нарушенное тогдашним разделением их между трем€ государствами-. нельз€ не отметить, что у иностранцев, даже не вполне осведомленных и дающих не вполне надежные или не совсем точные сведени€, мы не находим €сного разделени€ русского народа на его ветви, установленные уже научным изучением нового времени. “ак, живший в ћоскве в семидес€тых годах XVѕ столети€ яков –ейтенфельс писал: "¬ царском титуле предпосылаютс€ остальным известные названи€ ¬еликой, ћалой и Ѕелой –оссии, обнимающие почти все царство, потому, конечно, что название "–осси€" у мосхов считаетс€ самым древним и наиболее славным. ¬елика€, называема€ иногда и «ападною, занимает громадное пространство земли около ѕскова, Ќовгорода и ярославл€, ћала€ или „ервонна€, считающа€ своим главным городом  иев, чаще называетс€ более распространенным именем ёжной, а Ѕела€ ? область больше остальных, но часть ее принадлежит ѕольше. ќна у некоторых писателей ст€жала царю прозвище "Ѕелого", так как, действительно, обитатели ее, по большей части, нос€т белые одежды. √лавным городом этой области был сперва ¬ладимир, а потом ћосква, и это название остаетс€ за нею и в насто€щее врем€". »менование "Ѕелою" именно той части –оссии, котора€ была основным €дром ћосковского √осударства, встречаетс€ и у других иностранцев, писавших о –оссии. ≈го принимал и первый русский историк ? ¬.Ќ. “атищев" (»ван Ћаппо. »де€ единства русского народа в ёго-западной –уси в эпоху присоединени€ ћалороссии к ћосковскому государству, ѕрага 1929)

”прежда€ разговоры об "оскорбительности" термина ћалоросси€, ћихаил .ћаксимович (1804-1873) - знаменитый южнорусский этнограф и историк, называвший себ€ "щирым малоросси€нином", написал работу "ќб употреблении названий –осси€ и ћалоросси€ в «ападной –уси", отрывки из которой уместно процитировать:

"Ќе очень давно было толкование о том, будто  иевска€ и вс€ западна€ –усь не называлась –оссией до ее присоединени€ к –уси восточной; будто и название ћалой –оссии или ћалороссии придано  иевской –уси уже по соединении ее с –усью ¬еликой или ћосковской. „тобы уничтожить навсегда этот несправедливый и нерусский толк, надо обратить его в исторический вопрос: когда в  иеве и в других западно-русских област€х своенародные имена –усь, –усский начали замен€ть по греческому произношению их именами –осси€, –оссийский?

ќтвет: с 90-х годов XVI века... ќснованием такого ответа служат тоговременные акты письменные и книги, печатанные в разных област€х –усских... ѕриведу свидетельства тех и других.

¬от перва€ книга, напечатанна€ в  иеве, в типографии ѕечерской Ћавры - "„асослов" 1617 года. ¬ предисловии к ней иеродиакона «ахари€  опыстенского сказано: "—е, правоверный христианине и вс€к благоверный читателю, от нарочитых мест в –оссии  ийовских, сиречь Ћавры ѕечерски€"...

ќсновательница  иевского Ѕого€вленского братства јнна √улевична Ћозьина в своей записи о том 1615 года, говорит, что она учреждает его - "правоверным и благочестивым христианам народу –оссийского, в поветах воеводств  иевского, ¬олынского и Ѕрацлавского будучим..."

ќкружна€ грамота 1629 года, напечатанна€ в  иеве, начинаетс€ так: "»ов Ѕорецкий, милостию Ѕожией архиепископ  иевский и √алицкий в ¬се€ –оссии..."

Ќо довольно о  иеве, обратимс€ к земле √алицкой.

“ам Ћьвовское братство в своей типографии прежде всего издало "√рамматику" 1591 года в наставление "многоименитому –оссийскому роду"...

“ого же, 1592 года, Ћьвовское братство обращалось в ћоскву к царю ‘едору »вановичу с просительными послани€ми, в которых именуют его "светлым царем –оссийским", вспоминают "кн€з€ ¬ладимира, крестившего весь –оссийский род" и т. п. ¬ земле ¬олынской находим то же. <... >

“акое же употребление имен –осси€, –оссийский было тогда и на —еверо-«ападе русском".

 акое же было подлинное отношение киевл€н, волын€н и львов€н той эпохи к северной, ћосковской –уси?

—ледует отметить, что идеологи€ национально-политического единства ёжной и —еверной –оссии была выработана в большей степени именно в  иеве. ¬енцом ее стал знаменитый киевский "—инопсис", написанный предположительно киево-ѕечерским архимандритом »ннокентием √изелем (во второй половине XVII в.). Ёта книга переиздавалась около 30 раз и стала первым учебным пособием по русской истории. —огласно "—инопсису", "русский", "российский", "слав€нороссийский" народ - един. ќн происходит от »афетова сына ћосоха (им€ последнего сохран€етс€ в имени ћосквы), и он "племени его" весь целиком.

»менно "—инопсис" утверждает главенство суздальско-владимирских кн€зей после разорени€  иева татарами.

ѕо "—инопсису", –осси€ - едина. ≈е начальный центр - царственный град  иев, ћосква - его законна€ и пр€ма€ наследница в значении общего "православно-российского" государственного центра. "¬есь русский народ един, и временное отделение его части от –оссии в другие государства (ѕольшу и Ћитву) "милостью Ѕожией" завершаетс€ воссоединением в единое "государство –оссийское" (».». Ћапно. »де€ единства –оссии в ёго-«ападной –уси. - ѕрага, 1929).

¬ результате воссоединени€ 1654 года уроженцы  иева и Ћьвова, начина€ с XVIII века, сделались хоз€евами положени€ на научном, литературном и церковном поприще –оссии.

≈ще более красноречиво участие —еверо- и особенно ёго-«ападной –уси в создании общерусского литературного, "книжного" €зыка. —мело можно сказать, что участие это - преобладающее: грамматика, лексика, орфографи€ и первые церковно-слав€нские и русские словари созданы во Ћьвове,  иеве и ¬ильне.

 акова же была €зыкова€ ситуаци€ в середине ’”ѕ в. в ёго-«ападной –уси? ќна обрисована в грамматике »оанна ”жевича (1643 г.). ¬ ней описываетс€ "Lingua sacra" или "словенороссийский €зык" (так именовалс€ церковно-слов€нский) - высокий книжный €зык, €зык богослужени€ и богослови€, lingua slavonica или "проста мова"-гражданский , светский литературный и деловой русский €зык, и "lingua popularis" - диалектна€ речь. (Ѕј.”спенский " раткий очерк истории русского литературного €зыка (’1-’1’ в.в.) ћ, 1994).

¬  иеве в 1627 г. "протосингел от »ерусалимского патриаршего престола и архитипограф –оссийски€ церкви" ученый монах, подлинный энциклопедист того времени ѕамва Ѕерында издает толковый словарь "Ћексикон словенороссийский или слов объ€снение". ¬ нем "руска€" речь (в послесловии к  иевской ѕостной “риоди 1627 г. Ѕерында называет "просто мову" "российской беседой общей"), противопоставл€етс€ народным диа€ектам - "волынской" и "литовской" мове.'

 одификаци€ "словенороссийского" €зыка была произведена в основном в  иеве, Ћьвове и ¬ильне. "√рамматика" ћелети€ —мотрицкого стала учебником церковно-слав€нского €зыка дл€ всей –усской ÷еркви буквально на века. "ѕроста мова" стала основой общерусского литературного €зыка' "...ƒействительно, "проста мова" не оказала почти никакого вли€ни€ на современный украинский и белорусский литературный €зыки... ќднако, на историю русского литературного €зыка "просто мова" как компонент юго-западнорусской €зыковой ситуации оказала весьма существенное вли€ние. ƒостаточно указать, что если сегодн€ мы говорим об антитезе "русского" и "церковнослав€нского" €зыков, то мы следуем именно югозападнорусской, а не великорусской традиции... Х Ёто св€зано с тем, что условно называетс€ иногда "третьим югослав€нским вли€нием", т.е. вли€нием книжной традиции ёго-«ападной –уси на великорусскую книжную традицию в ’”ѕ в.: во второй половине ’”ѕ вежа это вли€ние приобретает характер массовой экспансии югозападнорусской культуры на великорусскую территорию" (Ѕј.”спенский " раткий очерк истории русского литературного €зыка (’1-’1’ в.в.) ћ, 1994).

"√овор€т, что ѕетр ¬еликий гражданскую печать выдумал, а, оказываетс€, он, просто-напросто, заимствовал ее у галичан у прочих малорусов, которые употребл€ли ее еще в ’”1 в. «аголовки многих грамот и статутов, виденные мною в —тавропигии, начерчены чисто нашими гражданскими буквами, а текст, писанный в ’”1 в. - очевидный прототип нашей скорописи и наших прописки елисоветинских и екатерининских времен". ("√аличина и ћолдави€. ѕутевые письма ¬асили€  ельсиева, —-ѕетерб., 1868).

„то касаетс€ диалектов-"волынской", "литовской" и многих других "мов", то о целесообразности создани€ на их основе местных литературных €зыков лучше всего сказал замечательный галицко-русский историк ƒенис «убрицкий в своем письме к ћ.ј.ћаксимовичу: "...¬аши мне сообщенные основательные и со систематической точностью изданные сочинени€ - откуда идет русска€ земл€, и исследование о русском €зыке читал € с влеичайшим любопытством и вниманием. ¬ы опровергли сильным словом мечтательные утверждени€ писателей и выдумки как о происхождении народа, так и о русском €зыке, которые мне всегда не нравились... „то касаетс€ до наречий русского €зыка, то их бесчетное число) внимательный наблюдатель, странству€ по русской земле, найдет почти в каждом округе, даже в каждой деревне, хот€ и неприметное различие в произношении, изречении, прозодии, даже в употреблении слов, и весьма естественно. ѕо исчислению г-на Ўмидель Litterarisce Anreiger 1882 г. есть 1 14 наречий немецких столь одно от другого рассто€щих, что немец ƒруг друга никогда не разумеет, но €зык есть всегда немецкий, и невзира€ на сие, ученые немцы в –иге, Ѕерлине, ¬ене и даже в —трасбурге употребл€ют в книгах и общежитии лучших обществ одно словесное наречие. я бы желал, чтобы и русские тем примером пользовались..." (ѕут€ми истории, “.√. »зд.  арпато-русского литературного общества, Ќью-…орк, 1977).

„то же касаетс€ создани€ литературы на "киево-полтавской мове", то здесь уместно процитировать Ќ. остомарова: "ѕока польское восстание не встревожило умов и сердец на –уси... самое стремление к развитию, малороссийского €зыка и литературы не только никого не пугало признаками разложени€ государства, но и самими великороссами принималось с братской любовью" (Ќ.”ль€нов, "ѕроисхождение украинского сепаратизма", ћ. 1996).

¬се это дало повод известному русскому философу Ќ. “рубецкому утверждать, что "та культура, котора€ со времен ѕетра живет и развиваетс€ в –оссии, €вл€етс€ органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры", что русска€ культура XVIII-XIX веков - это русска€ культура в ее малороссийской редакции.

ћиф о ћазепе

Ќевозможно не пройти мимо любимого приема оппонентов дела ѕере€славской –ады-мифологизации образа гетмана »вана ћазепы, который, по их утверждению, был сторонником независимой ”краины и пострадал за это дело. —озданием такого образа ћазепы зан€та вс€ официальна€ украинска€ пропаганда. ћежду тем, источники €сно указывают на тот факт, что ћазепа, по мысли  остомарова, не исповедовал никакой национальной идеи, был беспринципным прагматиком и предавал всех, кого только было выгодно предать. ¬ этом смысле культ ћазепы среди нынешнего киевского официоза показателен.

"÷елью ћазепы в этих переговорах (—  арлом ƒвенадцатым и —таниславом Ћещинским) было продать ”краину ѕольше в обмен на вновь создаваемое кн€жество в Ѕелоруссии, где бы ћазепа был полновластным кн€зем, признавающим формальную зависимость от польского корол€. ¬от как √устав јдлерфельд, камергер  арла и участник —еверной войны, непосредственно вовлеченный в те событи€, описывает соглашение между ћазепой и —таниславом Ћещинским: "¬с€ ”краина, включа€ кн€жества —еверское,  иевское, „ерниговское и —моленское, должна вернутьс€ под владычество ѕольши и оставатьс€ под ее короной, за что ћазепа награждаетс€ титулом кн€з€ и получает ¬итебское и ѕолоцкое воеводства с теми же правами, которые имеет герцог  урл€ндский в свое земле" ( остомаров Ќ. ». "ћазепа", ћ. "–еспублика, 1992, стр.229)- "Ќо предательска€ натура ћазепы про€вилась и после его бегства в шведский лагерь,  амергер шведского корол€ √устав јдлерфельд, веро€тно, гораздо бы менее сочувствовал ћазепе в своих записках, если бы знал о тайных переговорах между старым гетманом и ѕетром ¬еликим, проводившихс€ за спиной  арла. Ќа пути к шведам два украинских города захлопнули свои ворота перед старым гетманом , и ћазепа более не пыталс€ искать поддержки украинского народа. —оединившись со шведами, ћазепа увидел, что шведские силы гораздо слабее, чем он думал, а после падени€ своей крепости Ѕатурина окончательно пон€л, что он здорово просчиталс€. Ёто же пон€ли и те немногие, что последовали за гетманом. ќдин за другим они бежали от шведов и возвращались к ÷арю ѕетру, пообещавшему амнистию всем вернувшимс€ до определенного срока. —реди вернувшихс€ был и миргородский полковник ƒаниил јпостол. јпостол привез с собой тайное устное сообщение от ћазепы: гетман раскаиваетс€ и просит прощени€ и позволени€ вернутьс€. «а это гетман предлагает силами своих сердюков, находившихс€ в шведском лагере, выкрасть корол€  арла и доставить его ѕетру. “аким образом, т€жела€ война будет закончена одним ударом. ѕетр с энтузиазмом прин€л план ћазепы, но переговоры несколько зат€нулись. ѕредусмотрительный ћазепа, бор€сь за свою жизнь, требовал от ѕетра гарантий своей безопасности, подтвержденных некоторыми европейскими дворами. ¬ конце концов эти гарантии были даны. » вот ƒанила јпостол пишет письмо »вану ћазепе о том, что переговоры между ним и канцлером √оловкиным (представл€вшим »мператора ѕетра) успешно завершились.  опи€ этого письма опубликована Ќ.  остомаровым ("ћазепа и мазепинцы", —ѕб, 1905, стр. 654). ќднако тот факт, что переговоры зат€нулись, насторожил гетмана и заставил искать его другого выхода из скверного положени€, в которое он себ€ поставил. Ќе прекраща€ переговоров с ÷арем ѕетром через ƒанилу јпостола, он пишет письмо —таниславу Ћещинскому, насто€тельно побужда€ его двинуть свои войска на гетманскую ”краину-ћазепа называет ”краину "отчиной" Ћещинского (т.е. наследственным имением польского корол€) и заканчивает свое письмо словами "верный подданный и слуга наинизший ян ћазепа, гетман". Ёто еще раз доказывает, что ћазепа отнюдь не был гетманом независимой ”краины, иначе бы он не называл себ€ подданным польского корол€" (Ё. ѕанарин, "»сторическа€ действительность и националистическа€ мифологи€" ("“ерезин и “алергоф", ћ, 2001, стр.16).

 ак известно, русские драгуны перехватили письмо ћазепы и, конечно, переговоры были прекращены. ¬се это свидетельствует только о том, что никакой идеи "незалежной ”краины" тогда не существовало, речь шла о ее либо русской, либо польской идентификации и ориентации.  стати, прагматизм ћазепы и доверчивость русской власти к гетману, бесконечные уступки (сдача  очубе€ с »скрой, игнорирование очевидных сигналов о двойных и тройных играх "стратегического партнера") сегодн€ невольно вызывают ассоциации-

ќткуда же и когда возникла идеологи€ "украинофильства", а точнее - украинского сепаратизма?.

ќсновные идеологемы этой школы таковы. Ќаселение ћосковского √осударства - не слав€нское, а смешанное, слав€но-финно-угорское, и поэтому население –оссии и ћалороссии (”краины) никогда не было единым народом. ћало того, ћосква узурпировала им€ –уси (теори€ о неслав€нском происхождении великороссов, впервые сформулированна€ преподавателем ”манской базилианской школы ‘ранциском ƒухинским в цел€х идеологического оправдани€ польских претензий на эти земли, затем перекочевала в труды √рушевского и компании). "¬арварска€ ћосква" оккупировала "культурную –усь-”краину", превратив ее в свою колонию. ѕоэтому отделение от –оссии есть закономерный результат национально-освободительной борьбы и антироссийские настроени€ есть результат "многовекового подавлени€ украинской культуры".

ј теперь посмотрим, что говорит на этот счет истори€. “еори€ о неслав€нском происхождении народа —еверо-¬осточной –уси опровергаетс€ как письменными источниками, так и исторической топонимикой. ”же в XII веке практически исчезают упоминани€ о финно-угорских племенах чудь, мер€ и т.д., полностью ассимилированных русскими. »сторическа€ топонимика свидетельствует о тотальной колонизации жител€ми  иевской и √алицкой –уси этого кра€: два города √алича (на западе и северо-востоке –уси), два «венигорода (аналогично), два ¬ладимира - ¬олынский и на  л€зьме, четыре Ќовгорода - ¬еликий, ¬олынский, —еверский и Ќижний, два ѕеремышл€, две реки Ћыбеди и три - ѕрип€ти и т.д. ƒомонгольска€ архитектура, иконопись, фольклор сохранились в основном на севере и востоке –уси. ∆ило сознание не только национально-культурного, но и политического единства русской земли от √алича до ¬олги. —видетельство тому - активное участие волынского кн€з€ ƒимитри€ Ѕоброка в  уликовской битве и идеологическое обоснование "собирани€ русских земель вокруг ћосквы" коренным галичанином митрополитом ћосковским ѕетром (XIV век).

»сследу€ генезис "самостийнического" движени€, невозможно не отметить его эпигонский характер и зловещую роль идеологов польского реванша XIX века. Ќедаром церковный историк √еоргий ‘лоровский метко называл полонофильскую и латинофильскую ориентацию части южнорусской шл€хты "провинциальной схоластикой" (ѕути русского богослови€. - ѕариж, 1937).  ак отмечено исследовател€ми, "настали разделы ѕольши, и вот тогда польские ученые заговорили об особой украинской национальности... ¬ первой четверти XIX века по€вилась особа€ "украинска€" школа польских ученых и поэтов, давша€ таких представителей, как  .—видзинский, ».√ощинский, ћ.√рабовский, Ё.√уликовский, Ѕ.«алесский и др., которые продолжали развивать начала, заложенные гр. ѕотоцким, и подготовили тот фундамент, на котором создавалось здание современного украинства. ¬семи своими корн€ми украинска€ идеологи€ вросла в польскую почву" (“руды подготовительной по национальным делам комиссии. - ќдесса, 1912).

Ћюбопытно завещание польского повстанца генерала ћирославского: "Ѕросим пожары и бомбы за ƒнепр и ƒон, в самое сердце –уси. ¬озбудим ссоры и ненависть в русском народе. –усские сами будут рвать себ€ когт€ми, а мы будем расти и крепнуть" (‘.—тороженко. ѕроисхождение и сущность украйнофильства. -  иев., 1912).

¬ историю вошла также крылата€ фраза ксендза  алинки: "¬се-таки лучше самосто€тельна€ –усь, чем –усь –оссийска€. ≈сли √риць не может быть моим, говорит известна€ мысль, пускай, по крайней мере, он не будет ни мой, ни твой" (A.Tamovski. Ksiands Walerian Kalinka. - Krakow, 1887).

ќднако степень вли€ни€ "самостийнической" идеологии еще в первой четверти XX века была совершенно ничтожной. ќб этом €сно свидетельствуют результаты единственного в те годы прецедента свободного волеизъ€влени€ граждан. –ечь идет о муниципальных выборах на ”краине летом 1917 года. Ќа этих выборах в органы местного самоуправлени€ было избрано: от общероссийских партий - 870 депутатов, от украинских федералистских партий - 128, от сепаратистов - ни одного (ј. ƒикий. Ќеизвращенна€ истори€ ”краины-–уси. “. 2. - Ќью-…орк, 1961).

—ледует отметить также, что пресловута€ ÷ентральна€ –ада никогда и никем не избиралась (это был просто клуб единомышленников) и что "первый президент" ”краины ћихаил √рушевский был избран именно этой ÷ентральной –адой, а не народом.

ќт какой же черты следует отсчитывать "успехи" самостийничества? “ут надо сказать, что существует тема, о которой наши оппоненты знают, но предпочитают умалчивать. Ўирока€ же публика о ней вообще не осведомлена. –ечь идет, с одной стороны, о русском национальном возрождении √алицкой и  арпатской –уси в ’I’-’’ веках, а с другой - об австро-венгерском геноциде русских (политических процессах над "русофилами", концлагер€х и массовых казн€х, унесших более 60 тыс. жизней) и о роли "украино-австрийской партии" в вышеназванном черном деле.

ќ масштабах русского национального возрождени€ в √алиции красноречиво свидетельствует собравша€ более 100 тыс. подписей русских галичан петици€ в ¬енский парламент:

- "¬ысока€ палата! √алицко-русский народ по своему историческому прошлому, культуре и €зыку стоит в тесной св€зи с засел€ющим смежные с √алицкой землей малоросским племенем в –оссии, которое вместе с великорусским и белорусским составл€ет цельную этнографическую группу, то есть русский народ. язык этого народа, выработанный тыс€челетним трудом всех трех русских племен и занимающий в насто€щее врем€ одно из первых мест среди мировых €зыков, √алицка€ –усь считала и считает своим и за ним лишь признает право быть €зыком ее литературы, науки и вообще культуры. ƒоказательством этого €вл€етс€ тот факт, что за права этого €зыка у нас в √алиции боролись такие выдающиес€ де€тели (следует обширное перечисление. -  .‘.)... ќбщерусский литературный €зык у нас в √алиции в повсеместном употреблении. √алицко-русские общественные учреждени€ и студенческие общества ведут прени€, протоколы, переписку на русском литературном €зыке. Ќа этом же €зыке у нас сыздавна издавались и теперь издаютс€ ежедневные повременные издани€, как: "—лово", "ѕролом", "„ервонна€ –усь", "√аличанин", "Ѕеседа", "—трахопуд", "»здани€ √алицко-русской матицы", "–усска€ библиотека", "∆ивое слово", "∆ива€ мысль", "—лав€нский век", "»здани€ общества имени ћихаила  ачковского", расход€щиес€ в тыс€чах экземпл€ров". ƒалее в петиции приводились требовани€ свободы изучени€ и преподавани€ русского €зыка, истории и права на русских земл€х, входивших в состав јвстро-¬енгрии (‘.јристов.  арпато-русские писатели. “. 1. - ћосква, 1916).

—толь же динамично стал развиватьс€ процесс возвращени€ униатов в православие (на крупные церковные праздники до 400  рестных ходов прорывалось через австрийскую границу в ѕочаевскую лавру).

¬ ответ на рост русского возрождени€ в подвластных ей област€х јвстро-¬енгри€ разв€зала геноцид.

—начала было проведено несколько показательных процессов над св€щенниками и мир€нами, переходившими в православие и говорившими по-русски. Ёто так называемые "ѕроцесс ќльги √рабарь" (1882), первый и второй ћармарош-—игетские процессы (1912-1914) над закарпатскими кресть€нами, целыми селами переходившими в лоно ѕравославной ÷еркви (более 90 человек осуждены, тыс€чи же кресть€н несколько лет жили на осадном положении), процесс ћаксима —андовича и —емена Ѕендасюка (1914), процесс доктора богослови€ ‘. Ѕогатырца и "ƒело братьев √еровских" на Ѕуковине (1912-1914).

«атем, когда разразилась перва€ мирова€ война, началс€ массовый антирусский террор. Ѕыла создана сеть концлагерей. (—амый известный из них - “алергоф, близ г. √рац в јвстрии.) ¬ первое врем€ было уничтожено более 60 тыс. человек, более 100 тыс. бежали в –оссию, еще около 80 тыс. было уничтожено после первого отступлени€ русской армии, в том числе уничтожено около 300 униатских св€щенников, заподозренных в симпати€х к православию и –оссии. Ёти сведени€ приводит польский депутат ¬енского парламента ј.ƒашинский. (¬се русские депутаты этого парламента были расстрел€ны.) ("¬ременник", Ћьвов, 1938 г.)

¬от что писал об этих событи€х галицко-русский историк ¬. ¬аврик:

"јвстро-мадь€рский террор сразу на всех участках охватил ѕрикарпатскую –усь...

Ќаши брать€, вырекшиес€ от –уси, стали не только прислужниками √абсбургской монархии, но и подлейшими доносчиками и даже палачами родного народа... они исполн€ли самые подлые, постыдные поручени€ немецких наездников. ƒостаточно вз€ть в руки украинскую газету "ƒiло", издававшуюс€ дл€ интеллигенции, чтобы убедитьс€ в этом окончательно.

—окальский уезд был поленом в глазах "украинских патриотов", поэтому доносы с их стороны сыпались на русских людей, как град из черной тучи... ѕедагог —тен€тинский выдавал видных, де€тельных кресть€н в околице... ¬ селе ћаковисках на своих прихожан доносил св€щенник-униат  райчик. ¬ селе —осница "мужи довери€" украинцы ћихаил —люсарь, войт ћихаил  ушнир и другие донесли на своих односельчан, на основании их доноса кресть€н повесили... ƒвоих - Ќикола€ —мигоровского и јндре€ √ардого мадь€ры-уланы прив€зали к своим седлам и волокли четыре километра до села «адубровы и обратно, потом повесили на вербах. ¬ —таниславской тюрьме на ƒуброве расстрелы шли с утра до вечера...

“алергоф... ¬ дневниках и записках талергофских невольников имеем точное описание этого австрийского пекла. ѕервую партию русских галичан пригнали в “алергоф 4 сент€бр€ 1914 года. ƒо зимы 1916-го в “алергофе не было бараков. —бившийс€ в кучу народ лежал на сырой земле под открытым небом, выставленный на холод, мрак, дождь и мороз... —в€щенник »оанн ћащак под датой 11 декабр€ 1914 года отметил, что 11 человек загрызены вшами. ѕо всей талергофской площади повбивали столбы, на которых довольно часто висели и без того люто потрепанные мученики, происходила "анбинден" - славна€ немецка€ процедура подвешивани€ за одну ногу. »зъ€тий не было даже дл€ женщин и св€щенников...

Ќо все-таки пакости немцев не сравн€тс€ с издевательствами своих же. Ќемец не мог так глубоко влезть своими железными сапогами в душу слав€нина-русина, как этот же русин, назвавший себ€ украинцем, вроде официала полиции г. ѕеремышл€ “имчука, доносчика и палача, который выражалс€ о родном народе как о скотине. ќн был правой рукой палача ѕиллера, которому давал справки об арестантах. “имчука, однако, перещегол€л другой украинец - униатский попович „ировский, обер-лейтенант австрийского запаса... ¬се невольники “алергофа характеризуют его как профессионального мучител€ и палача"" (¬.¬аврик. “ерезин и “алергоф. - ‘иладельфи€, 1966 г.).

ј вот свидетельство еще одного узника “алергофа, ћ.ј. ћарко: "∆утко и больно вспоминать о том т€жком периоде близкой еще истории нашего народа, когда родной брат, вышедший из одних бытовых и этнографических условий, без содрогани€ души становилс€ не только на стороне физических мучителей части своего народа, но даже больше - требовал этих мучений, настаивал на них... ѕрикарпатские "украинцы" были одними из главных виновников нашей народной мартирологии во врем€ войны" (√алицка€ √олгофа. - —Ўј, »зд. ѕ.√ардый, 1964).

»нтереснейша€, но малоизвестна€ страница истории - это советский период, совершенно превратно трактуемый историками-самостийниками как эпоха русификкацмии. ¬ действительности первые 20 лет "–ад€нськой ¬лады" €вл€ютс€ поистине золотым веком самостийщины. “отальна€ украинизаци€, проводивша€с€ на фоне геноцида русского народа, разгрома русской культуры, ÷еркви, уничтожени€ интеллигенции, была важной составной частью ленинской национальной политики. Ќа службу большевикам перешли многие члены “”ѕ (“оварищества украинских постепенцев - главной сепаратистской организации того времени), такие "столпы", как √рушевский и ¬инниченко. ¬ 1923 году было выпущено знаменитое постановление ÷  ¬ ѕ(б) об об€зательной украинизации. —огласно этому постановлению, условием трудоустройства, независимо от образовани€, научной степени и т.д., стала справка об окончании курсов "украинознавства".

“отальна€ насильственна€ "украинизаци€" охватила в эти годы пространство от ¬осточной ¬олыни до  убани и —таврополь€. "Ќе сдавшихс€ врагов", как известно, уничтожали.

¬ св€зи с этим стоит отметить, что человек, с именем которого неразрывно св€зан страшный голод 30-х годов, председатель —Ќ  ”——– с 1923 года „убарь (именно он подписал печально знаменитое ѕостановление —Ќ  ”——– "ќ борьбе с саботажем в хлебозаготовках" от 6 декабр€ 1932 г.), одновременно €вл€лс€ €рым большевистским "украинизатором".

ќчень поучительно также проследить географию большевистского геноцида. ќн охватил в первую очередь зажиточные кра€ - ¬олынь, ѕолтавщину и т.д., бывшие испокон веку оплотом именно русских консервативных, охранительных сил. ¬олынь практически не была затронута революцией 1905 года, в ней полностью отсутствовали сепаратистские настроени€.. »менно на ¬олыни, как это сегодн€ ни удивительно, проживало больше, чем где-либо, членов консервативных русских национальных организаций. ќдним из главных духовных центров всей –уси, в том числе ¬олыни, была ѕочаевска€ Ћавра, а духовным вождем того времени - архиепископ ¬олынский јнтоний (’раповицкий) - выдающийс€ православный богослов, и начальник ѕочаевской типографии архимандрит ¬италий (ћаксименко), считавшийс€ неформальным "диктатором кра€". Ѕез его благословени€ ни один депутат не мог быть избран в √осдуму. “ираж "ѕочаевских листков" протитв уни и ревволюции исчисл€лс€ миллионами. ѕри ѕочаенвском монастыре был создан Ќародный Ѕанкт, который коредитовал малороссийских кресть€н, через ѕочаевскую Ћавру архим. ¬италием была организована сеть народных магазином и закупки хлеба дл€ восточной –оссии, в результате чего кресть€нство было осчвобождено от зависимости перед известными экономически сильными диаспорами, была подорвана экономическа€ база сепаратистских и революционных тенденций. ј ѕолтавщина? »менно здесь вспыхнуло некогда восстание ћатфе€ ѕушкар€ против ¬ыговского, пытавшегос€ повернуть ћалороссию назад к ѕольше, именно полтавский полковник »скра обнародовал факт измены ћазепы. ѕолтавска€ земл€ дала миру великого русского писател€ √огол€. — историей этого кра€ св€зан характернейший эпизод: когда на ѕолтавщину приехал с агитационными цел€ми знатный "самостийник" ѕ.„убинский (автор гимна "ўе не вмерла ”краина"), он был попросту избит полтавскими кресть€нами.

 —оветска€ власть продолжала политику "украинизации" и после второй мировой войны. ¬ те же годы в результате операции "¬исла" было депортировано более 230 тыс. лемков - карпаторусской народности, традиционно русофильски ориентированной. ћассовым репресси€м подверглись карпатороссы, обитатели западной части  арпат. ј ведь закарпатские русины, несмотр€ на многовековые усили€ по их ассимил€ции и неоднократный геноцид, всегда были в авангарде русофильского движени€. “ак, в 1939 году на местном референдуме 82% населени€ высказались в поддержку русского €зыка. ќднако карпаторусска€ элита была уничтожена при —талине без вс€кой амнистии, а закарпатские русины переименованы в "украинцев".

ќтметим также, что именно советска€ историческа€ наука легализовала терминологический и пон€тийный аппарат "самостийной" школы, замалчива€, за редким исключением, подлинно национальную, общерусскую историко-культурную парадигму.

ѕоказательно: в ———– в каждом городе были пам€тники и улицы имени “араса Ўевченко, но в то же врем€ талергофска€ трагеди€, карпато-русска€ борьба, большевистска€ политика украинизации - все это оказалось наглухо закрыто в зоне умолчани€.

¬ заключение приведу диагноз, поставленный "самостийничеству" одним из серьезных исследователей этого феномена русским историком Ќ.”ль€новым: " огда-то считалось само собой разумеющимс€, что национальна€ сущность народа лучше всего выражаетс€ той партией, что стоит во главе националистического движени€. Ќыне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традици€м и культурным ценност€м малороссийского народа: оно подвергло гонению церковно-слав€нский €зык, утвердившийс€ на –уси со времен прин€ти€ христианства и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный €зык, лежавший в течение тыс€чи лет в основе письменности всех частей  иевского государства, мен€ют культурно-историческую терминологию, традиционные оценки героев и событий прошлого. ¬се это означает не понимание и утверждение, а искоренение национальной души...

»менно национальной базы не хватало украинскому самостийничеству во все времена. ќно всегда выгл€дело движением не народным, не национальным, вследствие чего страдало комплексом неполноценности и до сих пор не может выйти из стадии самоутверждени€. ≈сли дл€ грузин, арм€н, узбеков этой проблемы не существует (по причине €рко выраженного национального духовного и физического облика), то дл€ украинских самостийников главной заботой все еще остаетс€ доказать отличие украинца от русского. —епаратистска€ мысль до сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой бы то ни было степени родства между собой. —начала их объ€вили "двум€ русскими народност€ми" ( остомаров), потом двум€ разными слав€нскими народами, а позже возникли теории, по которым слав€нское происхождение оставлено только за украинцами...

» это обилие теорий, и лихорадочное культурное обособление от –оссии, и выработка нового литературного €зыка не могут не бросатьс€ в глаза и не зарождать подозрени€ в искусственности национальной доктрины" (ѕроисхождение украинского сепаратизма. - ћ., 1996).

¬ качестве альтернативы и позитивной программы хочетс€ вспомнить крепкую и подлинно национальную традицию √огол€ и ћаксимовича. ѕоследний писал: "”роженец южной,  иевской –уси, где земл€ и небо моих предков, € преимущественно ей принадлежал и принадлежу доныне, посв€ща€ преимущественно ей и мою умственную де€тельность. Ќо с тем вместе, возмужавший в ћоскве, € также любил, изучал и северную, московскую –усь как родную сестру нашей  иевской –уси, как вторую половину одной и той же св€той ¬ладимировой –уси, чувству€ и сознава€, что как их бытие, так и уразумение их одной без другой - недостаточны, односторонни".




јнафема гетману ћазепе таки не была отменена

05.11.2007. —айт ”ѕ÷ ћосковского ѕатриархата

¬асилий јнисимов

¬ последние дни во многих —ћ» прошла дискусси€ по поводу отмены анафемы гетману ћазепе. ≈е инициировал филаретовец ƒмитрий –удюк, который в эфире телеканала Ђ»нтерї за€вил, что эта анафема была сн€та с ћазепы еще в 1918 году —в€тейшим ѕатриархом “ихоном. ќн при этом сослалс€ на книгу архиепископа Ќикона –клицкого о ћитрополите  иевском и √алицком јнтонии (’раповицком) Ђћитрополит јнтоний ’раповицкий и его врем€ї, изданной зарубежом в 1957 году, а ныне переизданной в Ќижнем Ќовгороде. " ¬ ней упоминаетс€, что "в восемнадцатом году к владыке јнтонию, пришли "самостийники" и попросили его отслужить поминальную службу по ћазепе на —офиевской площади на очередную годовщину ѕолтавской битвы". ѕо утверждению архиепископа Ќикона –клицкого, ћитрополит јнтоний послал ѕатриарху “ихону телеграмму с просьбой сн€ть с ћазепы анафему, без чего нельз€ было совершать поминальное богослужение, а в своем ответе св€титель “ихон, сославшись на постановление поместного собора –ѕ÷ 1917-18 гг., который осудил практику накладывани€ анафемы по политическим мотивам, написал, что она таким образом с ћазепы сн€та. ¬ итоге, утверждает архиепископ Ќикон (–клицкий), "на —офиевской площади была отслужена панихида одним из православных викариев по благословению владыки јнтони€". ѕо утверждению филаретовцев, 27 июл€ 1918 года викарный епископ „еркасский Ќазарий публично на —офийской площади в  иеве совершил панихиду за упокой души »вана ћазепы.

»нформаци€ достаточно противоречива€. ѕолтавска€ битва произошла 27 июн€, а не июл€. ƒл€ чего отправл€ть панихиду через мес€ц? ≈сли акци€ приурочивалась к юбилею битвы, то и он выпадал на 1919 год, но митрополит јнтоний после ареста в декабре 1918 в  иеве уже не был. ≈сть сомнени€, что вообще именно митрополит јнтоний обращалс€ с вопросом о сн€тии анафемы с ћазепы на ѕоместный —обор, тем более по просьбе Ђсамостийниковї. ћаловеро€тным представл€етс€ и сама панихида, и участие в ней архиепископа Ќазари€.

ћитрополит јнтоний ’раповицкий был избран на  иевскую кафедру в мае 1918, в июне приступил к исполнению своих об€занностей. «а семь мес€цев им было рассмотрено более 4000 тыс€ч различных прошение и документов и написаны соответствующие резолюции (—м. исследование ј.¬.—тародуб Ђ–езолюции митрополита јнтони€ (’раповицкого) за 1918 год как источник по истории –усской ѕравославной ÷ерквиї). —ведень€ о просьбе Ђсамостийниковї в них не отмечены. «ато в это врем€ (июль 1918) он неоднократно обращаетс€ к материалам о расследовании их антицерковной де€тельности. ƒело в том, что Ђреволюционные попыї или, как их еще называли, Ђсамостийникиї - ƒородницын, ћаричев, Ћипковский, Ўараевский и др.- вели бурную революционную де€тельностьи против ÷еркви, разруша€ ее изнутри, и против ћитрополита  иевского и √алицкого ¬ладимира (Ѕого€вленского). ѕосле мученической кончины 20 €нвар€ 1918 года св€тител€ ¬ладимира (он был зверски убит у стен  иево-ѕечерской Ћавры), гетманом ѕавлом —коропадским был установлен пам€тник на месте его гибели, а Ђсамостийниковї обвинили в недостойной св€щеннослужителей травли покойного митрополита. 5 июл€ епископ Ѕалтский ѕимен от имени ¬сеукраинского собора обратилс€ к ћитрополиту јнтонию с рапортом о необходимости наказани€ этих св€щеннослужителей, 21 июл€ с аналогичной просьбой выступает —оюз приходских советов г.  иева.. ¬ладыка јнтоний поставил следующие резолюции: Ђ онсистории. ѕотребовать от названых св€щеннослужителей объ€снение по сведени€х о них в книге Ђ¬енок на могилу ¬ысокопреосв€щенного митрополита ¬ладимираї и епархиальных ведомост€х и объ€снени€ предоставить мнеї; Ђ»мена внести в судебный стол, к тем, кому уже дано предложение дать объ€снени€ї.

ќчевидно, что митрополит јнтоний не мог отдавать Ђсамостийниковї под церковный суд и в тоже врем€ выполн€ть их просьбы о публичной панихиде по ћазепе на —офийской площади, да еще и отправл€ть на нее викарного епископа. ≈сли бы анафема была сн€та, то митрополит  иевский јнтоний (’раповицкий), наместник ѕочаевской лавры архиепископ ¬италий (ћаксименко) и др., организовав в изгнании –усскую ѕравославную «арубежную ÷ерковь, могли хоть раз отправит панихиду по гетману. “о же мог сделать и автор книги, архиепископ Ќикон (–клицкий), украинец, который училс€ и жил в  иеве. Ќо таких сведений нет, причем, за всю истории –ѕ÷«

¬ полемике в наших —ћ» упоминалась заметка в журнале Ђ иевска€ старинаї, свидетельствующа€ о том, что анафема ћазепе не провозглашалась в 19 веке. ѕриведем мнение о поводу разгоревшейс€ дискуссии јлександра  равецкого, известного церковного историка, исследовател€ ѕоместного —обора 1917-1918 гг., в рамках которого (точнее, —овещани€ епископов, которое работало внутри —обора) и рассматривалс€ вопрос о ћазепе:

Ђ¬адыке јнтонию, очевидно, изменила пам€ть. ” нас есть ксерокопи€ протоколов —овещаний ≈пископов, так что решение могу привести дословно: Ђ∆урнал —овещани€ ѕреосв€щенных архипастырей от 8/21 июл€ 1918 г.

—т. VIII —Ћ”ЎјЋ»: —ообщение —в€тейшего ѕатриарха “ихона, что им получена из  иева телеграмма с ходатайством о соборном сн€тии отлучени€ с гетмана »вана ћазеры, так как ћазепа отлучен не за вины //л. 30об.// и преступлени€ против веры и ÷еркви, а за преступлени€ государственного характера /измена царю/, что ћазепа любил и предан был ѕравославной ÷еркви, что им построено много очень храмов, создались и монастыри.

ѕќ—“јЌќ¬»Ћ»: “ак как в распор€жении —овещани€ епископов нет достаточных материалов дл€ обсто€тельных суждений по данному вопросу, решение по возбужденному вопросу отложить до получени€ доклада от ”краинского собора и тогда, предварительно суждений на ≈пископском совещании, передать все дело на рассмотрение особой комиссии из членов —обора канонистов и историков (√ј–‘ ф. 3431, оп. 1, л. 130-130 об)ї.

„то касаетс€ Ђ иевской стариныї, думаю, речь идет не о сн€тии анафемы, а об изменении практики свершени€ этого чина. ¬едь "политические" анафематствовани€ в "ѕоследовании в Ќеделю “ожества ѕравослави€" вставл€лись и изымались, но сн€ти€ анафемы это, по всей видимости, не означало. ¬ имеющимс€ у мен€ издании "ѕоследовани€" (—ѕб, 1901) нет анафематствований ни ћазепе, ни √ришке ќтрепьеву, ни ≈мельке ѕугачеву. Ќо следует ли отсюда, что с них сн€ли анафему? ћаловеро€тно. я думаю, что в публикации " иевской старины" речь идет именно об изменении редакции "ѕоследовани€..." и удалении из нее потер€вшего актуальность анафематствовани€. ѕро это есть упоминание в книге прот.  онстантина Ќикольского Ђјнафематствование (отлучение от ÷еркви), совершаемое в первую неделю ¬еликого поста. »сторическое исследование о чине ѕравослави€ї, 1879. ¬ сокращенном виде эта работа была переиздана в сборнике "јнафема".

’от€ между выходом книги Ќикольского и публикацией " иевской старины" прошло 5 лет, за которые много чего могло произойти. ƒумаю, что суть дела хорошо изложена в "Ќастольной книге св€щенно-церковнослужител€" —.Ѕулгакова (с. 567, сноска 1): ¬ XVII веке были анафематствовани€: а) русским раскольникам, жившим в царствование јлексе€ ћихайловича, потом бывших во времена ѕетра ¬еликого б) бунтовщикам и изменникам - √ришке ќтрепьеву, “имошке јкундинову (сыну стрельца, выдавшего себ€ за сына цар€ ¬асили€ Ўуйского), —теньке –азину, »вашке ћазепе, в) принимающим учение, проникшее с западных стран и противное православной вере. Ќыне не произнос€тс€ эти анафематствовани€" “.е. они Ќ≈ ѕ–ќ»«Ќќ—я“—я, а Ќ≈ ќ“ћ≈Ќ≈Ќџї.

“аково мнение историка ÷еркви.

ћного мифологии в наших —ћ» по поводу Ђполитическойї стороны анафемы гетману. ќна заключаетс€ в том, что ѕетр I, разбив шведов и ћазепу под ѕолтавой, из-за ненависти заставил наложить анафему на побежденного гетмана, чтобы еще больше унизить его и всю ”краину.

Ќа самом деле анафема была провозглашена за семь мес€це до ѕолтавской битвы, в самое опасное не дл€ ћазпы, а дл€ –оссии и ѕетра врем€, когда их судьба висела на волосе, в первую очередь из-за неожиданного предательства гетмана, и надежд на благополучное завершение шведско-русской было совсем немного.

»ван ћазепа не был союзником ѕетра или –оссии, каковыми были гетманы добогдановской эпохи, не был вассалом, он был, можно сказать, высшим сановником, управл€л частью единого государства, в которое входила правобережна€ ”краина и Ђдважды выкупленныйї у пол€ков  иев. √етман получал власть после утверждени€ его царем, выполн€л волю царского правительства на подведомственной территории, царь мог сместить, наказать и даже казнить гетмана, если тот подозревалс€ в измене царю и государству. ѕри непосредственно участии ћазепы многие по подозрению в такой измене были отправлены на плаху или в —ибирь, начина€ от гетмана »вана ¬ыговского и его семьи и конча€ »скрой и  очубеем.

»ван ћазепа был выдающимс€ государственным де€телем петровской эпохи, который ни разу не подвел цар€, и которому тот довер€л всецело. ¬месте с ѕетром он брал јзов, сам по указанию цар€ совершал многочисленные походы и посылал в различные Ђгор€чи точкиї казачьи полки. ¬озвел заложенную ѕетром I, ѕечерскую крепость в  иеве, строил храмы, укрепл€л города за деньги царской казны. «а верную службу царь награждал его имени€ми, как в ”краине, так и в –оссии, ћазепа стал крупнейшим землевладельцем, он удостоен высшего ордена –оссийского государства Ц в честь св. апостола јндре€ ѕервозванного.

—еверна€ война неудачно складывалась дл€ –оссии. ¬ 1700 году под Ќарвой было продемонстрировано, что шведска€ арми€ Ц лучша€ в мире, а король  арл XII Ц великий полководец. 34-тыс€чное русское войско со 145-тью оруди€ми полтора мес€ца не могла сломить сопротивлени€ трехтыс€чного шведского гарнизона, а прибывший с армией в 20 тыс€ч и с 37 пушками на помощь к осажденным, король в один день разгромил непри€тел€.  арл XII забрал всю артиллерию, а с побежденными поступил великодушно: отпустил с пол€ бо€ оружием и знаменами (так же поступит и ѕетр со шведами под ѕолтавой). «атем  арл пошел войной на союзников –оссии по антишведской коалиции (ƒанию, ѕольшу) и одержал там немало блест€щих побед. ѕетр I запросил у шведов мир, но те предложили услови€, близкие к капитул€ции. —тало пон€тно, что войны с грозным соперником не избежать. ÷арь с удвоенной энергией стал заниматьс€ укреплением армии (даже пушки из колоколов лить), строительством флота, укрепление северо-западных границ, а подготовкой к защите юго-западных границ, обороной ”краины и  иева поручил заниматьс€, естественно, гетману »вану ћазепе, даже прислал в помощь отр€д регул€рных войск.

¬еликие люди создают великие проблемы. ќ предательстве ћазепы стало известно, когда король  арл с войском подошел к —иверщине. » направление удара как раз планировалось с юго-запада, трем€ колоннами через —моленск, Ѕр€нск, ѕолтаву-’арьков Ц к ћоскве.  ороль был совершенно уверен в победе и даже загод€ назначил коменданта белокаменной. Ўведы пошли через ћинск, ћогилев, не доход€ до —моленска, повернули на ”краину и к но€брю 1908 года уже были под ѕолтавой. »ван ћазепа, который должен был защищать города и веси, не только оказалс€ в лагере противника, но и по тайному договору со шведами, должен был предоставить им провиант, оруди€, боеприпасы, зимние квартиры и многотыс€чное казацкое войско.

ѕредательство ћазепы дл€ ѕетра стало громом среди €сного неба, у –оссии и так не оказалось союзников в борьбе со шведскими оккупантами, а здесь еще и масштабна€ измена на главном, стратегическом направлении, создавша€ реальную угрозы дл€ существовани€ державы. ”чебники о военной истории пишут, что наша арми€ в войне со шведами избрала Ђмудрую тактику обороныї без сражений, а попросту говор€ - полупартизанщину. „то это за Ђмудростьї: почти год терпеть армию непри€тел€ на своей территории? ј все объ€сн€лось тем, что не было возможности выставить равноценное войско, его ст€гивали мес€цами и откуда только могли. ƒаже когда героическа€ ѕолтава после двухмес€чной осады шведами начала голодать, не решались дать сражени€, поскольку ждали калмыков, которые через тыс€чи верст шли на помощь.

¬ но€бре 1908 года в √лухове на казацкой раде в присутствие цар€ низлагаетс€ ћазепа и избираетс€ новый гетман, им стал стародубский полковник »ван —коропадский. ѕетр I обращаетс€ к народу с призывом защитить Ђверу и отечествої, напоминает об унии и преследовани€х православных иноверными правител€ми. ќн издает указ, который зачитываетс€ на площад€х и в церкв€х, в котором об измене ћазепы и его замыслах "ћалоросийскую землю, по истощении оной, отдать под иго ѕолское и в порабощение Ћещинскому"

“огда же 23 но€бр€ метоблюстителем патриаршего престола митрополитом —тефаном яворским и была, по всей видимости, произнесена анафема гетману, как предателю веры, государства, кл€твопреступнику. ћитрополит —тефан был родом из галицко-волынской земли, откуда его семь€ бежала в  иев от унии. ќн был сподвижником ѕетра, и думаетс€, ему не надо было давать никаких указаний по поводу анафематствовани€: он сам прекрасно понимал, какую опасность несет измена ћазепы и дл€ ѕравославной ÷еркви, и дл€ –оссии, последнего независимого православного государства. ÷арь и митрополит проводили политику, в результате которой на кафедры в –оссии рукополагались в основном выходцы из ”краины. ѕотому что они были большими Ђзападникамиї, терпимее относились к петровским реформам.  роме того, они не понаслышке знали, что такое уни€. “ак что в отношении отлучени€ ћазепы от ÷еркви было очевидным и единство епископата.

јнафема, безусловно, была политической, поскольку она, как последний призыв к пока€нию, не могла не воздействовать и на крупного политического де€тел€ и на его последователей. —илу этого воздействи€ определить сложно, поскольку и до объ€влени€ анафемы, оказалось, что поддержка ћазепы казаками и народом гораздо более скромна€, чем предполагалось. ¬место обещанных 20 тыс€ч казаков он привел под знамена  арла лишь две тыс€чи. ¬сего на стороне шведов в войне участвовало около п€ти тыс€ч украинцев. ћногие авторитетные казаки, побывав у шведов, вернулись к ѕетру: в 1708 году Ц ƒанила јпостол, √алаган, в 1709 Ц генеральный есаул ћаксимович, лубенский полковник «еленский, —улима, √ригорович, Ћизогуб и др. сам ћазепа дважды присылал к ѕетру гонцов с предложением отыграть все назад Ц вернутьс€ самому и привести с собой еще и шведских генералов.

ѕоддержка ÷ар€ ѕетра была несравнимо более значительной: большинство казаков стало на его сторону, население оказывало шведам сопротивление, включилось в партизанскую войну. —амовидец пишет: Ђ¬ том году малоросси€не повсеместно били на квартирах тайно и €вно шведов, а иных живых к государю отвозилиї. »змотанна€ многомес€чными круглосуточными стычками с царскими войсками (в одной из них был ранен сам король), казаками —коропадского и населением, а более всего Ц трехмес€чной безуспешной осадой ѕолтавы, шведска€ арми€ столь долгожданное ею генеральное сражении проиграла. ќколо 9 тыс€ч шведов погибли, 15 тыс€ч вз€ты в плен. —амовидец пишет, что победа под ѕолтавой Ђбыла дана Ѕогомї, ћазепу же именует Ђвероломнымї

„ерез три недели после битвы, в —офии  иевской в знаменитой проповеди перед царем и возвратившимс€ войском другой великий киевл€нин ‘еофан ѕрокопович заклеймит врагов и предателей ќтечества: Ђ то побежден? —упостат от древних времен сильный, гордостью дерзкий, сосед€м своим т€жкий, народам страшный, всеми воинскими довольствами изобилующий. √де и как побежден? ¬о врем€ зело лютое, брани внутри отечества вошедшей, когда укрепилс€ враг изменническим оружием. ѕобежден, когда мн€шас€ победу в руках держатиЕ ”слышат ближние и соседи их и рекут: €ко не в землю нашу, но в некое море внидаша силы свейские, погрузишас€ аки олово в воде, не возвратитс€ вестник к отечеству своемуї

„то подвигло гетмана на измену? ѕрежде всего Ц стопроцентна€ убежденность в победе шведов, ведь до этого  арл XII не проигрывал ни сражений, ни войн. ќн решил договоритьс€ с победителем заранее и на своих услови€х. ÷ена измены Ц известна. ѕо тайным договоренност€м с  арлом, после войны гетман получал титул кн€з€, становилс€ властителем ѕолоцкого и ¬итебского воеводств с правами, подобными правам герцога  урл€ндского. —моленск, —иверщина с „ерниговом,  иев и другие украинские земли отходили к ѕольше, где на престол  арл определил своего ставленника Ц Ћещинског

—обственно говор€, перечеркивалась вс€ многовекова€ истори€ казацких освободительных воин.  огда говор€т о каком-то особом жертвенном патриотизме »вана ћазепы, то непон€тно, в чем, собственно, он заключалс€? ¬сю свою сознательную жизнь до 1 но€бр€ 1708 года (в том числе и будучи 21 год гетманом) он €вл€лс€ правоверным петровцем, твердой опорой царю. ’от€ ведь недовольство ѕетром, его самоуправством, казн€ми, гигантскими стройками, войнами, реформами, Ђвздыбленной –усьюї и пр. было огромным. ќднако ћазепа не был замечен в поддержке недовольных. ѕосле но€бр€ он был в стане шведского корол€, где ничем особым не отметилс€, кроме предложени€ тайно ночью напасть на ставку ѕетра и убить его, что  арлом со словами Ђ€ пока еще король, а не разбойникї, было отвергнуто. —корее всего, это легенда, которых немало сложено вокруг личности и жизни гетмана. Ќо фактом €вл€етс€ его бегство вместе с королем после ѕолтавы в Ѕендеры. √де-то там он трагически завершил свой жизненный путь, по некоторым сведени€м, покончил с собой, выпив €да, и был похоронен в чужой могиле.

—читать патриотизмом сам факт измены, причем не спонтанной (накипело в украинской душе и прорвало), а расчетливой и прагматичной, - абсурдно. Ќикаких освободительных от Ђмосковского €рмаї задач поход в ”краину корол€  арла не ставил, и приписывать их шведам нет никаких оснований.

краина была лишь территорией на пути шведов к главной цели Ц ћоскве.

“рагедией закончилась война дл€ запорожцев, которые по уговору ћазепы поддержали  арла. ≈сли шведов отпустили домой, то к ним относились, как изменникам: часть из них оказалась в изгнании, другие Ц в —ибири, а третьи, включа€  ост€ √ордиенко, Ц казнены. » в этом есть часть вины гетмана.

—егодн€ нам, естественно, по-другому вид€тс€ событи€ прошлого, чем их непосредственным участникам. »ные времена Ц иные нравы. Ќо, думаетс€, мы должны уважать точку их зрени€ о своих современниках и о своем времени.

Ќыне в ѕравославной ÷еркви именные анафемы светским де€тел€м не провозглашаетс€. Ќа Ќедели торжества ѕравослави€ после традиционного крестного хода на ¬ладимирскую горку к пам€тнику св. равноапостольному кн€зю ¬ладимиру анафема провозглашаетс€ ћ.–огозе (киевскому митрополиту, учинившему в 1495 году унию и отлученному от ÷еркви) и действующему расколоучителю и самозванцу ћ. ƒенисенко, более известному широкой общественности, как Ђлжепатриарх ‘иларетї.




Ѕорис  олесников: " оалици€ должна быть объединительной"

05.11.2007. ƒень

Ќатали€ –омашова

Ѕорис  олесников: Ќародный депутат ”краины 5 созыва Ѕорис  олесников рассказывает о новых подробност€х "дела "Ѕелого лебед€", политических репресси€х ћ¬ƒ, политизации силовых ведомств, а также о коалиционных переговорах ѕартии регионов, оценках демократической коалиции и своих отношени€х с ¬иктором Ѕалогой.

- Ѕорис ¬икторович, почему эта истори€ с "Ѕелым лебедем" приобрела такой поворот именно сейчас? »меют ли ваши прени€ с Ћуценко политический подтекст? ѕодтвердите или опровергните разговоры о том, что нынешние, диаметрально противоположные прежним, за€влени€ г-н ѕенчук делает исключительно во избежание возвращени€ ёри€ Ћуценко на пост министра ћ¬ƒ.  стати, в прессе по€вились сообщени€ о том, что, дескать, у вас с Ѕалогой уже есть "компромиссный" претендент на пост министра внутренних дел - ¬алерий √елетей.

- ƒавайте по пор€дку. ¬о-первых, между мной и Ћуценко нет никаких прений, потому как прени€ на самом деле происход€т между Ѕорисом ѕенчуком и ёрием Ћуценко. ¬о-вторых, если отвечать на ваш вопрос, почему об этом стало известно только сейчас, то скажу следующее. я благодарен Ѕогу, что это не произошло перед выборами, потому как все это считалось бы предвыборным пиаром, не более того. ¬-третьих, у мен€ нет и быть не может никаких договоренностей с господином Ѕалогой по поводу ёри€ Ћуценко.

- ј приходилось ли вам слышать о том, что новым министром внутренних дел может стать ¬алерий √елетей?

- ћне приходилось об этом читать. ј вообще, на мой взгл€д, сегодн€ нет никакой базы дл€ оценки его де€тельности и, следовательно, обсуждени€.

- ¬ы после "разоблачительных" за€влений ѕенчука назвали дело о "Ѕелом лебеде" политическими репресси€ми... я цитирую вас по сообщению пресс-службы ѕ–: "Ћуценко на момент руководства ћ¬ƒ был как минимум лидером новой ќѕ√, чьи члены носили милицейские погоны. ¬аше бывшее нахождение у рул€ ћ¬ƒ, ёрий, уже стало, пожалуй, дл€ всей ¬осточной ≈вропы хрестоматийным примером того, как так называемые пламенные революционеры только и умеют проводить политические репрессии, имитировать бурную работу и продуцировать дешевый самопиар в неограниченном количестве". Ќе слишком ли, простите, голословно?

- ¬о-первых, € назвал это дело именно политическими репресси€ми еще восьмого апрел€ 2005 года в зале суда, если вы помните, а не сегодн€. ¬о- вторых, тогда же ёрий Ћуценко говорил с трибуны ¬ерховной –ады, что в этом деле нет никакой политики, дескать, одна уголовщина. Ќо, как показала жизнь, он действительно не политик, а чистый уголовник...

- ’орошо, а можно уточнить, какое именно ведомство - ћ¬ƒ или √енпрокуратура - в апреле 2005-го выдало ордер на ваш арест? ¬ —ћ» сообщаетс€, что как раз ведомство на –езницкой, которое в то врем€ возглавл€л представитель ѕ– —в€тослав ѕискун.

- я тогда был обвин€емым и имел возможность на определенном этапе следстви€ ознакомитьс€ со всем делом. “ак вот, € хочу сказать, что 90% фальсификации этого дела - на совести ћ¬ƒ. ќни подделали пленки, они подделали показани€, а точнее, заставили человека просто подписать написанные ими показани€. √ѕ” получила дело п€того апрел€ с жестким приказом - арестовать. ѕоэтому € повтор€ю, 90% на совести ћ¬ƒ, а из этих дев€носта - 101% на совести Ћуценко.

-  огда, на ваш взгл€д, в истории с "Ѕелым лебедем" будет поставлена окончательна€ точка?

- Ёто уголовное дело, поэтому € не могу сказать абсолютно точные сроки. Ќо € думаю, что концовка близка, потому что уже очень многие следственные действи€ проведены.

- ј вот ощутив на себе все "прелести" нашей правоохранительной системы (Ѕорис  олесников провел в киевском —»«ќ є13 четыре мес€ца - јвт.) , какой бы диагноз вы ей поставили?

- «наете, да, у мен€ есть возможности. ” мен€ есть близкие друзь€, в частности, –инат јхметов, который пригласил дл€ мен€ адвокатов с мировыми именами, чем, собственно говор€, и обратил внимание мировой общественности на это дело. Ќо € искренне сожалею, что не у каждого украинца есть такие возможности. “акие возможности есть у единиц.  ак изменить ситуацию? ќб этом нужно очень долго и подробно говорить. ≈сли вкратце, скажу так. ¬се начинаетс€ с права. ѕервое, и самое главное: закон ни при каких обсто€тельствах не должен иметь дво€кого толковани€. ћы к этому придем, € уверен. ƒумаю, что залог, внесенный в суде, должен быть об€зательным. “о есть суд не должен отказывать в приеме залога, ну, разве что, в случа€х с преступлени€ми, св€занными с убийствами, когда пребывание человека на воле опасно дл€ общества. ќднако залог не должен быть дл€ богатых. «алог должен рассчитыватьс€ из родового дохода, дл€ кого-то это п€ть тыс€ч, а дл€ кого-то - 50 миллионов. ћы обсуждали это с коллегами, в том числе из "Ќашей ”краины", в частности, с –оманом «варычем, и все правовики согласны с таким подходом. » тогда у этой банды, котора€ называетс€ ћ¬ƒ, не будет возможности брать человека под стражу и тем самым добывать "нужные" показани€. Ёто очень и очень важно, поскольку две третьих признаний, показаний выбиваютс€ в тюрьме.

“акже очень важно сделать труд милиционера квалифицированным, начина€ от высокого уровн€ образовани€, технического оснащени€, заканчива€ личным содержанием. ¬озьмем например ¬осточную ≈вропу, страны которой также выходили из тоталитарных режимов и смогли навсегда похоронить коррупцию. я уже не говорю о странах «ападной ≈вропы. ¬от и нам не нужно изобретать велосипед, нам нужно вз€ть опыт западного мира за последние обозримые сто лет и внедрить его.

- ј может, все же не с того конца заходим? ћожет, все же рыба таки гниет с головы? ћожет, все же начать с того, что ставить во главе силовых ведомств профессионалов, а не людей, которые до назначени€ на пост министра пон€ти€ не имели о силовой системе?

- Ќа самом деле гражданский министр внутренних дел - это опыт западного мира. Ќо вопрос состоит в том, насколько украинское общество и украинские политики готовы сесть в это кресло: прежде всего, по нравственным показател€м, по уровню интеллекта и так далее. я не вижу ничего страшного в том, что человек, который имеет, скажем, сельскохоз€йственное образование, может занимать министерский пост. Ќо € думаю, что постсоветские страны еще не пришли к этому этапу готовности, что ћ¬ƒ возглавит гражданский министр внутренних дел. ѕо меньшей мере, пока.  онечно, хотелось бы, чтобы мы как можно быстрее пришли к воспри€тию такого опыта и чтобы гражданские люди, желательно, конечно, с правовым образованием возглавл€ли ћ¬ƒ.

- ј как нам избавитьс€, и возможно ли это вообще, от политизации силовых ведомств, от стереотипов, что —Ѕ”, скажем, - пропрезидентска€ силова€ структура, ћ¬ƒ - прокоалиционна€ и так далее?

- Ќужно прин€ть такие законы, где от министра внутренних дел ничего не будет зависеть. ¬спомните американского президента ¬удра ¬ильсона. „то нужно дл€ того, чтобы побороть коррупцию, ведь чиновник во всем мире коррумпирован. «акон не должен иметь дво€кого толковани€, чиновников должно быть минимальное количество, а получать они должны максимально много. ѕрошло сто лет, и видите, суть-то не изменилась.

- "Ќикакие личные конфликты не могут быть преградой дл€ достижени€ главной цели - успешной страны". Ёто цитата из одного вашего недавнего интервью. “ак вы прокомментировали возможность пребывани€ в одной коалиции с Ћуценко. ¬ы и сегодн€ готовы к этому? » хотелось бы еще узнать: все ли представители ѕартии регионов выступают обеими руками "за" широкую коалицию или же есть противники "оранжево-синего" коалиционного союза?

- «наете, на самом деле, дл€ того чтобы ответить на первую часть вашего вопроса, не нужно собственно искать ответа, нужно просто вникнуть в суть цитаты, вот и все. Ёто абсолютно правильно: никакие личные отношени€ не могут помешать объединительному процессу в стране. я своих слов никогда назад не беру. Ќо вопрос в другом. ¬опрос в том, что, повторюсь, тут ничего личного нет, абсолютно.

„то же касаетс€ широкой или узкой коалиции, то € уверен в одном: коалици€ должна быть объединительной, в ней должны быть равно представлены интересы всего украинского народа. ≈сли коалици€ объединит ”краину - это пор€док, а если коалици€ радикализирует отношени€ в обществе, это, соответственно, беспор€док.

- Ќа данном этапе ѕарти€ регионов ведет коалиционные переговоры, консультации или вы на самом деле зан€ли некую пассивную выжидательную тактику?

- «наете, самое главное, что мы и де-юре, и де-факто €вл€емс€ победител€ми этих выборов, и люди еще раз подтвердили свое доверие к нам. » наши двери, двери победителей этих выборов, открыты дл€ переговоров с теми, кто раздел€ет наши принципы.

- Ѕорис ¬икторович, вы не ответили на вопрос. —ейчас, по состо€нию на сегодн€шний день, регионалы провод€т коалиционные консультации или нет?

- Ќет, не проводим консультаций.

- ¬от вы сейчас говорите, что не проводите никаких переговоров. ј вот буквально за час до нашего интервью € просматривала последние, как говоритс€, сводки с политических полей. “ак вот интернет-издани€, Ѕорис ¬икторович, сообщают о том, что вы с господином Ѕалогой уже не просто обсуждаете формат широкой коалиции (там, дескать, уже все решено давно), а проводите такой себе кастинг будущих "компромиссных" министров будущего "компромиссного" правительства.

- Ёто не соответствует действительности.

- ј была ли на заре избирательной кампании-2007 между Ѕорисом  олесниковым и ¬иктором Ѕалогой договоренность о создании широкой коалиции при участии ѕ– и Ќ”-Ќ— по итогам выборов?

- ” нас не было и нет никаких договоренностей. Ќо, если вы помните, в меморандуме от 27 ма€ четко указано, что цель выборов - объединение страны.

- » вы считаете, что цель достигнута?

- Ёто будет зависеть от формата коалиции.

- —оответствуют ли действительности за€влени€ отдельных членов ѕартии регионов о том, что регионалы готовы во благо создани€ так называемой широкой коалиции принести, так сказать, на алтарь коалиционной дружбы свои премьерские амбиции?

- ¬ силу украинских законов, в силу украинской  онституции, правительство играет доминирующую роль в системе власти. ѕоэтому ѕарти€ регионов, как победитель выборов, не готова отдать премьерское кресло.

- ј за€вление пана ’ары о том, что вы готовы к коалиции с премьером Ѕалогой, спикером януковичем - это, надо полагать, просто отдельное мнение, про€вление, так сказать, свободы слова в ѕ–Ш

- Ѕезусловно.  стати, заметьте, в отличие от наших коллег мы не определ€ли во врем€ выборов спикеров по тем или иным вопросам. Ќу, вы можете себе представить такую ситуацию, чтобы собрать всех членов партии и сказать: "¬от вы говорите, а вы молчите"!? ћы абсолютно свободно говорили на выборах и после выборов также: все вправе выказывать свое видение абсолютно свободно. ј если вернутьс€ к обсуждению премьерства, то, знаете, если ѕарти€ регионов уступит этот пост, в этом шаге попросту не будет логики. Ќе будет, потому что парти€, выигравша€ выборы, отказавшись от поста премьера, оставл€ет ответственность на себе, отдава€ власть другим. Ёто неправильно, не логично, и такого не будет.

-  акую оценку по п€тибалльной шкале по итогам избирательной кампании поставил себе руководитель избирательного штаба ѕ– Ѕорис  олесников?

- —ебе? Ќикаких оценок.

- Ќо все же.

- ’орошо. Ёто точно не п€ть.

-  аковым был принцип формировани€ избирательного списка ѕ–Ш ¬ы, помимо своих партийцев, приютили в списке перебежчиков из парламента п€того созыва. ѕр€мо-таки не парти€, а спасательный круг.

- „то значит, перебежчиков? Ёто самодостаточные люди, которые разделили наши принципы. ¬от скажите, как можно было купить јнатоли€  инаха, человека, который был премьер-министром, человека с именем и с имиджем? ¬ообще, вс€кого рода разговоры о покупке депутатов и так далее не более, чем черный пиар - единственное, на что способны наши конкуренты. ѕо меньшей мере, у мен€ такое сложилось впечатление.

- ¬ы разве не согласны с тем, что в плане как раз черного пиара, в плане всевозможных гр€зных технологий и войн компроматов как раз нынешн€€ избирательна€ кампани€ была чистой?

- Ѕолее-менее, да. ѕо сравнению с призывами "Ѕандитам - тюрьмы", а все бандиты - на юго- востоке, как было в 2006-м, то уж точно, да.

- ѕредставители Ќ”-Ќ— и Ѕё“ к разр€ду первоочередных задач новоизбранной ¬– относ€т закон, позвол€ющий провести досрочные выборы мэра  иева.  акова позиции вашей партии: вы за перевыборы в столице или против?

- ¬ообще, € считаю, что ¬ерховной –аде нечего делать в местном самоуправлении и, простите, нечего туда совать нос. Ёто дело исключительно киевл€н. ¬от киевл€не выбрали мэра? ¬ыбрали. “ак вот у киевл€н есть масса законных способов, если они не довольны его де€тельностью, переизбрать его. я не защищаю мэра  иева.

- ћожно все же конкретизировать позицию в данном вопросе вашей политической силы.

- ћы соберем фракцию по этому поводу. ј что касаетс€ лично мен€, то € не вижу оснований вмешиватьс€ в местное самоуправление.

- ≈ще потенциальные коалиционеры из Ќ”- Ќ— и Ѕё“ считают, что нынче есть необходимость смены генпрокурора. ј вы как считаете?

- я считаю, что представители этой псевдодемократической коалиции начинают свою де€тельность не с проведени€ демократических реформ, а с того, чтобы кого-то где-то в каком-то кресле заменить. Ќо ведь у них же была абсолютна€ власть полтора года, котора€ началась репресси€ми, массовыми всплесками коррупции и закончилась публичным скандалом. “ак же или нет!? ѕоэтому то, что они говор€т, мен€ абсолютно не интересует. „то касаетс€ √енеральной прокуратуры, то есть закон, в котором четко написано, что кандидатуру генерального прокурора выдвигает ѕрезидент ”краины, а ¬ерховна€ –ада его либо поддерживает, либо не поддерживает. ѕоэтому мы будем действовать исключительно в рамках закона.

- “о есть больше такого, простите, шоу, как было весной при попытке замены ѕискуна на Ўемчука, не будет?

- я хочу только добавить: если это было шоу, то шоу с двух сторон.

-  ак вы, в первую очередь как руководитель избирательного штаба ѕартии регионов, считаете: насколько соответствуют агитационные лозунги-2007 вызовам времени и ожидани€м общества?

-  ажда€ парти€ даже не вправе, а об€зана делать социологию и соответствующие из ее результатов выводы. я думаю, что те партии, которые показали высокий результат, они и достигли его за счет понимани€ и осознани€ ожиданий общества. Ќо в то же врем€ такие обещани€ раздавать, как, например, вернуть 126 млрд. грн. при денежной массе страны 140 млрд. и наличных средствах в стране 90 миллиардов, это даже, знаете, не первый курс экономического техникума в ———–. я считаю, что эти два обещани€, в частности, отмена призыва с первого €нвар€ и возвращение вкладов —бербанка, не отличает этот блок от "ћћћ" ни в коей мере.

- ј если говорить о ваших лозунгах и обещани€х, они адекватны действительности, предельно просто реализуемы, столь важны дл€ общества?

- ѕослушайте, а не столь важно дл€ общества сейчас решить ситуацию с демографическим кризисом?

- Ѕезусловно, важно. Ќо вы ведь во врем€ избирательной кампании говорили в большей мере не об этой, наверное, ключевой на сегодн€ дл€ ”краины проблеме, а о русском €зыке, о Ќј“ќ и так далее.

- „то значит, не говорили!? ” нас сама€ перва€ презентаци€ была посв€щена как раз пут€м выхода из демографического кризиса. ћы говорили, какую будем оказывать помощь каждому ребенку. Ѕолее того, мы впервые, (в отличие от лозунгов майдана 2004 года) подошли к этой проблеме системно. ћы говорили о необходимости выплаты пособи€ не только при рождении ребенка, но и о необходимости выплаты пособи€ до 18 лет. “ак что как раз тут нас обвинить не в чем. ј €зык - это, знаете, демократическа€ норма. я уже неоднократно говорил представител€м всех политических сил: "ƒавайте внесем изменени€ в дес€тую статью  онституции, введем два €зыка и забудем эту тему раз, и навсегда". » в таком случае многим маргинальным парти€м не о чем будет говорить просто-напросто. Ќу почему нет? –аз так сложилось, раз полстраны говорит на русском? „то касаетс€ Ќј“ќ. ѕомните, что недавно в этой св€зи сказал ѕрезидент? „то это - вопрос референдума.

- Ќа дн€х ваш однопартиец, г-н ћирошническо выказалс€ о необходимости подписани€ нового универсала. ¬ам, простите, одного мало?

- Ќам нужен документ, который носил бы объединительный характер. ќн должен носить некую историческую ценность, он должен быть стратегией, которой мы должны беспрекословно следовать, а не пустым набором тезисов. ≈сли этот документ будет иметь такую полезную составл€ющую, тогда его, безусловно, нужно подписывать.

- Ќапример? „то там должно быть написано?

- »де€, объедин€юща€ общество и привод€ща€ общество к успеху. ј что приводит общество к успеху? ¬о-первых, верховенство права. ¬о-вторых, экономический рост. Ќа сегодн€шний день дл€ нас самым важным €вл€етс€ экономический рост, а он невозможен без верховенства права.

-  акой, из 12-ти так называемых пакетных законов Ќ”-Ќ— и Ѕё“ готова поддерживать ѕарти€ регионов?

- Ётот вопрос еще будет обсуждатьс€, в том числе, безусловно, и с нашими коллегами из других фракций.

- «акон об оппозиции. ¬ы "за" или "против"?

- Ёто будет обсуждатьс€. ћне в данном случае (смеетс€ - јвт. ) очень импонирует позици€ Ѕё“. 12 €нвар€ ёли€ “имошенко была в оппозиции и написала закон, согласно которому правительство все равно, что ∆Ё  в ƒарницком районе. —егодн€ же она, увидев "ма€к" этой псевдодемократической коалиции, написала совсем другой закон.

-  акова ваша позици€ относительно закона об императивном мандате.

- Ёто однозначно недемократична€ норма, и ¬енецианска€ комисси€ высказывалась по этому поводу неоднократно. ћы не будем голосовать за этот закон, и € думаю, что он не пройдет голосование.

- ¬аш прогноз: когда будет создана коалици€ и каким будет ее формат?

- ¬  онституции четко сказано, что соглашение о коалиции подписываетс€ депутатами ¬ерховной –ады, то есть после прин€ти€ прис€ги. ¬от после прин€ти€ прис€ги и будет создана коалици€. ј что касаетс€ формата, то очень хотелось бы, чтобы коалици€ имела максимально объединительную суть.

- Ќа прошлой неделе ѕарти€ регионов праздновала дес€тилетний юбилей.  ак вы считаете, почему, име€ такой партийный "багаж", ѕ– ассоциируетс€ лишь с несколькими регионами страны?

- Ќам очень хотелось бы, что бы в обществе ѕарти€ регионов ассоциировалась со всеми регионами страны. Ёто первое. ¬торое. ” нас есть избиратели во всех регионах страны и итоговый протокол ÷»  - убедительное этому свидетельство. » то, что мы на этих выборах в центральной ”краине набрали больше голосов, чем в прошлый раз, свидетельствует о том, что мы на правильном пути.

- ѕрезидент назвал гр€дущий год годом конституционной реформы.  ак вы считаете, в виду, м€гко говор€, разногласий в этом вопросе можно прийти к общему знаменателю?

- Ќа самом деле, компромисс можно найти всегда.  онституци€ сегодн€ во многом носит незаконченную форму и поэтому может толковатьс€ дво€ко. ј когда ќсновной «акон трактуетс€ дво€ко - это очень опасно. я думаю, что найти общий, как вы говорите, знаменатель в этом вопросе можно.

- Ѕорис ¬икторович, когда украинцы забудут словосочетание "политический, экономически кризис"?

- Ќе усложн€йте. ¬от италь€нцы уже 25 лет живут в перманентном политическом кризисе, и € не думаю, что р€довые италь€нцы так уж сильно этим озабочены. √лавное, чтобы мы действительно как можно быстрее забыли об экономическом кризисе. ѕервое, что нам дл€ этого нужно - победить бедность. √оворить о среднем классе дл€ подавл€ющего большинства украинцев еще рано, нужно сначала, повтор€ю, уйти от бедности. ќбщество должно чувствовать социальный оптимизм, и это сама€ главна€ задача.

- Ѕюджет-2008 будет прин€т воврем€?

- «наете, в ”краине, чтобы давать такие оценки, нужно быть астрологом.

- ёли€ “имошенко станет премьером?

- я не вижу политических самоубийц, которые раздел€т ее предвыборные обещани€.

- ¬ прессе вас называют товарищем ¬иктора Ѕалоги.  акие отношени€ складываютс€ у вас с руководителем президентского —екретариата?

- ” нас нормальные рабочие отношени€. ¬ силу обсто€тельств, которые называютс€ украинской политикой, перед выборами мы занимались с ним работой над тем, чтобы эти выборы прошли демократично и прозрачно. я думаю, к ѕартии регионов тут нет ни одной претензии, и весь мир это признал. —ейчас же начинаетс€ работа подготовительной группы, и есть тоже масса технических вопросов, которые нужно согласовывать, вот и все.

- ѕарти€ регионов прин€ла окончательное решение о том, чтобы не прибегать к приему с неприн€тием прис€ги, игнорированием сессий ¬–, сложением мандатов, что повлечет новые выборы?

- ћы получим мандаты и об€зательно придем в сессионный зал. ƒа и почему, собственно го вор€, мы должны не приходить?




Ќатали€  оролевска€: ≈ще раз загл€нуть в душу ѕартии регионов мне абсолютно не хочетс€

07.11.2007.  √лавред

—в€тослав ’оменко

Ќатали€  оролевска€ Ц один из лидеров Ѕлока ёлии “имошенко на Ћуганщине, не самом ло€льном к ее политической силе регионе.

¬ интервью Ђ√лавредуї она радуетс€ полуторапроцентному росту результата блока в области, обещает вернуть в угольную отрасль ушедших было оттуда профессионалов и обещает, что все вопросы, св€занные с реприватизацией, будут рассматриватьс€ исключительно в судах.

Ќа выборах в местные советы Ѕё“ в Ћуганске преодолеет планку в 10%

Ќатали€ ёрьевна, во врем€ избирательной кампании ёли€ “имошенко обещала, что на Ћуганщине Ѕё“ ожидает насто€щего прорыва в плане результатов выборов. Ќо сейчас мы видим, что в 2006 году у вас было 3,71%, а в 2007-м Ц 5,10%. ѕочему настолько маленький прогресс?

Ёто вам со стороны кажетс€ маленьким прогрессом. ј мы чуть ли не каждого человека, отдавшего за нас голос, знаем в лицо, по фамилии, имени и отчеству, мы знаем его как нашего сторонника, человека, идейно поддерживающего Ѕлок ёлии “имошенко.  аждый луганчанин, проголосовавший за Ѕё“, голосовал не по инерции, не потому, что ему так посоветовал сосед, Ц это был голос, отданный сознательно, взвешенно, с пониманием, и с видением будущего.

—тену между Ћуганском и Ѕё“ выстраивали на прот€жении многих лет, но, если сравнить наши результаты на предыдущих выборах, то увидим, что в 2002 году мы получили здесь 1,7%, в 2006 Ц 3,7%, и сейчас Ч 5,1%. “о есть эта динамика достаточно стабильно сохран€етс€. “о же самое на ƒонетчине Ц в прошлый раз у нас там было 2.47%, а сейчас мы набрали пор€дка 4%

я лично отвечала за 102-й избирательный округ Ц это город Ћуганск, и там результат 7,57%. ћы смогли защитить каждый наш голос, и ѕарти€ регионов у нас набрала 66%, а не 73%, как в целом по области. ј в отдаленных городах, в отдаленных поселках, конечно, есть нюансы, там мы зафиксировали р€д нарушений со стороны органов местной власти. Ќа Ћуганщине у ѕартии регионов есть на сегодн€шний день неоспоримое преимущество перед нами Ц это контроль над местными советами. Ёто гварди€, котора€ формировалась на прот€жении многих лет, она выстроена вертикалью по партийному принципу. —начала это была коммунистическа€ гварди€, сейчас Ц Ђрегиональна€ї. », конечно, нашим единичным бойцам в районных и городских советах очень т€жело было организовать защиту своего результата.

Ќо мы над этим работаем, и уже сейчас очень серьезно готовимс€ к местным выборам. ѕроанализирован каждый избирательный участок, и, в принципе, € думаю, что на выборах в местные советы Ѕё“ в Ћуганске возьмет как минимум планку в 10%. Ётот путь непростой, тернистый, но мы готовы его пройти.

Ќо за счет чего можно достичь такого результата? „то должен предложить Ћуганску Ѕё“, чтобы преодолеть эту планку?

“олько за счет посто€нной и кропотливой работы. ѕо большому счету активна€ работа Ѕё“ на Ћуганщине началась полтора года назад. — тех пор, как мы объ€вили своим приоритетом Ђвектор на востокї и начали примен€ть системный подход к отношени€м с органами местной власти, к решению существующих на Ћуганщине проблем, в том числе на самом высоком уровне.

Ќадо делать скидку на специфику ƒонбасса, на особенности региона, которые складывались дес€тилети€ми. ≈сли раньше вс€ Ћуганщина голосовала как один за коммунистов, то теперь все как один - за ѕартию регионов (смеетс€).  онечно, дало свой результат использование политических лозунгов, накал€вших ситуацию в регионе: о русском €зыке, о Ќј“ќ, о колючей проволоке, которой €кобы нужно оградить ƒонбасс. » эти политиканские за€влени€ срабатывают уже больше по инерции.

—егодн€, когда на Ћуганщине у Ѕлока ёлии “имошенко уже сложилась действительно серьезна€ команда, € думаю, мы значительно увеличим количество наших сторонников.

Ђѕриватизаци€ по-украински Ц это раздача последних закромов родины как бы по спецпайкамї

≈сли говорить об общеукраинском уровне, то Ѕлоку ёлии “имошенко досталс€ экономический блок в будущем правительстве. ¬ы уже определились с кандидатами на должности министра финансов и министра экономики?

ћинистром финансов, скорее всего, станет ¬иктор ѕинзенык. ј по ћинистерству экономики у нас продолжаютс€ обсуждени€. ќни проход€т в достаточно демократической форме. “о есть, наши новоизбранные депутаты подают свои предложени€ и обосновани€, кого они вид€т на этой должности. ј потом, если окажетс€, что у нас нет единого кандидата на эту должность, мы проведем голосование.

“о есть Ѕё“ определ€ет кандидатов на должности по своей квоте именно таким способом?

ƒа, сегодн€ мы отошли от политического принципа, когда должность по нашей квоте должен об€зательно зан€ть или депутат или член Ѕлока ёлии “имошенко. —ейчас и депутаты, и наши избиратели имеют возможность открыто предложить действительно достойную кандидатуру, котора€ сможет не столько представить в правительстве Ѕлок ёлии “имошенко, сколько принести пользу дл€ страны в целом. ѕрофессионализм вз€л верх, и это первое, на чем настаивала ёли€ ¬ладимировна.

я считаю, что когда идет формирование  абмина исключительно по политическому принципу, когда есть квота социалистов, квота коммунистов, и их партийные лидеры бегут и занимают самые высокодоходные места в правительстве, то, к сожалению, потом дл€ этих людей материальное благополучие  и кулуарные договоренности станов€тс€ важнее государственных проблем.

ѕоэтому сейчас мы стараемс€ максимум внимани€ удел€ть именно профессиональным качествам кандидатов на ту или иную должность. Ќапример, мы отстаивали и сейчас отстаиваем позицию, что министром угольной промышленности должен быть представитель Ћуганщины. Ќе надо забывать, что все-таки львина€ дол€ энергетической безопасности страны сконцентрирована на шахтах Ћуганской области. ≈сли мы и дальше будем этот факт игнорировать, то варварство, которое сегодн€ происходит, может привести к тому, что ”краина поставит под угрозу свою энергетическую безопасность, а Ћуганщина как регион будет приведена к полному банкротству.

 стати, по поводу угольной промышленности. ” нас на сайте была така€ игра, когда мы в шутку формировали будущий  абмин, и вы у нас лидируете в номинации министра угольной промышленности. Ўутки шутками, но хотите ли вы попробовать свои силы в исполнительной власти, может, и не в угольном министерстве?

я считаю, что получение какой-то должности Ц не самоцель, не повод сказать: ну, вот, наконец-то, до чего-то дослужились в этой жизни (смеетс€). ƒумаю, что главное Ц это  насколько ты можешь быть эффективной на той или иной должности, и какие есть механизмы дл€ реализации тех целей и тех задач, которые перед тобой сто€т.

—егодн€ мо€ основна€ задача Ц это реализаци€ нашего Ђвосточного вектораї, потому что это близкий и пон€тный мне регион. —корее всего, € все-таки останусь в парламенте, но при этом буду отстаивать позицию Ћуганщины и востока ”краины как в законодательной, так и в исполнительной власти. ≈ще раз хочу подчеркнуть, в  абмине должны быть профессионалы, а если € лидирую по опросам вашего сайта, то это больше политический взгл€д и эмоции.  

“ем не менее, ћинуглепром Ц это тоже квота вашей политической силы.  ого вы видите на этой должности?

¬ы знаете, на прот€жении многих лет была така€ традици€, что человек должен п€ть лет проработать начальником участка, п€ть лет Ч главным инженером, п€ть лет Ч техническим директором объединени€. » только после этого п€тнадцати - двадцатилетнего стажа он мог руководить угольным объедением и брать на себ€ ответственность. ј сегодн€ у нас есть такие примеры и в Ћуганской области, когда кумовь€ министров станов€тс€ генеральными директорами объединений, и потом мы видим, что там твор€тс€ жуткие вещи.

—егодн€ генеральных директоров объединений, директоров шахт стараютс€ превратить в политических марионеток.  огда приходит новый министр, и начинает мен€ть руководителей, профессионалов, отдавших отрасли много лет, то это даже не смешно, а скорее страшно. ¬едь генеральный директор в угольной промышленности это как генерал в армии. Ќо генерала в армии не лишают звани€, если помен€лс€ министр обороны!   сожалению, в угольной промышленности людей, служивших фундаментом этой отрасли, могут в один день помен€ть, отправить на пенсию, на отдых,  а взамен привезти из других областей. Ђѕрофессионаловї уровн€ сержанта назначают генералами.

” нас пока нет конкретной кандидатуры на должность главы ћинистерства угольной промышленности. ≈сть пор€дка трех человек, которые были генеральными директорами, которые действительно имеют свою угольную историю и им€ в угольной промышленности. »х характеризирует именно им€, а не то, что это чей-то кум или сват. Ёти люди Ц профессионалы, которые вели за собой большие коллективы горн€ков. ≈сли вы спуститесь в шахту, то увидите, что самое главное там Ц это команда, это доверие. » такие люди есть на Ћуганщине.   ним есть доверие, есть уважение. ¬месте с ними в угольную отрасль вернутс€ насто€щие профессионалы, и это Ц самое главное.

 огда Ѕё“ отошел весь экономический блок, многие это прокомментировали так, что у вашего блока были популистские предвыборные обещани€, и теперь, мол, сами найдите деньги на их реализацию.  аковы источники финансировани€ ваших предвыборных обещаний?

ћы не отказываемс€ ни от одного своего обещани€, у нас создана рабоча€ группа, котора€ полностью пересматривает бюджет, представленный правительством януковича. ћожно сказать, что сегодн€ мы пишем новый проект бюджета.

ЂЁкономическое чудої 2007 года, когда у нас ¬¬ѕ Ђулучшаетс€ї каждый мес€ц, по сути, Ц это всего лишь желание одного из самых главных финансистов страны. Ќо, чтобы в это поверили, надо сначала всем одеть розовые очки. Ќам в открытую по телевизору говор€т, что цены не растут, все абсолютно прекрасно в стране. Ќо сама жизнь заставила людей, которые даже в деревне живут, выучить такие слова, как инфл€ци€, рейдерство, ¬¬ѕ.

ƒл€ нашей политической силы принципиальны не голые цифры, не обучение основным экономическим терминам всех людей в стране, когда они даже этого не хот€т знать. ƒл€ нас главное Ц уровень жизни людей, и измер€ть его мы будем не процентами роста ¬¬ѕ, а продолжительностью жизни людей, уровнем рождаемости, соотношением расходов и доходов среднестатистического украинца. Ќаша задача Ц не боротьс€ с ценами, как таковыми, а обеспечить упреждающий рост доходов населени€ под рост цен. » сегодн€ мы все это просчитываем в новом проекте бюджета.

¬ 2005 году правительство “имошенко смогло на 20% увеличить реальные доходы населени€, но при этом рост ¬¬ѕ был 2,7%. “огда наши оппоненты из ѕартии регионов на каждом перекрестке кричали, что в украинской экономике просто страшна€ стагнаци€. ј в этом году у нас увеличение реальных доходов населени€ на сент€брь мес€ц 11%, а рост цен составил 14,4%. Ёто уже стагнаци€ уровн€ жизни людей.

я уверена, что мы сможем в бюджете 2008 года предусмотреть реализацию своих основных обещаний и люди реально почувствуют рост зарплат и пенсий. ѕри этом ”краина не увеличит внешний долг, потому что мы все Ц грамотные люди и понимаем, что когда берут на дес€ть-п€тнадцать лет валютный кредит, то не это правительство будет его отдавать, а наши дети.

«аимствовани€ дл€ реформировани€ и пенсионной системы, и страховой реформы, и на ремонт дорог мы привлечем, прежде всего, за счет выпуска облигаций внутреннего займа. —егодн€ у нас есть излишн€€ гривнева€ масса на рынке, и, выпустив облигации, мы сможем гривню привлечь дл€ работы внутри экономики, а не подсаживать ”краину на наркотик внешнего долга.

ј кроме выпуска облигаций внутреннего займа, откуда еще брать деньги на социальные выплаты?

Ѕольше 30% украинской экономики находитс€ в теневом секторе. ¬ 2005 голу ёли€ “имошенко, прид€ в  абинет ћинистров, при этом не име€ своего правительства, резко смогла увеличить поступлени€ в бюджет Ч на 70%.  Ћюбой экономист, знакомый с бюджетным процессом знает, те 800 миллиардов гривень, которые закладывают на ¬¬ѕ 2008 года, это оп€ть же абсолютно дута€ цифра.  огда закладывали ¬¬ѕ 2007 года 650 миллиардов, мы блокировали трибуну ¬ерховной –ады и говорили, что не нужно закладывать заведомо заниженную цифру, чтобы затем манипулировать неучтенными средствами. » были правы. ”же сегодн€ по отдельным прогнозам ¬¬ѕ за 2007 год составл€ет пор€дка 770 миллиардов гривень.

Ѕё“ нацелен на создание дл€ бизнеса условий работы в легальной, а не в Ђчернойї экономике.  ¬ ближайшее врем€ эти законопроекты будут поданы. Ѕыло бы неправильно и нечестно говорить, что бизнесмены из нашей политической силы работают только по Ђбелымї правилам. Ќет, сегодн€ реалии рынка таковы, что многие вынуждены работать в Ђсеройї части экономики и делают так, дабы оставатьс€ конкурентоспособными на рынке.

  тому же уровень коррупции, законодательство в налогообложении, Ђручникї по Ќƒ—, вексел€, застр€вшие на таможне,  контрабанда, свободные экономические зоныЕ ƒальше это оставл€ть так нельз€. ѕри политике януковича бизнесменов можно будет скоро заносить в  расную  нигу. ћы сделаем так, что в  расную  нигу будут попадать коррупционеры-чиновники.

—егодн€ крупный бизнес платит налоги, сколько ему не жалко, а мелкий и средний бизнес обдирают как липку по полной программе. » мы настроены на то, чтобы помен€ть приоритеты: никто не говорит о реприватизации, никто не говорит о том, что у кого-то что-то нужно отн€ть и переделить, нет. ћы сегодн€ говорим: давайте работать в единых нормальных услови€х, давайте свободные экономические зоны закроем и поставим на этом точку, давайте разработаем нормальное законодательство, которое действительно будет работать. ƒавайте отменим налог на добавленную стоимость и введем налог с конечного потребител€. Ёто налог работает во всей ≈вропе, €вл€етс€ прозрачным и пон€тным.

http://glavred.info/images/o-00047174-a-00012097.jpg» политической воли, и профессионализма у нас достаточно дл€ того, чтобы не боротьс€ с отдельно вз€тыми бизнесменами, а закрыть эти отдельно вз€тые утечки из бюджета, которые позвол€ет себе сегодн€ делать нынешнее правительство. » от этого пропорционально возрастет и бюджет.

 огда вы говорите о том, что не будет никакой реприватизации, нельз€ не вспомнить о Ђƒнепроэнергої, которое дл€ вашей силы в ходе этой избирательной кампании стало чуть ли не второй Ђ риворожстальюїЕ

—егодн€ на самом деле много таких объектов - и Ђƒнепроэнергої, и ЂЋугансктепловозї. ¬опрос в чем? ¬ том, что “имошенко, на самом деле, не реприватизировала ни одного объекта. Ёто Ц вопрос судов. » суду решать, правильно эти предпри€ти€ приватизированы или неправильно.

Ќаша позици€ такова. ≈сли человек стал собственником предпри€ти€, то он должен выполн€ть все услови€ инвестиционного договора. ѕри этом конкурсные услови€ на приватизацию должны быть непредвз€тыми. „тобы не получилось так, что »ванов »ван »ванович, который владеет ларьком на улице такой-то и продает в нем хот-доги, может приватизировать ЂЋугансктепловозї. ”слови€ должны прописыватьс€ не под столом, а за столом.

ѕриватизаци€, котора€ происходит во всем цивилизованном мире, и то, что мы видим в нашей стране в последние годы, Ц это, как говор€т в ќдессе, две большие разницы. ѕриватизаци€ по-украински Ц это раздача последних закромов родины как бы по спецпайкам, а председатель нашего ‘онда государственного имущества похож скорее на буфетчика из спецраспределител€.

„то будет с бюджетом? Ёто будет новый бюджет или вы будете мен€ть проект, наработанный правительством януковича?  акие показатели будут в него закладыватьс€, в частности, каких стоит ожидать показателей ¬¬ѕ и инфл€ции?

„то касаетс€ ¬¬ѕ и инфл€ции, то могу сказать сразу, что мы сейчас эти цифры считаем, потому что мы понимаем, что та инфл€ци€ Ч 6,8%, которую заложили в бюджет 2008 года сегодн€, €вл€етс€ достаточно сомнительной. ¬ 2005 году, когда “имошенко стала премьером, мы получили инфл€цию 12,3%, а когда ёли€ ¬ладимировна оставила пост премьера, инфл€ци€ была уже 10%. —егодн€ мы получим инфл€цию в размере 14%, но при этом в прогнозе бюджета на 2008 год пишут 6,8%. Ёто тоже достаточно относительна€ цифра. ѕоэтому сейчас, чтобы не выгл€деть такими популистами, как  инах, который просто бросал цифру, а потом каждую неделю ее пересматривал и говорил, что снова где-то не досчиталс€, мы проводим анализ ситуации и проводим реальные расчеты.

ќсновной показатель, от которого мы отталкиваемс€ - заработна€ плата с 1 €нвар€ должна быть минимум 602  гривни, а не 505 гривень, котора€ заложена в этом бюджете. ѕенси€ также должна быть как минимум подн€та на 15%. ѕоэтому говорить о каких-то точных цифрах ¬¬ѕ и инфл€ции, которые мы заложим, € думаю, еще рано.

ј бюджет нужно, к сожалению, писать заново, потому что такую роскошь, как покрытие дефицита бюджета в 2,34% за счет внешних заимствований мы, конечно, не можем себе позволить. «аложенные в бюджет правительством януковича прогнозные показатели настолько нереальны, что нам даже проще написать новый бюджет. Ќапример, дл€ агропромышленного комплекса в этом бюджете заложили 12,9 миллиардов гривень. Ёто в 2,3 раза выше, чем в прошлом году, но если учесть, что до сих пор не прин€то ни одной программы реформировани€ јѕ , то эти средства будут попросту разворованы. “аким образом просто нарисовали очередную дыру в бюджете. “о же самое касаетс€ и угольной промышленности: на следующий год выдел€етс€ 6,7 миллиардов гривен, дл€ сравнени€ в 2007 году Ц 5,8 миллиарда, но при этом рост добычи угл€ будет снижатьс€. Ѕез реформ в этих отрасл€х нет смысла говорить о таких цифрах.

 огда примерно можно ожидать прин€ти€ бюджета?

я думаю, мы будем делать все, чтобы не выйти из сроков, определенных законом.  ак положено, бюджет должен быть прин€т в начале декабр€.

—реднестатистического украинца в экономическом плане сегодн€ беспокоит два вопроса.  ак вы будете боротьс€ с инфл€цией, тем более, если с Ќового года вы собираетесь поднимать все социальные показатели? » как вы прокомментируете прогнозы о том, что правительство “имошенко собираетс€ ревальвировать гривню?

¬ ”краине есть единственный легитимный орган, который определ€ет валютно-курсовую политику страны Ц Ќациональный банк. ќтветственность за политику в этой отрасли ложитс€ на него. ќ ревальвации гривни говорить сегодн€ еще рано, и, € думаю, что мы все-таки этого не будем делать. —корее нет, чем да (смеетс€).

ј что касаетс€ инфл€ции, то инфл€ци€ 2007 года вызвана, в первую очередь, ручным управлением продовольственным сектором экономики, несогласованной политикой с основными товаропроизводител€ми. Ёто также результат ручного управлени€ товарами на границе, когда у нас там кому-то даютс€ квоты, а кому-то не даютс€. Ќу, и, € бы сказала так, инфл€ци€ еще св€зана с популизмом в экономике Ц это из той серии, что бумага выдержит все. Ќа прот€жении года мы все-таки наде€лись, что дорисовки цифр не будет. » начина€ с апрел€-ма€ мес€ца мы говорили о тех нереальных показател€х инфл€ции, о которых с гордостью отчитывалось правительство. 0,5%, 0,6% -  эти показатели уже в апреле вызывали просто истерический смех.

Ќе нужно было зажимать бизнес до выборов, заставл€ть держать цены, завозить себе в убыток сырье и не было бы такого резкого скачка цен. ƒолжна быть экономическа€ стратеги€, четкое прогнозирование динамики развити€ страны, своевременна€ интервенци€ на продовольственном рынке и продуманные госзакупки. Ќе надо изобретать велосипед Ц работать должны профессионалы.

ЂЌа заседании фракции Ѕё“ можно хоть микрофоном кидатьс€, чтобы доказать свою правотуї

¬ам, как уроженке и жительнице востока ”краины, не хотелось бы создать коалицию с ѕартией регионов?

(смеетс€)

¬ы ведь работали с ними в свое врем€, вы видите, что люди на востоке ”краины поддерживают их абсолютно искренне. ¬ашу силу люди поддерживают так же искренне, ведь чудесна€ могла бы получитьс€ коалици€, разве нет?

(смеетс€) «наете, как говор€т, иногда очень хочетс€ загл€нуть внутрь другого человека и пон€ть, о чем он там действительно думает. » когда у теб€ получаетс€ иногда это узнать, тебе становитс€ от этого жутко, и больше повтор€ть не хочетс€.

я действительно живу в регионе, где 70% людей поддерживают ѕартию регионов. ћне пон€тен этот менталитет. я часто слышу лозунги ѕартии регионов не только по телевизору, но и в живую, но еще раз загл€нуть туда, вовнутрь, мне абсолютно не хочетс€ (смеетс€).

“ем не менее, ваши потенциальные партнеры по будущей коалиции из блока ЂЌаша ”краина - Ќародна€ самооборонаї в последнее врем€ сделали целый р€д за€влений о том, что их не устраивает целый р€д положений коалиционного договора и тех законопроектов, которые будут проголосованы в первую очередь. ќт Ѕё“ по этому поводу ничего подобного не слышно. ¬ас все устраивает?

Ќет предела совершенству. » мы сейчас можем говорить об этих двенадцати законопроектах, можем искать, где там не так стоит зап€та€. Ёто, в конце концов, не —в€тое ѕисание, которое нельз€ трогать. Ќо мы и наши партнеры должны помнить самое главное Ц достигает цели тот, кто идет вперед. » нам нужно двигатьс€ вперед. —егодн€ стране действительно нужна нова€, эффективна€ политическа€ элита, котора€ сможет побороть коррупцию, манипул€цию цифрами, несогласованность действий, всю ту безответственность, которую мы наблюдали полтора года.

 огда Ѕлок ёлии “имошенко шел на выборы, мы говорили о демократической коалиции, то же говорила ЂЌаша ”краина - Ќародна€ самооборонаї. ѕоддержка украинцами этих двух политических сил, это, в том числе, поддержка демократической коалиции.

ѕоэтому сейчас мы вместе просто об€заны создать ту таблицу умножени€, от которой нужно оттолкнутьс€. ј уже в процессе работы все остальные нюансы, конечно, будут доработаны, дополнены и будут пересматриватьс€.

Ќо суммарно у Ѕё“ и Ќ”Ќ— всего 228 голосов. Ёто не очень много, и говор€т, что ваша коалици€ будет нестабильной. ѕервый вопрос Ц как обеспечить присутствие всех членов коалиции на заседани€х ¬ерховной –ады? ¬едь в ее составе много некиевских, много людей, будем говорить правду, не называ€ фамилий, которые ведут свой бизнес в регионах, остава€сь при этом депутатами парламента. ¬ы будете выходить из положени€ так же, как ѕарти€ регионов, когда один человек поднимает руку, а другой бегает по р€дам и нажимает по дес€ть кнопок?

ѕо-человечески, мне будет непри€тно, если  кто-то будет за мен€ поднимать руку, Ц это мало того, что морально давит, это еще и не совсем эстетично выгл€дит (смеетс€). ¬се мы Ц люди уже достаточно состо€вшиес€, и осознаем тот уровень ответственности, который брали на себ€, когда шли в депутаты. ѕоэтому разговоры, что кто-то не может приехать, дойти или  у него болит нога - действительно безответственны. » в нашей команде, в Ѕлоке ёлии “имошенко, сегодн€ нет вопросов и обсуждений на тему могу - не могу, хочу Ц не хочу. ≈сть этапы формировани€ команды. ћы пережили п€тый созыв, сделали много выводов, и уже в новую –аду идем той командой, котора€ понимает, что парламент Ц это не тепла€ ванна€, где можно сидеть и подремывать. ƒепутаты от Ѕё“ прекрасно понимали, что ёли€ ¬ладимировна Ц не тот лидер, который будет дл€ них создавать только комфортные услови€. ≈е задача Ц создавать достойный уровень жизни дл€ жителей ”краины, а не дл€ депутатов. ј ради этого она заставит каждого депутата в любом состо€нии (смеетс€) ходить на заседани€ и работать над реализацией этой задачи.  

 огда вы говорите, что вам морально непри€тно, когда вам указывают, как голосовать, нельз€ не спросить о механизме императивного мандата. Ќе превратит ли он народных депутатов в простых Ђкнопкодавовї?

ћногие считают, что Ѕлок ёлии “имошенко Ч это страшно консервативна€ парти€. –азочарую Ц на заседании фракции каждый свободно отстаивает свою позицию, может хоть микрофоном кидатьс€, чтобы доказать свою правоту.

¬ прошлом созыве нас было 129 человек, сейчас уже 156, но правила не изменились. ” каждого депутата есть возможность изложить все доводы, аргументы, выплеснуть эмоции. Ќо если 156 человек все-таки принимают другую точку зрени€, значит, тебе еще нужно поработать над своими взгл€дами.  Ёто Ц командна€ игра.  ≈сли есть две, три, п€ть точек зрени€, то мы голосуем, чтобы выбрать ту, которую поддержит большинство. ѕосле этого уже есть решение  фракции.

¬едь мы видели те проблемы, которые возникли в п€том созыве. ѕри отсутствии императивного мандата эти проблемы вернутс€. —нова некоторые депутаты действительно начнут думать о своем благососто€нии, о той самой теплой ванной (смеетс€), не пересесть ли ему на соседнюю лавочку и тем самым решить одним махом все свои проблемы. ј избиратели? ƒа как-нибудь, когда-нибудь, чего-нибудь добьютс€ сами.

я считаю, что самое главное Ц это цель. ј уже достижение этой цели зависит от нашей силы воли, насколько ее у нас хватит. ј если у кого-то сдают нервы, подкачала сила воли, и личные амбиции все-таки берут верх, ну, что ж сдавай мандат, организовывай свою партию Ц нет проблем. Ёто не запрещено в нашей стране. ј у нас, € уверена, Ц все получитс€.




–асчленение единого церковного пространства –оссии и ”краины Цимператив антироссийской политики

 ирилл ‘ролов

ќбща€ ѕравославна€ ÷ерковь –оссии и ”краины, ѕервоиерархом которой €вл€етс€ ѕатриарх ћосковский и все€ –уси, €вл€етс€ величайшей ценностью дл€ наших народов. Ёто действительно Ђобща€ї ÷ерковь –оссии  и ”краины, ибо украинцы прин€ли в ее строительстве паритетное участие, составл€ли с средины 17 века большинство в епископате –усской ÷еркви, »менно в  иевских духовных школах 17 века были кодифицированные церковнослав€нский и русский литературный €зыки, киевска€ церковнослав€нска€ Ђ√рамматикаї ћелети€ —мотрицкого три  века была учебником всей –усской ÷еркви, как и первый учебник русской истории, утверждающий, кстати, общерусское единство ћосквы и  иева, был написан в  иево-ѕечерской Ћавре около 1680 года и несколько веков прослужил в качестве основного школьного пособи€ русской истории.

ѕосле распада ———– –усска€ ѕравославна€ ÷ерковь осталась единственной нерасчлененной структурой на постсоветском пространстве.

¬ 1990 году ”краинский Ёкзархат –усской ѕравославной ÷еркви получил статус ”краинской ѕравославной ÷еркви как самоуправл€емой части

–усской ѕравославной ÷еркви. ¬ насто€щий момент ”ѕ÷ €вл€етс€ самой крупной конфессией ”краины, насчитывающей ок. 12 тыс€ч приходов.

—оответственно,  политические силы, стрем€щиес€ к построению на ”краине антироссийского государства, вид€т своей  важнейшей задачей отторжение ”краинской ѕравославной ÷еркви от ћосковского ѕатриархата. ≈сли ”ѕ÷ будет отторгнута от ћосковского ѕатриархата, процесс антироссийской трансформации ”краины примет необратимый характер.

“ака€ политика осуществл€лась ѕрезидентами Ћеонидом  равчуком, Ћеонидом  учмой и ¬иктором ёщенко. Ћеонид  учма создает раскольническую структуру - Ђ иевский патриархатї, сторонники которой силой захватывают сотни православных храмов, резиденци€ главы Ђ иевского патриархатаї, бывшего киевского митрополита ‘иларета (ƒенисенко) становитс€ Ђточкойї, с которой осуществл€ютс€ вербовки украинских боевиков в Ђгор€чие точкиї —Ќ√ против –оссии, а также в „ечню-на стороне международного терроризма. ¬опреки государственной поддержке, Ђ иевскому патриархатуїне удалось переломить ситуацию в свою пользу. —торонники создани€ Ђѕоместной украинской церквиї начинают понимать, что главной задачей €вл€етс€ отделение ”краинской ѕравославной ÷еркви от ћосковского ѕатриархата Ђлегитимнымї путем, пытаютс€ придать беззаконию видимость законности.

 ак и предполагалось, после "досрочных выборов"2007 года  началс€ новый этап кампании по разгрому канонического ѕравослави€ на ”краине. Ќачнем с того, что один из "проектантов" авантюры с созданием "поместной украинской церкви" брат ¬. ёщенко ѕетр стал "послушником" ¬ыдубицкого монастыр€, принадлежащего т.н. "киевскому патриархату" - чтобы еще больше прикрепить к этой антицерковной структуре административный ресурс. “от же ѕ. ёщенко создает сайт, пропагандирующий "единую поместную украинскую церковь".

ѕоказательно, что ¬. ёщенко, бор€сь с присутствием на ”краине ћосковского ѕатриархата, фактически приветствует вторжение –умынской ÷еркви на территорию ”краины Ц–умынский ѕатриархат за€вил об открытии трех епархий в ћолдавии, ѕриднестровье и ёге ”краины- в ќдесской области и о планах открыти€ –умынской епархии в Ѕуковине. “аким образом, открытие новых румынских епархий на чужой канонической территории  создает новые проблемы дл€ ќдесского митрополита јгафангела и Ѕуковинского митрополита ќнуфри€-вли€тельных иерархов, €вл€ющихс€ противниками отделени€ ”краинской ÷еркви от ћосковского ѕатриархата.

√лавной отличительной чертой нынешней политики создани€ Ђѕоместной ”краинской ÷ерквиї €вл€етс€ работа с ”краинской ѕравославной ÷ерковью , наращивание в ней критической массы сторонников отделени€ от ћосковского ѕатриархата. ’од€т упорные о попытках хорошо известных в узком кругу лиц из —екретариата ёщенко так подкорректировать ”став ”ѕ÷, что он позволит  считать ее автокефальной ÷ерковью де-факто. » сделать это предполагаетс€, не откладыва€, чуть ли не в но€бре 2007 года.

ѕо€вл€ютс€ новые агитки. ќдна из таких "агиток" "–ѕ÷ огосударствленна€" по€вилась в киевской газете  "«еркале Ќедели". «амысел ее авторов очень прост - разделить неразделимое - ”краинскую ѕравославную ÷ерковь с ћосковским ѕатриархатом.

–усска€ ÷ерковь обвин€етс€ в "предательстве" канонической ”краинской ÷еркви, которое состоит в том, что –усска€ ÷ерковь осв€щает и окормл€ет силы €дерной безопасности –оссии и ведет диалог с авторами "–усской доктрины". јвтор статьи  в "«Ќ" достаточно прозрачно намекает, что –осси€ может использовать €дерные силы против ”краины. Ёто уже геббельсовска€ пропаганда по принципу "Ћожь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили". » это же пропаганда вступлени€ ”краины в Ќј“ќ.

ќбвинени€ в адрес ћосковского ѕатриархата в предательстве ”краинской ѕравославной ÷еркви по причине благословени€ воинов и штандартов —тратегических €дерных сил –оссии смешны. Ёто то же самое, если бы ћосковский ѕатриархат обвинил бы ”краинскую ѕравославную ÷ерковь в предательстве –усской по причине того, что св€щенники ”ѕ÷ служили в украинском оккупационном контингенте в »раке в составе сил Ќј“ќ. ќни окормл€ли солдат, и претензий к ним нет. „то касаетс€ "–усской доктрины", то –усска€ ÷ерковь ведет широкий миссионерский диалог со всеми интеллектуально активными силами в –оссии. ћисси€ ÷еркви должна охватывать весь народ, все политические силы, кроме людоедов (как справедливо заметил диакон јндрей  ураев).

Ќо  Ђпредательство  ”краинской ÷ерквиї существует, но заключаетс€ оно в противоположном- политический класс –оссии большей своей частью не озабочен, не осознает угрозы  расчленени€ ћосковского ѕатриархата.  "–ука ћосквы"-не более чем пропагандистский миф? „то-то не видно ее. ¬едь логично и законно информационно, политически , методически помочь канонической ÷еркви в  "миссионерском контрнаступлении", неправительственые организации —Ўј ведь активно поддерживают проекты расчленени€ –усской ÷еркви. √де российские гранты дл€ тех, кто полемизирует с проектом "ѕоместной украинской церкви"? Ћогично было бы содействовать созданию на ”краине сети  филиалов  —в€то-“ихоновского ”ниверситета как крупного научного центра, где готов€т не только св€щенников, но и педагогов, социологов, экономистов.  “ак и остаютс€ неизданными  полемической литературы против расколов и самой идеи "украинской автокефалии". ј ведь позици€ св€тых двадцатого века-Ќовомучеников, жертв большевистского террора и Ђкраснойї украинизации. ѕриведем слова архиепископа ’ерсонского ѕрокопи€, сказанные на допросе в Ќ ¬ƒ: Ђ –азделение ”краины и –оссии € считаю следствием духовной деградации русского народаї. ‘актов, материалов, аргументов - огромное количество,  на  стороне  единства –усской ÷еркви историческа€ правда, но, получаетс€, она никому не нужна?

 акие же факторы сохранени€ единства –усской ÷еркви? 

Ёто может быть консенсус по нынешнему статусу ”краинской ѕравославной ÷еркви. ” нее огромна€ степень самоуправлени€, любое изменение статуса ”ѕ÷ приведет к новым церковным расколам . Ќо в рамках ”ѕ÷ логично, в пор€дке исторической справедливости, статус епархий ёго-¬остока должен быть повышен- почему в ƒонецке и Ћуганске нет семинарий, нигде в ”ѕ÷ нет православных университетов, которые готовили бы педагогов, журналистов, политиков.

 роме того,  ѕартии –егионов, при всей сложности ее положени€, по силам поставить условием формировани€  оалиции подписание соглашени€ о невмешательстве государства в церковные дела. «адача государства - заниматьс€ водопроводом, налогами, зарплатами, а не церковными вопросами.

¬ случае же ухода ѕ– в оппозицию по€витс€ шанс дл€ мировоззренческой радикализации этой политической силы , и в этом случае поддержка канонической ÷еркви станет логичным элементом ее политического действи€.

Ќо ”краинска€ ÷ерковь ћосковского ѕатриархата не может быть заложницей даже потенциальных политических союзников. ѕришло врем€ нарастить собственную миссионерскую, политическую, правозащитную Ђмаскулатуруї.

—амое последнее дело Цэто идти на уступки, играть в поддавки с теми, кто осуществл€ет политику отрыва ”краинской ѕравославной ÷еркви от –усской. ¬ этом смысле показателен случай с недавним захватом православного храма в “€чивском районе «акарпать€, когда православные Ђв пор€дке доброй волиї сначала согласились на совместное с греко-католиками богослужение, в результате чего последние вошли в храм и захватили его.

 аждый случай давлени€ на ÷ерковь должен быть предаваем соответствующей  огласке. ƒл€ этого ÷еркви необходима сама€ современна€ информационна€ сеть, охватывающа€ самые далекие приходы, всю "вертикаль" и "горизонталь". Ќеобходимы эффективно действующие православные гражданские организации, умеющие оперативно реагировать на любой случай нарушени€ гражданских прав православных. Ќеобходимо миссионерское контрнаступление, а не лукавые компромиссы с раскольниками. ¬ этом миссионерском контрнаступлении необходимым новый, современный €зык диалога с народом, с молодежью, искусство убеждени€, а не штампы "борцов с мировой закулисой".

≈сть еще один аргумент. ѕора напомнить о норме  —оциальной  онцепции –усской ѕравославной ÷еркви, согласно которой ÷ерковь может за€вить о мирном гражданском неповиновении власти, действи€ которой смущают совесть верующих. √рубое вмешательство в церковные дела, коим €вл€етс€ проект "поместной украинской церкви", не просто "смущает", он вопиет.

Ќам в –оссии было бы лицемерием  сидеть в стороне и давать полезные советы. ¬опрос о каноническом ѕравославии на ”краине на самом высоком политическом уровне, необходимо  также оказывать серьезную информационную и методическую поддержку-  стажированием лиц, которых каноническа€ ”краинска€ ÷ерковь определила защищать ее интересы в общественно-политической сфере, проводить  Ђкурсы повышени€ квалификацииї пресс-секретарей, правозащитников, журналистов, политологов. ѕочему американские фонды куют кадры, а мы в –оссии все на масонов пен€ем при таких ценах на нефть?

Ќичего противозаконного в этом нет- как американские неправительственные организации действуют, так и российские должны.

. ћало осознать тот очевидный факт, что сохранение единства и целостности –усской ÷еркви на всей ее канонической территории €вл€етс€ важнейшим национальным интересом –оссии, надо отчетливо понимать, что дл€ того, чтобы –осси€ оставалось привлекательной дл€ миллионов граждан ”краины, идущих на риск и испытани€ ради того, чтобы остатьс€ в ћосковском ѕатриархате, она должна стать страной оптимальных церковно-государственных отношений. » страшилки об Ђугрозе клерикализмаї смешны, ибо –усска€ ÷ерковь-это ÷ерковь национальной интеллигенции, вс€кого рода национал- радикалы давно уже сделали выбор в сторону Ђотв€зногої нео€зычества.

¬ 1943 году советска€ власть, реально реализовывавша€  политику уничтожени€ ѕравославной ÷еркви, из-за объективных геополитических и государственнических интересов отложила эту политику и шли на компромиссы с ÷ерковью, то почему нынешн€€ власть, ÷еркви вовсе не враждебна€, не может пойти на элементарные компромиссы? –ечь идет о таких несложных вещах, как прекращение попыток ликвидировать школьный предмет Ђќсновы ѕравославной  ультурыї, как перенести телепрограмму –“– Ђ—лово пастыр€ї с 9 часов утра на 9 часов вечера

ƒев€ностолетний юбилей восстановлени€ –усского ѕатриаршества, который празднуетс€ 18 но€бр€-это повод предупредить- геополитическа€ катастрофа –усской ÷еркви станет невосполнимой геополитической катастрофой дл€ –оссии, отделение ”краинской ÷еркви от ћосковского ѕатриархата перечеркнет великое историческое событие воссоединени€ –усской ÷еркви, состо€вшиес€ в год дев€ностолети€ возобновлени€ ѕатриаршества Ђвсе€ –усиї.




VII —обор –усской ќбщины  рыма

  ирилл ‘ролов

¬ субботу, 10 но€бр€ в ”краинском театра г. —имферопол€ состо€лось заседание VII —обора –усской ќбщины  рыма. —реди почетных гостей, приглашенных на это меропри€тие, депутатов от ѕартии –егионов  из городских советов ’арькова и Ћуганска, «апорожь€, ѕредседатель —оюза ѕравославных граждан ”краины ¬алерий  ауров и др. —обор –усской общины  рыма собрал 749 участников из всех райнов  рыма.ѕеред отчетным докладом —.ѕ. ÷екова, выступали многие гости со словами приветствий. —обравшиес€ тепло приветствовали лидера православной общественности ”краины.

Ќа собрании выступил председатель –усской общины  рыма —.ѕ. ÷еков. Ѕыл отмечен рост числа членов общины до 15 тыс€ч, они значительно материально укрепились. Ѕолее того, как положительное было отмечено, что более 320 депутатов в  рыму на разных уровн€х и в составе списков разных партий представл€ют "–усскую общину", два вице-спикера, есть члены правительства. ѕредседатель –усской общины  рыма €вл€етс€ вице-спикером ¬—  рыма. “аким образом, данна€ общественна€ организаци€ оказывает существенное вли€ние на политику в –еспублике  рым.

 ¬ своем выступлении ¬.  ауров особое внимание уделил основным угрозам единства ѕравослави€ со стороны Ђоранжевыхї политиканов и госчиновников от власти. —егодн€ продолжаетс€ давление на —в€щеноначалие ”краинской ѕравославной ÷еркви с тем, чтобы внести изменени€ в ÷ерковный ”став и этим сделать очередной шаг по направлению к т.н. Ђавтокефалииї ”краинской ÷еркви, т.е. ее отделению от ћосковского ѕатриархата. ÷ерковь Ц это единственное официально оставшеес€ св€зующее звено между ”краиной и –оссией и враги –усского мира не оставл€ют попыток разорвать и его. ¬алерий  ауров также затронул тему переименовани€ улицы январского восстани€ в  иеве на улицу анафематствованного изменника ћазепы, отметив, что этот вопиющий факт Ц дело не только киевл€н, но и всех православных русских патриотов. –ешение власти дать им€ ћазепы улице, котора€ ведет в  иево-ѕечерскую Ћавру €вл€етс€ издевательством над канонической ÷ерковью, выразившей свое отношение к гетману - кл€твопреступнику в соответствующих документах, которые действуют до сих пор. Ќа это просто об€заны реагировать и крымчане, как представители русского оплота на территории ”краины. ¬ результате, в »тоговый документ были внесены и единогласно проголосованы два положени€: о недопустимости антиконституционного вмешательства государства в дела ÷еркви, а также о требовании отмены переименовани€ улицы ћазепы. «аседание VII —обора –усской ќбщины  рыма закончилось исполнением военным оркестром гимна –оссии, который пел весь зал.




—евастополь против реабилитации ќ”Ќ-”ѕј

17.11.2007 Ђ—евастопольские »звести€ Ђ


17.11.2007 –егион-—евастополь



Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2020 »нститут стран —Ќ√