Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №199(18.08.2008)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
БЕЛОРУССИЯ
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

В ЗЕРКАЛЕ СМИ



Как предотвратить Армагеддон?

Независимая газета, 06.08.08

А.Л. Янов – историк, политолог

Угроза ядерного уничтожения снова в повестке дня

Было время - совсем еще в масштабах истории недавно, - когда два супергиганта угрожали друг другу через океан тысячами ядерных боеголовок. Принадлежи в ту пору ядерный чемоданчик, будь то в Москве или в Вашингтоне, кому-нибудь вроде Ахмадинежада или, скажем, полковника Квачкова, взлететь бы нам с вами на воздух. Это, собственно, я и имею в виду под Армагеддоном - обмен ядерными ударами.

Слава богу, ни Хрущев, ни Кеннеди, ни, следует отдать им справедливость, Брежнев или Никсон к этой категории людей не относились. Фанатизм и слепая ненависть глаза им не застили. И не обнаружили они ни малейшего желания пожертвовать земной жизнью во имя вечной. Короче говоря, угроза взаимного уничтожения сработала. И страшное время ожидания конца света как будто бы миновало.

Не просто страшилка

Но впрямь ли миновало оно, если вдруг объявилась страна, которая, как в недоброй памяти времена холодной войны, регулярно угрожает смести с лица земли другую страну? И при этом работает над производством ядерного оружия да еще демонстрирует всему свету ракеты, более чем способные достичь той другой, предназначенной к уничтожению страны? Я говорю об Иране, который в отличие от СССР и США может и не убояться угрозы взаимного уничтожения, ибо лидерам его опять-таки в отличие от Брежнева или Никсона как раз и застят глаза фанатизм и слепая ненависть. Может быть, эпоха Армагеддона вовсе не в прошлом, а в будущем?

На первый взгляд страшилки все это. И тем не менее ни одна уважающая себя разведка в мире не сомневается, что дело идет именно к такой развязке. Впрочем, очевидно это и невооруженному глазу. Просто потому, что, будь Иран действительно, как он уверяет, заинтересован лишь в мирном атоме, он давно и с радостью принял бы предложение России обогащать для него уран с помощью ее центрифуг и на ее территории. Тотчас бы и развеялись в этом случае все сомнения.

Предпочел Иран, однако, затеять с Россией унизительную для нее игру в кошки-мышки, то соглашаясь принять ее предложение, то отказываясь, то снова соглашаясь и опять отказываясь. А сам покуда все строит и строит новые центрифуги. Кто же усомнится после этого, что иранские муллы просто тянут время, чтобы в один прекрасный день поставить мир перед фактом: Армагеддон вернулся?

Гипотеза

А "прагматичная" - чтобы не сказать разучившаяся заглядывать в завтрашний день - Россия терпит. Впрочем, не ее ведь регулярно, можно сказать еженедельно, грозят стереть с карты мира. Представьте, однако, что рядом с ней и впрямь появилась бы страна, которая, нисколько не скрываясь, а, напротив, громко и демонстративно обещала бы ее уничтожить. Представили? А теперь подумаем: что в этом случае происходило бы в Москве?

Свезенные со всех концов страны "Наши" запрудили бы столичные бульвары, парализуя дорожное движение и выкрикивая проклятия в адрес страны-обидчика, а также преследуя автомобиль ее посла, покуда того не отозвали бы для консультаций. Спецназ американофобов - Алексей Пушков, Михаил Леонтьев и Максим Шевченко - заступил бы на круглосуточное боевое дежурство, устраивая свои пятиминутки ненависти на всех телевизионных каналах ежечасно. А стальные голоса Дмитрия Рогозина и Константина Затулина категорически потребовали бы от правительства немедленно разбомбить к чертовой матери вражеские центрифуги, покуда не завершили еще они свою адскую работу. Разбомбить, не дожидаясь никаких резолюций ООН и вообще никого не слушая. Чего ждать, когда родина в опасности!

Сценарий-то и впрямь рутинный, но в нем была бы замечательная неожиданность: на сей раз все эти воинственные актеры оказались бы правы. Вот такая гипотеза.

Дилемма

А теперь перейдем от этой гипотезы к реальности. Страна, которую иранские муллы еженедельно обещают стереть с карты мира, существует. Она называется Израиль. Там нет "Наших", и дорожному движению ничто не угрожает. И пятиминутки ненависти по телевидению не практикуются, но есть правительство, ответственное за безопасность страны, которая оказалась в смертельной опасности. Что мои читатели посоветовали бы ему делать?

Оно ведь перед жестокой дилеммой. Оно может, конечно, понадеяться на здравый смысл иранских мулл, как надеется, допустим, Россия (пока, заметим в скобках, муллы эти не угрожают ее существованию). Тем более что у Израиля есть и собственные ядерные силы, которыми он, впрочем, никогда никому не угрожал - даже в самых сложных и опасных для него обстоятельствах. А у маленькой страны, окруженной двумя дюжинами государств, отрицающих само ее право на существование, таких обстоятельств было больше чем достаточно. Так или иначе, Израиль вполне в силах адекватно - и симметрично - ответить на угрозы иранских мулл. Беда лишь в том, что такой симметричный ответ как раз и означал бы Армагеддон.

Читатель может, конечно, возразить, что понадеялись же СССР и США на угрозу взаимного уничтожения - и, как свидетельствует история, правильно понадеялись. Разница, однако, в том, что, как мы уже говорили, ни Москвой, ни Вашингтоном не заправляли тогда фундаменталистские муллы, идеология которых ни в грош не ставит земную жизнь по сравнению с мученичеством за веру. И потом, кто поручится, что, добейся муллы успеха, они не снабдят ядерными боеголовками своих подручных в Ливане и в Газе? Короче, надежда на их здравый смысл, мягко говоря, слабая.

Тем не менее реальная альтернатива ей, похоже, одна: последовать гипотетическому совету Рогозина и разбомбить иранские центрифуги, пока не поздно...

Минусов у такого решения тьма. Во-первых, страшный крик, который поднимут "миротворцы", чьему существованию иранские ядерные ракеты пока не угрожают. Прежде всего, конечно, взрыв негодования в России, которой, как мы помним, случалось впадать в национальную истерику даже по поводу перенесения памятника советскому воину из центра города на военное кладбище в Таллине. А уж тут возник бы повод для скандала не провинциального, а поистине всемирного.

Во-вторых, Иран все-таки "энергетическая сверхдержава", даже временное прекращение поставок иранской нефти немедленно подняло бы уровень цен на мировом рынке до заоблачных высот. Я не говорю уже, что Иран контролирует Ормуздский пролив, через который проходят нефтеналивные танкеры со всего Ближнего Востока. Короче, негодование "миротворцев" было бы вполне справедливо. Какое, в самом деле, право имеет Израиль, даже если на карте его жизнь, погружать во тьму европейские и американские города?

В-третьих, наконец, Иран еще и террористическая сверхдержава - и тотчас ведь будут спущены с цепи все псы террора. Не только на Израиль, на который немедленно обрушатся тысячи "катюш" и с севера ("Хезболлах"), и с юга (ХАМАС). Шахидысамоубийцы будут взрывать себя и у европейских, и у американских, а заодно и у российских посольств во всем мире.

Такова цена альтернативы. Согласен ли будет мир платить ее за спасение маленького еврейского государства? Ведь винить во всех своих бедах станет он вовсе не мулл, угрожающих уничтожить Израиль, а именно его отчаянную попытку предотвратить Армагеддон.

Третья возможность

Конечно, в принципе есть и еще одна возможность. Состоит она в единстве мирового сообщества, в его готовности наложить на иранских мулл такие драконовские санкции, чтоб мало не показалось. Чтобы, во всяком случае, заставить их перестать играть с Россией в кошки-мышки и принять наконец ее великодушное предложение обогащать для них уран своими центрифугами и на своей территории. Да, такая гипотетическая возможность есть. Только на пути ее стоит, как ни странно, именно Россия.

Вот ведь даже Саудовская Аравия, если верить американским источникам, предложила закупить у России вооружений на 2, 5 млрд. долл., дабы возместить ей возможные убытки от прекращения сотрудничества с террористической сверхдержавой. Но нет, Россия твердо стоит на своем. Дело положительно выглядит так, словно дестабилизация нефтяных поставок Ближнего Востока важнее для нее, нежели возмещение убытков. Важнее даже, чем предотвращение Армагеддона.

"Прагматичная политика", ничего не скажешь. Что саудовские миллиарды, что Армагеддон по сравнению с фантастическими доходами российских нефтяных компаний в случае, если Иран и впрямь перекроет Ормуздский пролив?

Так что же делать?

Можно сказать, что ради этих доходов Россия практически не оставляет Израилю никакого выхода из его смертельной дилеммы, кроме бомбардировки иранских центрифуг. Конечно, она первой же и возмутится таким грубым нарушением международного права. И предстоят "Нашим" бурные демонстрации у израильского посольства. И нет сомнения, что Леонтьев с Шевченко, которые первыми потребовали бы бомбардировки иранских ядерных объектов, угрожай муллы существованию России, начнут метать телевизионные молнии в "поджигателя войны"...

И все-таки: что Израилю-то в такой ситуации делать? Что сделали бы на его месте мои читатели?




Звёздно-полосатые уши

ЛГ, 06.08.08

Сергей Трусевич

Политические и экономические итоги прошедшего месяца анализирует философ и политолог, руководитель Центра геополитических экспертиз Александр Дугин.

Сильная Россия – идеальный вариант для переговоров с Западом. Сильная – значит самостоятельная, самодостаточная, со своими ценностями, своими интересами, которая за словом в карман не лезет.

– Итак, Александр Гельевич, какие события, по вашему мнению, были основными в июле?

– Наиболее значимые события происходили вокруг Соединённых Штатов и стран СНГ… Так, именно в июле за океаном был обнародован доклад Центра социальных и политических исследований, разработанный известным политологом Эндрю Качинсом и Томасом Грэхэмом, в котором ставится такая задача: Россия должна вернуться к политике Горбачёва–Ельцина и – уже на новой основе – продолжать следовать в русле американских интересов.

Также в прошедшем месяце была беспрецедентная атака на Медведева со стороны западных фондов и американской сети влияния в самой России – чтобы президент наконец-то вернулся к старому курсу, продолжив сдавать наши позиции. Именно на июль и планировался этот разворот, когда Медведев якобы и должен был бы начать денонсацию прежнего путинского курса на возрождение суверенитета России.

Однако американцы так и не дождались того, чего так желали. Отсюда и заявление Маккейна, что Россию нужно выставить из G8 и начать на неё по-настоящему давить. И назначение, которое провёл Обама, сделав своим советником Бжезинского – одного из самых русофобских американских политиков. К слову, перед сменой власти, на которую многие рассчитывали в России, теперь уже не осталось никаких иллюзий насчёт возможного смягчения политики США в отношении нашей страны, и кто бы ни пришёл к власти за океаном, волна американского давления на нас будет ещё более масштабной и агрессивной…

Так что этот июльский проект «смены вех» провалился. Несмотря на атаку центров проамериканского влияния в России.

– Теперь о июльских событиях в ближнем зарубежье, где ситуация продолжает усугубляться…

– Да, например, с Украиной. Мы наблюдали высылку депутата Госдумы Константина Затулина, попытку фундаментального раскола в Русской православной церкви на Украине, беспрецедентное давление на русскоязычное население, натовские учения и мощные народные протесты…

Сейчас там идёт мощнейшая атака на православие, на русское начало и русскую идентичность, причём по всем направлениям – стратегическому, религиозному, культурному, языковому, этническому. И не только при поддержке Америки, но и по её прямому указанию.

В таких условиях Россия начинает вести себя всё более и более адекватно, всё более и более жёстко. Мы ничего не спускаем с рук, на каждое притеснение русских следует соответствующее заявление нашего руководства.

Впрочем, здесь обостряется конфликт не России с Украиной, а России с Америкой. Потому что половина как минимум, а то и две трети этой страны, безусловно, ориентируется на Россию, а одна треть стремится любым путём уйти в Европу. Всё это – явные предпосылки для гражданского противостояния, где, с одной стороны, американцы будут натравливать оранжевых на русских, а с другой, без сомнения, будет и православное украинско-русское сопротивление, и создание совместных русско-украинских национальных движений. Первые признаки такого гражданского противостояния уже наблюдаются. Так, Наталья Витренко именно в прошедшем месяце стала настоящим лидером панукраинского сопротивления. К возможностям этого политика ранее относились довольно скептично, но она сейчас показала: единственное серьёзное, мощное, действенное сопротивление натовским учениям было организовано именно ею в союзе с другими антинатовскими силами.

– В это же время в некоторых интернет-изданиях и западных газетах появился ряд материалов, поднимающих вновь тему возможного раскола Украины на два государства.

– Это логично, потому что при нынешней ситуации такой раскол неизбежен. Хотя бы потому, что целиком Украина в НАТО вступить не сможет. Невозможно себе представить ситуацию, когда Западная Украина, все «западенские» области будут находиться в составе государства, чётко ориентирующегося на Россию. Там русофобия уже зашла настолько далеко, что двум украинским народам с совершенно противоположными ориентациями существовать вместе просто невозможно.

И если бы Украина продолжала политику Кучмы, где после шага в сторону Востока следовал шаг в сторону Запада, то в таком состоянии ситуация могла быть заморожена сколь угодно долго. Но Ющенко «сорвал резьбу», по сути дела, от имени западной части страны объявив войну восточной и решив всю Украину поставить под американский каблук. И сам предопределил распад государства. Абсолютно убеждён, что это дело времени. Конечно, лучше, чтобы это произошло мягко, в рамках демократических процедур.

Мы несколько забыли в своём пацифизме, что существуют национальные интересы. Если есть государства, то может произойти и их распад. Мы сами недавно всё это пережили. Об этом неприятном моменте не хочется думать, но он всё больше и больше становится неизбежностью.

– Как, впрочем, и в Грузии...

– Да, здесь аналогичная ситуация, которая также продолжает накаляться. В Кодорском ущелье и в Южной Осетии под руководством натовских кураторов грузины попытались предпринять военную операцию, прогремели взрывы, были убиты мирные жители. Обстрелы Цхинвала ведутся каждый день. Каждый день гибнут мирные люди. Конечно же, ситуация ещё более обострилась бы, если бы российская военная авиация не совершила неоднократные демарши над территорией Южной Осетии и не прошла бы перестройка наших сил в Абхазии. Только благодаря жёстким усилиям наших миротворцев и последовательной позиции России, которая не хочет и не может бросить своих граждан на произвол неонацистского режима Саакашвили, военный конфликт там пока не разгорелся.

Конечно, Саакашвили держится в рамках формальных стандартов и не так откровенен, как Ющенко, который реабилитирует нацистских преступников, но общая степень русофобии здесь также велика, а если добавить этнические чистки, которые Грузия неоднократно практиковала против осетин и абхазов, уничтожая десятки, а то и сотни сёл, то сходство с нацизмом будет совсем полным.

Впрочем, и это – не конфликт России и Грузии, а тот же геополитический конфликт России и США. То есть ситуация аналогична украинской… Вообще же в июле мир существенно приблизился к страшному порогу, за которым – большая война.

В связи с этим удивил Медведев как президент. От него ожидали мягкой политики, колебаний, двусмысленностей, уступок либералам и западникам, однако он всех поразил своей жёсткостью, последовательностью и патриотизмом. И Путин был абсолютно прав, когда сказал, что в лице Медведева мир столкнётся с националистом в хорошем смысле, не меньшим, чем он сам.

– В середине июля Медведев как раз озвучил концепцию внешней политики России. Какова ваша оценка этого документа?

– В целом можно констатировать, что у нашего руководства существуют определённые иллюзии. Например, что европейские страны на данном этапе могут выступать партнёрами России. Да, Европа – наш объективный партнёр. Но субъективное состояние их политических элит, особенно после смены власти во Франции и Германии, где пришли тоже оранжевые лидеры, даже в краткосрочной перспективе не позволяет надеяться на то, что европейские державы будут проводить самостоятельную политику. И хотя сейчас Европа полностью находится под контролем американцев, в концепции нашей внешней политики она рассматривается как надёжный партнёр. Конечно, надо декларировать тезисы о нашей дружбе, но не надо обманывать самих себя. Без сомнения, рано или поздно Европа станет нашим надёжным партнёром на Западе, но для этого должен произойти предварительно целый ряд драматических событий.

– Этот ваш европейский пессимизм подтверждают события начала месяца, когда в Астане на Парламентской ассамблее ОБСЕ с подачи США была принята антироссийская резолюция. С кем же нам дружить?

– Европа сейчас для нас, по сути, блокирована, и наши позиции там пока слабы. Здесь дипломатически, политически просто невозможно ничего сделать. Только разве что экономически, грамотно играя на поставках энергоносителей.

Нашим партнёром в этой геополитической ситуации являются страны Востока – Китай и поднимающаяся Индия, некоторые исламские страны, например Пакистан, резко меняющий курс и отдаляющийся от своего вчерашнего куратора – США.

Сегодня целесообразно на некоторое время повернуться к Западу спиной, потому что там нам пока ничего не светит. Включая и Европу. Помня, конечно, при этом, что Европа – наш важный стратегический партнёр в будущем, который всё же вынужден будет пересмотреть свою геополитическую позицию.

С Западом можно и нужно иметь дело только с позиции силы. Сильная Россия – идеальный вариант для переговоров с Западом. Сильная – значит самостоятельная, самодостаточная, со своими ценностями, своими интересами, которая за словом в карман не лезет и спокойно, по-путински, советует Америке не искать соринки в чужом глазу, а лучше обратить внимание на бревно в своём.

При этом надо потеснить и пятую колонну западников в самой России. Их время уже подошло к концу. И кто-то должен паковаться, собирать чемоданы…

По крайней мере эти люди с их любовью в Америке не должны вести аналитические программы на Первом канале, как Владимир Познер. Такая ситуация – полное издевательство над своей страной. Да и просто ненормально, когда внешнюю политику России постоянно оценивает человек, который и не скрывает своей симпатии к стране, которая сейчас, по сути дела, осуществляет мощнейшее давление по всем направлениям. Причём с завидной регулярностью приглашает в студию таких же экспертов, например представителей американского разведсообщества. И такой телеведущий же не один, «познер» уже стало собирательным понятием, и такими «познерами» унавожено всё наше медийное, информационное пространство. Среди тех, кто определяет стратегию России на перспективу-2020, таковых процентов восемьдесят. Явная аномалия для путинско-медведевского суверенного курса.

– И ещё одна июльская тема, которую нельзя обойти вниманием, – арест в Сербии Караджича и выдача его Гаагскому трибуналу.

– Это чудовищное, безнравственное деяние. И не только антисербское, но и антироссийское… В своё время Евросоюз требовал от Сербии (для вступления в ЕС) признания независимости Косово и ареста Караджича. Даже прозападный премьер-министр Коштуница отказался от таких шагов. А президент Борис Тадич, коалиция которого с огромным трудом и с небольшим перевесом победила на недавних выборах в Скупщину, выполнил и первое условие, а сейчас и второе.

Я лично знаю Караджича и могу вас уверить, что всем сербам было известно, где он жил всё это время. Почему этого героя сербского национального сопротивления, этого умницу, интеллигента, философа, поэта не арестовывали и не выдавали? Просто таким образом сербы сохраняли символ своего национального достоинства. Караджича никто не искал и не ловил. Да вдруг такое! Это почти то же самое, как если бы Россия арестовала и выдала Кутузова французам или Сусанина полякам… Борис Тадич уронил и свою честь, и честь своей страны.

При этом стоит подчеркнуть, что Гаагский трибунал не имеет никакого международного признания, и Россия уже несколько раз высказывалась за его роспуск. Хотя бы потому, что там практикуются двойные стандарты, о чём красочно живописала Карла дель Понте в истории с торговлей органами живых людей.

Причём и здесь – как везде! – виднеются американские уши.




«Регионал»-эксцентрик

Вовремя.Инфо, 06.08.08

Юхим Черкащенко

Один из советских учебников по животноводству открывался многозначительной цитатой «Свинья –это животное». Так вот, Василий Горбаль – не свинья. Он – политик. Правда, очень часто ведет себя по-свински.

Для Партии регионов Василий Горбаль выглядел белой вороной. Он даже умеет говорить по-украински. У него не было ходок на зону, он не срывал шапки с прохожих в темных переулках и не называл граждан Украины «козлами». Василий Горбаль являет собой беловоротничковую разновидность «регионала». Он – уроженец Львова. В 1993 году закончил Украинский институт международных отношений при Киевском государственном университете по специальности «международная экономика». Он  сделал вполне  приличную банковскую карьеру. Чего не скажешь о карьере политической. Господин Горбаль сделал ставку на Партию регионов, став ее активным членом и даже главой киевской городской организации. Нет нужды лишний раз говорить о том, что ПР далеко  не самая популярная в Киеве партия. Нет нужды вспоминать, что ПР два раза де-факто брала власть в свои руки и два раза бездарно ее теряла. С креативом у этих господ далеко не все в порядке. Приходится изобретать велосипед. Иногда, небезопасный.

Как известно, 26 июля 2008 года на Крещатике состоялся рок-концерт, посвященный 1020-летию крещения Руси. Довольно-таки странный был концерт. Возле сцены стояли молодые люди с флагами РФ и молодежной пропутинской организации «Молодая Гвардия». Вместо конферансье паузы между выступлениями рок-групп заполнял гражданин РФ, дьякон и прес-секретарь московского патриарха Алексий Второй (Редигер) некто Андрей Краев, допускавший оскорбительные выпады в адрес Президента Украины да и самого украинского государства. Куда там Затулину и прочим нон-гратам. Спонсором и организатором данного «плевка» в лицо Украины был господин Горбаль.

Поначалу он планировал провести столь мощное пропагандистское действо на Майдане.  Однако подобного хамства не вытерпела даже нынешняя киевская власть. Концерт, увы, не запретили, а просто перенесли к мэрии. По Крещатику окна ходили ходуном, в толпе зрителей в любой момент могла начаться страшная давка, но господина Горбаля такие мелочи беспокоили мало. Ему даже пришлось собственноручно разбирать сцену на Майдане. Он – устал.

В интервью каналу СТБ перед тем, как начать столь сизифов труд, как демонтаж сцены и ее перемещение, господин Горбаль позволил шилу вылезти из мешка. За его спиной маячили молодые люди в форме российских казаков. Молодые люди были вооружены нагайками. Какова были их функция в переносе сцены и в подготовке к концерту, господин Горбаль не пояснил. Хотя, догадаться не сложно. В Киеве живут не только сторонники ПР и Московского патриархата. Очевидно, и сам Горбаль, и дьякон-конферансье боялись этих людей, для чего, собственно, и пригласили представителей незаконных вооруженных формирований. То, что концерт мог перерасти в кровавую бойню, и что только выдержка киевлян спасла столицу от побоища, господину Горбалю невдомек. Хоть и беловоротничковый, но все же «регионал» - головы у них все-таки чугунные. Во всяком случае, атмосфера 26 июля 2008 года была напряженной и далеко не праздничной.

В завершение Господину Горбалю хотелось бы пожелать следующее – научиться понимать, в какой стране и в каком городе он живет. А то, чего гляди, захочется ему отметить годовщину Емского циркуляра о запрете украинского языка или взятие Киева большевистскими войсками Муравьева в 1918 году… Тут уж никакая выдержка не удержит киевлян от драки. А фашизм бывает не только коричневым. Он может быть и бело-синим…




Южная Осетия: война реальная или виртуальная?

МиК, 06.08.08

В минувшие выходные в Грузии открылся второй фронт. На фоне попыток превращения процесса урегулирования грузино-абхазского конфликта в цивилизованный диалог при посредничестве западных стран, который мог бы быть вполне конструктивным, события в зоне грузино-осетинского конфликта, сопровождавшиеся жертвами среди мирных жителей, вновь заставили говорить о войне.

Кто начал стрелять первым в ночь на 2 августа – жители грузинских или югоосетинских сел, военные с той или иной стороны – непонятно. У каждого версия своя. Вернее, их две – югоосетинская, которую официально поддерживает Россия, упрекая в развязывании агрессии Тбилиси, и грузинская – согласно ей, первые выстрелы раздались со стороны югоосетинских сел.

Как сообщил югоосетинский МВД, в ночь на субботу велись обстрелы постов правоохранительных органов и домов мирных жителей г. Цхинвали со стороны Грузии. В результате обстрела c применением тяжелой техники погибли шесть человек и более десяти получили ранения.

Грузинские власти утверждают, что огонь был открыт лишь в ответ на аналогичные действия военных подразделений Южной Осетии. При этом госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили опроверг все сообщения о применении тяжелой артиллерии. «Мне очень жаль, что эту же глупость повторяет российский МИД. Представители ОБСЕ могут подтвердить или опровергнуть, применялась ли тяжелая артиллерия. Я могу показать в грузинских селах результаты обстрела со стороны сепаратистов. Своими глазами видел разорвавшиеся и неразорвавшиеся артснаряды, направленные со стороны Цхинвали в грузинские села», - заявил Якобашвили.

Два дня спустя представитель МВД Южной Осетии заявил, что в ночь на понедельник грузинские вооруженные силы вновь вели «снайперский огонь по постам правоохранительных органов по южным окраинам Цхинвали». «По всему периметру республики по-прежнему наблюдается концентрация грузинских вооруженных формирований, в том числе один дивизион гаубиц Д-30 и две минометные батареи», - сообщил представитель МИД.

В воскресенье власти непризнанной республики объявили о начале эвакуации женщин и детей в Россию. А в понедельник вечером сопредседатель Смешанной контрольно комиссии от югоосетинской стороны Борис Чочиев сообщил, что территорию непризнанной республики уже покинули около полутора тысяч человек, которые расположились в соседней Северной Осетии.

Во вторник утром правительство Южной Осетии вновь сообщило об обстрелах территории республики. «За минувшую ночь грузинская сторона дважды обстреляла посты МВД республики Южная Осетия», - говорится в сообщении южноосетинского Комитета по информации и печати. В нем отмечается, что обстрел в течение часа велся из ручных и подствольных гранатометов, а также из стрелкового оружия. О жертвах и пострадавших не сообщается.

Грузинская сторона, в свою очередь, заявила, что ночью были обстреляны блок-посты МВД Грузии. «Приблизительно в 00:15 три минометных снаряда были выпущены со стороны деревни Убеати, находящейся в зоне конфликта под контролем осетинских сепаратистов, в направлении грузинского села Нули. Два снаряда попали в здание поста, еще один взорвался на территории села», - сообщил пресс-центр МВД Грузии. По его сведениям, пострадавших нет.

Госминистр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили тем временем заявил, что руководство Грузии ведет переговоры с Россией для установления прямого диалога с осетинской стороной. По его словам, «в результате, возможно, будет восстановлен процесс переговоров, но они не будут проводиться в формате смешанной контрольной комиссии». Работа в формате смешанной комиссии, считает Якобашвили, привела к гибели людей в зоне конфликта и разрушениям, и по этой причине, «если осетинская сторона вновь потребует работы в данном формате, то это будет просто аморальным».

«Тбилиси неоднократно обращался к Цхинвали по поводу проведения переговоров по вопросу урегулирования грузино-осетинского конфликта, - сообщила со своей стороны заместитель госминистра Елена Тевдорадзе. - Раньше такие переговоры проводились. Но в последнее время почему-то осетинской стороной подобные предложения принимаются в штыки. Хочется надеяться, что в конце концов будет найдено определенное решение и стрельба прекратится».

В Тбилиси также заявили, что заместитель министра иностранных дел Грузии Григол Вашадзе в ближайшие дни посетит Москву - такое решение было принято после его консультаций со статс-секретарем, замглавы МИД РФ Григорием Карасиным в понедельник.

МИД России со своей стороны выразил озабоченность в связи с непропорциональным применением силы грузинской стороной в зоне грузино-осетинского конфликта и призвал Тбилиси принять меры по предотвращению углубления кризиса. По данным МИД России, в ходе разговора Вашадзе заверил, что грузинская сторона намерена добиваться снижения уровня напряженности в зоне конфликта, в том числе, путем проведения переговоров с югоосетинской стороной. Сам грузинский дипломат подтвердил готовность к прямым переговорам, отметив в то же время, что «действующий в Цхинвали сепаратистский режим готов на любую вооруженную провокацию, чтобы продлить свое существование и продолжить присвоение бюджетных средств России».

В аналогичном ключе выразился Темур Якобашвили: «Нельзя оставлять все, как прежде, и позволять криминальным режимам решать судьбы людей». Секретарь Совета Национальной Безопасности Грузии Александр Ломая со своей стороны назвал процесс эвакуированная женщин и детей из Южной Осетии «спектаклем и истерией Эдуарда Кокойты». По его словам, создавшаяся ситуация в Цхинвали ничего общего не имеет с реальностью, а заявление о том, что якобы правительство Грузии планирует какие-то действия в зоне конфликта, является ложью, а «истерия Кокойты служит тому, чтобы доказать в России своим покровителям, как он заботится о своем народе». «Если в регионе существует какая-нибудь опасность, то эта опасность связана с самим режимом Эдуарда Кокойты», - отметил секретарь Совета Национальной Безопасности Грузии.

Во вторник вечером появилась информация о том, что 7 августа пройдет встреча госминистра Грузии Темура Якобашвили с вице-премьером Южной Осетии Борисом Чочиевым. На встрече в качестве наблюдателя будет присутствовать посол МИД РФ по особым поручениям Юрий Попов.

Как сообщил сам Якобашвили, «предварительная согласие нами уже получено и если за эти дни ничего не изменится, то встреча пройдет в Цхинвали». При этом он отметил, что «это не будет встречей в рамках СКК, так как мы против данного формата, который изжил себя».

Между тем, как отмечают наблюдатели, при нынешнем скептическом отношении грузинских властей к формату СКК, который, по их мнению, себя исчерпал, наиболее эффективным способом остановить эскалацию напряженности в зоне конфликта могла бы стать личная встреча Кокойты с президентом Грузии Михаилом Саакашвили при посредничестве РФ. Вместе с тем, по мнению экспертов, добиться согласия сторон с этим вариантом будет нелегко, во-первых, в силу личных неприязненных отношений между двумя лидерами, а во-вторых, из-за нежелания Тбилиси увидеть в Кокойты равноправного партнера на переговорах.

Тем временем Москва обратилась с заявлением не только к Тбилиси, но и к Вашингтону, призвав США оказать воздействие на Грузию с целью снятия напряженности в зоне грузино-осетинского конфликта. «Россия уже призвала Тбилиси к ответственной линии и рассчитывает также на конструктивное воздействие со стороны Вашингтона», - говорится в сообщении МИД РФ, распространенном в понедельник по итогам телефонного разговора замглавы МИД России Григория Карасина с заместителем госсекретаря США Дэниелом Фридом. В российском внешнеполитическом ведомстве добавили, что Фрид разделил мнение о необходимости разрешения существующих проблем исключительно мирными переговорными методами…

В этот же день министерство внутренних дел Грузии распространило сообщение, в котором говорится, что «грузинская сторона еще раз заявляет, что не собирается принимать чрезвычайные меры в конфликтной зоне  и призывает осетинскую сторону к деэскалации».

Отказаться от терроризма и реализовать мирный план по урегулированию грузино-осетинского конфликта власти непризнанной республики также призвал командующий миротворческими подразделениями министерства обороны Грузии Мамука Курашвили. «Еще раз призываю воздержаться от провокаций, отказаться от террористической деятельности и уделить внимание мирному плану по урегулированию», - сказал он. По его информации, при обстреле населения грузинских сел Цхинвальского региона незаконные южноосетинские вооруженные формирования использовали гранатометы и танки, в то время «в Цхинвали не было зафиксировано ни одного взрыва».

А между тем усилению напряженности в зоне конфликта способствуют сообщения о прибывающих туда добровольцах. «Добровольцы уже прибывают, в первую очередь из Северной Осетии», - объявил во вторник представитель главы Южной Осетии в РФ Дмитрий Медоев. Он пригрозил, что в случае агрессии Грузии будет начата настоящая партизанская война. «Посмотрим, как Грузия будет выполнять свои обязательства по транзиту нефти», - предупредил также Медоев.

Военную помощь Цхинвали готова оказать и Абхазия. Об этом заявил абхазский министр обороны Мераб Кишмария. В подтверждение своих слов он сообщил, что Восточный фронт абхазской армии частично приведен в боевую готовность.

Сообщения о добровольцах насторожили Грузию. Командующий ее миротворческими операциями Мамука Курашвили обвинил российских миротворцев в том, что они не препятствуют «проникновению в Южную Осетию боевиков из северокавказских республик», и пообещал «сделать все возможное для их уничтожения», если те примут участие в боевых действиях.

МИД Грузии расценил прибытие в Цхинвали трехсот добровольцев из России как свидетельство «подготовки к войне». «Крайнюю озабоченность вызывает у грузинской стороны, что цхинвальский режим начал открытую подготовку к войне. По заявлению лидеров преступников, в течение последних дней в Цинвальский регион (грузинское название Южной Осетии) из Российской Федерации вошли 300 террористов, которые являются российскими гражданами», - говорится в комментарии департамента информации и печати МИД Грузии, распространенном во вторник. В нем отмечается, что «данные бандформирования беспрепятственно прошли КПП на российской государственной границе и российские пограничники пропустили в соседнюю страну террористов». «Все это еще раз указывает на безответственную политику Российской Федерации в зоне конфликта и подтверждает необходимость изменения существующего миротворческого формата и миротворческой операции», - заявил МИД Грузии. «Считаем, что вся ответственность за эскалацию напряженности в Цхинвальском регионе и дальнейшее развитие событий полностью возлагается на Российскую Федерацию», - говорится в комментарии МИД Грузии.

Ранее секретарь Совета безопасности Южной Осетии Анатолий Баранкевич заявил, что статус участников добровольческих казачьих батальонов, которые могут быть отправлены в Южную Осетию в случае обострения обстановки там, уже определен. Он заявил, что добровольцы-казаки будут иметь статус военнослужащих Южной Осетии и будут вооружаться из арсеналов непризнанной республики. «Казаки не будут воевать с Грузией, они будут защищать честь и достоинство граждан России в Южной Осетии», - подчеркнул секретарь Совбеза непризнанной республики.

Атаман Союза казачьих войск России и Зарубежья (СКВРиЗ) Виктор Водолацкий со своей стороны сообщил, что формирование таких батальонов уже началось. «В настоящее время мы ведем конкретную работу по комплектации казачьих батальонов, которые в ближайшее время уже могут быть в Южной Осетии», - заявил он. При этом Володацкий подчеркнул, что в состав формируемых батальонов войдут преимущественно бывшие военнослужащие-контрактники, так как «в таких батальонах должны быть представлены лучшие казаки».

Ранее атаман отправил телеграмму на имя президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты, в которой говорится: «В соответствии с договором «О сотрудничестве между СКВРиЗ и руководством Южной Осетии» казаки по первому Вашему слову готовы оказать содействие защите государственных интересов республики Южная Осетия».

Посол по особым поручениям МИД РФ Юрий Попов заявил во вторник, что Россия не сможет остаться равнодушной в случае силового развития событий в зоне грузино-осетинского конфликта. В этот же день председательствующая в ЕС Франция выступила с официальным заявлением по поводу ситуации в Южной Осетии, призвав стороны к сдержанности. «Евросоюз как никогда желает быть полностью вовлеченным в процесс мирного урегулирования конфликтов в Грузии», - говорится в заявлении ЕС. Выражая крайнюю обеспокоенность обострением ситуации в Южной Осетии, Евросоюз призвал стороны вернуться к переговорам.

Мнения экспертов по поводу причин нынешнего противостояния Грузии с Южной Осетией высказываются разные. Как считает депутат Госдумы Андрей Кокошин, мы наблюдаем попытку все еще влиятельной «партии войны» в Грузии обострить ситуацию, привлечь на свою сторону международное общественное мнение, спровоцировать серьезный конфликт. При этом депутат напомнил, что Северо-Кавказский военный округ обладает достаточными средствами, в том числе средствами тактической и оперативной мобильности, чтобы обеспечить безопасность российских граждан и не допустить дальнейшее развитие военного конфликта в регионе.

В том, что Северный Кавказ не останется безучастным к дальнейшему обострению грузино-осетинского конфликта, уверен директор института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин. По его мнению, российские миротворцы должны действовать более решительно. И «если грузинская сторона не сделает должных выводов, мы в свою очередь должны публично объявить, что все выстрелы в воздух, которые бывают при задержании опасных преступников, уже были сделаны и теперь последует огонь на поражение»,  предупредил Затулин.

Президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов полагает, что в случае полномасштабных военных действий между Грузией и Южной Осетией в непризнанную республику пойдет поток добровольцев с российского Северного Кавказа.

Действия Грузии в Южной Осетии имеют своей целью крупномасштабную дестабилизацию на всём российском Северном Кавказе, считает политолог, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев. «Все действия грузинской стороны свидетельствуют о том, что она последовательно добивается если не широкомасштабных военных действий, то, по крайней мере, серьёзного обострения, в которое будет неминуемо вовлечена Северная Осетия, что, в свою очередь, приведёт к масштабной дестабилизации на всём Северном Кавказе. Не секрет, что Грузия давно не является самостоятельным субъектом международных отношений. Та роль, которую американские специалисты играют в подготовке грузинской армии, общеизвестна. В том числе, речь идёт и о диверсионных формированиях, которые уже отметились убийствами и провокациями и в Абхазии, и в Южной Осетии. И Грузия в данном случае является лишь проводником некоторых целей своих покровителей, которые находятся за тысячи километров от Кавказа, но в интересы которых входит максимальное ослабление России. Северный Кавказ является болевой точкой, там происходят сложные процессы, и тем, кто не заинтересован в становлении России как крупного геополитического игрока, необходимо стимулировать эти конфликты извне. Грузия в этом отношении является прекрасным плацдармом», - утверждает политолог.

По мнению эксперта, основной целью грузинской стороны в Южной Осетии является провоцирование паники среди мирных жителей. «Все обстрелы мирных городов и сёл, равно как и тот факт, что грузинские снайперы целенаправленно расстреливают мирных жителей, а объектами их атак являются школы и жилые дома - всё это свидетельствует именно об этом. Если начнётся паника и массовая эвакуация гражданского населения, то задачи Тбилиси, стремящегося взять под свой контроль территорию Южной Осетии, будут значительно облегчены. Пока что этого не происходит. Несмотря на то, что из Южной Осетии в Северную эвакуируются дети, никакой паники нет. Однако тактика грузинской стороны направлена на то, чтобы постепенно повышать градус напряжённости и постоянно эту напряжённость поддерживать. Неизвестно, когда наступит предел и ситуация выйдет из-под контроля», - подчеркнул эксперт.

При этом Россия, по его словам, не должна оставаться безучастной, она обязана предпринять комплексные меры по стабилизации обстановки. «То, что российский МИД делает грозные заявления - это, конечно, очень хорошо, но эти заявления должны подкрепляться конкретными действиями. Миротворческие силы должны быть менее пассивными при предотвращении грузинских провокаций. Строительство фортификационных сооружений, которые Грузия возводила по всему периметру границ Южной Осетии, производилось при пассивном отношении миротворческих сил. Однако следует иметь в виду, что инициатива всегда находится на стороне нападающего, а те, кто занимаются предотвращением провокаций, лишь реагируют на сложившуюся ситуацию, и их действия неизбежно запаздывают. Надеюсь, что российские власти будут действовать комплексно и адекватно», - подвёл итог Андрей Арешев.

Гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко между тем полагает, что сейчас правительство Саакашвили берет курс на войну, но, как ни странно, в этой ситуации США - сдерживающий элемент. «Войны между Грузией и Южной Осетией не будет, - считает политолог. - Ведь, по факту, грузинской стороне придется воевать с Россией, а США должны будут как-то реагировать на это. Но все дело в том, что штатам сейчас невыгодно втягиваться в подобные конфликтные ситуации».

По мнению эксперта, сейчас в американском истеблишменте все большую популярность приобретает идея о новом стратегическом партнерстве с Россией. Причина тому - ряд болезненных «ударов по носу», которые за последнее время получала внешняя политика Америки (провалы в Ираке и Афганистане, пробуксовка системы давления на Иран). «Видно, что США этот конфликт не нужен, и они выступают в роли единственной политической силы, которая способна удержать Саакашвили от того, чтобы развязать войну», - считает Минченко.

В свою очередь, независимый политолог Дмитрий Орешкин называет нынешнюю эвакуацию жителей Южной Осетии демонстративной акцией, а не реальным бегством людей, которые спасают свою жизнь. «Мне кажется, что эта акция, которую организуют власти для оказания давления на общественное мнение в России, - продолжает эксперт. - Людей используют в качестве наглядного пособия для демонстрации растущей напряженности на территории непризнанной республики». По его словам, беженцы не нанесут никакого ущерба инфраструктуре соседней республики. Но вот Москве придется открывать отдельный фонд, рассчитанный на вынужденных переселенцев из Южной Осетии.

«Конечно, это будет тормозить развитие российской экономики, - продолжает Орешкин. - Имперская логика заставляет обслуживать чужие территории (обеспечение безопасности, ввод военных служащих, военная техника), вместо того, чтобы обслуживать свои. Но это совсем небольшая плата за позицию России в данном конфликте. Вот, правда, неизвестно, что думают по этому поводу беженцы»…

Грузинские эксперты между тем призывают власти своей страны к  мудрости и сдержанности.  «Для мирного решения конфликта Грузия должна использовать такие ресурсы, как восстановление отношений с Северным Кавказом, воздействие народной дипломатии и усиление экономических связей. Мы работаем только в одном направлении – в сторону Запада, но этого, как показало время, недостаточно», - заявил политолог Мамука Арешидзе. «Война для Грузии будет пагубной – это будет означать, что наша страна отодвинется в развитии на 20-30 лет назад. Это знают и в правительстве Грузии, и грузинские военные» - подчеркнул Арешидзе.

Что касается причин обострения ситуации в Цхинвальском регионе в последнее время, эксперт считает, что в первую очередь, это устраивает лидера самопровозглашенной республики Южная Осетия Эдуарда Кокойты. По мнению политолога, у лидера югоосетинских сепаратистов есть план - втянуть грузинскую сторону в широкомасштабный военный конфликт. «Эдуарду Кокойты не остается ничего иного. Он не пользуется доверием хотя бы определенной части населения, как например, президент самопровозглашенной Абхазии Сергей Багапш. В Цхинвали очень низкая степень доверия населения к Кокойты и ему не остается больше ничего, кроме как втянуть Грузию в противостояние», - отметил политолог.

По мнению Арешидзе, на сей раз Россия взяла информационный реванш против Грузии, исходя из оперативно распространяемой информации по последним событиям в Цхинвальском регионе. По словам Арешидзе, российские СМИ передают преувеличенную информацию, будто из Цхинвали в Северную Осетию эвакуировано множество мирных жителей.

«Конечно, Россию устраивает, чтобы в Грузии была напряженная ситуация и законсервированный конфликт, но ее не устраивает перманентное обострение. Зато это устраивает Кокойты – он за сохранение тенденции напряженности, и за то, чтобы его всегда отмечали как лидера угнетенного народа», - подчеркнул Арешидзе.

«Мне очень жаль, что вновь пролилась кровь, - отметил со своей стороны Ираклий Аладашвили, эксперт по военным вопросам. - Во время последнего инцидента было использовано тяжелое оружие помимо стрелкового. Грузинская сторона обвиняет осетинскую в открытии огня, осетинская обвиняет грузинскую. Трудно разобраться, что происходит на самом деле. В прошлые годы были какие-то признаки потепления между сторонами конфликта, но в последнее время переговоры не проводятся, в том числе и в рамках Смешанной комиссии по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта. Урегулированием занимаются международные организации, в том числе и ОБСЕ, миссия которой находится в Южной Осетии».

Аналогичное мнение высказал один из лидеров оппозиционной Республиканской партии Грузии Леван Бердзенишвили. «Дело в том, что в зоне грузино-осетинского конфликта нужно менять формат миротворческого процесса», - заявил он. - Смешанная контрольная комиссия по урегулированию грузино-осетинского конфликта, в состав которой входят сопредседатели из Москвы, Владикавказа, Тбилиси и Цхинвали, уже давно не выполняет своих обязанностей. В данном формате между грузинской и осетинской сторонами в течение долгого времени не проводилось никаких переговоров. Что-то намечалось, но в последний момент почему-то срывалось. Результатом всего этого являются, в том числе и последние перестрелки. Выход один - нужно сесть на стол переговоров и расставить все точки над i. Есть погибшие, есть раненые - так дальше продолжаться не может».

А между тем председатель комитета грузинского парламента по европейской интеграции Давид Дарчиашвили предполагает, что эскалация напряженности в Осетии была призвана предоставить соседней сепаратистской Абхазии предлог для неучастия в поддерживаемых Европой мирных переговорах. «Недавние действия Сухуми и Цхинвали логически являются звеньями одной цепи», – заявил он, напомнив, что ссылаясь на напряженность в Южной Осетии, де-факто президент Абхазии Сергей Багапш отклонил 3 августа приглашение принять участие в обсуждениях мирного предложения Группы друзей генерального секретаря ООН по Грузии в Берлине. «Грузия направляет свои силы к границе Южной Осетии. В такой обстановке мы не сможем разговаривать ни с Группой друзей, ни с грузинской стороной», – сказал Багапш в выступлении, транслировавшемся по российскому телевидению.

И Южная Осетия, и Абхазия отклонили грузинские мирные предложения, которые базируются на предоставлении этим двум регионам широкой автономии в составе Грузии. Оба сепаратистских региона заявляют, что их фактическая независимость не может быть предметом для переговоров, подчеркнул грузинский парламентарий.

Оценку ситуации Дарчиашвили разделяют и другие политические обозреватели в Тбилиси. «Мы наблюдаем модель, когда вспышка напряженности совпадает с приостановлением диалога либо с усилиями по возобновлению переговоров, – заявил директор тбилисского Международного центра по конфликтам и переговорам Георгий Хуцишвили. – Теперь, когда делаются попытки придать формату переговоров международный характер, боевые действия вспыхивает вновь».

С этим согласен и политолог Зураб Абашидзе, в прошлом посол Грузии в России. По его мнению, Кремль может использовать столкновения с тем, чтобы заставить Тбилиси отказаться от своего стремления к концу года подключиться к Плану действий по членству в НАТО. «Это может показаться крайне маловероятным, учитывая нынешнее руководство Грузии и его внешнеполитические цели, но при недостатке политической воли в Тбилиси и ощутимой поддержки со стороны Запада Грузия в итоге может и уступить давлению», – говорит Абашидзе.

Георгий Хуцишвили со своей стороны выразил надежду, что возобладает более умеренный подход. «Грузинское правительство должно сделать все возможное, дабы избежать военной конфронтации и добиться создания международного механизма мониторинга ситуации в зоне конфликтов», – заявил он.

Аналитик «Грузия online» Гела Васадзе между тем предлагает взглянуть на ситуацию с другой стороны: «То, что обострение ситуации в Южной Осетии далеко не случайно, понятно всем. Так же как и не случайно время и место действия. Это не Абхазия, куда перебрасывались войска и вокруг которой, в последние несколько недель, было сломано столько копий, как на дипломатической арене, так и на полях информационной войны, а забытый Богом и людьми небольшой сепаратистский анклав внутри Грузии, судьба которого предрешена уже давно. Для многих зрителей российских телеканалов будет открытием, что Цхинвали это небольшой городок в центре Грузии с населением не более тридцати тысяч человек, окруженный грузинскими селами. Новостью будет и то, что практически все осетины, живущие в Южной Осетии свободно владеют грузинским языком, и несмотря на годы конфликта, недоверия и подозрений между осетинским и грузинским народами никогда не было и нет. Была обида, как со стороны осетин, так и со стороны грузин. Но ситуация в корне отличается от абхазской. По своей сути – режим Кокойты представляет собой классический пример серой легализации криминального бизнеса с помощью политики. Не хочу сказать, что предыдущий руководитель Южной Осетии был идеалистом, но то, что «бизнесмен» Эдуард Кокойты пришел к власти благодаря криминальным деньгам, добытым путем контрабанды левого спирта в Россию в обмен на товары народного потребления, реализуемые через эргнетский рынок, факт, не нуждающийся в доказательствах. Поэтому, когда мы говорим об обреченности режима Кокойты, речь идет не только о географическом положении Цхинвали и нескольких осетинских сел, контролируемых им. Кстати, далеко не все осетинские села сегодня контролируются Цхинвали. Для непосвященных и забывчивых следует напомнить о существовании временной администрации на территории бывшей Автономной области Южная Осетия (бывшей, потому, что юридически она упразднена) во главе с Дмитрием Санакоевым. Но даже не это главное, сегодня перестала существовать экономическая составляющая сепаратистского режима, эргнетский рынок был закрыт новыми властями Грузии спустя несколько месяцев после революции, да и российский потребитель уже давно не нуждается в суррогатном спирте от Эдуарда Кокойты.

В этих условиях руководство Грузии приняло единственно верное решение - активно содействовать экономическому развитию подконтрольных территорий в регионе и на примере показать реальную альтернативу тому экономическому маразму, который сегодня царит в Цхинвали. Справедливости ради следует ответить, что этим мудрым решениям предшествовала самодеятельность Ираклия Окруашвили, который будучи министром обороны, решил проверить боеспособность только что обученных военных своей армии попыткой взять Цхинвали. Попытка удалась, не удивляйтесь, только после категорического требования президента Окруашвили отвел своих коммандос от Цхинвали. Далеко не случайно, что в своем знаменитом прошлогоднем выступлении по телеканалу «Имеди», экс-министр обороны прямо обвинил президента в предательстве, припомнив ему тот самый эпизод, когда можно было покончить с режимом Кокойты раз и навсегда. Но это, как говорится, дела минувших дней. Нам гораздо важнее, что происходит сегодня в окрестностях Цхинвали и главное почему?

К тому, что осетинская сторона периодически обстреливает близлежащие грузинские села, все давно привыкли, так же как и привыкли к ответному огню. Но в ночь на второе августа произошло нечто из ряда вон выходящее, грузинская сторона не просто ответила, а ответила «ассиметрично», накрыв Цхинвали минометным огнем. В результате шестеро убитых, паника в городе и запись в шутовское войско добровольцев во Владикавказе. Все это мы уже проходили, более интересным кажется вопрос, почему Грузия, столько лет терпевшая постоянные обстрелы своих сел, ответила именно сейчас.

Здесь может быть выдвинуто несколько версий. Самая простая – достали, то есть у конкретных военных, находящихся на своих позициях и обладающих достаточным запасом сил, чтобы отбить всякую охоту к провокациям у сепаратистов, просто не выдержали нервы, и они ответили, чуть не рассчитав силу удара. Возможен ли такой вариант? Возможен, но маловероятен. Версия о том, что этими действиями грузинская армия показала свою решимость защищать территорию страны всеми имеющимися средствами, причем как в Южной Осетии, так и Верхней Абхазии, имеет больше прав на существование. И, наконец, версия для сторонников теории всемирного заговора против России.

Глядя на сегодняшнюю Россию, мне постоянно вспоминается история из Книги Бытия, а точнее сон фараона о тучных и тощих коровах. Сегодня в России время тучных коров, благодаря мировой конъюнктуре цен на энергоресурсы, неурожайные годы сменились на урожайные, вот только на что и как расходует Россия появившиеся у нее возможности. Не знаю, пошлет ли Бог президенту Медведеву его Иосифа, который сумеет растолковать ему значение сна о коровах, но сегодня Россия стоит на пороге новой кавказской войны, которая может свести на нет все преференции, получаемые от сложившейся экономической ситуации. И дело даже не в том, что есть сомнения относительно исхода широкомасштабной войны между Грузией и Россией, звучит, признаться честно, очень дико. Дело в том, что бросившись на грузинского волка, русский медведь неизбежно попадет в кавказский капкан. Последствия такого развития событий вполне предсказуемы и не сулят России ничего хорошего.

А вот, что касается Грузии, глядя на сложившуюся ситуацию, лично у меня возникает ассоциация с эпизодом из книги Бориса Акунина «Турецкий гамбит». После пленения главного отрицательного персонажа, тот объясняет свои действия, которые были направлены на провоцирование русских войск на взятие Стамбула во время русско-турецкой войны 1878-1879 годов, готовностью, несмотря на любовь к своей Родине, пожертвовать ею ради того, чтобы остановить агрессию российского империализма в мировом масштабе. Так вот, я тоже очень люблю свою Родину, и мне очень не хочется, чтобы кто-то жертвовал ею, даже пусть для самых высоких целей. Жаль только, что такого расклада событий не видят и не понимают в Кремле. А может все-таки понимают, что ж время покажет».




МИД РФ считает конструктивным шагом снятие Киевом запрета на въезд К.Затулина на Украину.

 РосБизнесКонсалтинг, 07.08.08

Посольство Украины в Российской Федерации официально уведомило МИД России о снятии запрета на въезд на территорию Украины депутата Государственной думы Российской Федерации Константина Затулина, передает департамент информации и печати МИД РФ.

Российская сторона рассматривает это решение украинской стороны как конструктивный шаг, говорится в сообщении.

К.Затулин несколько раз объявлялся персоной нон-грата на Украине: в 1996г. ему запретили посещать Крым (который он требует отторгнуть от Украины), а в 2006г. ему на год запретили посещать территорию страны. 24 июля с.г.К.Затулин был задержан 24 июля с.г. в аэропорту Симферополя и не был допущен на территорию Украины. Нынешний запрет на въезд депутата на Украину совпал с годовщиной 1020-летия крещения Киевской Руси, формат празднования которого он резко критиковал в последнее время. В ноте посольства РФ в МИД Украины была выражена глубокая обеспокоенность российской стороны в связи с подобным решением. Посольство просило незамедлительно дать официальные разъяснения относительно произошедшего инцидента.




Служба безопасности Украина подтверждает: депутату Госдумы РФ Затулину разрешен въезд в страну

ИНТЕРФАКС, 08.08.08 

Украина сняла запрет на въезд на свою территорию депутата Государственной думы России, директора Института стран СНГ Константина Затулина, сообщает пресс-служба института.

"По полученной нами информации, посольство Украины в Российской Федерации нотой проинформировало МИД России о том, что "в качестве шага доброй воли и проявления взаимоуважения в украинско-российских отношениях" Украина отменяет введенный 24 июля запрет на въезд на территорию Украины депутату Государственной думы Константину Затулину", -говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в "Интерфакс" в четверг.

25 июля сообщалось, что К.Затулин задержан в аэропорту Симферополя, откуда он должен был отправиться в Севастополь на теннисный турнир, но не был допущен на территорию Украины. Как отмечается в сообщении, запрет на въезд и последующая депортация К.Затулина из аэропорта Симферополя "сопровождались различными утечками информации о якобы открытом Службой безопасности Украины в отношении него уголовном деле по обвинению в подготовке и организации беспорядков во время празднования 1020-й годовщины Крещения Руси".

В связи с отказом К.Затулину во въезде на Украину, посольство России в этой стране направило в МИД Украины ноту.

Как говорится в пресс-релизе, депутат считает своим долгом поблагодарить политические и общественные организации, священнослужителей, политиков, общественных деятелей и простых граждан России и Украины, выступивших в его защиту.

"Удовлетворение было бы полным, если бы в российско-украинских отношениях верховенствовала не только и не столько необходимость преодолевать с помощью доброй воли искусственно созданные проблемы, сколько нормы закона, взаимные союзнические обязательства, уважение к правам и свободам граждан обеих стран", - отмечает К.Затулин, слова которого приводятся в пресс-релизе.

В этой связи он считает, что в своих правах должны быть восстановлены и другие люди, в частности, мэр Москвы Юрий Лужков.

В Службе безопасности Украины агентству "Интерфакс-Украина" подтвердили информации о снятии запрета на въезд в страну К.Затулину.




У России нет злого умысла по отношению к Украине, иначе последствия для Украины были бы негативными, - эксперты

КИД, 07.08.08

Российские ученые глубоко обеспокоены формированием откровенно негативного образа России в Украине и считают, что отношения двух стран нужно менять.

Об этом заявил руководитель Центра украинских исследований Института Европы Российской Академии Наук, главный редактор журнала "Современная Европа", советник вице-спикера Государственной Думы Российской Федерации Виктор Мироненко в ходе международного круглого стола "Образ России в Украине, образ Украины в России", который состоялся в Днепропетровске.

Как сообщает КИДу информационное агентство "Новый мост", организаторами заседания выступили Киевский институт проблем управления имени Горшенина и газета "Известия в Украине".

Главный редактор газеты "Известия в Украине" Янина Соколовская рассказала, что газета "Известия в Украине" проводит в Днепропетровске уже второй круглый стол на тему взаимоотношений Украины и России. Первое мероприятие состоялось в июне во Львове, где историки и политологи обсуждали болевые точки отношений двух стран.

По словам директора Института Горшенина Костя Бондаренко, на взаимоотношения стран влияют 2 фактора: большая политика и стереотипы. "Например, согласно данным исследования, проведенного Институтом Горшенина в 2007 году, - рассказала он, - 1/3 населения Западной Украины ни разу не была в России, но с тревогой относятся к тому, что Россия может угрожать Украине. В то же время, 40% жителей Восточной Украины не были за границей, но считают Западную Европу возможной угрозой Украине. У украинцев есть потребительский интерес и к России, и к другим странам: они считают, что нужно сотрудничать с этими странами, но для этого нужны прозрачные границы".

"Мы, группа ученых, глубоко обеспокоены формированием откровенно негативного образа России в Украине, - сказал он. - Как вариант решения этой проблемы я вижу попытаться найти объективный образ истории наших стран и их будущего", - заявил Виктор Мироненко.

По мнению Костя Бондаренко, для налаживания эффективного сотрудничества Украине и России не хватает политической воли глав обеих государств. "Нужно активно информировать общественность о внутренней жизни двух стран. Ведь, как показали исследования среди школьников 12-15 лет, у них нет четко сформированного отношения к России - они считают ее страной-крупным соседом, с которым нужно дружить", - считает политолог.

В свою очередь председатель Фонда политических стратегий, политолог Юрий Чигирин считает, что украинско-российские отношения спасет только четко выработанная стратегия соотношений двух государств. "Мы сами не знаем, каким должен быть образ и одной, и другой страны и из чего он должен состоять. Поэтому нужно составить общую стратегию продвижения в международном пространстве", - заявил он.

Политолог Виктор Пащенко заявил, что в политике России нет злого умысла по отношению к Украине, иначе последствия были бы негативными для нашей страны. "Мы обращаем внимание на агрессивных, радикальных политиков 2-3 уровня, таких как Затулин, Лужков, Жириновский, но людей с умеренными взглядами в России гораздо больше", - сказал он.

Исполнительный директор Института общественных исследований, кандидат исторических наук Владислав Грибовский делает акцент на историческом прошлом обоих государств: "У украинцев есть некий подсознательный страх перед Россией, как у поляков, эстонцев перед другими народами, который опирается на исторический опыт. Если Украина поймет, что такое Россия, то перестанет демонизировать ее и наоборот".

"Чтобы наладить хорошие отношения, нам надо научится у детей быть более гибкими. Меня очень расстраивает отсутствие человеческих контактов, в том числе академической и интеллектуальной элиты", - считает кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Украины Днепропетровского национального университета Елена Ищенко.

Подводя итог круглого стола, Кость Бондаренко заявил, что через несколько лет Россия и Украина будут развиваться как два отдельных субъекта, но которые при этом обречены жить рядом и соседствовать.




Встреча представителей Южной Осетии и Грузии может не состояться

Lentacom.ru, 07.08.08

Сегодня, 7 августа, впервые за три года в Цхинвали должны были пройти переговоры на высоком уровне между представителями Грузии и Южной Осетии для урегулирования кризисной ситуации в зоне грузино-югоосетинского конфликта, пишет «Российская газета».

Однако в среду вечером поступила информация о том, что вице-премьер непризнанной республики Южной Осетии Борис Чочиев, который должен был встретиться с представителем грузинского правительства, отказался от участия в переговорах. Вместо этого Чочиев предложил провести встречу в рамках Смешанной контрольной комиссии, куда помимо Грузии и Южной Осетии входят Россия и Северная Осетия. Однако такой формат переговоров Тбилиси вряд ли устроит.

Первоначально предполагалось, что во встрече примет участие сопредседатель Смешанной контрольной комиссии от российской стороны Юрий Попов, спецпредставитель президента Грузии по урегулированию конфликтов Темури Якобашвили и сопредседатель СКК от югоосетинской стороны, вице-премьер правительства Южной Осетии Борис Чочиев.

Накануне встречи Юрий Попов говорил о том, что российская сторона по дипломатическим каналам предпринимала все шаги, чтобы содействовать выходу из кризисной ситуации, активно способствуя установлению рабочих контактов между сторонами, так как достичь какого-либо прогресса в разрешении конфликта можно только путем переговоров.

В ходе подготовки к встрече Темури Якобашвили отметил, что на переговорах он намерен "поставить вопрос о необходимости демилитаризации зоны югоосетинского конфликта и реализации ранее достигнутых в этой сфере договоренностей". Кроме того, он подчеркнул, что Тбилиси готов обсудить идею увеличения численности миссии наблюдателей ОБСЕ в зоне конфликта. По предварительной информации, в ходе встречи грузинская сторона не будет обсуждать текущие вопросы и ситуацию в зоне конфликта, а намерена вести диалог о том, как найти выход из тупика. "Не думаю, что сейчас мы должны говорить о фактах обстрелов. Мы должны говорить о том, как закончить все это", - заявил Якобашвили.

Вместе с тем присутствие российского представителя за столом переговоров вызывало нескрываемое раздражение у грузинской стороны.

Южная Осетия настаивает на срочном созыве встречи Смешанной контрольной комиссии (СКК) по грузино-осетинскому урегулированию. Как передает ИА «Росбалт» со ссылкой на Комитет информации и печати Южной Осетии, сопредседатель комиссии от непризнанной республики Борис Чочиев направил письма сопредседателям СКК от России, Грузии и Северной Осетии, главе Миссии ОБСЕ в Грузии и командующему Смешанными силами по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта Марату Кулахметову.

В посланиях, в частности, сказано: «Предлагаем 9 августа в Цхинвале провести экстренную встречу в единственном эффективном, международно- признанном формате СКК, который поддерживается международным сообществом, по обсуждению сложившейся ситуации».

По мнению Чочиева, «ситуация в зоне грузино-осетинского конфликта резко обострилась, что может привести к катастрофическим последствиям». Несмотря на это, Южная Осетия еще раз отказалась от двусторонних переговоров с Грузией: Чочиев определил их как «неприемлемые» для Южной Осетии.

Югоосетинская сторона не готова принимать участие во встрече в Цхинвали в четверг в том формате, который предлагает Грузия, заявил журналистам в Цхинвали де-факто президент непризнанной республики Южная Осетия Эдуард Кокойты. Об этом сообщает ИА «Новости-Грузия».

Ранее в среду госминистр Грузии по реинтеграции Темур Якобашвили подтвердил, что 7 августа в штабе Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта состоятся прямые грузино-осетинские переговоры.

"В формате, который предлагает грузинская сторона, никаких, не то что переговоров, а даже разговоров не будет", - сказал Кокойты.

По его словам, Южная Осетия по-прежнему выступает за переговоры в имеющемся в четырехстороннем формате Смешанной контрольной комиссии (СКК).

"Мы поддерживаем усилия РФ и лично посла по особым поручениям Юрия Попова, мы готовы начать диалог именно в рамках четырехстороннего формата", - сказал президент.

По его словам, сопредседатель СКК от югоосетинской стороны Борис Чочиев никаких предложений не получал о том, что встреча состоится в таком формате, который предлагает Грузия.

Накануне двусторонней встречи, выступая в эфире грузинского телеканала "Кавкасиа", государственный министр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили отметил, что приоритетным на встрече должно стать демилитаризация региона и реализация совместных экономических проектов по реабилитации всего конфликтного региона. По его словам, власти Грузии рассматривают вопрос, согласно которому Цхинвали может быть предложено создание "ограниченной свободной экономической зоны", передает «Грузия Online».

Что касается возможных шагов югоосетинского руководства в случае продолжения агрессии со стороны Грузии, то о некоторых из них вчера рассказал на своей пресс-конференции в Москве полномочный представитель президента Южной Осетии в РФ Дмитрий Медоев, отмечает «KM.RU». «Ответ будет адекватным», - заверил он. «Вчера президент Южной Осетии провел встречу с представителями миссии ОБСЕ. Он однозначно заявил, что в случае возобновления широкомасштабной военной кампании против Южной Осетии последняя будет применять все имеющиеся в ее распоряжении средства. Ответ будет адекватным», - заявил Медоев.

Он также сообщил, что гражданское население Южной Осетии, которое не привлекается в армию по возрасту, в случае войны будет объединяться в партизанские отряды. «Одним из направлений партизанского движения будет рельсовая война. И мы тогда посмотрим, как Грузия будет отвечать за свои обязательства, например, по транзиту нефти через свою территорию», - сказал Дмитрий Медоев.

Представитель непризнанной республики также отметил, что в Южной Осетии не ожидают от Грузии решения сесть за стол переговоров и мирно разрешить конфликт. «Грузия отошла от мирных переговоров еще в 2006 году, полностью исключив свое участие в четырехсторонней Смешанной контрольной комиссии. Сейчас для Грузии остается только один путь - путь военного решения югоосетинского вопроса. В последнее время мы слышим с грузинской стороны предложения вести переговоры без посредников, но мы расцениваем это как уловку, обычный тактический ход», - заявил Медоев.

По его словам, не исключено, что Грузия может предпринять попытку военной агрессии уже в ближайшее время. «Грузинская власть спешит, потому что, являясь проектом уходящей администрации Буша, еще неизвестно, что будет с тбилисской властью после прихода нового президента США. Складывается впечатление, что сейчас грузинской власти дан карт-бланш для решения, как они говорят, всех внутренних проблем в последний период пребывания администрации Буша у власти», - заключил полномочный представитель президента Южной Осетии в РФ, сообщает «Новый регион».

Между тем международные организации и союзники Тбилиси, не спешившие высказываться «по горячим следам», друг за другом начали выступать с заявлениями о своем отношении к последним событиям в зоне конфликта. Наиболее откровенно высказалось украинское внешнеполитическое ведомство. «МИД Украины высказывает озабоченность по поводу ряда вооруженных инцидентов, что произошли за последнее время в Южной Осетии и привели к человеческим жертвам. Такое развитие событий свидетельствует о неэффективности миротворческого механизма, действующего в данном регионе», - говорится в документе, опубликованном вчера днем на официальном сайте МИД Украины.

Таким образом - вольно или невольно - украинское министерство выдало главную цель, которую преследует Вашингтон и его союзники: любыми путями добиться замены российских миротворцев в зоне конфликта. В идеале - на войска НАТО, но на крайний случай сойдет и ГУАМ.

Крымские казаки готовы выехать в Южную Осетию. Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщил атаман Объединения казаков Крымского полуострова Сергей Юрченко.

«Мы сейчас проводим переговоры с казаками Белоруссии о необходимости объединиться для помощи нашим братьям-казакам в Южной Осетии. Мы их в беде не бросим. Наши казаки готовы оказать всяческое содействие. Сейчас уже не до церемоний с Грузией. А мнение официального Киева еще никогда с мнением Украины не совпадало. Если они будут продолжать вооружать Грузию, то должны понимать, что из этого оружия они будут стрелять и в украинцев тоже», - заявил крымский атаман.

Как напоминает «Кавказский узел», 2 августа президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил, что к нему поступают звонки от представителей республик Северного Кавказа с предложением направить в Южную Осетию добровольцев. 4 августа Кокойты заявил, что из Северной Осетии уже прибыло около 300 добровольцев, а всего ожидается до двух тысяч человек.

МИД Грузии расценил прибытие в Цхинвали трехсот добровольцев из России как свидетельство «подготовки к войне», отмечает ИА «МиК». «Крайнюю озабоченность вызывает у грузинской стороны, что цхинвальский режим начал открытую подготовку к войне. По заявлению лидеров преступников, в течение последних дней в Цинвальский регион (грузинское название Южной Осетии) из Российской Федерации вошли 300 террористов, которые являются российскими гражданами», - говорится в комментарии департамента информации и печати МИД Грузии, распространенном во вторник. В нем отмечается, что «данные бандформирования беспрепятственно прошли КПП на российской государственной границе и российские пограничники пропустили в соседнюю страну террористов». «Все это еще раз указывает на безответственную политику Российской Федерации в зоне конфликта и подтверждает необходимость изменения существующего миротворческого формата и миротворческой операции», - заявил МИД Грузии. «Считаем, что вся ответственность за эскалацию напряженности в Цхинвальском регионе и дальнейшее развитие событий полностью возлагается на Российскую Федерацию», - говорится в комментарии МИД Грузии.

Ранее секретарь Совета безопасности Южной Осетии Анатолий Баранкевич заявил, что статус участников добровольческих казачьих батальонов, которые могут быть отправлены в Южную Осетию в случае обострения обстановки там, уже определен. Он заявил, что добровольцы-казаки будут иметь статус военнослужащих Южной Осетии и будут вооружаться из арсеналов непризнанной республики. «Казаки не будут воевать с Грузией, они будут защищать честь и достоинство граждан России в Южной Осетии», - подчеркнул секретарь Совбеза непризнанной республики.

Атаман Союза казачьих войск России и Зарубежья (СКВРиЗ) Виктор Водолацкий со своей стороны сообщил, что формирование таких батальонов уже началось. «В настоящее время мы ведем конкретную работу по комплектации казачьих батальонов, которые в ближайшее время уже могут быть в Южной Осетии», - заявил он. При этом Володацкий подчеркнул, что в состав формируемых батальонов войдут преимущественно бывшие военнослужащие-контрактники, так как «в таких батальонах должны быть представлены лучшие казаки».

Ранее атаман отправил телеграмму на имя президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты, в которой говорится: «В соответствии с договором «О сотрудничестве между СКВРиЗ и руководством Южной Осетии» казаки по первому Вашему слову готовы оказать содействие защите государственных интересов республики Южная Осетия».

В течение всей минувшей ночи в зоне грузино-осетинского конфликта шли интенсивные перестрелки, стороны обвиняют друг друга, утверждая, что были вынуждены открыть ответный огонь, сообщает сегодня, 7 августа, ИА «Новости-Грузия».

Юго-осетинская сторона сообщила об обстреле села Дмениси со стороны Эредви, позже было распространено сообщение об обстреле южных окраин Цхинвали, а также села Сатикар.  Юго-осетинская сторона утверждает, что обстрел ведется из крупнокалиберной артиллерии и минометов. Югоосетинская сторона несет потери в результате последних обстрелов - есть погибшие и раненые, - заявила пресс-службы Минобороны самопровозглашенной республики. Пресс-служба отмечает, что в селе Дмениси разрушено около 20 процентов зданий.  Также военное ведомство югоосетинской стороны сообщает, что было принято решение открыть ответный огонь.

По заявлениям из Цхинвали, в районе сел Нули и Авневи шли рукопашные столкновения.

По данным грузинской телекомпании "Рустави-2", всю ночь со стороны контролируемой юго-осетинской стороной сел велся интенсивный обстрел грузинских сел Эредви и Приси. Позднее огонь был открыт по стратегической высоте Сарабуки, где расположен пост грузинских миротворцев. В течение нескольких часов обстреливались села Нули и Авневи. Грузинская сторона была вынуждено открыть ответный огонь.

С грузинской стороны, по предварительным данным, есть раненные, двое на данный момент доставлены в больницу в Гори.

Мнения экспертов по поводу причин нынешнего противостояния Грузии с Южной Осетией высказываются разные, отмечает ИА «МиК». Как считает депутат Госдумы Андрей Кокошин, мы наблюдаем попытку все еще влиятельной «партии войны» в Грузии обострить ситуацию, привлечь на свою сторону международное общественное мнение, спровоцировать серьезный конфликт. При этом депутат напомнил, что Северо-Кавказский военный округ обладает достаточными средствами, в том числе средствами тактической и оперативной мобильности, чтобы обеспечить безопасность российских граждан и не допустить дальнейшее развитие военного конфликта в регионе.

В том, что Северный Кавказ не останется безучастным к дальнейшему обострению грузино-осетинского конфликта, уверен директор института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин. По его мнению, российские миротворцы должны действовать более решительно. И «если грузинская сторона не сделает должных выводов, мы в свою очередь должны публично объявить, что все выстрелы в воздух, которые бывают при задержании опасных преступников, уже были сделаны и теперь последует огонь на поражение»,  предупредил Затулин.

Президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов полагает, что в случае полномасштабных военных действий между Грузией и Южной Осетией в непризнанную республику пойдет поток добровольцев с российского Северного Кавказа.

Действия Грузии в Южной Осетии имеют своей целью крупномасштабную дестабилизацию на всём российском Северном Кавказе, считает политолог, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев. «Все действия грузинской стороны свидетельствуют о том, что она последовательно добивается если не широкомасштабных военных действий, то, по крайней мере, серьёзного обострения, в которое будет неминуемо вовлечена Северная Осетия, что, в свою очередь, приведёт к масштабной дестабилизации на всём Северном Кавказе. Не секрет, что Грузия давно не является самостоятельным субъектом международных отношений. Та роль, которую американские специалисты играют в подготовке грузинской армии, общеизвестна. В том числе, речь идёт и о диверсионных формированиях, которые уже отметились убийствами и провокациями и в Абхазии, и в Южной Осетии. И Грузия в данном случае является лишь проводником некоторых целей своих покровителей, которые находятся за тысячи километров от Кавказа, но в интересы которых входит максимальное ослабление России. Северный Кавказ является болевой точкой, там происходят сложные процессы, и тем, кто не заинтересован в становлении России как крупного геополитического игрока, необходимо стимулировать эти конфликты извне. Грузия в этом отношении является прекрасным плацдармом», - утверждает политолог.

По мнению эксперта, основной целью грузинской стороны в Южной Осетии является провоцирование паники среди мирных жителей. «Все обстрелы мирных городов и сёл, равно как и тот факт, что грузинские снайперы целенаправленно расстреливают мирных жителей, а объектами их атак являются школы и жилые дома - всё это свидетельствует именно об этом. Если начнётся паника и массовая эвакуация гражданского населения, то задачи Тбилиси, стремящегося взять под свой контроль территорию Южной Осетии, будут значительно облегчены. Пока что этого не происходит. Несмотря на то, что из Южной Осетии в Северную эвакуируются дети, никакой паники нет. Однако тактика грузинской стороны направлена на то, чтобы постепенно повышать градус напряжённости и постоянно эту напряжённость поддерживать. Неизвестно, когда наступит предел и ситуация выйдет из-под контроля», - подчеркнул эксперт.

При этом Россия, по его словам, не должна оставаться безучастной, она обязана предпринять комплексные меры по стабилизации обстановки. «То, что российский МИД делает грозные заявления - это, конечно, очень хорошо, но эти заявления должны подкрепляться конкретными действиями. Миротворческие силы должны быть менее пассивными при предотвращении грузинских провокаций. Строительство фортификационных сооружений, которые Грузия возводила по всему периметру границ Южной Осетии, производилось при пассивном отношении миротворческих сил. Однако следует иметь в виду, что инициатива всегда находится на стороне нападающего, а те, кто занимаются предотвращением провокаций, лишь реагируют на сложившуюся ситуацию, и их действия неизбежно запаздывают. Надеюсь, что российские власти будут действовать комплексно и адекватно», - подвёл итог Андрей Арешев.




Война без объявления

Труд, 08.08.08

Лиза Тонаканян, Геннадий Петров

Вблизи российской границы может начаться широкомасштабная война. По крайней мере то, что происходит в Южной Осетии, просто обострением конфликта назвать уже невозможно. На помощь югоосетинам готова прийти Абхазия, власти которой угрожают открыть второй фронт.

Казалось, пик кризиса миновал - обстрелы осетинских сел, в результате которых в минувшие выходные погибли шесть человек, в начале недели вроде пошли на убыль. Речь даже шла о начале переговоров, посредником на которых должен был выступить посол МИДа по особым поручениям Юрий Попов. Однако в среду президент непризнанной республики Эдуард Кокойты отказался встречаться один на один с грузинскими представителями.

В ночь с 6 на 7 августа в зоне конфликта начали стрелять, причем с обеих сторон, обвиняя в провокациях друг друга. Грузины обстреливали Цхинвали, села Дмениси, Сатикар. Из югоосетинской столицы вели огонь по грузинским селам Нули, Авневи, Приси, Эредви и стратегической высоте Сарабук, где расположен пост грузинских миротворцев. К рассвету стрельба прекратилась. Но уже в 10 утра стало понятно: это было лишь затишье перед бурей. По неподтвержденным данным, четыре человека с югоосетинской стороны погибли, ранены около 20. Если верить Цхинвали, есть погибшие среди грузин, уничтожен грузинский БТР. Грузия стягивает к зоне конфликта войска (тяжелую артиллерию, в частности четвертую мотопехотную бригаду минобороны Грузии, на вооружении которой есть гаубицы и минометы). Очевидцы сообщили, что от Кутаиси к Гори движется военная колонна - в ее составе 20 грузовиков с солдатами, три БМП, установки залпового огня и артиллеристские орудия. Тбилиси всю эту информацию опровергает.

Открыть второй фронт в случае начала широкомасштабных военных действий угрожает Абхазия. Ответить на "военную агрессию" Грузии готовятся и миротворцы. "Миротворческий контингент приведен в повышенную боевую готовность, - заявил "Труду" помощник командующего Смешанными силами по поддержанию мира Владимир Иванов. - Провокаций, конечно, ожидаем, но поддаваться на них не намерены. В районах, где ночью шли перестрелки, работают группы мониторингов ССПМ совместно с миссией ОБСЕ. Данные по убитым и раненым уточняются". Желание "защищать Южную Осетию" выразили добровольцы из Северной Осетии, Кабардино-Балкарии и других северокавказских республик.

Михаил Саакашвили назвал последние события сумасшествием и призвал к демилитаризации зоны конфликта. "Углубление конфронтации не входит в интересы России и, конечно, не входит в интересы Грузии", - сказал он.

вооружения

Южная Осетия

Численность - 3000 человек, 15 000 резервистов. На вооружении - 87 танков (75 Т-72 и 12 Т-55), 120 орудий и минометов (из них 42 самоходные артиллерийские гаубицы 122-мм - "Гвоздика" и 155-мм "Акация"), 30 единиц 122-мм гаубиц, 40 единиц 122-мм и 82-мм минометов. 23 реактивные системы залпового огня БМ-21 "Град" и несколько подвижных направляющих блоков НУРС С-5 и С-8; 180 единиц бронетанковой техники, в том числе 80 боевых машин пехоты БМП-1 и БМП, около 85 бронетранспортеров БТР-70 и БТР-80. Зенитные средства - 100-мм зенитные пушки КС-19, ЗСУ "Шилка", переносные зенитно-ракетные комплексы ПЗРК "Игла", 4 вертолета Ми-8.

Грузия

Численность - 37 тысяч человек. По данным Мин-обороны России, Грузии были поставлены 206 танков, в том числе 175 - государствами НАТО, 186 бронемашин (126 - от НАТО), 79 артиллерийских орудий (67 - от НАТО), 25 вертолетов (12 - от НАТО), 70 минометов, 10 зенитных ракетных комплексов, беспилотные летательные аппараты израильского производства, другое вооружение. В ближайшее время в Грузию будут поставлены еще 145 бронемашин, 262 артиллерийских орудия и минометов, 14 боевых самолетов, в том числе четыре истребителя "Мираж-2000", а также 25 боевых вертолетов, в том числе 15 американских "Блэк Хок", шесть зенитных ракетных комплексов, другое вооружение.

Справка

Когда стреляют миротворцы

Коллективные силы по поддержанию мира (миротворческие силы СНГ) введены в зону осетино-грузинского конфликта летом 1992 года в соответствии с Дагомысскими мирными соглашениями. В состав миротворцев входят грузинские, российские и осетинские военнослужащие (по 500 человек в каждой роте). Согласно регламенту действий миротворцев личный состав имеет право применять оружие только в исключительных случаях: в целях самообороны, в случаях попыток насильственного отстранения от выполнения своих обязанностей и для подачи сигнала тревоги. Кроме того, применение силы возможно "для отражения явного вооруженного нападения террористических, диверсионных групп и бандформирований и для защиты гражданского населения от насильственных посягательств на жизнь и здоровье". На этих основаниях миротворцы не применяли оружие ни разу.

Комментарии

Константин Затулин, директор Института стран СНГ, депутат Госдумы:

- Можно долго гадать, готова ли Грузия к нападению, но то, что Тбилиси хотел бы вернуть Южную Осетию как можно скорее, - бесспорно. Грузия не вела бы себя так дерзко, в том числе по отношению к российским миротворцам, если бы не чувствовала поддержки Запада. Сегодня широкомасштабная военная акция Грузии против Осетии вряд ли возможна. Тем более если российские миротворцы проявят жесткость и от уговоров, которыми они занимаются в последнее время, перейдут к операциям по "принуждению к миру". Без этого грузинские власти не образумятся. Нам надо действовать на основе договоренностей, выполнять обязанности по восстановлению мира. Но одновременно мы должны объяснять свою позицию и требовать от Грузии наказать виновных в террористических вылазках в отношении Южной Осетии и наших миротворцев.

Александр Храмчихин, Институт политического и военного анализа:

- Обострившийся конфликт вряд ли выльется в войну. Хотя бы потому, что ее так не начинают. Единственный шанс для Грузии - внезапность! Никто не станет начинать войну с бессмысленных обстрелов. Возможно, основная цель Тбилиси - "раскачать" ситуацию в Южной Осетии, чтобы оттуда уехало как можно больше жителей. В этом случае как минимум республика пострадает экономически и будет дестабилизирована политически. Это может дать Тбилиси шанс на военную победу в далеком будущем, но точно не сейчас.

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования:

- Грузия обладает значительным военным потенциалом, особенно благодаря последним поставкам военной техники из ряда стран, в том числе с Украины. Но ее превосходство не подавляющее. Если грузинская армия решится на военную операцию, то ей придется вести наступательные бои, а югоосетинским подразделениям - оборонительные. По всем законам военной тактики наступательный бой сложнее. Кроме того, Тбилиси придется учитывать такой фактор, как добровольцы, которые придут на помощь Цхинвали.




Л.Слиска сравнила М.Саакашвили с Гитлером

 РосБизнесКонсалтинг, 08.08.08

Российские политики комментируют полномасштабные боевые действия, развернутые этой ночью грузинской стороной на территории Южной Осетии. В качестве ответа на объявление войны против непризнанной республики вице-спикер Госдумы Любовь Слиска сравнила президента Грузии Михаила Саакашвили с Гитлером.

По ее словам, М.Саакашвили - военный преступник, совершающий преступления против всего человечества. "Он все равно, что Гитлер, когда тот напал на спящую Россию", - заявила Л.Слиска.

Вице-спикер нижней палаты российского парламента еще раз подтвердила свое мнение о необходимости срочного созыва Совета Безопасности ООН. "Почему людей делят на первый, второй и третий сорт. Почему чью-то независимость, отринув в сторону международные нормы, признают силами госдепартамента США, а регион, который 15 лет назад на референдуме высказался за свое объединение с Северной Осетией, народ, который не хочет быть в составе Грузии, - нет", - отметила Л.Слиска.

По ее словам, сейчас необходимо вмешаться не только российскому миротворческому контингенту, но и миротворцам тех стран, которым дорого спокойствие в регионе.

Л.Слиска также обратила внимание на то обстоятельство, что для массированной атаки на Южную Осетию было выбрано специальное время - день открытия Олимпийских Игр, за которыми будет наблюдать весь мир, и, как видимо, надеется грузинская сторона, внимание к зоне конфликта будет ослаблено. "Все идеально рассчитано", - отметила она.

Мнение, что именно на президенте М.Саакашвили лежит вся полнота ответственности за начатую войну, разделяет заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин. "Михаил Саакашвили - реальный виновник эскалации насилия", - заявил он.

Как отметил депутат, обстановка в Южной Осетии постоянно накалялась именно с приходом к власти в Грузии М.Саакашвили. "Боюсь, что просто разведением сторон дело не закончится. Этот мир будет еще более хрупким", - считает К.Затулин. В то же время он подчеркнул, что война еще не развернута, хотя все идет этому. "Я не могу сказать, что развернутые в зоне конфликта военные действия полностью равны войне", - указал депутат, подчеркнув, что никогда не поздно пытаться решить проблему мирным путем. В тоже время по его мнению, одними переговорами в данной ситуации "сыт не будешь".

Россия должна принудить Грузию к миру и показать, что она в состоянии вернуть и поддерживать мир в регионе, заключил К.Затулин.

Тем временем глава правительства Северной Осетии Николай Хлынцов заявил, что республика готова к приему пострадавших из Цхинвали, который подвергся массированному артиллеристскому обстрелу со стороны грузинских формирований. При этом он отметил, что в медицинских учреждениях Северной Осетии подготовлены места для размещения беженцев. Однако, в настоящее время беженцев из района конфликта в республике не наблюдается. "Эвакуация жителей не ведется, беженцев нет, но мы готовы к их приему", - сказали в МЧС Северной Осетии.

Между тем госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Теймураз Якобашвили заявил в эфире телекомпании "Рустави 2", что в результате ночной операции Цхинвали был полностью окружен. По его словам, наиболее интенсивный бой идет около села Тквиави Цхинвальского региона. Госминистр также подтвердил информацию, что грузинские войска заняли пять сел, ранее контролируемых Цхинвали. "Наша цель - прекратить огонь и разгул бандформирований, чтобы территория Грузии не превратилась для кого-то в склад оружия и наркотиков", - заявил Т.Якобашвили.




Грузия загнала осетин в подвалы

Московский комсомолец, 08.08.08

Валентин Звягинцев

МК" поговорил с жительницей Цхинвала, в дом которой этой ночью попал снаряд грузинской гаубицы

В ночь на четверг южные части Цхинвала подверглись массированному обстрелу. О том, как спасались мирные жители, нам удалось узнать из первых рук.

Мы всю ночь не спали, боялись, потому что все время были слышны выстрелы, - рассказала "МК" жительница Цхинвала Джойва. - А около шести утра в наш дом попал снаряд из гаубицы! Все, кто был в доме, тут же спустились в подвал. Он у нас хороший, и там можно без опасений переждать обстрел.

По словам Джойвы, в подвале оказались лишь женщины, дети и старики.

Все наши парни сейчас воюют, защищают нас, - говорит она. О чем можно разговаривать ранним утром, когда твой дом в прямом смысле бомбят? Говорили о России.

Если честно, вся надежда на нее. Если она нам поможет, то все, может, и обустроится... Но она пока ничего не предпринимает, - говорит Джойва. А утром, когда стрельба кончилась, народ начал выходить из подвалов.

Город сейчас в очень плохом состоянии! Многие крыши разбиты, в окнах нет стекол.

К тому же по-прежнему нет воды!

У нас уже нет воды две недели! - говорят жители одного из районов столицы Южной Осетии. - К нам даже водовозы не приезжают! Почему? Ну кто будет развозить воду под обстрелом?

Как рассказали "МК" в Цхинвале, сейчас в городе работают только магазины, а вот рынок, где все привыкли отовариваться, не работает.

Единственное, что там продают, - арбузы, - грустно смеется Джойва.

НАШ ЭКСПЕРТ

"Что повлечет за собой возобновление военных действий?" - спросил "МК" у Константина Затулина, депутата Государственной думы, директора Института стран СНГ.

Россию - только подтолкнет к признанию республик. И, мне кажется, хоть это и вызовет всплеск эмоций, что признание необходимо, чтобы в Грузии перестали надеяться, что после очередной провокации Южная Осетия сдастся на милость победителя. Вполне возможно также, что Россия введет дополнительный контингент. По большому счету урегулирование этого конфликта зависит именно от России.

Америка, безусловно, будет негативно реагировать на любое усиление России в регионе. Но из того, что американцы никогда не признают Южную Осетию, совершенно не следует, что мы должны на них равняться. Америка - безответственный игрок в этом регионе. Тем более что Грузия висит на крючке у НАТО, тщась доказать, что готова к вступлению.

Безусловно, обострение ситуации может привести к ее обсуждению в ООН. Такое обсуждение возможно в двух форматах: на Генеральной Ассамблее, которая выдает необязательные решения (совсем недавно одна такая довольно односторонняя резолюция была принята по инициативе Грузии), или на Совете Безопасности, но там Россия как постоянный член имеет право наложить вето. Так что откровенно антироссийское решение принято не будет.

Что касается НАТО, мы не считаем, что юрисдикция альянса распространяется на зону грузино-осетинского конфликта. Безусловно, НАТО принимает решения без нас, но я не могу себе представить, чтобы было принято решение десантироваться в Грузии и поддерживать ее.

Еще одним участником переговорного процесса является ОБСЕ. Представители ОБСЕ входят в СКК, и, безусловно, ОБСЕ не должна остаться в стороне в случае возобновления военных действий. Но представители ОБСЕ, напирая на необходимость восстановления территориальной целостности Грузии, не понимают, похоже, что, во-первых, эта целостность - наследие Советского Союза и ни до, ни после Грузия ни дня не существовала в таких границах (грузинские власти, как известно, считают советский период реакционным, но границы признают, и ОБСЕ почему-то придерживается той же позиции), а во-вторых, что возвращение Южной Осетии в состав Грузии может быть достигнуто только очень большой кровью и само по себе тоже не послужит миру, поскольку вызовет партизанскую войну.

Соотношение сил: 30 000 грузинских солдат против 3000 южно-осетинских.

Каково соотношение сил в зоне конфликта? И если все же Тбилиси станет разрешать этот вопрос военным путем, то в какие сроки это может быть сделано? На эти вопросы "МК" попросил ответить известного военного обозревателя Павла Фельгенгауэра:

Сейчас инициативу в зоне конфликта проявляют в первую очередь осетины. Они провоцируют его всеми возможными и невозможными силами. Грузинам в этом году воевать большого смысла нет - в следующем году они будут гораздо сильнее. К тому же перед мировой общественностью они должны непременно показать, что не они инициаторы боевых действий. И сейчас не только грузины, но даже наши миротворцы говорят, что осетины все время врут и никаких боев там нету. Ну что это за бои, где нет подбитой бронетехники и потерь, не считая, конечно, первого дня?

Правда, и на грузинской стороне, несомненно, есть желающие повоевать. Так что конфликт очень возможен. И здесь я соглашусь с Кокойты: конец сентября - начало октября - это самое опасное время. Но если до этого момента реально ничего не начнется, то, скорее всего, в этом году ничего и не будет, так как снег ложится в горах уже в октябре, и значит, все перевалы от главного хребта полностью будут закрыты до мая. Замой там особо не повоюешь.

Однако не следует забывать, что Саакашвили создал одну из лучших армий на постсоветском пространстве. Она состоит из 6 регулярных бригад. 4 грузинские пехотные бригады являются вполне самостоятельными соединениями по 3300 человек и состоят из 3 пехотных батальонов по 591 человеку, 1 бронетанкового батальона, артиллерийского батальона, рот связи, тыла, инженерно-саперной. В настоящее время в составе пехотных бригад происходит удвоение числа танков: бронетанковый батальон преобразуется в 2 танковые роты и 1 роту мотопехоты. Значительная часть личного состава грузинской пехоты прошла обкатку в Ираке, где и сегодня развернуто более 2 тыс. грузинских военнослужащих.

Причем грузинские пехотные бригады подготовлены прежде всего для ведения боевых действий в горно-лесистой местности и вооружены минометами.

В бригаду специального назначения сведены части грузинского армейского спецназа. Все вертолеты переданы из армейских бригад и спецназа в ВВС, где сейчас есть 6 эскадрилий. Две транспортные: "Ми-8" и "UH-1H". Две ударные: "Су-25" и смешанная "Ми-8"/"Ми-17", "Ми-24". Одна учебная - "Л-39". Одна - беспилотников (БПЛА).

Внутренние войска МВД переданы в состав Минобороны. В составе МВД 15 тыс. полицейских, есть также несколько спецбатальонов, развернутых в зоне противостояния в Абхазии и Южной Осетии, где соглашения о прекращении огня строго ограничивают или вовсе запрещают присутствие армейских частей.

Кроме того, в Грузии прекратили призыв и сформировали боеспособную регулярную добровольческую армию численностью более чем 30 тыс. человек. Утверждена концепция народной "тотальной обороны", корпус резервистов численностью 100 тыс. человек формируют по-американски, создавая добровольную национальную гвардию. К маю этого года уже подготовлено до 40 тыс. резервистов из числа неслуживших добровольцев, а есть еще резерв из отслуживших в армии численностью до 25 тыс. человек.

В случае полномасштабного вооруженного конфликта в Абхазии и Южной Осетии уже в этом году грузины смогут поставить под ружье до 80 тыс. человек. В случае затяжного конфликта - до 100 тыс. Однако на 2009-й запланированы мероприятия военного строительства, которые значительно увеличат оборонные возможности Грузии, именно поэтому у Тбилиси пока нет объективного интереса инициировать войну прямо сейчас.

Иная ситуация у их противников. После массовой раздачи российских паспортов жителям Абхазии и Южной Осетии эти самопровозглашенные республики сильно обезлюдели - началась массовая миграция населения в поисках работы в Россию и Турцию. По оценкам международных наблюдателей ОБСЕ и ООН, в Южной Осетии сегодня осталось меньше 30 тыс. осетин, в Абхазии из 140 тыс. населения - абхазов лишь 30%. Самая многочисленная община Абхазии сегодня - армяне, есть русские и другие, в Гальском районе до 50 тыс. вернувшихся грузин. Но при этом во власти и силовых структурах сплошь абхазы, представляющие разные кланы, лишь несколько разбавленные прикомандированными российскими военными.

Поэтому маловероятно, что насильственно мобилизованные граждане нетитульных народов будут самоотверженно сражаться за сохранение абхазской этнократии. В Абхазии в мирное время под ружьем находится до 4500 человек. В случае войны можно мобилизовать еще до 10 тыс. У осетин до 3000 постоянного войска, а мобилизационный ресурс фактически весь перебрался в Россию.

Правда, у осетин и абхазов немало старой артиллерии и бронетехники, но в случае полномасштабного конфликта они смогут самостоятельно решать лишь вспомогательные задачи. Реально воевать и нести потери практически с первого дня придется нашим военным, иначе самопровозглашенные республики очень быстро рассыплются.

Борис Чочиев: "Когда грузинские войска войдут на нашу территорию, все осетины уйдут в Россию!"

"МК" удалось связаться с вице-премьером Южной Осетии Борисом Чочиевым и поговорить относительно дальнейшего развития событий.

Если предположить, что сегодня-завтра Грузии удастся прорвать вашу оборону и войти на территорию ЮО...

Мы исключаем такую вероятность. Мы защищали, защищаем и будем защищать свою территорию. Но если все же допустить вероятность прорыва, то могу вам сказать: в том момент, когда грузинские войска войдут на нашу территорию, все осетины уйдут в Россию! В противном случае все наши жители попадут в грузинские тюрьмы.

Какая в этом случае будет реакция со стороны России и Запада?

А что в этом случае должна делать Россия? У нее есть право, закрепленное Дагомысским соглашением, защищать своих граждан (практически все граждане ЮО имеют второе гражданство - России. - Прим. ред.). Это не только право, но и обязательство, которое Россия взяла на себя в рамках соглашений. Ведь главным гарантом мира и стабильности является Россия, и Грузия подписалась под этим! Я считаю, что надо не только подписывать, но и выполнять. Хотя пока у нас нет никаких претензий к российской стороне. Что касается Запада, то он вооружает Грузию стой целью, чтобы использовать территорию Грузию как полигон для натовских войск против России.

Вчера должны были состояться переговоры с грузинской стороной...

Они не состоялись и не состоятся хотя бы потому, что это планы Грузии! Они добиваются прецедента - двусторонних переговоров. Если бы мы согласились на двусторонние переговоры, то грузины бы потом заявили, что сами осетины согласны на такой вариант развития событий и четырехсторонний формат исчерпал себя. Мы так не считаем! Кто будет гарантом реализации всех достигнутых соглашений? Мы сами, что ли? Воюющие стороны? Не бывает так. Должен быть посредник. И в 1992 году в Дагомысе мы определили, что это будет Россия, и Грузия согласилась на это.

А вот посол МИД РФ по особым поручениям г-н Попов заявил, что готов к челночным переговорам.

Мы к этому тоже готовы.

Со стороны правительства ЮО прозвучало заявление, что Грузия приступила к реализации военного плана.

Так оно и есть! В течение 8 месяцев Грузия методично отказывалась от всех наших предложений: от заключения договора о ненападении, от подписания мирного договора. Все это показывало, что они готовились к войне, и вот сегодняшние события подтверждают это.

Сейчас появилось мнение, что подобные действия Грузии могут поспособствовать тому, что Россия наконец признает независимость Осетии, вы тоже так считаете?

А можно ли по-другому думать?! Считаем, что так и должно быть. Думаю, что Россия уже запоздала с этим вопросом. Люди уже спрашивают: сколько нас должны убить, чтобы Россия нас признала?

Цитаты дня

Борис Чочиев, вице-премьер Южной Осетии: "Когда грузинские войска войдут на нашу территорию, все осетины уйдут в Россию!"

Павел Фельгенауэр, военный обозреватель: "Саакашвили создал одну из лучших армий на постсоветском пространстве."




Грузия атакует

 Взгляд, 08.08.08

Андрей Резчиков

 К военной операции Грузии против Южной Осетии подключилась авиация

В зоне грузино-осетинского конфликта идет война. В ночь на пятницу грузинская армия начала массовый обстрел столицы Южной Осетии Цхинвали. Бои не смолкали всю ночь. Тбилиси рапортует о захваченных территориях вплоть до Цхинвали. На помощь Южной Осетии выдвинулась армия Абхазии, которая обещает открыть «второй фронт». Цхинвали просит защиты у России. В Москве раздаются призывы ответить военными мерами.

Ситуация в зоне грузино-осетинского конфликта оставалась напряженной со второй половины дня среды, когда под обстрел попали несколько южноосетинских сел. Это спровоцировало острейшее обострение конфликта, и обе стороны продолжили боевые действия.

«В эти минуты грузинские самолеты Су-25 сбрасывают бомбы на мирных граждан республики Южная Осетия» Россия, Европа и США призывали остановить кровопролитие и сесть за стол переговоров. Однако намеченные на четверг переговоры в трехстороннем формате (Грузия, Россия и Южная Осетия) так и не состоялись. Однако к вечеру огонь прекратился, причем это случилось после заявлений президента Грузии Михаила Саакашвили, который тоже высказался за проведение переговоров.

Помимо этого, Грузия в одностороннем порядке объявила мораторий на ведение огня. Сам Михаил Саакашвили обратился к нации, выдвинув ряд требований непризнанной республике. Он не только потребовал прекратить огонь, но и предложил осетинам не испытывать терпение Грузии. Оно лопнуло спустя несколько часов, когда ленты информационных агентств заполнили «молнии» о начале Грузией военных действий.

Столица Южной Осетии Цхинвали подверглась обстрелам из установок «Град», гаубиц и крупнокалиберных пулеметов. На подходах к городу южноосетинская армия вступила в прямой контакт с грузинскими военными. По заверениям Грузии, успех на ее стороне. Она объявила, что Цхинвали полностью окружен ее войсками, а Знаурский район взят под контроль.

С обеих сторон есть убитые и раненные. Точное число жертв пока не установлено, так как поступает слишком противоречивая информация. По не уточненным данным, со стороны Южной Осетии пострадали более 20 человек (южноосетинские власти сообщают о десятках погибших). Грузия говорит о минимальных потерях с обеих сторон.

После ночного артобстрела столицы непризнанной республики ситуация остается напряженной. Утром в пятницу командующий Смешанными силами по поддержанию мира (ССПМ) в зоне конфликта Марат Кулахметов сообщил, что грузинские самолеты Су–25 нанесли удар по территории Южной Осетии.

«В общей сложности пять грузинских самолетов Су–25 – сначала два самолета, а затем три – нанесли удар по территории Южной Осетии в районе населенного пункта Тквернети», – заявил господин Кулахметов «Интерфаксу». О последствиях удара ничего не сообщается.

Также известно, что подразделения вооруженных сил непризнанной республики Абхазия в пятницу выдвинулись к границе с Грузией. Это тяжелая бронетехника, артиллерийские дивизионы, установки залпового огня и пехотные подразделения. Они, как передает «Интерфакс», движутся из Очамчирского района Абхазии к границе с Грузией по реке Ингури.

Ранее власти Абхазии в случае начала войны Грузией обещали открыть «второй фронт». В четверг вечером, как сообщил абхазский лидер Сергей Багапш, армия непризнанной республики была приведена в состояние полной боевой готовности. По словам Багапша, в Южную Осетию направится тысяча добровольцев.

Если верить грузинским СМИ, то Грузии потребовалось пополнение. В пятницу там объявили сбор резервистов. Они должны собраться на стадионе «Локомотив». Официально Минобороны Грузии не комментировало сообщения о мобилизации.

По-прежнему неясна судьба переговоров враждующих сторон. В четверг вечером сообщалось, что госминистр Грузии по реинтеграции Темур Якобашвили и представитель южноосетинского правительства Борис Чочиев встретятся в Цхинвали в пятницу около 13:00. Об этом рассказал посол по особым поручениям МИД России Юрий Попов.

Целью переговоров, которые пройдут вне рамок Смешанной контрольной комиссии (СКК), будет поиск путей разрешения конфликтной ситуации. Информацию об этой встрече подтвердил и сам господин Чочиев. По его словам, она будет носить экстренный характер.

В пятницу сообщалось, что утром обстрел Цхинвали на какое-то время прекратился. Однако боевые действия продолжаются на подступах к городу. Грузинская сторона нанесла авиаудар по колонне гуманитарной помощи, направлявшейся из Северной Осетии в Южную. Как утверждает телеканал «Вести.Ру», эту колонну сопровождал президент Северной Осетии Таймураз Мамсуров. Пострадал ли глава российской республики, неизвестно.

В то же время комитет информации и печати Южной Осетии сообщает, что в Цхинвали и его окрестностях идут бои с применением тяжелого вооружения. Сгорело здание парламента республики, горят жилые дома. Южная Осетия просит защиты у России.

«В эти минуты грузинские самолеты Су–25 сбрасывают бомбы на мирных граждан республики Южная Осетия. Су–25 также наносят удар по осетинскому селу Квернет и колонне с гуманитарной помощью, которая через объездную Зарскую дорогу направляется из Северной Осетии в Цхинвали. Вероломный массированный обстрел Цхинвали стал к утру более интенсивным. В городе и его окрестностях идут бои с применением тяжелого вооружения», – сообщает Комитет информации и печати Южной Осетии.

«Народ Южной Осетии просит у президента и руководства Российской Федерации предпринять срочные меры по защите жителей Южной Осетии, являющихся гражданами Российской Федерации, и сделать всё для того, чтобы прекратилось массовое кровопролитие», – говорится в сообщении.

В России тоже раздаются призывы активизироваться и остановить дальнейшую эскалацию военного конфликта. Об этом заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин. Он также заявил, что Россия должна начать военную операцию.

«России следует переходить к военной операции, которая действительно в этом регионе приведет к невозобновлению военных действий», – сказал господин Затулин.

«Россия по всем своим обязательствам должна обеспечить мир в этом регионе, – отметил депутат. – Российской стороне следует вмешаться в конфликт для предотвращения насилия, поскольку, видимо, контингента российских миротворцев для этих целей будет недостаточно».

По мнению парламентария, необходимо отразить агрессию Грузии, которую он назвал «хорошо спланированной акцией». «Всё происходящее является результатом политики правительства Саакашвили, того курса, который он стал осуществлять после «революции роз», – отметил он.

По словам Затулина, происходящее доказывает, что нереально рассчитывать на мирный процесс в объединении Южной Осетии с Грузией, учитывая политику официального Тбилиси.

С помощью танков и установок «Град» мирный процесс еще никто не осуществлял», – подчеркнул он.

Тем временем грузинские СМИ сообщили о захвате столицы непризнанной республики. С такими словами вышел в эфир корреспондент радио «Имеди».




Блицкриг Саакашвили - следствие нерешительности России (мнение парламентариев)

Regions.ru, 08.08.08

За несколько часов до начала бомбардировок Цхинвала президент Грузии Михаил Саакашвили предложил Южной Осетии "неограниченную автономию" в составе Грузии, одновременно призвав Россию стать гарантом этой автономии.

В телеобращении к народу Грузии он также сообщил, что отдал приказ всем грузинским вооруженным подразделениям не открывать ответный огонь в зоне конфликта в Цхинвальском регионе.

После начала штурма столицы Южной Осетии в Тбилиси заявили, что были вынуждены отказаться от объявленного ранее одностороннего моратория на ведение огня после непрекращающегося обстрела грузинских сел югоосетинскими формированиями. При этом грузинский премьер Владимир Гургенидзе назвал происходящее конституционными действиями по установления мира и правопорядка.

Как вы относитесь к заявлению Саакашвили, предложившего России стать гарантом автономии Южной Осетии на территории Грузии, насколько его заявлениям можно доверять? Должна ли Россия в связи с военной агрессией Грузии корректировать свою политику в отношении Южной Осетии и остальных непризнанных республик? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

По мнению парламентариев, агрессия Грузии против Южной Осетии стали следствием недостатка решительности в действиях Москвы. Они также убеждены, что Россия обязана защитить своих граждан в Южной Осетии и Абхазии.

Политической трескотней считает предложение Саакашвили председатель Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в СФ от администрации Владимирской области Вадим Густов.

"Это предложение – просто политическая трескотня", - заявил сенатор. "На самом деле цель у Саакашвили одна – воздействовать на Цхинвали исключительно силовыми методами", - выразил убеждение парламентарий.

Назвав военную агрессию Грузии в отношении Южной Осетии "самой большой ошибкой нынешнего руководства республики и кощунством", политик в этой связи призвал "не доверять никаким заявлениям Саакашвили". "Вчера появился лучик надежды на бескровное решение проблемы, однако Грузия опять нарушила все договоренности, нанеся сегодняшней ночью мощнейший артиллерийский удар по Цхинвали", - отметил он.

Сенатор предположил, что Россия в связи с военной агрессией Грузии, "скорее всего, будет" корректировать свою политику в отношении Южной Осетии и остальных непризнанных республик. "Но каким образом должна происходить эта корректировка, будет решать президент, поскольку выстраивание внешней политики относится к его компетенции", - заключил Вадим Густов.

Юридическим алогизмом назвал "мирные инициативы" Михаила Саакашвили заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от Народного собрания республики Ингушетия Василий Лихачев.

"То, что предлагает Саакашвили, - это юридический алогизм", - заявил сенатор. "Как может одна сторона быть гарантом автономии другой стороны на территории третьей?", - выразил удивление парламентарий, заметив, что "инициатива Грузии несерьезна".

На взгляд политика, данное предложение "скрывает два намерения грузинского руководства". "Во-первых, - пояснил сенатор, - в нем просматривается возможность влиять на официальные власти Южной Осетии. А, во-вторых, налицо желание втянуть Россию в грузино-осетинский конфликт одним из главных действующих лиц, но не в качестве нейтральной силы, не на уровне миротворцев, а в более широком политическом масштабе".

Отметив, что "доверять заявлениям Саакашвили, конечно, не стоит", Лихачев предложил скорректировать политику России в отношении Южной Осетии и других непризнанных республик. "Мы должны усилить в этих регионах миротворческое присутствие и увеличить экономическое содействие, поскольку не стоит забывать, что значительная часть проживающих там людей являются российскими гражданами", - подчеркнул он.

Парламентарий кроме того указал на необходимость "четко определиться с вопросом признания или не признания Россией независимости самопровозглашенных республик". "Тем более, что нас никто на Западе не хотел слушать в отношении Косово, не слушают нас и по другим региональным конфликтам", - заключил Василий Лихачев.

Для того чтобы Россия стала гарантом автономии Южной Осетии на территории Грузии, Грузия должна показать готовность к мирным переговорам, уверен член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в СФ от Калининградской областной думы Николай Тулаев.

"Россия не может быть гарантом автономии Южной Осетии, если у Грузии нет воли на ведение мирных переговоров", - заявил сенатор. "Сейчас же Россия постоянно вытягивает Грузию на переговоры, поэтому слова Саакашвили – это лукавство", - заметил парламентарий.

Политик также отметил, что, по его мнению, "Саакашвили заинтересован в победоносном решении вопроса грузино-осетинского конфликта". "А раз так, то надеяться на мирное разрешение проблемы не приходится, хотя позиция России заключается именно в мирном решении", - подчеркнул сенатор. При этом, правда, Николай Тулаев сказал, что "в связи с последними военными событиями Россия, безусловно, должна учитывать, как далеко зашла грузинская сторона".

Слова Саакашвили относительно готовности предоставить Южной Осетии неограниченную автономию в составе Грузии ничего не значат, убежден первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, представитель в СФ от правительства Московской области Николай Чуркин.

"То, что Саакашвили предложил России выступить гарантом автономии Южной Осетии на территории Грузиим - это лишь ничего не значащий набор красивых слов", - заявил сенатор.

Поведение Грузии в Южной Осетии парламентарий сравнил с политикой фашисткой Германии. "Грузия, точно как же как фашистская Германия ночью 1941 года вероломно напала на Советский Союз, ночью 2008 вероломно напала на мирно спящие села Южной Осетии", - подчеркнул он. По мнению Чуркина, "происходящее свидетельствует либо о неспособности Саакашвили управлять грузинскими военными силами, поскольку накануне он обещал прекратить огнь и сесть за стол переговоров, либо, что более вероятно, об умышленной политике по втягиванию России в неуправляемую обстановку".

В этой связи Николай Чуркин предложил "дать понять Западу, что для защиты российских граждан, живущих в Южной Осетии, Россия может применить и чрезвычайные меры".

Вице-спикер Госдумы, заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Любовь Слиска считает, что захватом Цхинвала президент Грузии Михаил Саакашвили подвел итоговою черту в своей политической карьере.

"Саакашвили необходимо пройти психиатрическую экспертизу, прежде чем кто-то сможет верить его предложениям", - заявила депутат. "Южной Осетии не нужна теперь никакая автономия", - добавила она.

Парламентарий убеждена, что "из сложившейся ситуации у Саакашвили теперь не получится "выкрутиться". Он сделал все, что мог, и теперь его дни в роли политика уже сочтены, поскольку в своей стране нельзя быть начальником за чужие деньги".

"Заверениям Саакашвили нельзя верить, потому что нормальные политики, если хотят объявить войну, в соответствии с международным правом и международными нормами Красного креста они заранее предупреждают о том, чтобы эвакуировали стариков, детей и женщин из зоны конфликта. Поэтому предлагаю закрыть дело по бывшей Югославии и вместо этого начать формировать международный трибунал по действиям Саакашвили", - подчеркнула политик.

Депутат убеждена, что России стоит изменить свою политику в отношении непризнанных республик. "Россия должна защищать своих граждан, причем незамедлительно. Давно надо было признать независимость непризнанных республик, чтобы не доводить ситуацию до критической точки. Но дотянули, доигрались", - заключила Любовь Слиска.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член фракции "Единая Россия" Константин Затулин убежден, что грузинско-южноосетинский и грузинско-абхазкий конфликты нельзя урегулировать путем возвращения непризнанных республик в общее государственное пространство Грузии.

"Нельзя доверять предложениям, которые делаются для прикрытия, развертывания сил и начала военной агрессии", - заявил депутат.

Парламентарий убежден, что в связи с ситуацией, сложившейся на сегодняшний день, нет оснований доверять никаким заявлениям президента Грузии. "Михаил Саакашвили не постеснялся поучаствовать в самом примитивном обмане, когда вчера, выступая на национальном телевидении, заявил о прекращении огня до намеченных на пятницу переговоров между Грузией и Южной Осетией. Все это время было использовано для начала военной агрессии со стороны Грузии. Поэтому ровно таким же образом как к его заявлению о прекращении огня, необходимо отнестись и к его заявлению о "неограниченной автономии". Все его заявления можно расценивать как пропагандистские трюки. Никакой веры в реальность предложений Саакашвили нет и быть не может", - подчеркнул Затулин.

По словам политика, "действия Грузии – это реальный повод для России наконец-то понять, что наша чрезмерная осторожность в вопросе признания Южной Осетии и других непризнанных республик является фактически косвенным основанием для Грузии надеяться на то, что Россия не вступится в случае военного конфликта". "Поэтому, - продолжил он, - для того чтобы хоть как-то уравнять возможности Грузии и Южной Осетии, Россия, безусловно, должна признать и Южную Осетию, и Абхазию".

"На сегодняшний день шансов на мирное урегулирование ситуации путем возвращения Южной Осетии или Абхазии в общее государственное пространство Грузии - нет и быть не может", - подытожил Константин Затулин.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин убежден, что все действия президента Грузии направлены на то, чтобы подчинить Южную Осетию.

"Ни одному предложению Саакашвили нельзя доверять, поскольку он уже не раз нарушал свои обещания и заверения", - заявил депутат. "То, что произошло вчера и продолжается сегодня – это лишнее подтверждение того, что Саакашвили распоясался", - добавил он.

По словам парламентария, "Михаил Саакашвили пытается войти в Южную Осетию любым способом, а от предлагаемой им автономии ничего не останется. Поэтому Россия должна радикально поставить вопрос в сложившейся ситуации".

"Есть основания сказать, что России пора подкорректировать свою политику в отношении непризнанных республик, и, прежде всего, необходимо наконец-то признать их независимость. Поскольку такая непоследовательная политика руководства России дала возможность Грузии безнаказанно действовать, уничтожая людей", - считает политик. "Пора признать независимость Южной Осетии и других непризнанных республик, а также решить вопрос либо о вхождении их в состав РФ, либо об образовании союзного государства", - подытожил Виктор Илюхин.

Жесткую критику высказал в адрес президента Грузии член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов.

"Михаил Саакашвили – это стопроцентный обманщик и врун, предложениям которого не нужно и невозможно доверять, что уже много раз он сам доказывал своими заявлениями и невыполнением всех тех обещаний, которые давал лично", - заявил депутат. "Как вообще можно говорить о какой-то автономии?", - задался вопросом политик.

Парламентарий убежден, что в сложившейся ситуации РФ должна встать на защиту своих граждан, находящихся на территории Южной Осетии. "Россия должна дать такой отпор Грузии, чтобы никогда и ни при каких обстоятельствах уже ни у кого не возникало желание "поднять руку" на российских граждан. Не нужно ни перед кем вытанцовывать", - подчеркнул он.

"России стоит подкорректировать свою политику в отношении непризнанных республик. Необходимо признать абсолютную независимость Южной Осетии и других непризнанных республик, а вдобавок ко всему, кое-кому "стукнуть по рукам" так, чтобы они опухли", - подытожил Валерий Богомолов.




Вы записались добровольцем?.

 Коммерсантъ, 09.08.08

 Вячеслав Володин, секретарь президиума генсовета партии "Единая Россия":

Добровольцы проблему не решат, но стоять в стороне нельзя. Надо остановить боевые действия. Президент Саакашвили развязал войну против собственного народа. И международные организации должны дать правовую оценку действиям Грузии.

Руслан Аушев, председатель комитета по делам воинов-интернационалистов при совете глав правительств СНГ, бывший президент Ингушетии:

Нет, это несерьезно и противоправно. Во время чеченской кампании таких людей называли "участник незаконного бандформирования". Поэтому сейчас надо пресекать какие-либо добровольческие отряды и добиваться переговоров. России под силу остановить войну. СНГ тоже не должно оставаться в стороне - надо прервать отпуска или присутствие на Олимпиаде и вырабатывать решения, иначе в эту войну будут втянуты все.

Леван Бердзенишвили, лидер Республиканской партии Грузии:

Нужды в добровольцах нет - у нас есть армия и резервисты. Мы призываем руководство Грузии довести дело до конца, не нарушая прав человека, а Запад призываем не оставить Грузию один на один с Россией.

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ:

Нет, но то, что произошло в Южной Осетии, это международный разбой и государственный терроризм. России надо подавить те объекты, с которых поднимаются грузинские самолеты, выходят танки и системы реактивного огня.

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:

Нет, но надо немедленно отозвать российского посла и разорвать все дипломатические отношения с Грузией, прервать с ней все экономические связи и немедленно прекратить подачу электроэнергии на территорию страны. То, что сейчас происходит в Южной Осетии, это война против России. Поэтому Михаил Саакашвили должен быть арестован и предан суду военного трибунала во Владикавказе.

Константин Затулин, депутат Госдумы, директор Института стран СНГ:

Я давно записался. Если не получается восстановить мир переговорами, нужны адекватные меры. Нельзя прощать лицемерного обмана Саакашвили, обещавшего не открывать огонь. И на такое вероломство необходим ответный удар.

Михаил Маргелов, председатель комитета Совета федерации по международным делам:

России не нужна война, в особенности на своих границах. Поэтому в корпус миротворцев-добровольцев я бы записался.

Аскар Акаев, экс-президент Киргизии:

Нет, такие проблемы нужно решать дипломатическим путем. Я осуждаю действия Саакашвили: вот к чему приводят хваленые демократии, которые рождаются в результате "цветных революций".

Олег Шеин, заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" в Госдуме:

Нет, пожалуй, воевать не готов. Но мы готовы организовать сбор пожертвований.

Арсен Муртазалиев, мэр города Хасавюрт:

Я первым записался в добровольцы. Руководители должны подавать пример. Южная Осетия - наши братья. И мы должны помочь им и дать отпор этим голодным шакалам.

Юрий Кобаладзе, управляющий директор компании X5 Retail Group, бывший сотрудник СВР:

Нет и не собираюсь. Добровольцы усугубят эту ситуацию. Россия должна убедить стороны сесть за стол переговоров.

Николай Козицын, атаман Международного союза общественных объединений Всевеликого войска Донского:

Записался, и мы даже готовы выдвинуть целые отряды добровольцев на защиту Осетии и Абхазии. Эти маленькие республики - стратегические партнеры России. Позавчера вернулся из Осетии с переговоров, где встречался с президентами Осетии и Абхазии, с простыми жителями. Они все готовы к отпору Грузии, но им нужна наша помощь.

Александр Горностаев, первый заместитель председателя правительства Московской области:

Моих усилий тут не хватит. Управу на Саакашвили найти сложно. Грузия смелая потому, что ее поддерживают США. Россия и ООН должны выразить свою нетерпимость к происходящему.

Ирбек Бериев, заместитель председателя волгоградской общественной организации осетин "Алания":

Еще нет. За эти сутки из Волгограда уже уехало воевать десять осетин. Люди ждут активных действий от России.

Бадри Басишвили, депутат парламента Грузии от Южной Осетии:

Мы все записались добровольцами и готовы сражаться за единство страны против сепаратистов.

Павел Зарифуллин, лидер Евразийского союза молодежи:

Я уже отправляюсь с отрядом добровольцев в Осетию. Россия должна спасти 100 тыс. наших граждан и срочно ввести войска в Осетию, чтобы точечно ударить по грузинским "станциям" и нанести удар по нефтепроводу! Саакашвили - настоящий маленький гитлеренок, а фашистскую агрессию нужно жестко пресекать.




Россия готовится признать независимость республик

Утро.Ру, 11.08.08

Алексей Гусев

Ситуация, сложившаяся в зоне грузино-осетинского конфликта, сподвигла лидеров двух непризнанных кавказских республик обратиться к международному сообществу с призывом признать независимость не только Южной Осетии, но и Абхазии. Как сообщил на своем сайте Комитет по информации и печати Южной Осетии, об этом Эдуард Кокойты и Сергей Багапш "договорились в сегодняшнем телефонном разговоре". Ожидается, что с соответствующим призывом главы непризнанных республик обратятся в самое ближайшее время.

"Сколько крови осетин еще должно пролиться, чтобы мировое сообщество признало независимость Республики Южная Осетия?" - говорится в заявлении Эдуарда Кокойты. В свою очередь, Сергей Багапш отметил, что после трагических событий в Южной Осетии "ни у кого в мире не должно остаться иллюзий, что Абхазия и Южная Осетия смогут сосуществовать с Грузией в едином государстве". "После трагических событий в Цхинвали международное сообщество должно признать независимость Южной Осетии и Абхазии, - добавил он. - Действия Грузии в Южной Осетии можно охарактеризовать исключительно как геноцид осетинского народа".

В таких же терминах высказываются и российские власти, которые, очевидно, начинают трактовать события в зоне конфликта в духе "косовского прецедента". "Независимая газета" в связи с этим напоминает, что в свое время западные лидеры объясняли руководству РФ, почему признание сербского края является уникальным случаем: дескать, в других спорных ситуациях никакого геноцида, который бы делал невозможным совместное проживание двух или более народов, не было. Теперь же Москва, похоже, окончательно определилась со своей стратегией в регионе - содействовать территориальному отделению Южной Осетии и Абхазии от Грузии под свои военно-политические и дипломатические гарантии, отмечает издание.

Об этом, в частности, свидетельствуют и заявления российских парламентариев. Одним из первых высказался вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, который сообщил, что фракция ЛДПР потребовала созыва экстренного заседания нижней палаты парламента для рассмотрения вопроса о статусе непризнанных республик. "Мы должны признать независимость Абхазии и Южной Осетии и ввести туда наши войска", - заявил Жириновский. Его извечный политический оппонент, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, также подчеркнул, что "наиболее эффективная политическая мера - это признать независимость Южной Осетии и Абхазии". "Когда натовцы нажали и срочно признали независимость Косова, мы заявляли, что будут меры в ответ", - напомнил Зюганов "Независимой газете".

Поддержал почин своих коллег и спикер Совета Федерации, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. "Саакашвили развязал войну против своего народа, и у России сегодня есть основания рассмотреть юридически и с точки зрения международного аспекта нахождение Южной Осетии в составе Грузии", - заявил Миронов. Его заместитель, вице-спикер верхней палаты парламента Александр Торшин, также отметил, что после начала военной агрессии в Цхинвали ни о каком вхождении Южной Осетии в состав Грузии речи быть не может: "Необходимо дальше решать вопрос о статусе Южной Осетии, - отметил он. - У нас есть косовский прецедент". В свою очередь, первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин полагает, что "Россия, безусловно, должна признать и Южную Осетию, и Абхазию". Однако глава комитета по безопасности Владимир Васильев считает нецелесообразным собирать экстренное заседание Госдумы в связи с ситуацией в зоне конфликта. По его мнению, Госдума неоднократно заявляла о своей позиции по этой проблеме, и российский парламент должен "принимать адекватные меры в соответствии с тем, как будет развиваться ситуация".

Как бы то ни было, весьма вероятно, что уже в скором времени, а именно - в начале осенней сессии, народные избранники могут инициировать вопрос о признании суверенитета Южной Осетии и Абхазии. Не зря ведь многие из них срочно прервали свои отпуска в связи с событиями в зоне конфликта и вернулись в Москву.




Грузия подает в суд на Россию

РСН, 11.08.08

Грузия вносит в Международный суд в Гааге иск против России, заявила сегодня на брифинге в Тбилиси заместитель министра внутренних дел страны Екатерина Згуладзе. «В материале приводятся факты о геноциде грузин во время абхазской войны с 1992 года до сегодняшних событий, включая действия России на территории Грузии», - сказала Згуладзе. И вот как РСН прокомментировал этот факт заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ России Константин Затулин.

Затулин:

"Это проявление традиционной для нынешних грузинских властей тактики упреждения, своего рода клич "Держи вора!", которым занимается сам багдадский вор. Россия не имела никакого прямого отношения к авантюре Грузии в 92 году, когда та напала на Абхазию – на часть тогда собственной территории. Россия официально в конфликте между Грузией и Абхазией никак не участвовала. Это уже потом послужило основанием для той же Грузии обратиться к России с просьбой о введении российского миротворческого контингента. Если бы Россия была виновна в геноциде в 92 году, то вряд ли Грузия тогда обращалась бы к России с просьбой о введении миротворческого контингента".

Между тем, именно Грузия, совершившая агрессию против мирного населения, подпадает под категорию "военный преступник". Об этом заявил сегодня заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын. "У нас работает система международных правил, и ответственность должна нести та сторона, которая нарушает эти правила", - подчеркнул генерал. "Самым большим преступлением, - продолжил он, - считается война с мирным населением, что имеет место в нынешнем в конфликте. Тот, кто ведет такую войну, считается военным преступником". "Мы имеем дело с фактическим истреблением коренного населения страны, на территории которой ведутся боевые действия", - подчеркнул он. Следственный комитет при прокуратуре России в настоящее время собирает доказательства геноцида в Южной Осетии.




ДПНИ готовит облаву на московских грузин

Утро.Ру, 11.08.08

Борис Сурдов

Движение против нелегальной иммиграции решило внести свой вклад в урегулирование конфликта между Грузией и Россией. Активисты организации, как заявил ее лидер Александр Белов, готовят рейды по местам концентрации грузин. В частности, инициативная группа составляет списки квартир, где проживают граждане Грузии, а также мест, где криминальные авторитеты устраивают свои "сходки".

По словам Белова, сейчас в столице насчитывается несколько адресов, где обстановку можно считать криминогенной, однако правоохранительные органы не предпринимают никаких действий. Именно поэтому активисты движения пошли на такой шаг. По завершении сбора информации списки могут быть предоставлены в распоряжение органов, если руководство страны решит выдворить граждан Грузии за пределы России.

С открытым обращением о депортации грузин Белов выступил практически сразу после начала боевых действий в Южной Осетии. Один из пунктов документа содержал предложение выдворить граждан Грузии как лиц, ведущих на территории РФ разведывательную и диверсионную деятельность. Правда, Федеральная миграционная служба России сегодня категорически опровергла слухи о том, что пребывание граждан Грузии на территории нашей страны может быть ограничено. "Никаких мер в отношении граждан Грузии, легально находящихся на территории России, не принимается, и никаких шагов по ограничению их пребывания в России служба делать не собирается", - заявил глава пресс-службы службы Константин Полторанин. Сообщения о формировании списков неблагонадежных граждан Грузии, которые проживают на территории России, он назвал ложными.

Между тем заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин заявил, что лидеры грузинской диаспоры в России должны определиться в своем отношении к российско-грузинскому конфликту, поскольку именно от этого зависят условия жизни грузин в РФ. При этом Жарихин добавил, что не ждет массовых проявлений расизма в отношении граждан Грузии.

В то же время вице-президент российского Конгресса народов Кавказа Рауф Вердиев отметил, что грузины в России сейчас испытывают сильный дискомфорт, и призвал президента Грузии Михаила Саакашвили подумать, что случится с ними в ближайшее время во время войны с Россией: "Я бы призвал Михаила Саакашвили подумать о более одном миллионе грузин, которые сейчас проживают на территории РФ. Как они себя чувствуют в данной ситуации? И что с ними будет? Понятно, что сегодня грузинская диаспора в России испытывает сильный дискомфорт".

Отметим, в понедельник появилась информация о том, что грузинские власти препятствуют выезду граждан РФ с территории страны. Президент Дмитрий Медведев назвал подобные действия Грузии неприемлемыми: "Я получаю информацию, вы тоже, что грузинские власти пытаются насильно удерживать на территории Грузии российских граждан. Это полностью противоречит международному праву", - отметил он на встрече с главой МВД Рашидом Нургалиевым.




Украинские СМИ пишут о провале политики Киева в Крыму

Новый Регион, 11.08.08

Михаил Рябов

Жители Крыма становятся все более враждебно настроенными к руководству Украины, поскольку официальный Киев не учитывает особенности полуострова и проводит здесь топорную политику.

Об этом в украинском журнале «Корреспондент» пишет Антон Базелинский, руководитель проекта Молодежная телевизионная служба.

«Украина никак не может выработать взвешенную политику взаимоотношений с автономией. А ведь время идет, и непродуманные шаги или халатное бездействие приносят свои плоды: крымчане не отождествляют себя с Украиной, мало того, часто выражают неприкрытую агрессию в адрес Киева. 17 лет назад большинство жителей полуострова связывали свои надежды с Украиной, отдав более 54% голосов в поддержку Акта провозглашения независимости. Сейчас многие крымчане сожалеют об этом выборе. И виной всему недальновидная политика отношений автономии и центра», – считает он.

«Решение об обязательном показе фильмов на украинском языке – смерть для крымских кинотеатров. В первую очередь это удар по праву выбора для абсолютного большинства населения республики, которое предпочло бы русскую озвучку. А кроме того, этот норматив фактически закрывает возможности для такого развлечения, как поход в кино, для широкой аудитории курортников из России и Беларуси», – признает автор.

«Нацсовет по телевидению и радиовещанию тоже не приносит радости на полуостров. Новые правила лицензирования для кабельных операторов ставят под угрозу трансляцию российских телеканалов. Это тоже, мягко скажем, не добавляет любви крымчан к Украине. Совсем необязательно было также заменять все дорожные указатели украиноязычными. Никто ведь реально не представляет себе водителя, приехавшего в Крым, который знает украинский, но абсолютно не в состоянии прочесть название города на русском. А местное население созерцает эти указатели каждый день. Все эти действия подталкивают политических лидеров автономии провозглашать лозунги об «украинской оккупации», «засилии бандеровщины» и т. д. Лужков и Затулин – крупные российские политики, делающие провокационные заявления о принадлежности республики, приобретают популярность среди местного населения, играя на неприятии крымчанами политики Киева», – констатируется в публикации.

«Крым захочет быть в составе Украины только тогда, когда это будет самый лучший для него вариант. Чтобы не потерять черноморскую жемчужину, властям страны стоит крепко задуматься, как понравиться крымчанам, а не разочаровывать их надежд... Думаю, никакой реальной проблемы в том, что АРК могла бы самостоятельно решать вопросы языка и экономических взаимоотношений с иностранными государствами, нет. Серьезной помощью от Украины было бы установление жесткого контроля над законностью собственности на землю, разумное решение проблемы жилья для крымских татар, прекращение самозахватов, махинаций с прибрежными территориями. Меньше было бы резких слов и действий по поводу функционирования российских военных объектов в Крыму, если бы АРК была представлена в переговорном процессе как третья равноправная сторона», – предлагает автор.




"Россия должна защищать своих граждан"

Русская линия, 11.08.08

Российские парламентарии дали политическую оценку ситуации вокруг Южной Осетии…

За несколько часов до начала бомбардировок Цхинвали президент Грузии Михаил Саакашвили предложил Южной Осетии "неограниченную автономию" в составе Грузии, одновременно призвав Россию стать гарантом этой автономии, сообщает Regions.Ru. В телеобращении к народу Грузии он также сообщил, что отдал приказ всем грузинским вооруженным подразделениям не открывать ответный огонь в зоне конфликта в Цхинвальском регионе.

После начала штурма столицы Южной Осетии в Тбилиси заявили, что были вынуждены отказаться от объявленного ранее одностороннего моратория на ведение огня после непрекращающегося обстрела грузинских сел югоосетинскими формированиями. При этом грузинский премьер Владимир Гургенидзе назвал происходящее конституционными действиями по установления мира и правопорядка.

Как вы относитесь к заявлению Саакашвили, предложившего России стать гарантом автономии Южной Осетии на территории Грузии, насколько его заявлениям можно доверять? Должна ли Россия в связи с военной агрессией Грузии корректировать свою политику в отношении Южной Осетии и остальных непризнанных республик? С такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента. По мнению парламентариев, агрессия Грузии против Южной Осетии стали следствием недостатка решительности в действиях Москвы. Они также убеждены, что Россия обязана защитить своих граждан в Южной Осетии и Абхазии.

Политической трескотней считает предложение Саакашвили председатель Комитета Совета Федерации (СФ) по делам СНГ, представитель в СФ от администрации Владимирской области Вадим Густов. "На самом деле цель у Саакашвили одна – воздействовать на Цхинвали исключительно силовыми методами", – выразил убеждение парламентарий. Назвав военную агрессию Грузии в отношении Южной Осетии "самой большой ошибкой нынешнего руководства республики и кощунством", политик в этой связи призвал "не доверять никаким заявлениям Саакашвили". "Вчера появился лучик надежды на бескровное решение проблемы, однако Грузия опять нарушила все договоренности, нанеся сегодняшней ночью мощнейший артиллерийский удар по Цхинвали", – отметил он.

Сенатор предположил, что Россия в связи с военной агрессией Грузии, "скорее всего, будет" корректировать свою политику в отношении Южной Осетии и остальных непризнанных республик. "Но каким образом должна происходить эта корректировка, будет решать президент, поскольку выстраивание внешней политики относится к его компетенции", – заключил В.Густов.

Вице-спикер Госдумы, заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Любовь Слиска считает, что захватом Цхинвали президент Грузии Михаил Саакашвили подвел итоговою черту в своей политической карьере. "Саакашвили необходимо пройти психиатрическую экспертизу, прежде чем кто-то сможет верить его предложениям", – заявила депутат. "Южной Осетии не нужна теперь никакая автономия", – добавила она. Парламентарий убеждена, что "из сложившейся ситуации у Саакашвили теперь не получится "выкрутиться". Он сделал все, что мог, и теперь его дни в роли политика уже сочтены, поскольку в своей стране нельзя быть начальником за чужие деньги".

"Заверениям Саакашвили нельзя верить, потому что нормальные политики, если хотят объявить войну, в соответствии с международным правом и международными нормами Красного креста они заранее предупреждают о том, чтобы эвакуировали стариков, детей и женщин из зоны конфликта. Поэтому предлагаю закрыть дело по бывшей Югославии и вместо этого начать формировать международный трибунал по действиям Саакашвили", – подчеркнула политик. Депутат убеждена, что России стоит изменить свою политику в отношении непризнанных республик. "Россия должна защищать своих граждан, причем незамедлительно. Давно надо было признать независимость непризнанных республик, чтобы не доводить ситуацию до критической точки. Но дотянули, доигрались", – заключила Л.Слиска.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член фракции "Единая Россия" Константин Затулин убежден, что грузинско-южноосетинский и грузинско-абхазкий конфликты нельзя урегулировать путем возвращения непризнанных республик в общее государственное пространство Грузии. "Нельзя доверять предложениям, которые делаются для прикрытия, развертывания сил и начала военной агрессии", – заявил депутат. Парламентарий убежден, что в связи с ситуацией, сложившейся на сегодняшний день, нет оснований доверять никаким заявлениям президента Грузии. "Михаил Саакашвили не постеснялся поучаствовать в самом примитивном обмане, когда вчера, выступая на национальном телевидении, заявил о прекращении огня до намеченных на пятницу переговоров между Грузией и Южной Осетией. Все это время было использовано для начала военной агрессии со стороны Грузии. Поэтому ровно таким же образом как к его заявлению о прекращении огня, необходимо отнестись и к его заявлению о "неограниченной автономии". Все его заявления можно расценивать как пропагандистские трюки. Никакой веры в реальность предложений Саакашвили нет и быть не может", – подчеркнул К.Затулин.

По словам политика, "действия Грузии – это реальный повод для России наконец-то понять, что наша чрезмерная осторожность в вопросе признания Южной Осетии и других непризнанных республик является фактически косвенным основанием для Грузии надеяться на то, что Россия не вступится в случае военного конфликта". "Поэтому, – продолжил он, – для того чтобы хоть как-то уравнять возможности Грузии и Южной Осетии, Россия, безусловно, должна признать и Южную Осетию, и Абхазию". "На сегодняшний день шансов на мирное урегулирование ситуации путем возвращения Южной Осетии или Абхазии в общее государственное пространство Грузии – нет и быть не может", – подытожил Константин Затулин.




На роль посредника прочат Германию

Газета, 11.08.08

Ольга Павликова

В экспертном сообществе предсказывают скорую разрядку обстановки вокруг Южной Осетии

Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин заявил «Газете», что экстренные заседания, которые сейчас проводятся  Совбезом ООН и Евросоюзом вряд ли могут вернуть конфликт между Россией и Грузией в дипломатическое русло: «Если бы европарламентарии, а также представители США и НАТО задались такой целью они бы поехали для консультаций не в Тбилиси, а  в первую очередь в Цхинвали, тем самым уже на какое-то время остановив там кровопролитие. Если же этого не произошло, их желание прекратить конфликт вызывает сомнение». Эксперт считает, что «принуждение к миру» вряд ли закончится в ближайшие недели, ведь ситуация параллельно накаляется и в Кодорском ущелье. Жарихин допускает, что в Абхазии в ближайшее время также может разгореться очередной военный конфликт, который также придется урегулировать России.

Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко настроен куда более позитивно. Он считает, что конфликт может быть улажен только при помощи посредников. При этом активный диалог с Россией будет, скорее всего, вести Германия. «Уже ясно, что Грузия, проигрывающая в этом конфликте, будет куда более терпимой за столом переговоров. Нет единой жесткой позиции и в российском руководстве. Если бы президент и премьер-министр были настроены радикально, они бы направили удары и в сторону Кодорского ущелья. Ситуация в Абхазии в этом смысле своего рода лакмусовая бумажка», - сообщил Малашенко «Газете». Он считает, что вопрос о прекращении конфликта решится уже в ближайшие дни. Директор института политических исследований депутат «единоросс»

В тоже время гендиректор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов называет четыре причины, которые мо-гут привести к прекращению конфликта: извинение Грузии за геноцид малых народов на своей территории, выявление и осуждение виновных в развенчании конфликта и возвращение грузинских войск к границам, на которых они находились 6 августа. «Грузия, когда развязывала бое-вые действия в Южной Осетии, надеялась на помощь США и Евросоюза. Но поддержка Америки носит крайне сдержанный характер. Скоро Михаил Саакашвили поймет, что противостоять Абхазии, Южной Осетии, когда их поддерживает Россия он не в состоянии, и выполнит те три ключевых требования о которых я говорил ранее», - заявил «Газете» Орлов. Он надеется, что военная фаза конфликта прекратится в ближайшее время, но дипломатические разногласия между двумя странами после произошедшего в последние дни может тянуться годами.

Заявлениям Киева, который пригрозил не пускать обратно в Севастополь корабли Черноморского флота России, которые будут участвовать в морской блокаде грузинских берегов, Орлов не придает особого значения. «Они прекрасно понимают, что при всем желании не могут нарушить договора с Россией и не пустить отечественные корабли в севастопольскую гавань».




Шпионская сеть Грузии накрыла Москву

 Osinform.ru, 12.08.08

Недавно на территории России был задержан грузинский шпион Рамзан Туркошвили, принимавший участие в подрывной деятельности по отношению к властным и силовым структурам РФ, а также в подготовке терактов. Это задержание не единственное свидетельство активизации деятельности грузинских спецслужб против России. Каковы же масштабы угрозы национальной безопасности России, исходящие от разведсообщества Грузии? Какие приемы и методы в ходу у агентов этого государства, стремящегося в НАТО? Существует ли противодействие этому?

На эти и другие вопросы отвечает корреспонденту ИА ОСинформ участник боевых действий в Абхазии военный эксперт Алексей Ващенко, чьи прогнозы, как правило, отличаются достоверностью с высокой степенью точности.

Корр. - Что можно считать началом противоборства спецслужб России и Грузии?

А.В.: - В период войны 1992-1993 гг.. противоборство спецслужб шло не только на территории Абхазии и Грузии, но и в России, и в частности в Москве. Я, как житель Абхазии, участвовал в боевых действиях в республике на абхазской стороне. В то время мне удалось на территории Абхазии раскрыть противоправную деятельность одного из агентов. Его задержание позволило

российским и абхазским спецслужбам в ходе войны задержать нескольких других грузинских агентов, которые впоследствии были осуждены. Эти агенты осуществляли свои подрывные действия на территории Абхазии, а также в населенных пунктах Краснодарского края, в частности в Адлере и Сочи. Самым удивительным является то, что эта деятельность осуществлялась не только в интересах Грузии, но также и в интересах стран НАТО. Костяк этой агентурной сети составляли некоторые бывшие офицеры военной контрразведки 3-го Главного

управления КГБ СССР ЗакВО. Судебный процесс по этому делу в 1993 г. Имел довольно широкий резонанс. В то время главный "чекист" Сочи за это разоблачение был награжден орденом.

Во время войны мне удалось также приостановить деятельность некоторых "миссионеров" благотворительной организации "Омега" со штаб-квартирой в США, характер действий которых в тылу воюющей Абхазии носил разведывательный характер. Часть сотрудников этой организации за свою деятельность в итоге была выдворены из Абхазии. Мы отмечали активность грузинских спецслужб и в Абхазии, и в Москве после войны 1992-1993 гг.

Во второй половине 90-х гг. мне удалось "приобрести" уже в Москве довольно ценного агента. Русудан (Русико) Никурадзе была корреспондентом, а позже благодаря Гендиректору Рустави-2, ныне послу Грузии в России Эроси Кицмаришвили стала руководителем пресс-бюро ведущей грузинской телекомпании "Рустави-2" в Москве, что значительно расширило возможности получения информации. Тогда же произошли мои первые контакты с ней: ей были нужны

материалы и интервью для своей газеты, а позже для телекомпании. Это была женщина с амбициями. У нее было желание прославиться, в том числе заработать какие-то гонорары на скандальных материалах, поскольку ее финансовое положение на тот момент было не самым лучшим.

Корр. - В каком статусе Вы контактировали с ней?

А.В.: - Я был помощником депутата Государственной думы РФ, а позже

возглавлял рабочую группу по проблемам Кавказа в двух комитетах Госдумы РФ.

Мы в нашей рабочей группе, как я уже говорил, обратили внимание на то, что у Никурадзе было желание стать известной, но для достижения этой цели требуются сенсации. Ее отец был в советское время министром сельского хозяйства Грузии и большим другом Э. Шеварднадзе. Когда Э. Шеварднадзе стал президентом, Русико была вхожа к нему и в его окружение. Информация от нее в это время имела для нас большую ценность, особенно о контактах Э.

Шеварднадзе во время его визитов в Москву. Тогда для налаживания с ней контактов мы начали давать ей интервью. Я, например, делился с ней сугубо официальной информацией и содействовал тому, чтобы она также интервьюировала представителей абхазских властей. Позже, учитывая, что у нее было немало "доброжелателей", мы начали оказывать ей определенную помощь в Москве.

Постепенно она стала делиться с нами информацией о том, что происходит в грузинском посольстве, давала свои характеристики послам, подробно сообщала обо всех делегациях, которые приезжали в Москву и которые, естественно, проходили через посольство. В частности, нас очень заинтересовала важная, на наш взгляд, информация о после Грузии в России Важе Лордкипанидзе.

Оказалось, что деятельность грузинского посольства и его посла имеют некоторую специфику. Дело в том, что Лордкипанидзе был доверенным лицом Шеварднадзе, и поэтому именно он, а не МИД Грузии управлял всеми посольствами Грузии за рубежом, и тем самым координировал всю

дипломатическую работу. При этом нам стало известно, что у Важи Георгиевича с одной грузинской журналисткой, которая, кстати, до сих пор работает в Москве, существуют интимные отношения, невзирая на то, что она замужем. Этот факт мог бы стать достоянием парламентариев Грузии, например, в тот период, когда решался вопрос, кому быть спикером парламента Грузии – В. Лордкипанидзе или Н. Бурджанадзе, - но мы на это не пошли.

Вторым интересным фигурантом был посол К. Кемулария: он продал грузинским бизнесменам гостиницу при посольстве Грузии, а вырученные деньги положил себе в карман, он также неплохо заработал на ремонте своего посольства. От Русудан Никурадзе нам стало известно, что К. Кемулария является человеком с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Немало интересного представлял собой и Малхаз Давыдович Какабадзе - другой посол Грузии в Москве, который всоветское время работал бухгалтером в турфирме и не имел никакого отношения

к МИДу, кстати, отменный матерщинник, (сотрудники посольства его помнят до сих пор). Интересен был и посол З. Абашидзе, о нем в его апартаментах для нас Русико сняла целый фильм. В посольстве Грузии был еще один весьма колоритный персонаж, - советник по экономике посольства Грузии и председатель Российско-Грузинского делового совета Нугзар Пипия, у которого был весьма крупный бизнес в Великобритании. Он работал на англичан и

принципиально отказался от зарплаты в посольстве Грузии и давал многим сотрудникам в долг. Свою должность и приобретенные связи он успешно использовал для развития собственного бизнеса.

Таким образом, мы обладали достаточно полной информацией о том, что происходит в стенах грузинского посольства буквально по часам, и даже о том, когда и кого посол обкладывал матом. Но больше всего нас интересовала информация о существовании группы в грузинском посольстве, представлявшей интересы Тамаза Надерейшвили, (так называемого "правительства Абхазии в изгнании") во главе с Рамазом Сичинава. Все данные о взаимоотношениях и

перипетиях внутри этой группы, а также о натянутых отношениях членов этой группы с другими сотрудниками грузинского посольства были нам известны. Наша работа привела к тому, что эта группа в конечном итоге, перестала существовать по решению МИД Грузии. При этом были раскрыты агенты госбезопасности Грузии, которые работали "под крышей" посольства. Одним из

таких агентов был Нугзар Грдзеришвили, которого позже сменил Зураб Кипиани.

Последний вынужден был покинуть Россию, так как стал виновником дорожно-транспортного происшествия: он в пьяном виде на своем автомобиле

совершил столкновение с каретой "Скорой помощи", в которой пострадал ребенок, которого везли в больницу.

Корр.- Охарактеризуйте подробнее, что собой представляло в то время грузинское посольство.

А.В.: - Это было нечто среднее между воровской "малиной" и публичным домом. Например, одна из старейших сотрудниц посольства (кстати, которая до сих пор работает в посольстве) позволяла себе иногда раздеваться догола и при этом просила любого сотрудника посольства, чтобы тот с ней переспал. Мы даже знали такие нюансы, что, когда ее попытались за это уволить с работы, она в исступлении начала резать провода от компьютеров. У другой тележурналистки, которая до сих работает в Москве, муж является офицером госбезопасности Грузии. Он работает у нее под прикрытием телевизионного оператора.

В посольстве Грузии многие пишут друг на друга доносы. Эта информация нам стала известна после встречи Русико с представителем спецслужб Грузии Нугзар Грдзеришвили в Московском Доме журналиста, прошедшей под нашим непосредственным контролем. Кстати, и на Никурадзе писали доносы. Это были ее коллеги: журналисты и сотрудники посольства.

Корр. - Насколько серьезно агент Русико помогала абхазским структурам?

А.В.: - Она серьезно помогла не только нам, сообщив, что под видом ремонта в посольство Грузии завозится импортная аппаратура для прослушивания мобильных телефонов, а грузинским журналистам даются инструкции: любой ценой собрать номера телефонов у российских политиков, депутатов, министров, военных и т.д. Например, тогда под грузинскую прослушку попали телефоны В. Алксниса, К. Затулина и других депутатов. Кстати, эта прослушка ведется до сих

пор, причем указания поступают из посольства США.

Для нас не стало большой новостью и тот факт, что работу грузинского посольства на самом деле координирует посольство США в России. Каждый посол Грузии, прибывающий в Москву, посещает посольство США в России для "установления дружеских отношений", после чего сотрудники грузинского посольства выполняют любые просьбы своих американских коллег, используя при этом возможности значительной части членов грузинской общины Москвы и других городов РФ. Содержание этих просьб нам также было известно: стоило Русико позвонить Мэри, секретарю посла Грузии, как сразу же происходил обмен новостями, как это бывает часто между двумя женщинами. Мэри рассказывала Русико практически все: кто бывает у посла, бумаги какого содержания обращаются в посольстве, что происходит внутри посольства и консульства и т.д. Если нужно было уточнить информацию или узнать новости из посольства Грузии, мы буквально через час узнавали об этом. В результате такой информированности одним из самых неприятных для нас сюрпризов явилось то, что Зураб Церетели - заслуженный человек, не обделенный российским вниманием, - очень активно помогал грузинским спецслужбам. В частности, он разместил у себя Зураба Двали, который работал на телекомпанию "Мзе" и который имел нетрадиционную сексуальную ориентацию, у него было хобби посещать гей-клубы Москвы. Зурабу Двали удалось завербовать одного из сотрудников МИД России, который впоследствии стал предоставлять ему служебную информацию. Этими сведениями, не раскрывая источники, спецслужбы Абхазии обменялись с москвичами и в итоге этот человек больше не работает в МИД РФ. Кстати, Зураб Двали "отличился" еще и тем, что во время бесланских

событий оказывал информационную помощь террористам: давал те интервью, по которым террористы узнавали обо всем, что происходило за внешним ограждением. Позже Двали был выдворен из России сотрудниками УФСБ по Республике Дагестан, как агент грузинских спецслужб, но, тем не менее, он продолжал работать в Москве, и нам пришлось приложить немало усилий, чтобы выставить его из России.

Штаб-квартира Двали одно время располагалась в Москве, прямо у Зураба Церетели в мастерской, в районе Белорусского вокзала. Когда произошла утечка информации о работе З. Двали на грузинские спецслужбы, Зурабу Церетели пришлось выкинуть Зураба Двали из своей мастерской. Зураб Церетели используется и в ксенофобских видеороликах грузинских СМИ. Например, был случай, когда Никурадзе снимала в мастерской самого Церетели, перед которым

позировала русская голая женщина. Впоследствии комментарий на "Рустави-2" был такой: "Грузинский гений добился успеха в Москве и творит свои шедевры в столице России на фоне голых русских шлюх". Это было преподнесено обывателю как русское национальное унижение. Неприятно то, что в этом принимал участие Церетели.(видео в конце текста)

Неоценимую помощь Никурадзе оказала нам и в 2001 г., когда во время событийв Кодорском ущелье абхазские и грузинские бизнесмены встретились в Москве идоговорились тогда о "сдаче" Абхазии и о возвращении грузинских беженцев. Унас была возможность получить доступ к неплохому видеоархиву посольства Грузии. Тем не менее, мы отказались от этого, потому что буквально через несколько часов мы через Никурадзе достали эту видеокассету, выплатив ей премию в 100 долларов США. Эту кассету меня попросил достать А. Анкваб,

который позже выделил Русико эту премию в 100 долларов США и оплатил доставку и распространение этой кассеты в Абхазии. Правда, при этом он просил, чтобы его фамилия в этой операции не фигурировала, но сейчас, по прошествии времени, этот секрет можно раскрыть. Кассета была растиражирована в Абхазии, после чего вопрос о "сдаче" Абхазии и о возвращении грузинских беженцев был снят с повестки дня, что спасло абхазский этнос, а у многих абхазских бизнесменов пропала охота заниматься подобными проектами. Кстати, второй сигнал от Русико мы получили, когда появилась видеозапись со словами С.В. Багапша во время интервью на радиостанции "Эхо Москвы", где он заявил, что будет возвращать грузинских беженцев тысячами. После наших протестов Сергей Васильевич от этой идеи отказался. Таким образом, благодаря Русико дважды были сорваны попытки возвращения беженцев в Абхазию. Немало помогли нам и ее грузинские связи среди журналистов и однакашников, работающих в Тбилиси, среди них пресс секретари в ГБ Грузии, в Верховном суде, в администрации президента, журналисты ведущих СМИ страны.

Мы обменивались информацией от Никурадзе и с представителями Южной Осетии

Корр. - Что Вы можете сказать о прогрузинском лобби в Москве?

А.В.: - Никурадзе многое прояснила нам и по поводу тех персоналий, которые работают против России и Грузии, и о грузинском лобби в СМИ, и о властных структурах и грузинском криминале, действующем в России. К этому лобби можно было смело отнести Козырева, Бурбулиса, главу МИД, а позже секретаря Совбеза Игоря Иванова и многих других. По линии гуманитарной и культурной они используют связи, которые есть у Лео Бокерия и Зураба Церетели, Н. Брегвадзе, В. Кикабидзе... и которые были у грузин в окружении Лужкова до аджарского кризиса. В общем, мы владели информацией о происходящем в грузинской общине,

включая трения, возникшие между В. Хомерики и М. Хубутия. Во время последнего визита З. Жвания и его молодого друга в Москву на банкет в мастерскую Церетели приехал посол США в Москве, вызвал З. Жвания из-за стола и беседовал с ним около часа. Позже нам удалось выяснить, что З. Жвания имел президентские амбиции и поэтому готов был оказать помощь России в приватизации основных объектов в Грузии в обмен на поддержку. Поэтому его

гибель и поддержка американцами М. Саакашвили для нас не явились неожиданностью. Никурадзе помогла нам также выйти на руководство партии Игоря Гиоргадзе в Москве. Мы оценили потенциал этой партии и после анализа ситуации мы пришли к выводу, что Гиоргадзе нас не устраивает по следующей причине: если бы он был ставленником Москвы и пришел к власти, тогда руководство России могло бы создать для Абхазии массу проблем и "подложить"

ее под Грузию. С другой стороны, появление войск НАТО в Грузии и непоследовательная позиция руководства Российской Федерации по отношению к Абхазии создавали бы для нас еще большую угрозу. Поэтому мы предупредили Гиоргадзе, что скоро, возможно, начнутся аресты его сторонников из-за того, что они готовятся прийти к власти исходя из информации, утечка которой произошла из спецслужб России. Утечка и на самом деле произошла из Москвы. На этот счет мы получали неофициальную информацию. Я лично выходил на заместителя И. Гиоргадзе Д. Гогитидзе с предупреждением о том, что будут репрессии. Но руководство партии эту информацию проигнорировало. А в итоге что имеем, то и имеем. Кстати, Никурадзе обладала информацией и о любовных утехах в центральном аппарате партии Гиоргадзе. Вот уж воистину где появляется грузин, там обязательно будет любовная интрига. Опять же благодаря Никурадзе мы знали поминутно и о том, что делает и с кем встречается Саакашвили в Москве во время своих визитов. Благодаря информации Никурадзе в Абхазии несколько лет назад были задержаны три диверсанта из отряда "Лесные братья" Дато Шенгелия, а они понесли позже еще довольно болезненные для них потери. На определенное время террористическая деятельность в Абхазии была прекращена. По наводкам Никурадзе мы приобрели агентуру в Грузии, которая продолжает на нас работать до сих пор. Мы можем четко делать прогнозы о том, когда Саакашвили начнет войну и по какому сценарию будут развиваться события, так что в случае войны грузинские вояки умоются кровью на территории Абхазии и Южной Осетии, что недавно подтвердил президент Абхазии С. Багапш продемонстрировав план нападения Грузии на Абхазию. Причем ранее я давал утечки с частями этого плана в СМИ. Удалось получить выход на разведсети, которые американцы формируют по линии ЦРУ, ФБР, РУМО (военная разведка США) на Кавказе. Американцы полностью контролируют охрану Мишико и если им потребуется его устранить, они это сделают в любую минуту. Малейшая самостоятельность или строптивость и все.

С помощью Никурадзе нам удалось снять четырехчасовой фильм с бывшим министром обороны Грузии Тенгизом Китовани, в котором он подробно рассказывает о том, как принималось решение и как осуществлялась операция в Абхазии в 1992-1993 гг. Эти факты совместно с

другими рано или поздно лягут в основу судебного процесса Международного трибунала по действиям Грузии по отношению к Абхазии. Также благодаря ей мы приобрели любопытную кассету, на которой Э. Шеварднадзе руководит зачисткой и расстрелами в Западной Грузии в 1993 году, З. Жвания поет на армянском и обнимается с мальчиками, а Мишико Николаевич занимается онанизмом перед видеокамерой, у него очень сильные руки. Как ему во время переговоров теперь С. Багапш или Э. Кокойты будут подавать руку? Кстати, это одна из причин,

почему президенты Абхазии, Ю. Осетии и Грузии до сих пор не встречались.

Позднее Никурадзе была уволена с "Рустави-2". Мною было инициировано ее исковое заявление в суд по поводу незаконного увольнения ее с работы, также мы помогли найти ей адвоката и организовать статьи в грузинской прессе в защиту вдовы и многодетной матери, которая оказалась за границей и честно выполняла свой долг в России ради Грузии. Грузины - народ сентиментальный, и обиженная Русико была поддержана населением и коллегами. За два с половиной года с нашей помощью она выиграла три судебных процесса: она отсудила свое

восстановление в телекомпании и получение денежной компенсации. Было готово все, чтобы отсудить в ее пользу и те $300 тыс., которые ей не доплатили за время ее работы в "Рустави-2", а также через ее дело в Страсбурге подвергнуть дискредитации законодательство и судебную систему Грузии, однако ситуация изменилась: в настоящее время она, будучи гражданкой Грузии, аккредитована в МИД РФ от грузинской газеты "24 часа", работает на телеканале "Вести+", где оформлена ее дочь. Телеканал "Вести+" – это "кремлевский" проект. Благодаря Никурадзе мы были информированы о той информационной политике, которую проводит Кремль на Кавказе, включая Абхазию и Грузию. Был момент, когда Никурадзе чуть не уволили с канала, однако ее отстояли гендиректор Дмитрий Медников и начальник службы безопасности

генерал Александр Зданович (бывший начальник ЦОС ФСБ РФ). Никурадзе сама призналась нам, что делает такие серьезные "сливы" информации по грузинской общине, криминалу и т.д А. Здановичу.

Корр. - Главный вопрос: зачем абхазской стороне раскрывать столь ценного агента?

А.В.: - Один из бывших друзей Никурадзе - Вахтанг Чкаусели начал поддерживать с Никурадзе тесные отношения. Интересна история этого человека. В конце 90-х годов он в Москве возглавлял политологический центр, который полностью финансировался Березовским, затем ему удалось оказаться в предвыборном штабе Хиллари Клинтон. Оттуда мы получили информацию через Русико о том, что демократы Б. Обама и Х. Клинтон вначале хотели поддержать оппозицию в Грузии после ноябрьских столкновений 2007 года, но после того, как с ними поработали Госдеп и ЦРУ США они решили поддерживать М. Саакашвили.

Кстати, Саакашвили поддерживали и россияне во время последних президентских выборов - эти данные тоже сообщила Русико. Во время последней совместной поездки в Тбилиси Никурадзе и В. Чкаусели в апреле этого года последний оплачивал покупку билетов и летал в Грузию вместе с ней. Во время этой поездки Никурадзе успела решить ряд вопросов, например, с нарушением

законодательства приватизировать четырехкомнатную квартиру в Тбилиси, которую власти у нее хотели отобрать, и сейчас, возможно, они это сделают. Нами было установлено, что Никурадзе через В. Чкаусели начала работать на американцев и Березовского, не понимая, что она делает. В 2007 году у нее в Тбилиси умерла мать, и руководитель телеканала "Вести +" занял Русико 2000

долларов США, которые она перезаняла у друга Б. Березовского В. Чкаусели, т. е. Д. Медников мог опосредованно получить деньги от Б. Березовского.

Попытки вразумить ее ни к чему не привели. В этой ситуации неприятно то,что начинается утечка информации с телеканала "Вести+" об информационной политике Кремля. Для России это может обернуться серьезными неприятностями.Чтобы исключить это, было принято решение расстаться с Никурадзе таким открытым путем. Для информации: ее мобильный телефон - 8-909-935-7502, домашний телефон - 8-499-972-6916, рабочий 8-495-730-42-52 и, наконец. Ее E-mail: rusudann@mail.ru

Так что грузины могут позвонить ей со всего мира, чтобы лично засвидетельствовать свое "признание в любви" к ней за многолетнюю успешную службу Абхазии.

Корр. - Как можно оценить активность грузинских спецслужб в России?

А.В.: - Она высока. Используются и грузинская община, и криминалитет, и посольство, и журналисты Грузии. Идет вербовка российских граждан. Все это делается не только на Кавказе, но и в Москве. Знакомятся и вербуют с помощью дружеских отношений, с походами в ресторан, и через грузинскую богему, живущую в Москве. Вербуют через деньги, совместный бизнес, на компромате. Грузинские спецслужбы широко используют советский спектр и американские методы спецслужб, но самое главное, что они в первую очередь выполняют все задачи, которые ставят перед ними американцы.

И последнее. Грузины, когда их уничтожали персы и турки, и их на то время осталось всего 80-90 тысяч, на коленях просили, чтобы в конце 18 века Россия приняла их в свое лоно. Позже они поклялись в вечной дружбе к России. Россия, чтобы спасти грузин ввязалась на 70 лет в Кавказскую войну, за каждого грузина погиб один русский солдат или офицер. После окончания Кавказской войны в середине 20 века, грузины вновь поклялись в вечной дружбе к России. Но в 20 веке в 1918 году предали Россию и с появлением немцев передали им территорию и землю. В конце 20 века с 1989 года и по настоящее время история повторилась, грузины в нарушение клятвы предков предают Россию, продают Грузию американцам и англичанам и получают у них зарплату. Воюют против кавказских народов, и против них встает весь Кавказ. Вот и получается, что грузины клятвоотступники, то есть предатели, и прощения им нет, так как на них кровь соседей и россиян.

Доклад на основании данных Никурадзе.

«Но разведка доложила точно…»

источник: Эхо Абхазии

«Но разведка доложила точно…»

Отчет абхазской разведки о визите Саакашвили в Москву Алексей Ващенко / Эхо Абхазии 24 марта 2004 №13 (465) /

.. Хотим предложить вашему вниманию (с некоторыми сокращениями) документ, попавший в распоряжение редакции «Эхо» и отслеживающий визит Саакашвили в Москву по часам.

Начальнику Генерального штаба Министерства обороны Республики Абхазия генерал-лейтенанту В. Аршба. Сообщаю данные о визите президента Грузии в Россию 10-12.02.2004

10.00 10.02.2004 Прибытие в аэропорт Домодедово.

Выступление в МГИМО, м. Юго-Западная – 2ч.

Встреча с Примаковым и обед, ул. Ильинка. м. Китай-город – 1,5 ч.

Встреча с Чубайсом, Китайгородский проезд. РАО ЕЭС – 1,5 ч.

Выступление на радио «Эхо Москвы» в прямом эфире, ул. Новый Арбат. м. Арбатская – 1 ч.

Встреча с Евтушенковым (женат на родной сестре жены Лужкова, в последнее время личные отношения с Лужковым испортились), который возглавляет акционерную финансовую корпорацию «Система».

Встреча (ужин) в мастерской З. Церетели, присутствовали Слава Зайцев, Б.Ахмадулина, К.Шахназаров, Наталья Дурова, Жорес Алферов, Дмитрий Рогозин, представители грузинского бизнеса и криминала… Рогозин обнялся с Саакашвили и заявил, что все разногласия в прошлом, теперь мы друзья, за столом сидел справа рядом с Саакашвили. После первого тоста Саакашвили надолго ушел к прессе, чем обидел гостей. Ул. Остоженка, м. Кропоткинская – 3,5 ч. (видеоматериалы прилагаются).

Убыл в отель «Гранд Мариот», стоимость номера более 1000 долл. США в сутки. Ул. Тверская, м. Маяковская.

11.02.04. Встреча (завтрак) в «Гранд Мариот» с бизнесом – «Открытая Россия», «Промышленная Россия». Генералов (бывший министр топлива и энергетики РФ, был депутатом ГД РФ, летал на инаугурацию Саакашвили 26.10.04, имел с ним встречу 1ч. 40 мин), Титов, советник по экономике посольства Грузии в Москве Нугзар Пипия… Разговор об инвестициях в Чиатуру, Зестафони, сельское хозяйство, строительство, инфраструктуру, нефтегазовую сферу. Условия: законодательная защита инвестиций, стабильность, решен вопрос о строительстве в Грузии бизнес-центра. Продолжительность – 2 ч.

Посещение грузинской церкви Св. Георгия, протоиерей о. Максим (гражданин Грузии), встреча с беженцами. Дал обещание каждого вернуть в Абхазию. Беженцы дали ему кличку «мутант». Ул. Б.Грузинская, м. Белорусская – 1 ч.

Встреча с Путиным в Кремле – 2,5 ч. и продолжение встречи за рабочим завтраком – 1 ч. в расширенном составе с участием министром иностранных дел и послов России и Грузии. В ходе встречи Саакашвили поблагодарил Путина за помощь во время «революции роз» и проведения президентских выборов (после согласования между Вашингтоном и Москвой по указанию Путина в Тбилиси вылетел Иванов, что позволило избежать кровопролития и заставить Шеварднадзе уйти в отставку). Перед президентскими выборами за 2-3 дня с Саакашвили встретился представитель ФСБ РФ. Саакашвили смягчил позиции по базам, его предупредили о подготовке срыва выборов в Западной Грузии сторонниками Шеварднадзе и Надарейшвили («Лесные братья»), которые расстреляли митинг в Зугдиди. За сутки до выборов в Зугдиди прибыло 6-7 машин со спецназом МГБ Грузии. Абсандзе, ФБР и ЦРУ США в Грузии дали указания своей агентуре обеспечить проведение выборов. После выборов из 17 арестованных «лесных братьев» 10 отпущены. Задача сохранить агентурно-диверсионную сеть в зоне действия миротворцев в Абхазии - прим. ред.). Обсуждались торгово-экономические связи, будет возобновлена работа совместной комиссии, демаркация и совместная охрана границы, взаимодействие по линии МВД. Подготовка большого договора между Россией и Грузией, подготовка кадров по линии Минобороны, энергетика, нефтяная отрасль.

Встреча с Касьяновым в Доме правительства РФ – 2 ч, решение этих вопросов в практической плоскости.

Встреча с главами МО РФ и МИД РФ в «Гранд Мариот» по 30 мин. (министры РФ прибыли на встречу в гостиницу!) Пресс-конференция в ИТАР-ТАСС, м. Пушкинская – 1,5 ч.

Ужин (стол заказал Ю. Гусман) в ИТАР-ТАСС с ведущей прессой РФ с 22.00 до 01.00. Просьба хорошо писать о Грузии.

Прибыл в аэропорт Домодедово 02.30 МСК времени.

В 03.00 12.02 2004 г. убыл чартерным рейсом.

С Саакашвили прибыл новый посол (ненавидит Россию, русофоб, учился в США). В посольстве готовится ротация, из 22 сотрудников замене подлежит 12-15 человек (средняя зарплата 1500-2000 долл. США в месяц). Резидент грузинской разведки Нугзар Грзелишвили и сотрудник английской разведки Нугзар Пипия (организовавший встречу с нашими бизнесменами в 2001 г.) остаются…. С Саакашвили прилетела другая команда журналистов, а не та, что былам с Нино (Бурджанадзе). Визит готовили посол США в Грузии Майлс и советник по политическим и экономическим вопросам президента Грузии гражданин США Дэвид Кейни (владеет грузинским языком). Кремль дает добро на частные российские инвестиции, которые могут достигнуть 1-2 млрд. долл. США. В Грузии по киргизскому сценарию будут базы США и РФ. Американцы будут размещаться в Вазиани и Поти, а после выборов на Украине – и в Севастополе. В перспективе возможна блокада Абхазии, в первую очередь с моря. Основная цель – демонстрация силы, срыв вывоза леса, угля из Абхазии и ввоза топлива в Абхазию.




Второй пикет возле посольства России в Киеве: националисты отрубили голову плюшевому медведю

 Новый Регион, 12.08.08

Андрей Лубенский

Второй за сегодняшний день пикет украинских националистов проходит в эти минуты около здания посольства России в Киеве, передает корреспондент «Нового Региона».

На этот раз в акции участвуют около 100 человек под символикой «Нашей Украины», партии «Свобода», грузинскими флагами и знаменами ОУН-УПА.

Пикетчики принесли к зданию посольства чемодан, на который положили отрубленную голову плюшевого медведя.

«Геть из Грузии, геть из Крыма!» – скандируют манифестанты.

«Мы дарим послу России чемодан и предлагаем формулу решения проблемы: чемодан-вокзал-Россия!», – сказал Андрей Мохник, заместитель главы партии «Свобода».

«Грузия защищает свою территориальную целостность, это – нормальная политика государства. Украина должна извлечь уроки. Россия планирует нападение на Украину под предлогом, например, защиты так называемых граждан РФ. Сегодня РФ активно раздает свои паспорта в Севастополе и в Крыму. Так она делала в Осетии и в Абхазии. Для чего? Чтобы завтра начать горячую фазу войны. А холодная война уже идет. Информационная война уже давно развязана. И заявления таких политиков как Лужков и Затулин – это пробные шары», – утверждает он.

Пикетчики развернули лозунги «Долой Черноморский флот в Крыму!», «Киев против Москвы», «Российских оккупантов – к суду», «Путин и Медведев – кровавые злодеи», «Москаль, на Грузию зубы не скаль!».

Во время пикета произошло несколько перепалок.

Первая возникла между пикетчиками и милиционерами, которые охраняют посольство. Националисты заявили, что милиционеры не имеют права разговаривать на русском языке, поскольку они – украинские госслужащие.

Второй конфликт возник между пикетчиками и съемочной группой телеканала «Россия». Один из националистов начал критиковать журналиста. «Ты – выродок, не охота о тебя руки марать просто». Когда журналист пытался вступить в разговор, ему ответили: «Я не понимаю русского языка, катись в свою Россию и там служи».




Новый статус России

«Эксперт Online», 13.08.08

Евгения Новикова

Грузии ни при каких обстоятельствах не удастся выдворить Россию из региона и заменить российских миротворцев на западных. А Москва должна поторопиться признать суверенитет Абхазии и Южной Осетии.

Несмотря на то что президент Грузии Михаил Саакашвили не согласился с пунктом 6 соглашения Медведева—Саркози  (обсуждение статуса непризнанных республик Южной Осетии и Абхазии), Россия будет продвигать этот вопрос. Это дал понять сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров. Он пояснил, что дискуссии по обеспечению безопасности невозможно вести без рассмотрения статуса: «Все эти вопросы должны быть рассмотрены с учетом объективно сложившихся реальностей и с учетом существующей в Абхазии и Южной Осетии административной системы».

Российские аналитики, дипломаты и военные утверждают, что Россия должна как можно скорее изменить формат отношений с Южной Осетией и Абхазией. Как заявил «Эксперту Online» Владимир Ступишин, дипломат, чрезвычайный и полномочный посол РФ в Армении в 1992?1994 годах, Россия и международное сообщество в целом должны признать суверенитет этих территорий. «Есть право народов на самоопределение, в том числе путем отделения и образования самостоятельного государства. Это право установлено и признано Уставом ООН, пактами о правах человека. Если международное сообщество будет придерживаться того, что является фундаментальными принципа-ми, то у него один выход – признание права на самоопределение. А население выберет свой статус политический. Это законное право народа. Их надо признавать независимыми», – утверждает дипломат. Ведь у Абхазии и Осетии никто не спрашивал мнения, когда их к Грузии присоединяли. Теперь можно и спросить.

При этом принцип «территориальной целостности», по мнению Ступишина, вторичен. «Мировая история государств не знает вечных территориальных целостностей. Никакой территориальной целостности в Уставе ООН нет. Не может быть целостность выше жизни того или иного народа, – пояснил он. – Есть Декларация о принципах в международном праве – уважать территориальную целостность тех государств, которые уважают право народов на самоопределение. В Хельсинкском акте есть принцип мирного изменения границ». Вот на основании всех этих документов и следует признать суверенное право осетин и абхазов жить отдельно от Грузии.

После всего того, что произошло в течение пяти предыдущих дней, не может быть и речи о вхождении двух республик в состав Грузии, заявил «Эксперту Online» Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем. Он уверен в том, что день при-знания суверенитета гораздо ближе, чем может показаться: «Нужно обсуждать лишь технические вопросы о признании независимости на международном уровне».

Акт признания независимости «придаст России в мировом сообществе статус державы, способной защищать своих союзников», уверен Сивков. А для Кавказа это будет означать ни много ни мало сокращение кровопролития. А это для народов региона – вопрос жизни и смерти.

Спецотношения

Президент Саакашвили объявил вчера о выходе из СНГ и потребовал вывода российских миротворцев, назвав их оккупантами: «Я убежден, все оккупационные войска должны быть выведены и заменены на ре-ально международные силы для наблюдения за выполнением основных принципов свободы и самоопределения».

Эти два шага предприняты напрасно, уверены эксперты. Грузии не удастся выдворить Россию из региона. И вот почему. Договор о деятельности миротворцев на территории Южной Осетии подписан в 1992 году четырьмя сторонами – РФ, Грузией, Южной Осетией и Северной Осетией. Правда, там не содержалось положение о демилитаризованной зоне, что позволило Тбилиси провести операцию в Южной Осетии. Соглашение Медведева—Саркози теперь предусматривает создание такой зоны. Мандат миротворцам РФ в Абхазии дан СНГ и подтвержден СБ ООН. Выход Грузии из СНГ не означает вывода миротворцев из непризнанных республик. Эти два вопроса не имеют ничего общего. «Причем тут участие или неучастие Грузии в СНГ? СНГ приняло решение. И все тут», – уверен Владимир Жарихин, замдиректора Института стран СНГ. Кроме того, лишение мандата – двухступенчатый процесс: СНГ и СБ ООН. Маловероятно, что Содружество прекратит мандат, ну а в СБ ООН постпреду РФ Виталию Чуркину в последнее время не привыкать оставаться в одиночестве, но отстаивать позицию Москвы. А Генассамблея ООН полномочий по прекращению мандата миротворцев не имеет. «Юристы у Саакашвили слабые, не разбираются в международном праве, потому что не считают нужным его выполнять», – комментирует Жарихин.

«Надо срочно признавать независимость. И вступать с ними в двусторонние отношения и оказывать им военную помощь», – утверждает Владимир Ступишин.

С признанием независимости можно и не торопиться, заявил Владимир Жарихин «Эксперту Online». Тем более не стоит этого делать в одиночку. По его мнению, нужно применить практику американцев в их отношениях с Китаем и Тайванем. Они признают континентальный Китай, а относительно Тайваня имеют «внутренний закон страны о взаимоотношениях с островом, где сказано, что США всеми находящимися в их распоряжении средствами будут препятствовать силовому решению тайваньской проблемы со стороны континентального Китая. И на основании этого документа они с полным основанием держат на территории Тайваня свои войска».

Точно так же и РФ должна принять внутренний закон в отношении Абхазии и Южной Осетии. И на основании этого документа держать там войска. Жарихин шутит: «Я думаю, нужно согласиться с требованием Саакашвили и поменять статус наших миротворцев на статус „вооруженные силы РФ”, которые в соответствии с нашим внутренним законом обеспечивают неприменение силы против Абхазии и Южной Осетии».

Своими глазами

Сегодня в Брюсселе, как и ожидалось, главы МИД стран ЕС обсуждали кризис. Слушали доклады очевидцев – министров иностранных дел Франции Бернара Кушнера и Финляндии Александра Стубба. Те, кто видел беженцев своими глазами, призывали коллег «сыграть центральную роль» и не давать оценок. Выступил и глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд, 10 августа запросивший Сергея Лаврова о телефон-ном разговоре, но так и не нашедший времени для беседы. Он назвал российскую операцию по принуждению к миру «агрессией» и выразил мнение в необходимости присутствия международных миротворцев в зоне конфликта. «Речь, однако, скорее идет не о миротворцах ЕС, а о наблюдателях ОБСЕ», – уточнил он. Отметим, британец изменил позицию – ранее он вел речь о миротворцах, но под давлением Кушнера отредактировал точку зрения. Вместе с тем ему удалось продвинуть вопрос о целесообразности продолжения переговоров с Россией по новому базовому соглашению. Эту тему главы МИД поднимут в сентябре на встрече министров иностранных дел ЕС во Франции.

Сегодняшнее решение глав МИД ЕС принято на основании соглашения Медведева—Саркози, согласованного с Грузией, передают российские информационные агентства. Надо полагать, благодаря французской дипломатии. Франция стараниями президента Саркози, отметим, в последние дни превратилась в серьезного лидера Евросоюза.

Главной целью на ближайшее время признано соблюдение сторонами прекращения огня. Затем состоится «достижение политического решения». ЕС хочет отправить в зону конфликта не миротворцев, а наблюдателей или контролеров, полномочия которых предстоит уточнить. «У ЕС наконец-то начинает вызревать собственный интерес. А этот интерес не в том, чтобы „не пущать” Россию», – констатирует Владимир Жарихин. Владимир Ступишин более резок: «Фашист Саакашвили может просить все, что угодно, – он ненормальный. Он лезет на рожон, потому что за его спиной стоят хозяева, которые ему платят деньги. Людей убивали в Цхинвали грузины. Это очевидно. Об этом знают и американцы, и Европа. У Европы нет оснований устраивать кризисы на этой несчастной территории». Наблюдателям полезно посмотреть на Цхинвали. Посмотреть и поговорить с пострадавшими. А миротворцев там достаточно наших.

Не потерять победу

Аналитики уверены, что Грузия ужесточит борьбу на дипломатическом фронте. Сегодня стало известно, что президент США Буш направляет в Тбилиси самую тяжелую свою артиллерию – Кондолизу Райс. Вашингтон тоже будет пытаться спасти свое реноме. Москва должна быть начеку. Военный аналитик Константин Сивков делает жесткие предупреждения: «В нынешних условиях  сдача непризнанных республик, отказ от миротворческой миссии будет означать не только потерю для России Кавказа, но и сокрушение самой России, ее распад». Аналитик Владимир Жарихин с ним согласен: «Мы можем потерять ту победу, которую одержали на поле, если не проявим твердости. Самое главное – не проиграть себе. Нужно создать ту модель позиционирования России в регионе, которая была бы для нас удобна».




Выход Грузии из СНГ - ни вреда, ни пользы

СМИ.Ру, 13.08.08

Наталья Литвинова

12 августа на митинге в Тбилиси Михаил Саакашвили сообщил, что Грузия выходит из СНГ. Он призвал и другие члены Содружества покинуть эту организацию, в которой, по его словам, доминирует Россия. Однако самого официального заявления от Грузии пока не поступало. Между тем, вице-спикер Госдумы Любовь Слиска уверена, что ни одна из стран СНГ не последует примеру Грузии.

В среду постоянный представитель Киргизии в уставных органах СНГ, председатель Совета полномочных представителей государств-членов СНГ в Минске Лидия Иманалиева сообщила о том, что Грузия пока не подавала официального заявления о прекращении своего членства в СНГ. Однако, по ее словам, не исключено, что этот вопрос будет обсу-ждаться в уставных органах СНГ в течение сегодняшнего дня. "Президент Грузии Саакашвили пока просто заявил о выходе из СНГ, такая процедура тщательно прописана в уставе нашей организации", - отметила Иманалиева, передает ИТАР-ТАСС.

"Пока все идет только на эмоциях, - прокомментировала она ситуацию о возможном выходе Грузии из СНГ. - Это заявление было сделано на митинге, должна быть логика решений".

Напомним, что выступая во вторник на митинге в Тбилиси, президент Михаил Саакашвили сообщил, что руководством республики принято решение о выходе Грузии из СНГ. Это заявление свыше 100 тыс. участников митинга встретили овацией. По словам Саакашвили, приняв такое решение, Грузия окончательно прощается с Советским Союзом. Президент Саакашвили призвал Украину и другие бывшие советские республики присоединиться к решению Грузии и выйти из СНГ, в котором доминирует Россия. Кроме того, Саакашвили объявил, что руководство Грузии приняло решение о денонсации всех прежде принятых решений о миротворческой миссии России. "Российские войска в Абхазии и Южной Осетии отныне становятся оккупационными, а эти регионы - оккупированными территориями. И мы не прекратим борьбу до тех пор, пока последний оккупант не покинет нашу землю", - заявил Михаил Саакашвили, пишет "Независимая газета".

В Москве вчера не замедлили с реакцией на эту новость. Первый замминистра иностранных дел России Андрей Денисов заявил, что "если такое намерение подтвердится, можно выразить только сожаление".

А официальный представитель МИД Андрей Нестеренко сказал о том, что в соответствии со статьей 9 Устава Содружества Независимых Государств "государство-член вправе выйти из Содружества", о чем необходимо за 12 месяцев известить Исполнительный комитет СНГ. По его словам, пока никакого официального извещения о выходе Грузии из Содружества не поступало.

При этом он добавил, что выход Грузии из СНГ будет иметь последствия для грузинского народа, передают Вести.Ru. Он напомнил, что именно в рамках Содружества осуществлялись взаимовыгодные экономические, хозяйственные, гуманитарные и иные межгосударственные связи.

По его словам, импульсивность и безответственность нынешнего грузинского руководства наглядно проявилась в недавних трагических событиях в Южной Осетии. Поскольку умения просчитывать последствия своих шагов для собственного народа Михаилу Саакашвили не хватает, поэтому, очевидно, грузинский президент прежде всего борется за собственное политическое выживание, отметил представитель МИД РФ.

Вице-спикер Госдумы Любовь Слиска напомнила о том, что заявление о возможном выходе Грузии из состава Содружества неоднократно звучали от грузинских парламентариев в ходе заседаний НАТО, ОБСЕ и так далее. Однако все эти попытки для грузинского лидера впоследствии заканчивались ничем. Так, в мае 2006 года подобное заявление он сделал в Вильнюсе на международной конференции, посвященной сотрудничеству стран Балтийского и Черного морей. "Пример Литвы показывает, что Тбилиси, покинув СНГ, не пропадет", - заявил он тогда. Обосновывал свою позицию Саакашвили тем, что СНГ, по его словам, утратило свою актуальность.

Любовь Слиска выразила уверенность в том, что ни одна из стран СНГ не последует примеру Грузии и не покинет Содружество, сообщает Интерфакс. Она также сказала, что последние события вокруг Южной Осетии наглядно показывают, "кто есть кто в нашем Содружестве, кто как себя проявил в ситуации, когда по соседству угнетали маленький народ".

На Украине реакция на известие о выходе Грузии из СНГ была мгновенной, но достаточно спокойной. В Киеве к заявлению Саакашвили относятся спокойно, поскольку это право государства определять действия и отношения с международными организациями и участие в них, заявил заместитель министра иностранных дел Украины Константин Елисеев. "Для нас заявление Саакашвили - это не новость", - сказал Елисеев в эфире украинского "5-го канала". Также замглавы МИД добавил, что Украина не ратифицировала устав СНГ, и потому для нее "нет предмета дискуссии".

В партии регионов Украины, в свою очередь, заявили, что Грузия вправе принимать решения о выходе из СНГ, но не имеет права призывать другие страны последовать ее примеру, отмечает Страна.Ru.

Вчера стало известно о том, что Армения не собирается следовать призыву Грузии и выходить из СНГ. Об этом Интерфаксу заявил заместитель министра иностранных дел республики Гегам Гарибджанян. "Во внешнеполитической повестке Республики Армения вопроса о выходе из состава СНГ быть не может", - заявил Гарибджанян. Вместе с тем, замглавы МИД Армении отметил, что "мы не получали официального извещения Тбилиси о выходе Грузии из состава СНГ".

Официальный представитель МИД Казахстана Ержан Ашикбаев во вторник сообщил на брифинге, что "у министерства заявлений в настоящее время нет, однако это не означает, что у казахстанской стороны нет какой-либо позиции по данному вопросу". "Мы выступаем за политическое урегулирование конфликта", - сказал дипломат. Он также отметил, что его страна "внимательно отслеживает развитие событий в зоне конфликта и будет продолжать мониторинг ситуации". И "непременно будет участвовать в консультациях стран СНГ по решению си-уации в Грузии в случае их инициирования председательствующей стороной".

Председательствующей стороной в СНГ является Киргизия. Но она пока сбор не трубит. Более того, киргизский президент Курманбек Бакиев, заявив, что "ситуация в Южной Осетии должна разрешиться политическими методами", поручил МИДу республики в кратчайшие сроки провести консультации с внешнеполитическими ведомствами государств - участниц Содружества и ушел в отпуск, рассказывает "Независимая газета".

Тем не менее надо признать, что выход Грузии из СНГ происходит на фоне отсутствия явной солидарности с Москвой со стороны ее партнеров по Содружеству, размышляет "Время новостей". Выразительным свидетельством этого стала в буквальном смысле выволочка, которую устроил властям Белоруссии российский посол в этой стране Александр Суриков. "Нам не очень понятно, почему государственные власти Белоруссии хранят скромное молчание, - заявил он вчера в Минске, - если не считать высказывания второстепенного чиновника МИДа... А мы-то всегда разделяем ваше горе в международных организациях, в том числе когда вводятся экономические санкции, когда... по инициативе некоторых стран начинают обсуждать отсутствие прав человека в Белоруссии, за этим всегда следуют заявления со стороны России". "Более четко надо выражаться по таким вопросам, тем более союзникам", - не без раздражения заметил г-н Суриков.

Напомним, что начальник отдела пресс-службы МИД Белоруссии Мария Ваньшина заявила, министерство иностранных дел Белоруссии уточняет в исполкоме Содружества Независимых Государств поступила ли официальная нота с грузинской стороны о выходе из СНГ. "Бело-руссия является сторонником развития и укрепления СНГ, о чем неоднократно заявляла страна", - сказала Ваньшина. Исполком СНГ пока не комментирует информацию о выходе Грузии из СНГ. "Мы пока ничего не можем сказать. Мы ожидаем официальной ноты от грузинской сто-роны", - сказали РИА "Новости" в исполкоме СНГ в Минске.

Свое мнение по данному вопросу высказывают и эксперты. "Это чисто политический демарш, - прокомментировал планы Саакашвили "Газете.Ru" заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. - Будет много проблем для Грузии, и не будет никаких проблем для других стран СНГ".

По словам собеседника "Газеты.Ru", "выйти из СНГ в нынешнем состоянии - это примерно то же самое, что переселиться на другой кон-тинент": "СНГ давным-давно не является экономической или полити-ческой структурой, оно является региональной. Эта структура на пост-советском пространстве выполняла незаметную, но очень важную роль". По мнению эксперта, выход Грузии из СНГ обернется для нее перезаключением всех договоров, которые были осуществлены на общей основе.

"Для России это ничего не будет значить, СНГ давно превратилось в официальную переговорную площадку для разработок проектов на уровне двусторонних отношений или для интеграционных структур вроде "ЕврАзЭС", - отметил в беседе с "Газетой.Ru" заместитель директора Центра исследования постсоветского пространства МГУ Алексей Власов. По его словам, структура и так остается недееспособной, и от выхода Грузии из ее состава не будет ни вреда, ни пользы.

Содружество Независимых Государств - организация, возникшая после распада СССР. В СНГ входят 12 государств. Декларация о создании СНГ была подписана 21 декабря 1991 года в Алма-Ате руководителями Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины, поясняет ИТАР-ТАСС.

Грузия вступила в СНГ самой последней из республик бывшего СССР. В ноябре 1993 года тогдашний руководитель страны Эдуард Шеварднадзе - он занимал в тот момент пост "председателя парламента Грузии - главы государства - заявил о том, что Грузия решила вступить в СНГ, так как у нее нет другого выхода. Он отметил, что "это был вынужденный шаг Тбилиси", указывая на то, что тогдашнее руководство РФ во главе с президентом Ельциным неоднократно "советовало" руководству Грузии вступить в СНГ. Юридически вступление Грузии в СНГ было утверждено парламентом страны 1 марта 1994 года, напоминает "Известия".

Кстати, хорошо известно, что одной из главных интриг чуть ли не каждого саммита Содружества становилось обсуждение вопроса, приедет ли Саакашвили и состоится ли его встреча с Путиным. Теперь, после того как в Москве устами главы МИДа Сергея Лаврова заявили: "Господин Саакашвили больше не может быть нашим партнером" - грузинскому президенту уже вряд ли пришло бы приглашение участвовать в саммитах СНГ - ни в очередных, "в галстуках", ни в неформальных, "без галстуков", информирует "Время новостей".

После такого афронта лучшим выходом для г-на Саакашвили было самому заявить о выходе из президентского клуба, мол, не очень-то и хотелось. Впрочем, юридически состоятельным это решение станет только после утверждения парламентом Грузии.




Вопрос дня: Война закончена. Что дальше?

КП.Ру, 13.08.08

Юлия Латынина, журналист, писатель:

- Не все остались при своих в этой ситуации. Грузии придется заплатить за произошедшее своей экономикой, которая только-только начала успешно развиваться.

Алексей  Митрофанов, экс-депутат Госдумы:

- Грузию необходимо переформатировать. Как было, оставлять нельзя. Должен начаться политический процесс, в результате которого Саакашвили уйдет в отставку вместе со своими «американскими мальчиками», военная машина будет демонтирована. Пора вспомнить, что Грузия - лоскутное одеяло из наций. Идеальный вариант будущей Грузии - конфедерация кавказских народов.

Константин Затулин, директор Института стран СНГ:

- Мы должны признать Южную Осетию и Абхазию, договориться о способах и методах их защиты. И мы должны создать по границе этих республик демилитаризованную зону.

Владимир Винокур, юморист:

- Я не считаю, что это была война. Что будет дальше, зависит от отношений с Америкой. Вы же прекрасно понимаете, что Грузия - лишь марионетка в американских  руках. Время покажет.

Александр Проханов, главный редактор газеты «Завтра»:

- Будет послевоенный период. Мир после этой войны изменился по 150 параметрам. Теперь все будет по-другому - и отношения с Западом, и с Китаем, и с Кавказом. Все будет по-другому.

Ляйсан УТЯШЕВА, гимнастка:

- Лучше худой мир, чем война. Пусть нас не трогают, и мы, в свою очередь, не будем наносить ответных ударов. Все зависит от нашего правительства, я думаю, они знают, как решить вопрос с Грузией.

Игорь, читатель сайта KP.RU:

- Я думаю, эта короткая война чуть-чуть вернет на землю квазигосударства, которые не уважают Россию и притесняют российских граждан.




Ющенко стал русским флотоводцем

Газета.Ру, 13.08.08

Полина Матвеева, Наташа Куклина

Виктор Ющенко решил резко ограничить возможности Черноморского флота России, запретив ему покидать Севастополь без соответствующего разрешения. В Москве инициативу президента Украины назвали очередной провокацией, а документ – юридически ничтожным. Эксперты сомневаются, что указ Ющенко выполним.

Украина в очередной раз за последние дни продемонстрировала России свое отношение к событиям в Южной Осетии. В среду Виктор Ющенко потребовал от России впредь информировать украинские власти обо всех передвижениях Черноморского флота, чтобы не допустить его использование в конфликтах против третьих стран. Очевидно, что поводом послужило активное участие российских кораблей в войне с Грузией. У берегов Абхазии Черноморский флот не только отбил атаку грузинской флотилии, но и потопил один из катеров.

Согласно документу, утвержденному Ющенко, «командование ЧФ РФ направляет в Министерство обороны запрос по установленной Минобороны форме относительно предоставления разрешения на осуществление передвижений не менее чем за 10 рабочих дней до начала таких передвижений».

Это беспрецедентное решение, ведь юридически российская армия не может подчиняться президенту другого государства. Документ разъясняет, что на «протяжении семи рабочих дней после поступления от командования ЧФ РФ такого запроса письменно информирует по установленной Минобороны Украины форме командование ЧФ РФ и компетентные органы относительно предоставления разрешения или отказа в его предоставлении». При этом украинская сторона отмечает, что «при рассмотрении вопроса относительно предоставления разрешения Минобороны может дополнительно запрашивать от командования ЧФ РФ другие ведомости, которые касаются таких передвижений по территории Украины».

Передвижения, связанные с деятельностью воинских формирований вне мест их дислокации на территории Украины, по мнению авторов документа, должны осуществляться только в светлый период суток, а их максимальная продолжительность не может превышать 12 часов.

Первый заместитель главы секретариата президента Александр Шлапак заявил, что указ Ющенко «не будет распространяться на корабли Черноморского флота РФ, которые находятся сейчас у берегов Грузии», уточнив, что «документ не имеет обратной силы». «Юридических оснований говорить о том, что у нас есть возможность требовать определенной ответственности от кораблей Черноморского флота, к сожалению, у нас нет», – подытожил Шлапак.

В Москве незамедлительно выразили недоумение по поводу указа Ющенко. Как заявили агентству «Интерфакс» источники в МИД РФ, «это не что иное, как политически мотивированная самодеятельность украинского руководителя». Дипломаты дали понять, что «он противоречит всем договоренностям между Россией и Украиной, касающимся Черноморского флота».

Депутат Госдумы Константин Затулин назвал решение украинского президента «дешевой, в стиле Ющенко, провокацией». «Украина уже не первый день делает попытки подчеркнуть свое неприятие позиции России в зоне грузино-осетинского конфликта. Но Ющенко, кажется, вообще потерял представление о реальности. Совершенно понятно, что никакими навязываниями Ющенко Россия в отношении ЧФ руководствоваться не будет. Этот документ юридически ничтожен и принят быть не может, тем более без обсуждения с российской стороной», – рассказал «Газете.Ru» Затулин.

Мнения, что «Украина самовольно меняет условия ранее принятого соглашения», придерживается и старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Владимир Евсеев. «Это явный элемент давления. Россия может подать в Международный суд на Украину.

Возможно, Украина так себя ведет, так как знает, что российскому флоту некуда идти, у России нет запасной базы для Черноморского флота, а Севастополь бросать жалко, туда вложены огромные деньги», – поделился с «Газетой.Ru» Евсеев.

Кроме этого, в среду стало известно, что в Раду внесен законопроект о разрыве Соглашения о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на территории Украины. Автором выступил депутат от блока «Наша Украина – Народная самооборона» Владислав Каськив. Депутат объяснил свое решение тем, что «сегодня на территории Грузии идет борьба за территориальную целостность и независимость Украины». Впрочем, с учетом отсутствия какого-либо устойчивого большинства в Раде перспективы принятия этого документа, а тем более его реального вступления в силу, весьма призрачны.




В полемике между Москвой и Вашингтоном по поводу Южной Осетии взята пауза

BusinessFM, 14.08.08

В полемике между Москвой и Вашингтоном по поводу Южной Осетии взята пауза. Очередной дипломатический раунд начнется, очевидно, уже после переговоров, которые Кондолиза Райс проведет в Париже. Госсекретарь уже приехала в форт Брегансон, летнюю резиденцию французского президента и встретится с Николя Саркози. А завтра Райс вылетает в Тбилиси. Тему продолжит журналист Бизнес FM Евгения Смурыгина.

Кондолизу Райс на встречу с Николя Саркози, а затем и с Михаилом Саакашвили отправил Джордж Буш. В Тбилиси ждут, что госсекретарь США сделает заявление о решении конфликта и выход из положения обретет более реальные черты. Говорит грузинский политолог Рамаз Сакварелидзе:

«Будут поставлены те вопросы, о которых Грузия уже говорила. Что России нельзя предоставить монополию в миротворческом процессе. Наверное, этот аспект является наиболее важным. Кроме как гуманитарная помощь».

Вопрос гуманитарной помощи также считает самым важным ещё один грузинский политолог Сосо Цискаришвили:

«Естественно, интерес грузинского общества больше направлен в сторону уточнения и лучшего понимания принципа военно-гуманитарной помощи. В чем он заключается. Естественно, надо не спровоцировать фактор ещё большего напряжения между двумя государствами».

Даже в случае победы демократов на выборах в Америке, Тбилиси всё равно не лишится поддержки Вашингтона, считает заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров. По его мнению, Барак Обама попался в ловушку республиканцев.

«Они его вынудили просто поддержать фактически  режим Саакашвили. Он дурака свалял. Ему вместо того, чтобы поддерживать Саакашвили, надо было обвинить администрацию Буша, что они вырастили диктатора. А он вот повелся на такую дешевую разводку».

По мнению аналитиков, теперь Обама может набрать очки, только резко пересмотрев свою позицию, и выступив резко против режима Саакашвили. Специалисты считают, что тогда демократы могли бы посадить республиканцев в лужу. А пока госсекретарь США летит в Тбилиси, чтобы оказать грузинскому президенту активную поддержку.

Сразу после беседы с Кондолизой Райс президент Франции Николя Саркози заявил, что если завтра Саакашвили подпишет пакет предложений, направленных на укрепление режима прекращения огня, то может начаться вывод российских войск.




От ворот поворот

«Новые  Известия», 14.08.08

Михаил Калмацкий

Еще одним последствием югоосетинской войны для нашей страны может стать расставание с надеждой вступить в ВТО. Вчера кандидат в президенты США от демократической партии Барак Обама заявил, что считает необходимым пересмотреть вопрос о переговорах по этой проблеме в связи с действиями Вооруженных сил РФ. По мнению кандидата в президенты США, Америке следует добиваться «пересмотра двусторонних и многосторонних соглашений с Россией». «Это касается, среди прочего, и заинтересованности РФ во вступлении в ВТО», – сказал Барак Обама. Накануне американский министр торговли Карлос Гутьеррес также отметил, что перспективы присоединения России к Всемирной торговой организации «не являются близкими». Правда, он отрицал, что это имеет какую-либо связь с событиями в Южной Осетии.

Напомним, что совсем недавно представители администрации США оценивали перспективы вступления России в ВТО совершенно иначе. В частности, министр финансов США Генри Полсон был убежден, что переговоры на эту тему близятся к завершению. Да и глава Минторга США был куда более оптимистичен на этот счет, отмечая, что «вступление РФ в ВТО является очень важным для этой организации, потому что РФ – это крупная, очень важная экономика». Он уверял, что получены четкие указания от глав США и РФ о том, что Россия должна вступить в ВТО до конца года, намереваясь «сделать все возможное, чтобы эта директива была выполнена».

Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что Запад никогда не горел желанием видеть РФ в ВТО. «Администрация США уже заблокировала присоединение России к ВТО, потому что позиция Грузии и Украины – это позиция США, не желающих пускать РФ в эту организацию, – пояснил «НИ» эксперт. – Наши переговорщики сделали необоснованное количество уступок, и Запад уже получил все, что хотел от России, и даже больше. Мало того, наша страна уже начала выполнять обязательства по ВТО, еще не будучи ее членом. И если мы туда вступим, у нас, помимо обязательств, появятся и права, а на Западе этого не хотят».

По словам экономиста, перспективы нашего вступления в торговую организацию весьма сомнительны. «Мы не договорились с Грузией и Украиной, и главное – мы не договорились с европейцами. То есть мы считаем, что договорились с Европой, а ЕС думает по-другому – документы с нами они подписали, но их не ратифицировали и к тому же постоянно пересматривают, выдвигая новые требования», – сообщил «НИ» эксперт.

Война в Южной Осетии не могла не обострить и без того непростые отношения России с оставшимися в ВТО странами, с которыми мы не имеем подписанного договора. Это Грузия и Украина. Тбилиси еще весной этого года отказался продолжать переговоры, выдвинув ряд условий политического характера. Киев до начала войны вроде бы еще не определился, нужен ему договор с Россией или нет. Что будет теперь, сказать сложно. Правда, Минэкономразвития заявило вчера, что военный конфликт в Южной Осетии в этом смысле ни на что не повлияет. «На переговорах по ВТО обсуждаются экономические, а не политические вопросы», – подчеркнула пресс-служба министерства. Однако та-кой прогноз вызывает немалые сомнения.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин сообщил «НИ», что формально возможность продолжения переговоров есть. «Дипломатических отношений с Грузией мы не разрывали, и переговоры по ВТО вести можем, но перспективы для вступления – весьма скромные. Переговоры и с Грузией, и с Украиной могут идти дольше, чем пребывание руководителей этих стран на своих постах», – предупредил эксперт. Другое дело, нужно ли сейчас присоединение самой России. «Вступление в ВТО – это не орден на грудь, а взятие страной на себя многих обязательств. Пока в российском экспорте не будет превалировать продукция с высокой добавленной стоимостью, насущной необходимости вступать в ВТО нет», – отметил эксперт. С этим согласен и Михаил Делягин. «Смысл вступления в ВТО – либо продвижение высокотехнологичной гражданской продукции, которой у нас нет, либо преодоление барьеров для экспорта обычных товаров. У нас таких проблем с экспортом тоже нет», – отметил специалист.




Европейский дозор

Время новостей, 14.08.08

Запад еще активнее будет наблюдать за Абхазией и Южной Осетией

Россия, завершив операцию по принуждению грузинских властей к миру, активно включилась в международные дипломатические усилия по урегулированию югоосетинской и абхазской проблем. Как и ожидалось, это выявило разногласия между Россией и Европейским союзом. Вчера Совет Евросоюза на уровне министров иностранных дел на экстренном заседании в Брюсселе обсудил ситуацию в зоне конфликта и решил усилить там свое присутствие. Как заявил глава МИД Португалии Луиш Амаду, Евросоюз должен «играть заметную роль в этом серьезном конфликте, в этот напряженный и ответственный момент».

Некоторые члены организации уже предлагают направить туда европейских миротворцев, но это неприемлемо для России, а также для самих непризнанных республик -- Абхазии и Южной Осетии. Поэтому пока все 27 стран ЕС сошлись на том, чтобы направить туда своих наблюдателей. Будет увеличено почти до 300 человек и число наблюдателей от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Для более массированного миротворческого присутствия европейцев там, как заметил верховный представитель Евросоюза по общей внешней политике и политике безопасности Хавьер Солана, понадобится мандат Совета Безопасности ООН.

В продолжение этих усилий завтра в Сочи на встречу с президентом Дмитрием Медведевым приедет канцлер Германии Ангела Меркель. На следующей неделе она направится в Тбилиси. Кстати, активность европейцев уже привела к тому, что и президент США Джордж Буш срочно направляет в Тбилиси своего госсекретаря Кондолизу Райс, которая до этого побывает во Франции.

Французский президент Николя Саркози и его министр иностранных дел Бернар Кушнер (их страна в этом полугодии председательствует в ЕС) выработали совместно с руководством России в Москве 12 августа соглашение о «принципах урегулирования конфликтов в Грузии». Глава МИД России Сергей Лавров на вчерашнем брифинге в Москве назвал этот документ «российско-французской инициативой», тем самым объявив Россию международным посредником, действующим в унисон с Евросоюзом. «Были согласованы принципы, которые президенты Российской Федерации и Франции поддерживают и призывают стороны в конфликте под этими принципами подписаться, а сторонами, как вы знаете, являются Грузия, Южная Осетия и Абхазия», -- подчеркнул Сергей Лавров. Российский министр иностранных дел заявил, что «прочную и устойчивую безопасность Южной Осетии и Абхазии невозможно обеспечить вне контекста» определения их статуса.

Учитывая, что Москва перестала говорить о "территориальной целостности Грузии", понятно, что в Тбилиси российское видение будущего непризнанных республик вызовет жесткое неприятие. Директор Института стран СНГ Константин Затулин в беседе с «Временем новостей» заметил вчера, что «тезис о территориальной целостности Грузии, на котором, несмотря на последние кровавые события в Южной Осетии, продолжают настаивать США и их европейские союзники, является мифом»: «Такой целостности не существовало с момента распада СССР. Можно ли вообще всерьез рассуждать о территориальной целостности постсоветских государств? Давайте и Россия заявит о своей территориальной целостности в рамках СССР! Статус Абхазии и Южной Осетии должен быть решен исходя из того, что население обеих республик не хочет жить в Грузии».

Споры сейчас идут и вокруг миротворческих миссий в Южной Осетии и Абхазии. Вчера Сергей Лавров дал понять, что «никакого принципиального изменения в вопросах миротворчества не будет». Это означает, что российские миротворцы в зонах конфликта останутся. Единственное изменение, по словам министра, связано с тем, что «грузинские миротворцы, которые были частью миротворческого контингента, но оказались просто предателями и трусами и стали стрелять в своих товарищей, они, конечно же, в составе миротворческого контингента в Южной Осетии никогда не появятся». Роль же России как миротворца «не может подвергаться сомнению, она есть и будет добросовестно осуществляться», подчеркнул он.

Так Сергей Лавров отреагировал на странное заявление представителя госдепартамента США Мэтью Брайза. Тот объявил, что Россия якобы совершила «вторжение на территорию суверенного государства» и потому «потеряла миротворческую роль по урегулированию конфликтов». На Западе явно тяготеют к позиции Грузии, которая давно предлагает заменить российские миротворческие силы западными. Миротворческую роль России на Кавказе вчера в беседе с «Временем новостей» поставила под сомнение и «Международная кризисная группа» (некоммерческая экспертная организация со штаб-квартирой в Брюсселе, занимающаяся анализом ситуации в горячих точках). «Да, Саакашвили допустил грубую ошибку. Но и Россия не может больше рассчитывать на международное признание нейтральной миротворческой силой. Это к несчастью для России, которая раньше выступала защитницей международного права, прав человека в кавказском и других регионах, была принципиальной по косовской проблеме. В последние дни она совершила шаги, которые вывели ее за пределы миротворческого мандата и ухудшили ее международные позиции», -- сказала "ВН" одна из руководителей этой организации Сабин Фрейзер.

Наша собеседница признает: «Грузия тоже оказалась в очень трудном положении, потому что четко убедилась в невозможности возвращения утраченных территорий военным путем. Придется договариваться с осетинами и абхазами, что сейчас становится чрезвычайно трудным делом. Осетины надолго потеряли доверие к грузинам. Иными словами, для Грузии этот просчет чреват серьезными последствиями. Теперь вообще проблематично когда-либо интегрировать Южную Осетию в грузинское государство».




Саакашвили разбудил оппозицию

«Обозреватель», 15.08.08

Ввиду поражения грузинской армии в Южной Осетии, давление на президента Михаила Саакашвили заметно возросло. Британская газета Financial Times утверждает, что один из лидеров Объединенной оппозиции Грузии и бывший соперник Саакашвили на президентской кампании Леван Гачечиладзе призвал грузинскую оппозицию требовать скорейшего проведения досрочных выборов.

Хотя по итогам провалившейся операции в РЮО и ответных действий со стороны России многие лидеры оппозиции заявили о временной консолидации вокруг действующей власти, ряд оппонентов президента продолжает настаивать, что виновником войны был именно Саакашвили. «Правительство потеряло шанс вернуть себе доверие грузин», — заявил Гачечиладзе.

Другой видный представитель грузинских оппозиционеров — генсек оппозиционной Консервативной партии Грузии Каха Кукава — также раскритиковал власть вообще и Саакашвили лично за развязывание вооруженного конфликта с непризнанной республикой, что повлекло за собой участие в военной операции российской армии.

«Саакашвили лично ответственен за начало войны, которую мы никогда не сможем выиграть», — подчеркнул Кукава, пообещав, что после стабилизации обстановки в Грузии его партия призовет к массовым демонстрациям за отставку правительства.

Теперь, собственно, о «консолидации вокруг власти». Наиболее показательный пример — ситуация с бывшим соратником и личным другом, а ныне заклятым врагом Ираклием Окруашвили, находящимся сейчас во Франции.

Выступая на митинге в Тбилиси 12 августа, Саакашвили предложил Окруашвили забыть старые обиды и объединиться «перед лицом общей угрозы». Ранее Окруашвили лично позвонил президенту, покаялся за прошлое и попросил отправить себя в зону грузино-югоосетинского конфликта «простым рядовым».

Бывший соратник уже было подал в посольство Грузии во Франции соответствующие документы, однако в четверг Саакашвили все-таки отказал ему во въезде в Грузию.

Напомним, что бывший министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили получил политические убежище во Франции после того, как вышел под залог по решению тбилисского суда и уехал в Париж. Оттуда он продолжил разоблачать «преступления режима Саакашвили». Собственно, арест Окруашвили стал отправной точкой массовых митингов оппозиции, разгон которых осенью прошлого года заметно подорвал репутацию Саакашвили как «демократического лидера Грузии».

В ответ на такой демарш опального «ястреба» (Окруашвили выступал за силовой вариант решения абхазской и югоосетинской проблемы) тбилисский суд заочно приговорил Окруашвили к 11 годам заключения. Грузия по-прежнему настаивает на его экстрадиции (этот вопрос Парижский суд рассмотрит в начале осени).

Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин отмечает, что у грузинской оппозиции действительно появился шанс добиться отставки Михаила Саакашвили с президентского поста. На последних досрочных президентских и парламентских выборах оппозиционные силы шли под лозунгами, главная мысль которых сводилась к тому, что Саакашвили проводит правильную политику, но «авантюристскую» и «не так, как надо».

Теперь, после военного поражения Грузии, оппозиция может заявить: «Вот видите, мы же говорили, что он плох». «Но проблема в том, что оппозиция, вообще-то говоря, занимает позиции по проблемам Абхазии и Южной Осетии точно такие же, как и Саакашвили. Многие её лидеры также пропагандируют силовую методику», — сказал Владимир Жарихин, передает газета ВЗГЛЯД.

Политолог прогнозирует, что в случае, если оппозиция действительно имеет серьезные намерения добиться досрочных выборов, начнет упрекать Саакашвили за то, что тот «не все сделал для успешного завершения военной операции по захвату Южной Осетии».




Требуется самодостаточность

«Евразия»,16.08.08

Илья Дмитриев 

Россия и дальше должна не сбавлять обороты, чтобы окончательно выйти из подчинения США и укрепиться как мировая держава

15 августа в московском пресс-центре газеты «Комсомольская правда» состоялся круглый стол для журналистов на актуальную тему российско-грузинского военного конфликта. «Геополитическую подоплеку российско-грузинского конфликта» обсудили известнейшие российские политологи – лидер Международного Евразийского Движения Александр Дугин, депутат Госдумы России Константин Затулин и руководитель Фонда эффективной политики Глеб Павловский.

Александр Дугин, первым взявший слово, обратил внимание на несколько аспектов случившегося, первый из которых – моральный аспект. Он выразил глубокое убеждение в том, что содеянное грузинскими войсками квалифицируется как геноцид. А действия российской армии, которые западные представители в один голос клеймят как «чрезмерные», есть не что иное, как миссия защиты населения от истребления со стороны агрессора.

Дугин напомнил, что грузинская операция, прекращенная силами сопротивления, носила название «Чистое поле» и имела своей конечной целью уничтожение всего осетинского населения Южной Осетии. «Вне всякого сомнения, этот геноцид был санкционирован США, которые бы потом помогли Саакашвили сокрыть результаты его преступления», - уверен Дугин. Однако следующий разворот темы – вмешательство России – воспрепятствовал реализации этого плана во всей его полноте. По мнению политолога этот шаг российского руководства имеет принципиальное значение, поскольку по факту выводит Россию из подчиненного по отношению к США положения и подтверждает ее статус региональной державы.

Специалист по вопросам функционирования СНГ Константин Затулин сосредоточил свое внимание на правовой стороне дела и перспективах дальнейшего политического процесса в отношении Осетии и Абхазии. По его убеждению признание их независимости является требованием, выполнение которого обеспечит дальнейшее конструктивное развитие ситуации. Однако на этом пути России предстоит встретить значительное сопротивление Запада и риск утратить плоды своей военной победы.

«Я убежден», - заявил господин Затулин, - «что мы должны уходить от навязываемых нам переговоров о новом формате миротворческой операции. Это взаимосвязано с признанием независимости Южной Осетии и Абхазии. Запад под предлогом компромисса с Грузией будет навязывать нам расширение формата миротворческой операции и расширения состава миротворческого контингента за счет друг стран, прежде всего тех, которые будут более послушны и внимательны к интересам Запада Нужно ли нам вообще обсуждать эти темы? На мой взгляд, попробовать, конечно, мы можем, но я уверен, что результат будет таким, как я сказал.

Я уверен что по сути своей миротворчество теперь связано не с миротворческой операцией в том смысле, в котором она осуществлялась до 7 августа, а связано с миротворческой по сути ролью России на Кавказе, и наши воинские контингенты, безусловно, должны остаться на территории Южной Осетии и Абхазии, но теперь уже по приглашению правительств этих государств. А чтобы не возникало никаких разнотолков, правительства эти должны быть признаны РФ, значит, должна быть признана независимость Абхазии и Южной Осетии».

Господин Затулин при этом отметил, что жест признания требует определенной политической решимости, и не все в политическом классе России такой решимостью обладают. «Этот вопрос затрагивает еще более глубокие, мировоззренческие основы нашего политического класса – мы самодостаточны или нет», - подчеркнул политолог.

В свою очередь Глеб Павловский отметил, что произошедшее является вызовом, брошенным России и ее руководству с целью испытать ее на прочность. «Это была, конечно, война Медведева, это был обдуманный удар по новому президенту и новой системе руководства страны», - заявил он. – «Это было испытание. Этого испытания мы ждали, но все-таки в большинстве не верили, что оно будет военным и будет немедленно же, в первые сто дней Медведева. Россия с точки зрения большинства стран - это новое государство, которое еще не вполне доказало свое право на существование. Мы должны еще в течение долгого времени, может быть десятилетий, быть готовы к разного рода проверкам».

Следует отметить, что все участники встречи, используя те или иные формулировки и ставя те или иные акценты, согласились между собой в двух важнейших пунктах: признание независимости Абхазии и Южной Осетии должно состояться, и второе - в свете актуальных событий необратимо наступает новая фаза обострения конфронтации между Россией и США. При этом Александр Дугин подчеркнул важность психологического аспекта этого противостояния, посетовав, что в последние десятилетия эта виртуальная форма воздействия со стороны США имела на российское руководство неоправданно сильное действие. Сегодня же, когда Вашингтон обнаружил неготовность подкрепить свою риторику военной силой, «руки у России в реализации своих национальных интересов развязаны».

Господин же Павловский отметил, что «вступая в полосу новых проблем с США», Россия должна озаботиться выстраиванием отношений с Евросоюзом. «Россия борется с США за Европу. Мы не должны допустить, чтобы европейская позиция была поглощена, нивелирована американской позицией. Имеет место сумасшедшее, чудовищное давление на европейские правительства на всех уровнях и на администрацию ЕС. Россия должна помочь им выдержать это давление и не допустить превращения ЕС во второго врага России, которым сегодня по факту являются США», - заключил политолог.

Участники мероприятия в целом согласились, что текущие события могут повлечь глобальные последствия для всей системы международных отношений, на чем особенно настаивал геополитик Дугин. «Международное право сейчас на глазах будет меняться. Россия должна засучить рукава и смотреть вперед. Сейчас идет спор между однополярной моделью мира и многополярной», - подытожил он.




Кокойты: На встрече с руководством России я еще раз подтвердил волю своего народа - независимость Южной Осетии

ИА Регнум, 17.08.08

Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты на встрече с депутатами парламента республики 17 августа сообщил, что в ходе встреч на днях в Москве с президентом РФ и главой российского правительства он еще раз подтвердил волю своего народа - независимость Южной Осетии, передает корреспондент ИА REGNUM.

"Мы с вами стоим на тех же позициях, и я довел это до руководства Российской Федерации. Я сказал, что народ республики свое мнение выражал дважды, и мы не намерены проводить еще дополнительные референдумы. Двух референдумов достаточно. И это еще раз показывает, что при любом поколении воля народа остается прежней - это независимость Республики Южная Осетия", - заявил Эдуард Кокойты. Он назвал "варварской бесчеловечной акцией со стороны Грузии" последние события в Южной Осетии и выразил благодарность "всем депутатам, принимавшим участие в отражении грузинской агрессии". Как сообщил Эдуард Кокойты, в настоящее время группа представителей Южной Осетии ведет консультации в Абхазии. "С абхазской стороной обсуждаются пути выхода из создавшегося кризиса, а также дальнейшие перспективы нашего сотрудничества с Республикой Абхазия", - отметил он.

На встрече с парламентариями Южной Осетии присутствовали также депутаты Госдумы РФ Константин Затулин и Арсен Фадзаев, которые выразили свое сочувствие народу республики и соболезнования семьям погибших в результате грузинской агрессии. "Многие мои коллеги с большим удовольствием оказались бы рядом со мной. Поверьте, чувства у нас у всех одинаковы, и даже состояние у нас у всех одинаковое и я уверен, что первое же заседание Государственной Думы РФ начнется с того, что депутаты начнут требовать принятия решений, заявлений, высказывать свои позиции и т.д.", - сказал Константин Затулин. "После всего произошедшего, Южная Осетия, да и Абхазия тоже, никогда не вернутся в состав Грузии, и тезис о территориальной целостности Грузии, как мы все понимаем, является поводом к агрессии", - заявил он. "В то же время, мы должны подчеркнуть миротворческую функцию России. Она была правильной, и мы в этом уверены", - добавил Константин Затулин.

Арсен Фадзаев подчеркнул, что "самое главное для республики - это то, что сегодня в Южной Осетии мир". "Я хотел бы вас попросить, чтобы вы все сплотились и сделали все для того, чтобы в республике была стабильность. А то, что касается Государственной Думы, то хочу подчеркнуть, что мы со своей стороны будем делать все от нас зависящее, и пусть в этом никто не сомневается", - сказал Арсен Фадзаев.




Накат Европы

МК, 18.08.08

Константин Новиков, Инга Кумсковая

Запад настаивает на вводе своих миротворцев в зону конфликта

Министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер настаивает на вводе международного миротворческого контингента в зону грузино-осетинского конфликта. Об этом он заявил в воскресном интервью еженедельнику Journal du Dimanche.

По словам министра, скорее всего, “уже завтра ООН примет соответствующую резолюцию, которая позволит как можно быстрее направить в район конфликта международные силы по поддержанию мира…” По словам Кушнера, “следует продолжать оказывать необходимое дипломатическое и политическое давление. Именно это Франция и делает”.

Между тем глава МИД РФ Сергей Лавров считает, что говорить о вводе в состав миротворцев в Южной Осетии представителей каких-либо третьих стран пока преждевременно. “О вооруженных батальонах речь не идет. Во-первых, и миротворцы, и наблюдатели по своему составу и численности должны всегда соответствовать тому, на что готовы стороны, и, конечно, позиция южноосетинской стороны будет здесь весьма важна”, — сообщил глава МИД. В то же время Лавров отметил, что в Москве и Цхинвале не против расширения состава международных наблюдателей.

СПРАВКА "МК"

Международные наблюдатели выполняют функции сбора и обработки информации о том или ином политическом событии, произошедшем на территории третьих стран, с целью выноса решений по этому вопросу к обсуждению на международном уровне. Находясь в зоне конфликта, они не имеют права вступать в вооруженный конфликт.

Международные миротворческие силы, или “голубые каски”, могут быть направлены по решению Совбеза ООН для поддержания мира в зоне напряженной военной обстановки. В случае необходимости миротворцы имеют право вступать в военные действия с целью принуждения агрессора к миру.

ВОПРОС ЭКСПЕРТАМ

Насколько велика вероятность введения международного миротворческого контингента в зону конфликта и какова ожидаемая реакция России?

Александр РАР, руководитель исследовательского отдела “Россия/СНГ” Германского общества по внешней политике, Берлин:

— Евросоюз с каждым днем все больше понимает, что ему нужно идти на Кавказ. Европе очевидно, что она не углядела вовремя потенциал юга бывшего СССР и отстранилась от Кавказа, и теперь рискует остаться свидетелем геополитической битвы между Россией и США. То, как Евросоюз участвует в попытке прекращения войны, не может оставаться только на уровне разговоров и дипломатических действий. ЕС, который влез в этот конфликт, неизбежно должен его решать не только в политическом, но и в военном плане. Если нет — грош цена заявлениям о том, что российско-французский план реализовывается. Очевидно, придется выстроить “голубые каски” на границе Грузии, Абхазии и Южной Осетии.

У России нет союзников, а на Западе все больший вес приобретает мнение, что неоимперские амбиции России необходимо остановить. На этом фоне Запад будет преодолевать внутренние конфликты, для того чтобы создать единый антироссийский фронт. Россия может попасть в изоляцию. Так что, очевидно, ей придется пойти на некоторые уступки.

Константин ЗАТУЛИН, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ:

— Я нахожусь в Цхинвале. Ничьего миротворческого контингента здесь не ждут. Медведев был прав — здесь никто не будет воспринимать изменение формата миротворческого контингента и введение действительных или мнимых сил ЕС. Миротворчество умерло 7 августа в Южной Осетии, после того как грузинские миротворцы покинули свои посты и начали стрелять в российских миротворцев. Если мы сейчас будем втягиваться в обсуждение, выясниться, что нужно ввести миротворцев из Уганды, из Португалии. Не важно, кто это будет — они станут источником беспокойства и новых конфликтов. Наше миротворчество здесь тоже завершилось. Мы подставляли своих военных и больше не будем этого делать. Мы должны находиться на территории признанных нами республик, которые заключат с нами договоры о военной и политической поддержке. То, о чем мы можем говорить с ЕС, — это только о создании демилитаризованного пояса на территории Грузии.

Контингент, введенный без согласия обеих сторон, — это не миротворческий, а военный контингент. “Голубые каски” будут являться воинским контингентом, который по приглашению правительства Грузии пришел на помощь.




Как прибалтийские шпроты на войну с медведем собрались

Правда, 18.08.08

Сергей Балмасов

Прибалтика пошла на резкое обострение отношений с Россией. Дошло до отправки в зону грузино-осетинского конфликта "добровольцев". Ситуацию для "Правды.Ру" комментируют заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин и  начальник единого пресс-центра Смешанной комиссии от югоосетинской части по урегулированию грузино-осетинского конфликта Инал Плиев.

На другой день после начала грузинской агрессии в Южной Осетии главы всех трех прибалтийских государств демонстративно поддержали Тбилиси. Вслед за этим они отправились "объездной дорогой" в компании глав Польши и Украины "утирать слёзы" агрессору  Михаилу Саакашвили. Дальше всех пошли Латвия и Эстония. Парламент первой решил "не пущать" на свою территорию российских граждан, а из второй в Грузию направился отряд добровольцев.

О причинах, побудивших "горячих" эстонских парней явиться на защиту "территориальной целостности" грузинского государства только через два дня после завершения боевых действий, говорить неуместно. Убедившись в том, что русских самолетов в небе нет и что "российские агрессоры", уничтожив военную машину противника, не желая присоединять к себе республику, жившую ещё в советские времена на дотации из союзного бюджета, а теперь за счет американского спонсора, гордо оставили грузинские города, эстонцы засобирались в солнечную Грузию.

Президент Тоомас Хендрик Ильвес, публично объявивший себя "грузином", лично "благословил" отправляющихся в Грузию "добровольцев" из числа офицеров резерва эстонской армии. По его словам, "Эти действия приветствуются. Это признак гражданина сильного общества".

Ситуацию для "Правды.Ру" комментирует заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин: "Ничего страшного я в прибытии кучки эстонцев в Грузию не вижу. Ну, потолкаются они там, покрасуются, и уедут домой. Никакого особого конфликта Москвы и Таллина от этого не будет. Это скорее проблема данных "добровольцев", которые должны понимать, что в плен их брать не будут".

В то же время, в своём комментарии "Правде.Ру" начальник единого пресс-центра Смешанной комиссии от югоосетинской части по урегулированию грузино-осетинского конфликта Инал Плиев заметил: "Своими действиями эстонская сторона фактически совершает акт агрессии против одного из основателей ООН. Это ни что иное, как провокация против международного права. Если российские силы присутствуют в Южной Осетии согласно международным договорам, то посылаемые другими государствами отряды нелегитимны и подлежат уничтожению".

Над присылкой "добровольцев" подумывают и в Риге. Впрочем, как и в эстонском случае, вряд ли их численность будет намного больше. Пока же латвийский парламент осудил Россию "за агрессию" и предложил ужесточить визовый режим между Россией и ЕС. Последнее направлено в том числе и против живущих на территории республики русских и их родственников за пределами Латвии. Кроме того, сейм также выступил за скорейшее вступление Грузии в НАТО и за то, чтобы при разработке нового договора о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией в Европе учли "последние события".

Впрочем, переоценивать прибалтийское "подкрепление" не стоит. С латышской стороны, как всегда, слышится одно только словоблудие, не подкрепленное никакими реальными делами. В боевом отношении прибывшая на поддержку разбитым грузинам "эстонская армия" в Грузии не может не вызвать смеха. В составе приехавшего помогать морально контингента аж 45 человек, которые, разумеется, "одним махом побивахом" не только югоосетинских бойцов Кокойты, но и не в меру осмелевших абхазов. И уж тем более страшно подумать, что будет, окажись эстонские храбрецы один на один с закаленными бойцами Рамзана Кадырова, отправившимися на помощь осетинам.

Вообще, истинная цель направления подобного подкрепления показать Саакашвили, что он не один в неудавшейся попытке агрессии против Южной Осетии. Но по сравнению с тем, какие силы прислали на подмогу братьям-осетинам кавказские российские республики, эстонская и тем более, латвийская "помощь" выглядит как насмешка. Один только дагестанский Хасавюрт выставил 1600 бойцов, не считая остальных регионов Кавказа. В то же время, все грузинские "воздыхатели" начиная от главного провокатора в лице США и заканчивая прибалтийскими "шпротами", ничем, кроме порчи воздуха, отличиться не смогли. К слову сказать, это обстоятельство не особенно докучает "российскому медведю".

Однако "моральная" поддержка со стороны Прибалтики делу воссоздания Грузии времён царицы Тамары или Давида Строителя не поможет. Как известно, увидев на горизонте грозную тень "российского медведя", "бежали робкие грузины" и теперь возродить в них воинственный пыл не сможет не только кучка эстонских националистов, но и даже такой "психотерапевт" как Кондолиза Райс, снова приехавшая утешать Михаила Саакашвили, которого, если судить по пленкам западных телекомпаний, повсюду  преследуют призраки российских танков и самолетов.




Уж за рубеж невтерпеж

Журнал «Власть»   № 32(785) от 18.08.08

"Власть" завершает серию публикаций о некоторых не самых известных сторонах жизни Госдумы.* Изучив состав депутатских групп по связям с зарубежными парламентами, обозреватель Дмитрий Камышев выяснил, куда мечтают поехать народные избранники.

Депутатские группы по связям с зарубежными парламентами, или группы дружбы, создаются в начале работы каждого созыва Госдумы. В отличие от постоянных думских делегаций в международных парламентских организациях (Парламентские ассамблеи Совета Европы, ОБСЕ и НАТО, комитет парламентского сотрудничества Россия—Евросоюз, Межпарламентская ассамблея СНГ и т. п.), которые в основном занимаются привычной парламентской работой, участвуя в официальных сессиях и рассматривая разнообразные документы, группы дружбы носят скорее неформальный характер. Их визиты, как правило, приурочены к государственным праздникам, историческим датам или заметным событиям в культурной жизни страны и имеют целью налаживание дружеских контактов с зарубежными коллегами.

Кроме того, попасть в группу дружбы гораздо проще, чем в постоянную делегацию. Ведь последние формируются по квотному принципу в зависимости от численности фракций, поэтому партии направляют в них самых заслуженных и проверенных соратников. Тогда как в группу дружбы может записаться любой народный избранник, даже если он пока еще не успел себя проявить в глазах думского или фракционного начальства. При этом число групп, в которые можно вступить, никакими рамками сейчас не ограничено — в отличие, скажем, от 1990-х годов, когда каждому депутату можно было выбрать себе для "дружбы" не более двух стран.

Разумеется, членство в такой группе вовсе не означает, что депутату гарантированы регулярные командировки в соответствующую страну. Хотя на "дружбу" в думском бюджете выделена отдельная строка, приоритет все же отдается постоянным делегациям и специализированным визитам по линии профильных комитетов. К примеру, в ходе первой сессии нынешней Госдумы, по информации ее официального сайта, группы по связям ни разу за границу не выезжали, в то время как только по линии ПАСЕ думцы поучаствовали в 51 международном мероприятии, а делегации комитетов нанесли 18 зарубежных визитов.

Тем не менее группы дружбы все равно пользуются у народных избранников высокой популярностью. Ведь, во-первых, выделенный на них бюджет так или иначе должен быть освоен, а значит, поездки рано или поздно будут. А во-вторых, у членов групп есть шанс попасть и в другие думские делегации, отправляющиеся в соответствующие страны, особенно если эти делегации возглавляют их соратники по партии. Поэтому запись народных избранников в группы по связям с зарубежными парламентами вполне можно расценить как своеобразный опрос общественного мнения, который позволяет выяснить, в каких странах мечтали бы побывать нынешние депутаты, а какие, напротив, не вызывают у них особого интереса.

Любимые и нелюбимые

По данным официального сайта Госдумы на начало августа, в нижней палате сформированы 73 группы по связям с зарубежными парламентами. Судить как о популярности у депутатов отдельных направлений, так и о том, чем именно вызваны эти симпатии или антипатии, позволяет уже общий анализ численности этих групп.

К примеру, Китай своим уверенным лидерством (см. таблицу "Самые популярные страны") почти наверняка обязан открывшейся там на позапрошлой неделе Олимпиаде. Правда, вероятность того, что думская делегация окажется в Пекине именно в августе 2008 года, была изначально крайне мала, но воспользоваться даже чисто теоретическим шансом попыталась почти четверть всего депутатского корпуса.

Список самых нелюбимых стран особых вопросов тоже не вызывает (см. таблицу "Самые непопулярные страны"). Разве что Мальта, являющаяся весьма популярным в Европе местом пляжного отдыха, вполне могла бы оказаться в депутатском рейтинге повыше — особенно с учетом того, что к другим средиземноморским курортам российские парламентарии относятся более благосклонно. Так, с Кипром пожелали дружить 13 человек, с Хорватией — 17, с Турцией — 19, с Грецией — 26, а с Черногорией — 28. Кстати, последний пример весьма показателен с точки зрения вычленения в международных интересах думцев "пляжной" составляющей. Ведь соседняя с Черногорией и куда более важная для России в геополитическом плане Сербия заинтересовала лишь 14 депутатов. Те же "пляжные" мотивы можно усмотреть и в популярности групп по связям с Кубой (50 членов), Индонезией и Таиландом (45), а также Малайзией, Сингапуром и Филиппинами (43).

Союзники и противники

Впрочем, политическая составляющая в выборе депутатами любимых стран, конечно, тоже немаловажна. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть, сколько в разных группах присутствует членов оппозиционных партий ("Единая Россия" на правах парламентского большинства представлена везде).

Например, коммунистов особенно интересуют Белоруссия (15 депутатов), Украина и Китай (по 13), Германия и Куба (по 12). При этом члены КПРФ совершенно равнодушны к Туркмении, Литве, Австрии, Венгрии, а также странам Центральной Америки и Ближнего Востока — в этих группах нет ни одного представителя компартии. Отвлекаться на отдых в экзотических странах Юго-Восточной Азии борцам за права пролетариата, судя по их отсутствию в соответствующих группах, тоже некогда.

ЛДПР представляют по 7 членов в группах по связям с Казахстаном и Китаем и рекордные для партии 8 — с Украиной. В то же время Латвия, Литва, Мексика, Центральная Америка, Афганистан и Пакистан, обе Кореи и вся Африка жириновцам абсолютно неинтересны. Весьма любопытно и полное отсутствие либерал-демократов в группах дружбы с Сербией и Ираком, которые еще недавно члены ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским яростно защищали и куда не раз охотно ездили.

В "Справедливой России" наиболее популярными направлениями являются Украина и Китай (по 11 депутатов). Среди не пользующихся спросом стран можно отметить, в частности, Грецию, Сербию, Хорватию и Швецию. Последний факт особенно удивителен, если вспомнить, что лидер партии Сергей Миронов не раз хвалил "шведский социализм" как образцовый пример торжества в Европе социалистических идей.

Нельзя также не отметить, что справороссы, представленные в Думе в меньшинстве, в то же время имеют крупнейшее после единороссов представительство в группах по связям с целым рядом заметных стран. В частности, это относится к Великобритании (7 человек), Австралии и Новой Зеландии, Японии (по 6), Швейцарии и США (по 5). Кроме того, в отличие от коммунистов их конкуренты по левому флангу не пренебрегают и экзотикой: в группы дружбы с Индонезией и Таиландом, а также с Малайзией, Сингапуром и Филиппинами партия Миронова делегировала по 7 депутатов (в обоих случаях это также второй результат после "Единой России").

Если говорить о составе групп в целом, то в большинстве, естественно, доминируют единороссы. Более того, дружить, скажем, с Перу и Ираком вообще пожелали только представители партии власти, а в группах по Турции и Саудовской Аравии присутствует лишь по одному оппозиционеру (из ЛДПР и "Справедливой России" соответственно). В то же время в трех группах оппозиция получила большинство. В молдавской оппозиционеров 7 из 12 (5 из них представляют КПРФ, имеющую особо теплые отношения с президентом Молдавии коммунистом Владимиром Ворониным), в польской — 6 из 10 (включая четырех справороссов), а в португальской — 9 из 13. Причем паломничество в последнюю группу членов КПРФ (7 человек) убедительному политическому объяснению не поддается.

Профессионалы и любители

Учитывать особые политические симпатии оппонентов порой готовы даже единороссы, согласившиеся отдать оппозиции несколько постов координаторов групп (они избираются членами группы, но, как правило, с одобрения совета Госдумы). Так, члены фракции КПРФ возглавляют группы по дружбе с Китаем (Валентин Купцов), Кубой (бывший командующий Черноморским флотом Владимир Комоедов), Сирией (Валентин Шурчанов) и Норвегией (бывший посол РФ в этой стране Юлий Квицинский). Либерал-демократы руководят группами по Франции (заместитель председателя международного комитета Леонид Слуцкий) и Венгрии (Василий Тарасюк). А справороссы отвечают за дружбу с Эстонией (Татьяна Москалькова) и Венесуэлой (Михаил Емельянов).

В самой "Единой России" пост координатора группы дружбы, судя по официальным данным, можно получить на весьма разнообразных основаниях.

Один из весьма популярных мотивов для такого назначения — национальная или региональная близость. К примеру, группы по Белоруссии и Туркмении возглавляют выходцы из этих республик Франц Клинцевич и Роберт Шлегель. Связями с Грецией руководит этнический грек Иван Саввиди. За дружбу с Монголией отвечает экс-глава Усть-Ордынского Бурятского округа Валерий Малеев. А в большинстве групп по исламским странам координаторами являются выходцы из мусульманских регионов РФ.

Нередко учитываются и профессиональные заслуги депутата. Скажем, первый заместитель председателя банковского комитета Госдумы Павел Медведев координирует связи со "страной банков" Швейцарией, дружбой со Швецией заведует бывший советник посольства РФ в этой стране Константин Косачев. А у украинской группы сразу два координатора — глава Института стран СНГ Константин Затулин и политолог Сергей Марков. Оба не раз принимали активное участие в налаживании российско-украинских отношений, правда, Затулину, несмотря на эти заслуги, украинские власти недавно запретили въезд на территорию страны.

Наконец, немаловажную роль иногда играет и известность депутата в соответствующей стране. Видимо, именно по этим соображениям координатором канадской группы стал легендарный хоккейный вратарь Владислав Третьяк, а главой группы по связям с США — олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова. А вот в том, что знаменитого полярника Артура Чилингарова легко узнают в КНДР или Ливии, есть серьезные сомнения. Поэтому назначение его координатором двух соответствующих групп можно объяснить лишь желанием порадовать руководство этих стран соблюдением статусных условностей.

Халявщики и партнеры

Думские начальники в группы дружбы записываются не так уж часто (см. таблицу "Самые многосторонние думские начальники") — ведь у них есть немало других возможностей побывать за рубежом. А вот многие рядовые депутаты, похоже, надеются добиться выезда за рубеж именно количеством охваченных групп. Всего в 73 группах насчитывается без малого 2000 членов (то есть в среднем каждый из 450 депутатов записался в 4,4 группы), но отдельные парламентарии превысили этот показатель в несколько раз (см. таблицу "Самые многосторонние депутаты").

Абсолютным рекордсменом стал член "Справедливой России" Илья Пономарев. Свои разносторонние наклонности он доказал, успев за последние 10 лет поработать в ЮКОСе, поруководить информационно-технологическим центром ЦК КПРФ, создать и возглавить Молодежный левый фронт, а затем уйти от коммунистов к их главным идеологическим конкурентам. Его международные интересы оказались столь же обширны (32 страны) и разнообразны (равнодушен справоросс лишь к Африке). Поэтому подвергнуть их политической, экономической, туристической или какой-либо иной классификации попросту невозможно. Легче признать, что этому 33-летнему депутату просто очень хочется посмотреть мир.

Пожелания депутатов, в чьем послужном списке насчитывается от 10 до 20 стран, в целом вполне соответствуют представлениям среднестатистического россиянина о том, где лучше всего провести отпуск. Хотя и здесь есть исключения. Например, бывший депутат Ставропольской краевой думы Джамаладин Гасанов (ЛДПР) записался в 12 групп: все 11 стран СНГ и группа по Ближнему Востоку. Столь же патриотично по отношению к бывшему Союзу настроен и переизбранный на второй депутатский срок единоросс Федор Швалев, скромно добавивший к 11 странам СНГ только Италию. А глава Российской оборонно-спортивной технической организации (преемник ДОСААФ) генерал Анатолий Стародубец (17 групп) готов послужить Родине визитами в 7 государств СНГ, а также в такие не самые популярные среди его коллег страны, как Иран, Сирия, Афганистан и Пакистан.

Однако куда чаще речь идет о более традиционных туристических местах. К примеру, молодежная активистка из Татарии Виктория Черкесова помимо политически значимых стран СНГ хотела бы повидать Великобританию, Грецию, Италию, Францию, Чехию, Бразилию и Израиль. Бывший начальник управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области Ольга Гальцова (11 групп) вспомнила о таких интересных странах, как Испания, Швейцария, Китай, Япония и особенно Австралия, куда обычному туристу попасть крайне сложно и дорого. А бывший депутат камчатского парламента от "Яблока", а ныне член "Единой России" Ирина Яровая (14 групп) добавила в этот список еще немного севера (Исландия и Норвегия), запада (США и Канада) и юга (Таиланд и Малайзия).

В отдельную категорию больших друзей зарубежья следует выделить депутатов-бизнесменов. С одной стороны, в отличие от коллег, пришедших в Думу от сохи или даже с госслужбы, эти парламентарии легко могут позволить себе съездить в любую точку планеты и без финансовой помощи нижней палаты. С другой — настоящие бизнесмены лучше других умеют считать деньги. Видимо, поэтому среди тех, кто заинтересовался представившейся возможностью поездить по миру, оказались Сергей Железняк (17 групп), в допарламентский период возглавлявший компанию News Outdoor (крупнейший оператор наружной рекламы в России), и Андрей Морозов (10 групп), в недавнем прошлом один из руководителей Магнитогорского металлургического комбината.

Ну и, наконец, совершенно особое место среди депутатов, склонных к дружбе народов, занимает Андрей Луговой (ЛДПР), обвиняемый компетентными органами Великобритании в убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. В туманный Альбион ему путь, естественно, заказан — как и в другие западные страны, которые могут, невзирая на его депутатскую неприкосновенность, задержать либерал-демократа и выдать его Лондону. Поэтому взаимодействовать на парламентском уровне Луговой согласился лишь с хорошо проверенными государствами — Казахстаном, Киргизией и Туркменией. Правда, в этот список, составлявшийся в начале 2008 года, бывший соратник Бориса Березовского и Бадри Патаркацишвили поначалу включил еще и Грузию (всего в эту группу записались 15 человек). Но, судя по тому, как с тех пор развивались отношения России с этой страной, свою зарубежную дружбу Андрею Луговому придется все-таки ограничить тремя вышеупомянутыми постсоветскими республиками Центральной Азии.




Чекисты вместо правительства

izbrannoe.ru ,18.08.08

Президент непризнанной республики Южная Осетия Эдуард Кокойты недоволен своими министрами

Утром по каналам информационных агентств пришло сообщение об отставке южноосетинского правительства. Об этом вчера поздно вечером заявил президент непризнанной республики Эдуард Кокойты в интервью телевизионному каналу "Вести 24" после очередного заседания правительства.

Из интервью "Вестям 24" стало известно также, что на территории Южной Осетии вводится режим чрезвычайного положения. Соответствующий указ также подписан президентом Кокойты.

Одновременно в республике создается чрезвычайная комиссия по ликвидации последствий грузинской агрессии. Цели комиссии, по мнению Кокйты, "в первую очередь, организация работы по приему, распределению гуманитарной помощи. Также координация действий с Минрегионразвития России и МЧС по восстановлению объектов первой необходимости".

В комиссию, по словам Кокойты, войдут только "трудолюбивые чиновники". При этом за невыполнение возложенных на них обязанностей президент Южной Осетии пригрозил "чекистам" уголовной ответственностью. "Победа будет тогда, когда будет восстановлен Цхинвал", - заявил Эдуард Кокойты.

Чрезвычайную комиссию возглавит председатель парламента республики Знаур  Гасиев. Руководить силовым блоком будет Анатолий  Баранкевич. Вопросами социального характера и здравоохранения будет руководить Нугзар Габараев. Вопросами строительства – заместитель председателя комиссии Хасан Плиев.

На воскресном заседании правительства Кокойты высказал резкое недовольство работой правительственных чиновников.  Он критиковал их за затягивание вопросов по распределению гуманитарной помощи, нечеткое выполнение поручений и общую неэффективность. "Я абсолютно не доволен работой правительства, практически всех служб", - заявил президент непризнанной республики.

Он добавил, что именно паралич правительства и бездействие всех служб вынудило его принять "очень решительные меры".

Как известно, в Южную Осетию продолжает поступать масштабная гуманитарная помощь из России. Каждый день из Северной Осетии в Цхинвали выходит колонна МЧС России с гуманитарными грузами.  Таким образом, вопрос их эффективного распределения и использования еще долгое время будет оставаться принципиально важным для обеспечения жизнедеятельности республики.

Новый кабинет министров, судя по всему, заработает в Цхинвали нескоро.

"Состав нового правительства будет сформирован не очень быстро, потому что мы сейчас занимаемся подбором кадров, - отметил президент Южной Осетии. - Правительство должно быть очень молодым, энергичным и чтобы работало эффективно".

"Я хочу создать правительство без интриг. Я хочу создать правительство, которое будет работать и полностью удовлетворять нужды и потребности населения Южной Осетии. Чиновник должен работать для народа, а не использовать свое положение для своего личного блага", - подчеркнул глава непризнанной республики.

Перед заседанием правительства Эдуард Кокойты провел встречу с депутатами парламента. О ней подробно информирует агентство Regnum. Кокойты сообщил парламентариям, что в ходе встреч в Москве с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным он еще раз подтвердил "волю своего народа - независимость Южной Осетии".

"Мы с вами стоим на тех же позициях, и я довел это до руководства Российской Федерации. Я сказал, что народ республики свое мнение выражал дважды, и мы не намерены проводить еще дополнительные референдумы. Двух референдумов достаточно. И это еще раз показывает, что при любом поколении воля народа остается прежней - это независимость Республики Южная Осетия", - цитирует Кокойты Regnum.

Он назвал "варварской бесчеловечной акцией со стороны Грузии" последние события в Южной Осетии и выразил благодарность "всем депутатам, принимавшим участие в отражении грузинской агрессии". Как сообщил Эдуард Кокойты, в настоящее время группа представителей Южной Осетии ведет консультации в Абхазии.

Россия на этой встрече была представлена двумя депутатами Государственной Думы РФ – Константином Затулиным и Арсеном Фадзаевым.

"Многие мои коллеги с большим удовольствием оказались бы рядом со мной. Поверьте, чувства у нас у всех одинаковы, и даже состояние у нас у всех одинаковое и я уверен, что первое же заседание Государственной Думы РФ начнется с того, что депутаты начнут требовать принятия решений, заявлений, высказывать свои позиции и т.д.", - сказал Затулин, которого цитирует Regnum. "После всего произошедшего, Южная Осетия, да и Абхазия тоже, никогда не вернутся в состав Грузии, и тезис о территориальной целостности Грузии, как мы все понимаем, является поводом к агрессии", - заявил он. "В то же время, мы должны подчеркнуть миротворческую функцию России. Она была правильной, и мы в этом уверены", - добавил Константин Затулин.

Арсен Фадзаев подчеркнул, что "самое главное для республики - это то, что сегодня в Южной Осетии мир". "Я хотел бы вас попросить, чтобы вы все сплотились и сделали все для того, чтобы в республике была стабильность", - заявил российский депутат.

При этом российские войска сегодня должны начать возвращение на свои позиции, которые они занимали до кризиса. Об этом заявил вчера президент РФ Медведев в телефонном разговоре с президентом Франции Саркози.

Дмитрий Медведев подчеркнул, что это должно происходить параллельно с возвращением грузинских воинских подразделений в места их постоянной дислокации.




Экс-министр обороны Украины Александр Кузьмук: «Мы никогда не будем воевать с Россией»

KP.Ua.18.08.08

Гибнут тысячи людей, а Совбез ООН пьет кофе

- Здравствуйте, меня зовут Яна, я из Днепропетровска звоню. Как вы считаете, надо ли Украине выходить из СНГ и вступать в НАТО?

- Раньше вопрос не стоял о выходе из СНГ и сегодня официально не стоит. Как и не стоит прямой вопрос о вступлении в НАТО. Сегодня движение в ту или иную сторону, наоборот, будет углублять расслоение украинского общества. Я хочу вам напомнить, что украинский парламент принял соответствующее постановление о том, что вопрос вступления в НАТО может быть решен по итогам всенародного референдума. Что касается моего личного мнения, то сегодня Украине необходимо сосредоточиться на решении внутренних вопросов. Сплотить страну, сделать ее стабильной экономически и сильной в оборонном плане.

- Добрый день, Николай Петрович из Киева беспокоит. Скажите, станет ли вступление Украины в НАТО панацеей от внешних угроз?

- Безусловно, НАТО - блок мощный, и ему как военному блоку альтернативы сегодня, к сожалению, нет. Но, как ни странно, европейские или иные ценности, которые пропагандируются в НАТО, не всегда подтверждаются на деле.

Обеспечит ли Украина себе безопасность, если примкнет к блоку, и есть ли в этом панацея от внешних угроз? У меня по этому поводу большие сомнения. Если бы Грузия была принята в НАТО, то союзники все равно не вмешались бы в конфликт с Россией, потому что вмешиваться в войну, где участвует мощное ядерное государство, смерти подобно. Не хочет сегодня Европа никакого конфликта с Россией. Это США хорошо за океаном воевать с нашими восточными соседями руками грузин.

Сегодня институты безопасности, и самый главный - ООН, демонстрируют свою неспособность уберечь мир. Вы, наверное, видели, что пока грузинская артиллерия уничтожала людей в Цхинвали, как раз собирался Совет безопасности ООН. И ничего не решил. А пока заседали, с каждой минутой количество жертв увеличивалось. И мне это очень напомнило конец 1990-х, когда уже бомбили Белград, гибли тысячи мирных людей, а Совет безопасности еще кофе пил, не принимая никаких решений.

Поэтому, если мы говорим о панацее от внешней угрозы, то я бы пропагандировал вступление Украины в НАТО, но вместе с Россией, Китаем, Индией… Вот тогда это будет действительно оборонительный союз, обеспечивающий спокойствие в мире.

«Мы не могли не отказаться от ядерного оружия»

- Здравствуйте, меня зовут Сергей, я из Киева. Как вы считаете, надо ли было Украине лишаться ядерного оружия?

- Как ни странно услышать это от меня, но, считаю, решение правильное. Украина была третьей в мире державой по количеству ядерных элементов - у нас насчитывалось 1740 ядерных боеголовок! И в основном - стратегическое наступательное вооружение. Мы надеялись, что, добровольно отказавшись от такой мощи, покажем пример, и за нами пойдет весь мир. А привело это к тому, что ядерный клуб начал расширяться. Однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года. Украина же была не в состоянии самостоятельно обслуживать ядерное вооружение.

Уже не секрет, что во времена Советского Союза этими вопросами занимались четыре института, которые находились в разных советских республиках. Из них сохранились два, и оба они находятся в Российской Федерации. То есть мы не смогли бы удержать данный ядерный потенциал при всем своем желании.

Что касается тактического ядерного оружия, то, безусловно, имея научный потенциал, опыт и условия, мы могли бы его удерживать, но к распаду СССР на территории Украины уже не было тактических боеприпасов, а имелись только ракеты воздушного базирования. Но носители этого потенциала уже завершали срок эксплуатации. Поэтому в тот момент это было правильное решение, что бы кто ни говорил.

- То есть мы и так остались бы без ядерного оружия, а тут еще и красивый жест получился?

- Да, для мира - красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит.

Границы Украины никто пересматривать не собирается

- Здравствуйте, меня зовут Сергей. Наши соседи пока на дипломатическом или неофициальном уровнях предъявляют к Украине территориальные претензии. Та же Румыния - по острову Змеиный и шельфу Черного моря… Могут ли с кем-то у нас возникнуть военные конфликты?

- Вы задали серьезный вопрос. Такая уж у нас сегодня традиция: когда нам предъявляют серьезные претензии и оскорбляют, мы почему-то отмалчиваемся. Да, не так давно руководство Румынии заявило о том, что Украина сегодня незаконно занимает остров Змеиный, Бессарабию... И это заявляет страна, которая только что вошла в НАТО, которая ожидает, что Украина тоже когда-то войдет в НАТО. Мы промолчали, утерлись, а такое поведение очень опасно. Тем не менее у меня нет оснований думать, что против Украины может быть развязана крупномасштабная война. А вот втягивание в конфликты - запросто. Конфликт на Кавказе - яркий тому пример. Украина сама демонстрирует свою любовь втягиваться в конфликты.

- Некоторые западные политологи заявили, что следующим объектом нападения после Грузии для России может стать Украина. Тем более что те же Лужков, Жириновский, Затулин давно нацелились не только на Крым. Что вы можете сказать по этому поводу?

- Я говорил, что хватает и у нас политиков, которые заинтересованы в натравливании наших народов, государств друг на друга. Конечно, я не могу согласиться с такими амбициозными и в то же время безответственными людьми, как Жириновский и Лужков. Я уверен, руководство России прекрасно понимает, что не может быть сомнений в принадлежности Севастополя, Крыма и других регионов Украины к самой Украине. Это понимают все здравомыслящие люди. Есть политики ответственные, а есть безответственные - как у нас, так и в России. Но я уверен, что наши народы никогда не будут воевать.

Черноморский флот может стать причиной военного конфликта?

- Добрый день, из Запорожья беспокоят. На ваш взгляд, останется ли Черноморский флот России до 2017 года в Крыму или уйдет раньше? Очень уж хотят наши правители вытолкнуть его из страны…

- Скажу вам свое мнение. В 1997 году был подписан договор о дружбе и сотрудничестве между Украиной и РФ. В это же время принят договор о порядке нахождения Черноморского флота. Было определено двумя комиссиями, украинской и российской, и обе согласились, что главная база российского флота, на правах аренды, будет находиться в Севастополе.

Почему 2017 год? Это были очень серьезные финансово-экономические и другие расчеты. Для того чтобы флот вышел к этому времени, надо подготовить мощную базу с мощной инфраструктурой в новом месте базирования Черноморского флота на территории России. За 5 лет даже такая богатая страна, как Россия, не сможет ничего сделать.

Сегодня вместо того чтобы проводить политические и дипломатические дуэли, подпитывать друг друга провокациями, надо очень спокойно, выдержанно выполнять условия этого договора. Безусловно, жизнь меняется, а вместе с ними - общественные, экономические формации государства, меняются правительства, лидеры государств, но договор и у нас, и в России ратифицирован национальными парламентами, и он имеет силу закона. Никто не имеет права односторонне вмешиваться в содержание этого закона. Страны, берущие на себя обязательства, должны демонстрировать свою надежность и предсказуемость. Кстати, Ющенко еще месяц назад говорил, что российский флот будет в Севастополе до 2017 года. Необходимо поправить некоторые условия, которые диктует жизнь, но это должно проводиться путем совместной работы, переговоров.

- Здравствуйте, я звоню из Донецка. Какие, на ваш взгляд, события могут втянуть Украину в военный конфликт, если не в полномасштабную войну?

- Начнем с того, что я сегодня не вижу никаких условий и никаких намерений для полномасштабной войны против Украины. Другое дело, я не исключаю возможное вовлечение Украины в те или иные военные конфликты. Так как всю свою жизнь я командовал войсками, был начальником штабов, на меня было возложено планирование операций и их утверждение, поэтому мне просто смоделировать подобную ситуацию.

Например, недавняя ситуация. Вышли российские корабли Черноморского флота на одну из своих баз в Новороссийске. Собрали группировку кораблей, объявили зону безопасности и стали там на боевое дежурство - в плане проведения миротворческой операции. При этом все сделали согласно закону и договорам. А что заявил украинский МИД? Что мы назад их не пустим. Тогда Военно-морские силы Украины, следуя логике наших недалеких господ начальников, должны выставить свои корабли и не пускать российские. А что делать тогда российским кораблям? Идти вперед.

Вот так может начаться вооруженный конфликт. Но этого не будет. Никогда. Потому что недалекие политики способны спровоцировать, обострить, но не способны подчинить своей извращенной воле народ.

К партизанским войнам наша страна не готовится

- Как вы оцениваете боеготовность наших Вооруженных сил?

- Боеготовность определяется многими факторами. На сегодняшний день, в контексте защиты мундира, я скажу так. У нас надежный офицерский корпус, большинство соединений и частей в достойном состоянии, имеется сеть вузов, центров подготовки, есть научные учреждения, научно-исследовательские институты, соответствующая база подготовки офицеров, солдат, подразделений, испытательная база. То есть в наличии все перспективы. Чего у нас нет? Нормального отношения власти к своим защитникам, цивилизованного отношения и заботы не на словах, а на деле. Армия не может выживать, существовать в качестве института, который стоит на одной из последних ступенек по значимости в стране. Армия должна быть обеспечена. У нас она, увы, не обеспечена…

- Готовятся ли в Украине (на всякий случай) к ведению партизанской войны? Ведь, как показал опыт Великой Отечественной, а также Кубы, тех же Ирака и Афганистана, где даже Америка и СССР увязли со всей своей военной мощью, это довольно эффективно.

- Откровенно скажу - мы не собираемся воевать на своей территории. Мы не должны этого допустить. Не то сейчас время, да и войны не те. Войны сейчас больше бесконтактные, на большие расстояния, чтобы уходить от реального столкновения вооруженных масс. А что касается приведенных вами примеров… Да, такое развитие событий вооруженной борьбы произошло в Ираке. Вы помните, американцы не встретили там сопротивления армии, потому что соотношение сил и средств было явно в пользу США и их союзников. Иракские войска перешли на другие методы войны. Сняли с себя форму, рассредоточились по свои домам, организовались в боевые группы и до сих пор ведут партизанскую войну… Подобная ситуация произошла и в Афганистане.

Но, возвращаясь к вашему вопросу, отвечаю - нет! Партизанские методы борьбы сегодня не рассматриваются в принципе. Это очень серьезный вопрос - вопрос идеологии. А все ли станут защищать свою родину? Тут нужно объективно оценивать уровень патриотизма населения. Свежий пример: что бы ни говорило грузинское руководство о боевом духе своего народа, что-то до сих пор действия партизан не замечены…


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ