Демократия на экспорт
18.11.2005, 18:05
деловая газета «Взгляд»
Депутаты приняли бюджет – 2006, заложив полмиллиарда на
«экспорт демократии» за рубеж
Госдума сегодня занималась бюджетом. Весь день
парламентарии принимали поправки, к концу дня обеспечив наконец страну главным
финансовым документом на 2006 год. Интригой голосования стали не бюджетные
цифры, а маленькая поправка, закрепившая полмиллиарда рублей на развитие
демократии в России и за рубежом. Депутаты не скрывали, что поправка является
ответом на подобные статьи в бюджетах США, Германии и некоторых других западных
стран.
На принятие бюджета – 2006 в третьем чтении у думских
депутатов ушел весь день. Хотя перед бюджетным голосованием парламентарии успели
обсудить морально-этические вопросы – в ответ на информацию о потере независимым
депутатом Владимиром Рыжковым своего депутатского удостоверения представитель
ЛДПР Алексей Митрофанов заботливо предложил запретить продажу спиртных напитков
в пределах 100 метров от Госдумы. Депутат Рыжков не возражал, и парламентарии
перешли к бюджету.
Поправка «об экспорте российской демократии»
Главный финансовый документ коллегам представил
председатель комитета по бюджету и налогам Юрий Васильев. Он доложил, что доходы
бюджета на следующий год составят 5,0461 трлн. рублей, расходы – 4,2701 трлн.
рублей при курсе доллара – 28,6 рубля. Профицит запланирован в размере 776 млрд.
рублей. Инфляция в будущем году должна составить 7-8,5%.
Миллиард рублей будет выделен на закупку автобусов для
сельских школ, 2 млрд. – на закупку оборудования для строительства
быстровозводимых физкультурно-оздоровительных комплексов, 3,6 млрд. – на
увеличение надбавок вузовским преподавателям за ученую степень, 3 млрд. – на
субвенции регионам для финансирования строительства и реконструкции
автомобильных дорог, 7,7 млрд. – на надбавки за классное руководство школьным
учителям, 1 млрд. – на строительство метро, 5 млрд. – регионам на поддержку
сельского хозяйства, 14,3 млрд. – на закупку оборудования для медицинских
центров по оказанию высокотехнологичной медицинской помощи, отрапортовал
докладчик Васильев.
Определившись с основными параметрами и ключевыми
социальными статьями бюджета, депутаты двинулись на поправку, уже прозванную
журналистами поправкой «об экспорте российской демократии».
В соответствии с ней в федеральном бюджете предусмотрено
500 млн. рублей «на поддержку некоммерческих общественных организаций,
участвующих в развитии институтов гражданского общества». Как пояснил перед
голосованием прессе замруководителя думской фракции «Единая Россия» Валерий
Рязанский, «поправка стала ответной реакцией на решение американского
конгресса». Судя по всему, речь о недавнем решении конгресса США выделить в
следующем году 85 млн. долларов на «программы содействия демократии и
экономическим реформам в России». Как уверяют источники, 5 миллионов из них
планируется пустить «на поддержку программ по развитию политических партий». «Мы
на них обижаемся, когда они финансируют у нас политические партии, – расстроился
депутат. – Так что на финансирование общественных организаций нами никаких
претензий у них быть не может».
Надо признать, что, говоря об «обиде», депутат
поскромничал – дело в том, что российское законодательство запрещает
финансирование российских политических партий из-за рубежа. Поскольку, если
верить наблюдателям, деньги все равно поступают российским партийным
образованиям, сегодняшнюю поправку «об экспорте российской демократии» депутаты
за глаза называли «нашим ответом Чемберлену».
Механизм распределения денег пока неясен
О тех же «обидах» депутатам
объявил член комитета Госдумы РФ по делам СНГ Константин Затулин. «У нас
обостряется конкурентная борьба в СНГ, – с тревогой в голосе поведал он,
объявив: – Совершенно недобросовестно было бы считать, что мы не заинтересованы
в гражданском обществе в России и за рубежом, в том числе в СНГ. Сегодня в
бюджетах США, ФРГ и некоторых других стран открыто и легально существуют статьи
на поддержку демократических движений и демократии за рубежом».
Что же до механизма распределения заложенных сегодня в
бюджет 500 млн. рублей, то пока он несколько туманен. Замминистра финансов
Татьяна Голикова только сообщила, что деньги «будут предоставляться в виде
субсидий, вероятнее всего, на конкурсной основе».
«Средства будут учтены по администрации президента, –
заверила г-жа Голикова, пояснив: – Далее будет принят соответствующий
нормативный акт президента, который отрегулирует вопросы, как использовать эти
средства». «Главным распорядителем бюджетных средств» Татьяна Голикова назвала
администрацию президента, а «прямым получателем» – некий «государственный
орган». Это окончательно запутало ситуацию, поскольку профильных государственных
органов, которые бы занимались экспортом демократии, в России пока нет.
Чуть больше ясности в насущный вопрос внес полномочный
представитель президента в Госдуме Александр Косопкин. Его журналисты поймали
сразу после голосования и взяли в плотное кольцо: «В поручении президента
сказано, что до конца года должна быть сформирована специальная межведомственная
комиссия, – устало сообщил он. – Она и будет распределять средства».
Депутатов, впрочем, такие тонкости принятой поправки
интересовали не слишком. Первый думский вице-спикер Олег Морозов только широко
заулыбался обозревателю газеты ВЗГЛЯД на вопрос о механизме распределения
средств и признался, что хоть и подписался в пользу поправки, но вопрос это не
его.
|