Бандеризация Украины и Россия

Ю.Козлов

В своих глобальных интересах США и НАТО демонстративно устанавливают в сопредельных с Россией странах полезные им и враждебные России политические режимы.

В решении своих задач в Украине США используют галицийских националистов как наиболее активную, легкоуправляемую и враждебную России политическую силу.

Стратегическая сущность политики галицийских националистов сводится к попытке бандеризировать Украину.

Во внешней политике бандеризация Украины выразилась в основном в следующем:

- Верховная Рада по представлению Л.Кучмы и В.Ющенко приняла антироссийскую военную доктрину;

- Верховная Рада разрешила размещение на территории Украины войск быстрого реагирования США.

Во внутренней политике попытки бандеризации в основном направлены:

- на тотальную фальсификацию исторических событий;

- на реабилитацию эсэсовско-бандеровских формирований;

- на превращение большинства населения страны в националистов с эсэсовско-бандеровским способом мышления и поведения;

- на ликвидацию в ближайшее годы церквей Московского Патриархата, в последующем ликвидацию православия вообще, и полное окатоличивание всего народа;

- на искоренение русского языка и культуры.

Для достижения этих целей во внешней и внутренней политике галицийские националисты, их пособники, вольные и невольные, применяют целый комплекс мероприятий: принимают соответствующие законы и подзаконные акты, вводят административные ограничения, проводят экономические, пропагандистские и агентурно-оперативные мероприятия по идейному разложению и подавлению сопротивления русскоязычного и православного населения, в необходимых случаях совершают одиночные атентаты (террористические акты – Авт.), расширяют массовый моральный и физический террор.

Обращает на себя внимание тот факт, что политики, политологи Украины и России, депутаты Госдумы и Верховной Рады, журналисты уклоняются, умышленно или по неосведомленности, от обсуждения вопроса о том, почему при различных изменениях во властных структурах Украины политика украинских властей всегда остается враждебной России, почему галицийские националисты называют себя украинцами, выступают от имени всего народа Украины и в то же время совершают поступки всегда вредные для Украины и России.

На наш взгляд достаточно обоснованная версия о причинах такого вредоносного поведения галицийских националистов в отношении народа Украины изложена в статье «Галичина – не Украина, галицийские националисты – не украинцы. Последнее интервью Н.В.Струтинского», опубликованная в газете «Граница России» № 5-2004 г., в журнале «Обозреватель» № 2-2004 г. и других изданиях в России. В Украине опубликовать такую статью оказалось невозможным.

Суть проблемы заключается в следующем.

Галичане в далеком прошлом – русские, православные были частью малорусской ветвью русского народа. Затем, за шесть столетий были насильственным путем превращены усилиями властей Австро-Венгрии, Польши и Ватикана в галицийских националистов и греко-католиков – врагов России, славянских стран и православия, т.е. в этнических мутантов.

Эта особенность галицийских националистов закрепилась на генетическом уровне, и поэтому они ненавидят Россию царскую, советскую, антисоветскую и всегда будут ненавидеть любую другую Россию.

Те, кто игнорирует эту объективную реальность, ошибались и всегда будут жестоко ошибаться в организации взаимоотношений России и Украины.

Теперь Галичина является раковой опухолью в теле Украины, и метастазы этой опухоли расползаются по всей Украине, уродуя и разлогая ее.

То, что Л.Кучма разваливал Украину не вызывает сомнения, но как показывают события последнего времени, политика В.Ющенко оказывается еще более вредной и опасной для Украины.

Если Л.Кравчук и Л.Кучма, избираясь на президентскую должность, усиленно маскировали факт своего перехода на позиции галицийского национализма, то В.Ющенко свою проамериканскую и антироссийскую направленность не скрывал и ограничился применением оранжевой краски для маскировки эсэсовско-бандеровских замыслов, а упор сделал на финансовую, силовую, пропагандистскую поддержку националистов, олигархов Украины, правых сил России и империалистов США.

О том, что В.Ющенко по своим личным качествам не соответствует должности президента, получил эту должность нелегитимными методами, не сможет сплотить народ, предотвратить дальнейшее углубление распада страны было ясно почти всем.

Известно было также и то, что В.Ющенко находился под сильнейшим влиянием руководства КУН (Конгресс Украинских националистов), Славы Стецько – «Мухи», Юлии Тимошенко и Katerine Clere Chumachenko, которую называют «Капрал Кэт». На В.Ющенко оказывадют давление другие близкие и дальние родственники.

На высшие руководящие должности В.Ющенко подобрал лиц, которые по деловым и моральным качествам не соответствуют занимаемым должностям, и можно не сомневаться, что они провалят порученное им дело.

Ключевой причиной такого положения является выявленная и ранее обнародованная закономерность – переход на позиции галицийского национализма автоматически ведет к интеллектуальной и моральной деградации любого человека.

В подтверждение названной закономерности можно привести следующие высказывания и поступки некоторых лиц.

Так, сам В.Ющенко сделал много заявлений, которые компрометируют его как политика и человека: «Проблем с русским языком в Украине нет», «Я в любом случае буду президентом Украины», «да, я люблю Америку и ненавижу имперскую Россию».

Лидер «Демсоюза» В.Горбулин, реагируя на события в Крыму, сказал: «Украина будет либо демократической, либо безлюдной». Депутат Ровенского горсовета В.Шкуратюк заявил: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев».

Депутат Верховной Рады Лесь Танюк на телеканале «1+1» в августе с.г. заявил, что «экономика Украины не будет развиваться до тех пор, пока не будет решен вопрос о полной украинизации», т.е. бандеризации.

Систематическое воровство российского газа и попытки воровать туркменский газ, не платить вообще за газ или требовать, чтобы Россия продавала газ в три раза ниже мировой цены, попытки мошенничать в расчетах за газ с Туркменистаном, указание за один день ликвидировать ГАИ, реприватизировать три тысячи предприятий, ликвидировать русские школы, искоренить русский язык – таковы конкретные последствия перехода на позиции галицийского национализма.

За постоянные заявления высших должностных лиц, противоречащие действительным событиям в СМИ, Украину назвали «страной брехунов», «страной чудес и беззаконий».

Попытки галицийских националистов отрицать доказанные факты, извращать и фальсифицировать события прошлого и настоящего носят шизофренический характер.

Так, галицийские националисты, их пособники из числа высших руководителей страны, руководители многих политических партий, представители молодого поколении, зараженные идеями галицийского национализма, не имея никаких фактов, пытаются бездоказательно убедить прежде всего депутатов Верховной Рады в том, что ОУН-УПА воевали против А.Гитлера и И.Сталина.

Действительно, против И.Сталина, против СССР и стран антигитлеровской коалиции ОУН-УПА воевали. Кроме того, занимались уничтожением мирного населения по национальному признаку: русских украинцев, поляков, евреев.

Никаких фактов военных действий против А.Гитлера, фашистской Германии нет. Есть только многочисленные документы ОУН-УПА, немецких спецслужб, показания свидетелей и опубликованные агентурные данные о легальном и нелегальном сотрудничестве ОУН-Б, ОУН-М, УПА с СС, Гестапо, Вермахтом, о переговорах и переписке Бандеры, Герасимовского с Гиммлером, Розенбергом, Паппе по вопросам организации получения разведданных о Советской армии, о борьбе с партизанами, о получении оружия, боеприпасов, медикаментов и т.д. (см. книгу «Документы изобличают. Сборник документов и материалов о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами фашистской Германии, Киев, 2004 г.» Авторы и составители: Г.Ткаченко, А Войцеховский, А.Ткачук).

Руководящий состав УПА состоял в основном из кадровых эсэсовцев. Командиром УПА стал откомандированный из войск СС Германии гауптман СС Р.Шухевич, ныне почитаемый как «Герой» Украины.

Так называемая УПА за все время своего существования не уничтожила ни одного немецкого танка, не пустила под откос ни один железнодорожный состав, не ликвидировала ни одного немецкого генерала-карателя. Нет ни одного документа руководства УПА с решением о военных действиях против немецкой армии.

Из множества документов, изобличающих галицийских националистов из ОУН-УПА в сотрудничестве с немецкими фашистами, заслуживают особого внимания два: «Акт проголошення Украiнскоi держави» и присяга А.Гитлеру.

В пункте 3 указанного Акта содержится следующее утверждение: «Новопостаюча Украiнська Держава буде тiсно спiвдiяти з Нацiонал-Соцiалiстичною Великою Нiмеччiною, що пiд проводом своего Вожда Адольфа Гiтлера творить новий лад в Европi i свiтi та допомогаэ Украiнському народовi визволитися з пiдмосковськоi окупацii» (газета «Самостiйна Украiна», Станiславiв, 10 липня 1941. Лексика и орфография сохранены.).

Провозглашенное этим Актом «правительство» Ярослава Стецько было немцами разогнано, некоторые его члены были арестованы.

Несмотря на такое унижение галицийские националисты продолжали сотрудничать с немецкими фашистами и, при формировании эсэсовско-бандеровских воинских подразделений, принимали присягу на верность А.Гитлеру с такими словами: «Присягаю бути вiрним Адольфу Гитлеровi, як Фюреровi та Великому Командантовi нiмецькоi збройноi сили. Вiрно служити Адольфовi I Великонiмеччинi. Бути вiрним Адольфу Гiтлеровi, як великому Фюреровi новоi Европi» (газета «Львiвськi вiстi» вiд 13 листопада 1943 р.)

Имея такое позорное прошлое, галицийские националисты из ОУН-УПА, их пособники в лице бывшего президента Л.Кучмы и нынешнего президента В.Ющенко, руководители некоторых политических партий и организаций, отдельные депутаты Верховной Рады не признают факт сотрудничества ОУН-УПА с немецкими фашистами, умалчивают о массовом терроре по национальному признаку в отношении русских, украинцев, поляков, евреев, не признают День Победы, уничтожают памятники Героям Великой Отечественной войны, а на их месте устанавливают памятники участникам эсэсовско-бандеровских формирований.

Кроме того В.Ющенко, Верховная Рада, кабинет министров на законодательном и административном уровнях продолжают ликвидацию русских школ, ограничивают и запрещают использование русского языка, восхваляют и назначают на руководящие должности всех, кто активно поддерживает политику галицийского национализма.

На этом фоне В.Ющенко под давлением галицийских националистов взялся осуществлять идею примирения участников Великой Отечественной войны с участниками эсэсовско-бандеровских формирований, банд ОУН-УПА.

Используется весь механизм государственного аппарата для того, чтобы заставить действительных участников Великой Отечественной войны примириться с нераскаявшимися участниками эсэсовско-бандеровских формирований из ОУН-УПА.

Галицийские националисты, не полагаясь полностью на моральный и физический террор, тотальную фальсификацию исторических фактов, на прямой подкуп нужных людей из числа русскоязычных, бывших коммунистов, работников правоохранительных органов, мимикрируют и проявляют особую изобретательность в подавлении морального духа ветеранов Великой Отечественной войны.

Например, галицийским националистам удалось каким-то образом сделать ветерана Великой Отечественной войны, бывшего сотрудника КГБ Тернопольской и Львовской областей, активного бандолова, полковника в отставке А.Гнапа – научным консультантом Председателя СБУ Украины. Вся работа А.Гнапа в качестве научного консультанта свелась к поиску останков бывшего гауптмана войск СС Германии, затем командира УПА генерал-хорунжего «Чупрынки» - Романа Шухевича.

Документально установлено, что Р.Шухевич участвовал в карательных операциях, находясь на должности Зам. командира батальона «Нахтигаль» на территории Украины и Белоруссии, неоднократно поощрлся немецким командованием.

В марте 1950 г. были получены данные о местонахождении Р.Шухевича. Под руководством представителя МГБ СССР П.А.Судоплатова и представителя МГБ УССР И.К.Шорубалко 5 марта 1950 г. в поселке Белогорща, возле Львова, была проведена чекистско-войсковая операция, и Р.Шухевич в перестрелке был убит. Тело было сожжено, а прах развеян по воздуху.

Галицийские националисты используют А.Гнапа для того, чтобы ссылаясь на его «научное» заключение, «установить место захоронения Р.Шухевича и сделать его местом паломничества».

Еще одним примером изощренности националистов в достижении своих целей является следующий факт. Не владея литературным украинским языком, галицийские националисты нашли знающего филолога, который написал оригинальный текст, а гравировщики изготовили знак, по качеству приближающийся к ордену. На лицевой стороне следующие слова и даты: «Звитяга i примирення. 1939-1941-1942-1945» (Звитяга – редко употребляемое слово. В современном украинском языке – «Перемога», по-русски – «Победа» - Авт.). На обратной стороне слова: «Хрест звитяги i примирення. Вiдзнака голови Jвано-Франкiвськоi обласноi державноi адмiнiстрацii обласноi ради 2005.»

Тому, кто согласен с идеей «примирення» выдается «Хрест» с указанным выше текстом и 100 гривен (20$ - Авт.).

Националисты проводят также большую работу по подкупу колеблющихся, идейно неустойчивых депутатов Верховной Рады, бывших и настоящих коммунистов, ветеранов Великой Отечественной войны, очень рассчитывают на пассивность русскоязычных Украины.

Не исключено, что при такой ситуации галицийским националистам и их пособникам удастся протащить законопроект о реабилитации банд ОУН-УПА, о признании их «воюючей стороною».

С юридической, политической, военной и моральной точек зрения ОУН-УПА являлись бандами, т.к. создавались, обеспечивались руководящими кадрами, оружием, боеприпасами, медикаментами СС, Гестапо, Вермахтом и использовались для военных операций против СССР, партизан Чехословакии, Югославии, для сбора разведывательных данных. Немцы четко понимали с кем имеют дело и в секретной переписке между собой статус ОУН и УПА, квалифицировали однозначно – «банды», «украинские национальные банды» («Документы изобличают», стр. 37, 42.).

После разгрома фашистской Германии остатки оуновцев перешли на службу в английскую и американскую разведки, и самолетами этих стран забрасывались для подрывной работы на территорию Украины.

По данным советского разведчика Кима Филби все они в количестве более 30 человек были обезврежены: захвачены в плен или ликвидированы в бою.

Галицийские националисты из эсэсовско-бандеровских формирований не только не раскаиваются в совершенных преступлениях, но, предав своего «Вожда Адольфа Гiтлера», сегодня заявляют, что воевали и против него и против И.Сталина, требуют признать их «воюючей стороною», героями, ветеранами второй мировой войны.

При таком поведении галицийских националистов с ними даже в переговоры вступать нельзя.

Примирение с нераскаившимися галицийскими националистами, их идейными наследниками, осуществляющими бандеризацию Украины путем морального и физического террора, - в принципе невозможно.

О противоестественности и аморальности примирения с бывшими членами банд ОУН-УПА, на основе эсэсовско-бандеровской идеологии, при их отказе от раскаяния, в условиях морального и физического террора в отношении русскоязычного населения Украины заявило абсолютное большинство ветеранов Великой Отечественной войны и даже те, кто был незаконно репрессирован органами советской власти.

О невозможности примирения заявил автор книги «Горькая правда: преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)» Виктор Полищук, отец которого был репрессирован, а семья выселена в Казахстан. В.Полищук – магистр права, доктор гуманитарных наук, проживает в Канаде.

Галицийские эсэсовцы оказались большими эсэсовцами чем немецкие, т.к. немцы покаялись в своих преступлениях, признали День Победы, с уважением относятся к памятникам Советской Армии, не проявляют враждебности к России.

Примирение между немецким и русским народом оказалось возможным. Герхард Шредер назвал это политическим чудом. Примирение между галицийскими националистами, ветеранами ВОВ, большинством народа Украины – невозможно.

Поэтому понятно заявление ветерана Советской Армии, воевавшего против немецких фашистов и банд ОУН-УПА, Дмитрия Громницкого на круглом столе в г. Ивано-Франковске: «Я с немецким солдатом, который воевал, сяду и выпью сто грамм. Но с членом ОУН-УПА…» Слово «никогда» в газете опущено.

О невозможности примирения с нераскаявшимися галицийскими националистами, в условиях бандеризации, сопровождающейся моральным и физическим террором в отношении большинства населения Украины, заявила Александра Ильинична Синица – Зам. Председателя Совета ветеранов Ивано-Франковской области.

Правительство В.Ющенко развернуло широкие репрессии в отношении тех, кто в ответ на усиление бандеризации Украины заявил о необходимости отделиться от Галичины.

Спокойные, объективно взвешенные предложения мэра Одессы Р.Боделана, С.Гриневецкого, Главы Харьковской администрации Е.Кушнарева, бывшего Председателя Донецкого облсовета Б.Колесникова и др. о том, что в условиях нарастающего противостояния Западных и Восточных областей, по вине галицийских националистов, единственным способом остановить галицийскую оккупацию и предотвратить возможную гражданскую войну является федерализация Украины.

В.Ющенко под давлением галицийских националистов расценил это разумное предложение как проявление сепаратизма и дал указание о массовых репрессиях в отношении всех, кто выдвигал и поддерживал это предложение.

В действительности настоящими сепаратистами являются галицийские националисты. В 1991-1992 году В.Черновол в г.Львове выступил с предложением денонсировать Пакт Молотова-Реббентропа, отделиться Западным областям от Украины и образовать некую Ассамблею.

Когда В.Черноволу и его единомышленникам объяснили, что денонсация Пакта означает возврат Галичины в состав Польши, он схватился за голову, заявив, что «поляки хуже «москалей». Это предложение националистов не было использовано властями Украины для реализации идеи автономии, федерализации или полного отделения Галичины с целью предотвращения усиления противостояния, попыток бандеризации Украины и возможного кровопролития.

Замолчали националисты об отделении потому, что решили захватить всю Украину в условиях слабости власти и даже организовали партию под циничным названием «Наша Украина».

Вопрос о зарождении и развитии галицийского сепаратизма объективно изложен в статье Л.Соколова «От сепаратизма украинского к сепаратизму галицкому» (газета «Слава Родины» № 2-2002 г. г. Львов).

Бандеризация Украины – это попытка галицийских националистов преступными методами превратить весь народ в этнических мутантов, что с точки зрения российских лжедемократов является внутренним делом страны.

В реальной действительности бандеризация Украины носит международный характер и напрямую касается России.

Политика бандеризации Украины с применением морального и физического террора, тотальной фальсификации исторических событий является преступной, нарушает права большинства, и на такую политику страны должна реагировать ООН.

Многочисленные попытки заставить Верховную Раду реабилитировать участников эсэсовско-бандеровских формирований и, в частности, ОУН-УПА следует расценивать как игнорирование приговора Нюренбергского трибунала.

Войска СС Германии признаны трибуналом преступным формированием, а ОУН-УПА, СС-«Галичина», батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» создавались галицийскими националистами под руководством и при кадровой финансовой и материальной поддержке СС, Абвера, Вермахта и Гестапо с целью активного участия в войне против СССР.

Политика России вообще и в отношении Украины, в частности, определяется во многом системой взглядов российских лжедемократов и в данной ситуации фактически превращается в поддержку властей Украины в деле бандеризации.

Конкретно такая поддержка проявляется в том, что Россия предоставляет враждебной Украине большое количество ничем не оправданных льгот, особенно при продаже энергоносителей по ценам ниже мировых в три раза.

Таким образом, власти Украины на протяжении длительного времени ведут враждебную политику в отношении России за счет России в соответствии с известными рекомендациями З.Бжезинского.

В подрывной деятельности против России и Украины галицийские националисты маскируются под украинцев, а российские проамериканские правые маскируются под демократов, либералов и правозащитников. Полноценного блокирования этих реакционных сил не получается, т.к. галицийские националисты никогда не будут доверять «москалям» - лжедемократам.

Вызывает недоумение высказывания некоторых российских политиков, которые пытаются позиционировать себя, как специалистов в международных отношениях. Так, депутат Государственной Думы, сопредседатель российско-украинский межпарламентской комиссии Александр Лебедев считает, что «мы не должны вмешиваться в дела Украины», но в то же время не мешать США превращать Украину во врага России, т.е., экономически поддерживать власть галицийских националистов. Посол РФ в Молдавии Рябцев призывает Россию уйти из Молдавии и Приднестровья, а Полномоченный представитель Президента РФ в Северо-Западном Федеральном округе И.Клебанов –уйти из Калининградской области.

Рекорд политической глупости поставил Б.Немцов, заявив, что отныне у «оранжевых» в Украине появилась «национальная идея», хотя всем известно, что они способны создать только разрушительную националистическую идею под названием бандеризация.

Особенно активно вели себя лжедемократы в дни празднования Дня Победы, пытаясь охаивать порядки Советского периода и И.Сталина, показывая свою неспособность к элементарной объективности.

Известный трус и паникер Марк Розовский во время захвата «Норд-Оста» чеченскими бандитами, выступая по различным телеканалам, визжал от страха, нагло призывал Президента России сдаться и выполнить все требования террористов, а во время празднования Дня Победы, снова мелькая на телеэкранах, зычным голосом, перебивая аппонента, охаивал И.Сталина, хотя должен молиться на него за то, что не попал в Освенцим.

Лжедемократы любят хвалиться свободой слова, но в реальности есть только пародия на свободу слова.

Галицийские националисты с радостью цитируют российских лжедемократов, добавляют к ним свои бредовые мысли и с каждым годом наращивают процесс бандеризации Украины.

Галицийские националисты и российские лжедемократы имеют много общего, но имеют и определенные различия.

Общим для них является то, что они в теории и практике руководствуются прежде всего личными корыстными мотивами, а также антисоветскими и антикоммунистическими взглядами,.

На этой основе галицийские националисты и российские демократы пытаются блокироваться.

Различие же в основном сводится к тому, что галицийские националисты, как этнические мутанты, всегда будут врагами России. Всегда будут ненавидеть «москалей», несмотря на всяческую помощь правых сил, «Яблока» и некоторых лиц из Кремля.

Галицийские националисты в отличие от российских лжедемократов лишены идеалистических представлений о возможности дружественных отношений Украины и России, терпеть более или менее нормальные отношения между странами будут только до тех пор, пока Россия будет позволять паразитировать на ее экономических возможностях и будет безучастна к судьбе русскоязычных и православных Украины.

Кремль, по неизвестной пока причине, руководствуется в своей политике неэффективными рекомендациями «Фонда эффективной политики» Глеба Павловского, Фонда «Политика» Вячеслава Никонова, которые явно не соответствуют действительности и вредны для России.

Единомышленник Г.Павловского А.Елисеев заявляет, что «…в кабинетах российской власти явственно нарастают проющенковские настроения».

Если это так, то это означает, что агентура влияния галицийских националистов в Кремле расширяет и усиливает свои позиции, что Кремль так или иначе будет поддерживать бандеризацию в Украине в ущерб национальным интересам России.

От позиции России по политическим, экономическим, культурным и другим вопросам во взаимоотношениях с властями Украины зависит многое.

К сожалению, политика демократизации внешней политики российского государства – привела к экономической поддержке враждебно настроенных к России стран, к заблуждению властей этих стран в возможности паразитирования и ведения борьбы против России за ее счет.

Массовые нарушения прав русских и русскоязычных в Украине и других бывших союзных республиках стали обычным явлением. В то время, как эффективность защиты их прав во многом зависит от активности российских, а не от зарубежных и международных правозащитных организаций.