Устами дочки глаголет истина

23.06.2006. Республика (Казахстан)

Мухаметжан Адилов

Понятных, прозрачных и общих для всех правил «игры» потребовала от своих оппонентов и союзников Дарига Нурсултановна

Внимание демократической оппозиции сконцентрировано на судебном процессе в Талдыкоргане, правящая элита наслаждается летним отдыхом после многотрудной осени и неспокойных зимы и весны, гражданам в принципе все равно, что говорят политики, а чиновники привыкли не верить словам, кто бы их ни произносил. Поэтому выступление Дариги НАЗАРБАЕВОЙ на недавней конференции «Асара», скорее всего, пройдет незамеченным. А зря!

Зря, потому что старшая дочь президента начинает демонстрировать качества политика национального масштаба, способного принять из рук отца бразды правления государством и взвалить на себя ответственность лидера нации. И дело не только в том, что ее доклад по уровню понимания политической ситуации, умению маскировать свои частные интересы за обещаниями действовать во благо большинства, публичности и программности намного сильнее выступлений того же Нурсултана Абишевича. А в том, что, пожалуй, впервые дочка обратилась с программным заявлением не к отцу, а к политическим силам, к широким слоям граждан, к общественности.

То есть из политика придворного Дарига превращается в политика публичного, и это не может не радовать – поскольку в силу политической необходимости она требует понятных, прозрачных и общих для всех правил «игры». И не может не пугать, потому что приход госпожи Назарбаевой к власти через конкурентную борьбу внутри правящей партии, без реформирования политической системы и ликвидации суперуправляемой демократии казахстанского образца, будет означать повторение пройденного. Ведь и Нурсултан Абишевич в годы перестройки и первые годы независимости был демократом хоть куда!

Предисловие к анализу

Дабы понять причины, подвигнувшие дочь сказать и предложить то, что она озвучила на последней конференции «Асара», нужно вернуться в 2001 –2002 годы. Что бы ни говорила Дарига Нурсултановна о заговоре, который якобы тогда был организован против нее и ее супруга, большинство казахстанцев уверено в другом.

Всевластие и безнаказанность президентских детей в 1999 – 2001 годах были настолько велики, а угроза с их стороны настолько реальна, что против них объединились все силы - от лидеров созданного впоследствии РОО «Демократический выбор Казахстана» до «серых кардиналов», «продуктов», «нефтяных принцев» и высокопоставленных работников администрации главы государства. Это не есть тайна. Об этом в свое время много писали и западные, и российские, и казахстанские СМИ.

Все эти годы старшая дочь президента боролась за политическую реабилитацию и, в конце концов, добилась своего. Но отстраненность от эпицентра власти обошлась семейной паре дорого – они потеряли своих сторонников в государственном аппарате, оказались беднее конкурентов и сильно потеряли в имидже.

Пока неизвестно, какие политические процессы привели к гибели Алтынбека Сарсенбаева, но то, что вольными или невольными их участниками оказались Дарига – Рахат, несомненно. В результате политические позиции Назарбаевой – Алиева оказались еще более ослабленными, и что страшнее всего – своими неловкими действиями типа «Дежа вю» они разгневали Папу. Как следствие – наезд Ермухамета Ертысбаева на медиахолдинг «Хабар», и реальная угроза потери контроля над ним.

Понятно, что слухи - всегда только слухи и ничего больше, но в условиях полной непрозрачности процесса принятия решений в «Ак орде» общественности приходится обходиться ими. Так вот, в Астане поговаривают, что осенью партия дочери «Асар» присоединится к партии папы «Отан», и на этом якобы процесс «вытеснения» Дариги Нурсултановны и Рахата Мухтаровича из страны в переносном смысле завершится. В буквальном же смысле их якобы ждет посольство РК в Бразилии. Если в этих слухах есть хоть капелька правды, то выступление дочери президента на съезде «Асара» есть попытка удержаться у эпицентра власти за счет подгребания под себя поддержки общества и части пропрезидентских политических сил.

Краеугольный камень – угроза дестабилизации

Прежде чем перейдем к комментированию доклада лидера «Асара», несколько слов о новом позиционировании этой партии. Судя по всему, Дарига Нурсултановна и ее политические советники выбрали нишу конструктивной провластной партии, которая, твердо стоя на позициях безоговорочной поддержки президента, участвуя с его соизволения в управлении государством, формировании исполнительной и представительной ветвей власти, уходит от жесткого противостояния с демократической оппозицией и пытается наладить национальный диалог.

Эта ниша всегда пустовала в силу отсутствия необходимости разговаривать с противниками главы государства, поскольку их можно было игнорировать, подавлять и раскалывать. Теперь, видимо, в пропрезидентском окружении осознали бесперспективность такой линии, и часть его решилась на маневр в сторону центра. Так что этот ход вполне закономерен, а вот то, что его сделала Дарига, – предопределенная случайность.

Предопределенность заключается в том, что такой ход должна была сделать слабейшая группа в проназарбаевском лагере, оттесненная от власти другими группами и вынужденная в поисках влияния на Нурсултана Абишевича искать поддержку общественности. Случайность в том, что слабыми оказалась именно пара Дарига – Рахат, хотя события последнего времени могли сложиться по-другому, и тогда кто-нибудь другой был бы озабочен проблемой восстановления статус-кво.

Возвращаясь к докладу Дариги Нурсултановны, еще раз хотелось бы подчеркнуть, что документ производит самое благоприятное впечатление своим качеством, продуманностью и грамотностью. Это означает, что в окружении старшей дочери президента появились классные политологи, политтехнологи и спичрайтеры, возможно, российского происхождения, и это замечательно. Как замечательно и то, что еще шесть лет до президентских выборов!

Свой доклад лидер партии «Асар» начала с позиционирования своей партии в рядах Народной коалиции Казахстана, поддерживавшей Нурсултана Назарбаева на выборах, и против цветных революций, которые, по ее мнению, складываются из смуты внутри и давления извне. Заложив этот краеугольный камень новой позиции партии, Дарига Нурсултановна тут же определила узловой политический момент современного этапа – угроза дестабилизации общества и государства.

И вот здесь политическая необходимость заставила старшую дочь Папы перевести стрелки с демократической оппозиции, которая, по ее мнению, ничего не стоит и не значит, на некие силы около Назарбаева, которые кровно заинтересованы в этой дестабилизации. Но чтобы этот перевод-подмена не была явной, Дарига Нурсултановна заговорила о выборе национальной модели, идеи, задачи.

Она не только отбросила опыт западных демократий как тупиковый, но и призывает ориентироваться на нечто национальное, кондово казахское. Не знаем, насколько был просчитан этот ход, но он явно перекликается с потаенными желаниями сотен тысяч и миллионов сельских казахов, лишенных возможности вести привычный образ жизни и испытывающих явные затруднения в адаптации к реалиям рыночной экономики.

И в этой попытке быть святее Папы казахстанского Дарига Назарбаева невольно бросает в его сторону здоровущий камень: «На мой взгляд, проблема состоит не в том, что происходит в мире и вокруг нас, а в том, что происходит с нами. За годы независимости мы построили только фундамент новой страны. Мы еще не до конца осознали, что с нами происходит. Отсюда желание действовать по проверенным образцам, желательно скрещивая то, что лучше получилось у русских, американцев, китайцев, корейцев, сингапурцев. Но так не выходит. И даже не потому, что то, что получилось у них, не всегда может получиться у нас, а потому, что в этом заимствовании мы постепенно перестаем быть казахстанцами».

В итоге публичных раздумий лидер партии «Асар» пришла к выводу, что превыше всего реальный суверенитет и что мы потеряли часть его: «Мы заплатили цену за приобщение к западной цивилизации, передав на Запад часть своего суверенитета. Мы много взяли от Запада, но остались собой – Казахстаном. Теперь пришло время задуматься, что мы найдем, если будем продолжать этот путь, что будет в конце».

В результате нового политического позиционирования партия «Асар» и Дарига оказываются более патриотичными по сравнению с «Отаном» и президентом РК: «Казахстан – наша Родина. Это то святое, что у нас есть. Хватит экспериментов со святым. Надо, наконец, открыто заявить: суверенитет Казахстана для нас превыше всего.

И все политические и экономические действия должны проверяться через призму данной ценности: укрепляют ли они наш суверенитет? Казахи – терпимые и очень терпеливые люди. Но нужно обозначить для внешнего мира, равно как и внутри страны, пределы нашего терпения и пределы нашего суверенитета. Да, мы можем и должны вступать в международные союзы. ЕЭП, ШОС, ОДКБ – позитивные примеры таких союзов. Но мы должны четко сказать, и наши иностранные партнеры должны это понимать, что интеграция, в рамках которой Казахстан перестанет быть независимым суверенным государством, для нас неприемлема. Независимый Казахстан был, есть и будет всегда».

Просим извинить нас за длинные цитаты, но без них невозможно показать внутреннюю логику доклада госпожи Назарбаевой.

Кто есть кто

Застолбив позицию патриотов с большой буквы, Дарига Нурсултановна мягко перешла к локализации своих политических противников – окружающих президента олигархических групп, оттеснивших ее на обочину власти. Но делает это она очень грамотно – через патриотизацию отношений с бизнесом: «Вопрос о реальном государственном суверенитете, об исконных традициях казахского народа заставляет нас, партию “Асар”, по-новому посмотреть на активно развивающийся класс отечественных предпринимателей. Мы должны четко и недвусмысленно сказать – мы готовы сотрудничать, помогать и поддерживать только тех предпринимателей, только тот бизнес, который национален по своей природе и по своему содержанию. То есть работает в Казахстане и на благо Казахстана».

То есть она говорит то, что не раз писала наша газета, – государство контролируется небольшой группой чиновников-олигархов во главе с президентом, сконцентрировавшим в своих руках всю политическую и экономическую власть, но другими словами: «Наш крупный бизнес, к примеру, в большинстве своем не привык руководствоваться национальными интересами. Олигархический капитализм не может быть национальным по определению. Слишком мало конкуренции, много коррупции и серых схем. Слишком непростой был путь к собственности и мало что с самого начала заработано своим трудом».

Надо отдать должное Дариге Назарбаевой и ее помощникам – она очень четко позиционируется. Сначала лидер «Асара» выступила в защиту Родины и ее суверенитета, потом продемонстрировала, что будет искать национальную идею среди народа, и, наконец, показала, что готова взять национальный бизнес в союзники: «В деле укрепления национального суверенитета нашим союзником может быть в первую очередь тот самый национальный средний и малый бизнес, работающий на родной земле. Здесь, в Казахстане. И его права и интересы мы должны отстаивать и перед государственной машиной, и перед олигархатом. Это единственный путь к воспитанию национально ориентированного предпринимателя, будущей основы национальной модели экономики».

После длинного отвлечения на патриотические темы Дарига вернулась к нынешней внутриполитической ситуации, уже не рискуя быть обвиненной в протаскивании своих частных интересов. Поэтому она безбоязненно обрушилась на некие силы в окружении Назарбаева, которые за неправильную стабильность: «Многочисленные сегодня заклинания о стабильности и попытки эту самую стабильность установить любой ценой пока ни к чему хорошему не приводят. Во имя “стабильности” осуществляется давление на НПО, независимые и государственные СМИ, свободомыслящих людей. Тем самым само понятие стабильность теряет смысл, превращается в свою противоположность, начинает символизировать несвободу».

После чего она пояснила, в чем интерес этих некоторых сил, и почему их действия беспокоят народ Казахстана: «Хочу сказать прямо. Да, беспокойство есть. Основные вопросы, которые беспокоят людей, можно сформулировать просто: кто станет преемником действующего президента, по каким правилам жить и что будет со страной? Сам круг вопросов говорит о незрелости нашего общества, о его неудовлетворенности степенью стабильности, учета интересов каждого, отсутствием понятных правил «игры».

И вот здесь мы подошли к тому, что составляет сердцевину новой позиции «Асара» и Дариги Назарбаевой: «Суть правил игры, как мы их понимаем: обеспечить общественное спокойствие, гарантии прав собственности, бизнеса, мирное будущее без потрясений и смуты, независимо от того, в чьи руки перейдет власть. Именно этих гарантий люди сейчас не видят. Понятные механизмы преемственности власти и политики должны быть выработаны государством и обществом уже сегодня». То есть старшая дочь президента предлагает всем нам продолжение политики, которую сейчас проводит Нурсултан Назарбаев, и ясность в правилах игры, которую тот не способен обеспечить.

Вот где таится змей!

Зафиксировав эту высшую точку, Дарига Нурсултановна переходит к восхвалению своего отца и его политики, говорит о поддержке народом действующего президента и после многих славословий и фимиамов мягко указывает на тех, кто мешает ей: «Интриги и дискуссии вокруг вопроса преемственности власти на протяжении последних нескольких лет навязываются обществу искусственно и являются одним из беспроигрышных приемов политических технологов».

Дальше: «Совершенно очевидно, что эта тема кем-то намеренно “подброшена” в СМИ и умело “раздута”. Определяя то одну, то другую публичную фигуру в “преемники”, некие “кукловоды”, деловито разогревая страсти, добиваются сразу нескольких целей. А именно: сталкивают между собой отдельные группы политических элит, возбуждая между ними нездоровое соперничество, компрометируют политическую репутацию очередного “кандидата на трон”, выставляя его едва ли не “заговорщиком” или доморощенным бонапартистом, но главное – постепенно приучают общественное мнение к ожиданию скорой и неизбежной смены действующего президента».

Своих противников на властном Олимпе Дарига Назарбаева окрестила новой оппозицией и прямо указала, где она коренится: «Люди видят, что происходит на верхних этажах власти. Они понимают, что новая оппозиция президенту вызревает не на улице, не на площадях, не в университетских аудиториях, а в тиши некоторых кабинетов. Ее родовое гнездо – бюрократическая система, повязанная клановыми принципами и коррупционными схемами. Можно сказать, что это старая система, которую, однако, нельзя назвать устаревшей, ибо сила ее в – самовоспроизводстве».

Если считать события 2001 – 2002 годов и информационную войну вокруг смерти Алтынбека Сарсенбаева, это уже третья массированная атака Дариги Нурсултановны на ее политических противников: «Политическая оппозиция в нашей стране всегда представляла собой многослойный пирог или айсберг, большая часть которого скрыта в недрах государственного аппарата. За внешней, преимущественно декоративной оболочкой оппозиции стоит часть кланово-бюрократической системы, вошедшая в тактический союз с финансово-промышленными группировками – “олигархами”, и вместе они используют молодых политиков в качестве политических марионеток. Честно говоря, даже жаль эту нашу оппозицию, так и не ставшую реальной силой, погрязшую во внутренних конфликтах и полностью зависимую от денег и власти других».

А чтобы глава государства не сомневался, где таится змей, готовый ужалить его в ногу, дочка прямо заявляет: «Если год назад мы утверждали, что наличие этой системы опасно для общества, то теперь мы видим, что оно смертельно опасно. В прямом смысле слова. Есть веские основания предполагать, что именно в этом хорошо закамуфлированном “троянском коне”, где затаилась часть высшей бюрократии, сросшейся с группами “олигархов”, и вызревает фигура, которая готова примерить на себя знаки высшей власти».

Диалектика и ирония истории

Все остальное в докладе Дариги Назарбаевой на съезде «Асара» – это закрытие темы. Можно согласиться с ее утверждением, что «единственной силой, поддерживающей баланс интересов различных групп и обеспечивающей общественное согласие, выступает президент». А под ее намерениями усилить и укрепить власть через демократизацию политической системы, обеспечить прозрачность и подотчетность власти перед народом, укрепить институты гражданского общества, устранить колоссальную разницу в доходах казахстанцев и создать гарантированные цивилизованные стандарты жизни, мог бы подписаться самый радикальный и принципиальный демократ.

Таким образом, старшая дочь президента и лидер пропрезидентской партии «Асар» волей политического процесса оказалась в рядах сторонников демократического пути развития. Наверное, в этом и заключается диалектика и ирония истории – Папа создавал сверхуправляемую демократию и суперпрезидентскую республику, а Дочь хочет их преобразовать, потому что в ином случае ей ничего не светит.

Понимая, что эти движения Дариги Назарбаевой и ее группы, скажем, не от хорошей жизни, а по суровой политической необходимости, нам кажется, что демократической оппозиции нет смысла их игнорировать или критиковать. Объяснять – да. Сегодня Дарига, как слабейшая из птенцов назарбаевского гнезда, оказалась заинтересованной в демократии – прекрасно, давайте это использовать, хотя бы потому, что предлагаемый ею путь дает шанс на выживание оппозиции, тогда как курс современной «Ак орды» сулит переход к чилийскому варианту а-ля Пиночет.

Вопрос, услышат ли Даригу Нурсултановну пропрезидентские политические партии и общественность, носит риторический характер. Услышат! Вот только не поймут, о чем идет речь, а если и поймут, то вряд ли поверят. Более того, скорее всего, партии и движения демократической оппозиции отнесутся к идеям Папиной Дочки весьма негативно – дескать, маневрирует с целью обмануть. Такова, увы, плата за предыдущую деятельность. От своей репутации лидеру «Асара» никуда не деться.

Вряд ли примут позицию госпожи Назарбаевой и националистические организации, лучшее, на что она может надеяться, так это презрительное молчание - уж больно велика дистанция между дочерью президента, летающей на отдых в собственном самолете, и казахами, не знающими, чем кормить сегодня детей. В худшем вспомнят известное высказывание – патриотизм последнее пристанище негодяев.

…Но, думается, самыми внимательными читателями доклада лидера «Асара» станут те, против кого она настраивала в нем народ и президента, те люди, которые сегодня играют президента Назарбаева. В их интересах объединить партии «Отан» и «Асар», взять себе ее патриотические и казахофильские идеи, а саму президентскую дочку отправить защищать интересы Родины куда-нибудь подальше.

Понимает ли это сама Дарига?