К ВОПРОСУ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ К.Ф.ЗАТУЛИНУ И ДРУГИМ ГРАЖДАНАМ РФ ЗАПРЕТА НА ВЪЕЗД НА УКРАИНУ.

5 июня 2006 г. многие средства массовой информации России и Украины сообщили о том, что депутату Государственной Думы К.Ф.Затулину запрещен въезд на территорию  Украины. Об этом средствам массовой информации неоднократно было заявлено целым рядом должностных лиц Украины.

МИД РФ по данному факту обратился с нотой протеста к украинским коллегам, в которой просил разъяснить основания такого недружественного шага. К.Ф.Затулин посчитал это нарушением его прав, обратился с письмом к  Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека г-же Н.И. Карпачевой. 

Некоторые депутаты Верховной Рады Украины направили свои запросы в соответствующие службы с просьбой разъяснить основания принятия такого решения. Ответы, присланные на эти запросы, подтвердили факт принятия СБУ решения  о запрете К.Ф.Затулину въезда на территорию Украины сроком на 1 год, а также основаниях его принятия.

Копии этих ответов были любезно представлены депутатами Верховной Рады Украины К.Ф.Затулину.

Однако, несмотря на заявления украинских чиновников, каких-либо официальных документов, свидетельствующих о принятии такого решения ни МИДу РФ, ни лицам, въезд в Украину которым был запрещен, до настоящего времени так и не было представлено.  В связи с этим К.Ф.Затулин лично обратился к председателю СБУ с просьбой направить в его адрес копию принятого решения.

Кроме этого он счел необходимым обратиться в украинские суды с соответствующими жалобами и требовать признания не законным состоявшегося решения.  Представлять его интересы в судах Украины согласился известный украинский адвокат А. Федур.

Письмо Депутата Государственной Думы РФ К.Ф.Затулина Уполномоченному Верховной Рады Украины Н.И.Карпачевой

27.06.2006 г.

Уполномоченному Верховной Рады Украины
по правам человека
Н.И. КАРПАЧЕВОЙ

Уважаемая Нина Ивановна!

Вынужден обратиться к Вам в связи с грубыми нарушениями прав и свобод граждан Российской Федерации на территории Украины. Запреты на въезд в Вашу страну, задержания и депортации российских граждан из Украины вошли в последнее время в моду. Причиной этих нарушений общепризнанных гражданских прав и свобод стали решения Службы безопасности Украины, принятые во исполнение поручений Президента Украины В.А. Ющенко и рекомендаций Совета национальной безопасности и обороны Украины. Путем бездоказательных обвинений, развязывания в украинском обществе враждебности к гражданам Российской Федерации, в том числе и ко мне, высокие должностные лица в руководстве Украины не только попытались скомпрометировать прошедшие в Автономной республике Крым акции протеста против присутствия на этой части украинской территории иностранных военнослужащих, но и свести свои давние личные счеты, наказать за инакомыслие.

Как только на заседании СНБОУ 2 июня 2006 г. был сформулирован запрос на поиск «иностранного следа» в событиях в Крыму, министр иностранных дел Украины Б. Тарасюк в вечернем прямом эфире телеканала «1+1» призвал к моей депортации, связав мое имя с акциями протеста. Он уклонился от ответа на вопрос о том, был ли я, или, может быть, кто-то другой из России, организатором этих акций (что было бы всем очевидной и заведомой ложью), но обвинил меня – совершенно бездоказательно – в «антиукраинских заявлениях, которые являются фактически нарушением закона Украины». Уже на этом этапе стало ясным, что, не обладая никакими доказательствами «вины» – моей или других непоименованных российских граждан – в конкретных событиях в Крыму, представитель власти убеждал украинскую аудиторию в необходимости расправы с иностранным гражданином за взгляды, которые он произвольно трактовал как «антиукраинские».

По сообщениям ряда СМИ, 5 июня 2006 г. пресс-секретарь главы СБУ М.Остапенко заявила о запрете мне въезда на территорию Украины «в интересах обеспечения безопасности», так как моя деятельность «создает предпосылки для осуществления противоправных проявлений, связанных с посягательством на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, разжигания межнациональной вражды». Заявление г-жи Остапенко в дальнейшем было подтверждено пресс-секретарем МИД Украины В.Филипчуком, главой СБУ И.Дрижчаным, секретарем СНБОУ В.Горбулиным и другими официальными лицами, в своих комментариях средствам массовой информации не упускающих случая нанести мне и другим российским гражданам оскорбления и обвинить в «незаконном участии» в антинатовских акциях в г. Феодосии.

Считаю, что решение Службы безопасности Украины в отношении меня является полностью безосновательным, прозвучавшие в мой адрес обвинения – голословными и бездоказательными. Как гражданин Российской Федерации, тем более как депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, я особенно внимателен к соблюдению законов и правил пребывания в иностранных государствах. Я являюсь членом Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания Российской Федерации и Верховной Рады Украины. Нет ничего удивительного в том, что на шестой или седьмой день непрерывных акций протеста населения Украины против незаконного, насколько нам известно, пребывания иностранных военнослужащих на территории Автономной республики Крым, я вместе со своим коллегой, депутатом и дипломатом Ю.Квицинским посетили 1 июня Крым и в течение двух часов находились в г. Феодосии. О нашей поездке были уведомлены руководители Верховного Совета АРК, а также представитель Президента Украины в Крыму Г.Москаль, в ходе личной встречи не высказавший никаких возражений против нашего посещения г. Феодосии. В сопровождении Генерального консула РФ в Крыму, вместе с народными депутатами Украины, депутатами Верховного Совета Крыма и представителями городских властей Феодосии мы встретились с митингующими, выступили по их просьбе на митинге в поддержку российско-украинских отношений и призвали россиян, невзирая на политические страсти, ехать в Крым летом на отдых. Никто, хочу это подчеркнуть, из присутствовавших граждан Российской Федерации не призывал к противоправным или антигосударственным, антиукраинским акциям. Сам митинг, как нам подтвердили, проходил в установленном законодательством Украины порядке.

При желании все указанные мной факты легко удостоверяются многочисленными свидетелями и, безусловно, Служба безопасности Украины имела возможность это сделать. Смехотворными выглядят попытки приписать мне организацию митинга в Феодосии, в которой я был 1 июня целых два часа, или гуляющие в СМИ версии моего участия в пикетировании грузового судна, которого след простыл к нашему появлению в Феодосии. По степени достоверности, эти «достоверные факты» могут поспорить только со сходными обвинениями в адрес заместителя Председателя Государственной Думы Российской Федерации В.Жириновского, который в течение всего этого периода вообще не находился в Вашей стране.

Согласно Всеобщей Декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конституции Украины, я имею право на свободу слова, на свободу передвижений, на участие в собраниях и митингах, в том числе на территории Украины. Сейчас мои права и права других граждан России, которым в массовом порядке отказывают во въезде на территорию Украины, грубо попираются официальными украинскими властями.

В связи с вопиющим фактом запрета на въезд депутата Государственной Думы РФ МИД России направил соответствующие ноты в МИД Украины с требованием дать официальные пояснения этому шагу. Но никаких официальных разъяснений со стороны украинских властей до сих пор не поступило. Более того, – ни мной, ни Посольством Российской Федерации на Украине не получено никаких официальных документальных подтверждений широко разрекламированного в СМИ решения СБУ о запрете моего пребывания на территории Украины. Фактически власти Украины лишают меня возможности защищать свои нарушенные права в судах Украины и сами уходят от всякой правовой ответственности.

На основании изложенного прошу Вас в соответствии со ст. 55 Конституции Украины, а также ст. 1, 2, 13 Закона Украины «Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека» вмешаться в эту ситуацию, затребовать от СБУ и МИД Украины соответствующие документы и разъяснения о причинах нарушения моих гражданских прав как иностранца на территории Украины, потребовать соблюдения в отношении меня законности и восстановить справедливость.

Гражданин Российской Федерации,
Депутат Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации

К.Ф. ЗАТУЛИН

Официальные ответы на запросы депутатов Верховной Рады Украины по поводу запрета на въезд в Украину К.Ф.Затулину

СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ

№ 5/3/1-12870 6 июля 2006 г.

Верховная Рада Украины
Народному депутату Украины
Черноморову А.Н.

О рассмотрении депутатского обращения
на № 12 от 19 июня 2006 года

Уважаемый Александр Николаевич!

В Службе безопасности Украины в пределах законодательно определенной компетенции рассмотрено Ваше депутатское обращение по поводу законности действий СБ Украины относительно депутата Государственной думы Российской Федерации К. Затулина.

Сообщаем, что постановление о запрете въезда на территорию нашего государства гражданину РФ, депутату Государственной думы Российской Федерации Затулину Константину Федоровичу, 1958 г.р. сроком на 1 (один) год вынесено СБ Украины 3 июня т.г. соответственно с требованиями части 2 статьи 25 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства» в интересах обеспечения безопасности Украины. Основанием для принятия такого решения стало получение сведений о действиях упомянутого лица, которые могли создать предпосылки для совершения противоправных проявлений, связанных с посягательством на территориальную целостность и неприкосновенность Украины и разжиганием национальной вражды.

Отмечаем также, что действующим законодательством не предусмотрено предоставление копий документов о принятии решения относительно запрета въезда иностранцам на территорию нашего государства третьим лицам.

С уважением,

Заместитель Председателя
В. Пшеничный

СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ

№ 5/3/1-12869 6 июля 2006 г.

Верховная Рада Украины
Народному депутату Украины
Бондику В.А.

О рассмотрении депутатского обращения
на № 29-06 от 29 июня 2006 года

Уважаемый Валерий Анатольевич!

В Службе безопасности Украины в пределах законодательно определенной компетенции рассмотрено Ваше депутатское обращение по поводу законности действий СБ Украины относительно депутата Государственной думы Российской Федерации К. Затулина.

Сообщаем, что постановление о запрете въезда на территорию нашего государства гражданину РФ, депутату Государственной думы Российской Федерации Затулину Константину Федоровичу, 1958 г.р. сроком на 1 (один) год вынесено СБ Украины 3 июня т.г. соответственно с требованиями части 2 статьи 25 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства» в интересах обеспечения безопасности Украины. Такое решение принято в связи с получением данных о действиях упомянутого лица, которые могли создать предпосылки для совершения противоправных проявлений, связанных с посягательством на территориальную целостность и неприкосновенность Украины и разжиганием национальной вражды.

Вопрос о снятии запрета на въезд в Украину ранее упомянутого срока гражданину РФ К. Затулину будет рассматриваться при наличии оснований определенных действующим законодательством.

С уважением,

Заместитель Председателя
В. Пшеничный

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ

7 июля 2006 г. № 9080/Лц
На № 29-06-1 от 29.06.2006

Верховная Рада Украины
Народному депутату Украины
Бондику В.А.

О рассмотрении депутатского обращения

Уважаемый Валерий Анатольевич!

В Министерстве внутренних дел рассмотрено Ваше депутатское обращение о получении информации о фактах нарушения депутатом Государственной Думы Российской Федерации Затулиным К.Ф. украинского законодательства во время акций протеста против пребывания американский военнослужащих на территории Крымского полуострова, которые прошли на территории Автономной Республики Крым в течение мая-июня 2006 года.

Сообщаем, что 1 июня 2006 года в 18.00 в г. Феодосия (Автономная Республика Крым) прибыл депутат Государственной Думы Российской Федерации, член Комиссии по сотрудничеству Федерального собрания Российской Федерации с Верховной Радой Украины, член Центрального Совета политической организации «Отечество» Затулин К.Ф. Он принял участие в митинге протеста против пребывания американских военнослужащих на территории Крымского полуострова, который состоялся с 18.30 до 19.30 возле въезда на территорию морского порта при участии около 700 человек.

В соответствии с информацией ГУ СБУ в Автономной Республике Крым, Затулин К.Ф. во время своего выступления систематически допускал высказывания, которые создают предпосылки к вмешательству во внутренние дела Украины, чем нарушил п. 1 ч. 2 ст. 25 (въезд в Украину) Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства». В связи с этим в отношении него было вынесено постановление о запрете въезда на территории Украины.

Поскольку относительно Затулина К.Ф. органами внутренних дел упомянутые и другие меры не применялись, для получения полной информации по упомянутому вопросу рекомендуем обратиться в СБУ или в МИД Украины.

С уважением,

Министр
Ю. В. Луценко

Письмо Депутата Государственной Думы РФ К.Ф.Затулина Председателю Службы безопасности Украины И.В.Дрижчаному

14.07.2006 г.

Председателю
Службы безопасности Украины
И.В.Дрижчаному

Господин Председатель!

По сообщениям из средств массовой информации, мне стало известно, что 3 июня 2006 года Службой безопасности Украины было принято постановление о запрете мне въезда на территорию Украины.

Прошу Вас направить в мой адрес копию указанного решения с целью изучения его законности и возможности обжалования.

Депутат Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации

К.Ф.Затулин

Ещё одному россиянину закрыт въезд на Украину.

14.07.2006, Эхо Москвы

Что стало тому причиной?  На этот раз служба безопасности страны решила не пускать туда известного российского журналиста Михаила Леонтьева.

 «На Украину не пустят ещё одного провокатора» - такими заголовками пестрят украинские интернет-сайты. Официальные лица однако не делают пока никаких резких заявлений. В службе безопасности Украины причину запрета на въезд Леонтьева называют очень осторожно. Он якобы нарушил законодательство о пребывании иностранцев на территории страны. Но что именно он сделал не так – не говорят. Известно, что дорога на Украину заказана Леонтьеву, по крайней мере, на ближайшие пять лет. Это подтвердил ЭХУ представитель МИДа страны Василий Филипчук.

Между тем ещё раньше некий источник в украинском правительстве сказал, что решение с запретом на въезд Леонтьева связано с его оскорбительными заявлениями в адрес Украины. Такого же мнения придерживается и советник главы украинского МИДа Сергей Евтушенко. Он сказал нам, что о решении Службы безопасности ему ничего не известно, однако оно его не удивило.

В свою очередь сам Михаил Леонтьев говорит, что не воспринимает объявление его персоной нон-грата как позицию государства. Впрочем, он отметил, что польщен таким вниманием.

Российский журналист, член партии "Единая Россия" Михаил Леонтьев не воспринимает решение запретить ему въезд на территорию Украины как позицию государства. "Воспринимать это как позицию государства, даже такого несчастного, как Украина, у меня не хватает воображения", - заявил М.Леонтьев в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Я, в принципе, даже польщен, но не очень верю в свое счастье, так как не очень понимаю, кто может являться субъектом этого гениального решения", - заметил журналист. М.Леонтьев добавил, что его удивляет, что у Украины в ее нынешнем состоянии "хватает времени и кадров заниматься этой ерундой".

Леонтьев добавил, что сам он не просился на Украину и никаких документов на въезд туда не подавал.

Напомним, что ранее въезд на Украину был запрещен депутатам Госдумы Владимиру Жириновскому и Константину Затулину.

Михаил Леонтьев: Мне запретили въезд на Украину, а я туда и не собирался

14.07.2006, АНН

Наталия Антипова

Тележурналисту Михаилу Леонтьеву запретили въезжать на территорию Украины «за оскорбительные высказывания», хотя он в ближайшее время не собирался ехать в эту страну.

«Я на Украину не собирался ни уехать, ни выехать», - заявил корреспонденту Агентства национальных новостей Михаил Леонтьев.

Журналист заметил, что «украинская государственность вошла в ту стадию маразма, когда, скорее всего, уже скоро бывший министр иностранных дел господин Тарасюк, нажравшись горилки, придумывает себе занятия».

«Думаю, что творческое воображение господина Тарасюка настолько велико, что и в дальнейшем количество персон нон-грата на Украине увеличится, - подчеркнул Леонтьев. – И Тарасюк нас порадует новыми фамилиями».

По словам Михаила Леонтьева, содается впечатление, что украинским чиновникам просто нечем заняться.

«Мне, конечно, все равно, что меня объявили персоной нон-гратой, - отметил журналист, - но на Украине проживает 45 млн человек, которые там каким-то чудом оказались. Довольно много народу. И крайне опрометчиво скрывать их дальнейшую судьбу, как бы чего не вышло, потому что маразм есть маразм. Если бы Тарасюк был пьяным подмосковным гаишником, его можно было бы легко понять».

Михаил Леонтьев: если захочу приехать на Украину, ублюдка Тарасюка спрашивать не буду

14.07.06, РИА «Новый Регион».

Киев, Июль, 14 (Новый Регион – Киев, Михаил Рябов) – Сегодня российские СМИ сообщили, что Украина внесла имя известного телеведущего Михаила Леонтьева в список нежелательных персон. Сам Леонтьев считает, что в условиях безвластия на Украине ему никто не может запретить въезд в страну. Если же все-таки это произошло, то по инициативе министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка. Об этом Леонтьев заявил в интервью РИА «Новый Регион».

Михаил Леонтьев: Я не могу понять, насколько это сообщение правдиво. Не понятно, кто субъект принятия такого решения. На Украине – отсутствие работающих субъектов государственности.

Мне кажется, что уходящая натура по кличке Тарасюк пережрала горилки. Ну что же, со всеми бывает. Мы – люди не злые. Ну, нажрался человек, пройдет. Утром проснется – будет как новый.

Я в Украину… на Украину не собирался, и сейчас не собираюсь. Не въезжал, не выезжал. С чего вдруг? Понимаете? Все шло спокойно! Все было нормально! Что такое произошло с Тарасюком?

Он все-таки общественник, надо поинтересоваться, мало ли, а вдруг он домашних покусает? Опасно же! А потом объявит войну Бурундии, и Украине придется воевать с Бурундией. А там, между прочим, жарко, тропическая лихорадка.

«Новый Регион»: А вы по своим источникам проверяли достоверность информации о запрете въезда на Украину?

М.Л.: У меня нет источников, я вообще нахожусь далеко.

«Н.Р.»: Ранее, кстати, аналогично сначала через СМИ объявляли персонами нон-грата Константина Затулина, Владимира Жириновского. Спустя несколько дней украинские силовики эту информацию подтверждали.

М.Л.: Так я в список попал? Да, похоже, похоже. Значит, было два стакана, А, может, и три стакана. После четвертого стакана список еще расширится.

Это уже не международная практика, это уже медицинская, но я – не психиатр. Это у шизофреников устойчивая потребность составлять какие-то списки. Ну, укол в задницу, и все, человек успокаивается.

«Н.Р.»: Москве следует реагировать аналогично? Может, кому-нибудь с Украины запретить въезд в Россию?

М.Л.: На Украине нет ни правительства, никаких органов вообще. Украина – неуправляемое государство с непонятными субъектами управления. Россия может только гуманитарную помощь оказать. У нас есть госпитали медицинские на случай катастрофы, они очень быстро разворачиваются.

«Н.Р.»: Как долго продлится бардак на Украине?

М.Л.: Это не моя проблема, это ваша, ребята, проблема, долго это будет продолжаться, или нет. Украинский народ должен сам решить, когда это ему надоест.

Украина не влазит в «оранжевый» проект. Население хочет жить или героически подохнуть с голода за «европейский» выбор Ющенко? Эти люди, которые морочат вам голову – предатели украинского народа. Украинского, а не российского. Они издеваются над народом. Нужна крайняя степень голодания, чтобы украинцы озверели? Я очень не хотел бы этого наблюдать.

«Н.Р.»: Затулин говорил, что будет оспаривать свой статус «персоны нон-грата» в украинском суде. А вы?

М.Л.: Я не буду подавать в суд. Я уже судился в Печерском суде Киева с Кэтрин-Клер Чумаченко, получил огромное удовольствие. Мне кажется, что хватит уже.

«Н.Р.»: В общем, на Украине вас в ближайшее время теперь точно ждать не стоит?

М.Л.: Почему? Захочу – приеду. Я никого не буду спрашивать, если захочу приехать на Украину. Это – моя страна. Ублюдка Тарасюка я не буду спрашивать.

«Н.Р.»: То есть, вы нелегально будете пробираться на Украину?

М.Л.: Почему нелегально? Я помню, как меня встречали в аэропорту города Запорожья, и я не верю, что эти люди меня не пустят.

Адвокат Федур будет защищать Константина Затулина

Федур будет защищать права Затулина

17.07.06, НТН Программа «Вчасно»

Адвокат Андрей Федур намерен представлять интересы российского депутаты, директора института стран СНГ Константина Затулина, которому СБУ запретила въезд в Украину, пишет «Сегодня».

По словам Федура, он еще 15 июля подписал договор на оказание юридической помощи Затулину.

Напомним, что Затулин принимал участие в акциях протеста против прибытия корабля НАТО в Феодосию. По словам Федура, именно за выступления на митинге российского депутата объявили в Украине персоной нон-грата. Федур подчеркнул, что защита попытается доказать в суде, что в словах политика не было ничего, что оскорбляло бы Украину. В частности, адвокат сообщил, что посмотрел видеозапись митинга, и уверен в том, что решение о запрещении Затулину въезда в Украину было неаргументированным.

Напомним, что 3 июля СБУ запретила Затулину въезд в Украину «в интересах обеспечения безопасности Украины.

Федур защитит Затулина

17.07.2006, «ForUm»

Известный адвокат Андрей Федур будет защищать права российского парламентария, директора Института стран СНГ Константина Затулина. Об этом он заявил в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’a.

«Я подписал с ним (Затулиным - ред.) соглашение. И буду представлять его интересы в суде и во всех государственных органах по этому вопросу», - в частности сказал адвокат.

По словам Федура, завтра он посетит Службу безопасности Украины и попробует получить само постановление о запрете въезда Затулина в Украину. «Потому что пока сам Затулин знает об этом (о запрете - ред.) только из газетных публикаций. Никто ему официально не объяснял, что такой въезд ему запрещен, никто ему не разъяснял его права. В частности, такое право, как обжаловать решение в суде», - отметил он.

Отвечая на вопрос, почему он взялся за такое скандальное дело, Федур заявил: «Потому что я - адвокат».

Ранее ForUm сообщал, что Служба безопасности Украины 3 июня приняла решение запретить въезд в Украину депутату Государственной думы России, председателю Комитета по сотрудничеству между украинским и российским парламентами Константину Затулину.

Об этом сообщила пресс-секретарь председателя Службы безопасности Украины Марина Остапенко.

Она объяснила, что въезд запрещен на основании закона Украины о правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства в интересах обеспечения безопасности Украины.

Деятельность Затулина, отметила пресс-секретарь председателя СБУ, создает предпосылки для осуществления противоправных проявлений, связанных с посягательством на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, а также разжигание межнациональной вражды.

Как сообщалось, Затулин принимал участие в акциях протеста против приезда судна НАТО в Феодосию накануне плановых учений.

Федур: «Затулину никто ничего не объяснил»

17.07.2006,«ForUm»

Ольга Москалюк

Чуть больше месяца назад Служба безопасности Украины запретила выезд на территорию нашей страны депутату Госдумы, директору Института стран СНГ Константину Затулину за то, что он, якобы, создает предпосылки для совершения противоправных проявлений, связанных с посягательством на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Затулин обратился за помощью к известному украинскому адвокату, защищавшему права Леси Гонгадзе и Бориса Колесников, Андрею Федуру. Почему адвокат взялся за дело российского парламентария? Что намерен в связи с этим предпринять? - об этом Федур рассказал в интервью корреспонденту ForUm’a.

- Господин Федур, правда ли то, что Вы будете защищать права Константина Затулина?

- Да, это правда. Я подписал с ним соглашение. И буду представлять его интересы в суде и во всех государственных органах и учреждениях по этому вопросу.

Уже не позже, чем завтра, я собираюсь посетить Службу безопасности Украины и попробовать получить у них само постановление о запрете въезда Затулина в Украину. Потому что пока, на сегодняшний день, сам Затулин знает об этом только из газетных публикаций. Никто ему официально не объяснял, что такой въезд ему запрещен, никто ему не разъяснял его права. В частности, такое право, как обжаловать решение в суде. То есть, ему вообще ничего не объяснили. Никаких официальных документов ему на руки не выдали.

- Почему Вы взялись за такое скандальное дело?

- Потому что я – адвокат.

- Вы уверены, что дело можно выиграть?

- В стране правового Чернобыля говорить об уверенности некорректно.

- Действительно ли высказывания Затулина свидетельствуют о вмешательстве во внутренние дела Украины?

- Возникает вопрос, о каких высказываниях Затулина вообще идет речь? Кто-то может сказать? Я пока не слышал.

Ведь на сегодняшний день осталось неизвестным, почему Затулину запретили въезд в Украину. Никто не знает. В том числе и Затулин. Если речь идет о каком-то конкретном высказывании, тогда, пожалуйста, мы готовы его оценивать... И тогда есть предмет для разговора. А на сегодняшний день даже предмета нет.

- Если данное дело «выгорит», будете ли Вы защищать права тех же Жириновского, Леонтьева?

- Конечно, нет. Хотя бы по той простой причине, что они ко мне не обращались. Как минимум.

- А если обратятся?

- Знаете, я не в праве говорить, что я буду делать в этом плане, потому что есть практика адвокатской этики в Украине, которая запрещает давать ответы на подобные вопросы, потому что это расценивается, как попытка адвоката привлечь себе клиентов.

- Как Вы вообще расцениваете ситуацию с Леонтьевым?

- Я не стал бы оценивать ситуацию с Леонтьевым. Я не его адвокат.

- Если говорить о деле Гонгадзе. Как Вы думаете, спикерство Александра Мороза как-то повлияет на продвижение дела?

- Расследование дела Гонгазде так и не будет проведено в Украине.

Я не вижу на сегодняшний день никаких перспектив, что настоящий заказчик и настоящий организатор убийства Гонгадзе будут привлечены к установленной законом, уголовной ответственности.

Назначение либо не назначение Мороза спикером не имеет никакого отношения.

Было бы желание – все можно сделать. Я давно говорил, что убийство не раскрывается только в двух случаях: когда работает не профессиональная группа, либо когда это кому-то не выгодно. Я сомневаюсь, что сегодня в наших правоохранительных органах не осталось профессионалов. Это мое мнение. Я высказывал его публично, не скрывая. Я же это делал, не зависимо от того, какая политическая обстановка в стране… Моя позиция с февраля 2001 года по сегодняшний день не изменилась.

- Значит, второй вариант?..

- Да. 

Адвокат Федур будет защищать Затулина

17.07.2006, Комитет Избирателей Донбасса:

Адвокат Андрей Федур будет защищать интересы депутата Госдумы России, директора Института стран СНГ Константина Затулина.

Об этом Федур сообщил корреспонденту КИД по телефону.

"Он ко мне обратился как к адвокату, чтобы я представлял его интересы. Я подписал соответствующее соглашение 15 июля этого года и в этом деле я представляю теперь интересы Констатнтина Затулина", - сказал адвокат.

Федур также сообщил, что будет обжаловать в суде решение СБУ о запрете въезда Затулина в Украину.

"Уже сейчас идет работа над подготовкой такого искового заявления в суд. Я думаю, что в течение нескольких дней недели такая работа будет завершена и иск в суд будет подан", - сказал он.

По словам адвоката, единственным препятствием в этом может быть то, что сам Затулин пока не получил никаких официальных документов от Службы безопасности Украины.

"Первое что я сделаю - я завтра намерен посетить Службу безопасности Украины, как раз с целью получить у них то постановление, которое они приняли по Затулину 3 июня этого года, то бишь постановление, которым они как раз и запретили ему въезд. Потому что мы пока владеем этой информацией только из неофициальных источников и знаем лишь, что якобы именно 3 июня этого года такое решение СБУ было принято", - отметил Федур.

Адвокат также выразил надежду, что СБУ это "серьезная служба" и там не будут чинить препятствия в выдаче постановления.

"Как поведет себя Служба безопасности Украины завтра - посмотрим, но я хотел бы надеяться, что они будут действовать в рамках правового поля и не будут ограничивать права Затулина уже в этом плане, а выдадут постановление немедленно. Таким образом мы сможем по нему работать и обжаловать его в суде", - сказал он.