«Вернуть Тирасполь и Кишинев на путь переговоров»
10.10.2006. Время
новостей
Интервью статс-секретаря, заместителя министра иностранных
дел России Г.Карасина
Публикуется с сокращениями
Референдумы на постсоветском пространстве о
независимости непризнанных республик (17 сентября он прошел в Приднестровье, а
12 ноября ожидается в Южной Осетии) обострили споры вокруг принципов
территориальной целостности и права наций на самоопределение.
- Сохранение территориальной целостности страны зависит
от умения властей убеждать, договариваться, внедрять политическую культуру
компромисса. Ведь тактикой политического давления или «навала» долгосрочных
целей не решить. Это касается всех конфликтных ситуаций.
В России до недавнего времени тоже были серьезные
проблемы, но мы, несмотря на драмы и трагедии, стремились учитывать мнение
своего населения в регионах. Прошли референдумы. Эта тяжелейшая работа привела,
казалось бы, неразрешимую ситуацию к позитивному логическому развитию. Политики
же, отказывающиеся от поэтапной работы над деталями, обрекают ситуацию на все
большую деградацию.
- Как вы оцениваете ситуацию в Приднестровье после
референдума?
- Решение о проведении референдума стало реакцией
Тирасполя на фактическое введение экономической блокады в результате
одностороннего изменения режима таможенного оформления внешнеэкономической
деятельности Приднестровья. Регион с марта жил в условиях
социально-экономического напряжения, у населения появилось чувство
неуверенности. И руководство Приднестровья решило подкрепить свою линию
плебисцитом. Результаты были предсказуемы, но они важны не только как
подтверждение поддержки подавляющим большинством населения курса нынешнего
руководства, но и как своеобразный сигнал мировому сообществу, которое подчас не
замечало озабоченности приднестровцев.
- Каковы теперь перспективы урегулирования?
- Референдум - важный политический индикатор, призванный
вернуть Приднестровье и Молдавию на путь переговоров. Политическими методами
проблему приднестровского урегулирования решить можно, санкциями же - нет.
Сейчас это хорошо понимает и украинская сторона, и во все возрастающей степени
понимает молдавская сторона.
- После отказа Кишинева от «меморандума Козака» у Москвы
есть альтернативный вариант?
- Вариантов много. Главное, не зарываясь в детали,
сохранить базовый принцип - сделать документы, приемлемые для обеих сторон в
конфликте. Надеемся, что после убедительных результатов прошедшего плебисцита
возвращение Приднестровья в переговорный процесс не будет сопряжено с
искусственными осложнениями. Мы же настроены всячески способствовать
возобновлению переговоров. У нас продолжаются контакты с Приднестровьем,
посредниками от Украины и ОБСЕ, появились новые возможности и для
результативности от контактов с молдавской стороной, никогда не прекращавшихся.
Эта тема станет одной из важнейших составляющих и моей поездки в Молдавию.
|