КИРГИЗИЯ

Бедлам по расписанию

06.10.2006. Деловая неделя (Казахстан)

Мадина Маратова ( Бишкек)

24 марта переносится на 2 ноября. В Кыргызстане вновь грядет политический переворот с отставкой президента и премьер-министра. Даже дата известна - 2 ноября.

На днях члены движения "За реформы!" сделали заявление о текущей ситуации в Кыргызстане. Совет движения констатировал: "Политика нынешней власти ведет страну к нищете и распаду". В заявлении говорится, что нынешняя "власть игнорирует волю народа Кыргызстана и не выполняет требования, которые были озвучены на митингах 29 апреля и 27 мая 2006 года и на народных курултаях в Аксы. А также требования, изложенные в постановлении жогорку кенеша Кыргызской Республики от 22 сентября 2006 года". Напомню, постановление парламента было принято в связи с провокацией в отношении депутата Омурбека Текебаева.

Тогда депутаты большинством голосов отметили антиконституционность создания политического тандема Бакиева и Кулова, рекомендовали президенту КР создать правительство народного доверия (естественно, коалиционное) и безотлагательно приступить к проведению конституционной реформы. Кроме того, они потребовали наделить депутатскую комиссию дополнительными полномочиями по расследованию законности приезда в Кыргызскую Республику Бориса Березовского и незаконности приобретения имущества, принадлежащего сыну президента Кыргызстана - Бакиеву Максиму Курманбековичу. Как считают оппозиционные депутаты, ни к одному из пунктов данного постановления президент не приступил. По мнению движения "За реформы!", "в республике продолжается "семейное правление", усиливаются политические гонения, а руководители специальных служб лично участвуют в организации политических провокаций". Кроме того, как считают лидеры движения "За реформы", ведущие экономические отрасли (энергетика, газовая отрасль, аэропорт "Манас", железная дорога, золотодобыча и таможня) охвачены "семейным" бизнесом. "Имущество семьи А. Акаева перешло к семье К. Бакиева. Конституционная реформа остановлена. Продолжается давление на средства массовой информации. Страну открыто посещают лица, находящиеся в международном розыске, что оставляет на репутации Кыргызстана несмываемое пятно - связь с преступными элементами",- говорится в их заявлении. Резюме оппозиционеров было хоть и не кратким, зато жестким: "В связи с тем, что президент К. Бакиев несет персональную ответственность за кризисную ситуацию, которая складывается в Кыргызстане, а премьер-министр Ф. Кулов несет моральную ответственность за свою соглашательскую позицию, движение "За реформы!" начинает 2 ноября 2006 года бессрочный митинг с требованиями отставки президента КР К. Бакиева и премьер-министра КР Республики Ф. Кулова". По словам депутата Темира Сариева, оппозиционеры дают "возможность власти до 2 ноября использовать свое конституционное право и провести обещанные реформы". "Если нет, то 2 ноября будем требовать только отставки президента и премьер-министра. Мы планируем, что в бессрочном митинге примут участие до 15 тысяч наших граждан", - сказал он. Как заявили представители движения, у них нет конкретных кандидатур на должности президента и премьера. Более того, оппозиционеры больше не верят в персоналии. Алмазбек Атамбаев, лидер социал-демократической партии, заявил по этому поводу так: "Наша главная цель - поменять систему, чтобы страна не зависела от одного человека, от одной семьи. Мы требуем поменять антинародную Конституцию, где все поставлено на службу одному человеку". По мнению оппозиционных лидеров, Кыргызстан должен перейти к парламентской системе управления.

По поводу обвинений в адрес семьи Бакиева выступил Азимбек Бакназаров, депутат парламента и лидер оппозиционной партии "Асаба", заявивший, что "у нас есть конкретные факты "семейного" правления Бакиева" и "депутатская комиссия озвучит их до ноября".

О перспективах того, что противостояние оппозиции с президентом может быть довольно жестким, высказался его коллега Мелис Эшимканов: "2 ноября нам отступать некуда. Да, будет опасно, возможно будут и столкновения гражданского населения с властью, и провокации со стороны сторонников власти, но нам отступать некуда, так как страна - на грани исчезновения". Несмотря на столь громкие заявления, местные аналитики довольно скептически относятся к инициативе оппозиции. Политолог Нур Омаров, в частности, отмечает: "Пока не видно, чтобы у нынешней оппозиции был большой ресурс и потенциал. Неизвестно, сколько людей будет участвовать в этой акции, какие политические партии. Громкое заявление за месяц до предполагаемой акции играет роль некого средства давления на власть, чтобы она пошла на определенные уступки. Если исходить из логики революций, в принципе, не совсем типичное заявление. Обычно, если кто-то что-то серьезное делает, до последнего момента (это) держат в секрете, а тут настолько демонстративно, что, скорее, это средство давления, а не реальная акция".

Его коллега Александр Князев согласен с этим и даже уверен, что "вся оппозиционность этой группы зиждется на личной неудовлетворенности, а не интересах Кыргызстана". "Нынешняя оппозиция, на мой взгляд, не имеет абсолютно никакой социальной базы. Такие требования, как отставка президента, требуют серьезных человеческих ресурсов, вряд ли оппозиция способна организовать какую-то массовую поддержку, чтобы провести какие-то акции протеста. Только за счет таких способов, как оплата массовки, я думаю, большой массовки не соберут. У большинства населения настроения больше созидательное. При весьма критическом отношении к Бакиеву и всему происходящему в республике, большинство склонно смириться с этим, нежели идти на баррикады", - отметил он. Также он прокомментировал неподтвержденную информацию по поводу прилета в Кыргызстан 29 июля опального российского олигарха Бориса Березовского и встречи его с президентом страны и его сыном: "С Березовским - это абсолютный мыльный пузырь, без какой-либо доказательной базы. Это попытка дискредитировать, уронить репутацию, подпортить имидж Бакиева перед лицом России. Поскольку понятно, что политический курс Бакиева направлен в сторону Москвы. У нас своеобразное общественное мнение, достаточно забросить информацию, а большинству обывателей доказательной базы и не нужно. Но в Москве есть свои каналы получения информации из Бишкека, и она не является достоверной. А для обывателя из кыргызской глубинки прилет Березовского вообще ни о чем не говорит. Так что это недейственная "утка". Впрочем, тот же Князев считает, что "сегодня интересы оппозиции пересекаются с интересами США". "Тот политический вектор, который избрал Бакиев, и ряд не очень грамотных демаршей в отношении США, которые были сделаны кыргызским руководством, дают повод США быть недовольными и предполагают новую смену власти", - считает он.

Мысль изреченная есть ложь?

08.10.2006. Моя столица (Киргизия)

Людмила Жолмухамедова

Так был ли Березовский в Бишкеке

Странную вещь приходится отмечать в согражданах, когда ты говоришь одно, а они почему–то трактуют сказанное совсем иначе.

Нам, журналистам, особенно часто приходится сталкиваться с таким явлением. Долгое время мне казалось, что, может быть, виной тому какие–то сложные слова, разными людьми понимаемые разно же. Но все, оказывается, куда проще. Не откликаются на слово, не хотят его понимать не потому, что оно непонятное, а потому, что ПРОСТО не хотят слышать. Вот и все. Как говорится, элементарно, Ватсон…

Скажем, наша газета и, в частности, я, позволяем себе писать такие слова, которые неприятны отдельным депутатам парламента. Но что делать? Я б и сама рада перейти от аналитики к хвалебным одам, так ведь не получается. Разве не правда, что нынешний парламент существует вопреки воле народа? Абсолютная правда! Именно из–за него, нынешнего парламента, и пролилась последняя капля в чашу терпения народа. Однако депутаты мертвой хваткой вцепились в свои кресла и еще обижаются на тех, кто им об этом напоминает. В частности, повторю, на нашу газету. Один из них, не стану повторять имени, чтобы лишний раз не пиарить его, в целом, как он пишет, восторгается "низостью своих коллег", в смысле, призывает нас иметь совесть. А в частности совершенно согласен с моей, к примеру, мыслью о том, что депутаты не сдерживали себя в словах, пытаясь вытащить из своей матрешки еще и президента Бакиева, то есть заставить его покинуть свой пост, а едва тот явился к ним, как тут же присмирели. Только делает он это, то есть развивает мою мысль, куда жестче и грубее. Цитирую: "Когда он пришел, то они просто замолчали, как бандерлоги из мультфильма "Маугли", когда они увидели Каа".

Поэтому я спрашиваю еще раз: почему наш парламент так безответствен в своих словах? Ведь не мальчики, не дети в школе на переменке, соревнующиеся в том, кто крепче и сильнее "достанет" словом старшего.

И повторю еще раз: строить свои резкие умозаключения на информации БЕЗ ФАКТОВ по меньшей мере безнравственно. Тем не менее тот же депутат продолжает развивать мысли в том же духе. Понимаю, что не всякое изреченное слово точно отражает существующие в его голове мысли, но раз он публично озвучивает их, значит, так их и надо понимать?

Цитирую еще раз. Это по поводу Березовского, который будто бы прилетал в Бишкек и в связи с чем депутаты будто бы собирались сделать запрос в Англию, где означенный господин базируется и чье передвижение названной стране должно быть известно. "Да, была такая инициатива", "но до Англии дело пока не дошло". А?! Матрешка, проклятая, все время съела. Да и при чем тут Англия, если надо было "достать", причем немедленно, Бакиева в Кыргызстане. Теперь наш народный (!) парламент прикладывает все усилия к тому, чтобы как следует раздразнить российские спецслужбы, бросая им кость по имени Березовский.

Мне президент Бакиев не сват и не брат, поэтому в связи с означенным фактом скажу, что такие действия депутатов вызывают обиду не за него, нет, а за державу, за нашу родину. Внутри разобраться не можем или не хотим, сразу втягиваем все сверхдержавы, одновременно стараясь обидеть Россию, а если говорить буквально, то откровенно натравливаем ее на президента Кыргызстана. Чего после этого ждать от наших депутатов? Пятая колонна и есть. Именно пятая колонна, а совсем не оппозиция.

Никто не обвинит меня в том, что я не знаю, что такое оппозиция. Пробыла в ней долгих пятнадцать лет. На абсолютно добровольческих (читай неоплаченных) началах.

Что касается не названного мною депутата, то он на глазах всего народа не единожды менял свою позицию - то он с Акаевым, даже в Америке от умиления, слушая речь того, плакал, то он против него, то снова с ним. Не знаю, может быть, в нашей стране таких людей принято называть оппозиционерами, но в других более демократически развитых странах их называют совсем по–другому.

Единственное, за что следует похвалить неназванного депутата, так это за следующую фразу: "Я еще в самом начале выступал против кандидатуры Бакиева", и знаете, почему? Потому что он хотя бы в этом проявил последовательность. Революция для него завершилась совсем некстати, не вовремя, пришлась как раз на его период любви к Акаеву, поэтому, кто такой для него Бакиев? Вынуждена напомнить: парламент избрали ВОПРЕКИ воле народа, а президента Бакиева ПО ВОЛЕ народа. Есть разница?

Вот этот парадокс, когда от имени народа выступает НЕ ИЗБРАННЫЙ народом парламент, и есть, на мой взгляд, та самая третья сила, которая мешает нам заняться делом, а все время тянет на пустопорожнюю болтовню.

И последнее. Еще одну очень удивительную фразу произнес означенный депутат. Цитирую: "Либо надо закрывать эту страну и стать чьим–то придатком, либо выпрямлять ситуацию". По его мнению, выпрямить ситуацию никак не получается. Интересно бы знать тогда, чьим придатком спит и видит Кыргызстан не названный мною депутат? Как говорится, никакой аналитики и не нужно. Сам все говорит, сам все подписывает.