Вчера в Минске прошло заседание высшего органа СНГ – Совета глав государств. Для участия в нем прилетели 11 президентов. Только глава Туркмении, как обычно, прислал вместо себя представителя.

Нынешний саммит был юбилейным: Содружеству Независимых Государств исполняется 15 лет. И практически со дня его основания спорят: оно скорее живо или скорее мертво? СНГ было создано как площадка для цивилизованного развода постсоветских республик, говорил Владимир Путин на неформальном саммите в Казани летом 2005 года. Однако, судя по готовности, с которой руководители СНГ участвуют в саммитах, им эта площадка нужна не для развода. И главной темой вчерашней встречи было обсуждение доклада о повышении эффективности Содружества. В Минске решено продолжить работу по модернизации СНГ и его институтов. Подписан ряд документов, в том числе Программа сотрудничества в борьбе с незаконной торговлей людьми, с незаконной миграцией.

Состоялся также ряд двусторонних встреч. Владимир Путин встретился с хозяином саммита Александром Лукашенко и с президентом Молдавии Владимиром Ворониным. Проблему урегулирования нагорно-карабахского конфликта обсудили при посредничестве министра иностранных дел России главы Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Роберт Кочарян. А вот надеждам Михаила Саакашвили встретиться с президентом России не суждено было сбыться. Официально грузинская сторона обратилась с просьбой о встрече днем раньше, но у Владимира Путина был уже сформирован чрезвычайно плотный график.

«Думаю, что главная цель саммита была просто доказать, что СНГ живо, – сказал «Гудку» Константин Симонов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры России. – Содружество превратилось в организацию, которая возрождается только на время саммита. Появляются новые институты, компактные и решающие конкретные вопросы: ЕврАзЭС – рычаг экономической интеграции, Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) – структура, которую реально боятся на Западе. Я думаю, что будущее – за ними».

Директор Института стран СНГ КонстантинЗатулин, напротив, уверен: «У СНГ масса минусов, но его распад был бы еще хуже, чем его существование со всеми недостатками. Такие организации, как ЕврАзЭС, ОДКБ или ШОС, безусловно, будут развиваться, но они не смогут заменить СНГ».

[Версия для печати]