''Я хочу, чтобы к власти пришла Тимошенко''
02.03.2007.
Главред
В истории со щитовой, длившейся почти всю прошлую
неделю, будут разбирательства.
Может, даже лично сам вице-спикер Мартынюк, назвавший
захват подсобного помещения Верховной Рады «попыткой государственного
переворота», этим займется.
Шутки шутками, но если уж и придется отвечать, то это
БЮТу: «нашеукраинцы» хоть и говорили, что «вместе вырубаем свет», но светились в
акции не особо.
Член фракции БЮТ НАТАЛИЯ КОРОЛЕВСКАЯ вместе с
Турчиновым, Кожемякиным и другими бойцами под дверью не ночевала, но «душой была
с ними»:
— Говорила с ними по телефону долго, до полуночи.
Спрашивала — что привезти? Чай, кофе? Конфеты, мороженое? Они сказали, что все
есть.
«Черный папа»
— То, что делала с электричеством оппозиция, граничило с
экстремизмом, вам не кажется?
— Наоборот. Ни одна фракция в этой ситуации не имела
права молчать.
— Не молчать можно по-разному.
— Но тогда надо определить акценты — во имя чего мы
пришли в парламент? Чтобы защищать интересы людей, правильно? Без закона об
оппозиции единственное, что нам остается, — это блокировать трибуну.
— Блокировали, пожалуй, «регионалы». Два дня подряд.
Чтоб вам «лобное место» не досталось. А о БЮТе, переместившемся к рубильнику,
они сказали: «Выключили свет, чтоб пропиариться».
— Все произошло спонтанно. Когда зал отказался
рассматривать вопрос о тарифах, минимальных зарплатах и пенсиях, это и стало
последней каплей, переполнившей чашу терпения. Да, я понимаю, все вопросы,
которые хочет слушать зал, важные — и какую бы очередную создать комиссию, и как
оберегать Черное море, и как орошать земли и т. д., и т. д., и т. д. Но
приоритеты-то должны быть? Мы считаем, что это — тарифы, зарплаты и пенсии. И
бютовцы, блокируя щитовую, это делали не для показухи, поверьте. А своих коллег
молодых депутатов БЮТ — Шевченко, Суслова, Жиденко, Лукьянчука я пригласила в
Луганск...
— Зачем?
— ... чтоб побывали на шахте, спустились в забой. С
одной стороны — я действительно очень хочу, чтобы депутаты из нашей фракции
приехали в Луганскую область, пообщались с людьми, прониклись духом области. С
другой — сами бы прочувствовали, что такое шахтерский труд. Я выросла в среде
шахтеров, мой отец 25 лет проработал на шахте, из них — 20 лет подземного
стажа... Когда человек впервые идет в забой, у него появляется страх — можешь не
вернуться. И этот страх в нем живет в течение полгода, год. Потом становится все
меньше и меньше. Знаете, какое наиболее яркое воспоминание детства? У нас
отключают воду — обычное дело — возвращается отец со смены... И стоит в дверном
проеме черный от угольной пыли папа. А помыться ему нечем!
— «При необходимости Верховная Рада даст согласие не
только на привлечение к ответственности, но и на арест тех народных депутатов,
которые захватили электрощитовую». Вот так, можно сказать, нескучно начинается
март.
— Высказывание вице-спикера некрасиво по сути. И потом,
если у коалиции возникнет такое желание, пусть привлекают к уголовной
ответственности не отдельно взятых депутатов, а всю фракцию БЮТ, ведь это было
решение фракции. В любом европейском государстве есть оппозиция. Пусть у них нет
закона, но есть протестные традиции. Недавно мы встречались в Германии с партией
зеленых, которая сейчас оппонирует правительству. Спрашиваем их: какими законами
регламентируется ваша деятельность? Отвечают: у нас нет закона, но у нас есть
традиция! А у нас — ни традиции, ни пока еще полноценного закона. Но как же в
таком случае отстаивать права миллионов людей, чьи интересы мы призваны в
парламенте защищать? Они же на нас надеются.
— Хорошо, вы платили за квартиру?
— Да, конечно.
— Несмотря на призывы вашего же блока бойкотировать
новые тарифы?
— Будем считать, что это у меня «издержки воспитания»
(смеется. — Авт.) А вообще-то у нас папа занимается этими вопросами — платит за
квартиру. Он человек ответственный. Если честно, в январе сказала своим: не
будем платить! Но потом отец говорит: «Стыдно, ты ж народный депутат, что ж мы
за квартиру не заплатим?» В общем, настоял.
— Почему папа платит? Вы что, с родителями вместе
живете?
— Нет. Но неподалеку.
Ехануров что-то чувствует
— СПУ обвиняет БЮТ в плагиате. Социалисты уверяют, что
первыми предложили поднять тему тарифов, а ваша фракция все лавры борцов за
справедливость себе забрала. И Минфин обвинил ваш блок в том, что вы
позаимствовали идеи на сей раз Партии регионов — и насчет продажи земли,
и, собственно, тарифов. У них был свой проект закона, причем давно.
— Если они все так не хотели поднимать плату за
коммунальные услуги, то почему подняли? А теперь говорят: вот закончится
отопительный сезон, и мы их понизим. Где логика? БЮТ сегодня готов отдать
инициативу по пересмотру тарифов любой другой политической силе. Пожалуйста, вы
при власти, все в ваших силах. Но увы...Не так давно я вела прием избирателей в
Луганске. Приходит женщина, говорит, что ей пришел счет на оплату горячей воды,
а у нее горячей воды вообще нет. Она написала заявление в коммунальные службы:
«Прошу провести у меня в квартире обследование по поводу подачи горячей воды».
Приходит ответ с резолюцией горводоканала: «Не можем провести обследование по
причине отсутствия подачи горячей воды». И за что, скажите пожалуйста, платить?
— Вообще-то тарифы решили повышать еще до Януковича.
Первым начал Ехануров.
— Но ввел в действие Янукович. А мог бы и не вводить.
— «Нашеукраинцы» вместе с БЮТ, поэтому у своих легче,
чем у чужих, выяснить: чувствуют ли, что на них лежит ответственность за всю эту
тарифную историю? У Еханурова не спрашивали?
— Не думаю, что они свою вину за это чувствуют. Но все
же по большому счету прежде всего вина на тех, кто тарифы поднял. А это —
«антикризисная коалиция» с подачи нынешнего правительства. И сейчас все что
угодно можно говорить, но, знаете, существует момент истины... Вот что-то
обсуждают, долго спорят, но потом — раз! — и надо принять четкое решение. И в
этот момент они ведь могли сказать «нет»? Могли. Но не сказали.
— А местные советы, получается, ни при чем?
— Правительство не моргнув глазом с себя вину снимает и
говорит: это не мы, это — исполкомы повысили. Так кто управляет страной?..
Знаете, окружение Януковича ведь могло выйти с честью из этой ситуации — просто
надо было прислушаться хотя бы к тем аргументам, которые БЮТ еще до Нового года
предлагал: давайте просчитаем поэтапно, экономически обоснуем, определим
алгоритм формирования цены на тарифы ЖКХ. Давайте двигаться «степ бай степ». Но
нас тогда никто не слышал... И вот сейчас, когда в авральном порядке начали
работать комиссии, изучать, что же там «заложили» в тарифы, оказалось —
«заложили» все, что захотели! И «офисные», и командировочные, и отпускные, и
чего только нет. Я считаю такую «политику» элементарным хамством.
О Силиконовой долине
— Кроме тарифов, БЮТ не устраивает еще уровень
минимальных зарплат вместе с пенсиями. Конечно, большая зарплата — хорошо, но
откуда она возьмется, если в стране нет денег?
— Вместе с Ахметовым и Колесниковым мы работаем в
комитете по экономической политике, выездное заседание которого проходило
недавно в Донецке. Там же у нас состоялась дискуссия по этому поводу. Я им
говорю: «Вот вы радостно объявляете — «ВВП растет!», а зарплаты ведь все равно
рассчитываются исходя из минимальной в 450 гривен. И если вы уверяете, что в
январе рост ВВП реально составил 9,3%, промышленное производство повысилось на
15,8%, — прекрасно! Но у людей от этого зарплата больше не стала. И жить они
лучше от этого не стали. А кто, интересно, от этого стал лучше жить?»
— И что вам ответили Ахметов с Колесниковым?
— Они умные. Они все понимают... Люди хотят жить, и жить
сегодня, а не «питаться» мифическими цифрами и планами. У них — имею в виду
нынешнюю власть — в чем приоритеты? В инвестиционно-инновационном развитии, а не
в социальном! Борьбу с бедностью, т. е. социальное направление, только на пятое
место поставили.
— А если наоборот, то сказали б, что неправильно, потому
что «закладывают не на развитие, а на проедание».
— Зато ратуют за привлечение инвестиций. А четких
правил, условий для прихода инвестора как не было, так нет и поныне. Приезжает
человек не с проектом — «дайте мне здесь построить гаражик, а я потом сверху
забабахаю комплекс, но будет считаться, что это «гараж», а с серьезными
предложениями, и не понимает — куда идти, к кому, о чем с ними говорить? Потому
что нет четкой вертикали. У страны нет понятных для нее самой точек роста на 15,
20 лет. Когда нет работающих законов, должны быть хотя бы правила игры, а у нас
и правил нет.
В 45-м Япония была беднейшей страной, но она смогла
четко расставить свои приоритеты, благодаря чему стала в нескольких отраслях
мировым лидером. А у нас приоритеты по 8 раз за неделю меняются. Давайте СЭЗ?
Давайте! Нет, лучше ракетостроение. Правильно! Или — самолетостроение? Давайте!
Нет, давайте Silicon Valley — Силиконовую долину — сделаем приоритетом. Давайте!
Или оптовые рынки, чтоб защитить своего производителя и стимулировать развитие?
Правильно!
Послушайте, какое «развитие»?! Какой «производитель на
рынках»? Дальше... «Давайте освободим от экспортной пошлины оборудование,
которое несет в себе энергосберегающие технологии!» Понимаете? Люди рассуждают,
пишут планы, что-то там рассчитывают, при этом не имея ни малейшего понятия о
критериях энергосберегающих технологий. Вот если я ввезу в страну новый
телевизор и скажу, что он потребляет меньше электроэнергии, то это тоже будет
считаться «технологией» или нет? Поверьте, будет. При этом меня еще и освободят
от налога, как собирается делать нынешний «уряд». Точно так же, как планирует
раздавать льготы в несметном количестве под эти проекты, на мой взгляд, — весьма
сомнительные. Так бюджета и «своим» не хватит, кто первый льготу получит — тому
повезло, а остальные подождут. Жизнь длинная...
— Чтобы компенсировать льготы, надо было это дело в
бюджете заложить. Но не заложили ж! Может, и раздавать ничего не будут?
— Будут, будут!.. И очень даже все предусмотрели.
Льготы, вот увидите, в течение года будут раздаваться. А деньги на это есть.
Объясняю на пальцах. Бюджет 2006 года — по итогам вместе с ростом ВВП — составил
498 млрд. грн. и на 2007 год — заложили те же 498 миллиардов! Сказали: вот так
будет развиваться экономика. Но хочу уточнить, на сколько может быть выше
реальная цифра ВВП. В январе, обычно самом сложном месяце, ВВП составил 44 млрд.
грн., умножим на 12 месяцев и получим 528 млрд.
— Чего ж вы раньше щитовую не блокировали? Чего ж не
препятствовали, когда президент бюджет подписывал?
— Да мы были категорически против. И за бюджет не
голосовали. Внесли больше 3 тысяч поправок! Я лично внесла 25! Но к нам не
прислушались. А зачем? 226 голосов есть. И точка... Понимаете, в чем их
хитрость? Если даже за январь 2007-го наблюдался рост промпроизводства, то уже
понятно: тенденция ВВП к повышению! Значит, казна будет еще больше? Но вот это
«еще больше» собираются распределять в «ручном режиме». Чтоб выглядеть
«благодетелями».
— Тем не менее Кабмин обещает значительно снизить
уровень инфляции в 2007 году. Как думаете — насколько это реально?
— Если в 2006-м инфляция была 11,6%, а на этот год
запланировали 7,5%, но при этом повышены цены на тарифы, следовательно, будет
повышение и на все остальное. Я не понимаю, как можно обещать «уменьшение»?
Никто не дал прогноз меньше 10%! Поэтому единственное, что могу сказать, — нужно
отдать должное Азарову. Он умеет «работать» с цифрами. Это очень сильная его
сторона.
Донецк и соперники
— Политическая сила, к которой принадлежите и вы, еще с
«помаранчевых времен» оппонирует не только «донецким», но и — образно говоря —
«бизнес-востоку». Хотя, надо отдать должное Юлии Владимировне, она красиво
замиряла «схід і захід», извлекая из рукава желтую и голубую ленточки, но прежде
собиралась Донецк «обнести колючей проволокой»... И я хочу услышать — что вы об
этом думаете, вернее, думали в 2004-м и в 2005-м? Ваш комментарий.
— Давайте без комментариев. Хотя не думала, что сегодня
кто-то реанимирует этот ловкий провокационный ход «с колючей проволокой». Ведь
что интересно, эту фразу никто почему-то не слышал вживую, с экрана телевизора,
а то могли бы и повторить. Но не получается.
— Я не «реанимирую» и не делаю «провокационных
ходов». Ну да ладно. Проехали... Итак, вы являетесь представителем
«бизнес-востока». Значит, к донецким тоже как-то относитесь: либо по-дружески,
по-соседски, все-таки — близкие области, либо не по-дружески. Так как?
— Дух соперничества существовал всегда. Но не между
Луганском и Львовом, а исключительно — между Луганском и Донецком. С львовянами
мы всегда дружили: мы к ним летали поучиться чему-то, они к нам. А вот с
Донецком — страшная конкуренция! Постоянно следили: какой у них рост ВВП, а
какой у нас? А вот они церковь строят — все бросаем и тоже быстренько начинаем и
себе строить. А какая у них высота купола? О-о! А мы сделаем на два метра
больше.
Хотя вот этот дух соперничества прежде всего определялся
нашими опасениями: то говорили, что дончане хотят присоединить Луганскую область
к себе, то что закроют наш аэропорт и т. д. Последние лет 7 — это самые
будоражащие темы. Никто не говорил, что Луганск хотят присоединить к себе Львов,
Луцк или Закарпатье.
— Донецкий бизнес солиднее по сравнению с луганским. Не
будете ж это отрицать? Но, может, знаете — почему солиднее, мощнее? Стартовые
условия вроде как равные были.
— Безусловно, у нас тоже есть грамотные промышленные
группы, но это сейчас... А прежде, чтобы начать дело, проще было иметь дело с
уже отлаженным донецкими бизнесом. Его, кстати, довольно много в Луганске...
Донецкие умели как-то быстро все налаживать, «решать вопросы с Киевом». У
луганских это получалось несколько хуже. Хотя в то время в Киеве было мощное
луганское лобби — Дубина, Бойко... Своя фракция в парламенте, хоть маленькая, но
своя. Но все равно нам мешал какой-то внутренний комплекс. Тем более что
Луганскую областную исполнительную власть в начале 90-х, в самый разгар рыночных
реформ возглавлял первый секретарь обкома КПУ Купин. О каком развитии можно было
говорить, когда у руля стоял коммунист, читай — активный противник рыночных
преобразований? Закончилось тем, что бизнес луганский стал вкладывать деньги в
другие регионы, но не у себя дома. К тому же у нас так и не была создана мощная
финансово-промышленная группа, способная привлекать в регион инвестиции. А
сейчас все пессимистично разводят руками, мол, поздно уже, все поделили, а
крошки со стола — хоть это оставьте чиновникам.
— Вы сказали «дух соперничества» — и сейчас тоже?
— Конечно, хотя и не в такой степени. Вот смотрите:
отличнейший отель в Донецке «Донбасс Палас» — гордость Рината Леонидовича.
Высший класс! Наверное, и наши хотели бы в Луганске такой построить, но... Или
возьмите — Первый украинский банк. Да как тут не завидовать — они смогли, а мы
нет! Сколько лет строили церковь, но там до сих пор нет отопления. Кучма три
раза открывал храм: то ленточку перерезал, то кирпич закладывал, то ленточку —
то кирпич... Спасибо Лужкову, хоть полы сделал. Да-да! Приехал — дал деньги,
быстро сделали пол. Звонил, кстати, спрашивал: как там храм? А мне мои луганчане
советуют: «Скажи Лужкову, чтоб еще и на отопление дал!» Стыдно. Стены есть,
купол, полы, иконы, а служба не идет из-за холода. Позор.
Хакамада со своей книжкой
«Недавно я читала книгу Ирины Хакамады, которая,
по-моему, блестяще классифицирует российский бизнес, сопоставляя с западным. Но
если заменить «российский» на «украинский» — получатся те же самые выводы, мало
оптимистичные для нас, — сказала Наталья Королевская, после чего стала
«раскладывать по полочкам»:
— Итак, о чем мечтает очень богатый западный бизнесмен?
Он заработал деньги — для чего? Чтобы войти не только в отечественную, но и в
мировую элиту, и таким образом влиять на экономические и, думаю, на политические
процессы.
Что хочет средний западный бизнесмен? Он хочет создать
торговую марку, назвать своим именем, сделать ее мировым брендом. Цель —
передать эту марку по наследству детям, внукам.
Мелкий западный бизнесмен хочет заработать денег, чтобы
купить дом, машину, иметь и достойно воспитать 4 детей. А потом по наследству
передать семейный бизнес.
А что хочет очень богатый украинский бизнесмен? Иметь
много денег, чтобы попасть в правительство. А дальше — логично — домик за
границей, куда вовремя отправить жену и детей, потому что в любом случае в
порядочность украинской власти и защиту прав собственности он не верит.
Наследство здесь формировать не будет.
Средний украинский бизнесмен хочет создать хороший
качественный продукт, но ни в коем случае своим именем он его не назовет, потому
что если назовет — могут быть проблемы... Да, он хочет заработать деньги,
построить виллу у моря. И уехать. Потому что по наследству он ничего не передаст
— ни продукт, ни марку, ни, собственно, деньги. Никаких гарантий страна ему не
дает.
И наконец — что хочет мелкий украинский бизнесмен? Он
мечтает, как и западный, купить дом, машину, иметь четверо детей. Но он
прекрасно понимает, что в наследство детям все равно ничего оставить не сможет,
поэтому постарается уехать с семьей за границу.
Украина имела мощнейший потенциал формирования среднего
класса. В тот момент, когда только начались этапы приватизации.
Если б хотя бы на 30% приватизировали честно, то мы бы
сейчас имели действительно мощнейший средний класс, что в свою очередь дало бы
стране потенциал развития. Увы... Закончилась приватизация, средний класс не
сформировался. Зато образовалась страшнейшая пропасть между богатыми и бедными.
Идея частного собственника не стала в стране
доминирующей. И, похоже, никого из власти это не беспокоит. Наоборот: все
стремятся этих несчастных единоналогоплательщиков — тех, кто работает на «едином
налоге», удушить, ущемить, запретить, в крайнем случае — обобрать. Они ж — как
бельмо на глазу! — печально закончила свой монолог собеседница.
Фамильное мороженое
— Читаю официальную биографию, размещенную на сайте ВР.
«Наталя Королевська, голова Спостережної Ради «Луганськхолод» (ТМ «Королівське
морозиво»)». То есть под классификацию Хакамады вы не подпадаете. Название
мороженого — производное от вашей фамилии?
— По этому поводу у нас были большие споры. Я хотела
назвать торговую марку по-другому. Но... В общем, настояли, чтобы было
«Королевское». Хотя я до сих пор категорически против.
— Почему против?
— «Королевское мороженое» — это яркий бренд, а я не
люблю и даже не одеваюсь в яркие цвета. Машина и та должна быть черной.
— Уточняю: «Королевское» от слова «король» или все-таки
от фамилии?
— Конечно, не «от фамилии»! Но слова созвучны...
— «Очень успешный бизнесмен благодаря старшему брату,
который имеет совместные строительные проекты в Москве с бизнес-структурами
Елены Батуриной, жены Лужкова». Вот что о вас мне сказали. И что из этого
правда? Брат есть?
— Брат есть, но у него нет проектов ни с Лужковым, ни с
Батуриной.
— К России брат имеет отношение?
— Он уже больше 10 лет — первый зам Ресина (Владимир
Ресин, первый зам. Лужкова, глава Мосгорстроя. — Авт.) Брат уехал в Москву еще
при Союзе, женился. Кстати, у него в паспорте записана национальность — русский,
а у меня — украинка.
— Хорошо, а строительный проект «Оксфорд»? Вы к нему
имели отношение? Если не ошибаюсь, там основа — московские деньги.
— Да, там есть и российские инвесторы тоже. Проект
начинался 3 года назад в Луганске. Нас тогда назвали сумасшедшими, потому что
долгое время в городе вообще не было первичного рынка жилья. А тут приезжают
москвичи: «Построим до 70 тысяч квадратных метров жилья...» На них смотрели
ошарашено и пытались отговорить от этой затеи. Луганск, говорили им, не тот
город, где столько может продаться. При условии, что красная цена за кв. метр —
100 долларов!.. Но они ответили: ничего, мы изучили рынок и готовы
инвестировать. Так вот я считаю, что заслуга брата именно в том, что он смог
инвесторов — на первоначальном этапе — найти и убедить, что в Луганск выгодно
вкладывать деньги.
С Бойко то же, что с Вяхиревым
— «Ее Тимошенко опекает, готовит себе в преемники», —
это тоже о вас, причем, поверьте, говорили мне ваши же коллеги по фракции.
— Это абсолютная глупость! Я считаю, что у Юлии
Владимировны большое политическое будущее, и ей рано думать о преемниках.
— Но она вас опекает?
— Поддерживает.
— Почему именно вас?
— Может, и других тоже... Поверьте, я ее очень уважаю. И
хотя вот это чувство уважения и восхищения ею у меня давно, я не приходила к
Тимошенко, когда она была премьером. А пришла, когда ее совершенно незаслуженно
и бездарно отправили в отставку. Тогда я ей и сказала, что хочу быть в ее
команде.
— Льстит, что вас сравнивают с Юлией Владимировной,
называют «луганской Тимошенко»? По-моему, вы даже стиль одежды позаимствовали у
нее.
— Нет, это мой стиль. И выработался достаточно давно,
лет 7 назад, когда стала руководить большим коллективом. В джинсах, знаете ли,
не походишь... Нужны деловые костюмы. И лицо, и осанка. Не могу ж я себе
позволить такую роскошь — ходить хмурой, когда давят проблемы? Значит, надо
улыбаться. И вот тут я учусь у Юлии Владимировны. Бывает, смотришь — она как ни
в чем не бывало на фракции улыбается. Хотя только ей известно, что там на душе
творится. Потрясающе сильный человек. В ее характере мощь, которой нет
практически ни у кого больше.
— Ну, конечно, вам импонируют истории о лидере БЮТ типа
той, что случилась в приемной у Вяхирева. Это когда он кричал: «Где
Тимошенко? Что вы мне секретаршу прислали?» Не признал в хрупкой девушке в
ботфортах Юлию Владимировну.
— Похожая история и у меня была лет 7 назад. Я приехала
на прием к Бойко...
— Который — «завод Ильича»?
— Да. И он орал своей секретарше: «Я Королевскую
вызывал! А вы кого впустили?!» Он решил, что в приемной недоглядели, и к ему
зашла какая-то девочка — то ли за материальной помощью, то ли еще по какому
вопросу. А секретарша Бойко, женщина крупная, строгая, спокойно заходит в
кабинет, указывает на меня и говорит: «Это и есть Королевская». Он опешил.
— Хоть вы и не склонны комментировать политические
события — такое по крайней мере у меня впечатление, но ваш прогноз все равно
хочу услышать. Итак, перевыборы: БЮТ этого хочет, «нашеукраинцы» тоже, хотя
непонятно — им-то оно зачем? Могут вообще ничего не набрать... Но теперь,
оказывается, не против перевыборов и «Регионы». Даже законопроект у них имеется.
Не опасаетесь, что сбудется на сей раз мечта «регионалов» — и будут они иметь в
парламенте сразу 300 голосов?
— Если так решат люди — ну что ж... Хотя я уверена, что
этого не будет, потому что не может быть.
— БЮТ с «Нашей Украиной» объединяется, чтоб прийти к
власти. Скажите, вы действительно хотите, чтобы к власти снова пришла
«помаранчевая команда»?
— Я хочу, чтобы к власти пришла Тимошенко.
Комментарий Кирилла Фролова: Эта женщина – политик
привлекла внимание и тем, что имеет родственные связи в Правительстве Москвы.
Очевидно, что политические взгляды Юрия Лужкова и «Блока Юлии Тимошенко» мало
совместимы. Но, кто знает, как будут развиваться взгляды тех, кто сейчас
находятся в оппонирующем политическом лагере, не являясь идейными русофобами,
попав туда через бизнес-интересы и т.д.
|