¬нимание! ¬ы находитесь на старой версии сайта "ћатерик". ѕерейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

¬се темы —траны Ќовости ћнени€ јналитика “елецикл —оотечественники
ќ проекте ѕоиск √олосовани€ ¬акансии  онтакты
Rambler's Top100 ћатерик/јналитика
ѕоиск по бюллетен€м
Ѕюллетень є166(01.04.2007)
<< —писок номеров
¬ «≈– јЋ≈ —ћ»
∆»«Ќ№ ƒ»ј—ѕќ–џ
ѕ–ќ√–јћћј ѕ≈–≈—≈Ћ≈Ќ»я —ќќ“≈„≈—“¬≈ЌЌ» ќ¬
Ѕ≈Ћќ–”——»я
” –ј»Ќј
ћќЋƒј¬»я » ѕ–»ƒЌ≈—“–ќ¬№≈
«ј ј¬ ј«№≈
—–≈ƒЌяя ј«»я »  ј«ј’—“јЌ
—траны —Ќ√. –усские и русско€зычные в новом зарубежье.

¬ «≈– јЋ≈ —ћ»



 .‘. «атулин в программе Ђƒиалог в пр€мом эфиреї

07.03.2007.“елеканал ЂЁкран-5ї

¬едущий: «дравствуйте. Ёто диалог в пр€мом эфире, и сегодн€ в нашей студии в диалоге с вами будет участвовать депутат √осударственной ƒумы –‘  онстантин ‘едорович «атулин. «дравствуйте,  онстантин ‘едорович!

 . «атулин: «дравствуйте.

¬едущий: ѕоскольку это все же диалог, значит, мы ждем ваших вопросов. ћожете задать вопросы по тем темам, которые мы будем поднимать, и по тем вопросам, которые вас волнуют.  онстантин ‘едорович, давайте начнем вот с чего. я знаю, что у ¬ас много направлений работы в ¬ашей депутатской де€тельности, в √осударственной ƒуме.

 . «атулин: ƒавайте начнем с того, что поздравим наших телезрителей. ¬се-таки не так часто удаетс€ выступить перед вами, и как раз накануне 8 ћарта такой подарок мне, во вс€ком случае, сделала телекомпани€ ЂЁкран-5ї. ѕоэтому уважаемых женщин, замечательных, прекрасных хочу поздравить с наступающим главным мужским праздником Ц ƒнем солидарности с труд€щимис€ женщинами (именно так он когда-то называлс€ Ц ƒень международной солидарности с труд€щимис€ женщинами всех стран, то есть из контекста €сно, что это не чисто женский праздник, это праздник мужчин, которые солидаризуютс€ с труд€щимис€ женщинами). Ќо за последние годы, конечно, мы перестали быть такими одинокими. ћы, мужчины, когда дело касаетс€ курени€, т€желых профессий или даже каких-то излишеств (к сожалению, эти €влени€ распространены не только среди мужчин, но теперь и среди женщин), но любим-то мы вас не за то, что вы стали на нас немножко похожи в наших пороках, а за то, что вы, напротив, заставл€ете нас казатьс€ лучше. ѕоэтому всего вам самого наилучшего, живите долго и счастливо - с нами, мужчинами, вы не пропадете, хот€ гор€, конечно, хлебнете.

¬едущий: —пасибо. я думаю, что женщины ¬ас услышали. —пасибо большое. Ќо, так или иначе, все же хотелось бы немного поговорить о депутатской работе. я повторюсь.  онечно, направлений в ¬ашей работе много, помимо этого, напомню,  онстантин ‘едорович возглавл€ет »нститут стран —Ќ√, и это тоже большой фронт работы Ц не депутатской, но, тем не менее, очень большой и очень серьезной. Ёто переплетаетс€ Ц одна работа с другой. ≈сли можно, основные направлени€, которые сегодн€ ¬ы осуществл€ете в √осударственной ƒуме.

 . «атулин: ѕрежде всего, € остаюсь депутатом от ќрехово-Ѕорисовского избирательного округа. “ак получилось, что на нашем составе √осударственной ƒумы заканчиваетс€ практика избрани€ депутатов по округам, так что не будем загадывать Ц последний ли € в истории депутат от ќрехово-Ѕорисовского избирательного округа в √осударственной ƒуме. ћожет быть, в будущем созреет ина€ ситуаци€, придут новые политические поколени€, и опыт этот или похожий на него по составу будет восстановлен, но факт остаетс€ фактом. ¬ этом году выборы, и больше избиратели не будут выбирать в округах своих депутатов, будут голосовать за партийные списки. ” нас будет чисто пропорциональна€ система. я (надеюсь, что помните) выступал против этого. я считаю, что это ошибка, хот€, может быть, и не фатальна€ ошибка, у нее есть, как всегда, свои оправдани€. ” пропорциональной системы есть свои сильные стороны. ƒавно пора, как говор€т, поставить на ноги партийную систему, чтобы происходила серьезна€ ответственна€ политическа€ работа, чтобы люди знали, не чем просто один депутат отличаетс€ от другого, а чем отличаетс€ та группа, к которой он примыкает по своим взгл€дам, куда она собираетс€ вести –оссию.  огда все эти аргументы были приведены, предлагали нам перейти на новую систему, и, тем не менее, мне искренне жаль, что избирательный округ, ќрехово-Ѕорисовский, как и другие округа в –оссии, он уходит в историю. “ем не менее, до окончани€ срока полномочий в декабре этого года € остаюсь депутатом в округе, € не намерен забывать об округе и в будущем, € надеюсь. Ќо то, что касаетс€ моих пр€мых об€занностей - это об€занности представл€ть избирателей именно моего избирательного округа в √осударственной ƒуме, интересоватьс€ их проблемами. я пытаюсь это делать, хот€, как ¬ы верно заметили, есть еще друга€ повестка дн€, в том числе и международна€, св€занна€ с моим членством в  омитете по делам —Ќ√ и св€з€м с соотечественниками, св€занна€ с моим общим профилем как специалиста, с той линией или с тем путем, на которые € в свое врем€ вступил, св€занный с защитой интересов русский, русско€зычных, с защитой интересов –оссии, особенно в Ѕлижнем зарубежье. ¬от этим € действительно занимаюсь, в том числе и в √осударственной ƒуме. „то касаетс€ основной моей работы как депутата, избранного в округе, то у нас развернута система наших приемных, помощников депутата. я провожу приемы периодически. ≈стественно, у мен€ больша€ переписка, попытка ходатайствовать по тем или иным случа€м, когда ко мне обращаютс€ избиратели, а таких обращений очень много, мы в предыдущих эфирах анализировали. “ак, чтобы не повтор€тьс€, хочу сказать, что проблемы остаютс€ прежними Ц это жилищные проблемы, это транспортные проблемы, которые только выросли, к сожалению. ѕодвод€ какие-то промежуточные итоги своему участию в работе в нынешней ƒуме, € хочу сказать, что, конечно, далеко не все проблемы, которые мне хотелось решить, мне удалось решить, но в сравнении с предыдущими составами, с предыдущими ƒумами вообще, решать проблемы индивидуально, ради округа стало значительно сложнее. ѕотому что теперь все больше полномочий в определении расходовани€ бюджетных средств получает правительство, в том числе и благодар€ процедуре, котора€ у нас прин€та. —ейчас мы переходим уже не на ежегодный, а на трехлетний бюджет, так называемый среднесрочный. „естно говор€, € не знаю, почему он так странно называетс€, но суть заключаетс€ в том, что мы утверждаем основные бюджетные параметры уже не на год, а на три сразу. », конечно же, в прошлом, за эти годы в √осударственной ƒуме мне приходилось отстаивать интересы ћосквы, и здесь кое-какие результаты есть, но адресно отсто€ть интересы ёжного округа далеко не всегда получалось. я, например, считаю, что одним из основных недостатков нашей работы было то, что мы так и не пробили серьезных решений по транспортным разв€зкам, по открытию метро. ƒеньги на московское метро привлекли, особенно в св€зи со взрывами, на усиление безопасности в метро, на обновление всей системы охраны жизни в метрополитене. ƒаже добились определенного финансировани€, но у московского метро есть стратегическое направление развити€. «а все это врем€ удалось кое-что сделать на других направлени€х метрополитена, а наши направлени€ в ёжном округе, к сожалению, оказались отодвинуты на позднее врем€. я надеюсь, что в будущем € ли или кто-то другой продолжит эту работу, но, конечно, эта работа вр€д ли возможна без поддержки со стороны ѕравительства ћосквы, префектуры ёжного округа и т.д. “олько соединенными усили€ми мы здесь можем чего-то достичь всерьез.  Ќам не удалось в √осударственной ƒуме, к сожалению, не только в ћоскве, но и, шире говор€, по –оссии, сдвинуть с места на сегодн€шний день промышленную политику. ¬ ћоскве у нас относительно благополучное положение с производством, потому что ѕравительство ћосквы традиционно этому удел€ет большое значение, у него особый взгл€д на это. „то касаетс€ ѕравительства –оссии, то у него преобладает бухгалтерский, макроэкономический подход. —ейчас ћинистерство экономики занимаетс€ погоней за сочинской ќлимпиадой, и в то же самое врем€ у нас гибнут производства, у нас не стро€тс€ дороги, стабилизационный фонд все накапливаетс€ и накапливаетс€. ”же ото всюду и извне нашей страны говор€т, ну когда начнете тратить-то, когда начнете расходовать? ¬ы знаете, € часто занимаюсь делами, св€занными с ”краиной. “ам сейчас к власти пришло правительство, которое можно назвать пророссийским правительством, Ц правительство януковича. я часто слышу от коллег из украинского правительства, что они недоумевают, почему мы не строим, например, магистрали, почему не занимаемс€ активно освоением территорий. » € на этот вопрос тоже, к сожалению, не могу ответить. я думаю, что это вопрос, который действительно стоит очень многого. », наконец, последний вопрос. —ейчас в эти дни завершаетс€ XI ¬семирный –усский —обор. я тоже был его участником. ќн был посв€щен проблеме Ђбедность Ц богатствої. ћы, как вы знаете, только что в √осударственной ƒуме в партии Ђ≈дина€ –осси€ї поставили вопрос уже в очередной раз по ответственности р€да министров, прежде всего, министра «урабова, за провалы в социальной политике. —егодн€ провалы в социальной политике и растущий разрыв между бедностью и богатством в нашей стране, особенно за пределами ћосквы, стал уже неимоверно серьезной проблемой. ¬от этим всерьез, к сожалению, мы не занимаемс€.  ака€-то попытка компенсаций, эти вот национальные проекты, которыми занимаетс€ первый вице-премьер ћедведев, это важно, но, на мой взгл€д, это больше похоже на отступное, чем на системную работу. Ёто тоже еще одно направление, которое не всегда удаетс€, даже силами фракции и всей √осударственной ƒумы, переломить, потому что это все, в основном, прерогативы исполнительной власти и ѕравительства. ¬ ѕравительстве же сложилась группа либеральных министров, которые как раз занимаютс€ экономикой и промышленностью: это √реф,  удрин, ’ристенко. ќни держатс€ за избранный ими курс, доказывают, что в результате того курса, которым ѕравительство шло, фактически достигнуты определенные успехи, а когда мы говорим о том, что природа этих успехов - это нефт€ной и газовый экспорт и, фактически все на это отвечают, что Ђот добра добра не ищутї. я откровенно сказал о том, что мен€ беспокоит, если говорить о внутренней политике, а если говорить о внешней политике, € могу говорить гораздо больше, потому что € ею занимаюсь уже непосредственно.

¬едущий: ¬се-таки внешнюю политику мы сегодн€ упом€нули Ц ”краину, упом€нем и √рузию.  ак известно, и ”краина, и √рузи€ за€вили о своем намерении вступить в Ќј“ќ, несмотр€ на то, что не пророссийское, но другое, ближе понимание нынешнего правительства украинского, направленность така€ все же ближе к –оссии.

 . «атулин: Ёто не совсем точно. —уществует разница в отношении к Ќј“ќ в √рузии и на ”краине. ¬ √рузии курс в Ќј“ќ на сегодн€шний день стал чем-то вроде чуда, которое ожидают и не только ѕравительство √рузии, которое откровенно агитирует за вступление в Ќј“ќ. ћихаил —аакашвили св€зывает все будущее √рузии именно с тем, чтобы оторватьс€ от сегодн€шней своей географии, и приобщитьс€ к —еверо-јтлантическому аль€нсу, и это проникло в массы населени€, этому способствовали какие-то ухудшени€ и обострени€ российско-грузинских отношений, а самое главное, что население √рузии заразили идеей восстановлени€ территориальной целостности, выставл€€ эту идею как главную. ¬ √рузии ищут союзников. ѕоскольку –осси€ не готова выдать јбхазию и ёжную ќсетию на растерзание, то сразу –осси€ оказываетс€ в перспективе противником, и ищут его конкурента с тем, чтобы оперетьс€ на конкурента, а желательно руками конкурента решить эту проблему. “ак возникает влечение √рузии к Ќј“ќ, на пути к которому отсутствующа€ территориальна€ целостность √рузии. „то касаетс€ ”краины, то на ”краине вроде бы на сегодн€шний день внешне никаких территориальных проблем нет. ”краина Ц целостное государство, хот€ внутренне она не едина как раз по вопросу о вступлении в Ќј“ќ. » она не едина не только территориально внутренне Ц ¬осток против и ёг против,  рым против, а «апад, скажем Ц за, но она с момента выборов, которые прошли год назад (как раз в марте мес€це, 26 марта, состо€лись выборы в парламент ”краины, к власти вернулс€ янукович), после долгого периода вызревани€ коалиции большинства, перехода ћороза из социалистов на сторону януковича и коммунистов, сложилась коалици€, котора€ сегодн€ боретс€ за власть с президентом ¬иктором ёщенко. ј ¬иктор ёщенко и поддерживающие его Ђоранжевыеї (сейчас они объединились вместе с ёлией “имошенко) вс€чески пытаютс€ этому противосто€ть. “ак вот, “имошенко и ёщенко и сто€щие за ними сегодн€ €вно не самые попул€рные на ”краине люди. ќни т€нут ”краину в Ќј“ќ, в том числе в расчете на то, что как только ”краина окажетс€ вт€нутой в Ќј“ќ, им удастс€ под натовским зонтиком справитьс€ с оппозицией, подавить ее, в том числе национальную оппозицию, скажем, тех, кто требует русского €зыка в качестве государственного и т.д. ј им противостоит нынешнее правительство и большинство в парламенте. ќни совершенно не делают никакого на сегодн€шний день секрета в том, что они не хот€т в Ќј“ќ. ѕросто тут есть нюансы: если коммунисты категорически отвергают вс€кую идею вхождени€ в Ќј“ќ, то социалисты и ѕарти€ регионов дл€ видимости, чтобы не разрывать отношени€ с «ападом, говор€т о том, что сейчас мы этот вопрос решать не собираемс€. ј в будущем Ц посмотрим. » все врем€ демонстрируют результаты опросов, по которым, конечно, большинство населени€ ”краины не рветс€ в Ќј“ќ. ¬добавок ко всему сторонники вступлени€ в Ќј“ќ на ”краине допускают подмену пон€ти€. ќно очень нехитрое.  огда говор€т о Ќј“ќ, рассказывают, главным образом, не о том, что делает этот блок и что он из себ€ представл€ет, какие задачи решает. ќн же решает военные задачи. ј рассказывают о том, как хорошо жить в странах, которые вход€т в Ќј“ќ. Ќапример, даже не обращают внимани€ на то, что самые благополучные страны в ≈вропе Ц это Ўвеци€, Ўвейцари€, јвстри€ - они в Ќј“ќ не членствуют и не собираютс€ в него входить и живут очень хорошо. “ак вот, есть разница между уровнем жизни и задачами, которые выполн€ет этот блок. ясно, что ”краина в этом блоке была бы просто пушечным м€сом, это, в общем, многие на ”краине понимают.  онечно же, вступление ”краины в Ќј“ќ означает культурно-цивилизационный разрыв между украинским и русским народом, очень серьезные внутренние проблемы, поэтому сказать однозначно, что ”краина так же, как √рузи€, стремитс€ в Ќј“ќ, этого сказать нельз€. ќпросы показывают, что грузинское население сегодн€ в массе своей готово на что угодно. ќрганизаци€ стран юга и востока јзии присоединитс€, если там пообещают поддержку возвращени€ јбхазии и ќсетии. ѕоэтому она готова сегодн€ вступить в Ќј“ќ, забыва€ о том, какова истори€ отношений между нашими народами, что в свое врем€ грузинский народ, как и другие народы  авказа, христианский народ, был спасен от фактического исчезновени€ приходом –оссии на  авказ. ќни обо всем этом давно уже забыли. Ќа ”краине ситуаци€ еще не столь однозначна, и как раз наши усили€ свод€тс€ к тому, чтобы затормозить и повернуть всп€ть прозападный тренд ”краины. Ќам многое вместе с нашими украинскими союзниками удалось сделать год назад на парламентских выборах.

¬едущий: ≈ще один вопрос. ќн св€зан с Ќј“ќ, с американской агрессивной позицией, политикой. –ечь идет о том, что возможно размещение американских систем противоракетной обороны в ѕольше и в „ехии. Ќа сколько это возможно? ¬аши комментарии.

 . «атулин: ќно не только возможно. я думаю, что те, кто след€т за всем происход€щим внимательно, обратили внимание на то, что и в ѕольше, и в „ехии прав€щие на сегодн€шний день политические силы, правительства этих стран выступают в поддержку размещени€ американских ѕ–ќ. ќни Ђвз€ли под козырекї, причем само это решение оказалось неожиданностью дл€ очень многих в самом Ќј“ќ (кстати, к вопросу о том, что из себ€ представл€ет этот союз). јмериканцы провод€т свою линию, невзира€ на какие-то формальные институты согласовани€, взаимные цели и все остальное. ќни в данном случае используют фактор русофобии, который очень силен в ѕольше и до некоторой степени присутствует и в „ехии, зависимости этих стран от јмерики с точки зрени€ помощи, поддержки. ¬ конце концов, и в Ќј“ќ, и в ≈вропейском союзе и ѕольша, и „ехи€ оказались в значительной степени благодар€ јмерике. ќни теперь вынуждены платить по вексел€м. Ќадо заметить, что и в ѕольше, и в „ехии в св€зи с этим отмечены по€влени€ первой оппозиции. ќна есть на общественном уровне, но, к сожалению, как всегда бывает или как часто бывает, оппозици€ этот вопрос не решает. » сейчас идут очень серьезные обсуждени€ этого вопроса. јмериканцы пытаютс€ зомбировать общественное мнение, представить все это как дело решенное, в том числе и дл€ нас. ≈стественно, мы вынуждены отвечать, и в силу этого возникает рост напр€женности с обеих сторон Ц и с нашей стороны, и со стороны американцев. Ќадо заметить, что размещение американских ѕ–ќ не всем нравитс€ в «ападной ≈вропе, в той самой старой «ападной ≈вропе, котора€ имеет свой взгл€д на вещи. ќни понимают, что ее начинают потихоньку вт€гивать через страны ¬осточной ≈вропы в новую конфронтацию.  онечно, американцы постарались тут же задействовать своих сателлитов, объ€вив уже не только о размещении ѕ–ќ в ѕольше и в „ехии, но совсем недавно американский генерал ќберинг за€вил о том, что в 2011 году они установ€т ѕ–ќ на  авказе, не конкретизировав, правда, в какой из стран  авказа, очевидно, в √рузии. “акже это стало предметом дл€ очень серьезных споров внутри ”краины, потому что на ”краине ћинистерство иностранных дел подчин€етс€ президенту. Ќа сегодн€шний день усили€ми правительства януковича отправлен в отставку министр иностранных дел “арасюк, но вместо него предлагают такого же Ц по фамилии ќгрызко. «наете, не даром говор€т, что у нас, слав€н, зр€ фамилии не даютс€. ќгрызко уже однажды был провален при голосовании в ¬ерховной –аде. —ейчас его президент вновь настырно предлагает. Ёто как раз исполнители прозападной политической воли, и они, вопреки мнению населени€ ”краины, фактически за спиной у этого населени€, дают пон€ть, что они не против размещени€ ѕ–ќ в ѕольше и в „ехии. ѕоэтому сейчас эта борьба обостр€етс€, и какой-то момент истины в этих опросах назревает. ≈стественно, с нашей стороны (наверное, это отметили наши телезрители) был целый р€д за€влений, в т.ч.  омандующего ракетными войсками, что мы будем давать асимметричные ответы. Ёто все, безусловно, тревожно, и за всем этим мы внимательно наблюдаем.  онечно, мы должны сделать все от нас завис€щее дл€ того, чтобы новой холодной войны не возникло, но и поступатьс€ своими интересами, особенно на территории бывшего —оветского —оюза, мы не намерены.

¬едущий: ¬ св€зи с этим еще один вопрос. ¬ы 20 феврал€ с.г. выступали на международной практической конференции, котора€ называлась Ђјдаптаци€ организации ƒоговора о коллективной безопасности к современным политическим реали€мї.  акую роль в ќƒ Ѕ, как ¬ы видите, играет формирование сегодн€шней ситуации?

 . «атулин: я просто объ€сню. ћожет быть, не все это знают и не все помн€т, что существует така€ организаци€, в которую вход€т 6 государств Ц организаци€ ƒоговора о коллективной безопасности. Ёто, как часто говор€т, российский блок на территории —Ќ√. Ќе все страны —Ќ√ в него вход€т. ”краина, например, не входит. ¬ход€т Ѕелорусси€,  азахстан, ”збекистан с прошлого года вернулс€ в ќƒ Ѕ, јрмени€ и т.д. Ётому блоку или этой организации исполнилось 15 лет. ¬ св€зи с этим и проводилась эта конференци€, € на ней выступал. ѕовод был поговорить всерьез о проблемах, которые есть в развитии этой организации. ќна выжила, она осталась, она сохранилась - это уже результат. ƒальше ее надо делать значимой, качественной, содержательной. “ут у нас очень много проблем, в том числе и противоречи€ между отдельными государствами ќƒ Ѕ.  ак ни жаль, они существуют, эти противоречи€. ѕока мы не занимали определенной позиции. Ќо вот определенную позицию зан€л ѕрезидент –оссийской ‘едерации, выступа€ в ћюнхене, достаточно жесткую, и мы сразу получили возможность, апеллиру€ к этой официально высказанной точке зрени€, просить, если хотите, требовать от наших партнеров по военно-политическому блоку определенности Ц отношени€ с Ќј“ќ, со всеми другими. ѕотому что некоторые, особенно в ÷ентральной јзии, действовали так, что им было хорошо одновременно и там, и тут. “о есть они всерьез пытались нас убедить, что их развитие отношений с Ќј“ќ, партнерство во им€ мира и т.д. - это противоречит их членству в ќƒ Ѕ. “ак не бывает. ѕоэтому здесь надо навести пор€док и, € думаю, у нас есть хороший шанс это сделать.

¬едущий: —пасибо. ¬ы упом€нули о речи ѕутина в ћюнхене. ѕочти все без исключени€ называют ее знаковой, кто-то называет чуть ли не стартом этапа холодной войны (большинство западных —ћ»).  ак ¬ы ее оцениваете? ћожет быть, какие-то отдельные тезисы  ¬ы бы выделили?

 . «атулин: я ее высоко оцениваю. ћен€ приглашали комментировать: как всегда, кого-то в –оссии, за рубежом из политологов в таких случа€х спрашивают мнение, комментарии. я ее высоко оцениваю как открытое, €сное за€вление о намерени€х и позици€х –оссийской ‘едерации. ” нас раньше преобладало желание укрытьс€ за чужими спинами или не сказать пр€мо, как бы чего не вышло. ћы, например, понимали прекрасно, всегда понимали, что расширение Ќј“ќ на восток нам стратегически не выгодно, но и опасно дл€ нас. ћало кто знает, что сегодн€ или завтра Ќј“ќ выдумает. ћы в Ќј“ќ не участвуем, поэтому приближение любого мощного военно-политического блока к нашим границам - это потенциальна€ угроза. Ёто €сно, как дважды два четыре. Ќо остановить мы этого продвижени€ не смогли. », в немалой степени, не потому что во времена ≈льцина было прин€то одной рукой дл€ вида протестовать, а другой Ц подписывать вс€кие документы, вроде, например, Ђѕрограммы партнерства во им€ мираї. Ёту ѕрограмму мы подписали, и моментально вслед за нами подписали другие страны —Ќ√, и теперь, когда мы говорим, что мы против продвижени€ Ќј“ќ, нам говорит: Ђƒа у вас отношени€ с Ќј“ќ еще лучше, чем у насї. ќсобенно на ”краине сторонники ёщенко все врем€ злоупотребл€ют этим тезисом. Ёто неправда, потому что наши отношени€ с Ќј“ќ - это отношени€ взаимной вежливости, а их отношени€ с Ќј“ќ - это попытка, на самом деле, стать членом этой организации. ” нас такой попытки нет. ѕоэтому речь ѕутина в ћюнхене очень важна как €сное за€вление об особом взгл€де –оссийской ‘едерации на процессы, происход€щие в мире. Ётот особый взгл€д раздел€етс€ многими, просто не все на сегодн€шний день готовы пр€мо и публично об этом сказать. Ёта речь вызвала волну энтузиазма в  итае, на Ѕлижнем ¬остоке, в целом р€де других стран, которые чувствуют себ€ обделенными в результате такого однопол€рного строени€ мира, которые вид€т, что однопол€рный мир оказалс€ неэффективным, он оказалс€ затратным, он оказалс€ кровавым, наконец, он оказалс€ неустойчивым как вс€ка€ однонога€ конструкци€. ѕроисходит что? ѕроисходит јфганистан, вновь возобновл€етс€. Ќичего там не решено, несмотр€ на интервенцию. »рак обречен с тех пор, как однополюсный мир стал реальностью. ћы видим, что страна из относительно спокойной стала местом, рассадником терроризма, убийств. ќгромное количество людей убито, уже миллионы иракцев погибли, несколько тыс€ч американцев. Ќо потери американцев не идут в сравнение с потер€ми иракского народа, и это все в результате желани€ сделать как лучше дл€ »рака. ћы видим, что случилось с ёгославией еще прежде, когда в течение дес€ти лет страну фактически разваливали и, в конце концов, доразваливали. —ейчас финальный акт этого развала происходит, а, может быть, даже еще не совсем финальный. –ечь идет о  осове. ѕоэтому речь ѕутина, на мой взгл€д, это очень важно, это своего рода знакова€ вещь, € думаю, что как бы не пытались ее скомпрометировать (а это сразу прин€лись делать на «ападе, стали говорить, что ѕутин себе на уме, что у него в стране нет демократии, что он таким образом хочет проводить виртуальную холодную войну), но все это, на мой взгл€д, пон€тна€ реакци€ людей, которые увидели себ€ в портрете. ќчень не хочетс€ многим видеть себ€ в портрете, нарисованном ѕутиным. Ќа самом деле этот портрет объективный, иначе бы республиканцы и Ѕуш не потерпели бы такого унизительного поражени€ на недавних выборах в  онгресс —Ўј. ƒемократы пришли в Ќижнюю палату, и сегодн€ пытаютс€ противосто€ть этому курсу. ѕоэтому тут, мне кажетс€, можно только сказать, что ѕрезидент в этом отношении был прав. » внутри страны, € хочу заметить, если не брать либеральных маргиналов, тех, кто уже выдавлен из большой политики, кто существует на гранты и субсидии, то большинство поддержало, невзира€ на свои какие-то претензии друг к другу, политические и пр. ¬о вс€ком случае, у нас в √осударственной ƒуме все фракции поддержали то, что было сказано ѕрезидентом.

¬едущий: —пасибо. ≈ще о внешней политике. ¬ы упом€нули о проблеме  осова, и € знаю, что ¬ы этим всегда активно интересовались и занимались буквально в прикладном смысле: наша съемочна€ группа участвовала в поездке по прин€тию домов, которые были построены в  осовском крае дл€ сербов, по инициативе  онстантина ‘едоровича, в значительной степени. » это только один из элементов, на самом деле, после нашей поездки (она была в €нваре)Е

 . «атулин: я хочу объ€снить телезрител€м, у которых тоже много личных проблем. „то речь не идет о небоскребах, речь идет о сельских домах на семью. ƒействительно, такой проект был реализован. я считаю, что мы от этого не обеднели в ћоскве, что потратили на это деньги. Ќо такой очень важный момент: когда сербский народ оказалс€ одинок, мы продемонстрировали, что в ћоскве и в –оссии сербов помн€т, и хотели бы их в трудное врем€ поддержать.  онечно, мы понимаем, что это капл€ в море по сравнению с теми грандиозными средствами, которые идут (об этом в ¬ашем фильме рассказывалось) на строительство домов дл€ албанцев, на помощь мусульманскому албанскому государству. ћы считали важным, и на будущее в том числе, продемонстрировать свою позицию.

¬едущий: ѕосле этого уже прошли выборы в —ербии, которые также зависимы, а может быть, в большей степени зависимы сегодн€, как та сама€ „ехи€ и ѕольша, и, тем не менее, вол€ народа все-таки прозвучала. Ђ осово, Ц  сказали сербы, Ц должно быть сербскимї. Ќа фоне этого инициатива ќќЌ, западных партнеров  осова все-таки остаетс€ пр€мо противоположна мнению большинства сербов.

 . «атулин: ƒа, но, собственно говор€, об этом мне тоже приходилось говорить. ћне приходилось говорить, что до выборов в —ербии «апад не будет афишировать своего плана фактической независимости  осова. Ётот план был уже во втором полугодии прошлого года готов. Ёто так называемый план јхтисаари (по имени западного посредника, бывшего премьер-министра ‘инл€ндии, который занимаетс€ от имени европейского союза этой работой), он был готов. ќн лежал в столе. ќчень хотелось на «ападе помочь либералам в —ербии, они там тоже есть, западникам, чтобы они набрали как можно больше голосов. ¬ полной мере это им не удалось, конечно, но, в какой-то мере удалось, потому что хоть сербска€ радикальна€ парти€ и набрала наибольшее число голосов, все-таки это не абсолютное большинство, и правительство они сформировать не смогли. ”далось удержатьс€ правительству во главе с  оштуницей, но, с другой стороны, в ходе этих выборов стало €сно, что политическа€ сила в —ербии, котора€ откажетс€ формально от  осова, исторического центра —ербии, хоть и заселенного сегодн€ албанцами, эта политическа€ сила обречена. —егодн€ ситуаци€ тупикова€, в очередной раз —ерби€ отказываетс€ от признани€ независимости  осова. ¬ этом вопросе она зан€ла определенную жесткую позицию. ¬ то же самое врем€ западные страны, особенно —Ўј, пытаютс€ протащить план фактической независимости  осова. ќни сейчас зашли в определенный тупик. » здесь позици€ –оссийской ‘едерации заключаетс€ в том, что насильно не отторгать от государства часть территории, как это происходит в случае с —ербией и  осово. Ёто опасный прецедент, мы выступаем против этого. ѕока вопрос нерешенный, € не исключаю, что у ќќЌ будет попытка его продавить, но, в конце концов, у –оссийской ‘едерации есть право вето. Ќадежда остаетс€.

¬едущий: —пасибо. » в заключение Ц несколько слов.

 . «атулин: я уже сказал о том, что этот год Ц это последний год полномочий IV √осударственной ƒумы, в том числе моих как депутата √ƒ. я продолжу, естественно, до самого последнего дн€ исполн€ть свои об€занности. Ѕудет округ Ц не будет округ, €сно, что сегодн€ его дни сочтены, как и IV √осударственной ƒумы, в соответствии с законом, ныне прин€том. “ем не менее, все эти обращени€, которые есть и которые поступают, те вопросы, которые задавались во врем€ эфира (мы даже не имели возможности толком на них ответить), мы на них об€зательно ответим, и ответ€т и мои помощники, и отвечу €. ’очу заметить, что был еще один вопрос, который мы не успели осветить, хот€ предполагали. —ейчас на ”краине, € просто хотел это сделать, и сказать, что €, конечно, поддерживаю ёри€ ћихайловича Ћужкова, на которого украинские националисты сегодн€ нападают за его слова, сказанные в —евастополе во врем€ его визита, в котором и € должен был участвовать, но мен€ в очередной раз на ”краину не пустили. —егодн€ политические противники ёри€ ћихайловича, некоторые, по крайней мере, спекулируют здесь в –оссии на его выступлении, пытаютс€ спровоцировать москвичей, сказав о том, что Ћужков пообещал-де  рыму широкие инвестиции, и это все за наш счет. Ёто неправда. –ечь шла о капиталовложени€х в крымскую землю, строительство санаториев, строительство домов отдыха дл€ москвичей, и речь шла, конечно, не о бюджетных средствах, а о привлекаемых. ƒл€ этого есть специальные инвестиционные и разного рода частные средства. “акую работу, безусловно, ѕравительство ћосквы будет вести, вопреки вс€кой критике. я думаю, что все хорошо себе представл€ют, где  рым находитс€, и каким образом он попал на ”краину. » все хорошо представл€ют, что нам в этой ситуации надо старатьс€ сделать все, чтобы  рым осталс€, если не формально, то, во вс€ком случае, неформально, российской территорией.

¬едущий: —пасибо.




Ѕилль о √еноциде не даст уснуть пам€ти

16.03.2007.–»ј Ќовости

  онстантин «атулин, директор »нститута стран —Ќ√ дл€ –»ј Ќовости

‘ранци€ намерена прин€ть закон об уголовной ответственности за отрицание геноцида арм€н в 1915 году. ¬ других странах с разной степенью последовательности и на разных уровн€х государственной власти прорабатываютс€ решени€, св€занные с признанием факта геноцида. √осударственной ƒумой ‘едеральной —обрани€ –оссийской ‘едерации еще в 1995 году было прин€то за€вление о признании геноцида арм€н во времена ќсманской империи, и 24 апрел€ считаетс€ у нас ƒнем пам€ти. я, будучи тогда председателем  омитета ƒумы по делам —Ќ√, делал доклад на эту тему. » до сих пор прин€тый нами документ остаетс€ образцом взвешенности подходов и точности формулировок.

«а прошедшие годы признание геноцида набралоразмах во многих государствах. ¬ —Ўј, например, в двух трет€х штатов местными законодательствами вынесены решени€ об изложении этого факта в учебниках, изучении геноцида как €влени€ в школах, кое-где ставитс€ вопрос об ответственности за непризнание геноцида по аналогии с геноцидом евреев. Ќо на общенациональном уровне, в  онгрессе прин€тие такого рода документа заморожено. ≈го блокировал военно-политический истеблишмент —Ўј, заинтересованный в “урции. Ќе все готовы поддержать прин€тие такого документа и в ≈вропе, хот€ большинство европейских государств признают геноцид арм€н. » это весьма существенно как дл€ самой јрмении, так и дл€ “урции.

—овременна€ “урци€ пытаетс€ отрицать национальный характер этого преступлени€ и ответственность турок за трагедию арм€нского народа  (мол, происходило это в период существовани€ ќсманской империи), опаса€сь вытекающих последствий. ¬едь, кроме морального осуждени€, клейма на истории турецкого народа, включаемого признанием геноцида в число изгоев мировой цивилизации, возможны претензии и чисто материального характера - иски со стороны потомков жертв, территориальные прит€зани€, прит€зани€ на культурные ценности, которые на турецкой территории, к слову, наход€тс€ в плачевном состо€нии.

≈вропа прохладно воспринимает турецкую аргументацию. Ёто свидетельствует не столько о пробуждении пам€ти или совести европейцев, но и о наличии неких политических течений - нежелании видеть “урцию в составе Ђевропейской семьиї с ее системой ценностей.

„то касаетс€ признани€ √еноцида, то € за то, чтобы преступлени€ назывались своими именами. ’от€ на постсоветском пространстве в новых странах кое-кто намерен воспользоватьс€ термином геноцид, чтобы заставить оправдыватьс€, скажем, –оссию за украинский голодомор. Ќынешние политики ”краины стрем€тс€ представить событи€ 30-х годов не как последствие коллективизации и преступлени€ советского стро€ против всех народов ———–, а как некий целенаправленный заговор, геноцид исключительно против украинцев. »стори€, говор€ща€ о жертвах среди всего населени€ —оветского —оюза не дает никаких подтверждений сознательному истреблению украинцев в ———–. √еноцид украинского народа в 30-ых годах - это спекул€ци€, выдумка, а геноцид арм€н - реальность. ¬едь сохранилось множество свидетельств, когда на государственном уровне принимались резолюции о массовых казн€х и репресси€х по национальному признаку.

Ќе скрою, были обращени€ в √осударственную ƒуму и от представителей осетин. Ќо взаимоотношени€ √рузии и ќсетии в двадцатом веке нуждаютс€ в более тщательных исследовани€х. Ќадо признать, грузинские лидеры сделали немало дл€ того, чтобы такой вопрос встал в повестку дн€. “ем не менее, все, что произошло, скорее, подпадает под пон€тие репрессий, нежели геноцида, продемонстрированного в отношении евреев фашистской √ерманией и в отношении арм€н ќсманской империей.




 онстантин «атулин: Ђёщенко приедет в ћоскву сверо€тностью 50/50ї

16.03.2007. ћ.ru

ѕавел «ахаров

ѕо€вилась информаци€ (правда, никем пока официально не подтвержденна€), что приезд ¬иктора ёщенко в ћоскву предварительно намечен на 21-22 марта. ¬ ходе запланированных переговоров на высшем уровне президенты –оссии и ”краины намерены подписать план сотрудничества на 2007-2008 годы.

 омментиру€ веро€тность приезда ёщенко в ћоскву именно в эти дни, директор »нститута стран —Ќ√ онстантин «атулин отмечает, что €сности в этом вопросе пока нет, и оценивает возможные шансы встречи в верхах как 50/50.

 Ђ»дет согласование содержани€ этого визита, и, по моей информации, оно далеко от завершени€ї, Ч констатирует «атулин. ѕреп€тствием дл€ визита €вл€ютс€ различи€ в подходах Ђк тому, что именно там будет обсуждатьс€, и что будет подписыватьс€ї. Ђ— помощью нав€зывани€ определенной повестки украинска€ сторона рассчитывает продавить решение тех вопросов, которые российска€ сторона не считает нужным педалировать. Ќапример, украинска€ сторона вносит в проект плана действий окончательную договоренность по размежеванию  ерченского пролива, в то врем€ как российское предложение заключалось принципиально в иномї, Ч отмечает директор »нститута стран —Ќ√.

 —тоит напомнить, что переговоры о приезде ёщенко в ћоскву проход€т на фоне резкого обострени€ политического кризиса на ”краине. Ђќранжевыеї политические силы, представленные в ¬ерховной –аде фракци€ми партии президента ёщенко ЂЌаша ”краинаї, а также Ѕлоком ёлии “имошенко (Ѕё“), предприн€ли очередную попытку дестабилизировать политическую ситуацию в стране. ƒл€ этого они стараютс€ разв€зать парламентский кризис с последующим новым Ђмайданомї Ч то есть, внеконституционным захватом власти в обход действующего законодательства (прин€того, заметим, при их непосредственном участии).

 ќценива€ ситуацию вокруг парламентского кризиса на ”краине и назначени€ нового министра иностранных дел, «атулин констатирует, что ёщенко пытаетс€ провести кандидатуру главы ћ»ƒ, не устраивающую парламент. ”краинский президент пытаетс€ и в других вопросах давить на парламент, срывать его работу с тем, чтобы лидеры прав€щей коалиции большинства закрыли глаза на кандидатуру ќгрызко и поддержали бы эту кандидатуру.

 Ђ»дет борьба вокруг этого вопроса и, по-моему, она очевидна. ¬чера днем кандидатура ќгрызко должна была быть поставлена на голосование. ќднако она была сн€та из повестки дн€ в силу того, что у ѕартии регионов возникли сомнени€ в том, что следует идти на эту уступку. ј эта уступка, по всей видимости, была уже согласованаї, Ч отмечает директор »нститута стран —Ќ√.

  онстантин «атулин констатирует, что политическа€ ситуаци€ на ”краине обостр€етс€, и прогнозирует, что будет обостр€тьс€ в дальнейшем. ¬ то же врем€ эксперт по —Ќ√ скептически оценивает перспективы нового Ђмайданаї на ”краине, который готов€т Ђоранжевыеї. «атулин напоминает, что второй раз истори€ повтор€етс€ только в виде фарса.

 Ђ онечно, можно оплатить услуги толпы, как это уже было сделано во врем€ годовщины Ђмайданаї. —егодн€ еще меньше желающих прин€ть в этом участие добровольно, и еще больше, соответственно, будут ставки оплаты. Ќо очень может быть, что организаторам Ђмайданаї оплат€т эти расходы. ¬ конце концов, они не такие уж бедные люди Ч все те, кто занимаетс€ революци€ми и Ђмайданамиї. — этой точки зрени€, имитаци€ Ђмайданаї возможна. Ќо по смыслу Ђмайданї вр€д ли возможен, потому что Ђмайданї был протестом против  учмы и системы власти, котора€ на ”краине сформировалась за 10 лет. «а эти полтора-два года украинцы убедились, что благими намерени€ми часто вымощена дорога в ад. Ѕольшинство отвернулось от ёщенко. ќб этом свидетельствуют его низкие рейтинги. ¬ таких услови€х проводить Ђмайданї? — какой целью? „тобы свергнуть не оправдавшего доверие ёщенко? ќказываетс€, нет Ч чтобы его поддержать. ј за какие, собственно говор€, достижени€?ї Ч вопрошает директор института стран —Ќ√.

 «атулин полагает, что Ђоранжевыеї будут и дальше пытатьс€ спекулировать на Ђмайданеї, будут стремитьс€ спровоцировать беспор€дки, заблокировать работу правительства и парламента, что они уже делают сейчас.

 Ђќранжевыеї силы будут пытатьс€ осуществить переворот по сценарию западных спецслужб и соответствующих фондов. ќднако Ђих у€звима€ сторона Ч отсутствие серьезного сочувстви€ [в обществе] этим попыткам. Ќе думаю, что Ђмайданї всерьез возможен. ’от€ у Ђоранжевыхї сегодн€ по€вились какие-то договоренности между собой, чего не было в течение полутора лет, они пытаютс€ объединитьс€ Ц это первое. ј второе Ч это то, что в их руках —ћ» и р€д силовых структур, подчин€ющихс€ президентуї, Ч констатирует эксперт по —Ќ√.

 “аким образом, у прозападных сил на ”краине есть рычаги дл€ дестабилизации ситуации в стране, но нет политических перспектив, и нет довери€ к ним среди самих украинцев, которые за последние годы имели массу возможностей убедитьс€ в том, что Ђоранжевыеї ведут страну в тупик.




Ќет у революции начала, нет у революции конца

16.03.2007. ремль.org

¬ладимир ∆арихин, заместитель директора »нститута стран —Ќ√:

- ќбщую ситуацию на ”краине € мог бы обозначить словами песни: Ђнет у революции начала, нет у революции концаї. Ћегко начать революцию, но очень сложно ее закончить. –еволюци€ на ”краине продолжаетс€, если под революцией понимать не оранжевые шарфики, и не экзотику на ћайдане, а выход за пределы правового пол€. Ќужно сказать, что к концу правлени€ Ћеонида  учмы была сформирована, в основном, система власти в стране.

ќна могла не нравитьс€, но она была сформирована, и это позволило создать украинское государство, которого никогда, на самом деле, не было. –езкий выход за пределы правового пол€, который произошел в результате 'оранжевой революции', особенно противопоказан странам с малым опытом государственности. —траны с большим опытом государственности имеют глубинные, насчитывающие столети€ и даже тыс€челети€ основы существовани€. ј на ”краине этого нет, и поэтому вместо новой власти в стране по€вилось безвластие или много власти, что на самом деле одно и тоже. ¬ насто€щее врем€ ”краина еще не вышла из этого состо€ни€.

¬нешние заинтересованные стороны, € имею в виду ≈вропейский —оюз, —Ўј, –оссию, страны, вход€щие в блок √”јћ, наход€тс€ в замешательстве: кто сейчас в  иеве принимает решени€? »менно в этом заключаетс€ основна€ проблема. “о есть, любые за€влени€, любые обещани€ как бы оказываютс€ не подтверждены самым главным - властным ресурсом, необходимым дл€ реализации этих за€влений и обещаний.

¬ одну реку войти дважды всегда сложно. Ќовый ћайдан в том виде, в котором он был, уже невозможен, но попытки одной из групп политической элиты получить реальную власть будут продолжатьс€, € не исключаю того, что это будет предприн€то и с помощью, что называетс€, 'неконституционных' методов. ’от€ сейчас пон€ть, что такое закон на ”краине, очень сложно. Ќапример, одна часть политических сил ставит под сомнение нынешний текст конституции. ƒруга€ часть политических сил ставит под сомнение право первой части ее мен€ть. ¬озникает кризис легитимности. ћы хорошо помним, что нынешн€€ структура власти, нынешний текст конституции принималс€ в одном пакете с проведением третьего тура выборов. “аким образом, при отмене нынешней конституции, на чем настаивает нынешн€€ оппозици€ во главе с президентом, ставитс€ под вопрос легитимность и его полномочий.  стати, словосочетание 'оппозици€ во главе с президентом' звучит весьма зан€тно.

¬ стране идет все более остра€ борьба между различными ветв€ми власти, происходит перет€гивание полномочий. ƒело в том, что прид€ на революционной волне, президент ёщенко в сущности вышел за пределы того мандата, который был дан его избирател€ми. ≈сли посмотреть предвыборную программу ёщенко, например, о вступлении в Ќј“ќ, что €вл€етс€ сейчас уже какой-то 'идеей фикс' президентской ветви власти, то никаких обещаний не было. ¬ данном случае абсолютно игнорируютс€ антинатовские настроени€ в стране. Ёто еще больше усугубл€ет кризис. ≈сли бы ёщенко действовал с учетом настроений населени€, то его рейтинг не был бы таким низким. ¬се разговоры о том, что ёщенко по новому тексту конституции имеет очень мало прав, как у английской королевы, м€гко говор€ далеки от истины. ёщенко по конституции имеет прав не меньше, а в некоторых моментах и больше, чем, например, французский президент. ј Ўирака никто никогда не называл английской королевой. Ўирак хорошо представл€ет, как и другие французские президенты, тот коридор возможностей, чтобы пользоватьс€ поддержкой населени€. ≈сли бы ∆ак Ўирак вз€л курс на безогл€дную, в английском стиле, поддержку всех действий —оединенных Ўтатов на международной арене, то оказалось бы, наверное, что ему тоже не хватает полномочий внутри страны.

ќ президенте. я не помню такой страны в мире, серьезной, где в той или иной форме нет президента. ≈сть или президент, или, в случае конституционной монархии, король. Ќет ни одной страны, где безраздельно властвует парламентское большинство. ƒаже у, казалось бы, 'картонных королей' в ≈вропе есть совершенно определенное право. ≈сли они увид€т, что в парламенте слишком заигрались, они могут распустить парламент и назначить новые выборы. “ак что предложени€ об упразднении должности президента представл€ютс€ мне крайностью.

ќ правительстве.  онечно, правительству ”краины очень сложно принимать последовательные решени€, учитыва€ посто€нную борьбу с администрацией президента, посто€нное дезавуирование каких-то их действий через президентские структуры. Ќе надо забывать, что у ёщенко осталось право назначать и снимать губернаторов. “о есть, у президента есть довольно серьезное вли€ние на местные органы власти. Ѕезусловно, в пылу борьбы та же ѕарти€ регионов, ее представители, в том числе и янукович, делают за€влени€, которые тоже отличаютс€ от предвыборных об€зательств. » тем самым, безусловно, рискуют в своей электоральной поддержке. Ќо при всем этом страна все-таки живет. ѕроисходит определенный рост ¬¬ѕ. «начит, правительство действует, работает.

ќднако нестабильность государственной власти на ”краине становитс€ очень непри€тным €влением и дл€ самой ”краины, и дл€ всего процесса на евразийском пространстве, € имею в виду и ≈вропу, и –оссию, и других партнеров ”краины. ¬нутренние разборки выплескиваютс€ в достаточно противоречивые внешнеполитические телодвижени€ ”краины. » это уже становитс€ тревожным фактором.




ѕолитики ”краины тер€ют доверие

17.03.2007.¬згл€д

јндрей –езчиков

”краинский избиратель переключает свое внимание с ёщенко на “имошенко

”краинцы все меньше довер€ют первым лицам государства Ц президенту ¬иктору ёщенко, премьер-министру ¬иктору януковичу и главе парламента јлександру ћорозу. ѕо мнению экспертов, политики до сих пор пожинают плоды оранжевой революции и нынешней нестабильной политической обстановки в стране.

ѕо данным опроса, проведенного ”краинским институтом социальных исследований и центром Ђ—оциальный мониторингї, уровень довери€ ёщенко в марте составил 35% против 38% в сент€бре прошлого года и 65% в марте 2005-го.

Ђѕрезидент и его команда цепл€ютс€ за полномочи€, которые отбираютс€ у них в соответствии с политической реформойї ¬иктор янукович тоже тер€ет попул€рность среди украинцев. —егодн€ ему вер€т лишь 44 из 100 украинцев, хот€ еще полгода назад таких насчитывалось 49%, а год назад Ц 60%.

ѕри этом 27 человек из 100 проголосовали бы за премьер-министра на президентских выборах, если бы те проходили в ближайшее воскресенье. ќднако в свое врем€ янукович не раз за€вл€л, что на него не вли€ют рейтинги политиков, которые составл€ют социологические службы. «а лидера одноименного оппозиционного блока ёлию “имошенко проголосовал бы каждый п€тый опрошенный, а за президента ёщенко Ц каждый дес€тый. Ћидер украинских коммунистов ѕетр —имоненко получил бы 7% голосов, сообщает »“ј–-“ј——. ƒовер€ющих спикеру ¬ерховной рады јлександру ћорозу еще меньше: в марте его поддерживали 29% против 36% в сент€бре 2006 года и 51% в марте годом ранее.

«ато уровень довери€ украинцев к экс-министру внутренних дел, лидеру общественного движени€ ЂЌародна€ самооборонаї ёрию Ћуценко достиг аналогичного показател€ по отношению к “имошенко. »м довер€ют 39% опрошенных. —оциологи подчеркнули, что у Ћуценко показатели лучше по уровню недовери€ Ц 48% против 56% у “имошенко. Ќо по показателю полного довери€ “имошенко опережает Ћуценко на 5% Ц ей довер€ют 18%, а Ћуценко только 13%. «а детище Ћуценко ЂЌародную самооборонуї готовы проголосовать 3,7% избирателей (чуть больше статистической погрешности. Ц –ед.).  стати, 22% опрошенных не против участвовать в весенней акции ЂЌародной самообороныї, а 68% напрочь отказались присоединитьс€ к ћаршу свободы.

—оциологическое исследование проводилось в феврале Ц марте во всех област€х ”краины, в  рыму и  иеве. ¬ опросе участвовали 2118 респондентов в возрасте от 18 лет. ”ровень статистической погрешности составл€ет 1,31Ц2,18%.

ѕо мнению директора »нститута стран —Ќ√  онстантина «атулина, есть объективные основани€ дл€ снижени€ попул€рности ведущих украинских политиков. ЂЁто св€зано с тем, что на ”краине сейчас фактическое двоевластие. ѕрезидент и его команда цепл€ютс€ за полномочи€, которые отбираютс€ у них в соответствии с политической реформой, и став€т палки в колеса де€тельности правительстваї, Ц сказал эксперт газете ¬«√Ћяƒ.

“о, что ёщенко потер€л в рейтинге, Ц €вление не новое. Ђќн продолжает его тер€ть, а избиратель переключает внимание на “имошенко. Ёто главна€ опасность дл€ главы государстваї, Ц уверен «атулин. ѕоэтому два мес€ца назад ёщенко пошел на договоренности с “имошенко, которые откровенно лоббировали на «ападе. ЂЁти договоренности направлены на конфронтацию с януковичем и ¬ерховной радойї, Ц считает «атулин.

ёщенко после периода Ђхудого мираї с правительством януковича все больше Ђскатываетс€ к доброй ссореї, которую его сподвижники, не скрыва€сь, готов€т весной этого года. —нижение рейтинга януковича, на взгл€д  онстантина «атулина, не катастрофическое. ЂЁто св€зано с тем, что избиратель возлагает ответственность за текущие трудности жизни на ѕартию регионов и правительствої.

Ђ” ёлии “имошенко, благодар€ безудержной демагогии, харизме и безответственности Ц потому что сейчас она ни за что не отвечает, Ц сегодн€ сезонное повышение рейтингаї, Ц говорит «атулин. ≈й последние два мес€ца в определенной степени симпатизируют Ђостатки оранжевых во властиї, то есть люди ёщенко все больше переход€т на ее сторону вместе с возможност€ми, которые у них есть. “имошенко было Ђочень плохої после отставки в 2005 году, когда от нее отвернулс€ капитал.

«атулин подчеркнул, что на ”краине в отличие от –оссии не поддерживают опальных политиков. Ђ“ам прин€то быть поближе к власти, гретьс€ в ее лучахї, Ц объ€снил депутат. ѕоэтому лидер Ѕё“ Ђшантажом, обращением к «ападуї и под впечатлением от Ђперетекани€ власти к януковичуї вынудила ¬иктора ёщенко пойти на союз. “еперь она располагает теми же возможност€ми, что и президент страны.




«атулин: мною грузины пугают детей

19.03.2007.Ќаше врем€

—ерафима јндреева

” партии должны быть крыль€

ƒепутат √осударственной ƒумы от фракции Ђ≈дина€ –осси€ї  онстантин «атулин не первый год занимаетс€ проблемами наших соотечественников за рубежом. »менно с ним мы решили поговорить о современной миграционной политике –оссии. ј заодно узнать мнение  онстантина ‘едоровича и по другим важным вопросам.

-  онстантин ‘едорович, вы Ц сын кадрового военного. ј сами в армии служили?

- ≈сли иметь в виду службу по призыву, то нет. ѕосле окончани€ сочинской средней школы € училс€ в ћ√”, на истфаке.  ак и все студенты, прошел военную кафедру, сборы, был аттестован, прин€л прис€гу и теперь €вл€юсь старшим лейтенантом запаса.

- “о есть воспользовались отсрочкой?

- я пошел учитьс€ в ”ниверситет не дл€ того, чтобы избежать службы в армии. ÷ель была получить образование.

- ј как относитесь к отмене отсрочек дл€ людей творческих профессий, к примеру, дл€ музыкантов? ¬едь руки дл€ них все равно, что орудие производства. ј что останетс€ после стройбата?

- Ќеправильно, конечно, отмен€ть отсрочки в мирный период. ќднако вс€кого рода новшества в этой сфере обусловлены тем, что количество молодых людей, стрем€щихс€ избежать армии, стало зашкаливать.  роме того, прин€тие непопул€рных мер св€зано с сокращением срока службы до одного года, а также демографическим кризисом. Ќо решени€ эти временные, с переходом к профессиональной армии они потер€ют свою актуальность.

–одом из детства

- ¬ы как-то говорили, что поступили на исторический факультет ћ√” потому, что образование историка позвол€ет разбиратьс€ в люд€х и понимать происход€щее в стране и мире. „то вас смущало тогда, в 76-м?

- ћногие люди придумывают задним числом разные фальшивые истории о своей борьбе с советским режимом, с коммунистической партией. Ќичего подобного за собой не помню.

я вырос в благополучной советской семье, если, конечно, понимать под благополучием то, что мы были ничем не лучше и не хуже других. Ќашей семейной проблемой была болезнь матери.  огда € был в третьем классе, ее парализовало. » мы управл€лись вдвоем с отцом, который в конце концов был вынужден уйти с работы. ѕо нынешним меркам, мы жили не просто как бедные люди, а как нищие. Ќо в —оветском —оюзе так жили все, точнее, подавл€ющее большинство. Ќе было кричащего несовпадени€ между нашим жизненным уровнем и наших соседей.

Ёто было совершенно другое общество с совершенно другими приоритетами. » €, когда поступал в ”ниверситет, училс€, начинал работать в комсомоле, сначала по общественной линии, потом, окончив аспирантуру ћ√”, профессионально, жил в стране, которой хотел служить.

- “о есть, в 1991 г. с развалом —оветского —оюза была прервана успешна€ карьера?

- „то считать успешным? ƒл€ успеха в советской системе € был, наверное, излишне самосто€телен. ƒругое дело, что, не будучи самосто€тельным, легко пропасть в периоды ломки системы и общества, в переходное врем€. ј в советское врем€ люди Ђпроходилиї в начальники по другим критери€м: пролетарское происхождение, корпоративность, чинопочитание. Ёто отнимало шансы у самосто€тельных, неудобных людей, но щадило всех остальных. —трана же все более отставала, проблемы лезли во все щели.

¬ конечном счете, разложение прав€щей элиты сыграло свою роковую роль в развале —оюза. ѕотому что закон усреднени€ действовал на всех уровн€х.

Ѕез крыльев не взлетишь

- „то происходит сейчас во внутренней политике страны? ќцените, пожалуйста, с позиций историка. „то, назад, в ———–Ш

- —егодн€ мы сталкиваемс€ с тем, что мироощущение основной массы населени€ и политизированной части общества не во всем совпадают. — одной стороны, политики в жизни нашей стало меньше, все как-то более упор€дочено, нет катаклизмов.

— другой стороны, надо отчетливо понимать, что основна€ масса населени€ €вл€етс€ в разгорающихс€ политических схватках объектом, а не субъектом. ƒл€ народа существенно иное: работа, пенси€, мир. — этой точки зрени€, происход€щее в глазах людей имеет свои плюсы. —тране нужно оправитьс€, обрести уверенность в себе. ѕосле того, что случилось с —оветским —оюзом, у многих в –оссии возник комплекс неполноценности. Ёто вполне материальна€ вещь. ѕроанализируйте, например, сокращение рождаемости. ¬ымирание населени€ св€зано именно с депрессией, котора€ охватила прежде всего русский народ.

„то касаетс€ принимаемых решений. ќни небезгрешны. я, как депутат √осударственной ƒумы, вопреки мнению партии и фракции, не поддержал отказ от выборов глав субъектов –оссийской ‘едерации. Ѕыл против решени€ об отмене выборов по одномандатным округам. Ќе убежден в необходимости повысить планку дл€ прохождени€ в законодательные органы власти с 5% до 7%.

я не в восторге и от положени€ дел в Ђ≈диной –оссииї. —итуаци€, при которой люди, состо€вшие в этой партии с самого начала, теперь устремились в другое Ђпровластноеї формирование, в Ђ—праведливую –оссиюї, означает, что в Ђ≈диной –оссииї не все благополучно.

≈сли мы хотим попробовать в –оссии опыт полуторапартийной системы, то дл€ этого нам нужно было бы в Ђ≈диной –оссииї разрешить внутрипартийную демократию в полной мере, вплоть до образовани€ фракций-Ђкрыльевї. ” нас така€ попытка состо€лась. Ќо она была пресечена, что и привело к по€влению на следующем витке Ђ—праведливой –оссииї.

- Ќе понимаю. „то такое однопартийна€ система Ц помню, знаю о существовании двухпартийной. ј что такое полуторапартийна€?

- ¬ японии, например, при наличии многопартийности, весь послевоенный период управл€ла одна парти€ Ц либерально-демократическа€. Ќо в ней существовали различные фракции, имевшие порой довольно серьезные расхождени€ по конкретным вопросам. ќднако все вместе фракции Ћƒѕ обеспечивали единство курса в главном, предсказуемость и преемственность власти. » Ћƒѕ создала политические услови€ дл€ Ђэкономического чудаї в японии.

ќчень существенно при полуторапартийной системе, чтобы каждый избиратель видел бы в прав€щей партии то, что хочет видеть. Ћевый избиратель Ц левый центр, правый Ц правый.

- «адумываетесь над следующим шагом,  онстантин ‘едорович?

- я не собираюсь покидать Ђ≈диную –оссиюї.  ак эксперт в определенных вопросах, считаю необходимым работать в ней, в том числе, дл€ того, чтобы мои предложени€ воспринимались властью, ложились в основу решений, принимаемых в области отношений с новым зарубежьем, русской диаспорой.

»сторическа€ пам€ть и —Ќ√

- ¬аше отношение к стратегии развити€ —Ќ√ и роли –оссии на этом пространстве?

- –осси€ на прот€жении сотен лет развивалась как государство наднациональное, интернациональное, в котором русский народ играл главную роль в силу своей многочисленности, религиозной и культурной традиции и был зан€т не истреблением присоедин€емых народов, а их сохранением, вовлечением в орбиту своей государственности, нахождением с ними компромисса.

Ёто сложный путь, требующий гибкости и большого ума. ¬се равно: –оссийской империи, —оветского —оюза или –оссийской ‘едерации. ј сегодн€шние заполошные, невежественные политики, объ€вл€ющие себ€ без достаточных на то оснований националистами, считают возможным вычленить стопроцентную –усь в границах нынешней –оссийской ‘едерации. » избавитьс€ тем самым не только от инородцев и иноверцев, но и от оставшихс€ национальных окраин.

Ѕетонщики низшей квалификации, претендующие настраивать ро€ль, рискуют на многие годы вперед сорвать любой общий концерт на нашем пространстве. ќтказ от организующей миссии –оссии на ≈вразийском пространстве был бы историческим поражением. ѕредательством дела, которым занимались московские государи, российские самодержцы, генеральные секретари коммунистической партииЕ

ƒл€ нас существенно важно, чтобы мы участвовали в процессе строительства независимых государств Ц бывших союзных республик. ¬ли€ли на этот процесс. „тобы мы не спровоцировали или не допустили создание по€са недружественных стран, вовлеченных в заговор против территориальной целостности –оссии, в интриги против нашего государства.  оторые хот€т разорвать культурные, исторические св€зи между нашими народами. Ќаш долг боротьс€ за ”краину и  азахстан, не дать развалить —оюзное государство с Ѕелоруссией.

 огда кто-то злоумышл€ет против интересов –оссийской ‘едерации, важно, чтобы она реагировала и поднимала перчатку. ѕричем никаких ограничений в этой борьбе, кроме налагаемых международными приличи€ми, € не вижу. ≈сли сегодн€ та же √рузи€ Ц государство, несосто€вшеес€ в тех границах, на которые претендует, в любой момент готова рискнуть миром на  авказе, она должна быть остановлена.

»ли, допустим, Ёстони€. Ѕудем откровенны: разрушение пам€тника советскому солдату-освободителю не наносит пр€мого ущерба безопасности –оссийской ‘едерации. Ќо в морально-политическом плане это вызов не просто –оссийской ‘едерации, а исторической пам€ти нашего и других народов —Ќ√. ћы не можем уклонитьс€ от оценки, от противодействи€. Ёто важно дл€ будущего наших отношений с кем угодно Ц с ”краиной, с —оединенными Ўтатами, с  итаем и Ћатинской јмерикой. ћы не можем себе позволить роскошь не замечать попыток вести себ€ с –оссией, как с мертвым львом.

ќ державной спеси и интересах –одины

-  онстантин ‘едорович, последнее дес€тилетие ¬ы посв€тили решению проблем соотечественников, оказавшихс€ после распада ———– за рубежом. ѕростое слово Ђсоотечественникиї толкуетс€ разными де€тел€ми уж очень по-разному.  то они, на ¬аш взгл€д? –усские, русскоговор€щие, те, чьи предки когда-то выехали из –оссии, или все бывшие граждане —оветского —оюза?

- ’отелось бы, конечно, считать соотечественниками каждого казаха, финна, пол€ка (если припомнить времена –оссийской империи), но этому противоречит исторический процесс. —егодн€ ѕольша, ‘инл€нди€,  азахстан, ”краина Ц независимые государства. –абота€ в первой √осударственной ƒуме в  омитете по делам —Ќ√ и св€з€м с соотечественниками, € попыталс€ сформулировать, кто они, наши соотечественники за рубежом. Ёто Ц представители всех наций и народностей, которые не обрели нигде, кроме как в –оссии, своего национально-государственного и национально-культурного самоопределени€. “о есть зарубежные русские и башкиры, татары и €куты, адыги и черкесыЕ

ј кто не €вл€етс€ нашим соотечественником?   большому сожалению, те, например, украинцы или казахи, которые живут за пределами –оссийской ‘едерации. ќни соотечественники граждан  азахстана или ”краины, а не –оссии.

”бежден, что в любом правиле или определении об€зательны исключени€. ќсобенно когда дело касаетс€ людей, их личного волеизъ€влени€. Ќет абсолютно четкого, всех устраивающего ответа, кто такие соотечественники. » по большому счету, быть не может. Ёта формула очень гибка€ и подвержена корректировке, в зависимости от исторических обсто€тельств.

я, например, настаивал на том, чтобы в момент обострени€ российско-грузинских отношений со стороны –оссийского государства был сделан шаг по направлению не только к грузинам-гражданам –‘, но и к грузинам-гражданам √рузии, находившимс€ на территории –оссии и в тот момент оказавшимс€ между двух огней. Ќам нужно было предложить тем, кто живет и работает в –оссии, прин€ть наше гражданство в упрощенном пор€дке.

¬едь отношени€ между народами гораздо важнее конъюнктурных сиюминутных государственных трений. –осси€ така€ же родина дл€ русских, как и дл€ тех грузин, которые сделали свой выбор в ее пользу.

  сожалению, нашлись отдельные, вдруг обретшие державную спесь депутаты, которые воспользовались оглушающим шумом, чтобы не дать провести такую резолюцию в √осударственной ƒуме. »м показалось, что € предоставил им выигрышный повод выгл€деть св€тее ѕапы –имского, большими патриотами, чем они есть.

„то-то € их не видел, когда дело касалось насто€щих испытаний: в —евастополе и  рыму, в  осово и Ѕоснии, в Ќагорном  арабахе и јбхазии. ќни всегда где-то в тылах. Ќо они держат нос по ветру, колебл€сь вместе с генеральной линией.

ј вот мной в “билиси детей пугают, потому что € поддерживаю абхазов и осетин. ƒа, € на стороне малых народов в их борьбе за свои права. Ќе считаю правильным отказывать им в том, в чем не отказали грузинам, Ц в самоопределении и независимости.  огда речь идет о перегибах, о неумных решени€х Ц не могу не возвысить голос в защиту интересов грузин, а в глубинном понимании магистрального пути нашей страны Ц в защиту интересов –оссии.

ƒолга€ дорога домой

- ¬ы создали Ђћосковский дом соотечественникаї. ƒл€ поддержки русских общин и привлечени€ потенциала нашей диаспоры к развитию столицы. —уд€ по росту ксенофобии, введению ограничений на торговлю на московских рынках, привлечь данный потенциал не удалось?

- –ечь шла о соотечественниках, которые не торгуют на рынках. –усские, если говорить о ћоскве, не готовы в любой момент встать за эти прилавки. ≈сли же иметь в виду сегодн€шние проблемы миграции, то нужно раздел€ть два разных типа этого €влени€.

ѕервый Ц репатриаци€ соотечественников, которые имеют историческое право вернутьс€ в –оссию, и мы должны дл€ них создать определенные услови€.

¬торой Ц собственно миграци€, в том числе трудова€. Ёто не повод дл€ ксенофобии. Ёто повод дл€ того, чтобы напр€женно работать, чтобы направить поток мигрантов туда, где они востребованы страной, ее экономикой. ¬ —ибирь или на ƒальний ¬осток. ј не на московские или санкт-петербургские рынки.  онечно, если завтра вы€снитс€, что на наших рынках чего-то не хватает, людей нужно будет поощр€ть и дл€ того, чтобы они ехали именно туда. ќдним словом, миграционна€ политика должна быть гибкой. Ќужно создавать социально-экономические стимулы, чтобы люди ехали работать. “огда этот пар будет работать на наш паровоз. ј иначе он действительно уйдет в свисток или и вовсе разнесет нашу машину.

Ќо, увы, этого не делаетс€. ¬ременами миграционна€ политика вообще пропадает как часть де€тельности ѕравительства. Ѕыл даже период, когда отсутствовала ‘едеральна€ миграционна€ служба. » некоторые занимающие важные посты лица писали законодательство о гражданстве, исход€ из того, что все, кому надо, за 10 лет уже приехали в –оссию, и теперь пора поставить барьер на пути оставшихс€.

ѕостепенно ситуаци€ выправл€етс€. ѕо крайней мере, на уровне теории. Ќо до полного пор€дка еще далеко. “ак, уже очевидно, что миграционна€ программа, котора€ провозглашена, сегодн€ работать не будет. —тимул дл€ переселени€ соотечественников Ц виртуальный. » уже пошли первые отклики: людей не ждут.

ќтношение к люд€м вообще слабое место российской государственности на прот€жении сотен лет. Ћюдей не цен€т. √осударство готово пренебречь всеми человеческими потребност€ми. Ќо необходимо учитывать: мы впервые сталкиваемс€ с тем, что у людей есть выбор Ц ехать в –оссию или остатьс€ на прежнем месте. » на старом багаже нам просуществовать не удастс€. ѕридетс€ создавать стимулы и услови€.

‘ј “

 онстантин ‘едорович «атулин Ц директор созданного по его инициативе в 1996 году »нститута стран —Ќ√ (»нститута диаспоры и интеграции), член ѕравительственной комиссии –‘ по делам соотечественников за рубежом, один из учредителей созданной по инициативе ё.ћ. Ћужкова организации Ђќтечествої. ѕосле объединени€ Ђќтечестваї и Ђ≈динстваї Ц член √енерального —овета ¬сероссийской политической партии Ђ≈дина€ –осси€ї. ƒепутат √осударственной ƒумы первого и четвертого созывов. „лен  омитета √осдумы –‘ по делам —одружества Ќезависимых √осударств и св€з€м с соотечественниками. «аместитель сопредседател€ ћежпарламентской комиссии по сотрудничеству ‘едерального —обрани€ –‘ и Ќационального —обрани€ –еспублики јрмени€. „лен ћежпарламентской комиссии по сотрудничеству ‘едерального —обрани€ –‘ и ¬ерховной –ады ”краины.  оординатор депутатской группы по св€з€м с парламентом Ѕоснии и √ерцеговины. „лен посто€нной делегации ‘едерального —обрани€ –‘ в ћежпарламентской јссамблее ѕравослави€, председатель комиссии ћежпарламентской јссамблеи по правам человека. „лен ÷ентрального —овета —оюза православных граждан –оссии.




”краина готова на ѕ–ќ

19.03.2007.¬згл€д

јндрей –езчиков

”краина, безусловно, может инициировать свое участие и предложить свой опыт в создании системы ѕ–ќ.

 иев готов участвовать в переговорах о создании системы ѕ–ќ в ≈вропе. ќб этом сообщил премьер-министр ”краины ¬иктор янукович. ќн за€вил, что в стране есть системы слежени€ за космическим пространством, которые используютс€ ”краиной совместно с –оссией. Ёксперты полагают, что янукович тем самым демонстрирует свою внешнеполитическую независимость от –оссии.

ѕремьер ”краины считает, что ”краину волнует тот факт, что дискусси€ насчет возможного размещени€ систем ѕ–ќ в ѕольше и „ехии проходит по Ђнесогласованному сценариюї, передает Ђ»нтерфаксї. Ђ≈сли посмотреть в историю создани€ или обсуждени€ системы всемирной ѕ–ќ, то мы помним участников этих переговоров. Ёто прежде всего были —Ўј и –осси€. ѕоэтому нас волнует, почему сейчас этот процесс идет по такому несогласованному сценариюї, Ц сказал янукович.

Ђёщенко расценил намерение —Ўј построить элементы ѕ–ќ в ¬осточной ≈вропе как средство достижени€ мира в регионеї

Ђ—ейчас можно было бы сесть за стол переговоров всем стратегическим партнерам по созданию системы ѕ–ќ в ≈вропе. „то касаетс€ ”краины, мы также готовы сесть за стол переговоровї, Ц за€вил премьер вчера вечером в эфире телеканала Ђ»нтерї. ќтвеча€ на вопрос, может ли ”краина инициировать свое участие и предложить свой опыт в создании системы ѕ–ќ, янукович ответил: ЂЅезусловно, можетї.

ѕремьер убежден, что официальна€ позици€ ”краины по вопросу о размещении системы ѕ–ќ в соседних государствах должна учитывать мнение всей страны. Ђ≈сли по этому вопросу провести социологическое исследование, то отношение граждан к нему будет еще хуже, чем к вступлению страны в Ќј“ќї, Ц считает янукович. ќн обратил внимание, что по этой теме возникли противоречи€ даже между лидерами европейских стран, передает »“ј–-“ј——.

¬ феврале этого года ¬иктор янукович не раз за€вл€л, что правительство изучает все возможные угрозы, которые может представл€ть дл€ страны размещение объектов американской противоракетной обороны в ѕольше и „ехии. Ђћы сейчас, безусловно, находимс€ в сложной ситуации. ћы изучаем, насколько это угрожает ”краинеї, Ц говорил янукович. Ђѕозицию государстваї премьер-министр обещалс€ озвучить сразу после получени€ всей необходимой информации.

–анее президент ”краины ¬иктор ёщенко расценил намерение —Ўј построить элементы ѕ–ќ в ¬осточной ≈вропе как средство достижени€ мира в регионе. ѕо его мнению, размещение компонентов Ђоборонного характераї будет служить не только интересам ѕольши и „ехии, но и всей ≈вропы.

Ёксперт по внешней политике ÷ентра политической конъюнктуры (÷ѕ ) ≈вгени€ ¬ойко называет за€вление януковича имиджевым ходом. Ђ¬ последнее врем€ премьер стремитс€ продемонстрировать Ц в первую очередь «ападу и ≈вропе Ц свою политическую независимость от –оссииї, Ц сказала ¬ойко газете ¬«√Ћяƒ. —юда логично вписываетс€ его недавний визит в ¬ашингтон и переговоры с канцлером ‘–√ јнгелой ћеркель. “аким образом янукович показывает свою самосто€тельность во внешнеполитических вопросах, а также самосто€тельность от ёщенко. ‘актически это еще Ђодин укол в сторону президента, который в принципе потер€л в стране все рычаги правлени€ї.

Ёксперт ÷ѕ  не думает, что янукович действительно выступает за размещение систем ѕ–ќ на территории ”краины. Ђянукович не пойдет на конфронтацию с –оссией, потому что позици€ нашей страны по этому вопросу хорошо известнаї, Ц сказала политолог.

— ¬ойко согласен директор»нститута стран —Ќ√  онстантин «атулин. Ђянукович хочет солидно выгл€деть в глазах западных партнеров, хот€ со стороны правительства ”краины было высказано достаточно критичное мнение о размещении ѕ–ќ в ¬осточной ≈вропеї, Ц сказал депутат газете ¬«√Ћяƒ. «атулин считает, что ¬иктор янукович пытаетс€ Ђперехватить полномочи€ по обсуждению этого вопросаї в услови€х, когда ћ»ƒ ”краины Ђиграет совершенно другую скрипкуї.

Ђ«а€вление премьер-министра нужно трактовать так, как желание януковича довести до сведени€ западных партнеров, что возглавл€емое им правительство имеет собственную точку зрени€ по этому поводу и без участи€ правительства обсуждать проблему размещени€ ѕ–ќ будет неправильнымї, Ц считает «атулин.

ѕланы по расширению системы противоракетной обороны в —Ўј объ€сн€ют необходимостью противосто€ть возможному ракетному удару со стороны стран-изгоев, например »рана. «атраты на строительство европейской части системы ѕ–ќ в течение ближайших п€ти лет оцениваютс€ экспертами в 1,6 млрд долларов. ¬ будущем ее могут расширить за счет включени€ элементов морского базировани€, а также размещени€ объектов слежени€ в космосе.




”краина хочет участвовать в европейской системе ѕ–ќ

20.03.2007.≈дина€ –осси€

”краинский премьер ¬иктор янукович за€вил, что сейчас всем стратегическим партнерам по созданию системы противоракетной обороны в ≈вропе, включа€ ”краину, нужно сесть за стол переговоров. янукович напомнил, что ”краине есть что предложить европейской системе ѕ–ќ, так как ”краина располагает системами слежени€ за космическим пространством, которые используютс€ совместно с –оссией. ќн подчеркнул, что переговоры необходимы, поскольку "даже страны, которые вход€т в Ќј“ќ, не имеют общей точки зрени€ по этому вопросу".

„лен √енерального совета партии "≈дина€ –осси€", член комитета √осударственной ƒумы по делам —одружества Ќезависимых √осударств и св€з€м с соотечественниками  онстантин «атулин:

- ћне кажетс€, что мы слишком буквально понимаем эти за€влени€ януковича. –ечь не идет о том, что янукович изменил свою позицию, в соответствии с которой не следует торопитьс€ и размещать американские ракеты в ѕольше и „ехии. ѕравительство ”краины высказало свою озабоченность этими планами, понима€, что они скандализируют международную обстановку и вызывают ответные меры –оссии. ”краина оказываетс€ на переднем плане в намечающейс€ по этому поводу конфронтации между американцами и –оссией.

«а€вление януковича нужно пониматьс€ в том смысле, что все, что касаетс€ ѕ–ќ, нуждаетс€ в обсуждении, в котором голос правительства ”краины должен быть учтен. » надо вести диалог именно с правительством ”краины. ¬едь сегодн€ происходит следующее: пользу€сь своей прерогативой, ёщенко однозначно за€вл€ет о своем одобрении нашестви€ американских радаров и ракет. ј в техническом плане его волю выполн€ет ћинистерство иностранных дел, которое президент контролирует. ¬ результате получаетс€, что правительство оказываетс€ глухим и немым в таком важнейшем вопросе международных отношений, как размещение ѕ–ќ. Ќе учитыва€ мнени€ правительства, за него говорит ћ»ƒ. ¬от поэтому янукович подчеркивает, что без правительства ”краины ничего решить нельз€.

ћежду прочим, и российска€ позици€ в данном вопросе состоит в том, что необходимы серьезные переговоры. ћы же не упрекаем российский ћ»ƒ или президента ѕутина в том, что он дает согласие на ѕ–ќ. Ќет, мы говорим о том, что необходимы переговоры. » янукович говорит то же самое.

≈сли речь идет о беспокойстве, св€занном с ракетами »рана и —еверной  ореи, то, прежде чем попасть в ≈вропу, эти ракеты пролет€т через нашу территорию. ћы готовы обсуждать действительные и мнимые угрозы со стороны этих государств. ћы прекрасно понимаем, что и »ран и —еверна€  оре€ приплетены американцами ради красного словца. „то не против них будут устанавливатьс€ радары и ракеты. „то на самом деле речь идет об окружении –оссии по периметру ее границ. » хот€ само количество этих ракет и радаров не такое уж значительное, на что теперь довольно часто обращают внимание: дескать не надо беспокоитьс€, речь идет о так называемом бостонском чаепитии. –ечь идет о том, чтобы мы проглотили эту пилюлю, а уж затем, если мы дадим слабину в этом вопросе, если мы позволим себ€ запутать, то тогда мы увидим и другие ракеты. » не только в ѕольше и „ехии - речь идет и о √рузии, и об ”краине. ѕоэтому речь идет об нашем испытании на здравый смысл и на понимание ситуации, на нашу волю во внешней политике.

≈стественно, мы Ц участники международных отношений. » мы не можем как ответственные игроки отказыватьс€ от международных переговоров. Ќапротив, мы должны вс€чески к ним призывать. Ёто не означает, что у кого-то должно быть сомнение по поводу нашей позиции. я думаю, что ровно така€ же ситуаци€ в случае с януковичем. ќн прекрасно понимает, чем чревато размещение этих ракет, в том числе дл€ отношений ”краины с –оссией.




„ем ответит ”краина?

21.03.2007. оммерсант

—ергей —идоренко, √еннадий —ысоев

Ѕорис Ќемцов, член политсовета —ѕ—:

Ц ѕри таком высокомерии –оссии ”краине остаетс€ только быстрее двигатьс€ в сторону ≈вропы. Ќе понимаю, зачем к существующим проблемам Ц  рым, флот, вступление –оссии в ¬“ќ, а ”краины в Ќј“ќ Ц добавл€ть и это. ј уж отказывать ёщенко во встрече со студентами ћ√” Ц это глупость, в которую даже трудно поверить! ” нас со студентами встречаютс€ африканские лидеры, а ”краина, получаетс€, хуже?

ќлег Ѕилорус, депутат фракции Ѕё“ (”краина):

Ц ≈сли –осси€ действительно перенесла визит ёщенко из-за несогласи€ с назначением ќгрызко, то, возможно, в апреле ёщенко стоит сослатьс€ на зан€тость и отменить апрельский визит. –адикально реагировать нельз€, потому что –осси€ действовала не €вно. ƒавили через компартию, угрожавшую выйти из коалиции, если ќгрызко утверд€т.

¬асилий ƒума, член —овета федерации, председатель совета ќбъединени€ украинцев –оссии:

Ц Ќичем, повода нет: разговоры о намерении  ремл€ проучить ёщенко Ц это все домыслы, потому что ”краина стремитс€ к –оссии, а не к «ападу. » ёщенко будет приезжать к нам так же, как раньше  учма. ћы соседи и будем общатьс€ не только тогда, когда надо что-то одолжить у соседа.

 онстантин «атулин, депутат √осдумы, персона нон грата на ”краине:

Ц ”краина сама отложила визит, придумав историю с отказом ћосквы. ёщенко собиралс€ приехать в ћоскву как победитель Ц с нормальной радой и главой ћ»ƒа, но последнего рада прокатила.  роме того, ”краина хотела разом решить все разногласи€, а наш ћ»ƒ выдвинул встречные предложени€, на которые у ”краины ответа нет.

¬асилий  иселев, первый замглавы фракции ѕартии регионов (”краина):

Ц ≈сли ёщенко счел необходимым попросить ѕутина отложить визит из-за трагедии, то это его право. ¬озможно, он, как христианин, и соболезнует.

—танислав Ѕелковский, учредитель »нститута национальной стратегии –оссии и ”краины:

Ц ”креплением независимости.  ремль зр€ думает, что он демонстрирует свою силу, он демонстрирует неадекватность, котора€ приведет к полной утрате вли€ни€ на постсоветское пространство. ј отношени€ ѕутина и ёщенко от этого хуже не станут Ц хуже некуда. Ќо ухудшились отношени€ с януковичем, и все труднее говорить о нем как о пророссийском политике.

¬ладимир ∆ириновский, лидер Ћƒѕ–, персона нон грата на ”краине:

Ц »м нет смысла отвечать, наоборот, надо раскрывать двери дл€ встреч и предлагать видетьс€ чаще. Ќо, наверное, у нас не хот€т приезда "оранжевого" лидера в год выборов. ћен€ ”краина внесла в черный список даже в непредвыборный год, а € готов встретитьс€ с ёщенко, пусть приглашает.

ƒмитрий ¬ыдрин, депутат фракции Ѕё“ (”краина):

Ц   сожалению, мы не можем ничего сделать. ѕоследний довод королей Ц военный потенциал. ” нас он слишком слаб. ј страна без €дерного оружи€ не бывает сильным переговорщиком.   тому же мы проигрываем в искусстве интриг.




 .‘. «атулин в пр€мом эфире радиостанции Ђ—»“»-FMї

21.03.2007.–адиостанци€ Ђ—»“»-FMї

¬едуща€: —ейчас, в пр€мом эфире радио Ђ—»“»-FMї директор »нститута стран —Ќ√  онстантин «атулин. «дравствуйте,  онстантин ‘едорович.

 . «атулин: «дравствуйте.

¬едуща€: —кажите, пожалуйста, все больше и больше аналитики отмечают, что люди, живущие в –оссии, сегодн€ стали правильно реагировать на внешнюю политику государства, и обращают внимание именно на своих соседей, то есть членов —Ќ√, страны бывшего —оветского —оюза.  ак ¬ы считаете, то, что ѕравительство активизировало свою де€тельность в этом направлении, это св€зано каким-то образом с последними перестановками в ѕравительстве?

 . «атулин: я бы сказал, что ѕравительство, в определенном смысле, конечно, активизировало пересмотр, по крайней мере, двусторонних взаимоотношений в р€де сфер. «а последние годы мы были свидетел€ми того, как мы добились перехода на рыночные отношени€ в торговле энергоносител€ми с ближайшими нашими сосед€ми. Ќо, с другой стороны, об этом € сегодн€ говорил в √осударственной ƒуме, задавал по этому поводу вопросы нашему министру —ергею Ћаврову, у нас крайне недостаточна активность по продвижению своих собственных проектов в —Ќ√. » проблема самого —Ќ√, как организации, конечно, во многом в том, что не все искренне в нем участвовали, многие просто дл€ галочки, занима€сь строительством своей национальной политики, национального государства, до поры до времени числились в —Ќ√ и продолжают числитьс€. Ќо и мы, со своей стороны, были слишком ленивы, инерционны, слишком пугливы. я, например, не понимаю, почему мы, по сути, сдали в архив идею единого экономического пространства, мотивиру€ это тем, что на ”краине эту идею не все раздел€ют.  онечно, не все раздел€ют. ”краина вообще не едина. ёщенко не раздел€ет, а янукович, например, на эту идею откровенно ставил и продолжает ставить. “ак давайте поддерживать януковича. ѕосмотрите, что делают американцы. Ќа ”краине все против вступлени€ в Ќј“ќ, большинство населени€, а американцы штампуют резолюции, приветствующие вступление ”краины и √рузии в Ќј“ќ.  ак будто бы не замечают никакой проблемы внутри самой страны.

¬едуща€: ѕростите, € перебью ¬ас. ¬ принципе, известно ¬аше отношение к проблеме отношений ”краины и –оссии, но, если, например, вз€ть тот же  азахстан, к которому не возникало вопросов практически за всю историю постсоветского существовани€ –оссии.  ака€ еще страна, как ¬ам кажетс€, могла бы стать еще одним прочным и вполне самосто€тельным союзником –оссии:

 . «атулин: “о, что касаетс€ их самосто€тельности, пусть, прежде всего, заботит их самих. ћен€ интересует перва€ часть ¬ашей формулы. ѕрочным союзником. я, например, считаю, что при определенных услови€х и ”краина, и Ѕелорусси€, и  азахстан вполне могут быть прочными союзниками, но за этих прочных союзников надо боротьс€. » в том, что касаетс€, казалось бы, наисрочнейших союзников, в услови€х недостаточной глубины нашего анализа того, что происходит, они перестают быть такими прочными союзниками.  азахстан, например, давно уже себ€ ведет довольно самосто€тельно в том, что касаетс€ вопросов, которые вызывают в –оссии неоднозначное отношение. Ќапример, прокачки собственных энергоносителей в обход –оссии. ѕоэтому €, безусловно, считаю, что конечно, сегодн€шние наши отношени€ с  азахстаном развиваютс€ лучше, чем, скажем, наши отношени€ с ”краиной и, может быть, даже с Ѕелоруссией в какой-то период, но проблемы здесь тоже есть, их надо видеть, не надо праздновать каждый раз какие-то успехи. ” нас большое желание праздновать и очень малое желание говорить о недостатках и их исправл€ть.

¬едуща€: —пасибо за комментарий. я не могу ¬ас не спросить. √осподин «атулин, сегодн€ мы с нашими слушател€ми обсуждаем такую тему. ≈сли ¬ы знаете, в ћ√” состо€лось открытие нового факультета Ц Ђ¬ысшей школы государственного администрировани€ї. » сегодн€ же были озвучены данные  омиссии √осдумы по противодействию коррупции. ¬опрос звучит следующим образом: Ђ—читаете ли ¬ы, что специальное образование поможет российским госчиновникам перестать брать вз€тки?ї

 . «атулин:  онечно, образование в обычных услови€х подталкивает к тому, чтобы люди находили другие пути обогащени€, и находили не криминальные и не стыдные, такие как вз€тка, например. Ќо главное, будет создание общих условий внутри страны не только в образовании. “о, что открыт этот факультет, это прекрасно. я поздравл€ю ћосковский университет с тем, что он живет, развиваетс€, создает новые факультеты. Ќо если говорить о проблеме коррупции, она, к сожалению, одной только образованностью чиновников не снимаетс€. ≈сть много образованных чиновников, и даже очень образованных чиновников, которые с удовольствием берут вз€тки, и делают это, примен€€ все свое образование, к тому, чтобы не попастьс€.

¬едуща€: —пасибо за комментарий.




— 1 апрел€ торговать на рынках будут только истинные арийцы

22.03.2007.–одна€ газета

јлександра Ћуговска€

ќни стро€т нам дома и воз€т нас на автобусах и маршрутках, мост€т улицы и убирают гр€зь, моют посуду и торгуют. ќни Ц пришлые, чужаки, мигранты.  ак саламандры у „апека, они повсюду, им€ им легион. «ажмуритьс€ и сделать вид, что их нет, уже не получаетс€. »х проблемами приходитс€ заниматьс€, а у нас и своими-то получаетс€ не очень.  ак же быть?  ое-кто предлагает лечить насморк гильотиной: выгнать всех к чертовой матери, а в –оссию пускать только некий особый биологический вид Ц соотечественников. ќни, хорошие, работ€щие, покорные и бессловесные, гурьбой ринутс€ обживать те самые земли, с которых сами мы бежим. “олько вот ринутс€ ли? » существуют ли такие в природе? Ќа вопросы Ђ–одной газетыї отвечает  онстантин «ј“”Ћ»Ќ, депутат √осударственной думы, директор »нститута стран —Ќ√.

Ц Ѕыло обещано, что с 1 апрел€ мы не увидим на рынках и в торговле мигрантов. ј что увидим, к чему готовитьс€?

Ц √отовитьс€ не столько к пор€дку, сколько к бардаку. ѕрин€то говорить: мигранты, мол, заполонили рынки. ќни их действительно заполонили, особенно столичные. ј что, у нас в какой-то резервации отсиживаютс€ торговцы титульных национальностей, которые немедленно встанут на место мигрантов и будут продавать те же товары, только дешевле? „тобы продавать продукты, надо организовывать дело, продиратьс€ через таможни, милицию на дорогах, чиновников, берущих вз€тки. –усский человек плюнет и бросит, а эти, которые Ђпонаехали тутї, через все круги российского полицейско-бюрократического кошмара пройдут и товар разложат.  то-то гарантирует нам, что с 1 апрел€ милиционеры станут другими? ј кушать хочетс€ каждый день.

Ц Ќовый закон, действующий с нынешнего года, должен навести пор€док с приезжими, поставить заслон нелегальной миграции. ѕолучаетс€?

Ц ¬ соответствии с новыми законами (€ говорю об изменени€х в миграционном законодательстве) с 15 €нвар€ 2007 года всем, кто когда-либо въехал в –оссию, требуетс€ встать на миграционный учет. ƒл€ этого Ц абсурд! Ц миллионы должны выехать и снова въехать, чтобы заново оформить свое пребывание. ¬стали полмиллиона из дес€ти с лишним миллионов.

Ц ¬ ƒревнем –име говорили: Ђзакон суров, но это законї, а у нас, получаетс€: Ђзакон сырой, но все равно законї?

Ц Ќе только закон. ѕрин€та€ в прошлом году ѕрограмма добровольного переселени€ соотечественников в –оссийскую ‘едерацию вышла сырой и куцей.   ее разработке не то что »нститут стран —Ќ√, занимающийс€ соотечественниками, Ц депутатов в должной мере не привлекали! —пустили просто в √осдуму пакет документов, разработанных или согласованных в правительстве, администрации президента и ‘едеральной миграционной службе.

Ц ј кому вообще пришло в свое врем€ в голову объ€вить –оссию страной без границ? ѕриезжайте все, мы прозрачны?

Ц ѕоначалу не было устойчивого представлени€, пойдут у –оссии или нет интеграционные процессы со странами —Ќ√. ќдни органы создавали к тому предпосылки, другие, напротив, занимались строительством полностью независимой от ближнего зарубежь€ –оссии. —кажем, рублевую зону в начале 90-х отменило российское правительство. ‘едеральна€ погранична€ служба, тогда отдельное ведомство, охран€ла границы бывшего ———– и не занималась вопросами миграции внутри —Ќ√, хот€ многие новые государства сразу зашагали не в ногу с –оссией. Ќам и сегодн€ по-прежнему не хватает понимани€, какую же мы все-таки хотим иметь границу с сосед€ми Ц Ђна замкеї, как во времена  арацупы с ƒжульбарсом на поводке, или либеральную по типу «апада. ”краина, кстати, при Ђоранжевойї власти прин€лась копать ров по всей границе с –оссией и помен€ла личный состав пограничников на выходцев из западных областей, чтобы пресечь традиционные св€зи Ђчерез кордонї. Ќо и наши  ѕѕ между –оссией и јбхазией на двух мостах через ѕсоу, давно за этим наблюдаю, тоже форма отталкивани€ от –оссии людей, желающих к нам переехать: мздоимство и вз€точничество.

Ц —колько у нас нелегальных мигрантов, никто точно не знает, но все согласны, что счет идет на миллионы. „то у нас, медом намазано?

Ц Ётот наш гонор, Ђмедом намазаної может сменитьс€ гораздо худшим Ц перестанут ехать. ’от€ процесс, спору нет, надо упор€дочить.

Ѕыло бы странно, если бы при развале огромного тыс€челетнего государства не началось переселение народов.   этому творцы развала оказались не готовы, потому и не воспринимали всерьез. ƒа и сегодн€ ‘едеральную миграционную службу то разогнали было вообще, то потом воссоздали как Ђотделї в структуре ћ¬ƒ. я даже не о поборах Ц это всегда было и, наверное, будет. ѕри царе ћ¬ƒ было политическим ведомством, занималось всеми внутренними делами вплоть до выборов в √осударственную думу. —ейчас это министерство охраны милиции и полноценно выполн€ть функции по развитию и упор€дочению миграции не может. Ќадо видеть цели, создавать стимулы, а не Ђсваливатьї миллионы мигрантов в перенаселенные территории. Ђћедом намазаныї ћосква, ѕетербург и  раснодарский край, а в —ибирь и Ќечерноземье никто не спешит.

 онечно, регионы нуждаютс€ в рабочей силе, но, если в стране нет промышленной, инвестиционной политики, а министр экономразвити€ брошен на лоббирование ќлимпийских игр, значит, не нужны новые центры, производства, шоссейные дороги. —прашиваетс€, зачем тогда миграци€ и зачем зазывать соотечественников? ¬от и едут в –оссию не те, кого мы сами хотели бы видеть. Ёто не заговор таджиков, узбеков, молдаван и украинцев Ц потребность в выживании. » они нужны, если займемс€ инвестици€ми в неразвитые регионы. ј мы вместо этого зан€лись Ђподсчетом поголовь€ї Ц вот что мен€ не устраивает. ќбещаем программы, пилотные регионы, а на деле основное зан€тие ‘ћ— Ц учет, нелегалы, выловить-доложить, арестовать-депортировать. ј где, простите, смысл всего этого дела?

Ц —пособна ли –осси€ нав€зывать свои интересы странам, поставл€ющим мигрантов?

Ц ’от€ нет пока опыта, мы начинаем это делать. ѕо крайней мере, ведем диалог по миграционным квотам. ќни-то и призваны ограничить поток незаконной миграции.  воты объ€влены впервые, обща€ на страны —Ќ√ в этом году составл€ет 600 тыс€ч человек. ѕовторюсь: нелегалов плодит наша система. „еловек с 15 €нвар€ идет на почту за бланком, бланков не будет еще мес€ц, но он уже три дн€ нелегал.  то это придумал? ¬ Ћюксембурге половина португальцев, готовых мести там улицы, а в ѕортугалии уже 300 тыс€ч украинцев, готовых заниматьс€ тем же.

„то же касаетс€ соотечественников, то им нужно реально показать: специалисты, дети малые, ветераны войны и труда Ц вы все дл€ –оссии всегда желанны.

Ц ј в странах —Ќ√ где-нибудь есть грамотна€ миграционна€ политика? –усские-то к ним не едут...

Ц   ним Ц нет. ¬от в јнглии росси€н сегодн€ 300 тыс€ч, в √ермании Ц около 2 миллионов. ј в странах —Ќ√ экономическое положение хуже нашего. ѕлюс национализм, который кое-где уже зашкаливает. ¬ыдавливаютс€ русские школы, €зык, пропагандируетс€ национальна€ исключительность. Ќа ”краине было 12 миллионов русских, сегодн€ Ц 7,5 миллиона. Ќикуда остальные не уехали, просто записались украинцами. “о же и в  азахстане, с той разницей, что русского проще в украинца превратить, чем в казаха или узбека. ј миграционна€ политика в странах —Ќ√ состоит в том, чтобы не чинить преп€тствий своим гражданам при выезде на заработки. –ешаетс€ проблема безработицы, идут валютные поступлени€. — другой стороны, в –оссии эти люди создают материальные блага, а мы за счет дополнительного кадрового ресурса из-за рубежа развиваемс€. — ужесточением российских законов миграционные потоки могут повернуть на ”краину, попробуют Ц в Ѕелоруссию. “ам уровень жизни хоть и ниже нашего, но выше, чем в ”збекистане или “аджикистане.

Ц ¬ам лично с мигрантами часто приходитс€ дело иметь?

Ц —талкиваюсь чаще в торговле, чем где-то еще. »ногда бываю в национальных ресторанах, на день рождени€ пригласил узбекского повара Ц люблю хороший плов. ј проблемы с мигрантами мне известны по ёжному округу ћосквы, который € представл€ю в √осдуме. Ќаселение, в частности, недовольно изменени€ми национального состава во многих средних школах, где азербайджанцы и вообще кавказцы уже составл€ют большинство.  огда в свое врем€ правительство ћосквы пыталось отсто€ть прописку, его много критиковали, Ћужкова в суде уличали в нарушении  онституции. “еперь имеем то, что имеем. ј буксуем из-за отсутстви€ плана позитивного экономического развити€ –оссии. ќтсюда и практическа€ неготовность к миграции.

Ц —колько у нас соотечественников за рубежом? √ул€ет цифра 25 миллионов. Ќасколько она соответствует истине?

Ц Ќе могу сказать Ц так организован учет. ƒумаю, в –оссию уже переехали от 5 до 10 миллионов. Ќо все ли Ц соотечественники? Ќа этот вопрос каждый отвечает по-разному. я считаю, соотечественниками могут быть не просто граждане бывшего ———– и их потомки, а граждане бывшей –—‘—– и потомки русских, €кутов, татар Ц нынешних росси€н. Ќо ѕрограмма переселени€ соотечественников оперирует общими терминами, а потому юридически безбрежна. ƒело в том, что в 1999 году Ђлева€ї ƒума прин€ла популистский «акон Ђќ государственной политике –оссийской ‘едерации в отношении соотечественников за рубежомї, который ≈льцин не раз отклон€л, но перед выборами в √осдуму подписал. ѕо нему наши соотечественники Ц каждый, кто по пр€мой линии происходит от живших не только в ———–, но и –оссийской империи. ¬ключа€, таким образом, пол€ков и финнов. ј прин€та€ программа не может противоречить закону. ќт наплыва пол€ков нас предохран€ют, во-первых, мизерные льготы дл€ переселенцев, а также нынешн€€ непривлекательность дл€ них самой –оссии. Ќо таджиков или узбеков и льготы привлекают, и –осси€. » завтра начнут судитьс€, если откажем в положенных льготах, а сегодн€ попробуют вз€тку.

Ц Ќо ведь это вы заседаете в ƒуме. ћожет, лобби мощное, раз така€ нелепица возведена в ранг закона, а на практике бардак?

Ц ƒело не в лобби, а в стиле работы. я со своим мнением не нахожу понимани€ у людей, отвечающих за миграционную политику. »ные преисполнены сознани€ важности собственной миссии Ц они Ђвыполн€ют заданиеї. ј все, кто суетс€ к ним с собственным мнением, только мешают работать.




∆арихин: ”краина подтвердила, что у нее есть собственные интересы

22.03.2007.–осбалт

ќсудив проект размещени€ американских вооружений вблизи границ ”краины, украинские парламентарии подтвердили, что они живут в самосто€тельном государстве, у которого есть свои интересы, в том числе в области безопасности. “акое мнение высказал в интервью Ђ–осбалтуї заместитель директора »нститута стран —Ќ√ ¬ладимир ∆арихин.

Ђ¬ерховна€ –ада продемонстрировала, что у ”краины, как у крупного европейского государства с населением в 50 млн человек, есть собственные национальные интересы, в том числе в сфере безопасности, Ч сказал ∆арихин. Ц ¬ свое врем€ ”краина отказалась от €дерного оружи€ под гарантии своей безопасности со стороны –оссии и —Ўј. », разумеетс€, размещение на ее границах ракет ѕ–ќ, которые могли бы стать мишенью Ц ну, не дл€ –оссии, а, допустим, дл€ гипотетического »рана, Ч это снижение уровн€ ее безопасностиї.

 ак подчеркнул политолог, депутаты, прин€вшие такое решение, Ђне за –оссию и не за јмерику Ц они за ”краинуї.

јнтикризисна€ коалици€ на заседании ¬ерховной –ады ”краины в четверг прин€ла постановление, категорически осуждающее размещение американских ѕ–ќ в ѕольше и „ехии, и на следующей пленарной неделе намерена утвердить ее в целом.

Ќапомним, —Ўј планируют разместить в ÷ентральной ≈вропе базу ѕ¬ќ, обеспечивающую ликвидацию ракет, Ђкоторые могут быть выпущены политическими режимами, св€занными с террористамиї. ѕредполагаетс€, что американские ракетные установки могут быть расположены в ѕольше, а радары Ч в „ехии. Ёти намерени€ —Ўј вызвали серьезную критику и недовольство в российском правительстве.




¬згл€д реалиста

23.03.2007.ћосковские новости

 онстантин «атулин

ќрганизаци€ ƒоговора о коллективной безопасности: новые задачи нового дн€.

ќсновна€ политическа€ реальность, с которой сталкиваетс€ и ќрганизаци€ ƒоговора о коллективной безопасности, и весь мир, есть собственно строение этого мира. ѕопытка создать однопол€рный мир сегодн€ многими - нами в первую очередь - подвергаетс€ сомнению. “ака€ модель оказалась затратной, кровавой и неэффективной.  ак известно, все одноногие конструкции не слишком устойчивы.

»дет дискусси€ - а иной раз и борьба - между сторонниками однопол€рного мира, к которым € не причисл€л бы только —оединенные Ўтаты јмерики, и сторонниками мира многопол€рного.   сторонникам однопол€рного мира принадлежат те политические силы и те государства «апада, которые привыкли жить под американским зонтиком, и те новые страны на пространстве —Ќ√, которые очень рассчитывают, что своим присоединением к победителю в холодной войне они смогут обрести перспективу и как-то поправить свои дела.

—егодн€ происходит очевидна€ подмена пон€тий, когда приглашают в военно-политическую организацию, в Ќј“ќ, а рассказывают о прелест€х жизни в ≈вропейском союзе. я совсем недавно участвовал в очередной дискуссии у господина Ўустера, который теперь на ”краине развивает свои таланты в передаче "—вобода слова". ¬ыступавшие украинские политики, сегодн€ вовлеченные в пропаганду Ќј“ќ на ”краине, в основном говорили не о Ќј“ќ, а о том, какой высокий жизненный уровень в государствах, которые вход€т в Ќј“ќ. Ќезамеченным осталс€ тот факт, что такие благополучные европейские страны, как Ўвеци€, Ўвейцари€ или јвстри€, не €вл€ютс€ членами Ќј“ќ и не предполагают ими становитьс€.

–уководство –оссийской ‘едерации €вл€етс€ сторонником модели многопол€рного мира, но на пространстве —Ќ√, где действует ќƒ Ѕ, складываетс€ неоднозначное, противоречивое к этой модели отношение.

¬ чем разница между —Ќ√ и ќƒ Ѕ? ƒл€ того чтобы пон€ть, в чем роль ќƒ Ѕ, надо разобратьс€, почему мы в ќƒ Ѕ не том же составе, что и в —Ќ√. —овпадают ли полностью интересы стран, вход€щих в ќрганизацию ƒоговора о коллективной безопасности? » нормальна ли ситуаци€, когда наши стратегические цели и планы не совпадают? я считаю, что это ситуаци€ ненормальна€, никакими разговорами о борьбе с терроризмом и наркотрафиком мы эту проблему не снимем. “е, кто не хот€т углублени€ сотрудничества в военно-политической сфере, желают превращени€ ќƒ Ѕ в аналог ћ„—. ѕожары, наводнени€, наркотики, злые д€ди-террористы! ј боротьс€ за собственный полюс в этом мире мы намерены или нет?!

Ќе может быть интеграции сразу вокруг нескольких центров. “е, кто говор€т об обратном, либо люди неглубокие, либо пытающиес€ ввести нас в заблуждение. √овор€ об ќƒ Ѕ, они на самом деле имеют в виду нечто совсем иное.

–азговоры о том, что можно одновременно быть и сторонником интеграции в ќƒ Ѕ, и активистом натовских программ, есть, на мой взгл€д, просто "запудривание" мозгов. ќни преп€тствуют €сности нашего взгл€да на проблему собственной безопасности.

я, безусловно, понимаю, что јрмени€ и  азахстан, как и любые другие государства ќƒ Ѕ, имеют неотъемлемое право на свою точку зрени€. ƒавайте их мнение обсуждать всерьез, а не просто заниматьс€ лакировкой обсто€тельств, в которых находитс€ ќƒ Ѕ.

¬ јрмении на деньги правительства јрмении создаетс€ »нформационно-пропагандистский центр Ќј“ќ, при этом никакого »нформационного центра ќƒ Ѕ в јрмении нет. јрм€нские парламентарии мне сказали: "» так все нормально. ¬ јрмении есть российска€ база. ћы считаем, что это центр ќƒ Ѕ". Ёто объ€снение остроумное, но не очень честное. ¬ то врем€ как наши военнослужащие на границах јрмении сегодн€ участвуют в совместной обороне общих границ ќƒ Ѕ, перспективы јрмении внутри страны кое-кто начинает св€зывать с Ќј“ќ.

я очень уважаю руководство  азахстана, но должен заметить, что по целому р€ду стратегических направлений руководство  азахстана расходитс€ с –оссийской ‘едерацией. ќб этом нужно откровенно сказать.

¬ тот самый момент, когда √рузи€ выступила в роли промоутера продвижени€ Ќј“ќ на  авказ, именно  азахстан занималс€ обширными инвестици€ми в √рузию. »менно благодар€  азахстану сегодн€ достигнуты положительные результаты, позволившие правительству —аакашвили укрепитьс€ в јджарии и некоторых других непокорных регионах. »менно  азахстан в свое врем€ спас проект альтернативной доставки углеводородов в обход –оссии, согласившись влить свои ресурсы в трубу, ведущую на ƒжейхан. –азве это не факт?

я думаю,  азахстану рано или поздно предстоит очень мучительный политический процесс перемен, может быть даже смена прав€щей элиты.  то при этом будет другом и противником стабильности в  азахстане?

—егодн€ мы слышим о том, что политические режимы в соседних государствах - членах —Ќ√ заинтересованы в сотрудничестве с нами, чтобы предотвратить дестабилизацию в своих странах. ј кто несет им эту дестабилизацию?  то сегодн€ своим культуртрегерством фактически бросает вызов стабильности, в том числе и в ÷ентрально-јзиатском регионе, который в прежние времена был глубоким тылом дл€ любых катаклизмов? —егодн€ он перестал быть таковым.

ќчень многие, включа€ уважаемых представителей ”збекистана, в свое врем€ думали, что достаточно голосовать солидарно с американским представителем в ќќЌ, как это происходило с ”збекистаном, и можно спать спокойно. Ѕольше, чем кто бы то ни было, именно ”збекистан и »зраиль голосовали солидарно с —Ўј в 1990-е годы по всем резолюци€м в ќќЌ. »зраиль пон€тно почему, а почему ”збекистан? ѕотому что хотелось быть самым большим девочкиным другом в ÷ентральной јзии. Ќу и чем это закончилось?

ћы должны понимать, ради чего поддерживаем существующие в странах —Ќ√ политические режимы, тем более если эти политические режимы в целом р€де самоочевидных случаев не считаютс€ с нашими €сно артикулированными стратегическими интересами. », конечно же, мы должны понимать, что в рамках нашего интереса должны быть учтены жизненные потребности наших союзников.

’ороший результат уже в том, что ќƒ Ѕ сохранилась за эти 15 лет. Ќо надо дальше идти. Ќеделю назад мен€ об этом спросили в »нституте при ѕрезидиуме √оссовета  Ќ–: "ј почему  итай не может стать членом ќƒ Ѕ?" я ответил: "ћы, может быть, и не против, но не все наши коллеги, в ÷ентральной јзии например, раздел€ют эту идею".

Ќеобходимо думать, какие возможны в будущем кандидаты на членство в ќƒ Ѕ. Ќо самое главное - навести пор€док в наших текущих расхождени€х. »бо сегодн€шн€€ ситуаци€ ставит перед нами совершенно новые задачи. я еще раз призываю всех внимательно прочитать речь президента ѕутина в ћюнхене.




„то стоит за переуступкой Ђгазовыхї долгов ѕриднестровь€ в пользу јлишера ”сманова, Ц мнение экспертов

26.03.2007.Ќовый –егион

¬ладимир »нютин

ѕереуступка Ђгазовыхї долгов √азпрома јлишеру ”сманову может быть св€зана с взаимовыгодными экономическими интересами бизнесмена и российского газового монополиста.  ак считают эксперты, это не перва€ подобна€ операци€, и, возможно, не последн€€. ¬ любом случае аналитики в разговоре с корреспондентом –»ј ЂЌовый –егионї высказали сомнени€, что нынешн€€ сделка, если она состоитс€, может привести к каким-то громким политическим последстви€м вроде Ђоранжевой революцииї.

Ќа минувшей неделе по€вилась информаци€ о переуступке √азпромом долгов ѕриднестровь€ за газ в пользу известного крупного бизнесмена јлишера ”сманова. ќбща€ сумма задолженности оцениваетс€ в $1,3 млрд. ќднако по оценкам экспертов, это вовсе не означает, что ”сманов, если така€ сделка была совершена, заплатил именно $1,3 млрд. ќ цене сделки пока не сообщаетс€, однако в подобных случа€х речь, как правило, может идти о гораздо меньшей сумме, чем сами долговые об€зательства.

“ак или иначе об экономической составл€ющей сделки говорить пока не приходитс€. ќднозначно, от переуступки выигрывает √азпром, поскольку приднестровский долг год от года только накапливалс€, а расчеты фактически не велись. ¬ этой ситуации российский государственный газовый монополист не мог по политическим причинам вести жесткую борьбу с ѕћ– за возвращение долгов, как он это делает, например, внутри –оссии, или с недружественными государствами.

“ем более что, как отметил в разговоре с корреспондентом –»ј ЂЌовый –егионї директор ÷ентра политической конъюнктуры  онстантин —имонов, –осси€ в лице √азпрома уже давно получила от ћолдавии и ѕриднестровь€ все, что хотела за исключением долгов.

Ђ–оссии фактически передана вс€ газотранспортна€ система ћолдавии в собственность, решен вопрос с ценой на газ. — точки зрени€ развити€ внешних отношений проблемы уже решеныї, Ц сказал эксперт.

¬ то же врем€, по его словам, осталс€ нерешенным вопрос согласовани€ погашени€ старых долгов, и в этом смысле ситуаци€ развиваетс€ закономерно. Ђ—итуаци€ с ”смановым проста. Ќасколько € знаю, ”сманову вообще поручено заниматьс€ проблемой внешнего долга √азпрома, и он эту тему курирует, по крайней мере, такие слухи активно ходили. ¬ этой ситуации € ничего драматичного не вижу.  стати, 28 марта будет совет директоров √азпрома, там будет обсуждатьс€ один из важнейших вопросов Ц проблема реструктуризации внешнего долга.  омпании вообще много должны, и, естественно, этот вопрос периодически выходит на первый план. ”сманов, как мы знаем, принимает активное участие в р€де проектов √азпромаї, Ц считает —имонов.

 ак за€вил ЂЌовому –егионуї заместитель руководител€ »нститута стран —Ќ√ ¬ладимир ∆арихин, возможно, у јлишера ”сманова по€вилс€ интерес к некоторым приднестровским предпри€ти€м, которые он мог бы получить в счет Ђгазовогої долга, как это было в случае с јрменией.

Ђ¬ конце концов, кому бы эти долги не принадлежали, нужно отдавать. ћожет быть, у ”сманова по€вилс€ интерес к некоторым приднестровским предпри€ти€м. ƒл€ √азпрома эти активы €вл€ютс€ непрофильными. ѕоследнее врем€ все-таки √азпром предпочитает непрофильными активами не заниматьс€. ћожет быть, это св€зано именно с расплатой по долгам металлургическими активами, которые √азпрому не нужныї, Ц сказал ¬ладимир ∆арихин.

¬ этой ситуации ”сманов действительно может рассчитывать на часть собственности. ќднако весь вопрос в том, о какой именно собственности может идти речь.

 ак передает корреспондент –»ј ЂЌовый –егионї, больша€ приватизаци€ в ѕћ– фактически подошла к концу, и значимых предпри€тий, которые остались бы у государства и могли бы попасть в поле зрение крупного бизнеса, практически не осталось. ¬ то же врем€ в ѕћ– не исключают, что ”сманов может рассчитывать перекупить акции уже приватизированных предпри€тий, увеличив, например, свою долю в ћолдавском ѕриднестровском металлургическом заводе, в котором ему уже принадлежит пор€дка 30%.

¬прочем, не исключено, что интерес ”сманова лежит за пределами ѕћ–, в частности, в ћолдавии. Ёто версию отчасти подтверждают слова президента ѕриднестровь€ »гор€ —мирнова, который на минувшей неделе за€вил, что у ѕћ– нет юридически оформленного долга перед √азпромом.

Ђƒоговор с Ђ√азпромомї подписывало јќ Ђћолдова-газї, 15% акций которого раньше принадлежали ѕриднестровью, но позже приднестровска€ газова€ структура из молдавского объединени€ вышла. ¬от теперь пусть ћолдави€ и разбираетс€ с ”смановым, что она ему должнаї, Ц за€вил —мирнов.

≈сли дело обстоит так, как за€вил глава ѕћ–, то на самом деле к приходу јлишера ”сманова нужно приготовитьс€ не ѕриднестровью, а ћолдавии.




 итайский гость по высшему разр€ду

27.03.2007. омсомольска€ правда

¬ладимир ¬олошин

¬чера началс€ визит ѕредседател€  Ќ– ’у ÷зиньтао в –оссию.

—амо собой разумеетс€, что начавшийс€ вчера визит в –оссию главы многомиллиардного  ита€ ’у ÷зиньтао просто невозможно назвать Ђр€довымї. ќсторожное сближение двух великих стран, называемое то Ђстратегическим партнерствомї, а то и Ђсозданием двухполюсного мираї, - процесс тонкий. ј потому нынешний визит председател€  ита€ в ћоскву был подготовлен кропотливо и по высшему разр€ду.

 итайцы настроены €вно серьезно - перед самой поездкой в ћоскву избегающий любых интервью ’у ÷зиньтао дал их аж сразу три (и все российским журналистам), за€вив, что Ђотношени€ между странами хороши как никогдаї и что они достигли Ђфантастических высотї.

ѕричем стороны сумели подготовить к встрече глав государств такую уйму контрактов (27 соглашений на общую сумму 4,3 миллиарда долларов), что руководитель –оссийско-китайского центра торгово-экономического сотрудничества —ергей —анакоев назвал этот визит беспрецедентным.

» если учесть, что сценарий визита предполагает презентацию √ода  ита€ в –оссии, а также открытие в ћоскве национальной выставки ѕоднебесной (самую крупную из проходивших за ее границами), то отношени€ между странами хочетс€ оценить как абсолютно безоблачные. “ем более что китайска€ сторона пообещала к 2010 году сделать их вообще золотыми, увеличив товарооборот в два раза - с 30 до 60 миллиардов. ѕо словам китайского президента, эта Ђзадача будет непременно выполненаї.

Ќо не все так просто. «а этой радужной декорацией главам стран придетс€ обсуждать много сложных и даже щепетильных вопросов, например, как заселение китайцами ƒальнего ¬остока (по последним данным, ѕекин начал централизованно отправл€ть граждан на загранпоселени€, помога€ соотечественникам с подбором вакансий и сбором документов). »меетс€ и крупный перекос в обмене инвестици€ми - 600 миллионов долларов российских инвесторов на рынке ѕоднебесной выгл€д€т слабенько на фоне вложений других стран (их общий объем - 700 миллиардов).

Ќе менее сложен внешнеполитический пась€нс - веро€тна сверка позиций по »рану, —еверной  орее, а возможно, и  осово...

¬ общем, поговорить лидерам самых больших стран в мире (по территории - с одной стороны и численности - с другой) есть о чем. Ќо времени у ѕутина и ’у ÷зиньтао немного. ¬изит продлитс€ три дн€.

»« ƒќ—№≈ Ђ ѕї

34 577 китайцев проживают в –оссии (по данным переписи 2002 г.)

2 млн. - проживают по неофициальным данным

770 000 - пересекают российскую границу ежегодно

20 000 - работают легально

90 долларов в мес€ц - средний заработок китайца в –оссии

330 млн. долларов в год - высылают на родину

ѕо данным бюро ћеждународной организации миграции.

ћЌ≈Ќ»≈ Ё —ѕ≈–“ј

 онстантин «ј“”Ћ»Ќ, директор »нститута стран —Ќ√: ќсобые отношени€

 - ” –оссии есть остра€ необходимость подтвердить свою целостность и права на ƒальний ¬осток политическими договорами с  итаем, јмерикой, японией по отдельности либо со всеми вместе. ƒальневосточный регион дл€ многих - наследство смертельно больного человека вроде ќсманской империи в XIX веке. “о, что в этом регионе почти отсутствуют инфраструктура и население, известно не только нам. ѕока еще в виде экспертных оценок ƒальний ¬осток предлагают считать закромами всего человечества. ѕока. » нам нужно пресекать в зародыше эти поползновени€. ¬озможность избежать отторжени€ - это особые отношени€ с  итаем. ћы об€заны быть с ним в хороших отношени€х, даже если не до конца довер€ем  итаю. »менно экономическим сотрудничеством мы можем удержать  итай от каких-то планов по захвату ƒальнего ¬остока. √лавное в этой ситуации - не вступать ни в какие коалиции: ни в антикитайскую, ни в антиамериканскую, потому что в этих союзах мы будем младшими партнерами. ” нас с  итаем должны быть особые отношени€, которых нет ни у кого в мире.




√рузи€ требует возместить ущерб, причиненный ее гражданам депортацией

27.03.2007.–»ј Ќовости

√рузи€ через ≈вропейский суд по правам человека (≈—ѕ„) намерена взыскать с ћосквы моральную и материальную компенсацию за причиненный ущерб, нанесенный депортированным из –‘ грузинам. »ск √рузии против –оссийской ‘едерации поступил в ≈вропейский суд накануне.

 ак сообщил –»ј Ќовости во вторник представитель пресс-службы суда в —трасбурге, иск подан на основе статьи 33 ≈вропейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. ¬ нем –осси€ обвин€етс€ в систематическом нарушении прав грузинских иммигрантов при депортации из –оссии.

 ампани€ по депортации граждан √рузии началась 29 сент€бр€ 2006 года в ответ на задержание двум€ дн€ми ранее в √рузии шестерых российских военнослужащих по обвинению в шпионаже.

ѕравительство √рузии утверждает, что коллективна€ депортаци€ граждан √рузии из –оссийской ‘едерации противоречит не только нормам международного права, но и законам –оссии.  роме того, √рузи€ также выражает недовольство услови€ми задержани€ "как минимум 2 тыс€ч 380 грузин".

 ак говоритс€ в сообщении пресс-службы суда, –осси€ обвин€етс€ в нарушении прав грузин, иммигрировавших в –оссию, в частности, предусмотренных статьей 5 (право на личную свободу и неприкосновенность), 3 (запрещение пыток), 8 (право на уважение частной и семейной жизни), 13 (право на эффективное средство правовой защиты), а также 14 (права на запрещение дискриминации) и 18 (пределы использовани€ ограничений в отношении прав) конвенции по правам человека.

 роме того, √рузи€ обвин€ет –оссию в нарушении статей 1 и 2 протокола 1 к конвенции (защита собственности и право на образование), статьи 4 протокола 4 (запрещение коллективной высылки иностранцев) и статьи 1 протокола 7 (процедурные гарантии в случае высылки иностранцев).

“билиси подчеркивает, что закрытие границ между двум€ странами, прекращение почтового и воздушного сообщени€ лишило всех граждан √рузии возможности получить необходимую помощь, говоритс€ в коммюнике.

¬ свою очередь, посол –‘ в “билиси ¬€чеслав  оваленко за€вил ранее, что прекращение авиасообщени€ между –оссией и √рузией, было вызвано не политическими причинами, а финансовой задолженностью грузинских авиакомпаний перед российскими партнерами.

"јвиасообщение между –оссией и √рузией возобновитс€ вскоре после урегулировани€ финансовых вопросов. я вижу здесь исключительно техническую проблему, св€занную с некоторой задолженностью грузинских компаний", - сказал  оваленко.

 омментиру€ подачу “билиси иска, официальный представитель ћ»ƒ –оссии ћихаил  амынин за€вил –»ј Ќовости, что "такого рода действи€ официального “билиси не способствуют нормализации двусторонних отношений, к чему стремитс€ российска€ сторона".

¬ свою очередь, депутат √осдумы, директор »нститута стран —Ќ√  онстантин «атулин считает, что √рузии не так важен сам исход возможных судебных разбирательств против –оссии, сколько пиар по этому вопросу.

ѕо его словам, сама подача иска следует из "общей кампании √рузии по саморекламе и приданию –оссии образа государства, преследующего граждан по национальному признаку".

ѕо мнению «атулина, на подобный шаг грузинское руководство пошло "исключительно ради пропагандистских целей: демонстрации внутри страны, что государство следит за судьбой своих граждан, придани€ действи€м –оссии зловещего характера и антироссийской пропаганды в целом".

 ак за€вил ранее директор ‘едеральной миграционной службы (‘ћ—)  онстантин –омодановский, за дев€ть мес€цев 2006 года из –оссии было депортировано около п€ти тыс€ч граждан √рузии.

"ѕо данным на дев€ть мес€цев 2006 года, из –оссии было депортировано пор€дка 15 тыс€ч узбеков и 15 тыс€ч таджиков, а грузин, киргизов и азербайджанцев - по п€ть тыс€ч человек соответственно", - сказал –омодановский. ѕо данным директора ‘ћ—, всего за этот период было депортировано 100 тыс€ч человек.

"Ќичего особого в отношении граждан √рузии со стороны ‘ћ— не проводилось, никаких карательных мер не было", - подчеркнул он.

¬месте с тем, в ходе депортации в результате острого приступа астмы в здании аэропорта скончалс€ один из депортируемых граждан √рузии - 58-летний “енгиз “огонидзе.

—огласно статье 51 ”става ≈вропейского суда, как только подаетс€ государственный иск, глава суда доносит это до сведени€ обвин€емой стороны. «атем дело отправл€етс€ на рассмотрение в одну из п€ти секций суда, состо€щую из семи судей, из которых два - судьи ¬ысоких ƒоговаривающихс€ сторон, в данном случае, √рузии и –оссии.

¬ ≈вропейский суд по правам человека с момента его создани€ в 1959 году поступало лишь три государственных иска: »рландии против —оединенного  оролевства (1978 год), ƒании против “урции (2000) и  ипра против “урции (2001).




”бийство на ”краине российского бизнесмена  урочкина может быть св€зано с политикой

28.03.2007.Ќовый –егион

¬ладимир »нютин

”бийство на ”краине российского бизнесмена  урочкина может быть св€зано с политикой”бийство российского бизнесмена ћаксима  урочкина, который находилс€ в момент совершени€ преступлени€ в распор€жении украинского правосуди€, может быть св€зано с политикой. ќб этом ЂЌовому –егионуї за€вил депутат √осдумы –‘  онстантин «атулин. ѕо его словам, это происшествие должно стать поводом дл€ жесткой реакции российской стороны, поскольку под стражей на ”краине есть и другие граждане –‘.

Ђя лично не был знаком с  урочкиным, но у мен€ впечатление, что и убийство, и дело против  урочкина может быть св€зано не только с обычными криминальными или уголовными обсто€тельствами. ѕоскольку убитый вмешивалс€ в политику, здесь не исключены политические мотивы. »звестно, что  урочкин поддерживал правозащитные и политические русские движени€. ≈го св€зывали с поддержкой Ќаталии ¬итренко в 2006 году.  ак сейчас говор€т, он просил суд отпустить его из-под стражи, потому что бо€лс€ за свою жизнь.  ак видим, он бо€лс€ совершенно не зр€. ќчевидно, что преступление было подготовлено. Ёто говорит о том, что украинское правосудие могло состо€ть в каких-то отношени€х с теми, кто убил  урочкина. —огласитесь, просто так случайный прохожий не стрел€ет из снайперской винтовкиї, Ц отметил в разговоре с корреспондентом –»ј ЂЌовый –егионї  онстантин «атулин.

ѕо оценке российского парламентари€, это, безусловно вопиющее преступление, поскольку в другой стране убит гражданин –‘. ЂЁто дело должно быть самым тщательным образом расследовано, и российска€ сторона должна потребовать от ”краины недопущени€ впредь такой халатности в отношении граждан –оссииї, Ц сказал  онстантин «атулин.

¬ то же врем€ он отметил, что это преступление может стать серьезным поводом дл€ рассмотрени€ ситуации на межгосударственном уровне. Ђћне кажетс€, есть серьезный повод вновь вернутьс€ к вопросу о приключени€х российских граждан с украинской правоохранительной системой. Ќа ”краине продолжает оставатьс€ в заключении ¬ладимир “кач Ц гражданин –‘ Ц человек в общем достаточно серьезный, который уже полтора года находитс€ в заключении без суда. Ќа все обращени€ по этому поводу российских представителей власти ”краины не реагируют. ¬ случае с “качем также возникает впечатление, что речь идет не о каком-то криминальном деле, а о политическом заказе. Ќа ”краине вообще воруют целые предпри€ти€, отнимают бизнесы, а “кача обвин€ют в каких-то сказочных аферах с тайм-шерами, которые он €кобы продавалї, Ц сказал «атулин.




¬ступление ”краины в Ќј“ќ разорит –оссию?

29.03.2007.»нтерфакс-”краина

¬ случае присоединени€ ”краины к Ќј“ќ –оссии придетс€ идти на военные расходы, способные погубить все достигнутое в результате экономических реформ. “акое мнение высказал в четверг депутат √осдумы –‘, директор »нститута стран —Ќ√  онстантин «атулин. "ћы в –оссии не можем быть безразличными к этому вопросу, хот€ бы потому, что в случае вступлени€ ”краины в Ќј“ќ –оссии придетс€ полностью перестраивать оборонную доктрину, идти на такие расходы, способные сожрать любые результаты экономических реформ, скромные ростки экономического возрождени€", - сказал он, выступа€ на российско- украинской конференции в четверг в ћоскве. ќн напомнил, что недавно  онгресс —Ўј поддержал вступление ”краины и √рузии в Ќј“ќ, хот€ за этим та же "”краина никогда в  онгресс —Ўј не обращалась".





–оссийский парламентарий считает, что на ”краине установилось двоевластие

29.03.2007.–»ј Ќовости

Ќа ”краине фактически установилось двоевластие - президента и премьер-министра. “акое мнение высказал директор института стран —Ќ√, депутат √осдумы  онстантин«атулин.

"Ќа ”краине фактически двоевластие. ѕрезидент, хот€ и ограничен конституционной реформой, сохранил существенные рычаги власти", - сказал он в ходе международной конференции "Ќовые времена, прежние проблемы. ”краина - год спуст€ после парламентских выборов".

«атулин по€снил, что президент предлагает кандидатуры р€да министров, контролирует вертикаль власти в регионах, главы администрации подчин€ютс€ президенту. "— другой стороны - возвращение к власти януковича и партии регионов, который в течение года пыталс€ выполнить об€зательства", - отметил парламентарий.

ќн указал, что правительство не €вл€етс€ единым целым, часть его принадлежит президенту. "¬стает вопрос, кто же возглавл€ет власть и кто находитс€ в оппозиции?", - сказал «атулин. ќн указал, что существуют разные варианты разрешени€ противоречий. Ќо, суд€ по всему, избран конфронтационный путь разрешени€ противоречий, отметил депутат √осдумы.

¬ частности, по€снил «атулин, лидер Ѕё“ ёли€ “имошенко достигла договоренности о радикальном плане действий, проведении съезда партии "Ќаша ”краина" и сложение депутатских мандатов депутатов ¬ерховной –ады. ¬ соответствии с конституцией, если в парламенте присутствуют меньше 300 депутатов, ¬ерховна€ –ада подлежит переизбранию.

«атулин указал, что в насто€щее врем€ на ”краине существует р€д более серьезных проблем, в том числе касающихс€ решени€ вопроса об унитарности или федеративном земельном устройстве, проблема статуса русского €зыка, а также вопрос о внешнеполитическом векторе ”краины.




«атулин: ¬хождение ”краины в Ќј“ќ принесет –оссии серьезные военные расходы

29.03.2007.јгентство Ќациональных Ќовостей

Ђ–осси€ не может быть безразлична к этому вопросу, потому что в случае вступлени€ ”краины в Ќј“ќ ей придетс€ полностью перестраивать оборонную доктрину, идти на такие расходы, способные сожрать любые результаты экономических реформ, скромные ростки экономического возрождени€ї, - сказал «атулин и напомнил, что  онгресс —Ўј поддержал вступление ”краины и √рузии в Ќј“ќ, хот€ ”краина с этим никогда в  онгресс —Ўј не обращалась.

√овор€ о политической ситуации на ”краине,  онстантин «атулин за€вил: Ђ«а последнюю неделю ситуаци€ на ”краине обострилась. ѕока янукович находитс€ в Ѕрюсселе, партии ЂЌаша ”краинаї и ЂЅё“ї достигли соглашени€ о проведении съезда ЂЌашей ”краиныї и о совместных акци€х протеста с требованием роспуска парламента по всем регионам ”краины. ѕерва€ така€ акци€ состоитс€ 31 марта после съездаї.

ƒепутат также отметил, что в ответ на это  оалици€ национального единства проведет в четверг свой съезд, а в субботу выступит с альтернативными меропри€ти€ми. «атулин выразил опасени€, что в эти дни на ”краине могут повторитьс€ событи€ 2004 г., когда в стране совершилась Ђоранжева€ революци€ї.

ƒобавим, что в последние дни в секретариат президента поступают телеграммы с требованием роспуска парламента, по ”краине собираютс€ внеочередные сессии местных советов, которые предлагают президенту то же самое.  роме этого, по инициативе лидера оппозиционного блока Ѕё“ ёлии “имошенко в четверг возобновл€ет работу  омитет национального спасени€ - орган, действовавший в период Ђоранжевой революцииї.

“имошенко обратилась ко всем сочувствующим парти€м и общественным организаци€м с предложением войти в  омитет и совместно обсудить возможность досрочных парламентских выборов с целью отстранени€ от власти нынешнего правительства и прав€щую коалицию в ¬ерховной –аде.




 онстантин «атулин: √рузи€ хочет попиаритьс€ за счет –оссии

29.03.2007.јѕЌ-Ќижний Ќовгород

 онстантин «атулин, директор »нститута стран —Ќ√, депутат √ƒ –‘:

–оссийско-грузинские отношени€ трудно чем-то осложнить, поскольку после всего пережитого нами в прошлом году осталось, пожалуй, только начать войну √рузии против –оссии или –оссии против √рузии Ц все остальное уже никого не удивл€ет. (Ќадеюсь, что этот последний довод никем не будет употреблен.)

„то касаетс€ иска √рузии, поданного против нашей страны в ≈вропейский суд по правам человека, то мы слишком много удел€ем ему внимани€, слишком много чести. ќн изобретен как раз дл€ того, чтобы эту тему обсуждали в печати и на телевидении. » чем больше обсуждают, тем больше это устраивает инициаторов иска.

“рудно сказать, будет ли удовлетворен этот иск или нет. я критиковал отдельные меры, прин€тые в ходе обострени€ отношений между –оссией и √рузией за их фрагментарность, за перегибы, но у мен€ никогда не было сомнени€ в том, что государство имеет право решать, кому давать визу, а кому нет. Ћюбое государство имеет такое право и, собственно говор€, этим правом пользуетс€.

≈сли б было по-другому, тогда в —оединенных Ўтатах не существовало бы серьезных наказаний за использование труда гастарбайтеров, не имеющих официального разрешени€, не строилась бы стена на границе —Ўј и ћексики, чтобы остановить наплыв незаконных мигрантов. ≈сли это делают в той самой стране, дружбой с которой теперь так гордитс€ грузинска€ политическа€ элита, в таком случае, почему в этом отказывают –оссии?

»звестно, что иск страны к стране подавалс€ всего несколько раз за всю историю ≈вропейского суда. ¬ двух случа€х это были иски по поводу конфликта вокруг  ипра, в одном случае это был иск »рландии к ¬еликобритании и —еверной »рландии, св€занный с известным всем конфликтом в ќльстере. Ќо это крайне редкие иски. ƒумаю, что грузинский иск придуман дл€ того, чтобы лишний раз прозвучать на страницах газет и по телевидению, дл€ того, чтобы взвинтить русофобию в самой √рузии и продолжить вести свою антироссийскую кампанию в международном плане. ¬от все, чего в этом случае добиваетс€ √рузи€. Ќе думаю, что они всерьез рассчитывают на удовлетворение этого иска. ќни просто хот€т попиаритьс€ за наш счет. “ак не надо им предоставл€ть такой возможности. я не вижу необходимости дл€ нас как-то чрезмерно реагировать на это.

„то касаетс€ российско-грузинских отношений, то, безусловно, иск одной стороны к другой не улучшает межгосударственных отношений. Ёто свидетельство сохран€ющейс€ неблагопри€тной атмосферы дл€ развити€ этих отношений. јтмосферы, в которой –осси€ очень часто играет роль уговаривающего, а √рузи€ Ц роль балованного дит€, которое может делать все, что заблагорассудитс€, ни за что не отвеча€, при этом везде кричит, бузит и требует себе подарков.

я против того, чтобы мы делали √рузии подарки, когда дело касаетс€ наших интересов. я был против того, чтобы мы шли на поводу у √рузии, когда дело касалось событий в јджарии. я был против того, чтобы мы признавали законность —аакашвили, который пришел к власти фактически путем переворота. я был против того, чтобы мы поспешно выводили военные базы с территории √рузии, что немного напомнило мне эпизоды с выводом наших баз с территории ѕрибалтики и из ¬осточной ≈вропы.

я был заранее уверен, что наши жесты, направленные на см€гчение отношений, не будут адекватно восприн€ты в √рузии, что их воспримут как слабость, как основание дл€ того, чтобы взвинчивать свои претензии. ќбвинени€ми и оскорблени€ми –оссии сейчас занимаютс€ в √рузии все кому не лень Ц начина€ от неофициальных, и конча€ официальными лицами.

» все это будет присутствовать в наших отношени€х, пока мы не научимс€ работать на опережение, пока мы не научимс€ вести на самом деле не поверхностную, а глубокую линию в отношени€х с √рузией, и разбиратьс€ в ее проблемах, а не судить о них понаслышке и со слов представителей грузинской политической элиты, которые заинтересованы в определенных оценках.

¬от если бы мы про€вл€ли наступательность в том, что касаетс€ √рузии, и сами уподобились бы в этом вопросе иной раз активному —аакашвили, было бы совсем неплохо. ј то наши дипломаты и наши политики чаще только оправдываютс€, вместо того, чтобы обвин€ть, хот€, поверьте, √рузи€ дает много поводов дл€ этого.

Ќе хочу всех обвин€ть в равной степени, но, к сожалению, те органы, которые у нас координируют всю эту работу, отношени€ в этих проблемных точках Ц например, —овет безопасности Ц совершенно атрофировались в вопросах инициативы. ќни просто представл€ют собой пустое место как структура, котора€ должна этим заниматьс€. ¬нимание их носит прерывистый характер. „то-то произошло - вот сейчас иск подали Ц сразу же дадим какую-то реакцию. ”шла эта тема с первых полос и с экранов телевизоров Ц забудем про эту тему. Ќо невозможно вести такую политику, претенду€ на роль великой державы, даже региональной сверхдержавы.




–осси€ тер€ет ”краину, потому что ведет невн€тную политику и неправильно тратит деньги, Ц мнение экспертов

29.03.2007.Ќовый –егион

¬ладимир »нютин

»з-за собственной невн€тной политики и неэффективной траты денег на ее проведение –осси€ может потер€ть ”краину после вступлени€ этой страны в Ќј“ќ. ќб этом за€вили корреспонденту –»ј ЂЌовый –егионї в ходе опроса участники международной конференции, посв€щенной проблеме российско-украинских отношений, котора€ проходит сегодн€ в ћоскве. ѕо оценкам киевских политиков, Ђрука ћосквыї на ”краине вообще неощутима, в то врем€ как эмиссары из Ќј“ќ и —Ўј буквально наводнили страну.

ѕредставитель прав€щей коалиции на ”краине, народный депутат от ѕартии регионов ¬адим  олесниченко был искренно озадачен вопросом корреспондента –»ј ЂЌовый –егионї о том, как –осси€ проводит свою политику на ”краине.

Ђ¬ы мен€ удивили словами, что –осси€ пытаетс€ проводить свою политику в ”краине. »сход€ из этого ответа пон€тно, что присутствие –оссии либо каких-то ее интересов в ”краине абсолютно не заметної, Ц сказал он.

Ёту позицию в разговоре с корреспондентом –»ј ЂЌовый –егионї развила лидер ѕрогрессивной социалистической партии Ќатали€ ¬итренко, которую называют одним из главных защитников интересов –оссии на ”краине.

ЂЌа ”краине не чувствуетс€, что –осси€ проводит там свою политику. ѕолитика очень в€ла€, нецеленаправленна€, с каким-то комплексом неполноценности. ¬от что мы ощущаемї, Ц за€вила ¬итренко.

ѕри этом она привела в пример американцев. Ђќни совершенно нагло вмешиваютс€ во внутренние дела ”краины. ќни считают своим правом хоз€йничать во всем и везде. ѕривоз€т натовских генералов, провод€т рекогносцировку местности дл€ проведени€ ученой Ќј“ќ в ќдессе, не говор€ о решении —ената —Ўјї, Ц отметила лидер ѕрогрессивной социалистической партии ”краины.

ѕо ее словам, гарантом независимости ”краины, ее территориальной целостности и сохранени€ статуса всегда была –оссии. Ђ” –оссии даже договор есть с ”краиной и мощнейшие правовые основани€, чтобы торпедировать такую политику —Ўј. Ќо –осси€ ничего не делаетї, Ц сказала Ќатали€ ¬итренко.

Ђ≈сли бы –осси€ со своими рычагами подключилась к защите ”краины от вмешательства —Ўј, то это бы имело бы колоссальный эффект. Ќо –осси€ в лице „ерномырдина занимаетс€ своими делами. Ћучше бы ¬иктор —тепанович вообще никакие интервью не давал. ќн чего не скажет Ц очередна€ глупость. ќн недавно за€вил, что –осси€ не заинтересована в едином экономическом пространстве с ”краиной. Ќу зачем это говорить?ї, Ц отметила украинский политик.

ѕо словам ¬итренко, така€ ситуаци€ характерна дл€ всех постсоветских государств. Ђѕроблема обща€.  огда дали старт реформам и дали наворовать, очень многие вли€тельные люди теперь хран€т свои капиталы в западных банках, в оффшорных зонах. ј где находитс€ стабилизационный фонд –оссии, и в какой он валюте? “о есть если капиталы там, если от той страны зависит сохранение этих капиталов, куда будут смотреть и кого слушать? ѕолучаетс€, конфликт воли большинства народа с интересами властиї, Ц подчеркнула политик.

¬ то же врем€, отвеча€ на вопрос корреспондента –»ј ЂЌовый –егионї, Ќатали€ ¬итренко заверила, что ее парти€, несмотр€ на то, что ее называют пророссийской, никогда деньги из –оссии не получала.

Ђя не получаю денег из –оссии однозначно. ћен€ рассматривают под микроскопом, потому что в ”краине сп€т и вид€т, чтобы закрыли и запретили нашу партию.  аналы финансировани€ партий, которые в том числе защищают пророссийские интересы, не работаютї, Ц сказала ¬итренко.

 ак передает корреспондент –»ј ЂЌовый –егионї, неэффективность российской внешней политики констатируют и в ћоскве. ѕричем это отмечают представители партий, за€влени€ которых обычно противоречат друг другу.

¬ице-спикер √осдумы –‘, лидер патриотической партии ЂЌародный союзї —ергей Ѕабуринза€вил ЂЌовому –егионуї, что политика –оссии на постсоветском пространстве, в том числе по отношению к ”краине, проводитс€ неправильно, а деньги трат€тс€ не по назначению. Ђ¬се надо делать по-другому и тогда, € уверен, эффективность российской политики будет совершенно другойї, Ц сказал он.

ƒепутат √осдумы (фракци€ Ђ≈дина€ –осси€ї) онстантин «атулин также выразил сомнение в целесообразности действий, которые предпринимает или не предпринимает –осси€ на ”краине. Ђя согласен с јлексеем ѕушковым, что мы не последовательны на уровне высших органов власти, проводим неверный анализ того, что происходит на ”краине. ќдним из примеров недостаточно глубокого представлени€ об ”краине стали выборы 2004 года. » вопрос был не в том, что –осси€ пыталась поддерживать определенных кандидатов, это делали и другие, вопрос в том, как мы это осуществл€ли, через кого мы действами, какими методами, со мной это никто не обсуждал, € и с этим не согласенї, Ц сказал «атулин.

ѕо его словам, в случае с ”краиной это может стать одним из первых поводов дл€ вступлени€ –оссии в серьезную политическую борьбу с конкурентами. Ђ–осси€ долгое врем€ не осваивала эту методику, у нас плохо понимают, например, что такое сетевые структуры и негосударственна€ народна€ дипломати€, и что означает использование всего арсенала демократических методов борьбы за вли€ние в других государствах. –осси€ это плохо умеет, но € за то, чтобы –осси€ боролась за свои интересы на ”краине, € настроен сделать максимум от мен€ завис€щее, чтобы эта борьба была эффективнойї, Ц сказал «атулин, отвеча€ на вопрос корреспондента –»ј ЂЌовый –егионї.

ѕо мнению политического обозревател€, тележурналиста јлексе€ ѕушкова, выступившего сегодн€ на конференции, ћоскве пора начать противодействовать —Ўј на политическом и информационном поле, в противном случае вступление ”краины в Ќј“ќ рано или поздно может быть реализовано, что противоречит интересам –оссии.

 ак считает ѕушков, сейчас администраци€ Ѕуша пытаетс€ проводить точно такую же политику Ђуспокаивани€ї –оссии, как это в свое врем€ делал Ѕилл  линтон. ЂЁта политика  линтона состо€ла в том, чтобы терпеливо разъ€сн€ть цели американской политики ≈льцину, не на йоту не отход€ от намеченных планов. ћне кажетс€, что нам надо показать јмерике, что терпеливое разъ€снение политики нам не нужно. Ќужно изменение тех планов, которые противоречат интересам –оссииї, Ц сказал ѕушков.




ѕолитический кризис на ”краине обостр€етс€

29.03.2007.“елеканал “¬-÷ентр

ќбстановка в  иеве накал€етс€, столица ”краины на грани гражданского противосто€ни€. Ћидеры парламентских фракций гроз€т в субботу вывести на улицы  иева своих сторонников, а ћ¬ƒ подт€гивает к городу войска. ѕоводом дл€ волнений послужило обращение президента ёщенко к народу, в котором он назвал работу парламента Ђантиконституционнойї, а де€тельность правительства Ц Ђнелегитимнойї. Ќедовольство ёщенко вызвано, в частности, тем, что некоторые депутаты –ады от ЂЌашей ”краиныї и Ѕлока ёлии “имошенко присоединились к прав€щей коалиции, то есть к сторонникам премьера януковича. »менно это, по мнению ёщенко, и противоречит нормам  онституции ”краины. Ќа улицах  иева говор€т о том, что уже готов президентский ”каз о роспуске ¬ерховной рады. ƒепутаты украинского парламента к вечеру собрались на чрезвычайное заседание, где даже обнародовали проект президентского указа о назначении досрочных выборов в –аду 27 ма€. “ем временем на пресс-конференции в Ћуганске ёщенко за€вил, что на 2 апрел€ назначены консультации президента с лидерами фракций ¬ерховной рады. ¬ –оссии считают, что ситуаци€ на ”краине в любой момент может выйти из-под контрол€.

 онстантин «атулин, депутат √осударственной думы: ЂЌа ”краине, € думаю, не открываю никакой новости сейчас, фактическое двоевластие. ”краинские граждане, по крайней мере некоторые из них, задают вопрос: кто на самом деле возглавл€ет, кто находитс€ у власти, а кто находитс€ к нему в оппозиции?ї.




 .‘. «атулин в новостной программе радиостанции Ђ√олос –оссииї

29.03.2007.–адиокомпани€ Ђ√олос –оссииї

“ема программы: Ђќтставка премьера  иргизииї

¬≈ƒ”ў»…: —ообщение об отставке премьер-министра  иргизии јзима »сабекова стало полной неожиданностью дл€ наблюдателей. ¬ то же врем€ президент прин€л за€вление и назначил исполн€ющим об€занности премьера јлмазбека јтамбаева. ѕродолжает Ћев Ўандровский.

 ќ––: “еперь уже бывший премьер  иргизии јзим »сабеков объ€снил свой уход желанием сохранить политическую стабильность в республике. ¬ за€влении об отставке »сабеков сообщил, что дает возможность прийти в правительство представител€м общественности республики, общественных объединений и движений, политических партий, в том числе и оппозиционных. ѕо мнению депутата √осдумы  онстантина «атулина,  иргизи€ т€жело выходит из того кризиса, который привел к отставке и отъезду из республики президента јскара јкаева. ѕервоначально было впечатление, что в  иргизии достигнута относительна€ стабильность, когда представители севера и юга республики вошли в тесный политический союз. ќднако прин€тие  онституции и взаимоотношени€ между президентом и парламентом разорвали его. —ейчас  иргизи€ стоит на пороге досрочных президентских выборов, дата которых пока не назначена. » последние событи€ лишь подогревают политический кризис. «а комментари€ми € обратилс€ к директору »нститута стран —Ќ√, депутату √осдумы  онстантину «атулину.

«ј“”Ћ»Ќ: ќтставка премьера означает очередное обострение внутренней политической напр€женности, она не будет сн€та до выборов, но надеюсь, в результате выборов. ѕроблема, котора€ стоит перед  иргизией - серьезней, чем просто отставка и назначение нового премьера. Ёто проблема единства страны, вскрывшихс€ противоречий всего предшествующего периода развити€  иргизии, которые фактически привели к напр€женным отношени€м между севером и югом страны.  иргизи€ никогда не была страной, где на какие-то вопросы отвечали окончательно. —егодн€ речь идет о том, способны ли внутри страны про€витьс€ т€га к единству и компромиссу. »ли же одни продолжат побеждать других, и все это будет раз из раза повтор€тьс€, и  иргизи€ будет балансировать на грани полураспадаЕ

 ќ––: јлмазбек јтамбаев - один из руководителей оппозиционного движени€ Ђ«а реформыї, которое организовывало массовые митинги протеста в Ѕишкеке весной и осенью прошлого года.  андидатура нового премьера уже внесена на рассмотрение парламента. Ћев Ўандровский –  Ђ—одружествої –  Ђ√олос –оссииї.




–осси€ уже покрывает »ран своими –Ћ—. Ќо к ней не обращались

30.03.2007.–адио —вобода

ћарк  рутов

Ёксперты считают неслучайным создание ѕарламентской ассамблеи стран ќрганизации ƒоговора о коллективной безопасности именно сейчас, в момент обострени€ отношений –оссии и Ќј“ќ. ќб укреплении политической составл€ющей в де€тельности ќƒ Ѕ –адио —вобода рассказал заместитель директора»нститута стран —Ќ√¬ладимир ∆арихин.

- ћожно ли расценивать создание ѕарламентской ассамблеи ќƒ Ѕ как некий вызов «ападу, или –осси€ таким образом просто укрепл€ет св€зи со своими военными союзниками по —Ќ√?

- ќƒ Ѕ многие называют неким аналогом Ќј“ќ на пространстве —Ќ√. Ќј“ќ, между прочим, €вл€етс€ военно-политической организацией. ќƒ Ѕ формировалось в первую очередь как организаци€ военна€ и во вторую очередь - как политическа€. ќтсутствие вот этого политического компонента в де€тельности ќƒ Ѕ в определенной степени сказывалось на ее эффективности. Ѕудем наде€тьс€, что формирование такой парламентской ассамблеи все-таки позволит ќƒ Ѕ выходить на решение не только чисто военно-прикладных, но и политических задач, то есть это будет в том числе и политическа€ организаци€ - хот€ мы должны прекрасно понимать, что там будут определенные сложности, св€занные с ситуацией, например, между јрменией и јзербайджаном, св€занные с ситуацией в “аджикистане. Ќо оставатьс€ организацией совсем без политической компоненты - это значит заходить в тупик. ѕоэтому посмотрим, как это будет дальше развиватьс€.

- ¬ ќƒ Ѕ входит и Ѕелорусси€, с которой у –оссии посто€нно возникают конфликты.

- я бы не преуменьшал важность этих конфликтов, но и не возводил бы их в абсолют. ≈сли уж брать аналогии, то в Ќј“ќ вход€т —оединенные Ўтаты и ‘ранци€, между которыми тоже бывают иногда достаточно серьезные политические проблемы.

- ¬ Ќј“ќ можно вспомнить еще “урцию и √рецию, отношени€ между которыми далеки их идеальныхЕ

- —овершенно верно. “о есть создать супероднородную и в политическом, и в военно-стратегическом плане организацию, наверное, в нынешнем мире просто невозможно.

- ј если говорить все-таки о военной составл€ющей, можно ли сказать, что активизаци€ де€тельности ќƒ Ѕ - это своего рода ответ, например, на планы —Ўј разместить элементы своей системы противоракетной обороны в ¬осточной ≈вропе и на  авказе?

- Ѕезусловно, это в определенной степени ответ на повышенную активность Ќј“ќ на восточном направлении - речь ведь идет не только об установке этих самых противоракет, ведь это можно рассматривать не только как просто пр€мой вызов –оссии, дело не только и не столько в этом. ƒело в том, что если говорить о за€вленных цел€х, например, установке тех же самых ракет, то южный сектор всегда дл€ —оветского —оюза был исключительным важным, там уже сто€т системы слежени€ (в јзербайджане и на ”краине). Ќо ведь никто же не обратилс€ к –оссии и этим странам с предложением использовать их дл€ обеспечени€ безопасности на этом направлении. “о есть здесь определенный вызов, на который может быть такого рода ответ, как повышение активности ќƒ Ѕ.



Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2022 »нститут стран —Ќ√