Эстонский вызов

А.Докучаева

2 мая памятник советскому Воину-освободителю был установлен на таллинском военном кладбище. На прежнем месте в результате раскопок Братской могилы советских солдат обнаружены останки девятерых человек. После проведения процедуры идентификации, останки будут перезахоронены на военном кладбище.

Помимо открытия памятника для смягчения напряженности в отношениях двух стран официальный Таллин принял делегацию Госдумы России во главе с председателем комитета Госдумы по делам ветеранов Н.Ковалевым, пишет «РБК daily». Впрочем, делегация не была допущена на место прежнего расположения памятника. Кроме того, не состоялось и посещение терминала D таллинского порта, где находятся задержанные участники акций протеста. Н.Ковалев в результате заявил, что российская делегация «осуждает» решение эстонских властей, а «историческая справедливость требует, чтобы этот памятник стоял там, где стоял все эти годы». Другой член делегации, депутат Л.Слуцкий призвал эстонских парламентариев «дать объективную оценку действиям правительства Эстонии и отправить его в отставку».

1 мая мэр Москвы Ю.Лужков призвал бизнес проявить гражданскую сознательность и прекратить деловые контакты с эстонскими партнерами.  Как сообщают российские СМИ, на подобные призывы уже откликнулся ряд российских розничных сетей: «Седьмой континент», «Копейка» и «Самохвал» изымают из продаж все товары эстонского производства и прекращают их закупку.

Между тем примеру Эстонии уже стремятся последовать в Польше, на западе Украины, в Болгарии, где активизировались силы , уже не раз замахивавщиеся на памятники советским воинам. 

Выступая 9 мая на  торжествах на Красной площади Президент России  сказал : «День Победы роднит и объединяет не только граждан России, но и наших ближайших соседей в странах Содружества. Все мы глубоко благодарны поколению людей, на долю которых выпал тяжкий жребий войны. Они передали нам свои традиции братства и солидарности, поистине выстраданный опыт единения и взаимопомощи. И мы будем свято хранить память об этом, свято хранить это историческое достояние.

А те, кто пытается сегодня принизить этот бесценный опыт, кто оскверняет памятники героям войны, оскорбляет собственный народ, сеет рознь и новое недоверие между государствами и людьми».

Резонанс, вызванный переносом памятника Солдату-Освободителю не стихает. Чрезвычайные меры безопасности , принятые эстонскими властями, обернулись безобразными инцидентами избиения и задержания  не только жителям Эстонии - от горячих руки эстноских полицейских досталось и другим. Продолжаем публикуцию заявлений по ситуации в Эстонии, полученных от  российских соотечественников и их общественных организаций.

О ситуации вокруг памятника павшим во второй мировой войне

Позиция Центра информации по правам человека. Это мнение Центра было сформулировано до событий 26-27 апреля, и может показаться уже неактуальным. Тем не менее, при оценке самих событий не стоит упускать из виду те действия руководителей эстонского правительства, которые, собственно, и привели к противостоянию и конфликту

Юридические нарушения:

§         Органы местного самоуправления Таллина выступали против раскопок и переноса памятника. Действия правительства с ними не согласованы. Почему?

§         Родственники похороненных – против и подали в суд. Рассмотрение отложено по формальным основаниям, но, тем не менее, состоится. Почему работы начались до решения суда?

§         Отсутствие плана «археологических работ», который доступен общественности и родственникам захороненных.

§         Финансирование раскопок и переноса памятника: из какого бюджета? Когда и кем было принято решение? Запланированы ли расходы в бюджете, который принимал Рийгикогу? Кто выбирал фирму, проводящую работы и был ли конкурс на государственный заказ?

Конституционно-правовые нарушения:

§         Нарушение гражданских свобод: запрет мирных митингов, пикетов и шествий.

§         Оказание давления на граждан через полицейские структуры (полицию безопасности).

§         Ограничение права граждан и постоянных жителей ЕС на свободу передвижения.

Нарушения принципов демократии и прав человека:

§         Игнорирование мнения большинства жителей Эстонии и города Таллина – по данным социологических опросов. Почему при принятии решения не были проведены официальные опросы, если проблема имеет общественную значимость и есть угроза возникновения общественного конфликта?

§         Непропорциональное применение силы полицией против мирных граждан – членов общественной организации. Кто несет ответственность за приказ о применении силовых методов и их последствия?

§         Пренебрежение демократическими процедурами при принятии решения: почему комиссия министерства обороны не привлекала для консультаций и не учитывала мнение организаций меньшинств, Круглого стола при президенте ЭР, экспертов – социальных ученых?

Общественно-политические последствия:

§         Раскол и конфронтация в обществе на уровне, которого не было даже в 1991-92 годах.

§         Пренебрежение принципами государственной программы интеграции общества Эстонии, принятой правительством, и фактический провал этой программы.

§         Резкое ухудшение эстонско-российских отношений и возможность явных или скрытых санкций.

§         Формирование негативного имиджа и ухудшение репутации Эстонии в Европе: судебные иски против государства, обсуждение ситуации в рамках Европейского парламента и ПАСЕ, ужесточение критики в адрес Эстонии со стороны международных организаций.

С учетом изложенного: Ситуация имеет все признаки намеренной провокации. Каковы могут быть «позитивные последствия» данной провокации и для кого: Эстонского государства? Общества Эстонии? Правящей коалиции? Каких-то иных групп?

Алексей Семенов, директор Центра информации по правам человека, г.Таллин

Заявление Международного совета российских соотечественников об очередном акте произвола эстонских властей 

Международный совет российских соотечественников (МСРС), объединяющий 87 организаций зарубежных соотечественников в 45 государствах мира, выражает свое возмущение в связи с актом произвола, учиненным эстонскими полицейскими в отношении Анатолия Сорокина – заместителя руководителя Департамента международных связей города Москвы, курирующего работу с российскими соотечественниками зарубежья.

3 мая 2007 года Анатолий Сорокин, находившийся в г. Таллинне  по вопросам  реализации благотворительной программы для российских соотечественников «Стипендия Мэра Москвы», был  схвачен на улице города, избит и без сознания доставлен в полицейский участок. Только благодаря вмешательству Посольства Российской Федерации А.Сорокина выпустили из участка на следующий день.

Факт возмутительный, но, к великому сожалению, весьма характерный для сегодняшней Эстонии. То, что случилось с А. Сорокиным - человеком, посвятившим себя делу реализации программ Правительства Москвы по поддержке российских соотечественников за рубежом, укреплению межнациональной дружбы и международных связей столицы России, лишний раз свидетельствует о запрограммированности эстонских властей на обострение отношений с Россией и  культивацию неприязни ко  всему русскому.

Эстонские власти, облачившись в одежды «европейской демократии» и  усердствуя в освоении двойных стандартов, начали с попрания прав и свобод  русскоязычного населения, снесли памятник «Бронзовому Солдату» и перешли к осквернению останков борцов против фашистских агрессоров и их пособников во Второй Мировой войне. Сегодня они докатились до избиения и провокаций против официальных представителей России, прибывающих в их страну с гуманистическими гуманитарными целями.

 Это опасный, несовместимый с международно-признанными нормами путь, который противоречит интересам самой Эстонии, ее народа, веками живущего рядом с народами России, поступательному развитию отношений между соседними странами.

Москва, 4 мая 2007 года

Российские соотечественники Бельгии начали сбор средств в помощь семье погибшего в Эстонии Дмитрия Ганина

Денис Дубровин, ИТАР-ТАСС, 02.05.2007.

Живущие в Бельгии российские соотечественники начали сбор средств в помощь семье Дмитрия Ганина, погибшего в ночь сноса памятника Воину-освободителю в Эстонии. Как сообщил в интервью ИТАР-ТАСС президент ассоциации "Европейское русское сообщество" Сергей Петросов, для этой цели в ближайшее время будет открыт специальный счет. По его словам, сегодня представители русской общины по инициативе посольства России и Координационного совета соотечественников Бельгии также направили письмо с соболезнованиями матери Дмитрия Ганина.

«Представители русской общины Бельгии и все шестимиллионное русское сообщество Европы сегодня вместе с Вами скорбят по безвременно ущедшему Дмитрию, - говорится в послании. - Вместе с нашими соотечественниками в Эстонии, которые не жалея своей свободы и даже жизни встали на защиту наших ценностей, против этнической дискриминации, против возрождения фашизма, против осквернения памяти наших предков, принесших освобождение Европе, выражаем решительный протест провокационным действиям эстонских властей, приведших к этим трагическим последствиям».

Обращение подписали посол России в Бельгии Вадим Луков, президент ассоциации «Европейское русское сообщество» Сергей Петросов, председатель старейшей ассоциации соотечественников «Союз советстких граждан» Вера Кушнарева, руководители ассоциаций, входящих в Координационный совет, представители Русской православной церкви.

Крымчане поддержали русских в Эстонии

На демонстрации, посвящённой Всемирному Дню солидарности трудящихся 1 мая активисты Русского молодёжного центра Крыма, молодёжной организации Русской общины Крыма вышли с лозунгами в поддержку русских Эстонии: «Русские Эстонии, крымчане с вами», «Вечный позор эстонским гробокопателям, оскверняющим память Советского солдата». Участники демонстрации гневно осудили снос памятника Советскому солдату.

Русский молодёжный центр Крыма солидарен с молодежью Эстонии, активно выступившей в защиту собственной истории, а значит – личного достоинства. РМЦК призывает повсеместно провести акции протеста против сноса памятника Советским солдатам и объявить бойкот Эстонским товарам.

01.05.2007, http://www.ruscrimea.ru

Заявление Русского молодёжного центра Крыма в связи с уничтожением памятника Советскому солдату в Таллинне и массовой дискриминацией русского населения в Эстонии

Мы, члены Русского молодежного центра Крыма – молодежной организации Русской общины Крыма, свято чтя славную память советских Воинов-Освободителей, гневно осуждаем действия правительства Эстонии по сносу памятника павшим во Второй Мировой войне с площади Тынисмяги города Таллина. Решение вопроса в подобном русле привело к фактическому уничтожению важнейшего символа межнационального сплочения в борьбе с мировой угрозой.

Для многих жителей Эстонии этот монумент являлся главным символом Победы над фашизмом. Ежегодно у памятника собирались тысячи людей для того, чтобы почтить память погибших в страшнейшей войне ХХ века. Для многих граждан Эстонии он служил напоминанием о не вернувшихся с полей сражений, замученных в концентрационных лагерях братьях, отцах и дедах. «Бронзовый солдат» был знаком, олицетворяющим вечную память о преступлениях фашизма против человечества.

Снос памятника в Таллине мы расцениваем в качестве преступления против всего мирового сообщества, как вызов всему цивилизованному миру, победившему фашизм. Эстонское правительство стало на преступный путь войны против собственного народа. Мы солидарны с молодежью Эстонии, активно выступившей в защиту собственной истории, а значит – личного достоинства. Мы призываем повсеместно провести акции протеста против сноса памятника Советским солдатам и объявить бойкот Эстонским товарам.

Представляя значительную часть крымской молодежи, мы расцениваем снос памятника в качестве акта государственного вандализма и террора против значительной части славянского населения, который уже имеет глубокие политические и социальные последствия для всего эстонского общества.

Позор фашистским приспешникам и их эстонским идейным наследникам! Нет политическому произволу на постсоветском пространстве!

Вечная память Советским воинам, освободившим мир от фашизма! Неофашизм не пройдёт!

Принято единогласно на внеочередном заседании Президиума РМЦК

29 апреля 2007 года

Скромный ответ президенту на основе анализа его обращения к народу

 Президент Эстонии Томас  Хендрик  Ильвес, 2 мая 2007 года выступил с Заявлением, лейтмотивом которого стали его слова «Мы сможем построить наше общее будущее!». С уверенностью президента не совсем согласен  Андрей Петров, 25 лет, гражданин Эстонии.

08.05.2007, http://rus.delfi.ee

 Андрей Петров,

Президент Эстонии выступил с обращением к народу, но ожидать послушания и понимания, не умея слушать другую сторону — невозможно. Поэтому, я рискнул проанализировать речь президента и события последней недели, и ответил ему по всем пунктам его выступления. Надеюсь, что в нашем общем, демократическом государстве, мое мнение, которое, скорее всего, совпадет с мнением многих наших соотечественников, будет услышано.

Президент: "Дорогие соотечественники, сегодняшним весенним днем я хочу поговорить с вами очень прямо. Последняя неделя вызвала у меня чувство разочарования. Я разочарован тем, что в Эстонии есть люди, не испытывающие уважения к своим согражданам и к государству и обществу, в котором они живут. Мое разочарование не смягчается и тем, что таких людей, в общем, очень мало, а их деятельность в основном кем-то спровоцирована или вдохновлена".

-Таких людей, как оказалось, очень много. Это доказали волнения в Таллинне. А о каком уважении может идти речь, если русскоязычный полицейский, учитель, врач или другой госслужащий должен в свободное время ходить на курсы эстонского языка, сдавать языковой экзамен, тратить на это время, силы и нервы, лишь для того, чтобы работать за жалкую зарплату, а Вы, господин президент, получивший образование за границей, сами этого не сделали, даже после того, как Вам об этом деликатно напомнили. Президент должен быть примером народу, а не искать причин и объяснений, чтобы не делать то, что обязаны делать другие граждане этой страны. Президент, вы  — чиновник, такой же, как врач, учитель или полицейский, и закон должен быть един для всех. Нельзя требовать уважения, когда не уважаешь своих соотечественников сам. Люди, родившиеся и проживающие свою жизнь на территории Эстонии, имеют серые паспорта, а многие из них вложили в развитие государства неизмеримо больше, чем Вы, проживая в других странах.

Президент: "Мы должны честно признать, что у разжигателей розни низкая цель — она в том, чтобы эстонцы и русские не относились хорошо друг к другу. Но разжигателям придется разочароваться, потому что мы не позволим нас поссорить. Это лучшая возможность показать свое превосходство над теми, кто нами манипулирует. Я знаю, что наше государство богато и умными эстонцами, и умными русскими, и я знаю, что никто из них не будет так глуп, чтобы позволить беззубым подстрекателям оказать на себя влияние".

-Видимо, под термином "беззубый подстрекатель" прячутся такие известные личности, как премьер-министр Ансип, Бём, Лаар, Лиги, Лийм, Калев Ребане и другие видные эстонские деятели. Только они весь прошлый год постоянно нагнетали обстановку вокруг Бронзового солдата, который до этого спокойно стоял 15 лет. Защитники монумента до последнего момента вели себя достойно и спокойно, несмотря на санкционированные властями провокации. Я считаю, что именно действия правительства республики, с вашего согласия, откинули интеграционный процесс в 1991 год и способствовали разжиганию розни между этническими русскими и эстонцами. Если мы демократическое и правовое государство, как утверждаете Вы и Ансип, то в таком государстве, меньшинство, которое составляет более четверти населения страны должно, по крайней мере, иметь право голосовать и получать образование на родном языке.

Президент: "Пару дней назад я нашел на одном сайте посвященный Таллинну фоторяд, который выставила живущая в Эстонии молодая женщина по имени Мария. Фотографиям дано очень точное название: "Мы русские, но наша родина — Эстония". Спасибо, Мария!

Посмотрите, большинство наших русских соотечественников в беспокойные дни и ночи последней недели были с Эстонией. Вы были вместе со всеми нами, на стороне порядка и безопасности, и я благодарю вас за это. Не позволим обмануть себя действующим под покровом ночи грабителям магазинов, которые рано или поздно нашли бы возможность для краж. Ими очень эффективно занимаются наша полиция и суд".

-Нельзя называть несколько тысяч человек, вышедших с цветами на мирный митинг 26 апреля, мародерами. Такого не бывает. Вандализм — неотъемлемая часть уличных беспорядков, а сами беспорядки возникают только тогда, когда народ сильно недоволен своим правительством и не имеет другого способа быть услышанным, кроме выхода на улицу. Обвинять народ в собственной некомпетентности, нетолерантности и нежелании слушать свой народ — глупо и смешно.

Президент: "События последних дней поучительны для всех, кто любит Эстонию. Мы, эстонцы, должны понять, что люди, приехавшие в Эстонию во времена Советского Союза и живущие теперь в Эстонской Республике, а также их дети и внуки — наши соотечественники. Призываю своих соотечественников очень четко это осознать. Я призываю также всех соотечественников считать эстонское государство своим".

-А Бронзовый Солдат на Тынисмяги — это символ жизни и памяти о жертвах, которые предки этих людей принесли, чтобы мы могли жить.

Парадокс, но народные волнения как раз и вызваны тем, что мы, граждане Эстонии, считаем это государство своим, и полагаем, что у нас есть право (тем более, что опросы показали, что 49% населения против переноса Бронзового Солдата) требовать от государства учитывать наше мнение, при решении серьезных внутриполитических вопросов. В любой совместной жизни нужно уметь уступать в каких-то вопросах другой половине. Мы не против того, что вы возводите памятники наподобие Маарьямяги или Синимяэ, и не будем против, если вы поставите аналогичные в центре Таллинна (может потому, что вам придется отвечать за это перед всем мировым сообществом), но вы извольте не трогать ту память, которая дорога нам. Легко сломать, но тяжело строить! Нельзя говорить "давайте жить дружно", но при этом пакостить из-за угла, прикрываясь законом и пустыми словами.

Президент: "Истина проста: мы все, живущие в Эстонии, будем здесь жить. Несмотря на последнюю неделю. Вместе. Рядом.

Живущие в Эстонии другие народы должны понять и признать, что эстонцы имеют свой — чрезвычайно болезненный — исторический опыт: в прошлом веке им пришлось пережить три оккупации подряд. Мы все должны уметь видеть и понимать и чужую трагедию. Если мы сможем это, я уверен, мы сумеем договориться о совместном будущем".

-Я и все мои знакомые скорбят о человеческих жертвах, которые понес эстонский народ в XX веке, несмотря на то, что факт оккупации существует только на словах эстонских историков и политиков. Мы даже уважаем ваше мнение о том, что оккупация была, хотя нас учили истории по другим учебникам и мы с этим не согласны. Но это не значит, что мы позволим относиться к себе, как к потомкам оккупантов и колонистов, которые не имеют тут право голоса. Мы — такие же граждане Эстонии, мы строим эту страну вместе с вами. Вы верно заметили, что "люди, приехавшие в Эстонию во времена Советского Союза и живущие теперь в Эстонской Республике, а также их дети и внуки — наши соотечественники", но в реальной жизни это не так, и это результат действий нашего правительства за последние 16 лет. Представители других народов, являющихся вашими соотечественниками не были допущены к решению социальных проблем. Вы намеренно дробили русскоязычную общину "соотечественников". Нельзя всегда только просить, надо уметь отдавать ради общего блага. Русскоязычные давно были готовы к диалогу, но Вы с вашим правительством отвернулись от нас.

Президент: "Дорогие соотечественники, я призываю вас к неколебимости, достоинству и дружелюбию. Если вы чувствуете, что не всегда понимаете друг друга — говорите друг с другом. Нам не нужны в этом общении посредники, настоящая цель которых — натравить нас друг на друга. Эстонское государство готово к диалогу со всеми, исключая хулиганов и разжигателей, с которым говорят следователи и судьи".

Ночной Дозор, стоявший всегда за диалог, был назван Ансипом "уличными политиками", на которых не стоит тратить время. На круглых столах по Тынисмяги эстонские политики всегда проталкивали свои идеи, даже не выслушивая чужое мнение. Вы даже не дали нам возможности голосовать, чтобы разговаривать с вами в правительстве. О каком диалоге Вы говорите, господин президент? Это ваша вина в том, что вы загнали народ в угол, ваша вина в том, что выход на улицы явился последней попыткой диалога, которую вы расстреляли резиновыми пулями и разогнали дубинами.

Президент: "Придадим новое значение красивому слову "наши", которое, к сожалению, сегодня используется кремлевской пропагандой для того, чтобы сеять ложь и вражду. Все те, кто считает Эстонию своей страной, — наши.

Именно вам я говорю: учите эстонский язык, будьте успешны, радуйтесь! И государство поможет вам. У государства есть обязательства перед вами, как и у вас есть обязанности перед ним".

Мы учим язык, мы пытаемся интегрироваться, но вот только государство нам не помогало и не помогает. Правительство Ансипа загубило интеграцию, отказавшись идти на диалог, высокомерно проигнорировав нас.

Президент: "История с Бронзовым солдатом окончена. Бронзовый солдат и захороненные около него останки павших обретут достойное место на кладбище. Пришло время прекратить использовать память о жертвах войны в политических или других неподходящих целях".

-Значит, Вы признаете, что проблема памятника была политической? Что политики, вроде Ансипа, ради своих интересов пожертвовали интеграцией, в которую было вложено столько денег, которые в том числе из налогов платим и мы. Он понесет за это ответственность?

Президент: "Эстония — свободная и демократическая страна. Решения эстонского правительства всегда можно критиковать и оспаривать законным путем. Но как президент я обещаю, что и в дальнейшем все попытки незаконно выступить против Эстонской Республики будут пресекаться без колебаний. Эстонское государство умеет уважать себя и не потерпит ни сейчас, ни в дальнейшем нападений против него".

-Родственники захороненных на Тынисмяги подавали в суд, власти Таллинна подавали в суд — и что? Где законный путь решения проблем? После 27 апреля мы нисколько не сомневаемся в том, что Вы готовы без колебаний выступить против четверти населения вашей страны, которое вы уже записали в мародеры. История с D-Terminal уже это доказала. Каждый, кто пойман в центре столицы — мародер и вандал! Но, смею напомнить, что уважение нужно заслужить поступками, а не избиениями, запугиванием и психотеррором.

Президент: "В заключение обращаюсь к соседке Эстонии — России — и прямо говорю: постарайтесь оставаться цивилизованными! В Европе не принято требовать отставки демократически избранного правительства независимого государства. В Европе не принято предпринимать кибер-атаки против госучреждений других стран с компьютеров своих госучреждений. В Европе, как и везде в цивилизованном мире, не считают, что Венскую конвенцию можно нарушить, если речь идет о посольстве достаточно маленькой страны.

В Европе принято, что разногласия, которые, разумеется, возникают между странами, разрешают дипломаты и политики, их не решают на улицах или в компьютерной войне. Так может поступать государство, которое находится в каком-нибудь другом месте, только не в Европе".

-А в Европе принято избивать граждан своей и чужих стран в ангарах без суда и следствия, каждого, кто просто попался на улице (этому множество свидетельств на фото и видео)? Кто понесет за это ответственность? В Европе принято разрывать могилы, когда родственники усопших и половина населения против этого? Нельзя искать соринку в глазу соседа, если в своем глазу бревно.

Ваша речь — не более чем слова. Надо делать реальные шаги к примирению, а не говорить вещи, которые не соответствуют действительности.

Наше законно избранное правительство свело на нет все усилия последних лет. Это не имеет ничего общего с вандализмом или мародерством. Правительство Ансипа, преследующее свои корыстные интересы, спровоцировало погромы, которые привели к миллионным убыткам, к которым мы еще можем добавить деньги, потраченные государством на интеграцию в течение последних 16 лет. В демократическом государстве слуги народа обязаны подавать в отставку после нанесения стране ущерба такого масштаба.

Мы как законопослушные граждане, которые своими налогами платим Вам и вашему правительству зарплату, требуем, чтобы с нами считались. Чтобы неправедно заключенные были отпущены на свободу, а виновные в происходящем в Эстонии, в том числе премьер-министр, министр обороны, министр внутренних дел и руководители силовых структур, причастные к избиению наших граждан в ангарах порта были наказаны в соответствии с законом, который должен быть един для всех. До тех пор пока это не будет сделано — мне будет стыдно, господин президент, за Вас, за правительство и за НАШУ Эстонию.

P.S. Мне обидно, что я не имею права вас ненавидеть, даже после того, как вы плюнули мне в душу, потому, что среди моих друзей эстонцев, есть очень много действительно хороших и порядочных людей, которых я уважаю, да и отвечать гадостью на гадость мне не позволяет воспитание.

Не будите лихо…

Сколько еще капель надо добавить в чашу терпения, чтобы она переполнилась? Придумал же кто-то измерять людское терпение чашами. Капля за каплей, капля за каплей… и в Таллине переполнилась та самая чаша терпения. Наши политики себя успокаивают, дескать, в Латвии такое невозможно - власти и оппозиция извлекут уроки, и вообще в Эстонии была конкретная причина для беспорядков, в Латвии же ее нет. Увы, есть. И все возможно.

10.05.2007, http://www inosmi.ru

Анатолий Каменев

«Наличие в Латвии огромного количества людей без гражданства угрожает безопасности и стабильности государства», - полагает министр внутренних дел Ивар Годманис. И это так. Ибо, как гласит русская пословица, «не буди лихо, пока оно тихо». Сомневаюсь, что власти извлекут должные уроки из таллинских событий. Привычно неумные шаги национал-радикальных политиков, взявшихся за святыни, стали лишь поводом. Причины же кроются глубже - во всей 15-летней национально ориентированной политике, проводимой в соседней стране.

Кстати сказать, политика та была несколько умеренней проводимой в Латвии. В Эстонии неграждане участвуют в выборах самоуправлений, школьная реформа не столь агрессивна, как у нас, ветераны Второй мировой, на какой бы стороне они ни воевали, пользуются одинаковыми льготами. . . Все хорошо? Отнюдь.

Уроки «эстонского восстания».

Эстонские политики (как, впрочем, и латвийские) полтора десятка лет только тем и занимались, что испытывали людское терпение на прочность и, выстраивая этнократическое государство, проводили тактику морального террора. Под себя переписывали историю. 'Оккупант' там, как и у нас, синоним слова 'русский'. Так же как и у нас, в Эстонии действуют запреты на профессии. И за госязык там борются с энергией, достойной лучшего применения. Так что наши политики вряд ли извлекут что-то путное из недавно преподанных в Таллине уроков.

Еще лет шесть назад Институт внешней политики, возглавляемый, кстати, национально ориентированным Атисом Леиньшем, указал на неприятные для латвийских политиков изъяны в национальной политике государства. Эти выводы как бы подвели итоги первого десятилетия Второй республики:

- национальная политика государства близорука и бессистемна;

- закрытие русских школ необоснованно по существу и чревато выходом ситуации из-под контроля;

- политическая элита и госаппарат состоят только из латышей или облатышенных инородцев;

- государство изолировалось от нелатышской части общества, что опасно;

- нет ни закона, ни механизмов учета мнения нелатышей;

- негражданам следует разрешить участие в выборах самоуправлений.

Таллинские уроки - продолжение этих выводов:

- нельзя принимать решения, оскорбляющие значительную часть населения и тем более без обсуждения с нею;

- для интеграции общества недостаточно лишь предоставление всем жителям права выбирать самоуправления, так как не только выборы вовлекают людей в жизнь государства;

- издевательство над святынями, равно как и над человеческим достоинством, способно пробудить экстремизм отдельных политиканов и целых организаций.

И в очередной раз все заговорили о межобщинном диалоге. И в очередной раз латышские политики сетовали, дескать, говорить-то не с кем, уж слишком много национальных общин и обществ. Нет, мол, авторитетных представителей национальных меньшинств. Но в Сейме представлены две партии, отстаивающие права нацменьшинств, - ЗаПЧЕЛ и «Центр согласия», 23 депутата, почти четверть парламента! Впрочем, на одном из последних заседаний свистом и топотом правые депутаты пытались остановить выступление запчеловца Якова Плинера лишь потому, что он высказался в поддержку взбунтовавшейся части народа Эстонии, добавив, что, подавляя политическую оппозицию, эстонские власти получили оппозицию толпы.

Свобода слова для избранных

Для национальных политиков подобные высказывания - крамола. Зато внемлют они тевземской бесовщине. Не пресекают, не возмущаются, слушая очередные оскорбительные пассажи в адрес нацменьшинств, якобы нелояльных к латвийскому государству. Пусть, дескать, говорят, это же часть партийного пиара, к тому же у нас демократия, да и не поддерживает Сейм их предложения. Вот и обсуждая поправки в закон «О репатриации», отклонили предложение ТБ/ДННЛ о… вывозе представителей некоренной национальности из Латвии. Верно, отклонили. Но само появление этого предложения, как и многочисленных подобных, говорит о нездоровье не только их авторов, но и всего общества. А каждое из них, каждый неосторожный, скорее, впрочем, умышленный выпад в адрес нетитульных латвийцев или России - это те самые капли в чашу терпения. И сколько набралось их за все годы? Президентское 'водка, вобла и частушки' не самое оскорбительное, бывали и похлеще.

И не успокаиваются. Требование «Нового времени» остановить ратификацию латвийско-российского договора о границе из того же ряда. И ставшее скандальным предложение о допуске неграждан к муниципальным выборам - тоже. Ксенофобия, русофобство так и прут. И уже не удивляет, что их проявления трактуются как элемент демократии, дескать, свобода слова, а она позволительна лишь титульным. Позволительна настолько, что и главный правозащитник страны г-н Апситис громко объявляет свое понимание ситуации: «Видим, как далеки приезжие от интересов коренного народа… Это не значит, что нам надо быть пугливыми, так как во главу угла надо все же ставить интересы латышского народа». Это ли не пропаганда расизма - преимущество интересов одной нации над другой?

И о какой демократии идет речь? «Если мы допустим, что голосовать смогут те, кто не натурализовался, ясно, что голосовать смогут те, кто не знает латышский язык. Это недопустимо, - кликушествует вождь «временщиков» Кариньш и угрожает премьеру: - Если члены правительства не прекратят заигрывать с негражданами, то в отставку нужно отправить все правительство». Калвитис успокоил: 'Мы заинтересованы в интеграции неграждан, а не в том, чтобы они пользовались такими же правами, как и граждане'.

Заигрыванием же г-н Кариньш посчитал предложение Годманиса о референдуме - разрешить ли негражданам участвовать в местных выборах. Ответ-то и без референдума ясен: избирателей-латышей значительно больше граждан-нелатышей, так что Годманис с партнерами сошлются на волю народа. Вообще же в нормальных странах на референдум выносятся судьбоносные для страны вопросы, референдум же по негражданам 'судьбоносен' лишь для национальных политиков: в некоторых самоуправлениях они могут лишиться власти. Таллинские же уроки показали, что кастрированное политическое право неграждан явно недостаточно для склейки расколотого общества, в котором постоянно провоцируется межобщинная конфронтация.

. . .И чаша переполнится.

Сами по себе конфликты не возникают. Политики не задумываются, по какому острию пытаются пройти, не задумываются о последствиях, к которым приведет поддерживаемая напряженность.

Многонациональное общество - а оно в Латвии именно таково - без компромиссов не обходится, предпочтение интересов одной нации над интересами другой - игра с огнем. Не Бронзовый солдат подтолкнул людей к бунту. Случится ли подобное в Латвии, дойдет ли ситуация до кипения, случатся ли этнические конфликты, зависит только от правых национал-озабоченных политиков, от того, будут ли они по-прежнему обострять национальные проблемы. А это не только ликвидация русского образования. Это и «Деоккупация. Деколонизация. Депортация», открыто провозглашаемые Гардой. Это и… да мало ли оскорблений и унижений приходится на долю не только неграждан, а всех, кто не считает себя латышом!

И не дает покоя одна крамольная мысль. А вдруг некий железнодорожник или таксист, тюремный надзиратель или пожарный, не выдержав унизительного прессинга языкового инспектора, налагающего очередной штраф за слабое владение латышским, возьмет и, извините, звезданет его по уху. И тогда пошло-поехало. . .

Не дай бог, конечно. Но терпение-то небесконечно, чаша-то переполняется. Ну не будите лихо!..

Голос русских Литвы.

Газета «Vakaru ekspresas» решила опросить мнение русскоязычных жителей Литвы (материал "Литва избежит беспорядков, потому что толерантна"). Газета считает, что русскоязычные граждане Литвы не будут принимать участие в волнениях уже хотя бы потому, что у них нет претензий к литовской власти, которая относится хорошо к меньшинствам.

04.05.2007, www.regnum.ru

Правда, русскоязычные Литвы считают, что беспорядки в Таллине вызваны экстремистами, и не надо обвинять в этом российский народ. Тамара Лошанкина, председатель культурного общества русских Клайпеды "Отечество": "Как только начинают говорить о волнениях в Таллине, сразу же вспоминают будто бы безнравственный и неблагодарный российский народ. Но я эти события оцениваю по-другому: инициаторы волнений - организация "Ночной дозор" - создана только в прошлом году, поэтому они самостоятельно планировать беспорядки не могли. Думаю, инцидент в Таллине специально спровоцирован экстремистами". Под экстремистами понимаются юноши-анархисты, которые изголодались "по хаосу и свободе". А такие группы могут быть в любом государстве. "Им неважно, за что и как. Несмотря на то, какие силы стояли за спиной, публично продемонстрированные действия эстонской полиции по отношению к протестующим, чести государству не делает".

По мнению Лошанкиной, виноваты во многом в беспорядках, как эстонские, так и российские дипломаты. В пример она поставила литовских политиков. "Посмотрите, как осторожно, обдумано, обходя острые углы, завязывались и развивались связи с русскими Литвы, а также согласовывались интересы сторон". "Вот посмотрим, как проходит в Клайпеде 9 Мая, День Победы. И мэр с венком приходит, и руководитель округа... И никто не насмехается над ветеранами второй мировой войны". По мнению Лошанкиной, нет претензий к литовским властям и в отношении ухода за военными кладбищами, даже "специальные каталоги составлены".

Однако другой представитель русскоязычного меньшинства в Литве, директор Русского культурного центра из Вильнюса Татьяна Ясинская не совсем такого мнения об отношении литовских властей к памятникам: "Когда меня спрашивают, не может ли в Литве повторится таллинская история, я говорю, что все это у нас уже было. Достаточно вспомнить 1992 год, когда из центра Вильнюса, из парка Серейкишкис, был перенесен созданный литовским автором памятник легендарному русскому поэту Александру Пушкину. А почему? Чтобы не нужно было туристам объяснять, что этот великий человек связан с Литвой?". "Вот и литовские евреи ужасно возмутились, что на берегах Нериса, где когда-то хоронили евреев, планируется новое строительство". По мнению директора Русского культурного центра, такие примеры "войны памятников" любовь к стране точно не увеличивают.

Тем временем член самоуправления совета Клайпеды Вячеслав Титов отрицает возможность повтора в Литве таллинских событий, поскольку у литовской власти все-таки другая позиция по отношению к русскоязычным: "Если мы сравним позиции стран Прибалтики, то увидим, что литовское правительство выделяется дальновидностью и большей толерантностью по отношению к национальным меньшинствам. Ведь все мы прекрасно знаем, что значит для русских День Победы. Это - праздник, поэтому это неприкосновенно, как и для верующего - церковь".

Напомним, что согласно данным Департамента национальных меньшинств и эмиграции, в Литве проживает 219 тысяч русских, которые составляют около 6 проц. населения страны.

Русские в Казахстане: лучше, чем в странах Балтии, но хуже, чем на Украине 

…В первой половине мая в Астану с официальным визитом прибывает президент Путин. Вот тогда окончательно и прояснится позиция Кремля по перезревшему «русскому вопросу» в республике – грузиться ли  русским в самолёты и поезда, или дадут  пожить ещё немного под рукой «умеренного националиста», первого (и хотелось бы думать, не последнего)  президента  суверенного государства Казахстан.

27.04.07, www.russians.kz

Григорий Вешняков

Заметки по  итогам II Республиканской конференции русских, казачьих и славянских организаций в Астане.

Ситуацию в сфере русского языка и сегодняшнего положения русских в Казахстане  можно охарактеризовать очень коротко: лучше, чем в странах Балтии, но  хуже, чем на Украине.

Поясню свою, на первый взгляд, парадоксальную  мысль.  В странах  Балтии,  при незавидном положении русского населения, действуют и уважаются  законы (даже дискриминационные) в соответствии с европейской традицией. Там можно создавать партии, защищать свои права в реальном правовом поле и апеллировать к  европейским институтам  и международным стандартам. Можно выходить на демонстрации, митинги, организовывать пикеты.

В Казахстане и государствах  Средней Азии правовое пространство, как известно,  условное и интерпретируется с точки зрения интересов «семьи» и существующих патроно-клиентальных отношений внутри правящей элиты. Любые протестные акции населения жёстко подавляются, а информация о них  блокируется. Пример тому – межнациональный конфликт в Маловодном, и недвусмысленные властей угрозы  в адрес независимых СМИ,  дававших описание этого события не в «нужном» ракурсе.

Тема межнациональных отношений в Казахстане, вообще, табуирована. Принято считать, что  стране, где проживает минимум 40% русскоговорящего населения, межнациональных проблем, в принципе, не существует. К слову сказать, избирательное отношение властей к  конституционному статусу «официального» русского языка наглядное тому подтверждение: де-юре он есть, а де-факто - его в грош не ставят. Причём, я не оговорился, русский язык в Казахстане является цивилизационной основой, но реально не защищенной и сознательно отданной властями на откуп  казахскому национализму.

Что же касается ющенковской Украины, то генетическое родство русского языка и украинского «новояза» не позволяет русскоговорящему населению окончательно выпасть из системы социокультурных связей.  Не зная государственного языка, русские, пусть не в полном  объёме,  но могут получать  необходимую функциональную информацию. Поэтому языковые баталии этим обстоятельством сглаживаются и не имеют  для русских остроты «выживания».

Иная ситуация в Казахстане. Русский, не владеющий казахским языком, мгновенно оказывается в языковой и соответственно функциональной  изоляции от государственных институтов. Как это происходит, об этом достаточно сказано в докладе председателя движения «Лад» г-на Климошенко. Вырисовывается совсем иная картина, нежели та, которую традиционно рисуют казахстанские и российские СМИ.

В республике происходит агрессивное введение в делопроизводство казахского языка. Вся жизненно важная информация для граждан: медицинские справки, истории болезней, аннотации к лекарствам и пр. пишутся на казахском языке. Ужаты до минимума программы радио и телевидения для русскоязычной аудитории. А если к этому добавить взаимоотношения с государственными органами - в контакт с которыми вынужден вступать любой гражданин -  незнание государственного языка  делает человека абсолютно беспомощным и рабски зависимым от любого  чиновника- казаха.

По конкретным данным только одной русской организации, «толерантный» Казахстан уже сегодня готовы покинуть 40 тыс. русских людей в трудоспособном возрасте. И этот миграционный вал будет и дальше нарастать, поскольку становится всё больше жалоб русских граждан на явные и  скрытые  притеснения со стороны казахской бюрократии,  абсолютно доминирующей во всех структурах государственного управления.

Очевидно, что руководством государства взят курс на ассимиляцию и выдавливание русского населения  из республики. И динамика  этого процесса растёт в арифметической прогрессии.  Не случайно в словаре русских правозащитников и лидеров общественных  организаций впервые появилось знаковое словосочетание – «национальное угнетение».

Косвенным, но убедительным свидетельством в пользу вышесказанного является то обстоятельство, что до сих пор со стороны казахстанских  властей не последовало никакой официальной реакции на программу переселения соотечественников. Есть только президент Назарбаев, который, ни слова не говоря  о программе  переселения, как «санскритскую мантру» продолжает твердить о равенстве прав и возможностей всех нацменьшинств в республике.

Судя по всему, у Казахстана есть гипотетический шанс (при активной поддержке России и стран СНГ) занять председательствующее место в ОБСЕ и защищать права нацменьшинств уже в европейском и мировом масштабе.  Технично выдавив «русских колонизаторов»,  можно заслужить поощрение Запада, заставив забыть его о «гейтах», «большой казахской нации» и прочих недемократических шалостях семейного правления.

Казахский национализм, стремительно проникающий  во все поры государственной власти, не останавливается даже перед угрозой явных экономических и демографических  потерь, связанных с исходом русских из республики.  А ведь уже сегодня Казахстан стоит перед острой нехваткой трудовых ресурсов и проблемами народонаселения, а экономика, хоть и сырьевая, сервисная, требует всё большего количества  квалифицированных рабочих рук.

Как говорил эксперт Экономической и Социальной комиссии ООН по странам Азии и Тихого океана  Болат Татибеков в интервью Регнум, уже сегодня «экономический рост… не подкрепляется потенциалом в области человеческих ресурсов». Поэтому, считает Татибеков, необходимо привлечение рабочей силы извне и целенаправленные усилия государства по  закреплению трудовых ресурсов в Казахстане.

Как тут не процитировать руководителя Координационного совета русских, казачьих и славянских организаций Юрия Захарова, сделавшего свой прогноз по поводу «замены» русских на китайских гастарбайтеров. По его мнению, это навсегда решит   вопрос о государственном казахском языке. «Программа китайского правительства о переселении на границы с Казахстаном 250 миллионов китайцев из центральных областей не оставляет никаких сомнений в том, что будет так, а не иначе", - заявил Захаров.

Но казахские власти это не пугает.  Они уповают на то, что нефтяная труба никогда не иссякнет, а «многовекторная политика» решит все проблемы с большими соседями.

Между тем, по данным статистики,  темпы прироста населения в республике составляют всего лишь 0,6 - 0,9 процента в год, и то за счёт миграции. А  Казахстан, если мне не изменяет память, среди среднеазиатских республик занимает последнее место по рождаемости. Таким образом, страна уже сегодня находится  на грани депопуляции и в перспективе не сможет решить ни одну из амбициозных задач, поставленных  Назарбаевым перед собственным правительством.

Но возможно всё объясняется просто: существованием негласной, взаимной договорённости между Астаной и Москвой. «Русский вопрос» вместе с программой переселения будет спущен на тормозах – отсюда и отсутствие видимой обеспокоенности  со стороны казахстанских властей.  И есть реальная возможность того, что в очередной раз 4 млн. русских принесут в жертву нефтяным и газовым контрактам.

Не случайно посол РФ в Казахстане Михаил Бочарников постарался дипломатично дистанцироваться от русских организаций и тех острых проблем, которые поднимались на II Республиканской конференции русских, казачьих и славянских организаций в Астане. В интервью всё тому же Регнуму он заявил, что процессы миграции  объясняются  «умонастроениями», а внедрение казахского языка в делопроизводство -  «это внутреннее дело государства и комментировать я здесь что-то не могу».

Но это тот самый случай, когда говорят: играй да не заигрывайся. Русское «демпферное» население при такой политике казахских властей будет из страны выметено, и очень быстро. А взамен Россия уже - у себя под боком получит ещё одну фрагментарную Киргизию, с её клановыми войнами, вал наркотиков и нелегалов вперемешку с религиозными фанатиками-террористами.  И границу тогда между Россией и Казахстаном придётся возводить уже настоящую – барьерную.

В частности, как считает  Фуад Асимов, игра против России и русских   опасна, прежде всего, для самого Казахстана. «Играя против основного гаранта существования «независимого» Казахстана, Астана рискует потерять и независимость, и как минимум, добрую половину казахских территорий», - утверждает политолог.

Деятельность русских организаций в Казахстане и Киргизии в последнее время заметно активизировалась. Выступил с заявлением институт русской диаспоры, прошла конференция русских, казачьих и славянских объединений, с констатацией того, что положение русского населения в республиках ЦА стремительно ухудшается. А в Казахстане, как показали результаты  конференция в Астане, «русский вопрос» вообще перезрел – русские не желают  больше оставаться  на политической и социально-культурной периферии.

И здесь два варианта: либо в течение 2-3 лет основная масса русского населения (по программе или самостоятельно) выедет из республики, либо российские власти найдут возможность договориться  с президентом Назарбаевым  по языку и, в целом, по статусу русского населения в Казахстане. Но пока российское руководство хранит по этому поводу «великодержавное» молчание, никак не проявляя беспокойства за судьбу «соотечественников».

Между тем в первой половине мая в Астану с официальным визитом прибывает президент Путин. Вот тогда окончательно и прояснится позиция Кремля по перезревшему «русскому вопросу» в республике – грузиться ли  русским в самолёты и поезда, или дадут  пожить ещё немного под рукой «умеренного националиста», первого (и хотелось бы думать, не последнего)  президента  суверенного государства Казахстан.

В первый свой официальный визит  в  Астану, ещё не совсем освоившись  в должности президента, Путин сделал знаковый жест – встретился с руководителями русских общественных организаций Казахстана. Правда, никаких видимых  политических последствий эта встреча не имела, но русские казахстанцы  долгие  годы с благодарностью и надеждой вспоминали это событие.  Их грела мысль, что Россия помнит о своих единоплеменниках  и в случае чего  не оставит в беде.

На мой взгляд, «мюнхенскому» герою под занавес окончания своего президентского срока  пришло время повторить этот широкий жест.  И как подобает многоопытному руководителю  мировой державы, наполнить его конкретным дипломатическим содержанием и государственной  заботой о  не самой маленькой частичке русского народа в Средней Азии. Историческая  память, к счастью,  не измеряется в баррелях и кубометрах,  и кончина Бориса Ельцина ещё раз напомнила всему русскому миру  об этом.