Интервью с полковником СБ Украины в запасе Валентином Крыжановским

13.07.2007. Г"ПУ"

Алексей Иванченко

Всех нас интересует расстановка сил после выборов, а в особенности, кто станет Премьер-Министром? Не хотелось бы ошибиться, но я ставлю на Виктора Балогу или на Юлию Тимошенко. Причем это будет зависеть от того, с кем объединится именно НСНУ? Если с Регионалами, то фигура Виктора Балоги устроит всех. Если с БЮТ, то Юлия Владимировна не допустит, чтобы Премьерское кресло занял кто-то другой, а не она. При всем уважении к Виктору Федоровичу Януковичу, он, скорее всего, не станет на этот раз Премьером. Но есть еще и третий вариант. И не надо о нем забывать. Это гражданская война в Украине, которая имеет шанс возникнуть в октябре-ноябре...

Сказать, что данное развитие ситуации в Украине не имеет права на жизнь – это обмануть самим себя. В аналитической статье в феврале 2007г на сайте «Громадська прокуратура України» Валентин Крыжановский описал развитие событий в Украине, в том числе и порядок роспуска ВР Украины, практически, со сто процентной точностью - (Аналитический взгляд на некоторые перспективы ближайшего политического развития в Украине)... Мы посчитали, что не будет лишним предоставить этому человеку слово еще раз…

Вопрос: В Украине отменили списки персон, нежелательных для въезда из России. Вас это не коснулось?

Ответ: Нет. Я не отношусь к этой категории граждан. Генпрокуратура Украины объявила меня в розыск через Интерпол и обвинила официально в тех преступлениях, по которым в отношении меня даже не возбужденны уголовные дела. То есть, соответствующий клерк Генпрокуратуры сознательно совершил уголовное преступление, подтасовав и официально предоставив в Интерпол неверные сведения.

Вопрос: Вы считаете это нарушением прав человека в Украине?

Ответ: На этот вопрос даст ответ суд. Жалоба уже подготовлена. Преступных нарушений прав человека только по моему делу в Украине около полусотни. За каждое из них, по соответствующему чиновнику Генпрокуратуры, МВД или СБУ можно возбуждать уголовные дела.

Вопрос: В феврале этого года, Вы дали в своей аналитической статье очень точную рекомендацию о порядке роспуска Верховной Рады Украины. Первый роспуск ВР Украины был осуществлен Президентом, как показали события, не совсем Конституционно. Но во второй раз, практически, был списан описанный Вами сценарий. Не чувствуете себя виновником роспуска Парламента?

Ответ: Не один я провел такой анализ. Были подобные и до меня. А что касается той статьи, то даже и не скрываю, что пытался устроиться на работу в Институт СНГ. И в качестве пробного шара провел аналитику по политической обстановке в Украине. Но, только по аспекту прогноза взаимоотношений «НСНУ» и «БЮТ». Но в Институте СНГ, почему-то, со мной не согласились. Может, сыграло роль и то, что я выходец из украинских спецслужб. Хотя, к господину Затулину отношусь, по-прежнему, с некоторой симпатией. Имею в виду именно его настойчивость и неизменный курс на объединение славянского народа. И делает он это искренне. Но, на тот момент они считали, что роспуска ВР Украины не будет. Что «БЮТ» и «НСНУ» разругаются между собой. А мне показалось, что если и разругаются, то не настолько, чтоб не довести до роспуска Парламент.

Вопрос: На Ваш взгляд, что помешало союзу НР, СПУ и КПУ сохранить прежний Парламент?

Ответ: Отсутствие в их составе толковых аналитиков и ярко выраженных лидеров, которые, в отличии от их команды, были в командах «НСНУ» и «БЮТ». Согласитесь, Виктор Федорович Янукович больше практик, он с головой в работе Кабмина. Ему не до политики. И основные лидеры НР тоже загружены работой в Кабмине. С уходом из жизни Евгения Кушнарева, политическая составляющая их команды сильно подкосилась. Остальные стараются, но настоящей харизмы общественного лидера пока нет. У них был неплохой специалист, яркий, публичный и с неплохой харизмой - Валерий Коновалюк, но почему-то, он сейчас в Трудовой Украине и стал не совсем вхож в команду Регионов. А зря!

Вопрос: А кого Вы считаете сильной личностью в рядах, так званной, «оранжевой» оппозиции?

Ответ: Ваш вопрос может показаться простым только на первый взгляд. В «БЮТ» бесспорным лидером с непревзойденной притягивающей харизмой является Юлия Тимошенко. А команда у нее такая, что многие могут позавидовать. Особенно впечатляют аналитики от спецслужб. Уверен, что, именно они верно проанализировали и упредили многие события.

Вопрос: А в команде «НСНУ»?

Ответ: Считаю, что Президенту Виктору Ющенко повезло, что в его команде появился человек с сильнейшими организаторскими менеджерскими качествами на высшем уровне и решительностью на практические действия. Это Виктор Балога. А самое главное, что он подбирает себе такую же команду. Знаю, что у него есть очень много недругов и критиканов, которые пытаются вылить в адрес этого человека помои. Но на то он и сильная личность, чтоб вытерпеть многое. Не стану сейчас делать прогнозы на будущее. Это неблагодарное дело, хотя люблю анализировать. Так вот, исходя из аналитики, этот человек еще принесет много пользы для Украины в любом качестве, где ему будет предназначено трудиться. И самое главное, что он может стать именно тем стержнем, который устроит и объединит всех.

Вопрос: А каковы, на Ваш взгляд, перспективы Юрия Луценко?

Ответ: Хорошего ничего сказать не могу, а плохого не хочу. Но в нем есть качества, очень сильно напоминающие по аналогии в России Владимира Вольфовича Жириновского. Надо их только развить.

Вопрос: Но ведь в Украине называют «Жириновским в юбке» Наталью Витренко?

Ответ: Это неправильное и неверное сравнение. Скорее, Витренко напоминает крайне радикального лидера, пытающегося хоть чем-нибудь привлечь внимание общественности. И, иногда, делает это крайне неосмотрительно и непродуманно.

Вопрос: А какие ходят разговоры на тему украинско-российских взаимоотношений в простых российских кругах?

Ответ: В простых кругах люди и в России и в Украине одинаковы. И все хотят жить дружнее и ближе, как в старые добрые времена. Но, к сожалению, историю вспять не вернешь. Недавно прочитал свежую аналитическую книгу политолога Владимира Петрова, касаемо Украины. Она в корне отличается от той, которую мы привыкли слушать. Так, в книге «Россия. Идеология здравого смысла», он написал статью «Ошибочная стратегия в отношениях с Украиной». Эта статья достойна внимания, так как не вписывается в стереотипы большинства российских политологов, желающих больше угодить «Высшему руководству», чем написать что-либо правдивое и соответствующее истине. Так вот, он пишет, что эйфория от возвращения В.Януковича в премьерское кресло прошла довольно быстро. Его победа была весьма условна. Выборы в ВР Украины только подтвердили истинный расклад сил в Украине по результатам третьего тура Президентских в 2004г. И только удачная «покупка» (а кресло спикера – весьма неплохая цена) социалиста А.Мороза позволила Януковичу занять вожделенное кресло. Причем, это было связанно не столько с поддержкой Виктора Януковича Москвой, сколько с неумением «оранжевых» революционеров создать сплоченное правительство, которое было бы в состоянии проводить разумную политику.

В этой статье автор критикует несбывшиеся обещания Януковича. Так, он пишет, что Виктор Федорович, после того, как подучил Українську мову, почему-то, решил не торопиться со своим предвыборным обещанием относительно русского языка. А ведь вопрос не такой уж и сложный. Кстати, на нем спекулировал в свое время и Леонид Кучма в 1994 году.

Вопрос НАТО? Так, пока, в Украине он не решается и сам по себе. Это очень серьезный вопрос, чтоб его решать с наскока. Президент и сам не торопится с ним. Этот вопрос должен изучаться еще много лет.

То, что победа «оранжевой революции» - огромная заслуга Запада и США, сегодня не посмеет оспаривать никто. Но произошла она только благодаря многолетней политике Кучмы. Россия же, упорно продолжает делать ставку на Януковича, по большому счету, преемника Кучмы. Сегодня окончательно стало ясно, что он будет проводить ту же «многовекторную политику» - (попросим у Запада, если откажут, попросим у Москвы), хотя иного от него и ожидать не стоило.

Вы привыкли читать в Украине только негативщину в отношении Юлии Тимошенко со стороны российских политологов? А здесь Владимир Петров, один из лидеров политической организации «СОБОР», пишет о ней весьма неплохо. Так, он считает, что Правительство России допустило стратегическую ошибку, не поддержав Юлию Тимошенко на выборах в марте 2006г. Ведь после того, как ее сняли с Премьерского кресла, Юлия Владимировна приехала в Россию. Ее сняли с розыска через Интерпол. Она имела встречи на высшем уровне с руководством России. Она пообещала сделать все возможное, чтобы не допустить реприватизации тех предприятий, которые находились в руках российских бизнесменов, допустить россиян к приватизации «Укртелекома», возродить проект украинско-российского газотранспортного консорциума, и, наконец, продать «Криворожсталь» россиянам. И она это выполнила, сразу же, по приезду из Москвы. Организовав лобби в старом Парламенте, преимущественно за счет голосов депутатов из своей партии, она добилась принятия решения о замораживании продажи «Криворожстали» (на тот момент россиян не было среди кандидатов на покупку). То есть, она не только обещала, но и начала делать некоторые авансы.

Вопрос: То есть, Вы, опираясь на Вашего друга политолога Владимира Петрова, считаете, что Кремль может работать не только с Виктором Януковичем?

Ответ: На украинском политическом поле есть много лидеров и игроков, которые готовы идти на контакт с Руководством России и нормально работать в интересах своего народа. Игнорировать Россию, эту большую и могучую страну могут только идиоты. То же самое касается и игнорирования Украины любой страной мира. И не хотелось бы, чтобы со стороны российского руководства недооценивались украинские лидеры. Таких ошибок не должно повторяться.

Президент России Владимир Путин неоднократно ставил ударение на том, что он готов сотрудничать с тем руководством Украины, которое будет там избрано, назначено и признано. И, с которым можно работать на результативность, а не тратить время на пустые разговоры.

А достойных лидеров в наших странах всегда хватало.

Достаточно вспомнить недавний визит в Россию того же Виктора Балоги. Быстрый, четкий, уверенный и результативный. Таким и должен быть настоящий политик-лидер.

Ни разу не слышал, чтобы Президент Виктор Ющенко негативно высказался о России или о любой другой стране. И уверен, что к России он относится намного теплее, чем демонстрирует это открыто. Его можно в чем-то понять. Практически, он находится среди двух, а то и более, «огней». И любые его резкие высказывания могут привести к нарушению политического равновесия по отношению к своей стране. К сожалению, в обеих странах есть достаточное количество околоправительственных «шавок» и антиславянских сил, которые через подконтрольные им СМИ раздувают негативные мифы, желая и дальше стравливать два братских народа.

Вопрос: А вот Вы слышали о том, что Россия отказала Украинской Генпрокуратуре в предоставлении на экспертизу диоксина, который вырабатывается в России? Чем можете это объяснить? Ведь это могло бы пролить луч света на отравление Виктора Ющенко?

Ответ: Не думаю, что это что-то может подтвердить или опровергнуть. И, уверен, что не все страны, которые на самом деле производят диоксин, открыто заявляют об этом. Было бы смешно в это верить. Но, кроме того, скажите сами: «А Вы, предоставили бы этому самому лживому органу, каковым на сегодня является Генпрокуратура Украины, что-либо для экспертизы? Ведь они изначально забили «гвозди в крышку гроба» в этом деле. Если они действительно, искренне хотят чего-либо достичь в этом деле, то пусть везут сюда анализы крови Президента и здесь, в России, под российским контролем и проводят экспертизу. Только так она реально и может проводиться. А то, как маленькие несмышленые идиоты, только народ смешат своими тугодумными и преждевременными заявлениями в прессу. Главного оратора Виктора Шокина уже отправили на пенсию, так теперь, что, другие появились? Неужели Генпрокурор Медведько не может запретить им нести в прессу всякую ахинею и чушь, выставляя, таким образом, напоказ, на весь мир свои промашки и неумения? Вспомните, сколько нареканий на результаты преступной экспертизы в Украине уже говорилось? Хоть раз кто-то из экспертов наказание понес? Нет! Отсюда и доверие к нам.

Вопрос: У Вас лично, тоже есть нарекания на экспертизу в Украине?

Ответ: Я этого и не скрываю. Поэтому, после фальсификации экспертиз и уголовных дел в отношении меня, Генпрокуратура Украины и заморозила расследование уголовного дела и нарушая Международную Конвенцию, которую Украина сама же и подписала, УПК Украины и Конституцию, они не передают в Россию свою «филькину грамоту». Потому, что в России я подам на проведение судебной повторной экспертизы и сразу станет ясно, что украинская экспертиза – это сплошной обман, в угоду заказчикам данной фальсификации.

Вопрос: Что Вы можете сказать по поводу заявления уже генерал-майора Валерия Гелетея по поводу планировавшегося покушения на Юлию Тимошенко?

Ответ: Я знаю Валерия Гелетея давно. Было время, когда в силу сложившихся обстоятельств, когда я работал на нелегальной работе, мы были официально, по разную сторону баррикад. И мне приходилось получать, так званную компрометирующую информацию на него с той стороны, которую принято было называть «бандитским миром». Представляете, сколько негативщины могли «слить» на него те, с кем он боролся? Читал я и оперативную информацию, которая направлялась тогдашним заместителем начальника городского УБОП Киева В.Гелетееем моему начальству в отношении меня. Если бы мы не умели анализировать информацию подобного толка, то наломали бы немало дров. Исходя из этого, могу сказать одно: Гелетей – один из самых талантливых оперативных и на сегодняшний день, уже административных сотрудников милиции. И его заявление по поводу готовившегося покушения на одного из видных политиков Украины – мудрое превентивное оперативное мероприятие. А что, кто-то ожидал, что он должен был промолчать или сам кинуться выслеживать и ловить преступников?

Хочу добавить еще, что наблюдал за его поведением во время той непонятной потасовки в Генпрокуратуре. Он вел себя достойно. В отличие от некоторых народных депутатов-истериков, которые нагло пользовались своим иммунитетом неприкосновенности. Думаю, что в будущем этот человек станет, как минимум Министром МВД Украины.

Вопрос: А что Вы можете сказать по поводу недавнего интервью газете «Факты» Начальника внешней разведки Украины Николая Маломужа?

Ответ: Читал. Нормальное интервью. Взвешенное, продуманное. Украинская разведка осуществила в течении определенного времени свое становление. Никто в мире, конечно, не измерял и не сумеет этого сделать, в какую десятку лидеров мы входим, но желание быть в первой десятке, мне понравилось. К этому и должен стремиться настоящий руководитель подобного ведомства. У нас есть все необходимое для этого. А мощная украинская мировая диаспора может вполне поспорить по своей разветвленности с еврейской и русской. Единственное, что режет, по-прежнему, слух, это термин «Разведки СНГ подписали соглашение не работать друг против друга»… Как в детском саду! Это соглашение является сказочно-несбыточным из-за своего смысла. И я уже не один раз говорил об этом. Разведки не работают, как правило, друг против друга. Строить друг-другу козни – это последнее дело. Можно нарваться на адекватную ответку. Какая то бессмыслица в этом соглашении. Видимо, клерки, которые его готовили, были очень далекими от разведывательной терминологии. Разведки работают в интересах своего государства! И было бы наивным утверждать, что если на территории Украины будет что-то замышляться нехорошее в ущерб России, российская СВР или ГРУ будет «сидеть сложа руки». Тем более что идут и практически обсуждаются вопросы по НАТО, ПРО, есть огромные определенные стратегические интересы в экономике и политике. Такие вопросы ни одна разведка не пропустит мимо себя, тем более, если они могут преподнести развитие стратегического вооруженного дисбаланса в мире в целом. Это же касается и внешней разведки Украины на территории других государств. Надо быть очень наивным, чтобы верить в соблюдение подобного соглашения искренне, тем более, что в нем нет логического смысла. Другое дело, что мы можем предупреждать и помогать друг другу в определенных вопросах. Тем более что многое касается интересов обеих стран: угроза терроризма, международный бандитизм, экономические преступления и прочее.

Вопрос: Давайте, все-таки, вернемся к предстоящим выборам. На Ваш взгляд, каковы могут быть их результаты?

Ответ: То, что пройдут три основных партии, ни у кого сомнений не вызывает. Это НР, БЮТ и НСНУ. Все остальные могут войти в один из этих блоков и таким образом, пробиться в Парламент. Но нас больше интересует расстановка сил после выборов, а в особенности, кто станет Премьер-министром? Не хотелось бы ошибиться, но я ставлю на Виктора Балогу или на Юлию Тимошенко. Причем это будет зависеть от того, с кем объединится именно НСНУ, которое наберет меньше голосов, чем две другие партии? Если с Регионалами, то фигура Виктора Балоги устроит всех. Если с БЮТ, то Юлия Владимировна не допустит, чтобы Премьерское кресло занял кто-то другой, а не она. При всем уважении к Виктору Федоровичу Януковичу, он не станет на этот раз Премьером. Но есть еще и третий вариант. И не надо о нем забывать. Это гражданская война в Украине, которая имеет шанс возникнуть в октябре-ноябре. На ее фоне возникнут совершенно другие лидеры. Это будут «ЛЮДИ ВОЙНЫ» и наведения жесткого порядка в стране. Но сначала, это будет война и кровь. Прогнозировать что-либо дальше будет грустно и неуместно. Кто-то может посчитать меня глупцом за подобные мысли. Но я человек военный. А любому настоящему военному человеку всегда надо быть готовым к подобным ситуациям. Мы не боимся войны. Мы знаем ее изнутри. Мы не хотим ее, но мы к ней всегда психологически готовы. Наша общая задача – не допустить возникновения гражданской войны в Украине. И те политики и крайние радикалы, которые надеются «поймать рыбку в этой мутной воде», жестоко ошибаются. И в том числе и в России и на Западе. Ни одна граница не удержит эту волну. Мало того, ни один Президент, ни НАТО, ни ПРО не остановит многомиллионную армию украинцев, проживающих в России и отрезанных искусственно от своей исторической Родины. Они стихийно и организованно прибудут на помощь своим родным. В преддверии выборов в России в Государственную Думу осенью и Президентских в будущем году, можно с уверенностью допустить, что эта война охватит и Россию и может перекинуться дальше, в том числе и на Запад. Поэтому, давайте нацелимся лучше на недопущение подобного. Украина до сих пор демонстрирует всему миру, что острополитические споры в стране могут решаться, хоть и демонстративным, шумным, но мирным путем. И это радует…