«Бо и без правил» ожидают Харьков

20.07.2007. БЦ

Владимир Чистилин

По данным столичного Агентства моделирования ситуаций (АМС), именно в Харьковской области на предстоящих выборах ожидается самая напряженная борьба за голоса избирателей. Эксперты прогнозируют в ближайшем будущем смену ролей нынешних групп влияния в регионе, досрочные перевыборы мэра и местных органов власти. С анализа расстановки политических сил на Харьковщине «БЦ» начинает рубрику «Выборы-2007. Региональный контекст».

Бескомпромиссная война

Спецификой Харьковской области является наличие сильного «оранжевого» губернатора при полном доминировании в городе Партии регионов. Противостояние команды нашеукраинца Авакова регионалам Добкину и Салыгину носит характер бескомпромиссной войны, в ходе которой стороны не стесняются в выражениях и способах ее ведения. Наиболее жестко она проявляется в борьбе формального символа оппозиции, лидера общественной организации «Харьковчанин» Владислава Протаса против скандального секретаря горсовета Геннадия Кернеса (ПР). Постоянные взаимные оскорбления, черный пиар в подконтрольных СМИ, массовые беспорядки с пролитием крови в декабре прошлого года, загадочные попытки покушения на Кернеса, срыв кампании по проведению референдума о недоверии городскому голове – в такой атмосфере харьковчане живут уже полтора года. По сути, предвыборная риторика в первой столице все это время не прекращалась. Масла в огонь подливали перманентные конфликты руководства города с предпринимателями и правоохранительными органами, трехкратное повышение коммунальных тарифов, спорный эксперимент по реформе ЖКХ, ликвидация жэков и т. д. Еще больше ситуация накалилась после того, как долгое время лояльный к городской власти лидер БЮТ нардеп Александр Фельдман поссорился со своим давним приятелем Михаилом Добкиным. Бизнес-конфликт собственника крупнейшего в Украине рынка «Барабашово» с мэром совпал с политическим кризисом в стране и вылился в открытое противостояние между БЮТ и отцами города. По Харькову полумиллионным тиражом распространили фальшивую газету без выходных данных, где на Фельдмана вылили весь имеющийся на него компромат. Звучали даже антисемитские высказывания, против чего выступили израильские, английские издания, и даже немецкий «Шпигель». Буквально на следующий день после выброса информации было совершено нападение на офис партии «Батківщина». Здание облили черной краской, а окна разбили камнями. На обвинения Фельдмана в беспределе со стороны властей Кернес поэтично ответил: «В мире нет бойца смелей, чем напуганный еврей». Учитывая, что в Харькове никогда не существовало противостояния между «Нашей Украиной» и БЮТ, «оранжевые» силы на выборах намерены выступить против регионалов единым фронтом. Поскольку обиженных любят, а БЮТ располагает в первой столице достаточными медийными и финансовыми ресурсами, то Блок Тимошенко, подбирая часть голосов протестного электората, может набрать в Харькове от 15 до 20%. Хотя Фельдман рассчитывает на все 25% и заявляет, что готов баллотироваться в мэры на следующих выборах.

Регионалы теряют доверие

Эксперты в один голос твердят, что рейтинг симпатиков «бело-синих» в Харькове катастрофически падает. Если весной 2006 года Партия регионов набрала на Харьковщине 51,7%, то сейчас, по мнению местного политолога Валерия Дудко, уровень доверия к ней снизился почти вдвое. «В нынешней политической ситуации Харьков может преподнести Партии регионов серьезные неприятные сюрпризы», – считает координатор проектов АМС Ярослав Павловский. После смерти Кушнарева, который был объединяющей фигурой в области, конфликты среди харьковских регионалов стали возникать все чаще. Партия регионов построена не по идеологическому принципу, а на основе общности финансовых интересов, поэтому при дележе имущества всегда находятся недовольные. Сначала из-за лакомых земельных участков в центре города разразился скандал между главой облсовета Василием Салыгиным и его однопартийцем, председателем комиссии по собственности Виталием Самусевым. Речь шла о продаже старейшего в стране кинотеатра «Боммер» за 2 млн. долларов и центральной гостиницы «Киевская» за 12 млн. долларов. На последней сессии горсовета возник скандал между Кернесом и влиятельнейшим среди местных силовиков депутатом от ПР Вячеславом Картавых. Бывший начальник РОВД даже посоветовал секретарю горсовета (известному в криминальных кругах по кличке Гепа) не гулять под луной. «Иначе в следующий раз на вас с Луны может быть покушение», – заявил публично Картавых. Пикантность ситуации заключается в том, что Добкин уже сообщил о своих намерениях уйти в отпуск на время избирательной кампании, а значит, Харьковом будет править Кернес. Памятуя, как тот запрещал проведение в городе митинга Луценко, и зная, кто фактически стоит за всеми черными технологиями городских властей, в КИУ очень сомневаются в честности предстоящих выборов. Тем более что мэр на днях заявил: «Председатель ХПГ Евгений Захаров имеет такое же отношение к правозащитной деятельности, как Жириновский к балету». Но, несмотря на снижение популярности Партии регионов, она остается фаворитом гонки и, по прогнозам экспертов, получит в Харькове около 40% голосов.

Демократический блок

Непростая ситуация в области и у пропрезидентских сил. «Наша Украина» как в 2002-м, так и в 2006 году стабильно набирала около 5%, хотя перед выборами неизменно претендовала на 15%. Национально-демократические силы в пророссийском городе очень слабы и дополнительных очков мегаблоку не принесут. Для Харькова объединение с «Правицей» сыграет скорее отрицательную роль, поскольку станет предметом нападок со стороны украинофобов. Местный НРУ вообще традиционно выступает против Авакова. «Народная самооборона», как и сам Луценко, большой популярностью в городе тоже не пользуется. Полтора года назад «Наша Украина» провалила в регионе избирательную кампанию и, по сути, «сдала» Харьков. Имея еще осенью поддержку в 60% против 5% у регионала Добкина, бывший городской голова Шумилкин умудрился в марте проиграть выборы. Сделали ли в НСНУ выводы, покажет время. Пока рейтинг «Нашей Украины» в области ниже заветных 5%. Ставка будет делаться на единственного яркого лидера Арсена Авакова. Имея колоссальные медиа-ресурсы, финансовую поддержку, менеджерский талант, он на сей раз лично возглавил избирательный штаб. Если удастся правильно построить кампанию, то прогноз получить от 5 до 10% голосов вполне реален. Большим успехом можно будет считать, если в целом все демократические силы в Харькове наберут 25% голосов.

Детская болезнь левизны

Харьковчане любят повторять, что их город был и остается первой столицей. Здесь ковалась Советская Украина с ее коммунистической идеологией и пролетарским интернационализмом. Поэтому Харьков традиционно входил в «красный пояс», и в 90-е годы за КПУ неизменно голосовала треть избирателей. На выборах 1998 года последователи Ильича получили 35%, через четыре года – около 30%, но уже в 2004-м Симоненко захотели видеть президентом всего 8% харьковчан. После событий Оранжевой революции протестный электорат переметнулся в «бело-синий» лагерь, и на последних выборах КПУ набрала лишь 4,5%. Причем на местном уровне партия практически никак себя не проявляла. 5 тысяч членов – это в основном ветераны и озабоченные политикой пенсионеры. Единственная яркая фигура – народный депутат нескольких созывов Алла Александровская. На вопрос «БЦ» о планах на предстоящую кампанию она ответила, что КПУ к выборам не готовится, поскольку грубо нарушена Конституция, и думать нужно совершенно о другом. О чем именно, Александровская говорить отказалась, но в городе активно раздаются листовки с призывом присоединяться к отрядам добровольцев, целью которых является срыв учений «Си бриз», а местные депутаты инициируют снос памятника воинам УПА. Собственно, в Харькове, даже ничего не делая, за счет разочаровавшихся в Януковиче коммунисты наберут от 5 до 10%. Лишь то, что «сине-белый» мэр втрое поднял тарифы на услуги ЖКХ, приведет к оттоку от ПР голосов пожилых избирателей.

Что касается СПУ, то она никогда в Харькове особой популярностью не пользовалась. Дискредитировали партию и постоянные конфликты внутри местной организации. На последних выборах харьковские социалисты кампанию с треском провалили. Набрав менее 3%, они не сумели создать своей фракции ни в городском, ни в областном совете, а после предательства Мороза от СПУ отвернулись даже самые преданные сторонники. Определенные надежды возлагались на нового лидера, известного банкира и владельца ряда масс-медиа Виктора Субботина, но он предпочел ввязаться в борьбу за завод «Турбоатом», понимая, что шансов проявить себя на политической арене у «малиновых» нет. И хотя весь город исписан фразой «Цушко защитил закон», рассчитывать даже на 1,5% социалистам в Харькове будет крайне проблематично.

Местные особенности

Спецификой региона является традиционное восхищение местными избирателями харизмой двух женщин. Блок Натальи Витренко на последних выборах в Харьковской области набрал более 4%, а представленные во всех советах фракции прогрессивных социалистов действуют весьма активно. Темы русского языка, УПА, антинатовская риторика по-прежнему востребованы пророссийски настроенными политическими маргиналами. Учитывая разочарованность электората действиями Партии регионов, часть голосов ПСПУ у них однозначно отберет. Наталья Михайловна вполне может рассчитывать в Харькове как минимум на 5%.

Гораздо хуже обстоят дела у Инны Богословской, хотя еще до недавнего времени она имела неизменную поддержку у своих земляков (более 3%). В марте 2006 года «Вече» даже удалось провести депутатов в местные советы. Кроме того, в первой пятерке списка партии значился харьковский политолог Вадим Карасев, а позиционирование себя со стратегическими проектами подкупало молодежь и интеллектуалов. Несмотря на то, что Богословская тесно связана бизнес-интересами с Пинчуком, во время Оранжевой революции Инна Германовна выступала на харьковской площади. Но ее отношения с пропрезидентскими силами не заладились. Летом прошлого года Аваков публично обвинил лидера «Вече» в получении взятки от Партии регионов за то, что ее депутаты в облсовете проголосовали за отставку губернатора. Окончательно Богословская дискредитировала себя в глазах сторонников во время весеннего политического кризиса, неистово протестуя против проведения досрочных выборов.

По данным информагентств, конфликт между городскими властями и лидерами оппозиционных сил сегодня взят под особый контроль Секретариата Президента. Говорят, что его даже будут рассматривать на одном из ближайших заседаний СНБО. Учитывая, что все политические игроки стоят на непримиримых позициях, избирательная кампания в Харькове обещает быть беспрецедентно грязной, и, как считают эксперты, результаты ее станут для многих неожиданными.