В ЗЕРКАЛЕ СМИ

К.Затулин: "Вопрос о том, провести референдум или нет, сегоднякрайне зарегулирован на Украине"

19.09.2007.NewsInfo

Украинская Партия Регионов инициирует референдум о статусе русского языка. Вопрос будет сформулирован следующим образом: «Соглашаетесь ли Вы с тем, чтобы украинский и русский языки имели статус государственного?».

В интервью Русской службе новостей во вторник депутат Госдумы, глава Института стран СНГ Константин Затулин сообщил, что вопрос о том, провести референдум или нет, сегодня «крайне зарегулирован на Украине». Фактически эти подписи должны быть переданы президенту Украины и тот должен назначить референдум. Но что будет, если он не назначит референдум, закон Украины умалчивает. «Партия регионов понимает, что лобовым способом, даже предъявив эти подписи, не добиться от Ющенко правды и решения провести референдум. Но она будет в этом случае прямо указывать на Ющенко как на виновника и будет в соответствии с логикой политической борьбы в дальнейшем в Верховной Раде ставить вопрос об изменении в закон о референдуме, которые обязали бы провести референдум после того, как подписи в его поддержку собраны», - считает Затулин.

Говоря о том, почему вопрос о государственности русского языка не был решен представителями партии в Верховной Раде, эксперт сказал: «Для того, чтобы решить этот вопрос, надо обладать конституционным большинством в Верховной Раде – 300 голосами. Партия регионов, возглавив коалицию большинства, шла к этому конституционному большинству, но не успела, поскольку этот путь был прерван известными указами Ющенко о проведении досрочных выборов и разразился политический кризис. То есть партия регионов взяла на себя обязательство решить этот вопрос, но ведь она шла на выборы в 2006 году в расчете на пять лет работы. А через год после начала этой работы все это оказалось драматически прервано проведением досрочных выборов».

По мнению эксперта, референдум, безусловно, имеет отношение к выборам. «Но одни ищут голосов избирателей, выдвигая идею государственности русского языка, другие - обвиняя Россию в личном отравлении, как это делает Виктор Ющенко», - подчеркнул Затулин.

Константин Затулин в программе «25-й час»

19.09.2007.ТВ Центр

Ведущий программы: Вера Кузьмина.

ВЕДУЩИЙ: Константин Затулин, директор Института стран СНГ в среду был  гостем "25 часа". Константин Федорович, добрый вечер!

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ, депутат Госдумы  РФ: Добрый вечер!

ВЕДУЩИЙ:  Первый вопрос у меня о том, почему собственно при том, что мы достаточно ясно дали понять - нам не нравится позиция Запада. Президент об этом сказал уже абсолютно не двусмысленно. Все наши структуры говорят свою позицию ясно и четко. При этом запад никак не реагирует,  нас,  что там не боятся,  не уважают? Что  происходит?

Константин ЗАТУЛИН: Как только мы начали говорить о своих национальных интересах, а с тех пор как не только говорить,  но и делать, с тех пор, конечно,  возникли всякие проблемы. К этому надо спокойно относиться. Просто  уровень нашей риторики должен не перехлестывать через край. И самое главное,  чтобы за разными оценками не следовало бы каких-то действий,  которые могут повредить или безопасности России, или ее месту

ВЕДУЩИЙ: А почему нам навстречу все-таки не идут?

Константин ЗАТУЛИН: Прежде всего, потому, что тяжело дается сознание того факта, что Россия вернулась в большую политику. С этой точки зрения все, что сейчас происходит, это такое испытание на прочность. Хочу заметить, что некоторые люди у нас в политической или политологической среде пугаются часто. Пугаются собственной тени.  Уже  сегодня готовы торопиться объяснять, что  не дай Бог, вы Россию не так, не правильно  поняли. Россия по-прежнему после Путина станет вновь такой  же послушной и спокойной. Такие люди есть. И нельзя не сбрасывать со счетов того, что они присутствуют в нашем обществе и могут вновь попробовать силы в политике.

ВЕДУЩИЙ: А все-таки о мощи России,  мы действительно сейчас та держава, которая реально в состоянии - сказала: нет, значит, нет. Или все-таки в каких-то моментах нас можно к чему-то принудить?

Константин ЗАТУЛИН: Я надеюсь, что Россия  твердо взвешивает прежде, чем сказать: нет, не уподобляясь во всем, конечно Громыко Андрею Андреевичу в годы холодной войны, которого прозвали мистером "Нет"  в международной дипломатии.

ВЕДУЩИЙ: Но за ним все-таки империя стояла.

Константин ЗАТУЛИН: Да.  С другой стороны,  если она что-то говорит, я надеюсь, что она будет это выдерживать. Вот у мен есть примеры того, как мы выдерживаем свою позицию. И вот в данном случае отношение наше к мораторию на исполнение Договора о ограничении обычных вооружений в Европе - пример того, как мы реализуем свое предупреждение. К сожалению, вот еще раз после этих парламентских слушаний могу сказать, что не все разделяют такую точку зрения у нас, когда дело касается внешней политики.   Очень многие хотели бы как бы сразу испугаться и за себя,  и за президента. Сразу попытаться сказать, что вы всерьез не воспринимайте, это мы тут может быть понарошку,  выходим из Договора. Вот потом мы снова зайдем с заднего входа в него.

ВЕДУЩИЙ: Таких большинство или меньшинство?

Константин ЗАТУЛИН: Я думаю, что меньшинство. Но влиятельное меньшинство. Просто так быстро выдавить из себя раба,  как еще Антон Павлович Чехов говорил,  не удается. Пока.

ВЕДУЩИЙ: А насколько эффективно с вашей точки зрения мы используем наши не дипломатические рычаги?  Но что я имею  в виду? Вот, например, многие страны СНГ, они формально в НАТО не входят. Но все понимают, с кем в случае чего союзничать  та же Грузия,  та же Украина, да может быть даже и Азербайджан. Вот у нас здесь какие-то подвижки на  пути  создания такого антинатовского,  может быть даже не формального союза?

Константин ЗАТУЛИН: У нас, безусловно, не все в полной мере удается в этом плане. Но процесс этот идет. Правительству стоило бы кроме кнута демонстрировать и пряник.  То есть не удовлетворяться тем, что там Ющенко не хочет единое экономическое пространство, "сделав морду ящиком", как это делают американцы, говорить о том, что надо поддержать стремление Украины в ЕС. Предпринимать  для этого меры. Все время выкатывать какие-то инициативы, чтобы они были на столе, а не под столом. У нас виноватые люди в экономическом  блоке правительства. Они заняты там олимпийской охотой. Или еще чем-то в этом роде. И не хватает позитивных предложений. В пользу нашу говорит тот факт, что мы все-таки на этом пространстве соседствуем в течение очень долгого времени. И история она скорее за нас,  а не против нас. Вот на этой позитивной ноте хотелось бы ответить на ваш вопрос.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо.

Пять событий недели глазами Константина Затулина

21.09.2007.Российская газета

Елена Шмелева

Блиц-рейтинг «РГ»

1. Окончательное утверждение в роли премьера Виктора Зубкова

А возможно, и не только в роли премьера, но и реального кандидата в президенты. Приоткрыта завеса над тем, что можно назвать планом Кремля. Владимир Путин получает гарантии того, что будущий президент будет действовать в унисон с его политическим курсом.

     2. Утверждение нового состава правительства

Мы ожидаем этого до конца недели. Ключевой стала встреча Зубкова с Путиным в Сочи. Целый ряд министров давно ходил под дамокловым мечом снятия. Теперь, надеюсь, мечты и чаяния населения будут учтены.

     3. Победа нашей женской команды на Кубке Федерации по теннису

     Как член правления клуба "Большая Шляпа", искренне восхищающийся Шамилем Тарпищевым и российским теннисным чудом, хочу обратить внимание на очередную безоговорочную победу россиянок. Сегодня даже на скамейке запасных женской сборной по теннису не хватает мест. И прославленные звезды могут отдыхать, давая шанс молодым и амбициозным. Может, все это положит конец разговорам о какой-то эмиграции отечественного тенниса.

     4. Избирательная кампания по выборам на Украине

     Остается две недели. Инициаторы выборов, а к ним принадлежат президент Ющенко и его команда, оказались недостаточно заинтересованными в проведении выборов или признании их законности. Ведь Ющенко в прозападном правом лагере превратился в аутсайдера. И сегодня в рейтингах лидирует Партия регионов, за ней - Тимошенко.

     5. Выставка художника Дмитрия Жилинского в Третьяковской галерее

     Выставка посвящена 80-летию выдающегося художника. Настоящий классик русской живописи выработал свою манеру, ни с чем не сравнимую, не уходя от реализма в какие-то новомодные течения. Жилинский сохранил такую ясную и твердую руку, такое чувство вкуса и меры, что удается немногим.

Во время визита в Луганскую область Затулин снова ощутил«внимание и отеческую заботу СБУ»

21.09.2007.Ирта-FAX

Во время своих приездов в Украину за депутатом Госдумы Российской Федерации Константином Затулиным всегда наблюдает СБУ.

Об этом рассказал сам господин Затулин сегодня на пресс-конференции в Луганске, отвечая на вопрос корреспондента «Ирта-FAX».

«Когда я приезжаю в Украину, всегда чувствую на себе внимание и отеческую заботу СБУ. Я отбыл свой срок персоной нон грата, но зарубок в памяти остался. Я обратился в Европейский суд по правам человека. Я считаю, что это акт благотворительности с моей стороны к невыездным сотрудникам СБУ, которые благодаря этому суду смогут увидеть Европу. Мне смешно и грустно, что деньги налогоплательщиков Украины тратятся на то, чтобы подглядывать и подсматривать, где я бываю и чем занимаюсь. У нас в России, конечно, хватает своих глупостей. Но это все называется провинциализм, и плохо, что переходит в Украине в государственную политику», - отметил он.

В то же время, российский политик подчеркнул, что у него хорошие отношения с представителями луганской власти. «Я давно хотел приехать в Луганскую область. Надеюсь, что наше сотрудничество будет сводиться не только к взаимным комплиментам, но и к торгово-экономическим отношениям», - подчеркнул он.

Затулин планирует открыть в Луганске представительствоИнститута стран СНГ

21.09.2007.УНИАН

Директор Института стран СНГ, депутат Госдумы России Константин ЗАТУЛИН планирует открыть в Луганске представительство Института.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом от заявил сегодня на пресс-конференции в Луганске.

При этом К.ЗАТУЛИН выразил надежду, что после сегодняшнего обсуждения этого вопроса руководством областного совета филиал в Луганске будет иметь активный старт. Одной из задач этого филиала, отметил он, будет представление точки зрения Института на развитие отношений России и Украины.

К.ЗАТУЛИН также сообщил, что он зарегистрирован официальным наблюдателем на досрочных парламентских выборах и будет непосредственно наблюдать за ходом выборов в Крыму и Севастополе.

При этом он отметил, что украинские выборы вызывают определенную тревогу.

По мнению К.ЗАТУЛИНА, “недостатки, которые были на выборах-2006, не только не исправлены, но и усилены”. В частности, он отметил неверие избирателей в необходимость этих выборов, влияние Президента на коррекцию избирательного процесса в связи с его обращением в Конституционный Суд по поводу неконституционности некоторых положений избирательного законодательства, а также дискредитацию судебной власти, которая перестала быть арбитром в политических процессах.

К.ЗАТУЛИН считает, что «Наша Украина – Народная самооборона» будет заинтересована в том, чтобы выборы были признаны недействительными, поскольку сегодня наблюдается жесткая, по его словам, «внутривидовая конкуренция». НУ-НС, по оценке К.ЗАТУЛИНА, рассчитывал на второе место по результатам выборов, а сейчас замыкает тройку лидеров. “И именно поэтому они и будут заинтересованы в признании выборов недействительными”, - сказал он.

***К.ЗАТУЛИН находится в Луганской области по приглашению областного совета в связи с празднованием 65-й годовщины создания молодежной подпольной организации «Молодая гвардия».

Затулин зарегистрирован официальным наблюдателем навыборах

21.09.2007.Эксперт-центр

Директор Института стран СНГ, депутат Госдумы России Константин Затулин сообщил, что он зарегистрирован официальным наблюдателем на досрочных парламентских выборах и будет непосредственно наблюдать за ходом выборов в Крыму и Севастополе.

При этом он отметил, что украинские выборы вызывают определенную тревогу.

По мнению Затулина, "недостатки, которые были на выборах-2006, не только не исправлены, но и усилены". В частности, он отметил неверие избирателей в необходимость этих выборов, влияние Президента на коррекцию избирательного процесса в связи с его обращением в Конституционный Суд по поводу неконституционности некоторых положений избирательного законодательства, а также дискредитацию судебной власти, которая перестала быть арбитром в политических процессах.

Затулин считает, что Наша Украина - Народная самооборона будет заинтересована в том, чтобы выборы были признаны недействительными, поскольку сегодня наблюдается жесткая, по его словам, "внутривидовая конкуренция".

НУ-НС, по оценке Затулина, рассчитывал на второе место по результатам выборов, а сейчас замыкает тройку лидеров. "И именно поэтому они и будут заинтересованы в признании выборов недействительными", сказал он.

Затулин также планирует открыть в Луганске представительство Института стран СНГ.

Ранее Затулин критиковал Украину за отсутствие приглашения наблюдателей от Содружества Независимых Государств на выборы Верховной Рады.

Между тем, Затулин намерен требовать в Европейском суде по правам человека в Страсбурге компенсации морального ущерба от объявления его персоной нон грата в Украине.

Москву тошнит от диоксина... Обидится ли Путин наобвинения Ющенко

21.09.2007.Столичные новости (Киев)

Валентин Штормовой

«Внебрачные» отношения Киева с Москвой могут отрицательно сказаться на досрочных выборах-2007. К разыгрыванию «российской карты» приступили не только политические партии, но и наши государственные структуры.

В интервью иностранным СМИ президент Виктор Ющенко заявил, что Россия отказывается сотрудничать с Украиной в расследовании дела о его отравлении диоксином. По его словам, следствие уже установило, кто, в каком блюде, где и когда подал ему столь опасное варево.

Намеки Банковой на «след Кремля» построены на версии о том, что диоксин производят всего лишь три лаборатории в мире. Две из них, как сообщил Ющенко, предоставили свои образцы, а третья — российская — нет. В связи с этим он пообещал вывести на чистую воду «некоторых политиков, в том числе украинских, относительно факта отравления». Вслед за президентом заявление в СМИ сделал и заместитель генпрокурора Николай Голомша: дескать, «экспертиза подтвердила», что диоксин, которым отравили президента, «был не из Великобритании и не из Штатов».

В ответ посол РФ Виктор Черномырдин заявил, что Украина не обращалась к России с просьбой о помощи в расследовании дела об отравлении Виктора Ющенко. «Если бы такое обращение было, то я бы о нем знал. Разбирайтесь сами у себя, все вам кто-то мешает, кто-то виноват», — возразил Виктор Степанович.

По мнению политологов, «диоксиновое» заявление поставили на предвыборную колею по одной простой причине: само дело об отравлении президента зашло в тупик, из криминальной плоскости оно «перекочевало» в политическую. Благо ситуация позволяет — наши политики всегда пытались трактовать внутренние события во внешней плоскости, что, в свою очередь, неизбежно приводило к охлаждению отношений между Украиной и Россией. Значит ли это, что предварительно запланированная на октябрь встреча Ющенко и Путина уже не состоится? Пока известно только одно: в Москве до сих пор считают, что после президентских выборов-2004 Киев пошел на резкое сближение с Вашингтоном. Подтверждением стало сообщение, размещенное на официальном сайте пропутинской партии «Единая Россия», в котором, в частности, говорится, что в США разработана резолюция, декларирующая «решительную поддержку усилий украинцев, направленных на консолидацию завоеваний оранжевой революции, и намерение конгресса США продолжать оказывать Киеву содействие в «дальнейшем построении свободной и транспарентной демократической системы, базирующейся на верховенстве закона, рыночной экономики, укреплении безопасности и суверенитета...»

«Сегодня можно сказать, что Украина подходит к выборам в обстановке неполной определенности, при параличе работы Центральной избирательной комиссии, при недовольстве значительных политических сил страны и населения, которое не хочет никаких досрочных выборов. Все это является предметом острых политических разногласий и переговорного процесса, — считает представитель единоросов госдумовец Костантин Затулин. — Хочу заметить, что президентская сторона перешла в этом плане в контрнаступление. Теперь речь идет не только о перевыборах, которые президент считает абсолютно неизбежными, но о широких инициативах по пересмотру действующей Конституции, по возвращению части президентских полномочий, по перекройке разного рода законодательства, то есть изменению, форсированному изменению внутриполитического баланса, и не только внутриполитического баланса, а и форсированных шагов по вступлению в НАТО. Ради этого сейчас прилагается много усилий президентской стороной...»

Константин Затулин: Баланса между местным населениемреспублик и представителями других народов сегодня нет

24.09.2007.Regions.ru

Защита интересов русскоязычного населения на Северном Кавказе, безусловно, одна из главных задач региональной и национальной политики страны, считает член Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«Вопрос выживания русских на Кавказе - важнейшая задача государства», - заявил депутат, комментируя в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации" предложение Аллу Алханова о выделении вопроса защиты интересов русского населения на Северном Кавказе и в ряде других республик РФ в пятый приоритетный национальный проект. Но, добавил он, «не стоит выделять проблему сокращения численности русского населения в целом ряде субъектов РФ в национальный проект».

По мнению парламентария, отток русского населения из регионов Северного Кавказа сократиться в том случае, «если у русских появится возможность для самовыражения». Поскольку, заключил Константин Затулин, «баланса между местными кадрами – представителями «титульного» населения республик - и представителями других народов сегодня нет».

Константин Затулин: Здесь ключ состоит именно в том,чтобы оставить попытки превратить СНГ в акционерное общество

26.09.2007.СИТИ-FM

В эфире СИТИ-FM директор института стран СНГ Константин Затулин высказал мнение о том, как в дальнейшем будут развиваться отношения между странами в рамках СНГ.

Одной из главных тем саммита глав СНГ в Душанбе станет реформирование Содружества.

Об этом заявил вице-премьер Сергей Нарышкин.

Напомню, саммит состоится 5-6 октября.

По словам Нарышкина, в концепции развития СНГ упор делается на развитие интеграционных процессов в экономике. При этом, подчеркнул он, необходимо сохранить все лучшее, что уже было создано в этом объединении.

На саммите также будет обсуждаться развитие транспорта, энергетики, миграционные проблемы.

Переговоры будут проходить в формате не только СНГ, но и Евразийского экономического сообщества и Договора о коллективной безопасности.

Ожидается, что в саммите примет участие президент Грузии - Михаил Саакашвили.

Сейчас у нас на связи директор института стран СНГ Константин Затулин.

- Итак, одну из главных там, ожидается ли реформирование содружества, о какой реформе может идти речь?

- Подходы к реформам разные, реформы СНГ начались буквально срезу после его создания. В этом смысле СНГ, конечно, бьет рекорды как постоянно реформируемая и, тем не менее, не вполне удовлетворяющая своих участников сообщества. Вот и очередная реформа СНГ это плод дискуссии, которую проходили группы высокого уровня, где были представители всех стран участников СНГ. Есть разные подходы к реформированию, один из этих подходов, достаточно ярко представляет президент Казахстана Назарбаев. Он является, как вы знаете, председателем совета глав государств СНГ, то есть формально возглавляет содружество. И его предложения, вроде как, направлены на усиление эффективности содружества, но, на мой взгляд, ведут скорее к сворачиванию деятельности исполкома СНГ и других общих структур СНГ. Ренат Назарбаев, например, предлагает в год решать по одному важному делу. Лично как бы не был привлекателен этот тезис, я не могу себе представить, как можно в один год решать проблемы, языка, скажем, русского, в другой год решать проблемы общих границ, в третий год решать проблемы водных ресурсов. Значит ли это, что все без исключения один год должны быть филологами, в другой год пограничниками, в третий год мелиораторами. Это явная демагогия. С другой стороны, что-то делать все равно необходимо. И мне кажется, что здесь ключ состоит именно в том, чтобы оставить попытки превратить СНГ в акционерное общество, которое каждый год должно отчитываться дивидендами перед своими участниками. Это не акционерное общество - это региональное объединение. Такой же союз, как, например, союз американских государств или ассоциация стран юго-восточного бассейна или Азии. То есть это региональное объединение, не надо от него требовать, чтобы оно было всех устраивающим интеграционным механизмом. А вот интеграционный механизм, этот другого типа объединение, например, евразийское экономическое сообщество. Или, допустим, оборонное объединение, это договор коллективный. Но, что толку нам обсуждать проблемы обороны с Михаилом Саакашвили, который стремится в НАТО.

- Это безусловно. Кстати, о фигуре Михаила Саакашвили, тоже бы хотелось поговорить, если он примет участие в этом саммите, как вы считаете, отношение между Москвой и Тбилиси могут все-таки выйти на новый этап, этап сотрудничества, а не той проблематики, которая наблюдается уже который год?

- Ну, я хочу сказать, что на мой взгляд, это мало вероятно. Возможно сезон и улучшения или ухудшения отношений, уровня риторики и так далее. При этом направленность развития Грузии, она не меняется при разных правителях. Она только усугублена приходом Михаила Саакашвили, но, ведь, эти тенденции проявились и в предшествующий период и при Шеварнадзе. Грузия хотела бы решить свои проблемы, фактически отдав себя западу, предоставив себя в его распоряжение, на Кавказе. И рассчитывая, на то, что получит от запада Абхазию, Южную Осетию, а может быть еще кое-что, аппетит приходит во время еды. Вот, собственно говоря, все интересы Грузии, которые предопределяют, что наши интересы здесь трудно в стратегическом плане совпадают. Они не совпадают, мы не заинтересованы в том, чтобы предавать Абхазию или Осетию, вопреки воле населения этих стран, выдавать их Грузии, ради какой-то мифической, никогда не существовавшей, территориальной целостности Грузии. Ну, мы ее признаем, но от этого же она реальна не становится.

- Но, в целом, судя по всему, дискуссия ожидается жаркая по многому кругу вопросов?

- Конечно, конечно.

Ющенко приготовил для Януковича "троянского коня"

27.09.2007.Официальный сайт партии «Единая Россия»

В ближайшее воскресенье пройдут парламентские выборы на Украине. Накануне дня "Д" борьба политических оппонентов обострена до предела. Политологи предлагают различные прогнозы, каков будет итог предстоящих выборов. Однако уже сейчас ясно, что эти выборы не будут похожи на прежние - в стране парализована судебная власть, оказывается давление на избирательные комиссии, используются грязные технологии, сокращено число приглашенных иностранных наблюдателей. Оранжевая демократия, о которой так много пишет западная пресса, похоже, окончательно созрела, чтобы превратиться в фарс.

Член Генерального совета партии "Единая Россия", член комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин:

- Политологи прогнозирует, что в ходе предстоящих выборов на Украине первое место займет Партия регионов, второе место блок Юлии Тимошенко, третье - партия "Наша Украина". Вместе с тем было неправильно думать, что 3% барьер не смогут преодолеть коммунисты, соцпартия Мороза и Народная партия Литвина. Кстати, последние активно поддерживаются секретариатом президента Ющенко.

Однако дело не только в извечной конкуренции между политическими силами в канун выборов в парламент страны. Надо помнить о том, что предстоящие выборы являются досрочными, являются результатом сговора, который стал необходимостью в разгар острого политического кризиса, который до сих пор не получил разрешения.

Ясно, что инициатор досрочных выборов, президент страны Ющенко, не заинтересован в том, чтобы премьер Янукович оставался у власти. Президент, вопреки конституции страны, принимает личное участие в избирательной кампании, хотя сам на выборы не идет. Все губернаторы за исключением Крыма назначаются президентом, и они лично возглавили избирательные штабы партии президента "Наша Украина-Народная самооборона". Это грубое нарушение закона.

Ситуация усугубляется еще и тем, что за исполнением закона на Украине следить по сути некому, так как судебная власть подавлена. Конституционный суд фактически понижен в статусе.

Вот в такой непростой обстановке предполагаются эти выборы. Вряд ли они успокоят ситуацию на Украине. Очень велика вероятность, что конфронтация на Украине будет активно продолжаться.

Скорее всего, на Украине будет получен примерно тот же состав парламента, хотя большинство партии регионов не будет столь подавляющим. Более точно это будет ясно после того, как выяснится, вступает ли в коалицию с Нашей Украиной "троянский конь Ющенко", партия Литвина.

В этой ситуации весьма двусмысленной остается позиция Ющенко. Его партия не имеет поддержки большинства в обществе. В парламенте они могут рассчитывать лишь на третье место. Такая поддержка президентской партии в стране о многом говорит. Именно поэтому Ющенко продолжает активно корректировать избирательное законодательство уже по ходу избирательной кампании.

Действует скандальный реестр избирателей, где фамилии русских граждан переводятся на украинский язык. Реестр не изменен, хотя это было одним из условий договоренностей политических сил в стране накануне выборов.

Оказывается давление на избирательные штабы. В регионах, где традиционно сильна Партия регионов, готовятся провокации с целью признать результаты голосования недействительными. Количество иностранных наблюдателей приглашенных на выборы намного меньше, чем в прошлые годы. Демонстративно не получил приглашение на эти выборы исполком СНГ, представители которого выступали с собственным анализом украинских выборов. Все это говорит о том, что президента Ющенко категорически не устраивает независимый мониторинг этих выборов, и они будут гораздо менее демократичными, чем предыдущие.

"Вор у вора дубинку украл": Затулин об обвинениях Окруашвили в адрес Саакашвили

27.09.2007.ИА REGNUM

"Безусловно, мы были бы наивными людьми, если бы считали, что все, что говорит Ираклий Окруашвили - истина от первого до последнего слова. Перечисляя эти факты, он пытается выставить себя в выгодном свете. Между тем, я убежден, что обращаться к человеку с предложением убить другого человека можно только будучи уверенным в том, что этот человек в состоянии это выполнить и имеет некий опыт по этой части", - заявил 27 сентября 2007 года директор Института стран СНГ, депутат Госдумы РФ Константин Затулин, комментируя в интервью корреспонденту ИА REGNUM заявление бывшего министра обороны Грузии, лидера "Движения за единую Грузию" Ираклия Окруашвили, в котором он обвинил президента Грузии Михаила Саакашвили в заказе убийства бизнесмена Бадри Патаркацишвили, а также в поощрении коррупции и репрессий против политических оппонентов.

"В этом же заявлении Окруашвили не стесняется признаться в своем авторстве плана по захвату Цхинвали в 2006 году, косвенно подтверждая, что для него нет ничего невозможного и аморального в том, чтобы заниматься всякого рода авантюрами и провокациями", - считает депутат Госдумы РФ.

"С другой стороны, у меня нет оснований не доверять заявлению Окруашвили в тех эпизодах, где он обвиняет Саакашвили в различных преступлениях, - подчеркнул директор Института стран СНГ. - Надо полагать, Окруашвили тщательно продумал свое заявление и решил предать гласности именно те эпизоды, которые выставляют в невыгодном свете президента Грузии, и в относительно более выгодном свете его самого. В целом, неприятное впечатление возникает от обоих. Понимаешь, что ты попал в компанию "плохих мальчиков", с которыми лучше не водиться. С этой точки зрения, все сказанное Окруашвили должно быть подвергнуто тщательному расследованию и анализу. Я уверен, что фамилия Патаркацищвили в этом заявлении появилась не случайно. По всей вероятности, сегодня Окруашвили и Патаркацищвили находятся в дружеских отношениях".

"Можно, конечно, долго злословить по поводу всего произошедшего между двумя в прошлом друзьями и политическими союзниками, все это выглядит, как в поговорке "вор у вора дубинку украл" и было бы смешно, если бы не было так грустно. Ведь люди, о которых идет речь, распоряжаются не только собственными судьбами, но и судьбами многих других людей и обладают (или обладали, как в случае с Окруашвили) возможностью вовлечь регион в очень опасное противостояние. Разве то, что буквально на днях произошло в Кодорском ущелье не является продолжением того курса, который предлагал Окруашвили, который он реализовывал, и который вполне разделяется Михаилом Саакашвили? Расхождения у них только в дележе доходов и собственности и, может быть, в вопросах тактики. Окруашвили казалось, что уже в 2006 году можно было войти в Цхинвали, а Саакашвили поостерегся это делать, а, скорее всего, его заокеанские советники дали понять ему, что его самодеятельность в этом вопросе плохо скажется на отношениях с США", - считает Затулин.

"Из заявления Окруашвили буквально следует, что министр обороны Грузии для того, чтобы уберечься от "расстрельного" поручения президента вынужден, вместо того, чтобы обращаться в суд, искать некое доверенное лицо, представляющее американцев, с тем, чтобы через посредничество США решить эту проблему. Это просто лишнее подтверждение тому, что нынешний режим в Грузии, как во вчерашнем, так и в сегодняшнем, без Окруашвили, его варианте - марионеточный режим. Санкции на то, чтобы входить в Цхинвали или не входить, убивать Патаркацищвили или не убивать, даются на самом деле в США. Поэтому, я думаю, что здесь в России, мы, конечно, можем продолжать настаивать на возобновлении диалога с Грузией, но никакого диалога с ней по определению быть не может, потому что Грузия не самостоятельная страна. Диалог возможен лишь с партнером, который принимает решения самостоятельно, а за Грузию решения принимаются извне. Это страна с очень ограниченным суверенитетом, если он, вообще, еще есть. И эта закулисная история лишний раз это подтверждает", - заключил Константин Затулин.

Затулин послал СБУ в глубокую провинцию

28.09.2007, Газета «2000»

По приглашению Луганского облсовета на празднование юбилея «Молодой гвардии» 21 сентября Луганск посетил директор российского Института стран СНГ Константин Затулин вместе с многочисленной московской делегацией.

Луганская делегация была в российской столице на дне города 1—2 сентября. И вот теперь москвичи — с ответным визитом в специальном «эшелоне дружбы». В октябре планируется подписать соглашение о сотрудничестве между Луганским облсоветом и Московской городской думой. «Мы надеемся, что наше сотрудничество не останется только на уровне комплиментов, но будет развиваться и в торгово-экономической области. Российский капитал с большой заинтересованностью относится к вашему региону. Как мне кажется, развитие базовых отраслей области непосредственно связано с инвестициями из РФ», — подчеркнул Константин Затулин.

«В Украине есть наш филиал, представительство в Севастополе и теперь мы планируем открыть представительство в Луганске, — рассказывает Константин Затулин. — Это будет немногочисленная структура из нескольких человек, планы работы она будет составлять самостоятельно, сотрудничать с местными властями и общественными организациями, проводить исследования, собирать «круглые столы». В общем мы настроены на активный старт и сотрудничество с партнерами в Луганской области. Организация будет зарегистрирована в соответствии с законами Украины. Дело в том, что здесь есть некоторые сложности. В Украине, в отличие от России, нет закона о некоммерческих организациях. В связи с открытием нового филиала хотелось бы обратить внимание на то, что у нас есть свое видение российско-украинских отношений, и мы хотели бы, чтобы оно было полноценно представлено. Наши коллеги из Западной Европы и Америки представлены в Украине в полной мере и после оранжевой революции активно взялись за восток и юг страны, где они раньше не присутствовали. Нам хотелось бы, чтобы наша точка зрения была известна гражданам Украины не в меньшей степени». В России Институт стран СНГ (или Институт диаспоры и интеграции) существует с 1996 года.

За день до визита директора Института стран СНГ в городе побывал Арсений Яценюк, который заявил, что будет следить за деятельностью Константина Затулина по сводкам СБУ. На это российский гость ответил: «Он еще достаточно молодой человек и в состоянии читать газеты и смотреть телевизор, вместо того чтобы прибегать к услугам филеров. Я постоянно ощущаю на себе заботу и отеческое внимание со стороны СБУ. Недавно на одном из украинских сайтов, подконтрольных спецслужбам, прошла информация о моем пребывании в Крыму. Там подробно рассказывалось, где и с кем я общался, где был. Попутно возмущались, что вот такая одиозная фигура свободно встречается с кем хочет и тому подобное. Я считаю это признаком глубокого провинциализма».

Отвечая на вопрос о состоянии сотрудничества между российской думой и украинским парламентом, российский депутат отметил: «Межпарламентские отношения наших стран могли бы быть активнее, чем сейчас. В течение примерно десяти лет действует двусторонняя комиссия. К сожалению, наши коллеги из Верховной Рады постоянно вовлечены в перманентный выборный процесс, что сказывается на эффективности работы межпарламентской комиссии. Мы до сих пор не понимаем и не можем понять, для чего в Украине были организованы досрочные выборы. Есть множество объяснений на этот счет, но наш анализ показал, что никаких правовых оснований для этого нет. Деловые, межпартийные контакты мы поддерживали и будем поддерживаать. Партия «Единая Россия» подписала соглашение о сотрудничестве с Партией регионов еще в 2005 году, в самый тяжелый для нее период, когда ряд партийных руководителей, в том чиле и луганчане, подверглись политическим преследованиям».

Новое российское Правительство приступило к работе

Телеканал "ТВ-Центр", ПОСТСКРИПТУМ, 29.09.2007

Ведущий Алексей Пушков

ВЕДУЩИЙ: Сначала несколько слов об изменениях в составе  нашего правительства. Они были меньшими, чем ожидалось. Как только  о них стало известно, выяснилось, что Владимир Путин отправил  Михаила Фрадкова в отставку не столько для радикального обновления  кабинета, сколько для назначения на его место Виктора Зубкова. Во  всяком случае, изменения в правительстве минимальны. Свои посты  сохранили даже те министры, которых все уверенно отправляли в  отставку. В итоге обновление коснулось лишь трех министерств.

Свои места в составе кабинета потеряли Герман Греф, Владимир  Яковлев, и, как и предполагалось, Михаил Зурабов. Их заменили  Эльвира Набиуллина, которая в свое время уже была у Грефа первым  замом, Дмитрий Козак, до этого работавший полпредом президента в  Южном федеральном округе, и Татьяна Голикова, которая была замом у  министра финансов Алексея Кудрина. И Голикова, и Набиуллина имеют  репутацию последовательных сторонниц либеральных реформ и жесткой  бюджетной политики. Таким образом, с учетом повышения Кудрина до  ранга вице-премьера мы получаем во главе экономического блока как  бы совокупного Кудрина, который вряд ли ощутит потерю даже такого  важного бойца, как Герман Греф. Любопытно, что яростный противник  Путина шведский экономист Андерс Остланд, осевший в Соединенных  Штатах, назвал повышение Кудрина единственной отрадной новостью из  России. А вот уход Грефа для него повод для расстройства.  "Изгнание Грефа, единственного решительного сторонника вступления  России в ВТО, - пишет Остланд - означает, что Москва вряд ли еще в  течение долгого времени присоединится к этой организации". Однако  в целом тон зарубежных комментариев достаточно спокойный. Их общий  вывод - Путин сохранил либеральную направленность экономической  составляющей правительства.

При этом очевидно, что заменой Михаила Зурабова власть хочет  снять созданное им напряжение в такой чувствительной области, как  пенсии и здравоохранение. После своей отставки Зурабов заявил, что  ему не хватило полгода, чтобы процесс стал необратимым, и чтобы  закрепить результаты проделанной им работы. Но, может быть, в  кремле как раз и боялись того, что Зурабов закрепит и сделает  необратимой ситуацию крайнего возмущения его деятельностью на  посту министра. А потому и избавились от Зурабова, чтобы он не  отбрасывал свою темную тень на всю власть. Однако отставка  Зурабова - это еще полдела. Сумеет ли заменившая его Татьяна  Голикова наладить то, что Зурабов так и не наладил? Сумеет ли  Дмитрий Козак хотя бы начать наводить порядок в страшно-запущенной  сфере жилищно-коммунального хозяйства? От этого во многом будет  зависеть общественное настроение в канун президентских выборов.  Пока же Виктор Зубков, судя по всему, намерен серьезно повысить  пенсии российским пенсионерам.

Виктор ЗУБКОВ, председатель правительства РФ: Крайне низкие  пенсии. То, что мы здесь говорим, что мы к 10-12-ому году  поднимем, да люди многие уйдут уже, многих не будет уже к этому  времени. Коммунальные платежи сжирают эти пенсии, мизерные пенсии.  Нельзя людям жить на 2800 рублей и платить 2000 рублей за  коммунальные услуги, которые постоянно растут. А на что им жить  остается?

ВЕДУЩИЙ: Еще одна ключевая предвыборная тема - это борьба с  коррупцией. Собственно, назначив на пост премьера главу финансовой  разведки, Владимир Путин сам дал четкий сигнал и власти и  обществу. И похоже сдвиги здесь будут. Десятки уголовных дел уже  заведенных в отношении мэров городов, отставки целого ряда  губернаторов-долгожителей, погрязших в клановых связях, а также  создание подотчетного только президенту следственного комитета -  все это подтверждает, что чистка вот-вот начнется, если уже не  началась. О перспективах этой борьбы в нашей рубрике "Ракурс".

КОРР.: Еще летом во властных коридорах поговаривали о том,  что новый глава правительства, который придет на смену не очень  конфликтному Михаилу Фрадкову, скорее всего, возьмет на себя  функции своеобразного чистильщика. Якобы ему будет поручено  заняться чисткой госаппарата от неэффективных, а самое главное -  коррумпированных чиновников. Назначение на пост главы кабинета  бывшего руководителя финансовой разведки Виктора Зубкова лишь  активизировало эти закулисные слухи. Тем более, что еще накануне  своего утверждения премьером, выступая в Госдуме, сам Зубков  пообещал, что борьба с коррупцией станет одним из приоритетов  нового правительства.

Виктор ЗУБКОВ: У нас, что может Россию погубить - это  непрофессионализм и коррупция. Коррупция она пронизывает наше  общество. И поэтому, конечно, надо принимать меры, чем быстрее,  тем лучше.

КОРР.: По словам Зубкова, уже в самое ближайшее время в  стране может быть создан уполномоченный орган по борьбе с  коррупцией.

Николай КОВАЛЕВ, председатель комитета ГД РФ по делам  ветеранов "Единая Россия", директор ФСБ РФ 1996-1998 гг.: Всем  очевидно, что создание специального органа по борьбе с коррупцией  - просто необходимо. Вопрос давно перезрел. Такой орган должен был  существовать и должен быть, на мой взгляд, создан гораздо раньше.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя ГД РФ, ЛДПР:  Чиновник коррумпированный очень труслив. Сейчас бы на его месте я  созвал бы жён всех ключевых чиновников всех министерств. Сказал бы  "девочки, девушки, вы хотите, чтобы новый восьмой год вы встречали  с вашим мужем? Хотите?" пускай он немедленно прекратит брать  взятки. Всё. Сразу все прекратится. Коррупция через семью.  Чиновники в основном мужчины. И они взятки берут, чтобы новая  машина сыну, новый особняк дочери, новые наряды жене и так далее.

Юрий СКУРАТОВ, генеральный прокурор РФ 1995-1999 гг.: Нужна  политическая решимость на самом высоком уровне. И необходимо эту  борьбу начинать с самого высокого уровня. Редкий случай, когда  нужно идти не снизу, а сверху. Почему? Потому что она проникла на  самый верх коррупция.

КОРР.: Как сказал недавно один высокопоставленный чиновник "у  бюрократической вертикали давно сложилось впечатление, что Путин  крут, но отходчив: может устроить разнос на совещании, но потом  еще долго не принимает оргвыводов". На фоне деликатного Путина  Виктор Зубков выглядит просто-таки грозой бюрократов. Ни одного  совещания с его участием не обходится без более менее крупного  разноса чиновника.

Константин ЗАТУЛИН, депутат ГД РФ "Единая Россия": Борьба с  коррупцией - вот это и будет, наверное, тем силком, той Чечней, на  которой Виктор Зубков будет создавать свой авторитет. Человек,  который возглавлял финмониторинг, конечно, для него это вполне  естественная роль, когда он сейчас будет публично и активно  доказательно бороться с этой стороной нашей жизни, и доказывать  своим отношением, что никаких священных коров в правительстве и  государстве нет.

Виктор ИЛЮХИН, заместитель председателя комитета ГД РФ по  безопасности КПРФ: Я не исключаю, что господин Зубков будет  преемником Путина, и он будет эту тему эксплуатировать и дальше.  Она выгодна. Эта тема, мягко говоря, всегда на слуху.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ: Люди хотят увидеть нового Косыгина. Все  понимали, что Брежнев мешал. Теперь Брежнева нет. Наоборот,  президент его назначает. Поэтому успех вполне возможен. Вот в  таком ключе, если он будет работать, за 5 месяцев он получит  рейтинг 90%.

КОРР.: Коррупцию, согласно соцопросам, считают главным  препятствием развитию страны около половины граждан. Кстати, в  СССР в конце 80-х годов на теме борьбы с коррупцией было сделано  немало политических карьер. Вспомните хотя бы следователей Гдляна,  Иванова или самого Бориса Ельцина. Другое дело, что результаты  были нулевые. И при Ельцине коррупция возросла многократно.

Юрий СКУРАТОВ: Мы в свое время генеральная прокуратура еще в  1997 году подготовили проект программы по борьбе с коррупцией. Я  внес этот проект на рассмотрение президента. Тогдашний  руководитель администрации господин Чубайс лично наложил  резолюцию, хотя бумага предназначалась президенту. Он наложил  резолюцию, что принятие этой программы считает нецелесообразным.

КОРР.: Сегодня, по данным ФОМа, лишь четверть граждан России  верят, что коррупцию в стране можно искоренить. А 67% уверены, что  сделать это невозможно. И в первую очередь из-за позиции самой  власти. И это не удивительно. Сколько не создавалось  антикоррупционных организации комиссий - это ни к чему не  приводило. Например, комиссия под руководством премьера Касьянова  вообще собралась лишь раз и больше ее никто не видел. Исходя из  всего этого люди и сделали вывод, что власть только говорит об  этой борьбе, но вести ее не намерена. Лишь 5% опрошенных полагают,  что власть хочет и может бороться с коррупцией. 19% уверены, что  ни желания, ни возможности победить это зло у власти нет. Треть  граждан считает, что власть хочет, но не может победить коррупцию  и столько же уверены в обратном - власть не хочет, хотя может  справиться с этой проблемой.

Николай КОВАЛЕВ: Нигде в мире коррупция не побеждена, и в  принципе ставить задачей полностью искоренить коррупцию - это  нереальная задача, но снизить ее до уровня, который не угрожает  безопасности нашего государства - вот это задача вполне реальная и  решаемая в достаточно короткие сроки.

КОРР.: Юлия Грабовская, Владимир Рудаков, Евгений Федоров.  Аналитическая программа "Постскриптум".

Украинские выборы поссорили Российских политиков

01.10.2007 Политбайки

Конечно же, интересно и то, как выборы восприняли наши северные соседи, россияне. Наши корреспонденты понинтересовались у оппозиционного российского политика Бориса Немцова, какой парламент предпочтительней для России.

— Нужно понимать, что России две. Путина и Немцова, — скромно отметил Борис Немцов. - Для нас, то есть, для СПС и прочих приличных людей России, нужно чтобы между Россией и Украиной были добрососедские отношения. ЧТобы Украина была демократической страной, проевропейской. И главное, чтобы Украине на растеряла свои «бонусы» на пути в Европу. Потому как если Украину примут в Европейское сообщество, то, когда-нибудь и Россию туда примут, сообщает корреспондент КП.

Демократичность Украины он в первую очередь видит в том, что здесь мнение народа что-то значит. А в России уже нет. Там появляется премьер, которого раньше никто никогда не видел в глаза. По поводу создания коалиции, Немцов уверен, что Украина прежде всего должна сама разобраться с этим вопросом. Сейчас очевидно, что устойчивого большинства нет ни у оранжевых, ни у Партии Регионов. Без расширения стандарта коалиции устойчивое правительство не получится.  — Нравится-не нравится, а рамки придется расширять. Потому что реально в Украине ни одна политсила не может устойчиво представлять страну. Так сказал народ, — сказал Борис Немцов.

Другой российский политик Константин Затулин был более категоричен в своем ответе, хотя и мнение его было прямо противоположно.  — Я уверен, что после выборов начнется политическая чехарда, — ответил он. — Вспомнить хотя бы 2006 год. Понятное дело, западу захочется «поженить» БЮТ и «Нашу Украину» в новом парламенте. Но если этот парламент не будет учитывать восточные регионы и их избирателей, то ничего хорошего из этого не выйдет. По мнению Затулина, эти выборы были абсолютно не нужны стране.  — Они были нужны некоторым политическим силам, которые надеялись отнять власть у Януковича. Вот только непонятно, что они с этой властью будут делать. Они-то не умеют управлять страной, — сказал Затулин нашему корреспонденту.

Кризис остался - его просто загнали в глухой угол

01.10.2007  Президент.орг.уа

После объявления результатов экзит-поллов на выборах в Верховную Раду Украины, наблюдатели от России провели пресс-конференцию для представителей СМИ.

Так, член Совета Федерации Российской Федерации, глава комитета по делам СНГ Вадим Густов, заявил: "Мы четко убедились в том, что выборы не сняли тот кризис, который сформировался в Украине. Сегодня говорят, что Юлия Тимошенко снова будет премьером. Но она уже была премьером... У Президента будет очень сложный выбор, с кем формировать коалицию, поскольку, несмотря на проведение выборов, кризис остался - его просто загнали в глухой угол...".

При этом Вадим Густов прогнозирует, что формирование коалиции будет проходить крайне сложно. "Возможно, это будет курс, которой предложил Президент, но который поддерживает далеко не весь народ", - подчеркнул российский наблюдатель.

В свою очередь член комитета Госдумы РФ по делам Содружества Независимых Государств Константин Затулин отметил, что те недостатки, которые были в процессе выборов 2006 года в 2007 году не ликвидированы в большинстве своем. Как пример он привел ситуацию, когда не смог проголосовать мэр Донецка и лидер крымских коммунистов Леонид Грач. "Но это не главные недостатки. Акцентировать внимание нужно на других вещах. Главная опасность этих выборов в том, что они были основаны не на правовых нормах, а на основе договоренность и этот эксперимент может еще аукнуться в истории Украины", - высказал мнение Константин Затулин, сообщает from-Ua.

Он также отметил, что "мы видим, что сегодня существует целая бездна коалиций". Вместе с тем российский политик выразил надежду, что "в идейном отношении коалиции будут компромиссными".

На вопрос, как дальше сложатся отношения между Украиной и Россией, Константин Затулин отметил: если говорить об отношениях Украины и России, то для России будет хорошо все то, что хорошо для Украины. Но единственное - есть разница в понимании того, что будет хорошо.

Российские наблюдатели не заметили серьезных нарушений

01.10.2007 Лига

Выборы в Украине прошли без серьезных нарушений, но не оправдали возложенных на них надежд. Кризис украинской власти будет усугубляется. Такие предположения на основе своих наблюдений озвучили представители делегации от РФ, во время пресс-конференции в РИА «Новости».

Типичным нарушением, свойственным для выборов 2006-ого и 2007-ого годов, а также для всех регионов Украины стали некачественно подготовленные списки. По мнению первого заместителя председателя Комитета Государственной думы РФ по обороне Алексея Сигуткина, списки избирателей специально подготовили некачественно. Кроме того, российские наблюдатели убедились в том, что списки избирателей в 2007 году снова формировались «сверху вниз», то есть, от данных к «живым людям», а не наоборот, от людей до учета данных.

Член Совета Федерации РФ Вадим Густов уверен в том, что выборы не сняли тот кризис, который назрел в украинской власти летом 2006 года. По словам Густова, исходя из предварительных результатов известных наблюдателям, и Партия регионов и БЮТ набирают достаточное количество голосов, необходимое для формирования правительства. Исходя из этого, у Президента Украины будет очень сложный выбор с кем и как блокироваться. «Кризис украинской власти остался, только теперь его загнали вглубь, что значительно усложняет ситуацию», - подчеркнул Густов, передает «ЛИГА».

В то же время, член Комитета Госдумы по делам СНГ, директор Института СНГ Константин Затулин считает, что выборы состоялись не хуже и не лучше чем в 2006 году. В этом году повторились те же недостатки которые были свойственны парламентским выборам-2007. «Сам характер внеочередных выборов, которые стали следствием политической договоренности, а не законной процедуры могут спровоцировать очень негативный результат для Украины. Эта политическая договоренность вызвала к жизни любопытный эксперимент со сдачей депутатских мандатов и блокирования работы Верховной Рады Украины. Это эксперимент, который может аукнутся в будущем Украины уже в ближайшей перспективе. Политический кризис, который летом бушевал в Украине, переходит в вторую, более глубокую фазу», - подытожил Затулин. Кроме того, депутат Госдумы предполагает возможность формирования различных, даже самых неожиданных коалиций, например, между БЮТ и НУНС, БЮТ и Блоком Литвина, между НУНС и Партией регионов, и даже между Партией регионов и БЮТ. Он также подчеркнул, что для России будет выгоден тот результат выборов в Украине, который будет выгоден для самой Украины.

Кроме того, Затулин возмущен тем, что если Россию на официальном уровне представляют всего 26 наблюдателей, то Грузию, по его данным - аж 400. Он предостерег украинскую власть ни в коем случае не ориентироваться в своей политике на Грузию, так как это не самый лучший пример построения международных отношений.

Затулин выражает сомнения в целесообразности досрочных выборов в Украине

2007-10-01 01 УНИАН

Член Комитета российской Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин выражает сомнения в целесообразности досрочных выборов в Украине.

Об этом он заявил в эфире программы «Свобода выбора» на телеканале «Интер».

«Наверное, есть основания аплодировать украинской демократии, при этом задаваться вопросом, а в чем цель этих выборов? Не было ли это заранее спланировано, чтобы одна сила победила другую?», - сказал он.

Российский депутат отметил, что 30 сентября посетил несколько избирательных участков в Крыму и Севастополе, где наблюдал примерно те же нарушения, что и во время парламентских выборов в марте 2006 года.

«Мало что изменилось за год. Может, добавилось то, что многие избиратели откровенно не понимают, зачем через полтора года после выборов, которые должны были дать мандат на 5 лет, вновь проходят выборы. Но, в конце концов, они, подчиняясь тем решениям, которые состоялись, приходят и голосуют», - сказал он.

Затулин готов аплодировать украинской демократии

1.10.2007 УАклуб

Член Комитета российской Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин выражает сомнения в целесообразности досрочных выборов в Украине.

Член Комитета российской Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин выражает сомнения в целесообразности досрочных выборов в Украине.

Об этом он заявил в эфире программы Свобода выбора на телеканале Интер. "Наверное, есть основания аплодировать украинской демократии, при этом задаваться вопросом, а в чем цель этих выборов? Не было ли это заранее спланировано, чтобы одна сила победила другую?", - сказал он.

Российский депутат отметил, что 30 сентября посетил несколько избирательных участков в Крыму и Севастополе, где наблюдал примерно те же нарушения, что и во время парламентских выборов в марте 2006 года.

"Мало что изменилось за год. Может, добавилось то, что многие избиратели откровенно не понимают, зачем через полтора года после выборов, которые должны были дать мандат на 5 лет, вновь проходят выборы. Но, в конце концов, они, подчиняясь тем решениям, которые состоялись, приходят и голосуют", - сказал он.

Внеочередные выборы не смогли преодолеть политический кризис в стране

01.10.2007 УРА-информ

Выборы не сняли тот кризис, который есть во власти. Об этом заявил член совета федерации в России, глава комитета по СНГ Вадим Густов на пресс-конференции российских наблюдателей в ночь на понедельник, 1 октября, сообщает УРА-Информ

"Мы четко убедились, что выборы не сняли тот кризис, который есть во власти", - сказал Густов.

По мнению другого российского наблюдателя, члена комитета Государственной думы по делам СНГ, директора Института СНГ Константина Затулина, "конфликт переходит в другую фазу. Он не рассеивается". Он отметил, что внеочередные выборы "в целом проходили не хуже и не лучше, чем выборы в 2006 году", отметив "целый ряд недостатков в организации выборов".

"Судя по всему, преодолеть своих оппонентов не удалось ни одной политической силе, ни другой", - отметил Затулин.

В свою очередь, первый заместитель председателя комитета Госдумы России по обороне Алексей Сегуткин отметил, что выборы прошли спокойно, "эксцессов не было". Вместе с тем он отметил недостатки в организации выборов. По мнению Сегуткина, сложилось впечатление, что те, кто занимался подготовкой к выборам, сделали это не очень качественно.

Вместе с тем, один из лидеров российского Союза правых сил Борис Немцов считает, что досрочные парламентские выборы в Украине в очередной раз продемонстрировали ее демократический путь развития.

"Такое ощущение, что ни у одной из этих сил нет устойчивого большинства. И это мнение народа, поэтому нравится - не нравится, но придется как-то договариваться. Надеюсь, что договорятся в пользу народа", - сказал российский политик.

Янукович – на переговоры, Богатырева – в ресторан

01.10.07 Главред

Алексей Бык, Владислав Мусиенко (фото), «Главред»

Регионалы растерялись от того, что они называют «победой». Их комментарии в поствыборную ночь не отличались конректикой и уверенностью в том, что парламентскую коалицию будет формировать именно их политическая сила.

Даже проанонсированный порядок выступлений партийных лидеров был нарушен именно неожиданными результатами экзит-полов.

Представляете, между ПР и БЮТ такой маленький разрыв

В целом день выборов для партии регионов условно разделился на две равноценных части – равноценных по значению, но не по психологическому комфорту. На протяжении дня «регионами» демонстрировали уверенность в победе и хорошее настроение. Однако после объявления результатов экзит-полов в штабе воцарились разочарование и подавленность в сочетании с повышенной нервозностью. Кандидат в народные депутаты от «регионов» Юрий Болдырев в сердцах даже назвал фотокорреспондента «Главреда» «вражеской прессой».

"Железный конь" регионала

Василию Киселеву несладко от такой победы

Такие настроения в результате вылились в некоторую хаотичность выступлений спикеров Партии регионов и организационный беспорядок. Например, Виктор Янукович должен был выступать перед прессой в полночь – представители Партии регионов в буфете за кофе с коньяком шутили, что в полночь является нечистая сила. Но вместо Януковича трибуну заняла четвертый номер в списке «регионалов» Инна Богословская. На вопрос, где же Лидер, она ответила, что Янукович сейчас участвует в переговорах о создании коалиции. «Можно ли ожидать, что он все же сегодня появится?», – спросил кто-то из зала. «Если учитывать, что сейчас уже за полночь, то, бесспорно, могу заверить вас – СЕГОДНЯ Янукович даст пресс-конференцию обязательно», – мило улыбаясь пошутила Богословская. Она даже допустить не могла, насколько быстро ее обещание исполнится. Почти сразу после ее слов в зал вошел сам Янукович. Он выглядел растерянным и разочарованным. Речь его не поразила конкретикой, и кроме тезиса о том, что Партия регионов победила и завтра начнет переговоры о создании коалиции, ничего из сказанного не несло малейшей информации. Выступление его состояло из традиционных фраз о росте благосостояния и стабильности, и закончилось через пять минут. Отвечать на вопросы лидер Партии регионов отказался и молча покинул зал.

Пеклушенко утешает однопартийцев

У Андрея Клюева есть повод тихо позлорадствовать – не он отвечает за кампанию

Ночью регионалам уже нечего было сказать...

В первые часы после полуночи согласно плану должна была выступать Раиса Богатырева, однако вместо нее к микрофону подошел Валерий Коновалюк и в «фирменном» партийном стиле выдал спич, который качественно и количественно повторял сказанное Януковичом. Сама Богатырева в это же время раздавала комментарии на пороге ресторана кинотеатра «Зоряный».

Николай Рудьковский заскочил на минутку к Януковичу. Поискать счастья для СПУ?

Россиянин Затулин с галичанкой Герман

Затулин не в восторге от данных экзит-полов

Так же не пришел на свое выступление и Дмитрий Табачник. Он уступил это почетное право Александру Пеклушенко. А в 3 часа ночи слово для выступления должна была взять Анна Герман. На протяжении дня она почти постоянно находилась в конференц-зале, слушая выступления своих коллег, и любезно давала комментарии. Однако на свое выступление Герман не пришла. Вообще, оказалось, что никого из «регионалов» в «Зоряном» уже нет. Вместо Герман в полчетвертого в зал зашла уборщица и без всяких церемоний выгнала тех журналистов, которые еще чего-то ждали...

Юрий Болдырев: "Что здесь делает "вражеская пресса"?

Выборы в Украине соответствуют европейским стандартам. Адриан Северин

01.10.2007 Телеканал НТН:

По словам главы миссии Европарламента Адриана Северина, в их результатах можно не сомневаться. Наблюдатели от России тоже считают, что волеизъявление прошло демократично и прозрачно.

Руководитель российского ЦИК Владимир Чуров подчеркнул, что на избирательных участках столицы и области властвовал дух истинного демократии.

По мнению политиков, чиновников и политологов из России, отношения между двумя странами будут зависеть от конфигурации будущей коалиции.

Константин Затулин, депутат Государственной Думы РФ: «Это досрочные выборы и как все досрочное они не могли соответствовать высоким стандартам».

Александр Бабаков, депутат Государственной Думы РФ: «Мне трудно советовать, но нужно говорить о коалиции интересов, коалиции которая учитывает интересы большинства граждан».

Марат Гельман, политолог: «Не было антирусской риторики. Даже от Юры Луценко, от которого этого можно ожидать. Но все было очень корректно».

Виктор Черномырдин, посол РФ в Украине: «Мы всех знаем. Мы работали, когда было правительство оранжевое, мы работали с правительством Януковича. Сказать, чтоб было что-то непонятное, не думаю».

Затулин: Политический кризис в Украине продолжится!

01.10.2007 Интерфак-Украина

Окончание выборов в Верховную Раду Украины не означает завершение политического кризиса в стране.

Так считает директор института стран СНГ, депутат Госдумы РФ Константин Затулин.

«Я думаю, что есть разные варианты развития ситуации, но политический кризис на Украине этими выборами не завершается — он переходит в другую фазу, может быть не менее нервную. И я думаю, что все будет зависеть от мудрости политических лидеров, которые смогут или не смогут заключить компромиссные коалиции друг с другом», — сказал «Интерфаксу» К.Затулин, комментируя первые неофициальные итоги парламентских выборов на Украине.

Он добавил, что «при этом надо заметить , что основные проблемы Украины, скорее всего, будут отложены на потом, потому что по этому поводу у сторон диаметрально противоположные мнения».

Говоря о возможном объединении Партии президента Украины Виктора Ющенко и Блока Юлии Тимошенко, К.Затулин отметил, что "в политике не бывает невозможного, однако против этого говорят их личные взаимоотношения, борьба за власть, которая не прекращалась и во время «оранжевой революции».

При этом он добавил, что «можно оценивать эти выборы с точки зрения тактических несовершенств и недостатков — такие недостатки есть, и наблюдатели во множестве о них сообщают, а можно еще оценивать с точки зрения законности и легитимности выборов как таковых, с этой точки зрения эти выборы не выдерживают никакой критики».

«Ясно, что избиратели, отдавая голоса в частности Юлии Тимошенко, в общем-то не согласились, с теми, кто в свое время сделал эти выборы возможными, заключил сделку по этому поводу», — считает политолог.

Российские наблюдатели не заметили серьезных нарушений

01.10.2007 Форум

Юлия Нефедова

Выборы в Украине прошли без серьезных нарушений, но не оправдали возложенных на них надежд. Кризис украинской власти будет усугубляется. Такие предположения на основе своих наблюдений озвучили представители делегации от РФ, во время пресс-конференции в РИА «Новости».

Типичным нарушением, свойственным для выборов 2006-ого и 2007-ого годов, а также для всех регионов Украины стали некачественно подготовленные списки. По мнению первого заместителя председателя Комитета Государственной думы РФ по обороне Алексея Сигуткина, списки избирателей специально подготовили некачественно. Кроме того, российские наблюдатели убедились в том, что списки избирателей в 2007 году снова формировались «сверху вниз», то есть, от данных к «живым людям», а не наоборот, от людей до учета данных.

Член Совета Федерации РФ Вадим Густов уверен в том, что выборы не сняли тот кризис, который назрел в украинской власти летом 2006 года. По словам Густова, исходя из предварительных результатов известных наблюдателям, и Партия регионов и БЮТ набирают достаточное количество голосов, необходимое для формирования правительства. Исходя из этого, у Президента Украины будет очень сложный выбор с кем и как блокироваться. «Кризис украинской власти остался, только теперь его загнали вглубь, что значительно усложняет ситуацию», - подчеркнул Густов, передает «ЛИГА».

В то же время, член Комитета Госдумы по делам СНГ, директор Института СНГ Константин Затулин считает, что выборы состоялись не хуже и не лучше чем в 2006 году. В этом году повторились те же недостатки которые были свойственны парламентским выборам-2007. «Сам характер внеочередных выборов, которые стали следствием политической договоренности, а не законной процедуры могут спровоцировать очень негативный результат для Украины. Эта политическая договоренность вызвала к жизни любопытный эксперимент со сдачей депутатских мандатов и блокирования работы Верховной Рады Украины. Это эксперимент, который может аукнутся в будущем Украины уже в ближайшей перспективе. Политический кризис, который летом бушевал в Украине, переходит в вторую, более глубокую фазу», - подытожил Затулин. Кроме того, депутат Госдумы предполагает возможность формирования различных, даже самых неожиданных коалиций, например, между БЮТ и НУНС, БЮТ и Блоком Литвина, между НУНС и Партией регионов, и даже между Партией регионов и БЮТ. Он также подчеркнул, что для России будет выгоден тот результат выборов в Украине, который будет выгоден для самой Украины.

Кроме того, Затулин возмущен тем, что если Россию на официальном уровне представляют всего 26 наблюдателей, то Грузию, по его данным - аж 400. Он предостерег украинскую власть ни в коем случае не ориентироваться в своей политике на Грузию, так как это не самый лучший пример построения международных отношений.

Результаты выборов предсказаны

N 193, 28 СЕНТЯБРЯ/4 ОКТЯБРЯ 2007 Первая Крымская

ЮРИЙ НИКОЛОВ

Александр Мороз первым признал возможный провал на выборах 30 сентября. Ведущие политологи Украины спрогнозировали результат выборов.

Хуже нет, чем ждать и догонять

Есть ли люди, которые видят смысл в том, что партия опротестовывает результаты выборов, согласно которым она проходит в парламент? Александр Мороз считает, такие люди есть. По крайней мере, один точно — сам лидер Соцпартии. Мороз стал первым и пока единственным участником внеочередных выборов, категорично заявившим, что результаты волеизъявления будут оспорены независимо от исхода самих выборов. В один голос с ним заговорил и министр внутренних дел Василий Цушко. Еще 21 сентября он заявлял, что «выборы по-любому признают, и они состоятся. В противном случае затейникам этих выборов придется улететь с земного шара». Однако за прошедшие выходные что-то изменилось. Говорят, что и до социалистов дошли результаты внутренних социсследований, предрекающих не лучший результат партий-коалиционеров.

В последнюю неделю перед выборами Партия регионов подверглась массовой атаке черного пиара. Интернет-издание, близкое депутату российской Госдумы Константину Затулину, опубликовало якобы утечку из штаба ПР, гласящую о невероятном падении рейтинга «регионалов» — до уровня БЮТ. Мол, из-за этого была уволена группа американских политтехнологов Пола Манафорта, а также последовали ультиматумы о выходе ПР из предвыборной гонки. «Регионалы», естественно, все это опровергли. Да и социологи не видят возможности для такого падения рейтинга ПР. А вот насчет Соцпартии… 25 сентября Цушко уже назвал «то, что происходит сегодня, лишь подготовкой к развитию «сицилийской Хоруживки» на всей территории Украины после выборов». В общем, идеологическая база под срыв выборов социалистами подведена.

 «Регионал» Сергей Кивалов привел свою бухгалтерию. Экс-глава Центризбиркома сложил вместе все возможные виды жалоб и претензий, и у него получилось, что «максимальный срок, на который может быть отодвинут день обнародования (результатов выборов — ред.), — 55 дней со дня выборов, то есть за окном будет 24 ноября 2007 года». До этого времени Мороз может вполне обоснованно называть себя спикером трижды распущенной Верховной Рады.

Также за последнюю неделю окрепла уверенность президента Виктора Ющенко в победе «демократических сил». Он уже не сомневается, что НУ-НС и БЮТ вдвоем составят большинство в парламенте. Однако тем меньше ему хочется влезать в «оранжевую» коалицию. «Если коалиция формируется с целью передать кому-то портфель — я против такой коалиции с первого дня», — обозначил президент свое отношение к возможному возвращению Юлии Тимошенко в премьерское кресло. «Полтора года назад я был свидетелем, как три месяца делили портфели, при этом настолько старательно и беспамятно, что в конце концов получилось так, что уже не было чего делить», — так Виктор Ющенко развил тезис о возможности создания «широкой» коалиции. Юлии Тимошенко ничего не оставалось, как пообещать в случае создания «ширки» направить команду под своим руководством на президентские выборы. Она не сомневается, что в первом туре опередит Виктора Ющенко и во втором разгромит любого ставленника Партии регионов. О президентских выборах, впрочем, было сразу забыто, как только Ющенко допустил возможность лидера БЮТ снова стать главой правительства.

Впрочем, до того времени, когда будет определяться кандидатура премьера, еще нужно дожить. А пока ведущие политологи Украины уверенно прогнозируют прохождение в парламент ПР, НУ-НС и БЮТ и неуверенно судят о шансах Компартии и Блока Литвина. Для остальных лавочка закрыта. Если не передумает избиратель. Еще за неделю до выборов более 2 млн. украинцев не определились с выбором. Научный директор школы политической аналитики Алексей Гарань по этому поводу считает, что «изменить существующее положение дел может лишь воля избирателей. Она станет решающим фактором, и в этом весь цимес демократии».

Российских политиков разделили украинские выборы

01.10.2007 Комсомольская правда

Анна Нестерова, Евгений Муджири.

Конечно же, интересно и то, как выборы восприняли наши северные соседи, россияне. Наши корреспонденты понинтересовались у оппозиционного российского политика Бориса Немцова, какой парламент предпочтительней для России.

- Нужно понимать, что России две. Путина и Немцова, - скромно отметил Борис Немцов. -

Для нас, то есть, для СПС и прочих приличных людей России, нужно чтобы между Россией и Украиной были добрососедские отношения. ЧТобы Украина была демократической страной, проевропейской. И главное, чтобы Украине на растеряла свои "бонусы" на пути в Европу. Потому как если Украину примут в Европейское сообщество, то, когда-нибудь и Россию туда примут.

Демократичность Украины он в первую очередь видит в том, что здесь мнение народа что-то значит. А в России уже нет. Там появляется премьер, которого раньше никто никогда не видел в глаза.

По поводу создания коалиции, Немцов уверен, что Украина прежде всего должна сама разобраться с этим вопросом. Сейчас очевидно, что устойчивого большинства нет ни у оранжевых, ни у Партии Регионов. Без расширения стандарта коалиции устойчивое правительство не получится.

 - Нравится-не нравится, а рамки придется расширять. Потому что реально в Украине ни одна политсила не может устойчиво представлять страну. Так сказал народ, - сказал Борис Немцов нашему корреспонденту.

Другой российский политик Константин Затулин был более категоричен в своем ответе, хотя и мнение его было прямо противоположно.

 - Я уверен, что после выборов начнется политическая чехарда, - ответил он. - Вспомнить хотя бы 2006 год. Понятное дело, западу захочется "поженить" БЮТ и "Нашу Украину" в новом парламенте. Но если этот парламент не будет учитывать восточные регионы и их избирателей, то ничего хорошего из этого не выйдет.

По мнению Затулина, эти выборы были абсолютно не нужны стране.

 - Они были нужны некоторым политическим силам, которые надеялись отнять власть у Януковича. Вот только непонятно, что они с этой властью будут делать. Они-то не умеют управлять страной, - сказал Затулин нашему корреспонденту.

Рудьковский пошел к Януковичу, но через минуту спустился по лестнице

01.10.2007  Украинская правда

В 1:50 утра в штаб Партии регионов прибыл министр транспорта Николай Рудьковский.

Он не объяснил журналистам цель своего визита.

На уточнение, собирается ли он поздравить Партию регионов с первым местом на выборах, он ответил: "А почему бы нет".

На замечание, что другой министр-социалист (Василий Цушко) "высказал свое приветствие подав в отставку", Рудьковський ответил: "Мы два разных министра".

В то время охранник лидера Партии регионов Виктора Януковича пригласил министра в кабинет, но Рудьковський не задержался там больше минуты. Он быстро вышел из Кабинета и спустился по лестнице.

На еще один вопрос журналистов, о чем они говорили, он ответил: "По работе".

За полчаса до прихода Рудьковского к Януковичу заходил вице-премьер Андрей Клюев, который также быстро покинул его кабинет.

Почти в одно время с Рудьковским в штаб пришел депутат Госдумы России Константин Затулин, который пока гуляет по коридору.

Также журналисты ожидают анонсированного час назад повторного подхода Януковича к прессе.

Затулин раскрыл секрет своего визита в Украину

01.10.2007 Мигньюз

Владимир Малинин, специально для MIGnews.com.ua

Член комитета Государственной думы Российской Федерации по делам Содружества Независимых Государств Константин Затулин прибыл в Украину специально для того, чтобы дать интервью украинскому телевидению. Об этом он сообщил в эксклюзивном интервью корреспонденту MIGnews.com.ua.

Политик отметил, что с премьер-министром Украины, лидером Партии регионов Виктором Януковичем он не встречался, и вообще сомневался в том, что досрочные выборы в Украине пройдут. Вместе с тем, отметил он, пока еще говорить об их результатах, поскольку предварительных результатов нет – есть лишь экзит-поллы.

В то же время Константин Затулин отметил, что кем бы не было сформировано новее правительство, Россия с ним все равно будет работать и искать точки соприкосновения.

В любом случае, отметил российский политик, результат досрочных выборов – это демократическое волеизъявление украинского народа.

Затулин: наверное, есть основания аплодировать украинской демократии

01.10.2007 Корреспондент

Член Комитета российской Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин выражает сомнения в целесообразности досрочных выборов в Украине.

Об этом он заявил в эфире программы Свобода выбора на телеканале Интер. "Наверное, есть основания аплодировать украинской демократии, при этом задаваться вопросом, а в чем цель этих выборов? Не было ли это заранее спланировано, чтобы одна сила победила другую?", - сказал он.

Российский депутат отметил, что 30 сентября посетил несколько избирательных участков в Крыму и Севастополе, где наблюдал примерно те же нарушения, что и во время парламентских выборов в марте 2006 года.

"Мало что изменилось за год. Может, добавилось то, что многие избиратели откровенно не понимают, зачем через полтора года после выборов, которые должны были дать мандат на 5 лет, вновь проходят выборы. Но, в конце концов, они, подчиняясь тем решениям, которые состоялись, приходят и голосуют", - сказал он.

По подсчету Центральной избирательной комиссией 0,17% протоколов в Верховную Раду проходят Блок Юлии Тимошенко 40.62%, Блок Наша Украина - Народная Самооборона - 24.07%, Партия регионов - 18.04%, Коммунистическая партия - 3.64%, Блок Литвина - 3.09%.

Затулин: Мало что изменилось за год

01.10.2007 Газета по-киевски

Член Комитета российской Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин выражает сомнения в целесообразности досрочных выборов в Украине.

Об этом он заявил в эфире программы «Свобода выбора» на телеканале «Интер».

«Наверное, есть основания аплодировать украинской демократии, при этом задаваться вопросом, а в чем цель этих выборов? Не было ли это заранее спланировано, чтобы одна сила победила другую?», - сказал он.

Российский депутат отметил, что 30 сентября посетил несколько избирательных участков в Крыму и Севастополе, где наблюдал примерно те же нарушения, что и во время парламентских выборов в марте 2006 года, передает «УНИАН».

«Мало что изменилось за год. Может, добавилось то, что многие избиратели откровенно не понимают, зачем через полтора года после выборов, которые должны были дать мандат на 5 лет, вновь проходят выборы. Но, в конце концов, они, подчиняясь тем решениям, которые состоялись, приходят и голосуют», - сказал он.

Затулин: формирование коалиции БЮТ и "Нашей Украины" маловероятно

РИА «Новости»

Возможность формирования парламентской коалиции Блоком Юлии Тимошенко (БЮТ) и пропрезидентским блоком "Наша Украина - Народная самооборона" (НУНС) маловероятна. Такое мнение высказал директор Института стран СНГ Константин Затулин, комментируя данные результатов опросов избирателей на выходе с участков, по которым БЮТ лишь на несколько процентов отстает от Партии регионов.

По словам Затулина, "как показывает опыт украинской избирательной кампании 2006 года, данные экзит-полов всего на 1-2% отличаются от официальных, поэтому им можно доверять с определенной уверенностью".

В то же время, считает политолог, заявление о том, что БЮТ и НУНС готовы создавать коалицию в новоизбранном парламенте, являются преждевременным.

"При всей идейной близости «Нашей Украины» и БЮТ ясно, что "Наша Украина" в этом варианте становится младшим партнером. Ей нужно будет сделать выбор, чьим младшим партнером она готова быть - Блока Юлии Тимошенко, который убивает ее шансы остаться самостоятельной политической силой, или же (младшим партнером) Партии регионов, которая борется с БЮТ в связи с президентскими выборами 2009 года", - сказал Затулин.

В связи с этим, по его словам, "есть определенные сомнения, что состоится объединение БЮТ и "Нашей Украины" для формирования коалиции".

"В пользу этого будут выступать многие силы, в том числе Запад, но против этого - непростые взаимоотношения между лидерами БЮТ и "Нашей Украины", - заключил Затулин.