Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

Все темы

Соотечественники

Материк/Аналитика

Поиск по бюллетеням

Бюллетень №178(15.10.2007)

<< Список номеров

НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ

Институт стран СНГ приступает к выпуску
информационно-аналитического мониторинга «Украина»

В ЗЕРКАЛЕ СМИ

УКРАИНА

ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ

Россия и соотечественники

Москва и соотечественники

Государство и диаспора

Межнациональные отношения

Русский язык Образование Культура

Самоорганизация Общественные объединения соотечественников

Проблемы диаспоры

Права человека

Миграция Демография Гражданство

ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

БЕЛОРУССИЯ

МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ

ЗАКАВКАЗЬЕ

СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН

КИРГИЗИЯ

УЗБЕКИСТАН

Узбекистан: Пять наивных вопросов о выборах президента

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Политико-правовая основа межрегионального взаимодействия субъектов РФ со странами СНГ

Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

УКРАИНА

Хроника

1 октября. Досрочные выборы должны поставить жирную точку на вопросе о статусе русского языка. Как сообщает корреспондент «Росбалта», об этом заявил народный депутат от Блока Юлии Тимошенко Григорий Немиря в ходе круглого стола в Киеве.«Политики, которые не уважают украинский народ, выносят на повестку дня вопрос НАТО и вопрос о языке. Это делают те политики, которые даже не входят в двадцатку наиболее сильных политических сил», — заявил Немиря.Депутат уверен, что «вопрос НАТО не является первоочередным для украинского народа, Украину не волнуют членство в НАТО, а, в первую очередь, волнует проведение судовой реформы, обеспечение энергетической безопасности и проведение реальных реформ для всех секторов экономики».Российский сенатор, наблюдающий за выборами в Украине, считает Януковича языческим провокатором«Если в Конституции Украины указано, что есть один государственный язык - украинский, то так оно и должно быть», - заявил наблюдатель на выборах во Львове от России.«Вопрос языка в Украине поднимается лишь во время выборов. Этот вопрос мог быть уже давно решенным, просто есть политики, которые используют такой «конек», - заявил сегодня член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, руководитель Объединения украинцев в России, наблюдатель на выборах в Украине от России Василий Дума во время встречи с журналистами.«На госслужбе я разговариваю по-русски, в быту - достаточно часто по-украински», - добавил он.

2 октября. В эти минуты представители Блока Юлии Тимошенко ставят палатки и подтягивают своих людей к зданию Буденновского райисполкома г. Донецка, где располагается окружная избирательная комиссия округа №40.

Как сообщает пресс-служба Партии регионов, их цель - оказать давление на членов комиссии с тем, чтобы добиться нужного для себя результата по голосованию на 36-м участке округа. «Среди сторонников БЮТ замечены представители откровенного криминала, которые, очевидно, готовят провокации. Возможны попытки насильственного проникновения на территорию здания с целью организации беспорядков. Мы призываем правоохранительные органы срочно вмешаться в ситуацию», - говорится в сообщении.

2 октября. Партия регионов по результатам собственного параллельного подсчета голосов набирает 36,6%, БЮТ - 30,2%.

Как сообщает пресс-служба, по результатам параллельного подсчета голосов обработано уже 94,3% бюллетеней. Результаты такие: Партия регионов - 36,6%, БЮТ - 30,2%, НУНС - 12,7%, КПУ - 5,2%, Блок Литвина - 3,9%, СПУ - 2,7%.

2 октября. Лидер БЮТ Юлия Тмимошенко намерена жаловаться в Службу безопасности Украины. Как передает корреспондент УРА-Информ, об этом она заявила сегодня, 2 октября, на пресс-конференции в Киеве.

По ее словам, наблюдатели от БЮТ обнаружили ряд нарушений избирательного законодательства, и в связи с этим будут направлять письмо в СБУ.

- Мы просим главу СБУ (вр. и. о. главы СБУ Валентин Наливайченко – Ред.) возбудить уголовные дела касательно руководителей территориальных окружных избирательных комиссий №№ 48 (от ПР), 55 (от ПР), 51 (от СПУ) в Донецкой области, - сказала Тимошенко.Лидер БЮТ сообщила, что в заявлении будет «абсолютно четко указан состав преступлений».- Абсолютный рекорд по фальсификациям и вообще по нарушениям закона поставил 137-й избирательный округ города Одессы. Возглавляет эту комиссию Цибульский от КПУ, и безусловно, то, что там происходит, является фарсом, - считает оппозиционерка.Тимошенко выразила надежду, что «Наливайченко возбудит все необходимые уголовные дела».

2 октября. Лидер БЮТ Юлия Тимошенко обещает "разобраться", кто будет нести уголовную ответственность за долг перед Россией за природный газ. Об этом она заявила на брифинге."Вы видите, насколько неискренним был Виктор Янукович и его правительство. И когда сразу, фактически отходя от власти, открываются ужасные примеры крупномасштабного воровства, которое было в государстве", - сказал она, сообщает "РБК-Украина"."Я бы хотела, чтобы члены правительства, начиная с В. Януковича, Юрия Бойко, руководителя "Нафтогаза Украины", сейчас ответили перед всем народом, кто им дал право забирать деньги НАК "Нафтогаза", и накапливать такой долг перед Россией за природный газ", - сказала лидер БЮТ.Она добавила, что "мы найдем все необходимые элементы сотрудничества с Россией для того, чтобы никаких отключений газа не было".Напомним, ОАО "Газпром" направило сегодня своим европейским партнерам уведомления о существующих проблемах по поставкам газа в Украину. Как отмечено в сообщении, "российская сторона полностью выполняет свою часть контракта. В то же время, задолженность украинской стороны за поставки газа превысила 1,3 млрд. долларов".

2 октября. Социалистическая партия Украины, которая, по данным ЦИК, имеет все меньше и меньше шансов попасть в новый парламент, намерена в суде добиться пересмотра итогов досрочных выборов в Верховную Раду в некоторых округах. Соответствующие заявления уже опубликованы на официальном сайте СПУ. В частности, социалисты требуют пересмотра результатов выборов на одном из округов в Черкассах. По данным СПУ, там в списки избирателей не было включено около 70 тысяч граждан.«Будем в судебном порядке добиваться того, чтобы нам вернули голоса», – говорится в заявлении Соцпартии. Кроме того, социалисты утверждают, что на Центризбирком сейчас оказывает сильнейшее давление Блок Юлии Тимошенко, который не заинтересован в появлении СПУ в новой Верховной Раде, ведь в этом случае Партия Регионов сможет сформировать свою коалицию.«Тимошенко и ее соратники сейчас пытаются влиять на процесс подсчета, вовлекая в него ЦИК и правоохранительные органы, что является прямым нарушением закона. БЮТ требует ускорить обработку протоколов (на данный момент в ЦИК не поступила информация с 1'900 избирательных участков), фактически подталкивая членов избирательных комиссий к нарушениям и фальсификациям, неизбежным в условиях морального и политического прессинга. Таким образом, Блок Тимошенко пытается исказить результаты волеизъявления граждан, и присвоить своему блоку функции Центризбиркома», – говорится в заявлении на сайте Соцпартии.Между тем, представитель ЦИК Жанна Усенко-Черная только что заявила журналистам в Киеве, что, по ее мнению, социалисты все-таки не смогут пройти в Верховную Раду.

«На мой взгляд, динамика свидетельствует, что проценты СПУ убывают. Голоса, которые еще поступят из тех регионов, где пока что отсутствует полная информация о результатах выборов, не предполагает, что этот субъект избирательного процесса преодолеет 3% барьер», – сказала она.

3 октября. Заместитель председателя парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов заявляет, что Партия регионов готова работать в новом парламенте, как в большинстве, так и в оппозиции. "Нас не пугает никакая ситуация. Если мы будем работать в большинстве Верховного Совета, то будем осуществлять ту программу, которую широко разрекламировали перед людьми в нашем государстве и надеемся ее успешно выполнять. Если будет другая конфигурация, то мы будем в оппозиции", - заявил Ефремов. По его словам, возможность создания коалиции есть в любом формате. Ефремов также отметил, что во всех европейских странах на законодательном уровне зафиксировано, что партия, набравшая наибольшее количество голосов формирует коалицию и будущий Кабмин. "Поэтому лидер Партии регионов заявил, что как только официально будут опубликованы результаты ЦИК, наша партия выйдет с предложением по формированию коалиции в Верховной Раде", - заявил Ефремов, сообщает proUa. Он также подчеркивает необходимость создания конфигурации, которая могла бы решать вопросы изменения конституции Украины, т.е. 300 голосов в парламенте.

"Если мы не решим эту проблему у нас есть 2 выхода: либо соглашаемся со всем и движемся в принятии законодательства, либо нам необходимо опять распускать Верховный Совет и устраивать новые выборы до тех пор, пока не будет та конфигурация, которая позволит нормально работать и принимать законы", - отметил он.

3 октября. Победа "оранжевых" сил на досрочных выборах в Верховную Раду, безусловно, повлияет на ход переговоров с Россией относительно пребывания Черноморского флота в Крыму. Украина надеется получить согласие российской стороны на проведение инвентаризации объектов ЧФ, и, если будут выявлены неучтенные объекты, которыми пользуются российские военные, это может послужить основанием для увеличения цены аренды базы ЧФ в Крыму. Об этом заявил заместитель главы МИД Украины Владимир Огрызко "Безусловно, мы зависим от общеполитической ситуации в Украине. Мы обречены на качественные изменения. Украина своими силами уже давно могла провести инвентаризацию", - сказал Огрызко, сообщает "Новости-Украина"."Когда мы закончим процесс инвентаризации, тогда мы будем возвращаться к этому (повышение платы за аренду Россией базы в Севастополе. - Ред.) вопросу", - заявил Огрызко. "Давайте идти шаг за шагом. Сначала расчистим поле, посмотрим, что, где и как, какие проблемы у нас возникают. Но общая мысль такова, что мы должны четко и ясно сказать, ответив на вопрос, кто, как и за что нам платит. Это безусловно", - подчеркнул представитель МИД Украины, передает "Новый Регион".По данным Огрызко, следующий раунд российско-украинских переговоров по ЧФ должен состояться в октябре 2007 года. "Если наши российские коллеги будут к этому готовы", - уточнил он."Украина уже наработала целый ряд очень интересных новых идей и предложений. Но я пока о них не могу сказать, давайте дождемся заседания комиссии", - добавил Огрызко. "Эти предложения будут касаться юрисдикции, инвентаризации, а также военно

3 октября. Вчера начались переговоры относительно возможной коалиции между Партией регионов и Коммунистической партией. Между тем источник, приближенный к ходу переговоров, сообщил, что некоторые члены НУ-НС готовы поддержать коалицию ПР-КПУ, в случае если к ней присоединится блок Литвина. "В списке НУ-НС есть восемь человек, готовых поддержать такую коалицию. Этот вариант держится в запасе, но над ним уже сейчас работают. Эти люди могут потом голосовать вместе с коалицией, когда будут избираться премьер-министр и правительство",- сообщил источник, передает forUm со ссылкой на "Коммерсантъ-Украина". В НУ-НС отрицают факт наличия в их списке таких людей. "Я убежден, что все депутаты уже получили прививку от таких явлений - перехода из одной фракции в другую, подкупа депутатов. У нас таких нет", - заявил руководитель юрдепартамента НУ-НС Николай Онищук. По его мнению, если представители ПР прибегнут к подкупу депутатов, это станет для них "наихудшей политической рекламой".Как стало известно, вчера Президент провел встречу и с Владимиром Литвином, возглавляющим одноименный блок."Думаю, он сформулировал Президенту свои условия", - предположил кандидат в депутаты от блока "Наша Украина-Народная самооборона" (НУ-НС) Тарас Стецькив, отметив при этом, что из Секретариата Президента Литвин вышел "в задумчивости". Однако в блоке Литвина вчера продолжали настаивать на том, что переговоры о вхождении в пропрезидентскую коалицию они пока не ведут. Об этом заявил кандидат в народные депутаты от этого блока Олег Зарубинский. "Знаю, что к нам проявляют интерес абсолютно все субъекты парламента нового созыва, поэтому не исключено, что встречи были и с премьером, и с остальными силами, - отметил он. - Мы априори никого не считаем врагом", сообщает forUm со ссылкой на "Коммерсантъ-Украина".С лидерами НУ-НС Глава государства вчера консультаций не проводил. "Наша позиция Президенту давно ясна. Новый виток возможен после оглашения результатов, до этого в переговорах будет полный штиль", - сказал один из представителей НУ-НС. Позиция блока сводится к тому, что коалиция может быть создана двумя субъектами, НУ-НС и БЮТ, однако "было бы неплохо, чтобы присоединился еще и Литвин". По словам источника в аппарате блока, "с Литвином контакт сейчас не теряют - этим занимаются и люди из Секретариата Президента, и наши лидеры".

3 октября. Правительство Украины считает недопустимым открытие в Киеве на территории Мемориального комплекса «Национальный музей истории Великой Отечественной войны» выставки, посвященной участникам Украинской повстанческой армии, сражавшейся против советских войск на Западной Украине. Об этом «Новому Региону» заявил вице-премьер Дмитрий Табачник. «Это решение – ошибка и ненужная политизация. Это – проявление приспособленческой и холуйской позиции директора музея и руководства музея в целом. Есть музей истории Украины, и там можно изучать любые позиции, организовывать любые выставки. А это – музей Великой Отечественной войны», – сказал он. «Негоже в православном храме проводить магометанскую молитву. Негоже католикам врываться в синагогу. Для католиков есть костелы, для православных – храмы. Точно так же нужно уважать любой момент истории. Если в Канаде есть музей и коллекции, связанные с ОУН-УПА, там никто не пытается и считает ненормальным проводить выставки, связанные с освободительными движениями Федорова, Сабурова и Ковпака», – пояснил Табачник. Как сообщал «Новый Регион», киевский музей истории ВОВ планирует открыть выставку под названием «Украинская повстанческая армия: история непокоренных». Экспозиция откроется в соответствии с указом президента Виктора Ющенко и посвящена 65-летию создания УПА, которое будет отмечаться 14 октября. Представитель парламентского комитета по делам ветеранов Верховной Рады V созыва коммунист Петр Цибенко заявил «Новому Региону», что считает открытие выставки «осквернением музея».«Это тот самый выстрел в спину 15 миллионам членов ветеранских организаций на Украине. Ветераны к этой выставке относятся крайне негативно. Это – осквернение музея», – сказал он. По словам Цибенко, ветеранские организации намерены потребовать не открывать выставку в честь УПА.

3 октября. Виктор Ющенко предложил создать коалицию с участием Партии Регионов для того, чтобы уничтожить своего главного соперника на «оранжевом» электоральном поле – Блок Юлии Тимошенко. Если БЮТ сейчас вновь уйдет в оппозицию, отказавшись от союза с Януковичем, Тимошенко может потерять финансовую поддержку бизнесменов, поддерживавших ее блок. Об этом «Новому Региону» заявил российский политолог Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы.«Я думаю, что договоренность между бизнес-крылом ПР (в первую очередь, Ахметовым) и Ющенко о создании широкой коалиции была достигнута задолго до выборов», – сказал он.«Думаю, у Ющенко есть надежда, что за 2 года в оппозиции Юля потеряет поддержку бизнеса», – добавил Минченко.По его словам, создание «широкой» коалиции вполне реально, однако, в первую очередь, ее создание ударит по рейтингу Виктора Ющенко, а не Виктора Януковича, который уже давно заявлял о готовности объединяться с «оранжевыми».«Вы вспомните, как был воспринят пресловутый «универсал». Тогда никакого падения рейтинга у ПР не произошло», – говорит Минченко.Вместе с тем, он уверен, что в «широкой» коалиции Ющенко и Янукович объявят своеобразное «табу» на идеологические темы.

3 октября. Президент Украины поручил Партии регионов, БЮТ, блоку «Наша Украина – Народная самооборона», Блоку Литвина «и остальным победителям голосования» начать политические консультации относительно формирования парламентского большинства и правительства. Как передает корреспондент УРА-Информ, об этом заявил Президент Украины Виктор Ющенко, перед прессой на крыльце Секретариата Президента.– За последние два дня я провел встречи с лидерами партий-победителей, сегодня я даю поручение Партии регионов, БЮТ, «Нашей Украине – Народной самообороне» вместе с другими победителями парламентских выборов в Украине начать предварительные политические консультации относительно формирования большинства в новом украинском парламенте и правительства Украины, – сказал Ющенко.Глава государства особо подчеркнул, что «на протяжении последних полутора лет три политические силы – Партия регионов, БЮТ и «Наша Украина» – получили поддержку около 80 % населения страны». По его мнению, это говорит «об исключительной ответственности этих трех политических сил за стабилизацию политической ситуации, прежде всего – в украинском парламенте, основы формирования парламентского большинства, а на его базе – правительства Украины и принципа отношений между властью и оппозицией».– По моему глубокому убеждению, ни кресло Премьер-министра, ни распределение портфелей в правительстве и комитетов в Верховной Раде не будет обеспечивать стабилизацию политической ситуации. На самом деле политическую стабильность мы можем получить от политического взаимопонимания трех ключевых игроков: Партии регионов, БЮТ и «Нашей Украины», – подчеркнул Президент. При этом он отметил, что главным посылом к победителям парламентской гонки является призыв «начать политические переговоры, в рамках которых – сформировать основы формирования большинства в украинском парламенте, правительства Украины и отношений между теми политическими силами, которые будут представлять власть и оппозицию».Президент сообщил, что в ходе проведения политических консультаций с лидерами сил, которые проходят в Верховную Раду, он выразил свою готовность «выступить гарантом договоренностей, которые будут достигнуты в рамках проведения предварительных переговоров между участниками формирования парламентского большинства и правительства». – Убежден, что сегодня существует прекрасная возможность на базе тех политических результатов, которые были достигнуты в рамках проведения досрочных парламентских выборов, исправить ошибки прошлого и сформировать истинный диалог между ключевыми политическими игроками и предложить установленную модель политической стабильности. Я преследую одну цель – из выборов Украина должна выйти единой, из выборов не должно выйти две Украины, – сказал Ющенко.

В заключение выступления глава государства призвал «политических лидеров партий, прошедших в парламент, не руководствоваться персональными визиями, персональными интересами, а консолидировать взаимодействие вокруг национальных приоритетов». – Сегодня, уважаемые коллеги, вы получили все от украинского народа, самое главное – мандат на формирование украинской власти. Руководствуйтесь не собственным интересом, и, я уверен, это будет лучшим подарком украинскому обществу. Убежден – непростой тест стоит перед украинскими политическими силами с оглядкой на предварительную историю... Но, с другой стороны, я настроен оптимистически и убежден, что эти результаты выборов сегодня, возможно, впервые дают возможность в украинской политике говорить о сути политического взаимопонимания, существовании нового политического диалога, который бы на много лет привел Украину к политической стабильности, – резюмировал Президент.

3 октября. Создание широкой коалиции блока «Наша Украина — народная самооборона» президента Виктора Ющенко и Партии регионов премьера Виктора Януковича. А премьером нужно работать тому, кто занимает эту должность сегодня...

3 октября. Призыв Виктора Ющенко начать создание коалиции в составе Партии Регионов, БЮТ и НУНС никак не связан со вчерашней угрозой российского "Газпрома" ограничить поставки газа на Украину из-за долгов. Об этом заявили украинские политологи.

"Думаю, что все разговоры о том, что заявление "Газпрома" как-то повлияло на Ющенко и его заявление о необходимости формировать не "оранжевую", а "широкую "коалицию слишком преувеличены. Думаю, на самом деле необходимость формировать широкую коалицию было условием, которое озвучил Госдепартамент США, а не Россия!" - заявил украинский политолог Михаил Погребинский, сообщает "Новый Регион"."Ведь даже в решении Сената США были конкретные намеки на необходимость создания на Украине именно широкой коалиции ПР и НУНС. А "Газпром" в любом случае будет повышать цену на газ для Украины. Не зависимо от формата коалиции. Для России, кто будет премьером - Янукович или Тимошенко - это полная чепуха!" - уверен эксперт.По мнению М. Погребинского, дальнейший сценарий развития ситуации на Украине таков: создается коалиция Партии Регионов и НУНС, премьером назначается "технический" кандидат Юрий Ехануров, а БЮТ оказывается в оппозиции."На мой взгляд, Ющенко выбрал достаточно выигрышную позицию. Он предложил объединиться всем. Но понятно, что Тимошенко откажется от такого формата коалиции. В данных обстоятельствах просто Ющенко выгодно заявить о возможности коалиции БЮТ, НУНС и Партии Регионов. Он предлагает, Юля отказывается, а он говорит, что "нам приходится создавать коалицию с Партией Регионов". Причем, в такой коалиции именно президент будет главным. Потому что премьером в такой коалиции не будет Янукович. Ведь, не смотря на то, что ПР - наибольшая по численности сила, все равно она проиграла в том смысле, что не в силах самостоятельно сформировать большинство. Именно поэтому Янукович не будет премьером, а назначат того же Еханурова. А такой вариант для Ющенко вполне приемлем", - прогнозирует М. Погребинский.

Связь предложения Ющенко о "широкой" коалиции и заявления "Газпрома" отбрасывает и другой украинский политолог - Андрей Ермолаев.

"Я бы совершенно не связывал заявление РАО "Газпром" с тем, что президент предложил создать "широкую" национальную коалицию. Не нужно смешивать совершенно разные проблемы", - говорит он."Заявление России здесь вообще ни при чем. И не имеет ни малейшей связи с позицией Ющенко. На мой взгляд, такое заявление "Газпрома" вообще на руку премьерству Тимошенко. Ведь такое заявление России вооружает критиков на Украине, теперь они могут говорить о неэффективности деятельности нынешнего правительства в энергетической сфере. То есть, это вооружает Тимошенко против правительства Януковича", - добавляет А. Ермолаев. По его мнению, предложение Ющенко о "широкой" коалиции - очередная интрига президента, смысл которой известен самому главе государства."Это связано с интригами самого Ющенко. Для Ющенко очень важно другое. Его не интересует сама коалиция и ее состав. Он заинтересован в обеспечении себе условий в победе на втором сроке выборов главы государства в 2009 году. Поэтому я бы больше обратил внимание на его подчеркивании необходимости конституционной реформы».

3 октября. Лидер БЮТ Юлия Тимошенко, комментируя заявление «Нашей Украины» о том, что глава политсовета НУ Вячеслав Кириленко будет претендовать на должность спикера в будущем парламенте, подчеркнула, что для этого необходимо принятие соответствующего решения на политсовете блока партий.

Кроме того, Тимошенко дала очень позитивную характеристику одному из лидеров «Нашей Украины – Народной самообороны» и дала понять, что, скорее всего, они не будут против внесения его кандидатуры на должность спикера парламента– У меня и у нашей команды сложилось только самое хорошее отношение к Вячеславу Кириленко, – заявила лидер БЮТ.

4 октября. Представители Партии регионов, Блока Литвина и Коммунистической партии в стенах Верховной Рады проводят консультации относительно создания парламентского большинства. Как сообщает парламентский корреспондент УРА-Информ, на встрече присутствуют Владимир Литвин, Борис Колесников и Раиса Богатырева. Как говорится в сообщении, в консультациях также принимает участие социалист Ярослав Мендусь. По окончании консультаций планируется подход представителей политических сил к прессе. Напомним, 3 октября, Президент Украины поручил Партии регионов, БЮТ, блоку «Наша Украина – Народная самооборона», Блоку Литвина «и остальным победителям голосования» начать политические консультации относительно формирования парламентского большинства и правительства.

4 октября. Партия регионов должна сформировать новое правительство. Как передает корреспондент УРА-Информ, такой вывод сделал глава избирательного штаба ПР Борис Колесников в ходе переговоров между ПР и Блоком Литвина.

– По любой европейской традиции партия, победившая на выборах, должна формировать правительство, – заявил Колесников.

Он напомнил, что «Президент вчера выступил с объединительной идеей».

– По его мнению, необходимо объединить украинскую нацию, поэтому ПР, безусловно, как победившая партия имеет право на инициативу формирования правительства, – сказал Колесников.

4 октября. Коммунистическая партия (КПУ) никогда не согласится на широкую коалицию с "Нашей Украиной - Народной самообороной" или с Блоком Юлии Тимошенко. Об этом заявил лидер КПУ Петр Симоненко. По его словам, такая коалиция невозможна, потому что у Компартии есть серьезные идеологические разногласия как с "НУ-НС", так и с БЮТ, сообщает "РБК-Украина". П.Симоненко также сообщил, что сегодня КПУ начала переговоры с Партией регионов о создании коалиции. "Я сегодня утром встретился с Януковичем ... наши консультации продолжатся в дальнейшем", - сказал он.

П.Симоненко подчеркнул, что в ходе сегодняшней встречи не рассматривались вопросы распределения должностей в будущем парламенте и Кабмине, а обсуждались только результаты выборов.

4 октября. Президент Украины Виктор Ющенко дал окончательное добро на создание «оранжевой» коалиции. Как передает УРА-Информ, об этом заявил лидер НУ-НС Юрий Луценко на пресс-конференции в Киеве.

– Сегодня у нас были довольно длительные консультации с Президентом, в их результате глава государства заявил о необходимости создания демократического большинства, то есть НУ-НС, БЮТ и, возможно, блока Литвина, – заявил Луценко. Он добавил, что Ющенко также акцентировал свое внимание на необходимости установления взаимопонимания с представителями оппозиции в виде Партии регионов. Луценко сообщил, что сегодня единогласно в ходе собрания лидеров НУ-НС «было принято официальное решение о принципиальной и неизменной позиции относительно создания демократического большинства на основе НУ-НС и БЮТ. – В этом заявлении также мы приглашаем блок Владимира Литвина присоединиться к такой коалиции, – сказал лидер НУ-НС. В целом, Луценко отметил, что «какие-либо другие заявления провокативных политиков о возможности создания широкой коалиции, которая является неестественной, мы отбрасываем». Напомним, представитель Партии регионов Раиса Богатырева сообщила сегодня, что есть предварительная договоренность о встрече сегодня в 16:00 с представителями НУ-НС, а также Партия регионов вышла с предложением о встрече с БЮТ, и сегодня до конца вечера в БЮТ обещали назначить время такой встречи. Как сообщил сегодня представитель ПР Сергей Левочкин, переговоры между Партией регионов и НУ-НС о создании широкой коалиции уже ведутся.

4 октября. Партия регионов и Блок Юлии Тимошенко не видят оснований для оспаривания результатов внеочередных парламентских выборов в целом по Украине. Об этом заявили представители БЮТ и Партии регионов в ЦИК Владимир Пилипенко и Владислав Забарский. Пилипенко напомнил заявление лидера БЮТ о том, что эта политическая сила не будет обжаловать результаты выборов в целом по Украине. Однако представители БЮТ в отдельных регионах, в частности в Донецкой области и в Крыму, намерены обжаловать результаты выборов на определенных избирательных участках, сказал он. По словам Пилипенко, БЮТ считает, что на участках, где возможно искажение результатов выборов, эти результаты не должны учитываться, чтобы не влиять на волеизъявление граждан. Блок намерен обжаловать эти случаи, чтобы в дальнейшем на выборах исключить возможность таких нарушений.

Пилипенко напомнил, что попытка обжаловать протокол ЦИК о результатах парламентских выборов в 2006 году уже была. Тогда, по его словам, Высший административный суд Украины заключил, что протокол ЦИК о результатах выборов нельзя обжаловать - это допустимо лишь в отношении действий ЦИК по его составлению. Представитель БЮТ также отметил, что хотя в целом у блока есть претензии к составу ЦИК, однако претензий к процессу обработки протоколов пока нет. - Думаю, протокол будет составлен безупречно, - отметил он. Пилипенко также заявил, что если результаты выборов будут обжалованы в суде, то БЮТ намерен защищать в суде волеизъявление граждан. В свою очередь Забарский заявил, что «Партия регионов на сегодняшний день не располагает данными, которые говорили бы о системных и массовых фальсификациях». Он также отметил, что представители Партии регионов зафиксировали «немало различных нарушений», по некоторым из которых уже есть обращения в суды. В частности, партия считает, что выдача бюллетеней без подписи членов комиссий в тех областях, где партия традиционно имеет поддержку, является «одним из механизмов, которые пытались запустить оппоненты». Забарский отметил, что такие бюллетени в дальнейшем признавались недействительными. При этом, по его словам, Партии регионов удалось предотвратить применение этого механизма, поскольку сразу же были обращения в правоохранительные органы. Поэтому Забарский уверен, что милиция установит тех членов комиссии, которые умышленно допускали такие нарушения.Он также напомнил, что Партия регионов и ранее заявляла, что признает результаты выборов, которые не будут фальсифицированы.- Поэтому я не вижу необходимости говорить, что мы можем что-то обжаловать (результаты парламентских выборов в целом по Украине), - отметил Забарский.

5 октября. Партия регионов в процессе переговоров о создании парламентской коалиции не намерена уступать кресло Премьер-министра Украины. Такой вывод сделали журналисты из заявлений представителя Партии регионов Михаила Чечетова в эфире радио «Эра». Чечетов подчеркнул, что для его политической силы раздел портфелей является второстепенным, но должность главы правительства остается принципиальной. – Что касается Премьер-министра. Этот вопрос нелогичен. Ну, вдумайтесь, на сегодняшний день есть человек, обладающий самым высоким рейтингом среди политиков Украины. Кому, как не ему, быть руководителем правительства? Он самый рейтинговый политик, а вы пытаетесь отодвинуть его от управления страной, – сказал Чечетов. Отвечая на вопрос, одобрят ли «регионалы» технического кандидата на должность Премьера, Чечетов указал, что данную должность должна занять «яркая личность». По словам политика, настал период, когда необходимо принимать не популярные решения, «нельзя в период развития оставлять страну с непрофессионалами». – Необходимо, чтобы Премьер мог выезжать за границу, мог выезжать в Россию, – подчеркнул представитель Партии регионов.

8 октября. Янукович согласен на широкую коалицию, но только с креслом ПремьераПартия регионов примет участие в коалиции лишь при условии, что должность главы правительства будет за партией. Как передает корреспондент УРА-Информ, об этом Премьер-министр Украины, лидер ПР Виктор Янукович заявил в Секретариате Президента по завершению встречи с лидерами пяти политических сил, которые победили на досрочных выборах в Верховную Раду. – Процесс по формированию коалиции только начался. Без оглашения официальных результатов выборов понятно, что решение о формировании коалиции депутатских фракций невозможно. Нужно дождаться официального оглашения результатов, затем 5 дней дается для судебного оспаривания результатов выборов, а потом мы можем приступить к созданию коалиции, – пояснил Янукович.В то же время Премьер отметил, что ПР готова к работе в оппозиции.- Если мы будем в коалиции, то премьерское кресло будет за Партией регионов, а если мы будем в оппозиции… То есть, есть два вопроса. Мы готовы взять на себя ответственность и имеем на это право как победители избирательной гонки, и если так произойдет, то кресло премьера будет у Партии регионов, - добавил он.

8 октября. Лидеры Партии Регионов Виктор Янукович и Раиса Богатырева первыми сегодня вышли из здания Секретариата президента Украины, где Виктор Ющенко проводил переговоры с лидерами всех партий, прошедших в парламент по результатам досрочных выборов. Янукович, появившись перед журналистами после переговоров, не улыбался и выглядел хмуро. Лидер «бело-голубых» заявил, что считает нереальным озвученное сегодня Ющенко предложение договориться о формате будущей коалиции за 5 дней.«Без оглашения официальных результатов выборов понятно, что это невозможно. Также дается 5 дней после этого для судебного оспаривания, и только потом мы можем приступить к созданию коалиции», – пояснил Янукович.Он также заявил, что Партия Регионов претендует на кресло премьер-министра Украины, в противном случае «бело-голубые» уходят в оппозицию.«Если мы будем в коалиции, то премьерское кресло будет у Партии Регионов. Мы готовы взять такую ответственность, поскольку мы победители этих выборов. Если этого не произойдет – мы уйдем в оппозицию», – сказал Янукович.Следом за ним к журналистам вышла лидер БЮТ Юлия Тимошенко и первые лица пропрезидентского блока «Наша Украина – Народная самооборона» Вячеслав Кириленко и Юрий Луценко. Они пообещали, что будет создана «оранжевая» коалиция.«БЮТ и НУНС сразу же после вынесения результатов ЦИК готовы огласить о создании коалиции демократических сил», – сказала Тимошенко, добавив, что для БЮТ «другой альтернативы коалиции не существует».«Только коалиция исключительно с БЮТ. Любые разговоры о коалиции с ПР невозможны, мы это подтверждаем сегодня», – в свою очередь пообещал Вячеслав Кириленко. При этом он предостерег Партию Регионов от попытки непринятия депутатами присяги, что может заблокировать работу Верховной Рады. «Невозможность сформировать правящую коалицию не может стать основанием, чтоб не принимать присягу депутатов», – отметил Кириленко.«Блоку Литвина мы сделали предложение, и теперь мяч на его стороне», – так Луценко прокомментировал возможность присоединения к «оранжевым» блока Владимира Литвина.В заключение Тимошенко заявила, что «оранжевая» коалиция готова предоставить исключительные права для оппозиции. Так, предлагается, что оппозиция будет контролировать счетную палату, то есть, финансовые процессы. Кроме того, Тимошенко пообещала будущей оппозиции «кресло вице-премьера, который будет контролировать действия правительства», а также должности заместителей губернаторов и министров.

8 октября. Политсовет блока «Наша Украина – Народная самооборона» предлагает избрать главой Верховной Рады шестого созыва Вячеслава Кириленко. Как сообщили в пресс-службе НУ-НС, соответствующее решение было поддержано единогласно политсоветом блока.

В состав политсовета блока входят главы всех девяти партий – участниц блока. Раньше кандидатуру Кириленко для избрания спикером нового парламента поддержал президиум возглавляемой им партии «Народный Союз «Наша Украина».Политсовет также рассмотрел ход переговоров с БЮТ о создании демократической коалиции и итоги встречи Президента Виктора Ющенко с лидерами избранных в новый парламент политических сил.

9 октября. Предложения, высказанные Президентом Украины в ходе встречи 8 октября с лидерами политических сил, которые прошли в Верховную Раду по итогам выборов, получили поддержку ключевых участников встречи. Как сообщили в пресс-службе главы государства, об этом заявил сам Ющенко.– Я доволен, что позиция Президента Украины была с пониманием воспринята и поддержана ключевыми участниками встречи. Для осуществления необходимых консультаций отведено пять дней. На основании заявлений участников встречи одобрительно отмечаю, что предложения Президента Украины, которые касаются одобрения нового Закона Украины «О Кабинете Министров Украины», обеспечения единственного руководства силовыми и соответствующими правоохранительными органами со стороны главы государства, отмены депутатской неприкосновенности и привилегий, употребления первоочередных шагов в сфере экономических реформ, борьбы с коррупцией и судебной реформы, а также подготовки новой редакции Конституции Украины, получили политическую поддержку, – сказал он.

По словам Ющенко, он обнаружил и приветствует «готовность к учреждению качественно новой атмосферы политического диалога в стране», а также «разделяет предложения относительно эффективного взаимодействия парламентских коалиции и оппозиции и создания полноценных демократических условий для деятельности оппозиции».Глава государства предупредил, что продолжает контролировать ход парламентских консультаций, и предложил участникам этих консультаций свои политические позиции безотлагательно подкрепить соответствующими договоренностями.

10 октября. Блок Юлии Тимошенко инициирует создание должности представителя по связям с оппозицией в органах исполнительной власти. Как передает корреспондент УРА-Информ, об этом на брифинге сказал одни из лидеров блока Александр Турчинов.

- В этом законе (законе об оппозиции - Ред.) мы готовы дать даже больше, чем было записано в первой редакции, когда мы его вносили, в частности ввести позиции в исполнительной власти членов правительства, ответственных за связи с оппозицией для выполнения ими функций контроля, – сказал Турчинов.По словам Турчинова, такие должности могут быть созданы как в министерствах, так и в составе местных государственных администраций.- Мы уверены, что это беспрецедентный шаг, который усилит какую-либо оппозицию, независимо от того, как мы к ней относимся, – отметил представитель БЮТ.Турчинов считает, что введение такого механизма поможет установить взаимоконтроль власти и оппозиции.- Мы считаем, что на этот шаг нужно идти не для того, чтобы подсластить как-то жизнь Партии регионов... нет, мы хотим построить отношения между властью и оппозицией на годы для того, чтобы независимо от того, кто будет во власти, а кто в оппозиции, оппозиция могла контролировать власть, – сказал «бютовец».

9 октября. Президент Украины, лидер блока «Наша Украина» Виктор Ющенко сам развалит «оранжевую» коалицию. Как передает корреспондент УРА-Информ, об этом заявил директор Украинского филиала института стран СНГ Владимир Корнилов в ходе круглого стола в Киеве.

– C молчаливого согласия Секретариата Президента Украины на Банковой замысел «оранжевой» коалиции можно провалить. Никто не гарантирует, что все 228 новых депутатов БЮТ и НУ-НС напишут индивидуальные заявления о вхождении в такую коалицию, – сообщил Корнилов. Он также отметил, что «в НУ-НС уже создаются отдельные группы, хотя фракция еще не создана, и там разные политические тенденции», поэтому не исключено, что не все представители «оранжевых» напишут заявления о вхождении в коалицию с БЮТ. По мнению Корнилова, за этим скрывается желание Ющенко не дать в конечном итоге стать Тимошенко Премьером. – Ведь Тимошенко-премьер – это очень большая головная боль для Ющенко. Президент будет якобы поддерживать создание «оранжевой» коалиции, но подводить к тому, чтобы от Тимошенко первой исходила идея о несостоятельности такой коалиции, – подытожил эксперт.Напомним, согласно заявлениям НУ-НС, блок никогда не пойдет на коалицию с Партией регионов и будет объединяться только с БЮТ.

10 октября. Блок Юлии Тимошенко начнет подготовку к президентской кампании 2010 года, если блок "Наша Украина - Народная самооборона" создаст коалицию с Партией регионов. Как сообщили УНИАН в пресс-службе БЮТ, об этом в интервью польскому интернет-изданию "Gazeta.pl" заявила лидер блока своего имени Юлия Тимошенко. "Ющенко и Янукович уже дважды создавали между собой коалицию и обе попытки закончились катастрофой. Единственная возможность установить стабилизацию в стране - коалиция демократических сил", - сказала Тимошенко. "Однако украинская политика полна неожиданностей. Если президент и премьер сговарились за моими плечами, очевидно, будет повторение предыдущей коалиции. У меня есть план "Б": мы остаемся в оппозиции, а я начну готовиться к президентской избирательной кампании", - подчеркнула она. Лидер БЮТ считает, что президент, согласившись на коалицию с Партией регионов с премьером Януковичем хотел выстроить мост, который объединяет восточную и западную часть нашей страны. "Однако мы не можем обманываться - этот эксперимент не принес нам ни единства, ни стабилизации, поэтому ни в коем случае не должны его повторять", - убеждена Тимошенко.

10 сентября. Мировое сообщество должно признать голод 1932-33 годов в Украинской ССР геноцидом. Об этом сегодня в Киеве на встрече с представителями посольств 60 иностранных государств заявила супруга президента Украины Екатерина Ющенко. «Необходимо донести правду о Голодоморе до всего мира, дать этому преступлению надлежащую политико-правовую оценку, признать его актом геноцида», – сказала она, передает корреспондент «Нового Региона».«Если бы мировая общественность адекватно отреагировала на события Голодомора 75 лет назад, человечеству удалось бы избежать катастрофы, которая забрала жизнь и сделала несчастными десятки миллионов жизней людей на разных континентах», – добавила Ющенко, подчеркнув, что, по данным украинских историков, во время голода 1932-33 годов в УССР погибло около 7 млн. человек. Как сообщал «Новый Регион», Украина намерена 15 октября поставить вопрос о признании Голодомора геноцидом на генеральной конференции ЮНЕСКО, которая собирается раз в 2 года. В 2006 году по инициативе Виктора Ющенко парламент Украины принял закон, признающий голод на Украине 1932-33 годов геноцидом украинского народа. Закон удалось принять благодаря поддержке фракций «Наша Украина», Блок Юлии Тимошенко и Социалистической партии, которая примкнула к «оранжевым», несмотря на то, что входила в состав Антикризисной коалиции, другие члены которой выступали против признания Голодомора геноцидом. После этого Виктор Ющенко внес в Верховную Раду законопроект о введении уголовной ответственности за отрицание Голодомора 1932-33 годов и холокоста евреев.

10 октября. Депутат от «Нашей Украины» Борис Беспалый заявлял, что в будущем Украина может потребовать от России компенсации за геноцид:

«Россия провозгласила себя правопреемником Советского Союза, забрала все советские активы и взяла на себя пассивы. Украина этого, правда, не признала, но может возникнуть ситуация, когда Украина сможет предъявлять претензии к России и в правовом плане. В том числе и о моральных компенсациях, которые будут выражаться в материальных суммах», – заявлял Беспалый

10 октября. Лидер Коммунистической партии Петр Симоненко прогнозирует ухудшение отношений между Украиной и Россией в сфере обеспечения Украины газом в случае избрания лидера БЮТ Юлии Тимошенко Премьер-министром. Об этом сообщает пресс-служба КПУ.

По сообщению пресс-службы КПУ, прогнозируя возможные действия Кабинета Министров во главе с Тимошенко в энергетической сфере, Симоненко отметил, что это закончится бедой для Украины, и призвал вспомнить прошлое премьерство лидера БЮТ.– Позиция БЮТ нам известна еще по предыдущему правительству, его политика была направлена на то, чтобы, разрушая отношения с Россией, создавать массу проблем для отечественного производителя, – считает лидер КПУ.По словам Симоненко, политика Тимошенко наносит колоссальный урон крупному товаропроизводителю и подрывает основы суверенитета Украины. – И такая политика является авантюрной, – считает коммунист. При этом Симоненко выражает убежденность, что в случае возникновения спорных вопросов между Россией и Украиной необходимо вести переговоры. И делать это так, чтобы они были выгодны обеим сторонам.

10 октября. Украина положительно относится к расширению сотрудничества стран ГУАМ с другими государствами, в том числе с Японией и США. Как сообщает пресс-служба главы государства, об этом Президент Украины Виктор Ющенко сказал во время встречи глав стран – членов ГУАМ по случаю 10-й годовщины образования организации в Вильнюсе.

Поздравляя участников встречи с юбилеем ГУАМ, Ющенко подчеркнул, что эта организация является уникальным проектом, который обеспечивает сотрудничество как на региональном, двустороннем, так и международном уровне. Президент Украины выразил благодарность Президенту Литвы Валдасу Адамкусу за организацию встречи в Вильнюсе.Ющенко также положительно оценил то, что с каждым годом к этой организации как наблюдатели или ассоциированные члены присоединяется все больше и больше стран. Кроме того, глава государства отметил важность сотрудничества с международными структурами такими, как ООН, ОБСЕ, Совет Европы и другие. Кроме энергетического, экономического сотрудничества, которые Ющенко ставит на первое место, также очень важным, по его мнению, является урегулирование конфликтов, которые остались на территории ГУАМ.

При этом Президент Украины подчеркнул, что Украина и в дальнейшем готова способствовать разрешению этих конфликтов, напомнив о предложенном нашим государством плане урегулирования Приднестровского конфликта.

10 октября. Попытки сорвать съемки фильма «Тарас Бульба» в Бахчисарае радикалами из крымско-татарского меджлиса народный депутат Украины, заместитель председателя Русской общины Крыма Александр Черноморов расценил, как введение на Украине особого рода «меджлиссовской цензуры».

Об этом сообщил корреспонденту "Русской Правды" представитель Фонда защиты гласности на Украине Марк Агатов.

По словам Александра Черноморова, конфликт между съемочной группой фильма «Тарас Бульба» и местными лидерами меджлиса произошел в Бахчисарае у ворот Ханского дворца, где режиссер Владимир Бортко, собирался отснять короткий эпизод - воспоминания сына Тараса Бульбы Остапа о турецком плене. Вначале в съемочный процесс вмешались сотрудники Музея истории и культуры крымских татар Бахчисарайского государственного историко-культурного заповедника, заявившие, что «этот фильм искажает историю и превратно изображает крымских татар» и у режиссера Бортко, якобы, нет разрешения на съемки во дворце.

Режиссер, который имел все необходимые разрешения, чтобы не нагнетать ситуацию, решил перенести съемочную площадку за ворота дворца. Однако и там ему стали мешать «кинематографические цензоры» во главе с лидером Бахчисарайского меджлиса Ахтемом Чийгозом и главой Бахчисарайской райгосадминистрации Ильми Умеровым, которые утверждали, что фильм оскорбляет татар. В итоге, съемки фильма в Бахчисарае были сорваны.

«То, что произошло в Бахчисарае, я считаю произволом и попыткой явочным порядком возродить националистическую цензуру на Украине.- Подчеркнул Александр Черноморов. – Причем противоправные действия меджлисовцы учинили буквально через несколько дней после окончания выборов в Верховную Раду Украину. По-видимому, они считают, что после того, как на выборах меджлис поддержал пропрезидентский БНУНС, то теперь могут наплевать на законы Украины и творить беспредел на Крымской земле».

11 октября. Партия Регионов намерена во второй раз объявить кампанию по сбору подписей за проведение референдума по статусу русского языка на Украиные. Об этом «Новому Региону» сообщил министр МЧС Нестор Шуфрич, четвертый номер в избирательном списке «бело-синих». «Поданы документы на регистрацию инициативных групп, после этого будут собраны и зарегистрированы подписи», – сказал он.«Согласно процедуре, мы должны завершить сбор подписей и подать документы на регистрацию до конца года», – добавил Шуфрич. Примечательно также, что Шуфрич пообещал, что «бело-синие» не откажутся от идеи референдума даже в случае создания «широкой» коалиции с «оранжевыми».Как сообщал «Новый Регион», в сентябре, накануне выборов в парламент, Партия Регионов объявила о начале сбора подписей за референдум о статусе русского языка, вступлении Украины в НАТО и возможности выборов губернаторов.За две недели до выборов «бело-синие» проводили сбор подписей, не регистрируя инициативные группы в ЦИК, как требует украинское законодательство. Таким образом, собранные в сентябре подписи не имеют юридической силы и могут считаться простым опросом общественного мнения.

11 октября. БЮТ не будет голосовать за кандидатуру Владимира Литвина на должность председателя Верховной Рады, если блок Литвина не присоединится к демократической коалиции. Как передает УРА-Информ, об этом на пресс-конференции заявил кандидат в народные депутаты от БЮТ Николай Томенко.

Томенко отметил, что в настоящее время БЮТ не ведет переговоры с блоком Литвина о его вхождении в коалицию демократических сил.

По мнению члена БЮТ, блок Литвина, скорее всего, займет нейтральную позицию и не будет ни в коалиции, ни в оппозиции.

12 октября. Президент Украины Виктор Ющенко еще не определился относительно участия в президентских выборах 2009 в году. Об этом он заявил во время встречи с представителями политических, бизнес кругов, главами дипломатических представительств и представителями общественности в Словацкой Ассоциации внешней политики.

Президент не дал прямого ответа на вопрос участников встречи, однако отметил, чтобы процесс развития украинской демократии должен продолжаться.

Ющенко заявил, что сможет ответить на этот вопрос ближе ко времени выборов. Президент Украины добавил, что хотел бы, чтобы демократические ценности развивались и в дальнейшем. Он также заявил, что «сдаваться не собирается».

12 октября. Статс-секретарь, заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин считает, что возможное присоединение Украины к НАТО отрицательно отобразится на украино-российских отношениях. Об этом он сообщил в интервью российской газете «Время новостей». Он отметил, что происходящее у соседей волнует россиян и сказывается на политике и настроениях."Присоединение Киева к военно-политическому блоку НАТО, если это когда-либо произойдет, неизбежно потребует переформатирования акцентов в обеспечении безопасности России, в негативном плане затронет весь комплекс двусторонних российско-украинских отношений", - сказал он.Напомним, вице-премьер-министр Дмитрий Табачник считает, что со вступлением Украины в НАТО она может стать мишенью террористических атак.

12 октября. Президент Украины Виктор Ющенко считает, что ситуация, сложившаяся с повышением цен на продовольственные товары, связана с неправильной рыночной политикой правительства. Об этом он заявил в ходе визита в Словакию. По мнению главы государства, Кабинет Министров потерял контроль над системой спроса и предложения на ключевые, в частности, продовольственные, товары.

Об этом сообщает РБК.Отметим, что лидер Коммунистической партии Украины Петр Симоненко обвиняет в повышении цен в стране Президента Виктора Ющенко, его окружение и членов БЮТ. В частности, Симоненко уверен, что «нынешний рост цен на топливо, хлеб, мясо, молоко, а, следовательно, и на все основные товары и услуги носит не экономический, а политический характер».

[Версия для печати]

Результаты досрочных выборов в Верховную Раду

ЦИК Украины (www.cvk.gov.ua)

После обработки ЦИК 100% протоколов территориальных избиркомов, Партия Регионов набрала 34,37% голосов избирателей (175 депутатских мандатов в новом созыве Верховной Рады), «Блок Юлии Тимошенко» — 30,71% (156 мандатов), блок «Наша Украина – Народная самооборона» – 14,15% (72 мандата), Коммунистическая партия Украины — 5,39% (27 мандатов), «Блок Литвина» — 3,96% голосов (20 мандатов).

№	Партия (блок)	График	% ЗА	Голосов ЗА
1	Партия регионов		34.37	8 013 918
2	"Блок Юлии Тимошенко"		30.71	7 162 174
3	Блок "НАША УКРАИНА – НАРОДНА САМООБОРОНА"		14.15	3 301 012
4	Коммунистическая партия Украины		5.39	1 257 397
5	"Блок Литвина"		3.96	924 568
6	Социалистическая партия Украины		2.86	668 185
7	Прогрессивно-Социалистическая Партия Украины		1.32	309 119
8	Всеукраинское объединение «Свобода»		0.76	178 655
9	Партия Зеленых Украины		0.40	94 511
10	Избирательный блок Людмилы Супрун		0.34	80 943
11	Компартия Украины (обновленная)		0.29	68 606
12	Партия вольных демократов		0.21	50 910
13	Блок партии пенсионеров УКраины		0.14	34 843
14	Партия национально-экономического развития Украины		0.14	33 490
15	Украинский народный блок		0.12	28 414
16	Селянский блок «Аграрная Украина»		0.11	25 720
17	Блок ""Украинский Христианский Блок"		0.10	24 595
18	Блок «Кучма»		0.10	23 668
19	Блок "Всеукраинская громада"		0.05	12 326
20	Всеукраинская партия народного доверия		0.02	5 351

[Версия для печати]

Пресс-служба Президента Украины Виктора Ющенко

01.10.2007

Президент Украины: "Даю поручение правоохранительным органам немедленно начать расследование причин и обстоятельств задержки передачи первичных протоколов"

Дорогие соотечественники!

В Украине завершились досрочные парламентские выборы.

Этот факт - наша общая победа.

Еще полгода назад в государстве готовился конституционный переворот - через ревизию воли народа к узурпации власти силами прежней коалиции.

Мы защитили право людей решать свою судьбу.

Как Глава государства я высоко ценю тот факт, что моя позиция и моя уверенность в достижимости изменений была повсеместно поддержана людьми.

Ключевым вопросом является подведение окончательных итогов выборов.

Мою обеспокоенность вызывает задержка с подсчетами голосов в восточных и южных областях Украины, а именно - в Донецкой, Луганской, Одесской областях и в Автономной Республике Крым. Этот процесс имеет признаки затягивания.

Я требую исчерпывающих разъяснений, в частности от Центральной избирательной комиссии и Генеральной прокуратуры.

Даю поручение правоохранительным органам немедленно начать расследование причин и обстоятельств задержки передачи первичных протоколов.

Четко и ясно говорю тем силам, которые рассчитывают попасть в парламент с помощью манипуляций.

Слово не разойдется с делом - фальсификаторы будут наказаны. Не испытывайте закон да и собственную судьбу.

Настоящую позицию избирателей не удастся подменить.

Я твердо верю в победу и объединение украинской демократии.

[Версия для печати]

Киев получил газовое предупреждение

03.10.2007. "Российская газета" - Центральный выпуск

Игорь Петров

Долги за топливо могут привести к сокращению поставок на Украину

Вчера "Газпром" направил своим европейским партнерам уведомления о проблемах по поставкам газа на Украину.

Об этом сообщило управление информации газового концерна. Позже представители "Газпрома" подчеркнули, что это чисто экономическая проблема, не имеющая отношения к политике.

Впрочем, история отношений между двумя странами в газовой сфере показывает, что отношения хозяйствующих субъектов могут легко превратиться в межгосударственную проблему. Так было в декабре 2005 года, когда нежелание Киева отказываться от поставок по льготным ценам привело к знаменитой "газовой войне". Дело дошло даже до воровства газа из экспортных потоков "Газпрома", идущих по территории Украины в Европу. Ситуация нормализовалась лишь 4 января 2006 года с подписанием соглашения между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины".

Далеко не случайно, что вчерашнее послание "Газпрома" адресовано европейским партнерам, по-прежнему зависящим от Украины как страны-транзитера. Ввода в строй Северо-Европейского газопровода нужно ждать еще несколько лет. Кстати, и Белоруссия уже успела засветиться как оппонент линии "Газпрома" на отказ от льготных поставок: в декабре 2006 года соглашение удалось подписать за две минуты до наступления нового года.

Как видим, едва закончились парламентские выборы на Украине, стала назревать еще одна проблема, по сообщению российской компании, задолженность украинской стороны за поставки газа составляет сейчас более 1,3 миллиарда долларов, и никакие предупреждения не дали результата.

Теперь "Газпром" перевел проблему в публичную плоскость. "Учитывая приближение осенне-зимнего максимума потребления газа и систематическое невыполнение украинской стороной действующих контрактов, "Газпром" будет вынужден в случае неурегулирования долга в октябре начать сокращение поставок газа для потребителей Украины", - предостерег "Газпром". По оценкам официального представителя "Газпрома" Сергея Куприянова, цена газа для Украины на этот год полностью учитывает уровень платежеспособности украинской экономики. В этом году на Украину российский газ поставляется по цене в 130 долларов за тысячу кубометров, что ниже среднеевропейской цены почти в два раза.

Эксперты уже подсчитали, что размер накопившейся задолженности означает, что не оплачены более 10 миллиардов кубометров газа, или 15 процентов всего потребляемого в год на Украине газа. Напомним, что газ поставляет на Украину компания RosUkrEnergo. В 2007 году объем поставок согласован в объеме не менее 55 миллиардов кубометров.

[Версия для печати]

В.Путин призвал Киев помнить о долге перед Газпромом

09.10.2007. КИД

Президент России Владимир Путин призвал Киев помнить о том, что долг перед Газпромом будет погашаться за счет газа в подземных газохранилищах (ПХГ) Украины. Так глава Российского государства прокомментировал на встрече с премьер-министром Украины Виктором Януковичем достигнутые сегодня договоренности о решении проблемы "газового" долга Украины перед Газпромом.

В целом В.Путин выразил удовлетворение решением проблемы долга. "Я очень рад, что и на уровне компаний, и на уровне правительств этот вопрос решен", - сказал глава Российского государства.

Он напомнил, что Газпром в соответствии с подписанными документами становится собственником определенного объема газа, находящегося в украинских подземных хранилищах газа. "Мы будем исходить из того, что газ, который у нас имеется, будет направляться на нужды прежде всего украинских потребителей", - подчеркнул В.Путин, передает телеканал "Вести".

"Я бы просил так настраивать правительственные структуры, хозяйствующие субъекты, что это будет уже в значительной степени не газ, который поступает по трубе и по известному графику из России, а тот, который нужно поднимать из ПХГ", - отметил президент РФ.

В свою очередь В.Янукович заявил, что Украина это хорошо понимает. По его словам, В.Путин дал правильную оценку, что это "вопрос хозяйствующих субъектов".

Напомним, что Газпром заявил о проблемах с поставками газа на Украину в связи с ее задолженностью в размере 1 млрд 300 млн долл. 2 октября с.г. российский газовый концерн пригрозил ограничить поставки Украине, в случае если она не погасит долг в течение текущего месяца. 3 октября в результате переговоров сторон газовый холдинг сообщил, что Киев пообещал расплатиться до 1 ноября с.г.

Переговоры были продолжены 8 октября, а сегодня Газпром объявил, что по их итогам между хозяйствующими субъектами подписано соглашение об урегулировании газовой задолженности. Первый транш в размере 200 млн долл. должен поступить RosUkrEnergo до 22 октября с.г.

Между тем в рамках долга Украины за газ, поставленный еще на прошлой неделе, RosUkrEnergo получило 100 млн долл. от "УкрГаз-Энерго". Как подчеркнул официальный представитель RosUkrEnergo Андрей Кнутов, этот транш перечислен еще до подписания сегодняшнего соглашения об урегулировании газовой задолженности. Таким образом, эта сумма не оговаривается в подписанном сегодня документе.

Как сообщил сегодня премьер-министр РФ Виктор Зубков, схема расчетов предполагает перераспределение газа в украинских ПХГ в пользу "Газпром экспорта". По его словам, таким образом будет погашено 1,2 млрд долл. из 2 млрд долл. долга.

Напомним, что первый крупный газовый конфликт между Украиной и Россией возник в конце 2005г. - начале 2006г. После первоначального провала переговоров по сотрудничеству Россия с 1 января 2006г. прекратила поставки газа для Украины, продолжив транзит для европейских стран.

Между тем ряд стран Европы в первые сутки 2006г. недополучил часть транспортируемого из России газа. РФ обвинила Украину в несанкционированном отборе экспортного сырья. В свою очередь украинское правительство заявило, что Украина не присвоила ни кубометра газа из европейского трубопровода.

Нехватка газа и нарастание конфликта вызвали обеспокоенность в Европе и США, представители которых призвали Москву и Киев разрешить противоречия. Вопрос был снят после подписания ряда документов 4 января 2006г., на основании которых в настоящее время стороны строят свое сотрудничество в газовой сфере.

[Версия для печати]

Кандидаты в народные депутаты от Партии регионов Александр Ефремов и Виктор Тихонов дали пресс-конференцию в Луганске

02.10.2007. КИД

Елена Привен

Отвечая на вопрос КИДа о том, не лучше ли было бы Партии регионов сейчас оказаться в оппозиции, чтобы дать проявиться лучшим менеджерским чертам "помаранчевых" и "бело-красных", Александр Ефремов сказал: "С точки зрения внутрипартийных интересов, это было бы правильно. Некоторые так и говорят - чем хуже, тем лучше. Пусть бы Тимошенко показала стране, как она будет выполнять обещанное. Как будет отменять призыв в армию, раздавать деньги всем, кому сулила, снижать тарифы и прочее... Все, что происходит в жизни, делается неспроста. Но, как серьезные и ответственные политики, мы переживаем за будущее страны. Мы не можем злорадствовать, потому что на карту поставлено настоящее и будущее нашей родной страны. Ведь "успехи" правительства г-жи Тимошенко все еще помнят. Нужно ли стране снова переживать подобный стресс? Жалко Украину... Жалко и Луганскую область, которая снова останется без чистой воды, на которую Президент пожалел денег. Он никогда не скрывал неприязни к нам".

Александр Ефремов с сожалением подтвердил предположения журналистов о том, что начнется процесс реприватизации, если премьером станет представитель "помаранчевых" сил, и в первую очередь пострадает "Лугансктепловоз", который начал свое возрождение: "Его передадут любым друзям. Погибнет предприятие, ведь в Украине оно может интересовать только тех, кто намерен порезать все на металл и продать..."

Регионалы не исключают, что, по итогам выборов, а главное, подведения их итогов, власть перейдет к "помаранчевым". "Мы готовы работать в оппозиции. Но при нынешней ситуации, когда разница между оппозицией и властью может составить 1-2 мандата, вряд ли парламент вообще будет дееспособным. Какие вопросы можно решить, если парламент разделится 50/50? Ситуация патовая...", - подчеркнул Виктор Тихонов.

Кандидаты в народные депутаты оценили процесс подсчета голосов с нескрываемым сарказмом: "То сервер у них зависал, то свет отключался. Шаповал (глава ЦИК) рассказывал, что экскаватор провода повредил. С чего бы это в воскресенье экскаватору рыть в центре Киева? Теперь выясняется, что НУНС, который только в одной области победил со скромным результатом, имеет свои 14,5%, и эта цифра не снижается, хотя сейчас большинство протоколов идет с востока и юга Украины, где этот блок набрал 1-5%. Чудеса!".

Не остались без оценки и действия Президента Виктора Ющенко. По словам Виктора Тихонова, именно Президент - самый большой нарушитель законов в Украине: "Мы это наблюдаем постоянно, начиная с незаконного разгона Парламента, заканчивая его обращением к Генпрокуратуре по поводу задержки передачи данных в ЦИК. А ведь Черновицкая область, Сумская передавали протоколы медленнее, чем мы. Не говоря уже о Киеве. Но Ющенко всему миру объявил, что фальсификации - в Донбассе, что силовики должны именно с нами разбираться". По словам Тихонова, прокуратура уже провела проверки в области и ничего незаконного не обнаружила: "Это нагнетание обстановки рассчитано на подконтрольные СМИ, на западных наблюдателей, на иностранных журналистов, которые рассказывают всему миру, что мы действуем неправильно. Потом выясняется, что все упреки безосновательны, но об этом уже никто никого не информирует".

Кандидаты в народные депутаты отметили, что Ющенко, который пришел к власти с антикучмовской риторикой, намерен абсолютизировать свою власть, свои полномочия. "Знает, что не имеет авторитета, что провалил все, что мог, поэтому пытается опереться на силовиков, которые обеспечат ему полную власть, которая и не снилась Кучме".

Александр Ефремов и Виктор Тихонов подчеркнули, что Луганская область показала вновь, что доверяет Партии регионов: "Мы благодарны нашим гражданам, нашим избирателям за оказанное доверие. Оно нас ко многому обязывает, и мы сделаем все, чтобы его оправдать".

[Версия для печати]

Честные ли выборы? Оценки западных наблюдателей и российских экспертов

Выборы в Украине соответствуют европейским стандартам. Адриан Северин

01.10.2007. НТН

По словам главы миссии Европарламента Адриана Северина, в их результатах можно не сомневаться. Наблюдатели от России тоже считают, что волеизъявление прошло демократично и прозрачно.

Руководитель российского ЦИК Владимир Чуров подчеркнул, что на избирательных участках столицы и области властвовал дух истинного демократии.

По мнению политиков, чиновников и политологов из России, отношения между двумя странами будут зависеть от конфигурации будущей коалиции.

Константин Затулин, депутат Государственной Думы РФ: «Это досрочные выборы и как все досрочное они не могли соответствовать высоким стандартам».

Александр Бабаков, депутат Государственной Думы РФ: «Мне трудно советовать, но нужно говорить о коалиции интересов, коалиции которая учитывает интересы большинства граждан».

Марат Гельман, политолог: «Не было антирусской риторики. Даже от Юры Луценко, от которого этого можно ожидать. Но все было очень корректно».

Виктор Черномырдин, посол РФ в Украине: «Мы всех знаем. Мы работали, когда было правительство оранжевое, мы работали с правительством Януковича. Сказать, чтоб было что-то непонятное, не думаю».

[Версия для печати]

Затулин: Политический кризис в Украине продолжится!

01.10.2007. Интерфак-Украина

Окончание выборов в Верховную Раду Украины не означает завершение политического кризиса в стране.

Так считает директор института стран СНГ, депутат Госдумы РФ Константин Затулин.

«Я думаю, что есть разные варианты развития ситуации, но политический кризис на Украине этими выборами не завершается — он переходит в другую фазу, может быть не менее нервную. И я думаю, что все будет зависеть от мудрости политических лидеров, которые смогут или не смогут заключить компромиссные коалиции друг с другом», — сказал «Интерфаксу» К.Затулин, комментируя первые неофициальные итоги парламентских выборов на Украине.

Он добавил, что «при этом надо заметить , что основные проблемы Украины, скорее всего, будут отложены на потом, потому что по этому поводу у сторон диаметрально противоположные мнения».

Говоря о возможном объединении Партии президента Украины Виктора Ющенко и Блока Юлии Тимошенко, К.Затулин отметил, что "в политике не бывает невозможного, однако против этого говорят их личные взаимоотношения, борьба за власть, которая не прекращалась и во время «оранжевой революции».

При этом он добавил, что «можно оценивать эти выборы с точки зрения тактических несовершенств и недостатков — такие недостатки есть, и наблюдатели во множестве о них сообщают, а можно еще оценивать с точки зрения законности и легитимности выборов как таковых, с этой точки зрения эти выборы не выдерживают никакой критики».

«Ясно, что избиратели, отдавая голоса в частности Юлии Тимошенко, в общем-то не согласились, с теми, кто в свое время сделал эти выборы возможными, заключил сделку по этому поводу», — считает политолог.

[Версия для печати]

Российские наблюдатели не заметили серьезных нарушений

01.10.1007. ForUm

Выборы в Украине прошли без серьезных нарушений, но не оправдали возложенных на них надежд. Кризис украинской власти будет усугубляется. Такие предположения на основе своих наблюдений озвучили представители делегации от РФ, во время пресс-конференции в РИА «Новости».

Типичным нарушением, свойственным для выборов 2006-ого и 2007-ого годов, а также для всех регионов Украины стали некачественно подготовленные списки. По мнению первого заместителя председателя Комитета Государственной думы РФ по обороне Алексея Сигуткина, списки избирателей специально подготовили некачественно. Кроме того, российские наблюдатели убедились в том, что списки избирателей в 2007 году снова формировались «сверху вниз», то есть, от данных к «живым людям», а не наоборот, от людей до учета данных.

Член Совета Федерации РФ Вадим Густов уверен в том, что выборы не сняли тот кризис, который назрел в украинской власти летом 2006 года. По словам Густова, исходя из предварительных результатов известных наблюдателям, и Партия регионов и БЮТ набирают достаточное количество голосов, необходимое для формирования правительства. Исходя из этого, у Президента Украины будет очень сложный выбор с кем и как блокироваться. «Кризис украинской власти остался, только теперь его загнали вглубь, что значительно усложняет ситуацию», - подчеркнул Густов, передает «ЛИГА».

В то же время, член Комитета Госдумы по делам СНГ, директор Института СНГ Константин Затулин считает, что выборы состоялись не хуже и не лучше чем в 2006 году. В этом году повторились те же недостатки которые были свойственны парламентским выборам-2007. «Сам характер внеочередных выборов, которые стали следствием политической договоренности, а не законной процедуры могут спровоцировать очень негативный результат для Украины. Эта политическая договоренность вызвала к жизни любопытный эксперимент со сдачей депутатских мандатов и блокирования работы Верховной Рады Украины. Это эксперимент, который может аукнутся в будущем Украины уже в ближайшей перспективе. Политический кризис, который летом бушевал в Украине, переходит в вторую, более глубокую фазу», - подытожил Затулин. Кроме того, депутат Госдумы предполагает возможность формирования различных, даже самых неожиданных коалиций, например, между БЮТ и НУНС, БЮТ и Блоком Литвина, между НУНС и Партией регионов, и даже между Партией регионов и БЮТ. Он также подчеркнул, что для России будет выгоден тот результат выборов в Украине, который будет выгоден для самой Украины.

Кроме того, Затулин возмущен тем, что если Россию на официальном уровне представляют всего 26 наблюдателей, то Грузию, по его данным - аж 400. Он предостерег украинскую власть ни в коем случае не ориентироваться в своей политике на Грузию, так как это не самый лучший пример построения международных отношений.

[Версия для печати]

Российских политиков разделили украинские выборы

01.10.2007. Комсомольская правда

Анна Нестерова, Евгений Муджири

Конечно же, интересно и то, как выборы восприняли наши северные соседи, россияне. Наши корреспонденты понинтересовались у оппозиционного российского политика Бориса Немцова, какой парламент предпочтительней для России.

- Нужно понимать, что России две. Путина и Немцова, - скромно отметил Борис Немцов. –

Для нас, то есть, для СПС и прочих приличных людей России, нужно чтобы между Россией и Украиной были добрососедские отношения. ЧТобы Украина была демократической страной, проевропейской. И главное, чтобы Украине на растеряла свои "бонусы" на пути в Европу. Потому как если Украину примут в Европейское сообщество, то, когда-нибудь и Россию туда примут.

Демократичность Украины он в первую очередь видит в том, что здесь мнение народа что-то значит. А в России уже нет. Там появляется премьер, которого раньше никто никогда не видел в глаза.

По поводу создания коалиции, Немцов уверен, что Украина прежде всего должна сама разобраться с этим вопросом. Сейчас очевидно, что устойчивого большинства нет ни у оранжевых, ни у Партии Регионов. Без расширения стандарта коалиции устойчивое правительство не получится.

- Нравится-не нравится, а рамки придется расширять. Потому что реально в Украине ни одна политсила не может устойчиво представлять страну. Так сказал народ, - сказал Борис Немцов нашему корреспонденту.

Другой российский политик Константин Затулин был более категоричен в своем ответе, хотя и мнение его было прямо противоположно.

- Я уверен, что после выборов начнется политическая чехарда, - ответил он. - Вспомнить хотя бы 2006 год. Понятное дело, западу захочется "поженить" БЮТ и "Нашу Украину" в новом парламенте. Но если этот парламент не будет учитывать восточные регионы и их избирателей, то ничего хорошего из этого не выйдет.

По мнению Затулина, эти выборы были абсолютно не нужны стране.

- Они были нужны некоторым политическим силам, которые надеялись отнять власть у Януковича. Вот только непонятно, что они с этой властью будут делать. Они-то не умеют управлять страной, - сказал Затулин нашему корреспонденту.

[Версия для печати]

Результаты выборов предсказаны

28.09. – 04.10.2007. Первая Крымская

Юрий Николов

Александр Мороз первым признал возможный провал на выборах 30 сентября. Ведущие политологи Украины спрогнозировали результат выборов.

Хуже нет, чем ждать и догонять

Есть ли люди, которые видят смысл в том, что партия опротестовывает результаты выборов, согласно которым она проходит в парламент? Александр Мороз считает, такие люди есть. По крайней мере, один точно — сам лидер Соцпартии. Мороз стал первым и пока единственным участником внеочередных выборов, категорично заявившим, что результаты волеизъявления будут оспорены независимо от исхода самих выборов. В один голос с ним заговорил и министр внутренних дел Василий Цушко. Еще 21 сентября он заявлял, что «выборы по-любому признают, и они состоятся. В противном случае затейникам этих выборов придется улететь с земного шара». Однако за прошедшие выходные что-то изменилось. Говорят, что и до социалистов дошли результаты внутренних социсследований, предрекающих не лучший результат партий-коалиционеров.

В последнюю неделю перед выборами Партия регионов подверглась массовой атаке черного пиара. Интернет-издание, близкое депутату российской Госдумы Константину Затулину, опубликовало якобы утечку из штаба ПР, гласящую о невероятном падении рейтинга «регионалов» — до уровня БЮТ. Мол, из-за этого была уволена группа американских политтехнологов Пола Манафорта, а также последовали ультиматумы о выходе ПР из предвыборной гонки. «Регионалы», естественно, все это опровергли. Да и социологи не видят возможности для такого падения рейтинга ПР. А вот насчет Соцпартии… 25 сентября Цушко уже назвал «то, что происходит сегодня, лишь подготовкой к развитию «сицилийской Хоруживки» на всей территории Украины после выборов». В общем, идеологическая база под срыв выборов социалистами подведена.

«Регионал» Сергей Кивалов привел свою бухгалтерию. Экс-глава Центризбиркома сложил вместе все возможные виды жалоб и претензий, и у него получилось, что «максимальный срок, на который может быть отодвинут день обнародования (результатов выборов — ред.), — 55 дней со дня выборов, то есть за окном будет 24 ноября 2007 года». До этого времени Мороз может вполне обоснованно называть себя спикером трижды распущенной Верховной Рады.

Также за последнюю неделю окрепла уверенность президента Виктора Ющенко в победе «демократических сил». Он уже не сомневается, что НУ-НС и БЮТ вдвоем составят большинство в парламенте. Однако тем меньше ему хочется влезать в «оранжевую» коалицию. «Если коалиция формируется с целью передать кому-то портфель — я против такой коалиции с первого дня», — обозначил президент свое отношение к возможному возвращению Юлии Тимошенко в премьерское кресло. «Полтора года назад я был свидетелем, как три месяца делили портфели, при этом настолько старательно и беспамятно, что в конце концов получилось так, что уже не было чего делить», — так Виктор Ющенко развил тезис о возможности создания «широкой» коалиции. Юлии Тимошенко ничего не оставалось, как пообещать в случае создания «ширки» направить команду под своим руководством на президентские выборы. Она не сомневается, что в первом туре опередит Виктора Ющенко и во втором разгромит любого ставленника Партии регионов. О президентских выборах, впрочем, было сразу забыто, как только Ющенко допустил возможность лидера БЮТ снова стать главой правительства.

Впрочем, до того времени, когда будет определяться кандидатура премьера, еще нужно дожить. А пока ведущие политологи Украины уверенно прогнозируют прохождение в парламент ПР, НУ-НС и БЮТ и неуверенно судят о шансах Компартии и Блока Литвина. Для остальных лавочка закрыта. Если не передумает избиратель. Еще за неделю до выборов более 2 млн. украинцев не определились с выбором. Научный директор школы политической аналитики Алексей Гарань по этому поводу считает, что «изменить существующее положение дел может лишь воля избирателей. Она станет решающим фактором, и в этом весь цимес демократии».

[Версия для печати]

Оранжевая Украина

02.10.2007. "The Wall Street Journal" (США)

Редакционная статья

Воскресные выборы в очередной раз оправдали 'оранжевую революцию' 2004 года

Еще одни выборы на Украине, еще одно чудо постсоветской демократии. К результатам мы обратимся чуть позже. А пока заметим, что кампания была оживленной, избиратели могли свободно выбирать среди нескольких партий, явка была высокой, а итоги выборов никто не осмелится назвать нелегитимными. И как это далеко от неоперившейся демократии в соседней России, где президентские выборы следующего года почти наверняка станут одобрением выбора Владимира Путина.

Воскресные выборы в очередной раз оправдали 'оранжевую революцию' 2004 г. С тех пор, как миллионы простых украинцев мирно заявили свой протест и завоевали право выбирать себе лидеров, стало модно объявлять о смерти революции. Антигерой 2004 г., пророссийский политик Виктор Янукович вернулся в прошлом году во власть, став премьер-министром, и его партия заняла первое место по итогам парламентских выборов, состоявшихся в воскресенье. Популярность героя 2004 г., президента Виктора Ющенко, неуклонно падает. Многие сторонники 'оранжевых' в ужасе.

Но впадающие в отчаяние упускают из виду самое главное. Значение драматических событий 2004 г. далеко не ограничивается выбором конкретных персоналий или политического курса. 'Оранжевая революция' изменила правила политической игры. Как мы тогда писали, украинские правители будут думать дважды, прежде, чем обманом лишать своих граждан свободной прессы, дебатов и выборов. С тех пор - а за эти несколько лет выборы проходили уже три раза - ничто не поколебало нашей уверенности в этом. Политический беспорядок - известный также как демократия - не привел к административному хаосу и не повредил украинской экономике, рост которой составляет 7 процентов в год (соседняя Грузия, родина 'революции роз', также процветает). Что бы ни говорил Путин, в его регионе стабильность и свобода не обязательно исключают друг друга.

В свободных обществах политические карьеры взлетают и падают, и, судя по поступавшей вчера предварительной информации об итогах выборов, победителем не стал ни Янукович, ни Ющенко. Зато было очевидно, что победа идет в руки красавице Юлии Тимошенко, бывшей когда-то одним из олигархов, а потом сыгравшей важную роль в 'оранжевых' протестах. Блок ее имени улучшил свой результат относительно выборов 2006 г. на 10 процентов, получив 31,4 процента голосов и, после подсчета 90 процентов бюллетеней, опередил Партию регионов Януковича на два пункта. Но улучшила результат и партия Ющенко 'Наша Украина', завоевав 14,6 процентов голосов и тем самым подготовив почву к возвращению 'оранжевого' правительства. Похоже, Тимошенко, наладившая в последние недели отношения с президентом, готова сформировать новое правительство, и, возможно, Ющенко придется вновь примириться с жизнью в оппозиции.

Проблем в стране хватает. Последний раз, когда Тимошенко занимала пост премьер-министра - менее восьми месяцев в 2005 г., перед тем, как президент отправил ее в отставку - ее хаотический стиль правления настроил украинцев против 'оранжевого' блока. По всей видимости, две партии получат большинство голосов в парламенте. Тогда, если они сумеют договориться о создании коалиции, премьер-министру Тимошенко будет поручено заниматься экономикой, осуществлять заявленную антикоррупционную и прозападную программу и решать продолжающийся конституционный спор. Действующая конституция нечетко проводит раздел полномочий между исполнительной и законодательной властью; для решения этой проблемы может быть проведен референдум. Споры вокруг конституции привели в этом году к многомесячному политическому тупику и досрочным выборам. Украина больше не может позволить себе подобного.

Хотя украинская политика не всегда благовидна, страна продолжает смеяться над теми, кто пишет ей некрологи. Еще в начале 1990-х ЦРУ прогнозировало распад - возможно, насильственный - страны, расколотой на русскоязычный восток и украиноязычный запад. Но, на самом деле, ее нескованная политика является источником силы. США и, особенно, Европа могут продолжать задавать новому государству направление движения, и будем надеяться, что Брюссель будет проявлять больший энтузиазм относительно амбиций Киева по вступлению в блок.

На Украине сложная работа по строительству работоспособной демократии почти завершена. Увы, в России она еще не начиналась.

[Версия для печати]

На вкус и цвет

02.10.2007. "The Guardian" (Великобритания)

Редакционная статья

Жизнь на Украине течет своим чередом - после четвертых по счету парламентских выборов страна по-прежнему в политическом тупике

Три года прошло с тех дней, когда тысячи людей, несмотря на трескучие морозы, вышли на главную площадь Киева и начали 'оранжевую революцию'. Жизнь на Украине течет своим чередом - после четвертых по счету после революции парламентских выборов страна по-прежнему в политическом тупике.

Виктор Янукович, попытавшийся в те не столь далекие дни украсть победу на президентских выборах и спровоцировавший народ на акции протеста, стал новым человеком - по крайней мере, он хочет, чтобы все мы этому верили. Когда-то не более чем прислужник Москвы, сегодня он - хоть его 'Партия Регионов' по-прежнему 'синяя', по-прежнему сильная, и по-прежнему за счет промышленного русскоговорящего востока страны - усиленно добивает остатки своего советского имиджа при помощи команды американских пиар-консультантов и уже позиционирует себя как украинского националиста. Его партия, судя по всему, все-таки выиграет прошедшие в воскресенье парламентские выборы, хотя для того, чтобы сохранить за собой пост премьер-министра, Януковичу потребуется сформировать коалицию.

Есть у выборов и второй победитель - неолиберал Юлия Тимошенко, героиня 'оранжевой революции', снявшая щедрый политический урожай с недовольства народа властью и богачами - несмотря на то, что сама относится и к тем, и к другим. Она тоже заявляет, что имеет право на формирование нового правительства.

И есть на выборах единственная партия, которая, несомненно, проиграла - это 'Наша Украина', партия президента Виктора Ющенко. В свое время его лицо, обезображенное в результате отравления диоксином, стало символом того, что за освобождение Украины из рук авторитарного правительства приходилось вступать в борьбу без правил. Однако сегодня, после трех лет политического хаоса, вариантов у него значительно меньше, чем раньше: либо закопать топор 'межоранжевой' войны с Тимошенко (которую он, кстати, два года назад сам же и уволил с поста премьер-министра, попутно обвинив во всех властных грехах), либо пойти под политический венец с Януковичем.

Ни первая, ни вторая перспектива его, понятно, не может радовать. Море оранжевых палаток в Киеве три года назад - это уже в прошлом. Сегодня Ющенко считает Тимошенко своим смертным врагом и готов практически на все, чтобы она снова не стала премьером. Ему даже легче пойти на союз с идеологическим противником Януковичем.

И в синем, и в оранжевом лагере немало умеренных бизнесменов, которые и подтолкнули своих лидеров к тому, чтобы эти выборы все-таки состоялись, надеясь, что в результате они пойдут на формирование какой-нибудь коалиции. Однако Ющенко должен еще и думать о том, какие у него будут перспективы через два-три года, когда Украине придет время президентских выборов. Его партия уже сегодня сильно отстала от второго места, а после нескольких лет партнерства с профессиональной партийной машиной Януковича может и вовсе исчезнуть.

Многое будет зависеть от того, с кем войдут в союз более мелкие партии - коммунисты, социалисты и сторонники бывшего президента Леонида Кучмы, также образовавшие свою партию. Плюсы, тем не менее, все-таки налицо: выборы пошли в справедливой борьбе, и за три года украинская демократия лишь усилилась. А что до того, что страна все это время находится в состоянии перманентного политического кризиса, то благодарить за это надо не демократию, а ее неадекватных лидеров.

[Версия для печати]

'Хомо украинус' - вид на грани исчезновения

01.10.2007. Le Monde (Франция)

Петр Смоляр

В 1991 году Украина обрела независимость. С тех самых пор эта страна, раздираемая между тягой к Европе и русскоязычными корнями, пытается утвердить свою идентичность. 30 сентября на Украине состоялись парламентские выборы.

Анастасии Кунцевской было 16 лет, когда учитель спросил ее, патриотка ли она. Озадаченная девушка немного подумала, затем ответила 'да', и сказала, почему: она любит темное украинское пиво, певца Олександра Пономарева и национальную сборную по футболу. Три прагматичных причины, которые привели в восторг всех, и в первую очередь ее дедушку, который подвергался гонениям при советском режиме из-за своих националистических настроений. 'Он всегда говорил мне, что если я хочу помочь делу распространения украинского языка, то должна совершать добрые поступки, например, придерживать дверь в метро, говорить 'пожалуйста' и 'не за что' по-украински'.

Прошло десять лет. Украина упрочила свою независимость, в том числе в отношениях со своим российским соседом, с его тягой к патернализму. Анастасия Кунцевская, который теперь 26 лет, преподает социальную психологию в киевском Университете им. Шевченко. Она учила русский язык в школе, в отличие от своего брата, который младше ее на пять лет, и которого затронула украинизация образования. В начале учебного года Анастасия спросила у студентов своих двух курсов, на каком языке ей преподавать. Первый курс выбрал русский, второй, к ее большому удовольствию - украинский. 'Они сделали свой выбор под влиянием двух блестящих студенток, уроженок западной части страны, - улыбается она. - Они повели за собой остальных!'.

Эта история иллюстрирует классическое разделение между двумя Украинами: Западной, земли которой когда-то входили в состав Польши и Австрии, и тяготеющей к Европе, и Восточной, промышленной, где со времен императрицы Екатерины Второй сильно чувствуется влияние России. На самом деле, ситуация куда более сложная, поскольку существует еще и Центральная Украина, где наблюдается смешение влияний, не говоря уже о Крыме, который вошел в состав Украинской Социалистической республики в 1954 году.

В политике - и мы в этом еще раз убедились, наблюдая за финишной прямой предвыборной кампании - национальная идентичность является инструментом пропаганды и способом привлечения сторонников. Президент Виктор Ющенко пообещал через три года снабдить каждую украинскую семью национальным флагом. В 2006 году он подписал закон, согласно которому 75 % теле- и радиопередач должны вестись на украинском языке. Ответ не заставил себя ждать. Партия Регионов, львиная доля сторонников которой проживают в восточной части страны, пообещала провести референдум о присвоении русскому языку статуса государственного, наравне с украинским. 'Это - предвыборный пиар. На Украине нет никаких проблем с русским языком, - горячится политолог Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий. - На русском выходят газеты, книги, телепередачи, можно получить образование на русском языке'.

Сложно говорить о существовании 'Хомо украинус', устойчивой национальной идентичности, в стране, где 47 миллионов жителей, и которая поочередно подвергалось разнообразным влияниям: литовскому, польскому, казацкому, австрийскому, царской России и советского режима, вассалом которого она являлась. Одни говорят, что 'Хомо украинус' возродился, другие - что он появился на свет в момент обретения страной независимости в 1991 году и теперь потихоньку взрослеет. Среди 17 процентов проживающих в стране русских, есть и такие - их, правда очень мало - кто с ностальгией вспоминает советские времена и считает, что 'Хомо украинус' никогда не существовал, что страна навсегда останется младшей сестрой России, скорее даже родственницей из глубинки, которой вскружила голову атмосфера эмансипации. Они тоже обращаются к истории: десять веков назад Украина была колыбелью Киевской Руси, первого крупного славянского государства.

'Оранжевая революция' подтвердила национальный суверенитет и приверженность страны демократическим принципам совсем недавно, в 2004 году. С тех пор прошло слишком мало времени, чтобы государство, которое постоянно политически лихорадит, смогло разработать педагогическую направляющую для литературы, истории, языков. Не стоит даже и пытаться понять что-либо в истории Украины из находящихся в обращении школьных учебников, слишком уж много там неточностей и откровенной пропаганды. Прошлое подверглось национализации. 'Эти учебники - очень плохие, - морщится Мирослав Попович, директор киевского Института философии. - В них глупостей не меньше, чем в советских учебниках, только перегибы теперь в обратную сторону. Мне это напоминает один забавный случай. После 1991 года ряд сотрудников института предложили переименовать кафедру научного коммунизма в кафедру научного национализма!'.

Мирослав Попович - образец высокопоставленного украинского интеллектуала: он говорит по-украински, по-польски и по-русски. Это - редкость. Один из его коллег, преподаватель логики, читает лекции только по-русски. Его отец - татарин, мать - русская, он учился в Москве и по-украински говорит плохо, хотя и там, и там применяется кириллица, и в обоих языках много похожих слов.

У Наташи Ермаковой проблема с местоимением 'мы'. Она специализируется на истории украинского театра, родилась в Киеве, родители оба русские. Богатство и/или шизофрения. Двойственная культура, в этом сомнений нет. Она с энтузиазмом говорит о знаменитых украинцах, с волнением рассказывает о гонениях, жертвами которых те иногда становились. Иногда ее 'мы' звучит утверждением украинской идентичности, культуры в себе. Иногда, 'мы' подразумевает семейные корни. 'Я впитала русскую культуру вместе с молоком матери, но потом, взрослея, я неизбежно пришла к украинской культуре', - резюмирует Наташа, с которой мы разговариваем в модном кафе в центре Киева, где льющаяся из динамиков англо-саксонская музыка делает город похожим на все столицы западного мира.

Наташа Ермакова сказала, что писатель Максим Горький не разрешил переводить одну из своих книг на украинский, на это простое местное наречие. 'Представьте себе, что в конце XIX-го века, если кому-то в голову приходила сумасшедшая идея поставить театральный спектакль на украинском языке, что было почти невыполнимой задачей, нужно было иметь регистрацию и получить разрешение полиции. Выбор тем для спектаклей также был ограничен. Действие должно было разворачиваться в деревне и быть исполненным любовными интригами. Эту культуру хотели сделать примитивной, превратить ее в почтовую открытку, вплоть до того, чтобы вычеркнуть самых блестящих ее представителей'.

В начале 1920-х годов советские власти позволили национальным культурам развиваться. Этот уникальный период назвали 'коренизацией'. Но, начиная с 1929 года, при сталинском режиме вновь были введены культурные и религиозные запреты. 'Новый человек' будет формироваться в комсомольской организации, с красным галстуком на шее, социалистическими песнями на устах.

Нынешнее утверждение украинской идентичности - хаотичный процесс. История скорее разделяет, чем соединяет. Открытие в этом году в Киеве 'музея советской оккупации' вызвало гнев пророссийски настроенных активистов на Украине. Интеллектуалы ведут жаркие баталии по поводу термина 'оккупация'. Не угасают дебаты о 'голодоморе', великом голоде 1932-1933 гг., который унес жизни не одного миллиона человек: можно ли говорить о 'геноциде' посредством голода, спланированном сталинским режимом?

В последнее время из-за конфликтов исторической памяти живая полемика разгорелась вокруг памятников. В Львове, колыбели Западной Украины, городской совет 11 мая принял решение о создании комиссии, которая должна будет 'определить, какие символы имперско-большевистского царствования подлежат уничтожению'. Наибольшая опасность грозит памятникам Ленина и Феликса Дзержинского, создателя ЧК, прародительницы КГБ. Далее идет Екатерина Вторая. Ее имя также порождает бурю эмоций, особенно у крымских татар: Крым был отвоеван у Турции и присоединен к Российской Империи в 1794 году.

В июле в Одессе была установлена статуя императрицы, в связи с чем казаки устроили демонстрацию протеста. Мэр города Эдуард Гурвиц был этим крайне возмущен. По его мнению, цель была выбрана не та. Он, который никогда не был членом КПСС, принялся за другие символы, унаследованные от советской эпохи. 'В 1994 году я подписал постановление о демонтаже 148 памятников, 104 из которых изображали Ленина, - с удовлетворением рассказывает он. - Я также поменял имена 179 улиц'.

В ВУЗах на западе страны, преподаватели говорят на украинском языке, на востоке - в основном на русском. В Киеве и других больших городах - на обоих. В школах преподавание на русском языке встречается все реже и реже, за исключением Крыма, где лишь горстка школ сделала выбор в пользу украинского языка. Головоломку эту решить непросто, но понемногу украинский становится для населения главным языком, особенно это относится к новым поколениям, которые подвержены модным веяниям. 'Наши исследования показали, что 97 процентов населения знают и русский, и украинский язык, или, по крайней мере, понимают его, - говорит Андрей Быченко из фонда им. Розумкова. - Я сам - живой пример привычек, унаследованных с советских времен. Дома я разговариваю по-украински, на улице - по-русски'.

Оксана Забужко - очень популярная на Украине писательница. Она часто затрагивает тему национальной идентичности и пишет об этом очень резко. По ее мнению противопоставление двух языков не имеет смысла. 'У современной Украины нет культуры', - констатировала она в статье, опубликованной в апреле в газете 'Украинская правда', где подчеркивалось, что ее соотечественники невежественны в том, что касается их прошлого. В доказательство своего тезиса она привела тот факт, что на Украине до сих пор не учреждена литературная премия. Зато во всех книжных магазинах среди книг на украинском наибольшей популярностью пользуется последний том Гарри Поттера.

[Версия для печати]

Украинская демократия - одинокий луч света в царстве бывшего советского блока

01.10.2007. Сhristian Science Monitor (США)

Фред Уэйр

Воскресные выборы на Украине прошли в атмосфере открытого соперничества между противоположными позициями политических партий, представления широкого спектра мнений в СМИ и практического отсутствия прямого вмешательства государства

Были, конечно, и такие, кто ворчал. Однако большинство украинцев в воскресенье с готовностью встали и приняли участие в свободных, открытых и по-настоящему конкурентных выборах, которые на большей части территории, некогда занимаемой Советским Союзом, становятся все более редким явлением

Многие избиратели, покидая киевские участки, выражали недовольство неослабевающим, несмотря на четыре тура выборов за последние три года, политическим противостоянием между промосковской партией 'синих' премьер-министра Виктора Януковича и прозападным 'оранжевым' блоком, во главе которого стоят президент Виктор Ющенко и бывший премьер Юлия Тимошенко. Однако при этом многие говорили, что они скорее будут ходить голосовать еще и еще, чем потерпят насаждение какого-то порядка сверху.

- Мы разочаровались в наших политиках, а не в демократии, - сказала пенсионерка Людмила Смирнова.

Несмотря на множество не покидающих страну проблем, молодая украинская демократия остается единственным ярким пятном на огромной территории, где демократический свет постепенно гаснет. Если не считать трех стран Прибалтики, в 2004 году ставших полноправными членами Европейского Союза, большинство республик бывшего СССР в последние годы скатываются обратно, сворачивая демократический эксперимент и меняя его на авторитаризм разных оттенков.

- На Украине больше демократии, чем в большинстве других стран бывшего Советского Союза, - говорит Виталий Кулик, директор независимого Центра изучения гражданского общества в Киеве. - Украина гораздо более открыта, и никто не мешает развиваться нашему гражданскому обществу. Украине стоит печалиться лишь о том, что демократия превратилась в источник постоянного политического кризиса.

Усиление авторитаризма в других странах бывшего Советского Союза

Россия - гигантский сосед Украины и до сих пор влиятельный фактор украинской политики - обратилась к системе 'управляемой демократии' президента Владимира Путина, пользующегося в народе огромной популярностью. Он дал стране материальное благополучие и порядок, однако жестко ограничивает гражданские свободы и демократический выбор.

- На самом деле Россия сегодня уже стала авторитарным государством с высокой степенью централизации власти. Право на принятие практически всех решений сконцентрировано в руках одного человека, - утверждает эксперт московского Центра Карнеги Маша Липман. - Если демократию определять как участие общества в управлении страной, политическую конкуренцию и ответственность власти, то Россию больше нельзя считать демократическим государством.

Рядом есть еще Беларусь, практически прекратившаяся в удельное княжество президента Александра Лукашенко, выбранного в прошлом году на третий срок огромным большинством голосов, которое, однако, не признали международные наблюдатели.

Переместимся в Центральную Азию: Узбекистан и Туркменистан представляют собой закрытые диктаторские режимы. Еще недавно считалось, что демократия зарождается в Казахстане, однако в этом году там были приняты изменения в конституцию ,согласно которым Нурсултан Назарбаев, правящий страной еще с советских времен, фактически становится президентом пожизненно.

Все более тревожна ситуация и в Грузии с Кыргызстаном. В недавнем прошлом они так же, как Украина, пережили продемократические "цветные революции". На прошлой неделе тысячи людей вышли на улицы грузинской столицы Тбилиси в знак протеста против ареста министра обороны Ираклия Окруашвили, одного из основных оппонентов президента Михаила Саакашвили.

- В Грузии политика все больше централизуется вокруг Саакашвили, - утверждает Александр Дергачев, эксперт независимого киевского Института политических и этносоциальных исследований.

- В Кыргызстане и Молдове все еще хуже, - добавляет он. Вот и еще одна страна на фланге Украины, где еще недавно зрели демократические надежды.

Открытая конкуренция и политический дискурс Украины

Специалисты указывают на то, что, в отличие от всех этих стран, украинская избирательная кампания прошла в атмосфере открытого соперничества между противоположными позициями политических партий, представления широкого спектра мнений в СМИ и практического отсутствия прямого вмешательства государства в предвыборный процесс.

- Наши выборы открыты и прозрачны, - заявил Александр Черненко, представитель Комитета украинских избирателей, проводящей общественный мониторинг выборов.

Если на Украине и есть избирательные проблемы, то они касаются скорее общей неорганизованности и нечеткого законодательства, создающего возможности для злоупотреблений - например, подброса в урну фальшивых бюллетеней чересчур рьяными местными чиновниками.

- Наша избирательная комиссия никак не может наладить эффективную работу, и множество проблем возникало из-за неправильно подготовленных списков избирателей и других процедурных вопросов, - говорит Черненко.

Однако есть и еще одна опасность: украинцы могут просто устать от постоянных выборов, которые, при всей своей свободе, каждый раз упорно воспроизводят политическое противостояние между 'синими' и 'оранжевыми'.

- Такое впечатление, что мы здесь только и делаем, что голосуем. Народ уже начинает от этого уставать, - говорит Анатолий Решетников (отказался открыть, за кого голосовал). - Может быть, нам здесь нужен кто-то вроде [президента России] Путина. А то наши руководители, видно, неспособны заниматься своим делом.

[Версия для печати]

Игры с газом

02.10.2007. Берлинер цайтунг (Германия)

Франк Херольд

Украина сделала выбор между российским давлением и западноевропейским равнодушием

Следующие зимы на Украине могут быть очень и очень холодными. Это не долгосрочный метеорологический прогноз, а экономико-политическое предвидение. В последний день предвыборной кампании российский посол Виктор Черномырдин счел уместным указать украинцам на последствия их голосования при выборах в новый парламент и сделал это с предельной откровенностью. Если результаты выборов устроят Москву, сказал "дипломат", то цена на природный газ останется более или менее дружественной. А если нет, то "Газпром", скорее всего, поднимет ее до уровня, близкого к ценам мирового рынка.

Это заявление нельзя назвать очень удачным шагом. Наверное, для многих гордых украинцев оно стало решающим толчком, чтобы отдать свой голос Юлии Тимошенко, известной критическим отношением к Москве. Ее успех – полная неожиданность. По сравнению с последними выборами и результатами опросов общественного мнения эта часто порицаемая и часто непредсказуемая женщина, стоящая во главе оппозиции, выиграла примерно 10%. И это может стать ее долгожданным и реальным историческим шансом. Однако, судя по результатам выборов, в Киеве остается простор и для действий правительства, дружественного Москве.

Выборы, третьи за три года, вряд ли изменили патовую политическую ситуацию, сложившуюся между "оранжевым" и "голубым" лагерями. Однако различий между ними становится все меньше. Клише о прозападных силах "оранжевой революции" и верных Москве "бело-голубых" под руководством действующего премьера Виктора Януковича уже не проходят. Разногласия еще сохраняются только по вопросу о вхождении в НАТО, в остальном все ищут баланса в отношениях с Россией, а также сближения с Европейским союзом.

За последние годы украинцы обрели горький опыт: Евросоюзу нечего предложить их стране. В сложившейся ситуации во многом виновата собственная политическая элита. Самонадеянная жажда власти, изворотливость, ложь и уловки, посредством которых до сих пор вели борьбу различные политические силы страны, не просто нанесли ущерб всем инструментам своей молодой демократии. Они почти до стагнации замедлили реформаторские процессы, необходимые для сближения с ЕС.

Но даже в противном случае Евросоюз вряд ли мог предложить Украине что-то кроме декларативной солидарности, мелких поощрений и так называемой стратегии добрососедства. Последняя по большей части все еще подразумевает намерения, а не конкретные шаги по сближению. В обозримом будущем у ЕС более чем достаточно своих дел, ему надо переварить расширение и через базовый договор вновь обрести прежнюю дееспособность. О членстве Украины в ЕС никто не хочет даже думать. Глыба, по площади превышающая Францию и такая же густонаселенная, может связать ЕС по рукам и ногам еще сильнее, чем Польша. Поэтому Брюссель, а с ним и большинство государств ЕС предпочли бы, чтобы события в Киеве шли своим чередом и чтобы их никто особо не беспокоил.

Московское руководство, напротив, все еще не может пережить потерю контроля над Украиной. Запад, возможно, разочарован тем, что сегодняшней Украине недостает эйфорических ожиданий послереволюционного периода, однако главный результат "оранжевой революции" снова подтвержден. На смену постсоветской стране с патерналистским типом управления, переживавшей экономический застой, пришла свободная Украина с сильным гражданским обществом и оживленной политической конкуренцией, пусть и не всегда корректной. Уже одно это сильно отличает ее от соседней России.

[Версия для печати]

"Оранжевая революция" возвращается к жизни после успеха на выборах

02.10.2007. Дейли телеграф (Великобритания)

Адриан Бломфильд

Украинская "оранжевая революция" начала возвращаться к жизни после того, как прозападные партии одержали победу, пусть не очень убедительную, на парламентских выборах. Между тем эта победа возродила опасения по поводу новых противоречий между Евросоюзом и Россией.

Надежды на быстрое завершение неразберихи в украинской политике, кажется, исчезли почти сразу: главная промосковская партия отказалась признать поражение и инициировала на дружественном к России востоке страны расследование по поводу подозрительного оборудования для голосования.

Результаты выборов, по-видимому, привели в ярость Кремль, ведь патронируемый им кандидат, Виктор Янукович, похоже, будет вынужден передать пост премьера Юлии Тимошенко – одной из главных предводительниц "оранжевой революции".

После обработки 80% голосов "оранжевые" партии имели 47% голосов, что считается достаточным для формирования коалиционного правительства.

Партия регионов Януковича получила 33% и остается крупнейшей партией Верховной Рады, но вряд ли она наберет достаточно голосов для формирования парламентского большинства – даже при поддержке мелких блоков.

Однако Янукович, пришедший к власти в результате махинаций на выборах 2004 года и свергнутый во время массовых уличных протестов "оранжевой революции", которая привела к власти его прозападного соперника Виктора Ющенко, отметил, что без боя власть не отдаст. "Мы победили, и я уверен, что мы снова войдем в правительство", – сказал он своим сторонникам на площади Независимости в Киеве.

Жители настроенного против России центра страны встретили результаты выборов ликованием.

Но когда Ющенко постарается составить новую коалицию с Тимошенко, своей отчужденной союзницей, в его триумф будет добавлена ложка дегтя.

Харизматическая популистка, щеголяющая характерной косой "а-ля крестьянка", Тимошенко в 2005 году занимала пост премьер-министра при президенте Ющенко. Несмотря на то, что эти двое были движущей силой "оранжевой революции", они быстро отдалились друг от друга, и всего через 7 месяцев после назначения Тимошенко была уволена в связи с взаимными обвинениями в коррупции и некомпетентности.

Они утверждают, что уладили свои противоречия, хотя все равно очевидно, что в случае возвращения Тимошенко на пост премьер-министра (после продолжительных коалиционных переговоров, сам факт проведения которых, впрочем, отрицается) президент в значительной степени окажется в ее тени.

Если на Ющенко народ склонен возлагать ответственность за развал "оранжевой" коалиции, то популярность Тимошенко переживает резкий взлет. "Оранжевая принцесса", после недавней встречи с Маргарет Тэтчер получившая еще прозвище украинской "железная леди", Тимошенко сочетает в себе популизм, миловидность кинозвезды и жесткое стремление к абсолютному успеху.

Сделав логотипом своей партии красное сердце, она оживила политический ландшафт, в котором доминировали серые технократы, мрачные аппаратчики советского разлива и подозрительные олигархи. Она привлекла избирателей митингами, на которых крамольная риторика соседствовала с рок-музыкой – в том числе с выступлениями зятя Тимошенко Шона Кара, татуированного рокера из Лидса, который возглавляет хеви-метал группу Death Valley Screamers.

Многих она привлекла и объявлением войны украинским магнатам и могущественным кланам предпринимателей – несмотря на то, что сама в свое время принадлежала к одному из них. В результате блок Тимошенко завоевал на выборах почти в два раза больше мест, чем президентская партия "Наша Украина". Это во многом низводит Ющенко до роли младшего партнера по коалиции.

"Ющенко – государственный деятель, а Юлия – политик, – сказал политический наблюдатель Вадим Карасев. – В данный момент украинцам нужен политик".

Смогут ли эти двое работать вместе – еще вопрос. Учитывая остроту конфликта личностей, многие полагают, что в итоге президент предпочтет назначить премьер-министром Януковича, закрыв глаза на то, что именно сторонников этого ярого оппонента Ющенко в 2004 году обвинили в отравлении президента, которое стало причиной появления на его лице страшных шрамов.

"С Януковичем Ющенко по крайней мере чувствует почву под ногами, – сказал один западный дипломат. – Юлия гораздо менее предсказуема".

Впрочем, Ющенко и Тимошенко могут объединиться в борьбе со своим общим противником из Кремля. Полагают, что президент Владимир Путин, для которого "оранжевая революция" стала грандиозным унижением, поскольку он лично поддерживал Януковича, постарается покарать Украину за результаты этого голосования.

Эксперты утверждают, что Россия способна заставить украинцев дорого заплатить за возвращение Тимошенко к власти. Кремль может резко повысить цены на газ, чтобы тем самым сокрушить растущую, но хрупкую экономику Украины.

[Версия для печати]

Киев на правильном пути

02.10.2007. Ле Монд (Франция)

Редакция

Победа прозападных сил на Украине – хорошая новость во многих отношениях. Она должна позволить сформировать правительство на основе большинства, куда войдут представители партии нимфы "оранжевой революции" Юлии Тимошенко и друзья президента Виктора Ющенко. Она может упростить сближение Украины с Европой.

Заявление Кремля о том, что Россия признает результаты выборов такими, как они есть, – еще один обнадеживающий знак. Во время президентских выборов, когда Ющенко одержал победу над пророссийским соперником Виктором Януковичем, Владимир Путин не стеснялся напрямую вмешиваться в ход кампании. На этот раз он понял, что эффект от его вмешательства скорее контрпродуктивный.

Между тем, хотя победа "реформистов" и кажется залогом стабильности, она не решает все проблемы, оставленные Украине в наследство посткоммунистической системой. Страна все так же разделена на две части: запад, стоявший у истоков "оранжевой революции", и восток, традиционно обращенный в сторону России. Если Тимошенко предложат сформировать правительство, она будет опираться на коалицию, для которой последовательность взглядов – не главное. Именно соперничество между ней и президентом Ющенко привело к падению первого "демократического" правительства и открыло путь пророссийской партии Януковича.

И наконец, Украина должна успешно завершить реформы социально-экономической системы, сочетающей в себе пороки, свойственные постсоветской эпохе, вызовы рыночной экономики и мафиозные отклонения дикого капитализма. Юлию Тимошенко, которая сама была одним из главных "олигархов" страны, вряд ли смутит идея резать по живому, не щадя собственных друзей.

Что касается внешней политики, Тимошенко достаточно умна, чтобы понять, что не стоит провоцировать Россию, но при этом надо не уступать давлению Москвы, которое та неминуемо будет оказывать на Киев. Россия доказала, что без колебаний может использовать энергетическое оружие для достижения своих целей. Ее главной целью на ближайшие месяцы станет недопущение слишком явного сближения Украины с НАТО, которое может привести к вхождению "колыбели российской империи" в Атлантический альянс. Уходящий премьер-министр Янукович сделал несколько шагов назад в отношениях с НАТО. Они порадовали Москву и вовсе не огорчили некоторые страны Запада, которые принципиально не могут отвергнуть украинскую кандидатуру, но не хотят обидеть Россию. Европейский союз должен решить, признает ли он "европейское призвание" Украины. Этот вопрос стоит особенно остро в момент, когда ЕС пытается определить собственные границы.

[Версия для печати]

На Украине вырвались вперед союзники президента

02.10.2007. Вашингтон пост (США)

Питер Финн

По данным экзит-поллов, отрыв очень маленький. Оба основных соперника уверяют в своей победе

Если верить экзит-поллам, неуживчивые наследники украинской "оранжевой революции", по-видимому, добились победы с минимальным отрывом на парламентских выборах, прошедших в воскресенье.

Но, поскольку разница в процентном количестве голосов столь невелика, еще неясно, оправдается ли прогноз, что большинство в парламенте – пусть и за счет минимального перевеса – получит коалиция двух партий: сторонников президента Виктора Ющенко и блока, который возглавляет Юлия Тимошенко, время от времени заключающая союз с Ющенко.

Вполне возможно, что расстановка сил во власти будет зависеть от небольшой партии, которую возглавляет бывший спикер парламента Украины Владимир Литвин. Этот политик с большим стажем, позиционирующий себя как посредник, стремящийся достигать компромисса между сторонами, пока не объявил, с кем вступит в союз его партия.

Как свидетельствуют данные экзит-поллов, Партия регионов, возглавляемая энергичным премьер-министром Виктором Януковичем, и ее партнер по коалиции, Коммунистическая партия, – без поддержки Литвина не смогут сформировать правительство даже если получат еще несколько мест.

Первые официальные результаты ожидаются не раньше понедельника. В выборах приняли участие 63% из 37 млн избирателей в стране. Вечером в воскресенье обе основные силы заявили о своей победе.

"Мы восхищены тем, что в будущем парламенте демократические силы составят большинство и сформируют правительство, – сказал Вячеслав Кириленко, лидер партии "Наша Украина", к которой принадлежит Ющенко. – Таков главный результат досрочных выборов".

"Уверен: мы победили", – сказал Янукович, а в кратком заявлении для прессы добавил, что в понедельник приступит к переговорам с потенциальными участниками коалиции.

С объявлением окончательных результатов голосования политики начнут активно торговаться между собой за влияние; напомним, что это происходит в стране, страдающей от политической нестабильности и междоусобных свар с тех пор, как на президентских выборах в конце 2004 года Ющенко победил Януковича.

Результаты выборов указывают на крупную победу Тимошенко, пламенной вдохновительницы уличных акций протеста, на волне которых Ющенко вознесся до президентского поста. Затем Тимошенко стала премьер-министром, но не прошло и года, как она сильно рассорилась с Ющенко, что повлекло за собой возвращение их заклятого оппонента Януковича в политику в качестве премьер-министра.

По данным двух экзит-поллов, партия Тимошенко получила либо 31,5, либо 32,4% голосов – иными словами, намного больше, чем можно было предполагать по соцопросам и результатам ее партии на предыдущих парламентских выборах, когда блок Тимошенко набрал 22,27%. Что касается партии Ющенко "Наша Украина", то, согласно воскресным экзит-поллам, она получила 13,4-14,1%. В таком случае обе партии совокупно получат в парламенте 226-227 мест из 450.

На Украине для прохождения в парламент какая-либо партия должна набрать не менее 3% от общего количества голосов. Все места распределяются между партиями, которые преодолели этот порог. Таким образом, их представительство в парламенте пропорционально превышает количество голосов, поданных за них избирателями.

Из 20 партий, участвовавших в выборах, 3-процентный барьер преодолели, по-видимому, пять. По данным экзит-поллов, у Партии регионов, возглавляемой Януковичем, либо 34,9, либо 35,2%, а у ее "товарки" по коалиции – компартии – либо 4,5, либо 5,1%. Партия Литвина набрала около 3,7%, что обеспечивает ей примерно 19 мест и решающую роль в новом парламенте.

Во время предвыборной кампании Тимошенко и Ющенко пространно говорили о том, что помирились между собой, и обещали в случае своей победы быстро сформировать новое правительство. "Украина не увидит ссор между нами, – сказала Тимошенко вечером в воскресенье. – Мы разрешили все спорные вопросы". Но оба партнера продолжают относиться друг к другу настороженно, и, вероятно, их переговоры друг с другом пойдут трудно.

Амбициозная и харизматичная Тимошенко на посту премьер-министра проводила спорную политику. Ее критиковали за неправильное управление экономикой, выражавшееся, на взгляд оппонентов, в преследовании популистских целей, что нарушало деятельность делового сообщества. "Наша Украина" – вероятный соратник Блока Тимошенко в правительстве – наверняка будет настаивать на своем праве влиять на экономическую политику и требовать создания каких-то противовесов власти премьера.

Как бы ни нервировало президента Ющенко возможное возвращение Тимошенко в кресло премьер-министра, воскресные выборы резко усилили ее позицию. Более того, она выступает в качестве потенциального кандидата в президенты на выборах 2009 года, так как за три года, прошедшие после пьянящих дней "оранжевой революции", поддержка Ющенко населением значительно ослабла.

Возвращение Тимошенко к власти обеспокоит и российскую сторону, которая когда-то выдала ордер на ее арест по обвинению в коррупции. Кремль боится, что Тимошенко и Ющенко будут проводить прозападный курс, который, например, повлечет за собой сближение Украины с НАТО и в конечном итоге вступление в этот альянс.

Начало 2006 года ознаменовалось ссорой, когда Россия перекрыла жизненно важные поставки природного газа на Украину. В качестве официальной причины упоминались разногласия по поводу тарифов, однако на Украине многие расценили этот шаг как наказание за твердое желание Ющенко "сойти с орбиты" Москвы.

В России "оранжевую революцию" и сегодня продолжают представлять как инспирированный США заговор с целью окружения и изоляции России.

октября 2007

[Версия для печати]

В бандеровском ресторане пьют за «смерть москалям»

30.09.2007. Сегодня

Александра Харченко

Взять языка можно за 8 гривен, а юную разведчицу - за "десятку".

В подвале дома напротив ратуши во Львове открылся ресторан "Криївка", исполненный в стиле лесных схронов ОУН-УПА периода Великой Отечественной войны. Отсутствие вывески и пароль "Слава Україні!", который спрашивают при входе, объясняют «конспирацией», а посещение заведения в целом превращено в игру-спектакль.

Фото А.Харченко Услышав верный «позывной», дубовые двери открывает мужик в бандеровской форме с автоматом через плечо и флягой в руке. Уточнив, нет ли у вас "часом" гранаты или какого оружия, не "москаль" ли вы или, чего хуже, "коммуняка", с радостью протягивает двадцать граммов медовухи. Правда, "врагов" он тоже пропускает, налив и им "для смелости". Кстати, среди посетителей немало русскоязычных туристов, которые к «прикольному ресторанчику" относятся с юмором.

Освещенный керосиновыми лампами националистический ресторан увешан портретами Бандеры, карикатурами антисоветского и антисемитского содержания, копиями плакатов времен войны и оружием. Причем автомат ППШ, маузер и наган можно снять, повертеть в руках и "перезарядить". На вешалках у входа висят военные фуфайки, а рядом на полочке стоит ящик с патронами и пулеметными лентами. "Тут как в музее, только намного живее и интереснее", — хвастаются владельцы бандеровского ресторана.

Официантка-"связистка" с кобурой на поясе приносит веселой компании за деревянным столиком «повстанческие» блюда в военных мисках — отварной язык "Взяти язика" за 8 гривен, домашнюю колбасу "Змарніла втіха партизанки» за 12 гривен, мясо «Гостинний зв'язковий» за 20, мороженое с фруктами "Цнотлива розвідниця" за десятку и спиртную настойку. Компания, которую нам удалось застать внутри, громко смеялась и пила за "смерть москалям". Кроме молодежи, ресторан популярный и среди самих "упистов". "Эх, вспомнил юные годы", — признался "Сегодня" ветеран УПА Богдан Демкив. В ночь выборов в бандеровском ресторане выпивали местные политики и журналисты, любуясь волеизъявлением в онлайн-режиме по телевизору.

[Версия для печати]

Зачем Виктор Янукович едет в Москву? Мнения экспертов

08.10.07. Новый Регион (Киев-Москва)

Анна Сергеева, Софья Кораблева, Андрей Романов

Завтра украинский премьер Виктор Янукович посетит Москву и встретится с новым главой российского правительства Виктором Зубковым. Для чего Янукович, чья партия фактически проиграла выборы, едет в столицу России? Об этом корреспонденты РИА «Новый Регион» спросили украинских и российских политологов.

Янукович в Москве будет говорить только про цену на газ для Украины, уверен руководитель Института национальной стратегии Станислав Белковский:

«Основной темой переговоров Виктора Януковича в Москве будет цена на газ. Янукович остается полновластным премьер-министром, поскольку новый украинский Кабмин будет образован только примерно через полтора месяца.

У Украины есть все шансы успешно завершить спор о цене на энергоносители и условиях поставок газа. Новая «газовая война» не выгодна не Киеву, ни «Газпрому», поскольку есть риск затронуть интересы крупных клиентов в Европе, что для обеих сторон крайне нежелательно.

Скорее всего, цена «газового коктейля», который составляют дорогой российский газ и более дешевый среднеазиатский, для Украины в будущем году будет колебаться в пределах $145-150 за тысячу кубометров и не превысит $160, в противном случае это будет угрожать развитию экономики страны. Вероятнее всего, сохранятся и прежние условия поставки газа для Украины через посредническую структуру «Росукрэнерго», которая и обеспечивает за счет «газового коктейля» относительно не высокую цену энергоносителей для Украины».

Янукович едет «решать» вопрос с украинскими долгами по газу, а также искать поддержку в деле формирования новой коалиции в Верховной Раде. Но ни то, ни другое ему не удастся, считает Владимир Маленкович, директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований:

«Коалицию будет формировать не Партия Регионов, а Юлия Тимошенко. Москва здесь никак не поможет. Поэтому визит Януковича в Москву не поспособствует созданию «широкой» коалиции. Другое дело, что у Януковича действительно возникли газовые проблемы. Но я не думаю, что ему удастся достигнуть каких-то позитивных результатов.

России «широкая» коалиция на Украине не нужна, поскольку во главе такой коалиции будет не Янукович, а Ющенко, который проамериканский, и его нужно убирать, ведь он – убежденный противник наших хороших отношений. Поэтому Януковичу не удастся решить в Москве ни газовую проблему, ни проблему широкой коалиции».

Янукович едет в Москву советоваться с руководством России, что ему делать дальше, уверен заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин:

«Янукович едет в Москву с несколькими целями. Во-первых, решить нефтегазовую проблему, а во-вторых, обсудить общую ситуацию на Украине, которая очень непростая. Достаточно вспомнить, что вчера лидер КПУ Петр Симоненко предложил Юлии Тимошенко создать коалицию. Однако какие-то долговременные договоренности у Януковича с Москвой вряд ли возможны, потому что неопределенность в развитии ситуации на Украине слишком сильна. При этом неопределенность усугубляется тем, что Виктор Ющенко признал возможность роспуска парламента, когда свои полномочия могут сложить 150 депутатов. Учитывая, что и у Януковича, и у Тимошенко такое число депутатов имеется, Верховная Рада может быть распущена любым недовольным. Поэтому Янукович будет обсуждать и советоваться с Россией, что ему лучше предпринять в таком случае: одна голова – хорошо, а две – лучше.

Однако решить газовый вопрос в Москве у Януковича вряд ли получится, так как ключи от украинского газа сейчас находятся в Туркмении. Заявление президента Туркмении, что дешевле 150 долларов за тысячу кубометров России они газ продавать не будут, сразу выводит цену на газ для Украины при сохранении всех договоренностей на цену180 долларов, которая является предельной для украинской экономики. Этот вопрос надо решать совместно, потому что Россия тут не является определяющей».

Янукович едет в Москву, чтобы убедить российскую сторону в том, что Партия Регионов сохранит свое влияние на Украине. Однако в Кремле уже смирились с тем, что новым премьером будет Юлия Тимошенко, считает Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий:

«В ходе визита Януковича в Москву будут рассматриваться не только газовые вопросы, но и вопрос формирования коалиции. Очевидно, что последний вопрос будет интересен обеим сторонам. Януоквич будет пытаться убедить Москву в ведущей роли Партии Регионов в политических раскладах Украины в процессе формирования власти, а если в оппозиции, – то с какими правами и с какой повесткой работы.

Я думаю, что решение газового вопроса займет не самое большое время в переговорах, скорее, большее время займут вопросы коалиционной политики на Украине. Россия уже влияет на процесс формирования коалиции на Украине. Заявления «Газпрома» прозвучали не случайно, это было сделано почти в синхроне с процессом начала создания большинства.

Скорее всего, Москва готова к тому, что премьером будет Юлия Тимошенко, поэтому напоминание о газовом долге было обращено к ней. Это напоминание Тимошенко, чтобы она не делала резких движений в газовых отношениях, а также о том, что стабильность в этой сфере может стать залогом хороших отношений России и Украины».

[Версия для печати]

Янукович спешит в Москву

09.10.2007. Км. Ру

Факты: Премьер-министр Украины Виктор Янукович, который во вторник, 9-го октября, намерен посетить Москву с рабочим визитом, получил директивы президента относительно переговоров по газу. Об этом сообщил заместитель главы секретариата президента Александр Чалый на брифинге в понедельник в Киеве, сообщает Интерфакс. «По газовому вопросу ему (премьеру) сформулированы позиции Украины», — отметил Чалый.

Сегодня начинается рабочий визит в Россию премьер-министра Украины Виктора Януковича. Визит этот рискует оказаться для него последним в статусе премьера, поскольку в ходе прошедших недавно на Украине досрочных выборов «регионалы» и их союзники из антикризисной коалиции уступили своим «оранжевым» конкурентам. Теперь наиболее вероятно, что премьером страны станет непредсказуемая Юлия Тимошенко.

Согласно сообщению пресс-службы украинского правительства, в Москве Янукович планирует обсудить со своим российским коллегой Виктором Зубковым вопросы «углубления двусторонних торгово-экономических отношений», а также подготовки к проведению заседания комиссии «Ющенко – Путин». Кроме того, особенно подчеркивается тот факт, что визит носит плановый характер и согласован в рамках предварительно проведенных межправительственных консультаций. На самом деле, однако, все не так просто. Визит, может быть, и плановый, но проходит он при явно авральных обстоятельствах. 2-го октября «Газпром» заявил, что сократит поставки природного газа для Украины в случае непогашения задолженности в размере свыше 1,3 млрд долларов.

Правительство Украины в свою очередь отрицает сведения о долге Украины перед Россией, заявив, что долг не является государственным, а сумма долга преувеличена. Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко, находящийся сейчас в Москве, считает, что в действительности речь идет о долге не Украины, а посредников — «РосУкрЭнерго» и «УкрГаз-Энерго». Тем не менее он отправился в Москву для переговоров по спорным вопросам. И вот теперь на его поддержку выдвигается и сам премьер-министр. Однако вряд ли кто-либо поверит в то, что Янукович будет обсуждать с российским руководством сугубо экономические моменты, не затрагивая проблем украинского внутриполитического кризиса.

В то же время, как стало известно сегодня утром, Россия и Украина согласовали условия урегулирования задолженности за поставленный, но не реализованный потребителям Украины природный газ. Как ни странно, погашать долги Киев будет не деньгами, а газом. Как сообщалось ранее, Украина в этом году накопила в своих хранилищах рекордный объем газа - свыше 31 млрд куб. м, часть которого принадлежит компаниям РосУкрЭнерго» и «УкрГаз-Энерго». Теперь же выясняется, что взят этот газ был, по сути дела, авансом. Документы о погашении задолженности планируется подписать 9-го октября «на уровне хозяйствующих субъектов».

Какие цели преследует визит Януковича в Россию - только ли урегулирование газовых споров или же решение каких-то политических задач?

С этим вопросом корреспондент КМ.RU обратился к экспертам.

Константин Шуров, председатель Русской общины Украины:

Константин Шуров

— Сначала было заявление о том, что Янукович поедет решать вопросы по газу. Потом было заявление о том, что он вопросы по газу решать не будет, а заниматься будет совсем другими делами, в том числе подготовкой повестки дня комиссии «Ющенко – Путин». Но, судя по всему, это последний шанс украинского премьера остаться на вершине политической власти. По всей видимости, попытка Януковича съездить в Москву — это его личный ход по спасению. Если ему удастся заручиться поддержкой Кремля, то тогда, скажем так, шансы его оставления на посту премьера возрастут.

Хотя, на мой взгляд, даже если он добьется оставления прежней цены на газ, то, получив договоренность со стороны России, вряд ли сохранит свой пост. То есть он на год пролонгирует меньшую цену, но свое политическое будущее ничем не подкрепит. Как я полагаю, он едет в Москву с некоторыми раскладами, которые Партия регионов может совершить при формировании коалиции. Но Юлия Владимировна достаточно жестко заявила, что с «регионалами» она входить в коалицию не будет. И не успел Виктор Ющенко что-либо сказать, как она пообещала некоторым товарищам из его партии «НУ-НС» пост спикера парламента. То есть она как бы заведомо отдает законодательную власть на откуп «Нашей Украине». Схема простая: стоит только избрать руководство Верховной рады, как она автоматом (имея 228 голосов — 156 у БЮТ и 72 у «НУ-НС») получает простое («оранжевое») большинство, которое и необходимо для того, чтобы подать кандидатуру премьера на утверждение президенту. И если кандидатуру предложат обе фракции, Ющенко будет вынужден поддержать ее, чтобы не развалить свою партию и выглядеть сторонником «регионалов». То есть все безошибочно просчитано.

Несколько по-иному видятся перспективы Партии регионов и Виктора Януковича руководителю отдела Украины Института стран СНГ Кириллу Фролову:

Сейчас, поясняет эксперт, оказывается беспрецедентное давление «оранжевых» политологов, в т. ч. на Москву, с целью доказать, что премьерство Тимошенко и политическое небытие Януковича якобы являются решенным делом. Поэтому, дескать, нечего Москве на Януковича ставить. «Оранжевая» газета «Зеркало недели», например, предлагает самой Партии регионов избавиться от своего лидера и от ее традиционной идеологии - мол, это мешает имиджу партии. Несомненно, такие установки исходят из Вашингтона, который хотел бы предложить Партии регионов идеологическую капитуляцию взамен на политическое выживание. Однако подобные сделки и приведут к политическому исчезновению партии Януковича. В свете этого визит Януковича в Москву преследует, поясняет Кирилл Фролов, прежде всего цели политической, геополитической и геоэкономической консультации. Естественно, в Москве будут интересоваться кризисом на Украине — что будет дальше, с кем строить отношения и как урегулировать вопросы цены на газ, поясняет эксперт. Россия уже заявила, что цена эта будет рыночной, но, естественно, в случае появления антироссийского «оранжевого» правительства возможно обострение отношений. Наша страна, действительно, не обязана давать никаких поблажек «оранжевой» власти. При этом для Москвы также принципиально, что Янукович может и должен быть политическим партнером «Единой России» в том случае, если Партия регионов будет отстаивать свои принципиальные требования (двуязычие Украины, невступление в НАТО, федерализация и т. п.).

Кость Бондаренко, украинский политолог, директор Киевского института проблем управления им.Горшенина:

— Это абсолютно рабочий визит. Первая его задача — подвести итоги выборов на Украине, вторая — наметить отношения с правящими кругами в России. И третий момент — различные хозяйственные вопросы, связанные с ценообразованием на газ, с различными моментами украинской экономики и российским фактором в украинской экономике. Это три основных направления. Но главным, думаю, будут все-таки политические моменты.

Янукович едет для того, чтобы провести некие консультации на случай того, если Партия регионов, которая является главным стратегическим партнером Кремля на Украине и главным политическим агентом России в украинской политике, перейдет в оппозицию. То есть будет обсуждаться стратегия действий партии Януковича в оппозиции.

[Версия для печати]

ПР: по пути невозврата

11.10.2007. Сегодня

Соня Кошкина

Зачем попу гармошка? Зачем ПР ее проценты, если она не способна конвертировать их во власть? Ответ на этот вопрос доны, очевидно, станут искать в оппозиции.

«Банковая надеется, у Юли сдадут нервы»

Каждый новый день переговоров, приближает их к оппозиционной пропасти все ближе и ближе. После политсоветов, состоявшихся в НУНС и БЮТ в понедельник и вторник соответственно, «заклятые друзья», сцепив зубы, взяли таки курс на сближение. В НУНС выписывают общую программу «Украинский прорыв: для людей, а не для политиков», в БЮТ – торгуются с Банковой за кресла, в том числе – главы МВД.

- Люди снова дали нам шанс. Если мы и его профукаем – это будет просто не смешно! - заявляют на Спасской.

В последнее время тут злоупотребляют местоимением «мы». Приметно: в ходе кампании этого предпочитали не делать – демократы играли каждый за себя. Теперь, получив вдове меньше БЮТ, «нашеукраинцы» все же надеются на сохранение принципа 50/50 при распределении должностей.

- Аппетиты у них растут не по дням, а по часам, - сказал «Обозу» один из советников Тимошенко, - Сначала Президент заявил претензии просто на силовой блок, потом оказалось, что таможня и налоговая – тоже входят в «силовой блок». …Создается впечатление, они ждут, что у нее просто не выдержат нервы. Хотя, с другой стороны, нельзя же уходить в оппозицию только потому, что не можешь заполучить достаточно портфелей! – резонно отметил собеседник.

Ющенко и Тимошенко действительно берут друг-друга измором. Утром среды ЮВТ наведывалась к Президенту, потом еще задержалась у Балоги. Под вечер четверга наметился возможный компромисс – размежевать спорные области за счет переструктуризации, введения дополнительных должностей. Так, например, силовой блок поделить на Антикоррупционное бюро для НУНС (давняя мечта Юрия Луценко), главу МВД для БЮТ (кресло Александра Турчинова), профильного вице-премьера для человека Президента.

В случае успеха, аналогичную схему применят к следующему, потенциально не менее конфликтному, вопросу – разделу губернаторов. БЮТ, небезосновательно, требует для себя 16 – по числу областей, в который блок получил максимум голосов. СП крыть нечем, но, Виктор Андреевич, использующий губернаторские должности для трудоустройства тех, кто у него даже на скамью запасных не помещается, скорее добровольно выпьет еще диоксину, чем отдаст эти портфели.

«Регионы» наблюдают за этим со стороны. Вопрос «ширки» исчерпали в понедельник - в ходе встречи Премьера с Президентом. Правда, за пару дней до этого, глава государства встречался с Ринатом Ахметовым.

В ближайшем окружении Президента информацию подтверждают, но содержания беседы, даже приблизительного, не пересказывают, ибо состоялась она на «нейтральной территории», предположительно - за городом.

Не было бы бело-голубого счастья – оранжевое несчастье помогло

Беда ПР не в том, что она не может договориться с Банковой, но, в том, что не желает договариваться «любой ценой». В том числе – себе в ущерб. Однако, «в ущерб себе» не значит «в ущерб избирателю». Потому как люди, отдававшие голоса бело-голубым, меньше всего ожидали увидеть их «не у дел». Оказаться «за бортом» - значит предать собственных сторонников. Как оправдывать предательство, на Липской обещают «подумать об этом завтра».

Львиная доля партактива громко ратует за оппозиционность. Но, оппозиционный хлеб не столь сладок, как многим тут кажется. Дело даже не в том, что, на следующий день после прихода в Кабмин Тимошенко у Ахметова отберут «Днепрэнерго», а Колесникова снова засадят в тюрьму. Полноценную протестную деятельность может вести лишь полноценная партия. Ситуативное конъектурное образование, коим является ПР, это не под силу. Пример 2005-го – лучшее подтверждение. Во времена даже самые отчаянные, когда главным бело-голубым угрожала реальная опасность, защищаться они предпочитали в одиночку. Ни за Колесникова, ни за Кушнарева, ни, тем более, за Тихонова, Виктор Федорович особо яро не сражался. Он тогда в Москве, в основном, отсиживался. Добровольно-принудительную эмиграцию признали лучшим способом «предохранения» для всех: от Билоконя до Ахметова.

Критика правительства Тимошенко и «любих друзів» Ющенко системного характера не носила. Консруктивных альтернатив «регионалы» тоже не предлагали. Работа с собственными ячейками на местах не велась. То есть, об оппозиционности – 2005 как таковой, речь идти не может.

Их успех-2006 – следствие крушения оранжевого мифа. И сами бело-голубые это признают.

«Чем меньше партию мы любим…»

…«Партии у нас нет. Партию надо строить», - такие слова сказал Виктор Янукович ближайшим соратникам сразу после 30 сентября.

То же самое, он говорил и в 2005-м, и в 2006-м. Но, слова словами так и остались – ситуация, за два года, практически не изменилась.

Слабую попытку понять «какую партию мы строим» предприняли в марте 2005-го. Тогда Виктор Федорович, представший съезду в образе просто таки светоча демократии, изрек знаменитую метафору про птицу-Феникса. Сам он действительно возродился. Партию не возродил.

Анализ кампании-2006 в ПР вообще не проводили. За ненадобностью. «Верховной власти» это, право, ни к чему. Ситуацию пытался исправить Кушнарев. Тщетно.

- Меня просто никто не хочет слышать. Лидер, в том числе. Кажется, они не понимают, насколько это серьезно. Люди меняются, партия должна оставаться, - горько констатировал он.

В следствии этого, сегодня в ПР, по словам одного из ее непосредственных лидеров, полноценными областными организациями можно назвать лишь Донецкую, Луганскую, Харьковскую, Крымскую, Запорожскую, в несколько меньшей степени – Днепропетровскую. Остальные – сборная солянка денег и технологий.

Очевидно, потому, что «доны» никогда не рассматривали ПР как самодостаточный партийный организм. Только – как инструмент получения власти. Не для избирателя, для себя.

Кстати, нынешние свои электоральные убытки высшее штабное руководство поясняет … недостаточно высоким уровнем явки избирателей. Соответственно: сравнение с итогов 2007-го с итогами 2006-го называет некорректным. Перекладывает с больной головы на здоровую, иными словами.

Без преемника, но, с «варягами»

Первый, из приходящих в голову, ответ на вопрос «как перестроить ПР» - поменять лидера.

- Это нецелесообразно. Янукович – самый популярный политик страны, - заявляют как сторонники Виктора Федоровича, так и его оппоненты. Последние прилагали немало усилий для того, чтобы индекс зависимости рейтинга партии от личностных показателей Януковича, снизился. Над реализацией задачи трудились, в том числе, американские технологи. В кампанию 2006-го желаемого результата, в определенной степени, достичь сумели. Однако, будучи искусственным, он быстро сошел на «нет». Гонка-2007 – убедительное тому доказательство. Если бы премьерская харизма действительно могла б добавить бело-голубым хоть процент, они б, не мешкая, соорудили именной блок, отказавшись от партийного формата участия в выборах. В прошлом году такую технологию успешно задействовали в Крыму. В результате, блок «За Януковича!» получил в местном парламенте 44 мандата из ста.

Но, создавать именной блок, значит – укреплять персональные позиции Виктора Федоровича. Инвесторам партии это невыгодно. Впрочем, возможности капризничать они тоже не имеют. Альтернативы Януковичу в ПР не было, нет и не предвидится. Единственный, кто, гипотетически мог бы его в чем-то подменить, но (руководствуясь соображениями личного характера) никогда б этого не сделал, трагически погиб на охоте.

Ни Колесников, ни Богатырева, ни экс-«трудовик» Коновалюк, ни кто-либо другой, с ролью предводителя бело-голубого движения не справится.

Вариант «преемник» в ПР невозможен и в этом, кстати, коллективная вина всех партийцев.

Вариант построения «партии с человеческим лицом» (афоризм от Виктора Медведчука) – тоже. После провального 2005-го Януковичем занялись вплотную. Ему нанимали учителей, имиджмейкеров, технологов, консультантов и тренеров. Но, «Лидер» неперевоспитуем – сделать из «Хама» «пана» нереально. Он по-прежнему хамит всем, включая журналистов, путает буквы и ударения, ищет защиты у Путина. Не то, чтобы персонально Виктор Федорович Янукович был злым нехорошим человеком, просто, начиная с 2002-го, он выполняет несвойственную ему роль. Стать «отцом нации» он никогда особо не хотел, публичности чурался – те, кто помнит «раннего» Януковича, с легкостью это подтвердят. Жизненные обстоятельства могли переменить его волю, но они не в состоянии изменить его дух. «Пришел во власть – вляпался в дерьмо», - откровенно сознался сам Виктор Федорович.

Кстати, о рейтингах. Перечисляя фамилии своих кумиров, каждый второй бело-голубой избиратель, после Януковича, называет Шуфрича и Богословскую. Немного подумав – Богатыреву и Черновола. Ахметова, Колесникова, Клюева, Пригодского, Рыбака с Азаровым в перечне «зрительских симпатий» не наблюдается.

«Регионалы», пользующиеся популярностью «в народе», все, как один, «варяги». Шуфрич, Богословская, еще ранее – Черновол, Кушнарев и Тигипко, пришли в ПР извне.

Янукович, кстати, тоже. Аккурат под выборы 2004-го он сменил на посту партийного лидера Азарова. Николай Янович, в свое время, «принял эстафету» у Владимира Рыбака - создателя ма-а-аленькой такой «Партии регионального возрождения».

Западные СМИ: Севастополь принадлежит Украине только формально

«Крым, советский «подарок Украине», несмотря на юридическую принадлежность к этой стране, «остается в основном русским», – пишет американское издание «Christian Science Monitor». «Севастополь принадлежит Украине только формально… Крым – это та спичка, которая однажды может разжечь огонь противоречий между Западом и Востоком, тлеющий на Украине уже три года со времен «оранжевой революции», – цитирует авторов издания «ИноСМИ.ру». www.inosmi.ru/translation/236943.html

Издание приводит мнения жителей Крыма, которые утверждают, что не ощущают себя украинцами: «Когда я говорю, что я из Крыма, это означает, что я принадлежу к русскоязычному населению», – говорит Александр Каминский, молодой человек двадцати с небольшим лет. Мы беседуем с ним у небольшого магазинчика, принадлежащего его семье. «Я не считаю себя украинцем. Поэтому мы боремся за то, чтобы стать частью России», – заявляет он.

Примечательно, что американские журналисты признают: Украина не соблюдает права подавляющего большинства жителей Крыма.

«С Крымом связаны и более глубокие проблемы. Русский язык до сих пор не обладает здесь статусом официального, русские школы закрываются. Работы в регионе, почти целиком зависящем от туризма, не хватает», – пишет издание. Авторы публикации также прогнозируют, что вывод Черноморского флота из Крыма лишь только активизирует пророссийские настроения на полуострове.

«Украина не раз говорила, что не будет продлять соглашение об аренде баз для Черноморского флота, которое должно истечь в 2017 году. При этом многие опасаются, что, если флот будет выставлен из Крыма, поднимется еще большая волна русского национализма», – констатируют американские журналисты.

«Christian Science Monitor» распространяется в США и Австралии. На Украине СМИ называют это издание «авторитетным» и «влиятельным». www.nr2.ru/crimea/143214.html

[Версия для печати]

Почему Крым, советский 'подарок Украине', остается в основном русским?

02.10.2007. "Christian Science Monitor" (США)

Джеффри Уайт

'Когда я говорю, что я из Крыма, это означает, что я принадлежу к русскоязычному населению'

70% населения этого «государства в государстве» размером с Массачусетс - этнические русские. Кроме того, там базируется российский Черноморский флот.

Севастополь, Украина – В этом черноморском портовом городе на юге Украины из репродукторов на вокзале звучат российские патриотические песни, жители смотрят по телевизору русские каналы и надо всем возвышается статуя Ленина, указывающая рукой куда-то в направлении крыш.

Владимир Блазамый, огромный, похожий на медведя продавец сантехнического оборудования с центрального рынка, объяснил нам происходящее. На свой лад.

«Я родился на Украине и провел там первые 19 лет, - говорит г-н Блазамый. - Но всю остальную жизнь - 50 лет - я прожил в Севастополе».

Севастополь принадлежит Украине только формально. Этот город с населением в триста восемьдесят тысяч человек расположен на территории Крыма - автономной республики размером почти со штат Массачусетс, обладающей своим парламентом, премьер-министром и конституцией. Семьдесят процентов ее двухмиллионного населения - этнические русские.

«Крым - государство в государстве, а Севастополь - русский город», - заявляет Блазамый.

Крым - это та спичка, которая однажды может разжечь огонь противоречий между западом и востоком, тлеющий на Украине уже три года со времен «оранжевой революции». В то время как украинцы идут в воскресенье на досрочные выборы – результат жестоких разногласий в правительстве, жители Крыма сомневаются, что одна из сторон одержит победу.

«Единой Украины, быть не может, - утверждает Светлана Дроцевич, студентка, изучающая менеджмент. – Крымчане совсем другие. Мы мыслим не как украинцы, а как русские».

Советский «одарок»Украине

В 1954 Никита Хрущев, возглавлявший СССР, в честь трехсотлетия присоединения Украины к России передал Крым, давно ставший к тому моменту любимым местом отдыха коммунистической верхушки, Украинской Советской Социалистической Республике. Жест этот носил в основном символический характер, но в 1991 году Советский Союз развалился и Крым стал частью вновь получившей независимость Украины.

Однако идентичность подавляющего большинства крымчан так и не изменилась, и они хотят, чтобы это было отражено в политике.

«Когда я говорю, что я из Крыма, это означает, что я принадлежу к русскоязычному населению», - говорит Александр Каминский, молодой человек двадцати с небольшим лет. Мы беседуем с ним у небольшого магазинчика, принадлежащего его семье. «Я не считаю себя украинцем. Поэтому мы боремся за то, чтобы снова стать частью России», - заявляет он.

Подобные чувства препятствуют попыткам Вашингтона и Брюсселя подготовить Украину к приему в Европейский союз и в НАТО.

«Вашингтон рассматривает Украину со стратегической точки зрения, - говорит Александр Рар (Alexander Rahr), эксперт по Украине Германского совета по международным отношениям. - Она является мостом между двумя континентами и необходима для европеизации России».

Однако здесь присутствию Запада радуются редко. В прошлом году, когда Украина пригласила флот США в порт Феодосии для участия в ежегодных учениях НАТО, местные жители выразили столь яростный протест, что учения были отменены.

Главная база Черноморского флота

Сам по себе Севастополь многое значит для России. Этот город, перенесший жестокую осаду в Крымскую войну, в советское время стал одним из двенадцати так называемых 'городов-героев' - это отличие присваивалось за особо отважное сопротивление нацистскому вторжению во время Второй мировой войны.

В настоящий момент, то, что в Севастополе располагается Главная база Черноморского флота России, служит для горожан источником гордости. В широкой гавани Севастополя стоят десятки кораблей, а в казармах вокруг размещено около 14 000 российских морских офицеров.

Однако их присутствие в городе еще больше обостряет отношения между Крымом и Киевом. За военно-морские базы Россия платит Украине ежегодно около 100 миллионов долларов. Эти деньги Киев отправляет на погашение своих значительных долгов перед Москвой.

Власти Крыма жалуются, что на региональные программы и инфраструктуру отпускается слишком мало. (10 миллионов долларов в год на социальные программы в таких городах как Севастополь выделяет Россия.)

Киев регулярно обвиняет Россию во вмешательстве в дела Крыма, к тому же продолжается спор о принадлежности нескольких имеющих стратегическое значение маяков на побережье Крыма.

Украина не раз говорила, что не будет продлять соглашение об аренде баз для Черноморского флота, которое должно истечь в 2017 году. При этом многие опасаются, что, если флот будет выставлен из Крыма, поднимется еще большая волна русского национализма.

«Пока в Севастополе располагается российский флот в Крыму будет стабильность и спокойствие, - заявил, согласно сообщению агентства 'Интерфакс', крымскому кабельному телеканалу министр транспорта Николай Рудьковский. - Как только флот уйдет, начнет происходить то, чего мы не ожидали».

Межэтническое деление: 'это придумали политики'

С Крымом связаны и более глубокие проблемы. Русский язык до сих пор не обладает здесь статусом официального, русские школы закрываются. Работы в регионе, почти целиком зависящем от туризма, не хватает.

На выборах, проходящих на этой неделе, только возглавляемая премьер-министром Виктором Януковичем 'Партия Регионов' предлагает хоть что-то интересное для крымчан, обещая сделать русский вторым государственным языком на Украине.

По словам одного из работающих в Киеве западных дипломатов, 'возможно, оба политических лагеря уделили на этих выборах недостаточное внимание вопросам, связанным с Крымом'.

Сергея Малышкина политика не волнует. Родом он с юга России, а его семья в конце концов обосновалась недалеко от Киева. Однажды за ланчем, он рассказал мне, как четыре года назад решил переехать в Севастополь. Здесь, по его словам, он чувствует себя как дома, среди людей, воспитанных так же как он.

Когда в 2004 году весь мир наблюдал за развитием 'оранжевой революции', мало кто из крымчан преодолел 20 часовой путь до киевской площади Независимости.

Пожилая крымчанка Алла Фатеева утверждает, что только теперь людей стали интересовать национальные различия.

'До 'оранжевой революции' мы никогда не разбирались, кто является украинцем, кто грузином, кто русским. Мы все славяне, - говорит г-жа Фатеева. - Это все придумали политики, чтобы привлечь внимание к различиям между нами'.

[Версия для печати]

Размышления после выборов

12/18 октября 2007г., «Первая Крымская»

АЛЕКСЕЙ БОЯРЧУК, первый заместитель председателя КРО Партии регионов, начальник крымского избирательного штаба ПР

Выборы состоялись. Теперь всем политическим силам надо признать их результаты и в своих действиях строго следовать Конституции и законам.

Партия регионов согласилась на досрочные выборы, чтобы избежать гражданской войны

Наша партия была противницей досрочных выборов. Системный кризис всех ветвей власти в Украине прервал демократический путь ее развития, нарушил конституционные основы жизнедеятельности государства и привел к политическому хаосу. В стране была парализована деятельность Конституционного суда, судебной системы, приостановлена политическая реформа. Местное самоуправление, один из главных политических институтов государства, оставался бесправным. Как результат наступившего политического беспредела — падение авторитета власти.

Украина стояла на грани раскола. Угроза гражданской войны заставила нашу партию согласиться на проведение досрочных выборов. В 2004 году Виктор Янукович заявлял, что для него президентство не стоит крови даже одного гражданина.

Вспоминается в связи с этим знаменитый библейский суд царя Соломона, который рассудил двух женщин в трудном споре о том, кому принадлежит ребенок. Соломон предложил умертвить младенца, чтобы он никому не достался. Одна из женщин согласилась на гибель ребенка. Другая, истинная мать, принимала любое решение, лишь бы сохранить маленькому человеку жизнь. Так и Партия регионов согласилась на досрочные выборы ради Украины, мира и стабильности.

Страна после «оранжевой» революции находилась в состоянии длительного стресса. Прошедшая избирательная кампания держалась на гиперполитизации людей, общественном накале. Социологи свидетельствуют, что украинцы говорят и занимаются политикой по три-четыре часа ежедневно, тогда как в США около 5 минут.

У значительной части общества сохранилось стремление изменить ситуацию в стране, принять участие в голосовании, а у другой части появились равнодушие и апатия. Этим можно объяснить невысокую явку людей на избирательные участки.

В Крыму приняли участие в голосовании 57,4% избирателей. Это меньше, чем в прошлые годы. Неучастие в выборах можно рассматривать как своеобразный протест граждан против досрочных выборов, оценку и ненужности, неверие в то, что их волеизъявление изменит в лучшую сторону ситуацию в стране.

Плохо, что наша политическая сила не сумела переубедить людей е том, что нужно не пассивно проти-востоять политиканству и беспределу, а высказать свою гражданскую позицию на выборах.

Некоторые особенности избирательной кампании

Родившись в грязи, эти выборы во многом были грязными. Наша политическая сила продекларировала честность, прозрачность и демократичность проведения кампании и выполнила, как всегда, свои обещания. В наш огород бросить камень, обвинив в нарушении законодательства, оснований нет. В то же время наблюдатели, в том числе и от нашей партии, зафиксировали нарушения избирательного закона со стороны оппонентов.

В настоящее время больше говорят об избирательных политтехнологиях, которые и привели к нарушениям. При этом многие наблюдатели, критикуя выборы, больше обращают внимание на их организационную сторону.

Я бы хотел привлечь внимание общественности к нарушениям конституционного права граждан на прямое участие в управлении государством. Я имею в виду отсутствие всеукраинского реестра избирателей, а также несовершенство и противоречивость избирательного закона. Именно эти нарушения не позволили многим гражданам принять участие в выборах. В результате, по мнению политологов, в выборах Верховной Рады не приняли участие до 5 миллионов человек, что составляет более 3% избирателей. В государстве, проповедующем демократические принципы и стремление к гражданскому обществу, это недопустимо.

В 2006 году в избирательный бюллетень было включено 45 партий и блоков. Тогда бюллетень был длиной более 80 см. На этих выборах количество политических сил, претендовавших на мандаты в парламент, уменьшилось более чем наполовину. В нынешнем бюллетене их было 20. Эти количественные показатели свидетельствуют о качественных изменениях в украинском обществе, связанных с процессами политической структуризации.

Политики, говоря о нынешней избирательной кампании, практически не анализируют причины и возможные последствия того явления, что половина претендентов на мандаты в Верховную Раду были не политические партии, а избирательные блоки. Блок, в первую очередь, - это политический проект определенных сил для завоевания голосов избирателей, для прохождения во власть. Избирательному блоку присущ вождизм и плановость. Подобное объединение не несет ответственности перед электоратом, так как формируется на меркантильных основах и зависит от сложившейся конъюнктуры как в политике, так и экономике. При определенных условиях блок распадается. Именно выход отдельных депутатов из блоков «Нашей Украины» и БЮТ и спровоцировал досрочные выборы.

На мой взгляд, сейчас нам навязываются принципы латиноамериканской демократии 50 - 60-х годов

прошлого столетия, с культом вождей больших и малых и фактически крепостной зависимостью депутатов от правящей верхушки.

Именно политические и экономические противоречия кланов и их лидеров не дали возможности двум «оранжевым» мегаблокам сформировать коалицию в парламенте пятого созыва. Не исключаю возможности повторения этого сценария и в ныне избранной Верховной Раде. К слову, в избирательном законодательстве России отсутствует норма формирования избирательных блоков как субъектов избирательного права.

Сразу же после выборов лидер нашей партии предложил всем политическим силам, прошедшим в парламент, объединиться в интересах народа Украины, ее экономического развития и стабильности. К сожалению, в Украине не сложилась политическая традиция цивилизованных взаимоотношений политсил, находящихся у власти и в оппозиции, отсутствует и законодательная база об оппозиции. Нынешний политический расклад в парламенте вновь может привести к аналогичному противостоянию в Верховной Раде.

В стране началась президентская кампания

В обществе неоднозначно было встречено активное участие президента в избирательной кампании на стороне одной политической силы. На мой взгляд, это была не агитация В. Ющенко за своих «помаранчевых» друзей, а спланированная широкая пропагандистская кампания по созданию положительного образа главы государства. Президентская сторона рассматривала досрочные выборы с позиции усиления авторитета президента. По моему мнению, В. Ющенко фактически начал президентскую избирательную кампанию. Результаты выборов стали своеобразным показателем доверия граждан президенту. По предварительным данным, за НУ-НС проголосовали чуть более 14% избирателей.

Анализ предвыборной стратегии БЮТ и НУ-НС свидетельствует, что она была подчинена решению сверхзадачи - подготовить страну, международную общественность к формированию в Украине суперпрезидентской модели государственного устройства, своеобразной монархии. Убежден, что ближайшие месяцы выявят противоречия и столкновения интересов между Ющенко и Тимошенко, претендентами на «гетманскую булаву».

Некоторые аспекты пропагандистской кампании Партии регионов

В Украине из более сотни официально зарегистрированных политических партий реально действуют только несколько. Без сомнения, первая по значимости Партия регионов. Прошедшие выборы показали, что она является общенациональной и ведущей политической силой.

Главным в нашей пропагандистской работе были встречи с избирателями. Например, лидер партии Виктор Янукович за последние 12 дней до выборов выступил на многочисленных митингах в более чем 60 городах. Провел около 15 прямых эфиров. В Крыму народные депутаты В. Киселев, Б. Дейч, А. Черноморов выступали каждый день в двух-трех трудовых коллективах. Нам было что сказать людям. Мы не боимся ответственности. Мы ушли от популизма. В результате в Крыму за Партию регионов проголосовало 61,17%. Это один из самых высоких показателей в Украине. И по количеству отданных голосов за нашу партию этот результат практически такой же, как в 2006 году.

Партия регионов в своей избирательной кампании основные акценты делала на экономические проблемы. Ее даже критиковали за отсутствие якобы широкой идеологической концепции.

Хочу напомнить известный тезис Ленина о том, что экономика определяет внешнюю и внутреннюю политику государства. Партия регионов выступает как защитница национального производителя. Людям бизнеса необходимо сильное государство, поддержка отечественного производителя, выход на новые рынки, продуманная налоговая и таможенная политика. Партия регионов заинтересована в росте производства на основе экономической стабильности, инвестиционно-инновационного подхода к решению проблем. И это во многом удавалось правительству В. Януковича.

Богатая и процветающая страна даст возможность систематически направлять средства на поддержку бюджетной сферы, малоимущих слоев населения, обеспечение детства, пенсионеров, поддержку вступающих в жизнь молодых людей. Эти принципы успешно реализовались коалиционным правительством В. Януковича. При разработке бюджета 2008 года 65% доходов бюджета предполагается направить на социальные нужды. Депутатская фракция Партии регионов в Верховной Раде шестого созыва будет продолжать выполнение своей программы по дальнейшему развитию Украины.

Еще раз хочу подчеркнуть, что экономическую политику правящей коалиции национального единства поддержала значительная часть населения. Напомню, по предварительным данным, в целом за Партию регионов проголосовало 34,3%, за Коммунистическую партию - 5,38%, за социалистов - 2,87%.

Пропрезидентские политические силы также обещают различные социальные программы. Но провозглашать не значит сделать. Предшественники коалиционного правительства развивали компрадорскую модель экономики, которая, как известно, наиболее распространена в отстающих и развивающихся государствах. Она основывается на безоговорочном подчинении страны иностранному капиталу как в политическом, так и в экономическом отношении, на распродаже иностранным компаниям национального богатства. В 2005 году инвестиции в Украину сократились в 10 раз. В текущем же году они выросли на 32% в сравнении с прошлым.

Предыдущий опыт правительств Тимошенко и Еханурова показывает, что в случае формирования «оранжевого» правительства оно, по мнению многих независимых экспертов, опять станет проводить жесткое централизованное и частично ручное управление экономикой, что может затормозить экономические и социальные реформы.

В популистской избирательной риторике наших оппонентов не было серьезных программных заявлений по проблемам макро- и микроэкономики. Серьезной экономической программы у них на сегодня просто нет. Многие их обещания в решении социальных вопросов не основываются на реальных показателях развития хозяйственного комплекса страны, то есть утопичны.

Некоторые идеологические принципы Партии регионов, которые могут объединить политические силы в парламенте

В одном из интервью руководитель центрального штаба Партии регионов Борис Колесников, говоря об идеологи нашей партии, определил ее как либерально-консервативную. Даже

прозвучало заявление о том, что ведутся переговоры о взаимных контактах с европейскими партиями, разделяющими данную политическую идею. Для многих политологов это заявление было неожиданным.

Поэтому хочу изначально обозначить некоторые понятия. Консервативная идеология опирается на такие понятия, как «порядок», «власть», «дисциплина». Ориентация сторонников консерватизма на авторитет и сильную власть создает этой силе репутацию гаранта стабильности и политического порядка.

Для либерального направления ключевыми выступают понятия: «свобода», «конкуренция», «собственность», «плюрализм». Совмещение этих двух идеологических течений позволило создать в процветающих государствах оптимальную политическую систему.

Либеральная революция, которая началась в нашей стране в 90-е годы прошлого века, после распада советской системы, повлекла кризис украинской экономики, обнищание значительной части граждан. «Шоковую терапию» сложно назвать либеральным преобразованием. В настоящее время в мире не осталось самостоятельной классической либеральной или консервативной концепции. В странах Европы эффективно действует система государственного регулирования экономики и последовательных социальных реформ, что присуще программам левых партий.

Украина медленно выходит на европейские стандарты, формируя гражданское общество. У нас лишь формально закреплены права и свободы личности, частная собственность. Дальнейшее проведение реформ, если так можно сказать, «с человеческим лицом» должно быть эволюционно. Маленькая группа людей не может наживаться и богатеть на обнищании большей части общества. Это один из постулатов Партии регионов, которая может объединить всех истинных патриотов Украины.

О некоторых международных аспектах, связанных с выборами

В Европе интерес к этим выборам был значительно ниже, чем к президентским 2004 года. В средствах массовой информации зарубежных государств подчеркивается, что представители бизнеса имеют различные мнения по поводу результатов выборов в Украине и дальнейшего распределения властных полномочий между политическими силами. Но все комментаторы сходятся во мнении, что Украине необходима стабильность в ее развитии.

Представители иностранного бизнеса помнят многочисленные заявления правительства Тимошенко о необходимости пересмотреть итоги приватизации почти трех тысяч предприятий. Это привело к резкому сокращению инвестиций в Украину. Тогда они уменьшились почти в 10 раз.

Правительства Тимошенко и Еханурова столкнулись с проблемами поставки энергоносителей из России и Туркмении. Заявление российской стороны о том, что цена на газ в 2008 году будет зависеть от результатов выборов и формирования правительства, настораживает.

Резкая антироссийская риторика Юлии Тимошенко в зарубежных СМИ в начале этого года, неоднократные переносы встреч президентов Путина и Ющенко дают основания предположить, что газовые переговоры Украины и Газпрома будут непростыми.

Нельзя сбрасывать со счетов в международных отношениях скепсис относительно дальнейшего расширения Европейского союза. Новое правительство не может не учитывать эти тенденции.

[Версия для печати]

БЮТ и НУНС помогают друг другу не выполнять предвыборные обещяния

12 октября 2007, «Сегодня»

Кинули? и «Наша Украина» не хочет отменять НДС и выплачивать вклады, а БЮТ «рубит» программу «Скорой помощи» в село

ГАЛИНА СТУДЕННИКОВА

«Оранжевые» политические силы наконец-то составили проект коалиционного соглашения. Документ под названием «Украинский прорыв: для людей, а не для политиков» был парафирован как представителями БЮТ, так и НУНС в качестве основы для программы будущего «оранжевого» правительства. Однако, в него не вошли самые важные предвыборные обещания обоих блоков. Они были включены в специальный протокол расхождений и, скорее всего, выполнены не будут.

РАЗНОГЛАСИЯ. Как уже писала в прошлом номере «Сегодня», прежде всего речь идет о двух предвыборных обещаниях БЮТ, которые очень не по душе соратникам президента. Это стремление Тимошенко отменить призыв в армию с 2008 года и обещание выплатить гражданам долги Сбербанка СССР за два года.

Однако это, как оказалось, только вершина айсберга. НУНС, кроме того, не согласен и с идеей БЮТ об отмене НДС. По словам представительницы НУНС, Ксении Лялиной, эти положения не были приняты президентским блоком, поскольку БЮТ не предоставил никаких конкретных шагов по их реализации: «Если НДС отменить, то его же надо каким-то другим налогом заменить или откуда взять деньги на срочные выплаты по вкладам? Эти цифры нам никто не назвал, поэтому такие идеи пока не были внесены в совместную программу».

«СКОРЫХ» НЕ БУДЕТ. В то же время Блоку Тимошенко не понравились главные социальные инициативы НУНС — повышение материальных выплат при рождении второго и последующих детей, введение в действие программы «Машины скорой помощи — в каждое село» (помните ужасающий предвыборный ролик про беременную селянку?), а также повышение коэффициента трудового стажа с 1% до 1,35% (что дало бы возможность для увеличения пенсий). Правда, в БЮТ довольно нечетко объясняют, почему социальные инициативы президента не вошли в программу будущего правительства. «С чего вы взяли, что мы не хотим каждую сельскую амбулаторию обеспечить машиной скорой помощи? Может, мы хотим их обеспечить двумя машинами?», — шутливо заявил нам один из представителей БЮТ Сергей Соболев.

Однако, судя по всему, все идет к тому, что обещание так и останется на бумаге, если два «оранжевых» блока изначально не договорятся за них проголосовать. Их политические конкуренты из Партии Регионов и коммунисты уже заявили, что инициативы БЮТ и НУНС поддерживать не будут.

«ОНИ ЗАРАНЕЕ ЗНАЛИ, ЧТО НИЧЕГО ВЫПОЛНЯТЬ НЕ БУДУТ»

Опрошенные «Сегодня» эксперты четко уверены — «оранжевые» нарочно включили свои предвыборные обещания в протокол разногласий, чтобы их просто не выполнять. «Чему тут удивляться, они заранее знали, что не смогут выполнить свои громкие заявления. Они нарочно их внесли в протокол разногласий, чтобы потом забыть о них», — говорит политолог Михаил Погребинский. «Теперь и в БЮТ, и в НУНС политики всегда смогут сказать, что они хотели выполнить свои обещания, но им якобы просто не дали это сделать партнеры», — заявил «Сегодня» политолог Владимир Фесенко. По мнению эксперта, «оранжевые» блоки могут заявить, что их обещания можно утвердить не как программу правительства, а как отдельные законы. Таким образом вынести эти идеи на обсуждение в парламент и ожидать, что за них проголосуют какие-то другие политсилы, а если и этого не случится (а скорее всего, не случится), то полностью снять с себя ответственность за выполнение своих обещаний.

[Версия для печати]