Следующий марш оппозиции должен быть Кухонным
06.11.2007
Белорусские новости
Александр Зайцев
Тысяча человек на Бангалоре, 40 подростков у стен Дома
правительства, две пустые кастрюли на Академии наук и стенка на стенку
молодчиков непонятной ориентации на перекрестке Сурганова и Коласа. Таковы
пунктиры прошедшего 4 ноября Социального марша.
Право оценить успешность акции оставим ее организаторам,
которые обещают сделать это по горячим следам на понедельничной
пресс-конференции. А вот право с ними заочно не согласиться и высказать
собственную точку зрения сохраним за собой.
Да простят нас те, кто в этот холодный день в очередной
раз согревался надеждой на некие перемены, но Социальный марш, похоже, оказался
проваленной акцией — и с организационной точки зрения, и идейно.
Про организацию акции и говорить особо нечего. Кто хотел
— тот все увидел сам, кто не хотел — может почитать отчеты, а многие и просто
предвидели, не шибко напрягая при этом извилины. Единства не было, в первую
очередь, среди лидеров оппозиции, хотя неоднократно заявлялось, что Социальный
марш, как и ранее марш Европейский — мероприятия, по которым у демократической
верхушки нет разногласий. Но они были. В противном случае весь цвет
демократического фронта был бы сконцентрирован сегодня в одном месте. Получилось
же — кто в лес, кто по дрова.
Калякин и Ухналев толкали пламенные речи на Бангалоре,
Ивашкевич искал радикальную молодежь на Октябрьской площади, Рынкевич туда же
пришел с саперной лопатой — мол, идейно копать надо глубже, Лебедько, похоже,
просто приехал постоять. А Милинкевич в это время вообще писал объяснительную в
отделении милиции в Мостах, куда он прибыл растолковывать местному населению всю
недальновидность социальной политики властей.
Оставленная без руля и ветрил немногочисленная
протестная масса при полнейшем правоохранительном штиле двигалась по инерции,
которая большинство участников марша занесла на Бангалор. А успешный поход
группы молодежи по проспекту к Дому правительства с распеванием гимна «Магутны
божа» у подножия монумента вождю мирового пролетариата показателен лишь тем, с
каким спокойствием и где-то даже безразличием взирала на все происходящее ранее
беспощадная к подобным проявлениям гражданского неповиновения власть.
Для нее бесперспективность нынешних хождений оппозиции в
народ, наверняка, также очевидна. А потому и нет смысла спускать на своих
оппонентов цепных псов и лишний раз дразнить международных гусей. Несмотря на
все навалившиеся в последний год проблемы, критической ситуация для власти пока
не стала. Запас прочности позволяет удерживать ситуацию под контролем.
И дело даже не в прохудившемся под бременем газовых
выплат кошельке и необходимости оперативных финансовых вливаний со стороны —
хоть от несговорчивого Путина, хоть от венесуэльского брата Чавеса.
Власть пока в состоянии поддерживать у общества
впечатление стабильности положения и способности руководства страны решать
возникающие проблемы. Механизмы влияния на общество, конечно, не всегда честны и
справедливы, но они оправдывают цель — народ ходит на работу, а не на
демонстрации. А если и выражает недовольство властью, то на кухне, после чего
идет смотреть телевизор.
Оппозиция как-то пыталась ходить от двери к двери,
говорить с людьми на тех же кухнях. Но и такие точечные удары по массовому
сознанию быстро сошли на нет — то ли эффективность оказалась небольшой, то ли
ноги заболели. Но на кухнях до сих пор шепчутся и иногда даже посылают
сами-знаете-кого куда подальше.
Может следующий марш демократам назвать Кухонным?
| 
