УКРАИНА

Хроника

8 января. Фракция "Блок Юлии Тимошенко" намерена поднять вопрос о нелегитимности нового руководителя Национального банка Украины. Об этом 8 января на пресс-конференции в Киеве сообщила лидер блока.

По ее словам, после начала работы Верховной Рады в нынешнем году - с 14 января фракция поставит этот вопрос в парламенте и будет настаивать на повторном голосовании по вопросу ротации главы НБУ.Тимошенко также подчеркнула, что фракция намерена поднимать вопрос о нелегитимности главы НБУ на уровне районных, местных судов, а также Верховного суда Украины. "Там более чем достаточно нарушений", - подчеркнула она, добавив, что "в таком состоянии - нелегитимного руководства - Нацбанк пребывать не может".

Лидер фракции также выразила уверенность, что позицию БЮТ поддержат фракции Компартии и Соцпартии.

8 января. Польский премьер-министр Лешек Миллер высказал уверенность, что премьер-министр Украины Виктор Янукович сделает все возможное, чтобы завершить дело открытия Кладбища Орлят во Львове, потому что руководитель украинского правительства высказывает живой интерес к этому вопросу.

Как передает “Контекст-Захід” со ссылкой на польское агенство РАР, об это Лешек Миллер сообщил между прочим представителям прессы после встречи с Виктором Януковичем, которая состоялась 8 января в Варшаве в рамках официального визита украинского премьер-министра в Республику Польша. Против открытия польского кладбища резко выступают украинские националистические организации Львова.

9 января. «Опасений по поводу эфемерной экспансии Донецкой области в Луганскую у нас нет», - заявил в интервью агентству «Схід-інфо» председатель Луганской облгосадминистрации Александр Ефремов. По мнению губернатора, это не более чем миф, раздуваемый искусственно.

Отвечая на вопрос о том, не повлияет ли на этот процесс приход Виктора Януковича на должность премьер-министра Украины, Александр Ефремов отметил, что он (Ефремов) только приветствовал приход донецкого губернатора на должность главы правительства. «Янукович не понаслышке знаком с проблемами Востока Украины и намерен их решать», - сказал луганский губернатор. В частности, Александр Ефремов отметил прекрасное знание Виктором Януковичем «угольных проблем» и, соответственно, повышенное внимание к ним. Касаясь вопроса притока «донецкого капитала» в Луганскую область, Александр Ефремов сказал, что «это можно только приветствовать». «Тем более что значительная часть фирм пришла в Луганскую область со своими инвестициями именно по приглашению областной администрации, и сегодня они эффективно работают на ряде предприятий области», - отметил Ефремов. В качестве примера был приведен опыт работы «Алчевского металлургического комбината» и государственной холдинговой компании «Краснодонуголь».

9 января. В украинских СМИ продолжается публикация итогов переписи. По уточненным данным всеукраинской переписи населения 2001 года, с 1989 года численность крымских татар, проживающих на территории Крыма, увеличилась в 6,4 раза и составила более 240 тысяч человек. В то же время количество русских и украинцев сократилось как в процентном отношении, так и по абсолютной величине По данным Главного управления статистики в Крыму, на 5 декабря 2001 года численность населения автономии составляла 2033,7 тыс. человек. На территории Крыма проживают представители более 125 национальностей и народностей. Больше всего русских, численность которых составила 1180,4 тысячи человек или 58,5% от общего количества населения. За годы, прошедшие после переписи населения 1989 года, численность русских уменьшилась на 11,6%, а их удельный вес среди жителей Крыма, указавших национальность, - на 7,1%, сообщила пресс-служба Совета министров Крыма.

Второе место по численности занимают украинцы, количество которых по сравнению с переписью 1989 года уменьшилось на 9,6% и насчитывало на декабрь 2001 года 492,2 тысячи человек. Третье место по количеству занимают крымские татары, численность которых в сравнении с переписью населения 1989 года увеличилась в 6,4 раза и насчитывает на дату переписи 2001 года 243,4 тысячи человек.

10 января. Генеральная прокуратура Украины намерена направить представление о привлечении народного депутата Юлии Тимошенко к уголовной ответственности, как только депутаты возобновят свою работу после праздников. «Это мы сделаем (направим представление), как только Верховная Рада возобновит свою работу», - заявил генеральный прокурор Святослав Пискун в интервью газете «Урядовый курьер». Как передает «Интерфакс-Украина», говоря о так называемом деле «Тимошенко-Лазаренко», С.Пискун также сообщил, что в настоящее время завершается расследование дела четырех бывших руководителей корпорации «Единые энергетические системы Украины» бывшего гендиректора Геннадия Тимошенко, экс-главы правления Евгения Шаго, бывшего главного бухгалтера Лидию Сокольченко и бухгалтера Антонины Балюры. Кроме того, рассказал генпрокурор, Печерский местный суд Киева рассматривает дело в отношении Александра Аленина, который вместе с Александром Тимошенко (супруг Ю.Тимошенко) обвиняются в совершении ряда тяжких преступлений.

10 января. Бизнесмен и президент Футбольного клуба «Шахтер» Ринат Ахметов сообщил о том, что является собственником 90% акций компании Систем Кэпитал Менеджмент (СКМ), которая владеет пакетами акций многих предприятий Украины.Об этом, как передает «Корреспондент.Net», Р.Ахметов рассказал в интервью журналу «Корреспондент».

«Я хочу, чтобы они (польский журнал Wprost) оказались правы», - так ответил он на вопрос по поводу публикации в журнале Wprost, который оценил его состояние в $1,7 млрд. и присвоил 6 позицию в рейтинге самых богатых людей Центральной и Восточной Европы. По словам Ахметова, он не может сказать прав польский журнал или нет, поскольку не знает, по каким критериям проводилась оценка. В то же время бизнесмен отметил, что если рынок оценит его капитал в $1,7 млрд. и заплатит за его активы такую сумму, тогда он скажет, что журнал был прав. А после того, как Ахметов получит эту сумму, тогда он заплатит налоги и скажет, что у него действительно есть такие деньги.«Бизнес Рината Ахметова опутывает Донецкий регион как спрут, – отмечает издание. – Еще недавно сам он опровергал все утверждения о контроле над крупнейшими предприятиями области и подчеркивал, что весь его капитал – это Донецкий городской банк, который он основал в 1995 году, и «некоторые коммерческие структуры». Но сейчас для Ахметова ключевым словом стала прозрачность в бизнесе». В 2002 году польский журнал Wprost оценил состояние Рината Ахметова в $ 1,7 млрд. по этому показателю он занял на шестое место в списке 25 самых богатых людей Центральной и Восточной Европы. Кроме Ахметова, из украинцев в этой список вошли бизнесмен Виктор Пинчук и глава Администрации президента, лидер Социал-демократической партии Украины (объединенной) Виктор Медведчук. .Ахметов - ключевая фигура в бизнесе и политике Украины.

 10 января - Министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко считает, что нет оснований для выдворения из Украины посла Российской Федерации Виктора Черномырдина. Об этом министр заявил в пятницу журналистам после встречи с российским послом, в ходе которой обсуждалась ситуация, сложившаяся в связи с запросом депутатов Верховной Рады на имя премьер-министра Украины о целесообразности дальнейшего пребывания Виктора Черномырдина на дипломатической работе в Киеве.

По словам Зленко, "нет оснований, в том числе связанных с выдворением, высылкой". "У меня была встреча с Черномырдиным - это почти 2,5 часа. Мы обсуждали эту ситуацию. Конечно, есть эмоции, все понятно, каждый защищает интересы своей страны, свои интересы. И, конечно, на таком эмоциональном плане делаются политические выводы. Я думаю, что оснований, чтобы осуществлять какие-то крайние меры - их нет. Мы в дипломатии сталкиваемся подчас и не с такой полемикой - нужны крепкие нервы, чтобы умело это анализировать и делать соответствующие выводы", - рассказал Анатолий Зленко журналистам. Символично, что Год России на Украине начался с того, что Представители парламентской фракции "Наша Украина" Александр Гудима и Вячеслав Кириленко внесли депутатский запрос премьер-министру страны о реагирования на несовместимые со статусом дипломата действий посла РФ Виктора Черномырдина. Основанием для депутатского запроса послужило выступление Черномырдина на заседании "круглого стола" в Киеве 19 декабря 2002 года, где он констатировал факт, что Украине выгодно вступить в ЕвроЗАЭС.

У Москвы есть достаточные  основания  выйти из «Договора о дружбе с Украиной»

Кирилл Фролов

«Год России» на Украине начался с нового развязывания  Киевом кампании по выдавливанию Черноморского флота России из Севастополя.

Сразу после декабрьского (2002 г.) визита министра обороны Украины В. Шкидченко в Москву малороссийские СМИ взялись утверждать, что министры обороны  России и Украины договорились, якобы, о выводе  Черноморского флота из Севастополя. В России эта позиция была подхвачена контролируемыми Б. Березовским «Новыми Известиями».  Конечно, этой оппозиционной газете выгодно попытаться дискредитировать российского министра обороны.  Не верится, что Сергей Иванов, занявший жесткую позицию в отношении Шеварднадзе, пойдет на капитуляцию в вопросе Черноморского флота. Но то, что русский военный министр не опроверг эти измышления, вызывает справедливые вопросы.

Очевидно и то, что украинские СМИ пользуются любым поводом, для того, чтобы развернуть новый виток пропаганды за выдворение российского флота из Севастополя и что эта пропаганда поощряется украинскими властями. Ими же (в лице Налоговой службы) развернута травля лидера «Русского блока» Александра Свистунова, который подвергается беспочвенным обвинениям и бесконечным допросам.

Напомним, что условием  ратификации Федеральным Собранием России «Договора о дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве» с Украиной была ратификация украинской ВР договора о базировании Черноморского Флота России в Севастополе, согласно которому это базирование гарантировано до 2017 года.

Кампания по выдавливанию ЧФ и травле «Русского блока» требует адекватной реакции. Если кампания против ЧФ перетечет из СМИ в официальные зжаявления украинских политиков, то у  Москвы будет повод ставить вопрос о выходе из  вышеупомянутого договора с Украиной, который абсолютно не выгоден нашей стране, подписание и ратификация которого были огромной ошибкой тогдашней российской власти.

Перепись на Украине. Ожидаемые манипуляции

Кирилл Фролов

Как мы неоднократно предупреждали, результаты переписи населения Украины, состоявшейся год назад, стали объектом манипуляций, в первую очередь, на понижение русского фактора на Украине. Об этом свидетельствует солидарная позиция всех русских общественных сил по этому вопросу. Эта солидарность вселяет надежду, что наконец-то, перед лицом нового давления, русские организации Украины найдут в себе силы для консолидации.

Перепись на Украине: политизированная ложь

Александр Базилюк, председатель Славянской партии

Заявление Славянской партии

С большой задержкой по времени на Украине были обнародованы некоторые итоги переписи 2001 года. И сразу же стало ясно, что это мероприятие проводилось не ради изучения социальных проблем, а с целью извращения этнической ситуации на Украине.

1. Численность населения Украины, согласно переписи, составляет 48 миллионов 457 тысяч человек. Однако эти данные явно завышены. По официальным источникам, за пределами Украины постоянно находится 7 миллионов ее граждан. В основном это жители западных областей, т.е. паспортные украинцы. Отсюда следует, что переписчики не могли насчитать более, чем 41 миллионов 457 тысяч человек, ибо по условиям переписи граждане должны были лично сообщать сведения о себе. Кроме того, численность "украинцев" должна была сократиться на изрядный процент от упомянутых выше 7 миллионов.

2. Перепись показала, что три миллиона русских таинственным образом исчезли. 26,6 % - это не иголка в стогу сена. Куда подевался каждый четвертый русский? Либо это результат завуалированного геноцида по отношению к русским (закрытие шахт, перекачка финансов с Востока на Запад, экологическое загрязнение и т.п.), либо это грубая подтасовка итогов переписи с политической целью. Ведь "самостийная" жизнь не щадит никого, а "украинцев", в отличие от русских, почему-то стало на 0,3% больше.

3. Опрашивая граждан, переписчики чаще всего заполняли не анкеты, а простые тетрадки, мотивируя это необходимостью уточнить смысл анкетных вопросов. Переписчики не укладывались в срок и последнюю неделю работали в паспортных столах. Многие люди говорят, что у них в домах вообще никого не было. Разумеется, такая система открывала безграничные возможности для подтасовок, особенно с учетом политического характера проводимой переписи.

4. Чтобы оправдать статус "державной мовы", организаторы переписи ввели двусмысленный термин "родной язык". Ничего подобного в европейском законодательстве нет. Потому что человек может родиться, скажем, украинцем, а говорить и думать на русском языке. Более того, многие жители Украины считают "родными" два языка – и русский, и украинский. В многочисленных опросах, проводимых социологами разных взглядов и убеждений, двуязычие поддерживали от 50 до 90% граждан Украины. Но организаторы переписи спрятали это поистине всенародное мнение за ширмочкой "ридной мовы".

Очевидно, что корректно заданный вопрос должен был бы звучать так: "Каким языком (или какими языками) Вы преимущественно пользуетесь?". В этом случае не было бы бьющей по глазам несуразицы: согласно переписи, две трети населения считают украинский язык родным, а на всей территории Украины почему-то слышится именно русская речь. Не нужно быть социологом, чтобы убедиться, что русскоязычными являются и столица Украины - Киев, и весь Донбасс, и Крым, и Харьков, и Одесса, и многие-многие другие населенные пункты.

Учитывая явно подложный характер проведенной переписи, Славянская партия намерена произвести анализ ее результатов с целью опротестования их в судебном порядке на Украине, а также в Парламентской Ассамблее Совета Европы, ОБСЕ и других международных правозащитных организациях.

Перепись: русские – этностроительный материал?

В конце 2002 года были обнародованы первые результаты первой переписи населения независимой Украины, а в начале января 2003 года - уточненные. В самом факте обнародования результатов такого необходимого события в жизни любого государства как перепись нет ничего необычного.

Однако на Украине и это событие имеет особенное политическое значение. То, что первые сообщения были подобны пробному шару запущены в виде сообщений, появившихся в Интернете, равно как и время, выбранное для появления этих сообщений - накануне Нового – года говорит о многом. Расчет делался на то что, большая часть украинских СМИ и так единодушно на протяжении более десяти лет замалчивающих эту проблему, "дружно не заметит" результатов переписи. Основная задача, поставленная перед переписью населения на Украине, никогда публично не декларировалась, потому что несла в себе элемент политического строительства и принуждения, что совершенно не характерно для любого демократического государства. Однако она была востребована, потому что должна подтвердить, что за десять лет независимости на Украине удалось создать моноэтническое – украинское государство. Этот "успех", и был "зафиксирован" в результатах переписи.

Сами результаты переписи весьма сомнительны, а лукавая украинская статистика переплюнула даже советскую и сам товарищ Сталин, наверное, позавидовал бы статистическому ражу на Украине. Воистину неважно кто, как и кем себя считает. Важно, что мы запишем то, что нам нужно.

Вот по данным переписи на Украине имеется пять городов-миллионников: Киев – численность населения составляла более 2,6 млн. человек, из них 1,9 – русскоязычных, Харьков – 1,47млн., русскоязычных более 1,2 млн., Днепропетровск – 1,065млн., русскоязычных – 0,852 млн., Одесса – 1,029 млн., русскоязычных – 0,8232 млн. Донецк – 1,029млн., русскоязычных – 0,812 млн.

Что в сумме дает уже около 5,58 млн. человек, считающих русский язык родным. А остальные 37 городов, в которых проживает от 100 до 500 тыс. человек, и 9 - в которых проживает более 500 тыс. жителей – ведь не все они расположены на Западной Украине?

А если сюда приплюсовать почти поголовно русскоязычные Донецкую, Запорожскую, Луганскую, Одесскую, Харьковскую и Крым с Севастополем, то отчетливо видно, что количество граждан Украины считающих русский родным явно превышает те 14 с небольшим миллионов носителей "великого и могучего", живущих на Украине, которых "заявили" украинские статистики.

Сама организация переписи также не выдерживает никакой критики, ибо по нашим наблюдениям процент людей, которые не были опрошены переписчиками в крупных городах колеблется от 20 до 50 процентов граждан, а в сельских районах - это вообще неизвестная величина при всеобщем падении исполнительской дисциплины в органах государственной власти. Не сходятся концы с концами, панове.

Со всей очевидностью ясно, что мы стоим перед фактом, когда "русский вопрос" предполагается решить путем насильственной украинизации, т.е. ассимилировать всех русских на территории Украины (перепись свидетельствует - численность русских сократилась на 26,6%).

И этот процесс - не что иное, как полное растворение русских и русскоязычных граждан в создаваемом украинском социуме, где граждане Украины, считающие русский язык и культуру родными, вне зависимости от национальности – не более чем этностроительный материал. Это отказ от цивилизованного разрешения этнонациональных проблем.

Такая недальновидная политика будет иметь только отрицательный результат: это искалеченные судьбы людей, это рознь вместо межнационального согласия в этот крайне трудный для Украины период. И приведенного достаточно, чтобы сказать: происходит самое страшное – разрушение единого русско-украинского духовного пространства.

Русский и украинский народы – братья. Русский и украинский – близкородственные языки, и отсутствие двуязычия как органичной и естественной среды существования человека, живущего на Украине, когда один язык является началом, а второй – продолжением его, является фактом абсурдным, ограничивающим стремление народа Украины к свободомыслию.

Уничтожение вертикали образования на русском языке по всей Украине, попытки ограничить любыми способами возможность получения информации на русском языке невозможно оправдать желанием освободиться от так называемой "имперской власти".

Последствия этого антирусского процесса не заставят себя ждать. Когда нарушаются права человека - это преступно. Когда нарушаются права народа - это самоубийство для любого государства.

Сохранение русского языка и культуры на Украине - залог национального согласия, духовного единения и экономического благополучия.

Геноцид русских на Украине.

Валерий Кауров, Председатель Союза Православных граждан Украины

Аналитическая служба Единого Отечества

Перед Новым годом были обнародованы уточненные результаты всеукраинской переписи населения — русских стало меньше на 4 миллиона.

Численность населения Украины по уточненным данным всеукраинской переписи, которая проводилась 5—14 декабря 2001 года, составляет 48 миллионов 457 тысяч человек. На территории Украины проживают представители 130 национальностей и народностей, передает Интерфакс-Украина. Согласно уточненным данным переписи, украинский язык назвали родным 67,5% населения Украины, русский — 29,6%. Однако, если внимательно изучить результаты переписи, то мы видим, что только треть населения Украины проживает в сельской местности, где наиболее распространен разговорный украинский язык. В городах, как известно, включая столицу Украины - Киев, в основном говорят по-русски. Кроме того, на карте Украины есть сельские районы, в которых говорят на молдавском, гагаузском, болгарском и, конечно же, на русском языках. Поэтому реальный вес граждан, считающих украинский язык родным вряд ли превышает 25% отметку и сконцентрирован на территории Галиции и в селах. Интересно, если бы в анкете был простой вопрос: «на каком языке вы разговариваете дома?» , каков был бы результат переписи?

Численность городского населения составила 32 млн. 574 тыс., сельского — 15 млн. 878 тыс. Соотношение городского и сельского населения, соответственно, 67,2% и 32,8%. По сравнению с переписью 1989 года городское население Украины уменьшилось на 2 млн., сельского — на 1,2 млн. Вместе с тем, соотношение городского и сельского населения страны осталось практически на том же уровне.

В Украине проживает 26 млн. 16 тыс. или 53,7% женщин и 22 млн. 441 тыс. или 46,3% мужчин.

Из 454 городов Украины пять городов-миллионников, в 37 проживает от 100 до 500 тыс. человек, в 9 — более 500 тыс. жителей. В Киеве численность населения составляла более 2,6 млн. человек, в Харькове — 1470 тыс., в Днепропетровске — 1065 тыс., Одессе — 1029 тыс., Донецке — 1016 тыс.

Численность постоянного населения Украины — 48 млн. 241 тыс. Из них граждане других государств — 168 тыс.

На территории Украины проживают представители 130 национальностей и народностей. Наиболее многочисленная национальность — украинцы (37541,7 тыс. или 77,8%). В стране 17,3% населения составляю русские (8334,1 тыс.). Численность украинцев увеличилась на 0,3%, а их удельный вес — на 5,1%. Численность русских сократилась на 26,6%. Интересно, за счет чего численность русских на Украине будто бы сократилась на такой мифически высокий процент? Ответ прост: за счет хорошо продуманной структуры переписи, инструктажа счетчиков, которые часто не давали в руки граждан анкеты, задавали вопросы, минуя национальный фактор, сами вносили нужные государству данные о национальности и языке. Еще до начало переписи русские организации предупреждали о планируемой фальсификации данных по ее окончании. Но отрицательный результат для граждан русской национальности превзошел самые пессимистические прогнозы: теперь русских «меньше» аж на 26,6% и вместо 12 млн. до переписи, и их численность составляет 8334,1 тыс.(?!)

С 1993 года наблюдается постоянное сокращение населения Украины. Последний раз общая перепись населения в Украине проводилась в рамках всесоюзной (в СССР) в 1989 году. По ее данным, в Украине проживало 51,45 млн. человек. Если верить результатам переписи, то в украинском государстве сокращение населения происходит за счет вымирающих русских, т. к. именно на такое количество и сократилась их численность в обнародованных результатах. Ну что же, хороший подарок бывшему «старшему брату» в год России на Украине.

Русским общественным организациям Украины и нашим соотечественникам за пределами Малороссии в пору поднимать вопрос о геноциде Русского народа в братской Украине… Еще несколько таких «переписей» и русские станут рядовым национальным меньшинством на своих, исконно исторических землях. К этому, видимо и стремятся нынешние русофобские власти.

Слава Богу, что хоть в Крыму количество жителей превышает два еще миллиона человек. Об этом сообщила начальник главного управления статистики Крыма Валентина Колесник, подводя предварительные итоги всеукраинской переписи населения, проводившейся в декабре 2001 года . Как отметила Виктория Колесник, по численности населения автономия занимает восьмое место среди регионов Украины. Население Крыма учитывается без Севастополя, имеющего статус города центрального подчинения, в котором проживает 378 тысяч человек.

Украина- в центре внимания «Вашингтноского ЦК»

Кирилл Фролов

На Западе ждут Украину без Кучмы

Как сообщает киевское интернет-издание «Форум», в Вашингтоне состоялось заседание  «рабочей группы по Украине» в Центре стратегических международных исследований в Вашингтоне.. Участвовавший в заседании  исследователь Оборонной академии Великобритании, профессор Джеймз Шерр заявил, что «в ухудшении отношений между Украиной и Западом виновны обе стороны, поэтому пришло время переосмыслить происшедшее, и вырисовать новую стратегию этих отношений».По его мнению, в стратегии Европейского Союза относительно Украины было две фундаментальных ошибки стратегического характера, которые создали очень вредную атмосферу внутри Украины: 1) ЕС никогда не предлагал Украине четкого видения ее членства в Евросоюзе и 2) был внедрен механический подход к реализации Шенгенских договоренностей. Заявление президента Украины Леонида Кучмы о том, что наибольшей проблемой для Украины в 2002 году было ухудшение отношений с Соединенными Штатами, было замечено в Вашингтоне. Как подчеркивает “Радио Свобода”, рядовая и политическая элита в американской столице действительно обеспокоена ухудшением отношений с официальным Киевом. Осознавая важность Украины в контексте европейской безопасности, Вашингтон находится в поиске путей выхода из кризиса. Основной проблемой остается современное руководство Украины, доверие к которому окончательно подорвала последняя афера с «Кольчугой». В результате американцы столкнулись с проблемой отсутствия среди официальных лиц в Украине людей, с которыми можно было бы налаживать сотрудничество. Обе стороны в этой ситуации обвиняют друг друга в непонимании, но похоже на то, что и Америка, и Украина готовы начать историю сотрудничества с чистого листа. Шерр обозначил «главные ошибки Запада в отношении Украины». Первым является то, что ЕС никогда не предложил Украине четкое видение ее членства в Евросоюзе. Второй ошибкой является « механический подход к реализации Шенгенских договоренностей. Закрытие границы на западе и прозрачность границы на востоке толкает Украину в направлении России. Такая практика «углубила политику президентской администрации циничного напора на людей, для которых европейские стандарты являются далекими и неприемлемыми. При этом они прикрывались теорией того, что Украину в Европе не ждут». Профессор Джеймз Шерр отметил, что для Запада наступила «эра забыть об Украине», что «является  большой ошибкой… Стороны забыли, что фундаментальным и для Европы, и для Украины является долгосрочное сотрудничество». На первом этапе от этого момента до 2004 года, а после того и на более продолжительную перспективу. Джеймз Шерр: «К сожалению, на Западе есть сильное и упрощенное восприятие и уравнивание Украины и Кучмы». Британский эксперт отметил, что, как не парадоксально, но стратегия отношений с Украиной не формируется в Европе. Джеймз Шерр: «Я вынужден объективно признать, что единственная страна, которая наибольше и наиболее глубоко сосредоточивает внимание на стратегии относительно Украины, это Соединенные Штаты Америки. Европейский Союз этого не делает. Это может измениться, если Украина будет иметь стратегию и видеть перспективу относительно самой себя. Этого на данный момент нет. Соединенные Штаты пытаются выработать стратегию, но это очень сложно, потому что они не имеют реальных партнеров в Украине. Единые потенциальные партнеры есть только у оппозиции». Таким образом, влиятельный британский эксперт вновь констатировал, что на Западе воспринимают только «Украину без Кучмы».

Вероятно, в марте следует ожидать нового всплеска оппозиционной активности. Очевидно и то, что роль лидера оппозиции все более переходит от Ющенко к Тимошенко

Год Украины разжигает аппетиты

Кирилл Фролов

Ниже помещается прелюбопытнейшая статья страдальца за украинское делов России Вахтанга Кипиани. Из нее можно узнать много удивительных вещей. Например то, что Институт Стран СНГ финансируется «на самом высшем уровне», поддерживается Президентом Путиным. Это было бы замечательно - объективно говоря, в России нет другой организации, последовательно и профессионально отслеживающей ситуацию на постсоветском пространстве и изучающей современную русскую диаспору. Но за все годы своего существования Институт не получил ни копейки из федерального бюджета. Что касается московского, то Институт в последние полтора года сотрудничает с департаментом международных связей Правительства Москвы, предоставляя по его заказу профильные аналитические материалы. Но причем здесь бюджетное финансирование? Само соджержание статьи - это демонстрация  неадекватно раздутых аппетитов. В России активно действуют украинские националистические организации. Никто не чинит им препятствий. Достаточно посмотреть на содержание книжной лавки украинского культурного центра в Москве, на Арбате. . Мало того, пресловутый «Год Украины» предоставил для них немалые возможности. Да и сам этот шикарный дворец впечатляет. У русских в Киеве нет ничего подобного. Впрочем, несмотря на инвестиции, украинский национализм не приживается ни среди украинцев России, ни на восточной Украине. Это вынужден констатировать сам автор статьи.

«Зеркало недели»,
28 декабря 2002

"Гей, славяне, гей, славяне, москали и киевляне…"

Вахтанг Кипиани

"Неужель наставишь пушку на свою жену-хохлушку?.." - под аккомпанемент этих и им подобных виршованых строк подходит к концу "Год Украины в России" - главное пропагандистское детище московского Кремля и администрации Президента Украины, что напротив Дома с химерами. Музыка народная, авторство либретто приписывают россиянину Александру Стальевичу и украинцу Виктору Владимировичу. Лично.

За отчетный период две бывшие республики-сестры провели энное количество смотров-конкурсов, открытий-закрытий и прочих мероприятий. Съедено икры черной немало, водки выпито - еще больше. Виктор Черномырдин окончательно стал "своим в доску парнем" для украинской элиты, но при этом он не перестал выполнять функции полномочного представителя российского президента. А наш посол, пан Билоблоцкий, если не ошибаюсь, впервые показался из своей московской резиденции в конце года, в дни трагедии на Дубровке, чтобы получить свою порцию мата от эфэсбешника, а может, милиционера, охранявшего "штаб антитеррористической операции" - мол, шляются тут всякие… Ну, и главное. Дружбы народов и экономической целесообразности в наших отношениях - собственно того, ради чего государственные мужи России и Украины целый год распинались с телеэкранов и сцен больших и малых драматических театров больше, увы, не стало.

Предпоследнюю неделю уходящего года представительная делегация во главе с председателем Украинской всемирной координационной рады Михайлом Горынем и приглашенные им журналисты провели в пяти сопредельных регионах Российской Федерации - от Курска до станицы Лазаревской на Кубани, инспектируя, так сказать, официальное закрытие инициированного президентом Путиным "Года Украины в России".

Мне довелось проехать лишь часть маршрута - тремя областями Центрального Черноземья. Общее впечатление - наши соседи все еще не могут прийти в себя. Осознание того факта, что Украина вот уже больше десяти лет независима, приводит среднестатистического россиянина в состояние аффекта. Чиновник Курской областной думы до сих пор не может простить (только кому?) развала СССР и сравнивает это "варварское событие" (цитата) с бомбежками американцами Белграда. И так везде. Подобные вещи вы услышите за день столько раз, сколько имеете встреч: с политиками, чиновниками, журналистами.

Да, кстати, будьте готовы, что, увидев паспорт с трезубцем или услышав украинскую речь, вас назовут "хохлом". Поймите правильно, это не оскорбление, поскольку многие из наших земляков, живущих ныне в России, и сами называют себя именно так. Воспоминания о своей "хохляцкой" юности в Харькове (Сумах, Чернигове, Ровно, далее везде), теще-"хохлушке" - неизменная общая черта всех бесед - от вполне официальных до застольно-кухонных.

Говорит и показывает Москва

По официальным данным Российского статистического агентства, в Российской Федерации проживают 4 млн. 379 тыс. 690 украинцев (эти цифры опубликованы еще до подведения результатов переписи 2002 г., так что число будет в скором времени скорректировано, причем в сторону увеличения). Если ориентироваться на официальные реляции, то можно сделать единственный вывод - нигде в мире так хорошо не живется украинцу, как в современной России. На сайте "Соотечественник", финансируемом Минпечати РФ, под девизом "Украинскому языку и культуре в России предоставлены все возможности для укрепления и развития" опубликованы следующие сведения.

"В России действует свыше 90 украинских общественно-культурных объединений. Только в Москве действуют четыре таких общества, финансовая и организационная поддержка всем этим обществам осуществляется местными органами власти из федерального бюджета".

Это, мягко говоря, не совсем так. Члены существующих не один год украинских обществ "Україна-Сейм" (Курск), "Перевесло" и "Чуття єдиної родини" (Воронеж), с которыми довелось беседовать и под запись, и просто так, в один голос утверждают: никакой поддержки от властей они не имеют. И никогда не имели - ни на помещение, ни под классы, ни на издание своих информационных бюллетеней. Наоборот, время от времени к активистам приходят "пообщаться" неприметные товарищи из ФСБ и делают попытки направить деятельность общин в "конструктивное русло". Иначе говоря, сидите и не рыпайтесь.

Многое из того, что провозглашается российской стороной, в т.ч. на межгосударственном уровне, функционирует только на бумаге. Читаем официальную справку: "Открыт и действует Украинский институт, зарегистрированный как автономная часть Московского педагогического университета". Иначе говоря, вывеска наличествует. А если говорить по сути, то данное научное и образовательное учреждение практически не существует - нет финансирования. То же самое - с единственной на 150-миллионную Россию "украинскую библиотеку". Действительно, на одной из спальных окраин Москвы имеется филиал (!) районной библиотеки № 147, в который энтузиасты вот уже больше десяти лет собирают украинские газеты, журналы, аудио- и видеокассеты, книги, здесь же проводят тематические вечера и т.д.

Насмешкой выглядят заверения московских чинов, что "все украинские газеты и журналы выходят в России при полном соблюдении свободы слова". А газеты, отпечатанные в Украине, могут распространяться "абсолютно свободно и на равных правах". Но, следует заметить, так и не распространяются. Правда, по слухам, с Нового года одна киевская ежедневная газета, близкая к Виктору Медведчуку и сильно не любящая Виктора Ющенко, появится в московских киосках. Якобы договоренность об этом достигнута на самом высоком уровне - между главами президентских канцелярий двух стран.

Москва далеко. Ночь на поезде. От райцентров Белгородской и Курской областей, где живут тысячи украинцев, до Харькова и Сум рукой подать. Но купить украиноязычную прессу негде. Своя самиздатовская газетка "Східна Слобожанщина", издававшаяся Дмитрием Денисенко, уже давно не выходит - нет средств. В то же время российские власти при каждом удобном случае потрясают солидным списком издающихся газет общин и землячеств. Вот один из этих списков: "Український кур'єр", "Український вибір", "Тинди-ринди" (все - Москва), "Дніпро" (Тольятті), "Промінь" (Самара), "Оренбурзька криниця" (Оренбург), "Червона калина" (Тюмень), "Український вісник" (Республика Коми), "Рідне слово" (Челябинск), "Українець на Зеленому клині" (Владивосток), "Козацьке слово" и "Вісник товариства української культури Кубані" (Краснодар), "Українське слово" (Мурманск), "Криниця" (Уфа).

Впечатляет! С одним уточнением - все эти газетки и бюллетени давно не выходят, иные - уже больше десяти лет… Правда, за последнее время появились новые издания - к примеру, ежемесячник на восьми страничках "Голос України в Західному Сибіру" в Тюмени. Но и он влачит жалкое существование, отводя больше половины места под панегирики в адрес местного губернатора, выделившего крохи из богатого нефтегазового пирога бедным украинским родственникам.

Подобная иезуитская практика заставляет украинцев России бить в колокола. Однако их мало кто слышит - и в Москве, и, увы, в Киеве. Цитата из переписки главы Федеральной национально-культурной автономии "Украинцы России" Александра Руденко-Десняка с Государственной думой РФ: "В России нет ни одного печатного украинского издания, выходящего более-менее регулярно. Зарегистрированные издания не выходят по причине отсутствия финансирования, и их поддержка со стороны органов местного самоуправления - благое пожелание. Заявка на финансовую поддержку украинского издания федерального уровня второй год находится на рассмотрении в российских правительственных инстанциях, ответа до сих пор нет". С момента составления эпистолы прошел еще год. Ждите ответа, ждите ответа…

Путинская Россия щедро финансирует из федерального и московского городского бюджетов деятельность многочисленных советов по делам соотечественников, организаций вроде затулинского "Института стран СНГ", несколько Интернет-сайтов, объединенных общей темой - русские и русскоязычные бывшей "одной шестой", мы помним о вас.

А Киев? Сказать, что тема защиты интересов соотечественников, рассеянных по свету, является мейнстримовской - было бы сильным преувеличением. Депутаты вот уже четвертого созыва никак не могут принять закон "О зарубежных украинцах". Денег в бюджете каждый год выделяют ровно столько, чтобы не дать умереть с голода работникам немногочисленного секретариата Украинской всемирной координационной рады (ранее - общества "Україна"). На рабочие поездки по местам компактного расселения украинцев нынешний руководитель УВКР Михайло Горынь выбивает копейки у множества государственных органов, призванных "содействовать и координировать", и у идейно-близких к национал-демократам бизнесменов. Хлопотное это дело…

Встречи на Восточной Слобожанщине

Встреча с членами украинских обществ - зрелище не для слабонервных. Напоминает собрание членов "Просвіти" в областных центрах вроде Луганска или Николаева. Два-три десятка активистов глубоко пенсионного возраста. В воздухе топором висит боязнь болтнуть что-нибудь лишнее и полная лояльность к властям. Может ли в такой атмосфере возникнуть вполне законное требование открыть украинские классы в области, где только по официальным данным проживают больше 120 тысяч украинцев? С другой стороны, если "хохлам" не нужна национальная школа, очевидно, что местным властям это не нужно вдвойне.

Глава Суджанской районной администрации Курской области Николай Ильин, к примеру, считает, что на подведомственной ему территории с национальным вопросом все в полном ажуре. Доказательство: главврач райбольницы и главный терапевт - "хохлы". Украинской школы, газеты, книг в библиотеке нет с 30-х годов прошлого столетия. И это при том, что в свое время Суджанский район входил в Киевскую губернию, а в ноябре 1918 года - целых пять дней! - в УССР, о чем с гордостью рассказывают в краеведческом музее.

Если бы не нынешний визит делегации УВКР, то жители Суджи, которых власти добровольно-принудительно собрали в актовом зале мэрии, никогда и не услышали б призыв главы общества "Україна-Сейм" Бориса Лазаренко создать в райцентре землячество: люди добрые, не бойтесь, ничего страшного мы делать не собираемся, вон филателисты и те объединились… Не дословно, но суть и тон передаю точно.

Но не все куряне настроены так инфантильно. Первый председатель общества Евгений Желиховский - здешний радикал. Видимо, поэтому и был… переизбран. По его словам, "Год Украины в России" и многочисленные разговоры о "стратегическом партнерстве" - фикция, поскольку ничего не изменилось. Как и раньше невозможно купить украинскую газету, книгу, послушать радио. Больше в этом смысле повезло жителям приграничных районов. Их телевизоры принимают украинское телевидение. Глава одной из районных администраций даже предлагал заехать к нему домой, чтобы мы убедились, что его мать, русская по национальности, с удовольствием смотрит сериалы по "1+1".

Во всех реляциях о достижениях украинского национально-культурного строительства в Российской Федерации упоминается о существовании отдельных украинских классов и даже школ. В том числе и в райцентре Шебекино Белгородской области, что на самой границе с Вовчанским районом Харьковщины. На самом деле нет там никакого класса. Впрочем, когда-то он был. Учительница-энтузиастка устала бороться на два фронта - как с чиновничеством от образования, так и с родителями "маленьких украинцев", которые отнюдь не горят желанием отстаивать право своих детей на образование на родном языке. Слава богу, остался хотя бы украинский кружок. И тот держится "на честном слове и на одном крыле". А тем временем руководитель Белгородского областного общества российско-украинской дружбы Светлана Калашникова пребывает в уверенности, что шебекинские украинцы обучаются на родном языке.

В рамках празднования "Года Украины в России" в райцентре Россошь на юге Воронежчины должны были открыть памятник Тарасу Шевченко. Но год уже закончился, а монумент так и не установили. Председатель Ассамблеи народов Воронежской области, здешний законодатель Сергей Рудаков утверждает, что политики здесь нет. Перенос открытия памятника - лишь результат творческих разногласий между скульпторами и архитекторами. Правда, местные украинцы из организации "Перевесло" шепотом приводят аргумент иного порядка. Новый губернатор, бывший начальник местного управления ФСБ, мягко говоря, "недоумевает", зачем тратить деньги на какого-то Шевченко.

Николай Ковалев, завкафедрой славянской филологии Воронежского госуниверситета, на которой никогда не прерывалось преподавание украинского языка и литературы, считает, что если бы из Москвы спускали вниз не только учебные планы, но и деньги, дела с подготовкой специалистов по мове шли бы намного лучше. А так ежегодно кафедра выпускает всего по 10-12 человек. После годичного обучения студенты получают на руки сертификат и забрасывают его подальше. Хотя потребность в специалистах растет - на таможне, например. Формально выпускники университета имеют право преподавания украинского, но ни в одной школе области нет ставок и свободных часов для изучения языка, родного как минимум для трети жителей области. Заведующая кафедральной библиотекой Мария Авдеева рассказала, что еще совсем недавно украинский значился в учебном плане не как отдельный славянский язык, а как… языковая особенность Воронежского края.

Гражданство за три часа

Ассимиляционные процессы берут свое. Тем не менее количество украинцев на Восточной Слобожанщине не уменьшается. Но это как-то не радует…

Новенький, с иголочки, пахнущий лаком и краской Белгородский университет - важное направление трудовой миграции преподавательской элиты из Харькова. Ректор, доктор социологических наук Леонид Дятченко не скрывает, что, после окончания строительства нового здания и многоквартирного дома, ныне главное его занятие - это переманивание в вуз ученых из "первой столицы". Здесь из наших кандидатов, докторов наук и просто доцентов уже укомплектовали несколько кафедр. С несколько циничной улыбкой победителя Леонид Яковлевич говорит: "Мы готовы приглашать целые научные школы. Передайте своим знакомым ученым и преподавателям - в Белгороде их ждут с распростертыми объятиями. Через два часа после заключения контракта они получат ключи от квартиры, через три часа - российское гражданство". Но не может не радовать, что не все "за шмат гнилої ковбаси" готовы поменять "трезубый" паспорт на "двухголовый". Один доктор физико-математических наук несколько раз в неделю ездит читать лекции из "заграничного", но все также географически близкого Харькова, однако гражданству Украины остается верен.

Как это ни странно, но именно печальный белгородский пример вынуждает активнее использовать фактор возможности получения качественного высшего образования для формирования "украинского лобби" в здешних краях. Логическая цепочка такова: содействие в поступлении в университет в Украине, новая языковая, интеллектуальная среда, возвращение молодого специалиста домой, участие в делах украинского землячества. Также считает и Михайло Горынь: существующую квоту для поступления абитуриентов из восточной диаспоры в вузы Украины нужно увеличить - с нынешней тысячи хотя бы до десяти тысяч. Возможно, именно это поможет хоть чуточку приостановить ассимиляцию молодежи. А пока - быть украинским активистом в России - удел стариков.

* * *

Нация, которая отказывается от своих детей, вряд ли имеет будущее. Конечно, неплохо, не затрачивая никаких усилий, пользоваться услугами сильного и влиятельного лобби, как армяне в Лос-Анджелесе и евреи в Нью-Йорке. Но и в этом случае метрополии считают жизненно важным поддерживать соотечественников спюрка или алии. Ведь именно они представляют миру образ самого народа. Кто помнит фамилию министра иностранных дел Армении? Зато все знают Шарля Азнавура и Шер. Да и для формирования имиджа Украины как современной страны, кто сделал больше - Леонид Кучма, заявляющий в Сибири - "мы, украинцы, все с придурью…", или братья Кличко, ныне живущие в Германии, но побеждающие под сине-желтым флагом.

Но вернемся к соотечественникам в России. 2002 год, проходивший под патронатом двух президентов, ничем им не помог, более того - реально ухудшил их положение. Развеялись последние иллюзии на государственную поддержку насущных национально-культурных потребностей: ведь в державе, которой руководит Путин, национальных проблем априори нет, не было и быть не может. Конечно, плохо и безынициативно работали и "зонтичные" структуры самой диаспоры - Объединение украинцев России и уже упоминавшаяся федеральная автономия, что требует отдельного разговора. Недовольство многолетним и, следует признать, не очень эффективным руководством известного писателя Руденко-Десняка уже привело к уходу наиболее деятельных общин из ОУР.

Реальные проблемы четырех миллионов наших земляков утонули в пропагандистской риторике - о братстве, славянских чувствах, бла-бла-бла... В 2003 году чем-то подобным нас будут целый год закармливать "мэстные" интернациональных дел мастера. С поправкой, правда, на интеллектуальные потребности заказчиков, так называемой "украинской элиты" - радио "Шансон", Ян Табачник и бородатые анекдоты про Вовочку в исполнении Гаранта.