Слабость СНГ на руку Западу США стремятся укрепить свое влияние в Кавказком регионе, используя финансовые рычаги. Азербайджан хочет попасть в общую «копилку».

Так, по словам докладчика из Азербайджана Афиги Гейдаровой, студентки Бакинского государственного университета, Американский Конгресс принял поправку к Акту о поддержке свободы еще 24 октября 1992г, которая заключается в невозможности финансирования программ республики, пока «президент не определит и не доложит Конгрессу, что правительство Азербайджана принимает действенные меры для снятия всех блокад, а также против других силовых методов, направленных на Армению и Карабах».

Исходя из основных акцентов доклада, США заинтересованы в Азербайджане как в стратегическом партнере. Между тем, здесь возникает резонный вопрос: почему на протяжение многих лет Америка по сути игнорировала просьбы азербайджанской стороны снять данную поправку? По мнению выступающей, вся ответственность за наложения запрета лежит целиком на плечах сильной армянской диаспоры, влияние которой хватило для ее лоббирования. Здесь налицо явное противоречие: если Белый дом радел за возрождение Азербайджанской республики, то почему он сделал все с точность до наоборот.

По мнению выступающей, в этом политическом диалоге Москва делает ставку на Ереван. Так, Россия поставила Армении вооружения на сумму более 1 млрд. долларов. Выделенные Вашингтоном Азербайджану средства в 4,4 млн. долларов на демилитаризацию, которые республика еще не получила, в этой связи кажутся смехотворно низкими.

На мой взгляд, выступление докладчицы носило антироссийский характер. Следует заметить, что Москва не считает Баку своим оппонентом. Об этом свидетельствует «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимном согласии», который предусматривает взаимное неосуществление действий, ведущих к нарушению безопасности друг друга. Россия свои обязательства выполняет, тогда как Азербайджан нет.

В качестве примера может служить недавнее заявление Баку о вступлении в НАТО к 2005 г.

Между тем, в докладе, опубликованном в 2001 году аналитиками института Центральной Азии и Кавказа университета Джона Гопкинса и аналитическим центром «Атлантический совет» США, отмечается, что необоснованные желания Азербайджана вступить в НАТО демонстрируют неадекватные представления о мощи США как в регионе, так и в самих США. Люди, проводящие политику в бывших советских странах, уверены, что США и Россия всюду соперничают в стремлении распространить свое влияние, местные же события часто представляются сценариями, продиктованными Вашингтоном и Москвой. Как отмечается в послании, ожидания азербайджанцев в плане вступления в НАТО могут в будущем завершиться разочарованием.

Следует заметить, что в октябре этого года состоятся выборы президента республики. Логично предположить, что подобные заявления Гейдара Алиева - не что иное, как начало предвыборной кампании. За годы его президентства, республика впала в тяжелый экономический кризис, из-за неумелой дипломатии Азербайджан осложнил отношения не только с Москвой, но и с приграничными государствами. Сегодня 78-летнему Гейдару Алиеву нужна новая концепция развития страны. Его надежды на западный капитал вряд ли оправдаются, так как серьезные коммерческие структуры едва ли станут вкладывать инвестиции в государство, пораженное тяжелыми экономическими и политическими дрязгами.

[Версия для печати]