Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №75(15.05.2003)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


ИМА-пресс,
5 мая 2003

Комментарии дня: российско-украинские отношения

Комментарии дня: Российско-украинские отношения надо "строить нестандартными средствами и нестандартными способами", заявил в Ялте Владимир Путин. Как вы расцениваете перспективы развития отношений с Киевом?

Сергей БАБУРИН, председатель Партии национального возрождения "Народная воля": - Не пессимистично, но сдержано. Подобных встреч было много, а результатов от них пока мало. Хотелось бы надеяться, чтобы в отношениях с Украиной мы двигались в сторону реинтеграции. Нельзя же все сводить к предвыборной ситуации на Украине. Ведь сейчас Кучме нужно либо с нарушениями закона идти на новый срок, либо срочно подыскивать преемника. Иначе фаворитом предвыборной гонки становится Ющенко, который ни к Кучме, ни к России не лоялен.

Иван НИКИТЧУК, депутат Госдумы, координатор фракции КПРФ: - Как очень туманные. Какие-то перспективы могут появиться, только если у Путина будут деньги, чтобы соревноваться с Америкой за любовь Украины - увы, продажную. Я бывал на Украине и видел, как американцы ее окучивают: открывают различные центры - культурные, информационные, молодежные, - поддерживают СМИ и правозащитные организации, а мы на поддержку двух-трех русскоязычных газет денег найти не можем. Так что пусть наш батька сначала прикинет, есть ли у него гроши на эту нестандартность.

Николай МЕДВЕДЕВ, директор Института региональной политики: - Я бы хотел обратить внимание на то, что все попытки создания на постсоветском пространстве различных межгосударственных организаций и объединений по большому счету оказались бесперспективными. Если кто-то хочет убедить президента Путина в том, что союз Украины и России - это благо, то он ошибается. Хотя бы потому, что российское законодательство далеко ушло от украинского, и унификация наших национальных законодательных систем совершенно невозможна. Раз уж наши страны взяли курс на суверенизацию, то надо доводить дело до конца, а суверенитет - это реальная независимость, как экономическая, так и политическая. В идеале мы должны строить отношения по принципу европейского сообщества, но реально это пока неосуществимо. Так что встреча Путина и Кучмы, на мой взгляд, не больше, чем предвыборная акция.

Сергей СКВОРЦОВ, первый секретарь ЦК КПСС: - Украина и Россия в исторической перспективе не могут существовать достаточно долго как отдельные государства. Я считаю, что историческая, культурная и, наконец, генетическая близость двух народов должны привести к превращению наших стран в единое государство, причем случиться это в ближайшем будущем. Исходя из этого и нужно строить наши взаимоотношения, то есть вести курс на максимальное сближение и наших государств, и наших экономик, и наших народов. Конечно, хорошо, что Путин декларирует такие цели, но пока в политике России в отношении Украины наблюдается полная непоследовательность: то мы идем навстречу, то, наоборот, отдаляемся... Поэтому в отношениях с Украиной, как, впрочем, и с другими странами СНГ, нам необходимо проводить последовательную политику. Иными словами, российское руководство должно раз и навсегда для себя определить, что нам нужно - максимальное сближение или достаточно отстраненные отношения на сугубо прагматичной основе.

Артем АРТЕМОВ, руководитель пресс-службы Института стран СНГ: - Перспективы есть, и мы со своей стороны делаем все возможное, но Украина, к сожалению, зачастую выступает против. При Ельцине со всеми странами СНГ политика строилась как раз нестандартными способами: не в соответствии с национальными интересами России, а по принципу некой виртуальной "братской любви", и личной дружбы нашего президента с главами этих государств. И мне кажется, что слова Владимира Владимировича нужно понимать как необходимость приведения отношений внутри СНГ к прагматичному знаменателю. Но, к сожалению, с Украиной у нас это плохо получается. Очень много говорится о любви и дружбе (то Год Украины в России объявляется, то Год России на Украине), но реальных изменений во внутренней и внешней политике республики по отношению к РФ не наблюдается. Например, нет никаких реальных подвижек по части создания газотранспортного консорциума - речь идет о том, что Украина передает в управление совместной российско-украинской компании свои трубопроводы. Кстати, газопроводы нуждаются в реконструкции и на это нужны огромные средства, которых у республики нет. Пока все складывается так, что с приходом к власти вместо Кучмы другого президента, эти договоренности могут быть пересмотрены, и трубопроводами станет распоряжаться исключительно Украина. Или, например, гуманитарный аспект: за 12 лет независимости Украины количество тех, кто записывает себя русским, сократилось на 26 процентов - с 12 миллионов до 8,5 миллиона. Это следствие официально объявленной политики деруссификации, когда из официального оборота язык изъят, несмотря на то, что многим он ближе (в Крыму более 80 процентов жителей - русские, да и сам Кучма по-украински изъясняется плохо). А ситуация с созданием Единого экономического пространства? Кучма заявил, что Украине эта зона свободной торговли необходима, но при этом выступает за то, чтобы ЕЭП действовала в рамках интересов Европейского союза. Другими словами - и нашим, и вашим! Между тем зона свободной торговли в ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан и Молдова) уже существует, и все необходимые документы ратифицированы. Поэтому понятно, что при создании ЕЭП, Россия идет на уступки Украине... Так что хочется надеяться, что наши отношения станут более стандартными. Потому что несмотря на заверения украинских официальных лиц о стратегическом партнерстве с Россией, реальная ситуация говорит об обратном. Нам пора предъявить свои векселя и получить в обмен реальные гарантии, а не просто слова.

Александр ТОЧЕНОВ, директор Центра прикладных исследований и программ: - Сложно говорить о перспективах, поскольку позиции нынешних украинских властей сегодня весьма неустойчивы, к тому же на Украине грядут президентские выборы. Впрочем, на мой взгляд, даже при смене власти - как у них, так и у нас - совместная деятельность не прекратится. И в рамках СНГ, и в рамках Европейского Союза для этого есть перспективы. Нам все равно никуда не деться друг от друга.

Михаил СУББОТА, председатель Украинской национально-культурной автономии в Санкт-Петербурге: - Я могу лишь выразить общее мнение: надо немедленно находить пути сближения - стандартные или нестандартные, не важно. Нашим народам нужно жить вместе, им нечего делить.

Валентина БЛАЖЧУК, музыкант, заслуженная артистка России: - Мне кажется, у нас замечательные перспективы - если только мы научимся понимать друг друга. Поэтому нужно, чтобы россияне увидели Украину такой, какая она есть, а не такой, какой ее сейчас изображают российские журналисты. Для этого необходимы соответствующие программы на телевидении и радио. Кроме того, огромную роль здесь могут сыграть общественные организации, так называемая народная дипломатия и сами украинцы, проживающие в России.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ