Злободневные вопросы

1. РИА “Новости” передало 21 марта ясное, решительное и чрезвычайно жёсткое заявление главы РАО "ЕЭС России" А.Чубайса: “Глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс заявил в четверг, что российским энергетикам полностью удалось решить проблему неплатежей - потребители на все 100% расплачиваются за электричество деньгами. "Кто бы не претендовал на то, чтобы не платить, будь то РВСН, подразделения ФСБ, школы, для нас это не имеет никакого значения, - сказал он. - Мы отвечаем за порядок в энергетике, и мы его навели" ”.

Вроде бы порядку стоит поаплодировать. Но вот вопрос: потребители – российские школьники, как можно понять г-на Чубайса, расплачиваются за электричество деньгами. Если нет, то им просто отключают свет. В третьей декаде марта, например, был отключён свет в Гусь-Хрустальном районе Владимирской области. НТВ показало нам кадры из детской поликлиники, где из-за отключённой электроэнергии не функционирует отопление: матери не рискуют распелёнывать новорожденных. Всё потому, что к ним наше РАО ЕЭС твердо как камень: платите! Но чем расплачивается за российское электричество руководство Грузии? Почему за долги российских военных РАО ЕЭС отключает у них свет, а у грузинских военных не отключает? Почему поставки электроэнергии в Грузию в нынешнем году увеличились в три раза, притом, что грузинские долги измеряются десятками миллионов долларов? И это г-н Чубайс называет “мы навели порядок в энергетике?”. Кто-то скажет, что главный распорядитель российской электроэнергии не имел в виду международной сферы. Имел. Его процитированное выше заявление сделано в Варшаве на открывшейся 21 марта конференции "Навстречу общеевропейскому энергетическому партнерству", организованной "ЕЭС России" и Европейским союзом электроэнергетической промышленности "Еврэлектрик". Там как раз, где утверждение принципа “товар – деньги” есть основа всякого разговора. На поставленные выше вопросы г-ну Чубайсу придётся дать ответ. Иначе тем, кто помнит выступления лидера российских “правых” в поддержку Э.Шеварднадзе накануне последних президентских выборов в Грузии, придётся сделать вывод, что бесплатная, или почти бесплатная электроэнергия, в которой г-н Чубайс отказывает школам в РФ, если они опаздывают с оплатой, идёт в Грузию из политических симпатий к её руководству. Г-н Чубайс в таком случае оплачивал бы из карманов российских налогоплательщиков нынешний недружественный России курс режима Э.Шеварднадзе. Или это результат здешнего, внутреннего лоббирования интересов правящей элиты Грузии, на которое г-н Чубайс оказывается податлив? Или это следствие и того, и другого? Г-н Чубайс просто обязан объяснить российскому потребителю, почему он предпочитает ему потребителя грузинского. Это помимо вопроса о ценах на электроэнергию, которые тоже недопустимо низки, но, повторим, в действительности Грузия и по ним не платит.

2. По сообщениям СМИ, МИД России нотой посольству Грузии в Москве потребовал скорейшего задержания и экстрадиции в Российскую Федерацию чеченского полевого командира Руслана Гелаева "для уголовного преследования". Требование сформулировано со всей определённостью, "учитывая бесспорно криминальный характер действий, совершенных упомянутым лицом". Р.Гелаев и в самом деле бесспорно криминальная личность: достаточно сказать, что его октябрьский поход в Абхазию сопровождался убийствами ни в чём неповинных людей. В посольстве Грузии это, разумеется, знают. Но знают и о том, что поход Р.Гелаева был организован по прямому поручению Э.Шеварднадзе, как это следует из заявления г-на А.Иоселиани, шефа грузинской службы внешней разведки. Грузинские дипломаты помнят и хвалебные высказывания своего высшего руководителя об Р.Гелаеве. А уж последние заявления президента Грузии насчёт того, что Р.Гелаев является для России “приемлемой личностью” – просто-таки руководство к действию для сотрудников г-на Менагаришвили.

Отсюда и реакция на ноту МИД РФ со стороны грузинского посольства в Москве. Вот что передаёт “Интерфакс” в сообщении от 26 марта: “В дипмиссии заявили, что "комментарий здесь может быть только один: если Гелаев действительно находится на территории Грузии и если прокуратура республики располагает материалами, подтверждающими его виновность, то он, безусловно, должен быть задержан и выдан России".

Лицемерие обычно выглядит тем более выпукло, чем очевиднее фальшь. Наши “стратегические партнёры” очень решительны: Р.Гелаев, полевой командир, воюющий против соседнего дружественного государства, убивавший мирных жителей Абхазии, как и сотрудников ООН, “безусловно, должен быть задержан и выдан России". Безусловно. И тут же, по науке говорить одновременно взаимоисключающие вещи, в которой так силён нынешний глава грузинского государства, его ученики из посольства в Москве выдвигают два условия выдачи боевика и террориста – “если Гелаев действительно находится на территории Грузии и если прокуратура республики располагает материалами, подтверждающими его виновность”.

Первое условие и само по себе шедевр лицемерия. Не далее как 8 марта в интервью телекомпании “Рустави-2” Э.Шеварднадзе заявил, что его представители имели контакт с чеченским полевым командиром Русланом Гелаевым. Правда, не контакт, а контакты. Ещё бы их не иметь, когда проводишь совместную с Р.Гелаевым военную операцию. Речь идёт об официальных контактах с преступником, которого разыскивает “Интерпол”. Повторю: официальные контакты с преступником имели не случайные люди, и даже не просто сотрудники спецслужб Грузии, а представители грузинского президента. Иначе говоря, Р.Гелаев находился на грузинской территории, против него было возбуждено уголовное дело, материалы имелись в распоряжении грузинских властей – мы уже рассказывали об этом в Бюллетене нашего Института. И что, разве Р.Гелаев был выдан России? Нет, нам сказали, что он “приемлемая личность”. Грузинский президент, похоже, не постеснялся бы появиться рядом с таким и на публике. На днях телезрители ахнули от удивления, увидев на экране телевизора объявленного в международный розыск Бадри Патаркацишвили рядышком с Э.Шеварднадзе. Тоже на территории Грузии.

Впрочем, настоящий Иудушка Головлёв облюбовал бы для себя второе условие выдачи Р.Гелаева России: “если прокуратура республики располагает материалами, подтверждающими его виновность”. Тут двуличию открываются прямо-таки космические просторы. Читаем, что сказали на сей счёт “Интефаксу” в посольстве Грузии: “В посольстве подчеркнули: "У нас есть свои законы, и мы не можем просто схватить человека и выдать его. Нужно изучить соответствующие материалы. Но если он действительно виновен и находится у нас, то проблем с его выдачей не возникнет. Это только вопрос времени"”. Какого, интересно, времени? Достаточного для того, чтобы после признаний в сотрудничестве с боевиком, сказать “мы не знаем, куда он исчез”? Как сообщает “Интерфакс” со ссылкой на ноту, Генпрокуратура России направила своим грузинским коллегам требование о выдаче Гелаева еще 9 ноября 2001 года. Полтора года грузинские власти изучали материал. Изучая, сотрудничали с Гелаевым в военных операциях. Посему решили не заметить, как его подчинённые сбили вертолёт ООН и расстреляли около двадцати мирных армян Абхазии. И не надо по каждому случаю ссылаться на Игоря Гиоргадзе. Получается эдакое условие участия Грузии в борьбе с терроризмом: выдадите И.Гиоргадзе, тогда будем участвовать, а не выдадите – не будем. Тут нет вопроса. Никогда, ни один официальный деятель России не говорил, что И.Гиоргадзе находится в России. Напротив, грузинской стороне было многократно сказано, что его в РФ нет. Совершенно не так, как в случае с Р.Гелаевым. Если даже оставить в стороне вопрос о том, насколько обоснованны обвинения в адрес бывшего руководителя госбезопасности Грузии. Бесполезным делом занимаются посольские сотрудники Грузии в Москве. Россияне уже не столь доверчивы к нашим “стратегическим партнёрам” из официального Тбилиси, как бывало в прошлом. Их уже на мякине не проведёшь.

3. Председатель парламента Грузии Нино Бурджанидзе несколько лет прожила в России, занималась наукой, и, наверное, поэтому нас учит. Учит Россию. Посмотрите выпущенный посольством Грузии в Москве информационный вестник №1, страница 3: “В интервью газете “Время новостей” Н.Бурджанадзе подчеркнула, что Россия должна делать шаги навстречу Грузии, “не забывая, что главный камень преткновения – абхазский вопрос”. На 19-м пленарном заседании межпарламентской ассамблеи в Санкт-Петербурге она снова рассказывала нам, как жить. Впрочем, на сей раз она взяла на себя больший груз – не Россию только, а всё СНГ. Касаясь вопросов грузино-российских отношений, Н.Бурджанадзе, как передали информагентства, Заявила, что СНГ "не должно спокойно на это смотреть, способствовать нормализации взаимоотношений между двумя государствами”. Вроде бы оно правильно. Вроде бы, подумаешь, какие уж тут нужны тонкости. Ан, нужны! Бесконечные “должны”, обращённые к другим странам и руководителям со стороны официальных лиц Тбилиси, отражают менталитет нынешних грузинских руководителей: все им “должны”, всех они учат. Президент Грузии назвал “глупыми” высказывания министра иностранных дел России – случай из ряда вон выходящий в практике дипломатических отношений между странами, вроде бы готовящими Договор о дружбе. И это уже третье его оскорбительное выступление против главы российского МИДа. То он нам рассказывал, какую Россию можно считать демократической, а какую нет. То он за нас объявляет, что боевик Р.Гелаев является для России “приемлемой личностью”. То он учит нас через телевидение, где россияне обнаруживают вдруг в компании с ним бежавшего из России и объявленного в розыск Б.Патаркацишвили. То назидательно, то задиристо, с вызовом, то прямо-таки драчливо, но всегда с кафедры, сверху вниз, высокомерно. Иногда откровенно нагло, как в распространённом на государственном сайте Грузии sakartvelo.ru заголовке из газеты “Вечерний Тбилиси”: “Министр из Ахметы, глава российского МИД вырос на Кавказе и неплохо матерится по-грузински”. Учителя! На межпарламентской ассамблее СНГ в Петербурге госпожа Бурджанадзе получила с российской стороны ответ, который заслужила. Его заслужило и всё грузинское руководство: "В последнее время на всех международных форумах мы все чаще слышим нравоучения со стороны грузинских коллег… Мы ни разу не слышали, что делает руководство этой страны и парламентарии по укреплению своей государственности, предупреждению развала по подъему экономики… Наверное, удобнее отвлекать общественное мнение от внутренних проблем поиском недругов вовне". К сожалению, нет другого выхода в общении с представителями официального Тбилиси, как не спускать им ни единого выпада в адрес России. Обычную российскую снисходительность там принимают за проявление слабости и воодушевляются на новые оскорбления, дерзости, нападки, поклёпы, но что хужё – на операции типа кодорского рейда спецслужб совместно с отрядом Р.Гелаева.

4.GazetaSNG.ru от 20 марта распространила статью грузинского автора под заголовком “Миротворцы в Абхазии защищают бандитов”. Статья не просто неуважительна в отношении тех, кого сами грузины на уровне их президента в который раз сочли необходимым оставить в зоне конфликта во избежание кровопролития. Хуже: она написана издевательски, недопустимо развязно, оскорбительно и грязно. Можно понять наших коллег, рассчитывающих публиковать различные точки зрения: у нас в Институте, конечно же, обратили внимание на то, что статья появилась в рубрике “Позиция”. Но разве стоит считать позицией откровенную неправду, да ещё выраженную в непристойной манере? Эту статью и опровергать нечего. Содержащиеся в ней утверждения за несколько дней до её публикации опровергли официальные структуры Грузии. Привожу сообщение программы “Моамбе” от 16 марта государственного телевидения Грузии:

“Стало известно, что российские миротворцы сдали сухумским властям двух грузинских партизан, задержанных в селе Приморском Гальского района.

14 марта миротворцы в селе Приморском окрыли огонь по вооружённым лицам, в результате чего был ранен один человек, а двое взяты в плен. Они оказались членами партизанской группы “Лесные братья”, которые вели разведку местности.

Министр госбезопасности сухумского правительства заявляет, что в плен были взяты М.Гогилава и Г.Арзония. Их будет судить абхазский суд.

Лидер “Лесных братьев” заявляет, что они отомстят, так как миротворцам запрещено открывать огонь, кроме как в случае защиты своих позиций”.

Вот так. Само гостелевидение Грузии не оставляет сомнений, что речь идёт о т.н. партизанах, что, таким образом, захват российских заложников 18 марта – результат мести со стороны “Лесных братьев”, заявление лидера которых грузинские информационные структуры поспешили обнародовать. В полемику с “Моамбе” я сейчас не собираюсь вступать, хотя грузинское гостелевидение устами лидера “Лесных братьев” неверно аргументирует насчёт прав миротворцев. Разговор не об этом. Он о том, что нет возможности выстраивать какую бы то ни было позицию на том, будто миротворцы взяли в плен неких мирных жителей, приехавших в Гальский район из Зугдидского погостить у родственников. Коллеги из GazetaSNG.ru, неправду не распространять бы, а напротив, ставить ей барьер.