Табор Ющенко
Комментарий Кирилла Фролова (Институт Стран СНГ):
Виктор Ющенко поражает своим цинизмом. Приведем его
слова: «Я хочу это особо подчеркнуть, даже запишите: в моем таборе не было, нет,
и не будет антироссийских сил. Потерять стратегические отношения с Россией это
самоубийство». А теперь приведем список ключевых фигур в блоке «Наша Украина»:
№6 Григорович Лилия – активистка Украинской греко-католической церкви один из
идеологов расчленения Русской Православной Церкви, отделения Украинской
Православной Церкви от Московского Патриархата. В 1992 году во время штурма православной епархии лично
избивала православного священика Михаила Шувара из Ивано-Франковска железным
прутом по голове По вероисповеданию будучи греко-католичкой, Григорович
является инициатором создания и активистом депутатской группы «За единую
поместную церковь», состоящую из раскольников. Депутатами, вошедшими затем в эту
группу, был подготовлен проект поправки к закону Украины «О свободе
совести» о поочередном пользовании храмами, принятой в 1993 году Верховной
Радой. Эта поправка привела к массовым захватам православных храмов.
Регистрировались параллельные греко-католические или «филаретовские»
общины, которые требовали своей «очереди» для богослужения и при помощи
боевиков УНА-УНСО захватывали храм, силой выдворяя Православную общину.
Григорович также является автором известной аналитической записки «О создании
единой поместной украинской церкви», которая предусматривает активное
административное вмешательство Государства во внутрение дела Церкви. Г-жа
Григорович известная сутяга-автор исков к главе пресс-службы УПЦ
Московского Патриархата Василию Анисимову, за его журналистские расследованию о
вербовке украинцев в «горячие точки» СНГ через структуры «киевского
патриархата».
№8 Заяц Иван – публично сжег российский флаг в Верховной
Раде Украины
№9 Б.И.Тарасюк– бывший министр иностранных дел Украины,
проводивший ярко выраженную антироссийскую и проамериканскую политику, один из
главных авторов идеи визита папы римского на Украину, выдвинул ее в1996 году,
будучи послом в странах Бенилюкса.
№10 Н.Г.Жулинский – бывший вице-премьер правительства
Украины по гуманитарным вопросам, занимался искоренением преподавания русского
языка в школах и вузах, прилагал активные усилия для вовлечения в
украинские церковные дела Константинопольского Патриархата, его вторжения на
каноническую территорию Русской Православной Церкви. В 2000 году, когда
Архиерейский Собор РПЦ не поддался давлению украинских госчиновников в
вопросе предоставления УПЦ Московского Патриархата статуса «автономной церкви»,
Жулинский заявил, что «от Патриарха Алексия мы ничего другого и не ждем, а вот
«киевский патриархат» и «украинская автокефальная церковь» занимают подлинно
патриотическую позицию»
№11 Я.И.Стецько – член конгресса украинских
националистов, сторонник «активной солидарности с братским чеченским
народом».
№31 И.Ф.Драч - член Рады националистической
раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат». Одновременно один из
покровителей неоязычества. Под его патронажем в Харькове выходил журнала
общества «Просвита» «Зеркальце», в котором публиковалиь материалы о том, как
«жиды и москали изобрели Православие с целью порабощения истинных
арийцев-украинцев». Русская и община и еврейские организации Харьковщины подали
на редакцию «Зеркальца» в суд.
№46 Э.И.Гурвиц – ездил в составе делегации РУХа к
Д. Дудаеву
№48 Я.М.Кензьер – член «Народного РУХа», один из
организаторов раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат», беспорядков
в ходе визита Святейшего Патриарха Алексия в Киев в 1990 года, организатор
травли одного из самых авторитетных иерархов - митрополита Одесского и
Измаильского Агафангела, занимающего жесткую позицию единства Московского
Патриархата.
№55 В.М.Червоний – один из организаторов и
непосредственных участников насильственных захватов унсовцами десятков храмов
Украинской Православной Церкви, в основном в Ровенской и Волынской областях,
захваты храмов сопровождались зверскими избиениями и пытками священнослужителей
и верующих, затем Госкомрелигий издевательски записывал в документах, что по
желанию общины храм переведен в «Киевский Патриархат»
№58 П.М.Мовчан - член Рады раскольнической группировки
«УПЦ-Киевский Патриархат», требовал ликвидации Московского Патриархата на
территории Украины. Один из лоббистов неозыческой фашистской секты
«Рун-Вира».
№98 И.Р.Юхновский – член Рады националистической
раскольнической группировки «УПЦ – киевский патриархат», требовал привлечения к
уголовной ответственности епископа УПЦ Московского Патриархата, Тульчинского
архиерея Ипполита за его публичную отповедь
националистам и публицистику.
№ 98 Н.И.Поровский - один из организаторов и
непосредственных участников насильственных захватов унсовцами десятков храмов
Украинской Православной Церкви, в основном в Ровенской и Волынской областях,
захваты храмов сопровождались зверскими избиениями и пытками священнослужителей
и верующих
№99 Д.В.Павлычко – член Рады националистической
раскольнической группировки «УПЦ – Киевский Патриархат».
После этого он смеет утверждать, что в его «таборе» нет
антироссийских фигурантов и настроений. Отдельно следует сказать о
сотрудничестве Ющенко с «Русским блоком» в Одессе. Там «Наша
Украина» поддерживает группку скандалистов, выступающих от имени «Русского
блока» (А. Афанасьев и С. Филичкин), которые осуществляют при поддержке «Нашей
Украины» травлю наиболее активных пророссийских сил. Прежде всего, организации
«Единое Отечество» (возгл. В. Кауров) , которая поддерживается
митрополитом Одесским Агафангелом - наиболее последовательным пророссийским
иерархом Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Так что
заявления Ющенко о сотрудничестве с русскими организациями являются лицемерием.
Так же лицемерна его позиция по русскому языку. 8 миллионов украинцев России -
это выдумки украинских националистов. Мало того, в Росси активно действуют не то
что украинские, но откровенно «бандеровские» организации - национальная политика
РФ сверхлиберальна. Никаких иллюзий насчет Ющенко быть не должно.
Касательно позиции В. Литвина, то поражает
непоследовательность взглядов и действий властной группировки, которая находится
в двух шагах от краха. Только став последовательными идейными противниками
украинского национализма, «проекта Ющенко», став «партией Переяславской Рады»,
они способны сохранить свое положение и свободу . На двух стульях не усидишь.
С рекомендациями группы Бабурина можно согласиться.
Другое дело, что поддерживать надо не только партию Витренко, но и другие
прорроссийские силы. Обидно, что российская делегация не встретилась с лидерами
русских организаций, с иерархами УПЦ Московского Патриархата, в отчете не
упомянуто, что шествие, крестных ход и митинг в честь 350-летия Переяславской
Рады были организованы Союзом Православных Братств УПЦ МП совместно с ПСПР и
др. Впрочем, этот визит- только начало активного российского
парламентаризма на Украине. В новой Госдуме есть силы, способные отстоять
национальные интересы России
|