Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

Все темы

Соотечественники

Материк/Аналитика

Поиск по бюллетеням

Бюллетень №103(01.08.2004)

<< Список номеров

НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ

В ЗЕРКАЛЕ СМИ

ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ

БЕЛОРУССИЯ

УКРАИНА

МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ

ЗАКАВКАЗЬЕ

СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН

УЗБЕКИСТАН

ТУРКМЕНИСТАН

ТАДЖИКИСТАН

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Сорбы в ФРГ: ценный опыт правового регулирования статуса национального меньшинства

Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

УКРАИНА

Хроника

19 июля. В кулуарах власти в Баку поползли слухи о возможном переводе посла России в Украине Виктора Черномырдина на работу главой дипмиссии Российской Федерации в Азербайджане, - пишет Рауф Миркадыров в статье "Черномырдина могут выслать в Азербайджан", опубликованной 19 июля в "Независимой газете".В конце прошлой недели в Баку вслед за Евгением Примаковым, Юрием Лужковым и Владимиром Рушайло неожиданно приехал еще один давний и закадычный друг семьи Алиевых, нынешний посол РФ на Украине Виктор Черномырдин. Его визит не был запланирован, и для президентского аппарата стал полной неожиданностью. Тем не менее, президент Азербайджана Ильхам Алиев отменил свои дела и сразу же встретился с российским политиком. По официальной информации российского посольства в Баку, Черномырдин побывал в Азербайджане по пути в Германию "вместе с супругой, с частным визитом в рамках своего отпуска, по приглашению друзей". Во время встречи с Черномырдиным Ильхам Алиев сказал, что Азербайджан придает особо важное значение укреплению отношений с Россией. И отметил, что отношения между Азербайджаном и Россией, являющимися стратегическими партнерами, развиваются "очень активно". В свою очередь, Черномырдин уточнил, что это обусловлено хорошими личными отношениями между руководителями двух государств. Сам Виктор Черномырдин, отвечая на вопросы журналистов о целях его визита, проговорился, что кроме встречи с друзьями его интересуют "некоторые проекты в газовой сфере на Каспии

Визит Черномырдина может иметь и политическую подоплеку. Во всяком случае, в конце прошлой недели в кулуарах власти в Баку поползли слухи о возможном переводе посла России на Украине на работу главой дипмиссии РФ в Азербайджан.

19 июля. Лидер общественного объединения "Братство" Дмитрий Корчинский проводит акцию по самовыдвижению кандидатом в Президенты Украины. Сдавать документы для регистрации в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) Корчинский прибыл в сопровождении сторонников на двух бронетранспортерах.На одном из бронетранспортеров, остановившихся перед зданием ЦИК на бульваре Леси Украинки, размещен лозунг "Истину не познают. Истину создают". Сам Дмитрий Корчинский по громкоговорителю предлагает всем киевлянам пересесть с машин на БТРы. Сопровождающие Дмитрия Корчинского представители "Братства" раздают листовки прохожим. Корчинский предлагает всем пересесть с машин на БТРы

Утром по пути к Центризибиркому БТРы Корчинского проехали от киностудии им. Довженко по проспекту Победы, бульвару Шевченко и бульвару Леси Украинки. После того, как претендент на пост главы государства подаст документы в ЦИК, его БТР проедет по улице Большой Васильковской (13:00), бульвару Шевченко (14:00), проспекту Победы (14:30) и в 17:00 вернется на киностудию им. Довженко.Как сообщал Корреспондент.net, Дмитрий Корчинский заявил о намерении участвовать в выборах главы государства в пятницу, 16 июля, в телепрограмме "Проте" на телеканале "Студия 1+1", ведущим которой он является.Своим главным соперником Корчинский считает лидера оппозиционного блока "Наша Україна" Виктора Ющенко.

С одной стороны, Корчинский будет ослаблять Ющенко, но намного опаснее то, что и власть, и оппозиция соревнуются в мобилизации антироссийского националистического ресурса

22 июля. На пост президента Украины, выборы которого состоятся 31 октября, претендуют уже 15 человек. Центральная избирательная комиссия разрешила участвовать в выборах народному депутату, лидеру Христианско-либеральной партии, миллионеру Леониду Черновецкому; главе партии "Общественный контроль" Василию Волге и лидеру партии "Новая сила" Юрию Збитневу. Ранее Центризбирком зарегистрировал в качестве кандидата на высший пост страны председателя Организации украинских националистов Романа Козака, лидера общественной организации "Братство" Дмитрия Корчинского, руководителя Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолия Кинаха. На выборы идут также представитель партии Народный Рух Украины за единство Богдан Бойко, активист Коммунистической партии рабочих и крестьян Александр Яковенко, глава Славянской партии Александр Базилюк, лидер Прогрессивной соцпартии Наталья Витренко, лидер коммунистов Петр Симоненко, премьер Виктор Янукович, лидер социалистов Александр Мороз, экс-премьер Виктор Ющенко и председатель политобъединения "Единая семья" Александр Ржавский.

26 июля. Владимир Путин и Леонид Кучма провели рабочую встречу. Президенты России и Украины обсудили вопросы развития двухсторонних отношений. Беседа Путина и Кучмы прошла до их встречи с представителями российских и украинских деловых кругов. Президенты двух стран приехали к Ливадийскому дворцу вместе на автомобиле Леонида Кучмы. Затем главы государств прошли во дворец.

26 июля. Владимир Путин считает, что для проведения первенства Европы по футболу необходима хорошая подготовка. "Чемпионат Европы - важное событие, но мы плохо готовы (к нему)", - сказал президент России, комментируя призыв почетного президента футбольного клуба "Динамо" (Киев) Григория Суркиса объединиться России и Украине в тендере на проведение чемпионата Европы по футболу в 2012 году. "Такой проект вместе с Россией, мне кажется, при футбольном буме, который сегодня происходит в России, нам будет по плечу осилить", - сказал Суркис.

При этом Путин довольно резко отреагировал на слова президента футбольного клуба, который сказал, что Украина вместе с Польшей рассчитывала получить право на проведение Чемпионата Европы 2012 года. Как отметил Суркис, поляки сообщили, что не готовы к этому. "Мне кажется, что мы останемся в одиночестве", - посетовал он.

Со своей стороны Путин сказал: "Я дружу с президентом Польши, и мы очень любим Польшу. Но Россия не будет на подхвате ни у Польши, ни у какой другой страны. Вы что сказали-то, - "если Польша не выполнит, то тогда Россия пусть делает". Давайте, если вы хотите с Россией сотрудничать, вы сделаете нам предложение, мы его рассмотрим, ответим и, скорее всего, положительно".

Прежде чем вести речь об организации чемпионатов Европы, надо "проводить совместные соревнования по футболу и хоккею (между командами двух стран)", сказал президент РФ. По его мнению, сейчас у России и Украины "нет соперничества" в спорте, поэтому "интерес (к соревнованиям) у болельщиков пропадает". Чтобы этот интерес поднять, полагает президент, лучше всего проводить совместные спортивные соревнования. "И в Москве "Динамо" Киев принимали бы "на ура", в Москве очень любят "Динамо" Киев, считают их профессионалами экстра-класса", - сказал Путин. Он считает, что такие российско-украинские состязания подняли бы значимость спорта, "тогда уровень спорта и России и Украины, безусловно бы вырос".

26 июля. Интересы частного бизнеса должны быть обязательно учтены в проработке крупных проектов России и Украины. "Интересы частного бизнеса должны в обязательном порядке учитываться в проработке крупных проектов России и Украины", - заявил Владимир Путин, выступая на встрече с представителями российских и украинских деловых кругов. "Без этого невозможно ни одно крупное начинание", - считает президент РФ. Он заверил, что вместе с президентом Украины намерен поддерживать политически и организационно совместные российско-украинские проекты. В частности, речь идет об энергетике, ВПК, авиастроении, космосе, транспортной инфраструктуре, металлургии, банковской сфере.

26 июля. Президент РФ Владимир Путин заявил, что "четверка" стран-участниц процесса формирования Единого экономического пространства - Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан - ставит перед собой не политические целей, а только экономические. "Все проблемы - таможенные барьеры, административные трудности - предполагается решить с помощью ЕЭП, которое не ставит перед собой каких-либо политических целей, а направлена только на усиление сотрудничества, рост экономики", - заявил он на встрече с представителями российского и украинского бизнес-сообществ."Россия и Украина ни в коем случае не должны противопоставлять себя Западу", - убежден Путин. "Мы - объективная часть мировой экономической системы, нужно понимать, что, объединяя усилия, мы повышаем свою конкурентоспособность, и это понимаем не только мы, но и серьезные люди, наши партнеры за бугром тоже это понимают", - сказал он. "Поэтому их агентура в наших странах всячески старается скомпрометировать интеграцию России и Украины, нанести ущерб интеграции России и Украины", - отметил российский лидер. Путин высказался за скорейшее формирование ЕЭП и зоны свободной торговли с Украиной. "Необходимо последовательно формировать Единое экономическое пространство, поскольку эта новая интеграционная модель может повысить эффективность наших экономик", - сказал он. "При этом одновременно необходимо и формирование зоны свободной торговли", - добавил президент, подчеркнув, что "планомерная реализация проекта /зоны свободной торговли/ пойдет на пользу нам и нашим партнерам". Путин сообщил, что Россия и Украина могут выйти на двусторонние экономические соглашения раньше, чем со всеми партнерами по ЕЭП. "Специалисты двух стран до конца года сверстают весь пакет документов из 62 соглашений, которые должны составить Единое экономическое пространство, - сказал он. - Может быть, мы с Леонидом /Кучмой/ выйдем на решение чуть раньше в двустороннем плане".

Президент РФ отметил, что Россия и Украина также должны совместно интегрировать свои экономики в мировые рынки, в том числе, объединить усилия при вступлении во Всемирную торговую организацию. "Нам следует оценить тенденции на мировых рынках, находить сбалансированные подходы к интеграции экономик России и Украины в системы международных экономических связей", - сказал глава государства. Необходимо "оценить последствия вступления России и Украины в ВТО, а также согласовать график присоединения в ВТО с учетом /российско-украинских/ планов зоны свободной торговли", - считает он.

26 июля. Президент Украины Леонид Кучма исключил вступление в НАТО и Европейский Союз как конечные цели политики евроатлантической и европейской интеграции из положений Военной доктрины.

Об этом говорится в указе президента «О решении Совета национальной безопасности и обороны от 6 июля «О дальнейшем развитии отношений с НАТО с учетом результатов заседания комиссии Украина-НАТО на высшем уровне 29 июня 2005 года».

Кучма заменил пункт положения Военной доктрины об условиях обеспечения военной безопасности, где перечислялось одним из условий проведение политики евроатлантической интеграции, конечной целью которой является вступление в НАТО как основы общеевропейской системы безопасности.

В новой редакции доктрины эта формулировка сокращена до проведения политики евроатлантической интеграции. «Условия обеспечения военной безопасности Украины - укрепление доверия между странами, последовательное снижение угрозы использования военной силы, проведение политики евроатлантической интеграции», - говорится в доктрине. Также украинский президент изменил пункт Военной доктрины, где говорилось о том, что Украина готовится к полноправному членству в НАТО и ЕС. Изначально в доктрине говорилось, что национальные интересы Украины обусловливают существенное углубление отношений с НАТО и ЕС, а исходя из того, что обе эти организации - гаранты безопасности и стабильности в Европе, Украина готовится к полноправному членству в них. В новой редакции, которая сделана президентом, сокращена формулировка «готовится к полноправному членству в этих организациях». Пункт о том, что активизация евроатлантической интеграции с ориентацией на вступление в НАТО принадлежит к приоритетам внешней и внутренней политики Украины, изложен без формулировки о вступлении в НАТО. Такие изменения в Военную доктрину внесены с учетом результатов заседания комиссии Украина - НАТО на высшем уровне, которая была в конце июня в рамках саммита НАТО в Стамбуле.

[Версия для печати]

То же самое, вид с боку

Кирилл Фролов

"Корректировка" военной доктрины Украины, преподнесенная Леонидом Кучмой в качестве подарка Владимиру Путину перед встречей в Ялте 26 июля, это ответ президента Украины на Стамбульский саммит НАТО , где была проведена образцово-показательная акция «Украина без Кучмы». Но ответ именно в стиле нынешнего хозяина Мариинского дворца. Ведь в указе ничего не говорится о внеблоковом статусе Украины, о нейтралитете. Кучма удалил из Военной доктрины прямое упоминание о вступлении Украины в ЕС и НАТО. Вместо этого в документе говорится, что условием обеспечения безопасности Украины является проведение политики евроатлантической интеграции. Та же идея — вид сбоку.

Кучма пытается шантажировать Запад своим флиртом с Москвой, но это не более, чем флирт. Если бы это было серьезное изменение политики, то речь шла бы о внеблоковом и нейтральном статусе Украины как минимум. Или же о безоговорочном (без всяких особых статусов) вступлении в Договор о коллективной безопасности.

[Версия для печати]

АПН,
26 июля 2004

Кирилл Фролов: «Россия должна действовать без комплексов»

АПН: Как вы прокомментируете итоги визита Владимира Путина на Украину?

Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины Института стран СНГ: Первый и главный итог саммита — революционная фраза Владимира Путина о том, что западная агентура подрывает интеграцию. Это революция, потому что ясно, что президент намекал на Ющенко. В устах российского лидера эта фраза — революционная в позитивном смысле, эта констатация, можно сказать, является одним из главных итогов ялтинской встречи, но за ней должны последовать реальные дела. Если западная агентура работает, то должна работать и российская. Здесь есть с кого брать пример.

АПН: А Россия поддерживает своих сторонников на Украине? Или дело не идет дальше деклараций?

Кирилл Фролов: Следует отметить, что Россия наконец, поддержала Украинскую Православную Церковь (Московского Патриархата), когда несколько недель назад Внешэкономбанк выделил крупную сумму на строительство кафедральных соборов в Луцке, Ровно и Симферополе, где кафедральные соборы были захвачены филаретовцами. Однако строительство храмов недостаточно эффективно. С этого российского гранта ничего не получили православные средства массовой информации и православные движения пророссийского толка, такие как «Путь православных» и одесское «Единое Отечество». Через филаретовцев велась вербовка украинских боевиков в Чечню. Глава пресс-службы предстоятеля УПЦ (МП) митрополита Владимира Василий Анисимов опубликовал блестящее эссе на эту тему. Но Россия никак не поддержала этого человека.

Заявление Путина должно быть подтверждено реальными политическими шагами. Россия должна действовать без комплексов. Поддержка православия должна осуществляться в форме поддержки православных информационно-политических проектов. Иначе храмы построят, а их опять захватят раскольники.

АПН: А какова позиция Русской православной церкви по поводу положения дел на Украине?

Кирилл Фролов: Примером для российской политической элиты должна быть политика Русской Православный Церкви. 24 июня с.г. Святейших Патриарх Алексий Второй заявил без оговорок , что Украина является канонической территорией Русской православной церкви. Это заявление прозвучало в приветствии Патриарха межпарламентской ассамблее православия. Показательно, что 26 июля, в день встречи Путина и Кучмы Священный Синод Украинской православной церкви Московского Патриархата (УПЦ МП) сделал специальное заявление, посвященное президентским выборам на Украине, в котором в категорической форме заявил, что православные граждане Украины обязаны принять участие в выборах, что отказ от такого участия есть противление воле Божией.

Таким образом, УПЦ Московского Патриархата отвечает на вызов Ющенко. В заявлении Синода отмечается, что кандидаты будут очень много говорить о духовности. Ющенко и прочие бандеровцы говорят об украинской духовности и «поместной» церкви, которая будет униатской. Их духовность — смена православной веры на униатство. Униаты и сторонники самозванного Киевского патриархата («филаретовцы») буду голосовать за Ющенко максимально организовано.

Соответственно, Синод Украинской православной церкви Московского патриархата призывает, чтобы православное большинство Украины также организовано выступило против Ющенко.

[Версия для печати]

Независимая газета,
19 июля 2004

"Папа Кучма" метит в премьер-министры"

Дочь и зять президента Украины считают, что Леониду Кучме, несмотря на разрешение Конституционного суда, не стоит баллотироваться на третий срок. Об этом Елена Франчук и ее муж, один из богатейших украинских бизнесменов Виктор Пинчук, заявили в совместном интервью влиятельному украинскому еженедельнику "Зеркало недели", который читает вся политическая элита страны - как издание, никем не ангажированное на Украине.

В Киеве это интервью, которое Елена Франчук и Виктор Пинчук дали как ближайшие родственники президента, восприняли в качестве программного заявления, ибо они почти не общаются с прессой и ранее демонстративно дистанцировались от обсуждения каких-либо политических вопросов.

Сейчас они заявили, что Кучма принял твердое решение не выдвигать свою кандидатуру ни при каких обстоятельствах. Однако не исключили, что вследствие запланированной на осень конституционной реформы (результатом которой может стать расширение полномочий премьер-министра за счет сужения функций президента) Леонид Кучма будет претендовать на пост главы правительства.

"После выборов эпоха Кучмы на Украине не закончится"

"Папа очень деятельный человек. И когда жизнь должна коренным образом измениться, стать непривычно спокойной и размеренной, то для деятельного человека принять это очень тяжело", - пояснила Елена Франчук. "Иными словами, после выборов эпоха Кучмы на Украине не закончится", - добавил зять президента.

Семья уверена, что Леониду Кучме не угрожают репрессии по истечении срока президентских полномочий. И потому, что он сам высоко поднял планку уважительного отношения к первому президенту Леониду Кравчуку. И по той причине, что, как выяснилось, у президентской семьи неплохие отношения с обоими фаворитами предвыборной гонки – как с премьером Виктором Януковичем, так и с лидером оппозиции Виктором Ющенко. Пинчук заявил, что намерен голосовать за Януковича, хотя не видит большой разницы между Украиной при Януковиче или при Ющенко.

"У меня лично неплохие отношения и с Виктором Федоровичем, и с Виктором Андреевичем. Каждого есть за что уважать, и при этом оба кандидата не являются идеальными. К сожалению, мы как граждане, как народ Украины не получили кандидата, о котором можно было бы сказать: это безусловный лидер для всей нации, - сказал бизнесмен. - Между нынешними конкурентами нет чего-то принципиально антагонистического, и я полагаю, что по большому счету после выборов они должны сформировать единую команду".

Ближайшее окружение президента Украины все же опасается, что независимо от того, кто из кандидатов победит, в стране начнутся попытки передела собственности. Зять президента признал, что на Украине сегодня даже миллиардеры не могут себя чувствовать защищенными от произвола власти. "У нас есть много проблем. Но главная из нерешенных - это непроведенная реформа судебной системы. Без нее отобрать могут все у всех", - сказал он. Дочь президента добавила: "Я допускаю, что подобные попытки будут: было ваше - стало наше". Хотя сейчас родственники президента не рассматривают возможность обезопасить себя, переехав жить за рубеж.

Говоря о внешнем влиянии на итоги украинских президентских выборов, представители президентской семьи заявили, что каждый из главных мировых игроков попытается отстаивать свои интересы.

"Я считаю, что прямого американского влияния, например, финансовых вливаний в кампанию какого-то из кандидатов, не будет, - подчеркнул Пинчук. - Я сегодня верю американцам, когда они говорят, что для них безразлично, кто победит. Главное, чтобы выборы были прозрачные и честные. Возможно, они испытывают больше симпатий к одному кандидату, а к другому меньше, но и другой их вполне устраивает".

Что касается России, то влиятельнейший украинский бизнесмен отметил: "Я считаю, что Россия имеет больше возможностей влиять на выборы на Украине, и она их использует. Я бы на месте России так и делал".

[Версия для печати]

Коммерсант,
17 июля 2004

Турция бережет Босфор и Дарданеллы от российской нефти

Андрей Черников

Вчера вслед за США, ЕС и Польшей свое негативное отношение к использованию украинского нефтепровода Одесса–Броды для прокачки российской нефти в направлении Одессы выразило правительство Турции.

Оно недовольно тем, что доставка российской нефти из Одессы танкерами в Европу усилит нагрузку на пролив Босфор. Украина в ответ заявляет, что вынуждена была принять предложение о таком использовании нефтепровода из-за отсутствия конкретных предложений по транспортировке каспийской нефти из Одессы в Броды.

О том, что Турция обратилась к Украине с просьбой отказаться от использования нефтепровода Одесса-Броды для транспортировки российской нефти в порт Южный под Одессой, информационным агентствам сообщил министр иностранных дел Турции Абдалла Гуль. "Этот вопрос нас беспокоит. ЕС так же озабочен, так как при принятии этого решения увеличится число танкеров, проходящих через Босфор. Мы надеемся, что украинские власти тщательно пересмотрят этот вопрос", - заявил министр после переговоров с комиссаром ЕС по энергетике и транспорту Лойолой Паласио.

Отметим, что несколько дней назад с критикой в адрес Украины по поводу нефтепровода выступила и непосредственно Еврокомиссия. По мнению комиссаров ЕС, прокачка российской нефти в Одессу увеличивает "риски для окружающей среды в районе Черного моря и Босфора, а также энергетической безопасности ресурсов, которые поставляются на Украину и в Центральную Европу".

Напомним, что Украина построила трубопровод Одесса-Броды в надежде на то, что работающие на Каспии нефтекомпании воспользуются им для транспортировки добываемой ими нефти в Европу. Однако соответствующих предложений не было, и нефтепровод простаивал. Российско-британская ТНК-BP еще год назад предложила использовать его в обратном направлении - для прокачки российской нефти в направлении Одессы, чтобы затем доставлять ее танкерами в средиземноморские порты Европы. Киев сначала отказался от предложения ТНК-BP, однако позже пересмотрел свое решение, и 9 июля наблюдательный совет украинской трубопроводной монополии "Укртранснафта" поручил руководству компании подписать с ТНК-ВР соглашение на три года. К тому времени Украина и Польша планируют построить нефтепровод от города Броды до польского Плоцка, что позволит связать нефтепровод Одесса-Броды с европейскими НПЗ.

Договор между Украиной и ТНК-BP на транспортировку 9 млн т нефти в год, как ожидается, будет подписан в ближайшее время, и уже в четвертом квартале начнется прокачка российской нефти. Ранее глава "ТНК-BP Украина" Александр Городецкий сообщал, что сама ТНК-ВР планирует транспортировать по маршруту Одесса-Броды 1,3-1,4 млн т нефти в год, а еще 7,6-7,7 млн т нефти прокачают ЮКОС, ЛУКОЙЛ, "Сибнефть" и "Славнефть". Официально эти компании не подтверждают своей заинтересованности в трубопроводе. Неофициально же их представители сообщили Ъ, что компании обратились в правительство с просьбой предоставить им возможность экспорта нефти по трубопроводу Одесса-Броды, если такой маршрут появится в российском нефтеэкспортном графике, и выделить соответствующие экспортные квоты.

Представители "ТНК-BP Украина" вчера отказались обсуждать критику проекта со стороны Турции и ЕС, однако подтвердили, что компания готова заключить соглашение с Украиной и предоставить нефть для прокачки на юг. Украинские чиновники, в свою очередь, заявили Ъ, что были вынуждены принять решение о реверсе. "После критики правительственного решения об использовании нефтепровода Одесса-Броды в режиме реверса должны поступать конкретные альтернативные предложения", - заявил заместитель главы администрации президента Украины, руководитель главного аналитического управления Василий Базив.

[Версия для печати]

Предвыборная программа кандидата на пост президента Украины Виктора Януковича

«Работающая страна - надежное будущее!»

Уважаемые соотечественники!

Свободолюбивый, сильный духом, трудолюбивый народ Украины на пути независимости и демократии преодолел острый системный кризис, достиг высоких темпов экономического роста и осуществляет очень сложные социальные и политические преобразования. Украина признана международным сообществом. В этом - заслуга любого из Вас.

Новая эпоха ставит новые задачи - достичь стандартов жизни, достойных наших высокопрофессиональных умений и интеллектуального потенциала, построить социально ориентированную конкурентоспособную экономику, безопасную для жизни человека и окружающей природной среды.

Для этого задействуем национальные механизмы самоорганизации и консолидации, наполним реальным содержанием принципы свободы и справедливости.

Времени на разрушительную политическую демагогию и невыполнимые обещания у нас уже нет. Те, кто разрывает Украину на "западных" и "восточных", "искренних" и "искусственных" украинцев, ищет врагов внутри государства и поносит ее за границей, должны понять, что их пора прошла.

Я стремлюсь быть президентом зажиточных граждан, которые сам строят свое демократическое, сильное Государство, имеют достойные условия для жизни и работы! И мы это сделаем!

Организуем на каждом промышленном и аграрном предприятии конкурентоспособное производство, создадим новые продуктивные современные рабочие места.

Граждане смогут не только свободно избирать профессию, а и место работы по всей Украине, пользоваться доступным жильем, надежными транспортом и связью.

Обеспечим справедливую и своевременную оплату работы в городе и на селе. Среднемесячная заработная плата возрастет в 2-2,5 раза, минимальная заработная плата достигнет прожиточного минимума. Покупательная способность будет защищена сильной гривной.

Изменим позиции профсоюзов в решении вопросов оплаты работы на предприятиях всех форм собственности.

Права наших соотечественников, которые временно работают за границей, будут надежно защищены.

Я сын Украины и стремлюсь, чтобы члены нашей большой семьи жили и создавали в гуманном Обществе равных возможностей, защищенных законом! И мы такое общество построим!

Обеспечим достойную жизнь ветеранам Великой Отечественной Войны и труда, участникам боевых действий в Афганистане, ликвидаторам и тем, кто пострадал от последствий Чернобыльской катастрофы, их надлежащее медицинское обслуживание, предоставление в полном объеме заслуженных кровью и героической работой льгот и привилегий.

Восстановим справедливые размеры трудовых пенсий. Минимальные пенсии поднимем к уровню прожиточного минимума. Значительно увеличим социальные выплаты незащищенным слоям населения.

Ликвидируем диспропорции в размерах пенсий военнослужащих.

Средства, полученные от реализации государственного имущества, будем направлять на компенсацию уничтоженных сбережений граждан и надлежащее пенсионное обеспечение.

Создадим гражданам с ограниченными физическими возможностями условия для полноценной жизни. Введем и обеспечим соблюдение государственных стандартов обустройства объектов социально-культурного назначения, учреждений, средств общественного транспорта и его инфраструктуры для свободного доступа и пользования такими гражданами.

Укрепим семью, обеспечим реализацию прав женщин во всех сферах общественной жизни, опеку женщины-матери, здравоохранение и предоставление среднего образования каждому ребенку, удовлетворение потребностей в женских консультациях, родовых домах, детских поликлиниках и садиках.

Обеспечим детей-сирот и детей, лишенных родительской заботы, всем необходимым для полноценной жизни.

Увеличим объемы государственной поддержки детских домов Семейного типа, центров реабилитации для беспризорных, граждан, которые пострадали от насилия, и наркозависимых. Поможем обездоленным найти путь в достойное будущее.

Реализуем широкомасштабную программу строительства социального жилья и предоставление государственной поддержки молодым семьям в сооружении и приобретении жилья.

Военнослужащие, лица, которые освобождаются из воинской службы в связи с реформированием Вооруженных Сил, и члены их семей будут социально защищены и обеспеченные жильем.

Расширим конкуренцию на рынке коммунальных услуг, улучшим качество и не допустим завышения их стоимости.

Будем экономными. Обеспечим полный учет потребления воды, газа, тепла, электроэнергии и оплату только фактически потребленного. Не разрешим перекладывать на потребителей последствия бесхозяйственности.

Введем необходимые адресные дотации малообеспеченным семьям и поддержим их в решении проблемы погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Обеспечим права объединений собственников квартир пользоваться и предоставлять в аренду нежилые помещения в домах и прилегающие к дому территории.

Права вкладчиков банков будут надежно защищаться. Кредиты на строительство жилья и приобретение таких предметов долгосрочного пользования, как автомобили, мебель, бытовая техника станут доступными для населения.

Сбережение населения в ценных бумагах государственных и местных займов будем инвестировать в развитие объектов коммунального хозяйства, общественного транспорта, строительство дорог и мостов.

Обеспечим приоритетность строительства дорог в сельской местности, гарантированное качество o6ъектов дорожного хозяйства, построенных за общественные средства.

Поднимем престижность и оплату работы учителя, медика, работника культуры и научного работника.

Обеспечим равные возможности для получения молодежью качественного образования и дальнейшее повышение стипендий.

Создадим новую сельскую школу, компьютеризированную и современно оборудованную.

Восстановим уважение к рабочим профессиям. Повысим качество профессионально-технического образования. Укрепим его материально-техническую базу.

Достигнем международного признания полученного в Украине образования.

Разовьем конкурентный рынок интернет-услуг, улучшим их качество и расширим доступность.

Поддержим дальнейшее развитие украинского книгоиздания, киноискусства, театра, народного творчества, библиотек, музеев и архивов.

Обеспечим приоритетную поддержку сельских учреждений культуры.

Сохраним для потомков памятки архитектурно-культурного наследства.

Последовательно будем утверждать государственный статус украинского языка.

Обеспечим свободное развитие русского языка, развитие языков этносов и самобытных национальных культур.

Будем всесторонне оказывать содействие удовлетворению религиозных потребностей верующих, меконфессиональному согласию.

Независимо от местожительства человека обеспечим гарантированное государством высокое качество безвозмездных медицинских услуг - обследований, лекарств, стационарного лечения и жизненно важных операций.

Создадим действенную систему предотвращения возникновения эпидемий и профилактику тяжелых заболеваний. Обеспечим медпомощью ВИЧ-инфицированных.

Служба семейного врача, поддержанная современной амбулаторией, транспортом и связью, заработает на селе.

Поэтапно и соответственно возрастающим доходам населения введем систему страховой медицины.

Создадим условия для здорового образа жизни, всестороннего развития массовой физической культуры, сети спортивно-оздоровительных учреждений и профессионального спорта.

Введем экономическое стимулирование использования экологически чистых и энергосберегающих технологий. Уменьшим объем вредных выбросов транспорта и предприятий.

Постепенно выведем транзитный грузовой транспорт и экологически опасные промышленные объекты за границы населенных пунктов.

Обеспечим радиационную безопасность. Внедрим соответствующие международные стандарты, систему страхования и предотвращение рисков радиационного загрязнения.

Мы достигнем высокого уровня экономической свободы и конкурентоспособности!

Начинание предпринимательства станет простой процедурой, защищенной от бюрократической волокиты и вымогательства. Регистрация и получение разрешений по принципу "единого офиса" станет общим правилом.

Придерживаться закона, не разрушать честный бизнес - только таким будет дух проверок субъектов предпринимательской деятельности.

Информация об объектах государственной и коммунальной собственности, которые продаются и предоставляются в аренду, а также о наличии земельных участков для нового строительства станет доступной для каждого предпринимателя.

Расширим внутренний рынок. Снизим налог на добавленную стоимость до 12 процентов.

Бухгалтерский и налоговый учет гармонизируем. Упростим налоговое администрирование и обеспечим его прозрачность для налогоплательщиков.

Увеличим финансирование научных исследований и государственную поддержку процессов "наука - новые технологии - промышленное внедрение". Достигнем эффективного функционирования научно-технологических парков, их открытости для научных работников и изобретателей.

Разовьем конкуренцию, надежно защитим права собственности гражданина, предпринимателя, территориальной общины и государства. Государственный реестр движимого и недвижимого имущества будет работать.

Привлекая к контролю общественность, объединив наилучшие интеллектуальные силы, мы обеспечим прозрачность и общественную результативность бюджетного процесса и бюджетов всех уровней, сделаем невозможным разворовывание народных средств.

Увеличим инновационно-инвестиционный ресурс экономическое возрастание путем ускоренного развития финансовой инфраструктуры, банковского сектора, фондового рынка и системы корпоративного управления. Права собственников маленьких пакетов акций будут гарантированы.

Кредиты на развитие малого предпринимательства, аграрных предприятий и фермерских хозяйств, создание новых рабочих мест, прежде всего в депрессивных регионах и сельской местности, будут существенным образом увеличены и удешевлены.

Я гарантирую, что каждый крестьянин - собственник земельного пая, каждая сельская община и каждое хозяйство будут защищены от своеволия ловких дельцов, которые, нарушая Закон, отбирают у крестьян землю, не отдают заработанное, препятствуют им выгодно реализовывать собственную продукцию.

Украинский крестьянин не будет батраком! Земледелец станет хозяином на собственной земле.

Достигнем эффективного развития территорий и высокотехнологических областей, преодолеем региональные диспропорции, значительно повысим конкурентоспособность нашего экспорта, расширим транзитные возможности, обеспечим энергетическую безопасность государства.

Я использую весь авторитет и рычаги влияния института президентства для утверждения честной, дееспособной, ответственной государственной власти, эффективного местного самоуправления.

Для принятия решений на ВСЕХ ступенях власти - от села и поселка до наивысших представительных и исполнительных государственных органов - интересы народа, исторические принципы справедливости, его огромный жизненный опыт, глубокие культурные традиции станут определяющими.

Государственная политика в информационной сфере обеспечит реализацию конституционных прав граждан на свободу слова и информацию, защиту национальных интересов, развитие независимых средств массовой информации.

Участие широких кругов общественности в формировании и реализации государственной политики и законотворчестве, политический плюрализм, открытый диалог, конструктивное сотрудничество, солидарная ответственность - так мы преодолеем отчужденность государственного механизма от жизненных потребностей человека.

Конституционная, судебно-правовая, административная и военная реформы будут направлены на развитие демократии, местного самоуправления, защиту прав и свобод граждан, повышение национальной безопасности государства.

Обеспечим развитие национального законодательства, его адаптацию к устоявшимся европейским правовым стандартам и стабильность.

Внешняя политика, участие Украины в мировых и региональных интеграционных процессах, евро-интеграционное продвижение, сотрудничество с Российской Федерацией и другими государствами, которые являются нашими традиционными партнерами, будут углублены, Подчинены национальным интересам, укреплению нашего государства.

Возродим высокую мораль и патриотизм. На государственной службе будут работать честные профессионалы.

Откроем новые источники народной энергии. Обеспечим расширение участия и руководящую роль женщин в государственном управлении. Дадим широкую дорогую молодым для служения народу. Укрепим народовластие и парламентаризм.

Всегда с людьми и все для людей! Только так мы достигнем зажиточности каждой семьи и высочайших стандартов качества жизнь в своем доме - нашей родной Украине!

Этой благородной цели отдам свои силы, знание и опыт.

С уважением, Виктор Янукович

[Версия для печати]

АПН,
28 июля 2004

Кирилл Фролов: «Мы должны предотвратить консолидацию украинской элиты»

АПН. Говорят, Кучма и Ющенко договорились о передаче власти. Так ли это?

Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины Института стран СНГ:

Дочь президента Кучмы Елена Франчук и ее муж Виктор Пинчук в интервью проющенковской газете «Зеркало недели» не исключили, что Леонид Кучма может стать премьер-министром в ходе политической реформы, которая сейчас идет на Украине. Однако они не указали, кто станет президентом. То есть неясно, сдается ли Семья Кучмы Ющенко.

Семейная пара Франчук-Пинчук заявила также, что необходима судебная реформа, потому что сейчас «можно посадить всех и за все». Семья подчеркивает, что у нее хорошие отношения и с Януковичем и с Ющенко. Пинчук заявил, что оба кандидата не являются идеальными лидерами нации. И что после выборов оба они должны сформировать единую команду.

Видимо, речь идет о следующей комбинации. Ющенко соглашается на политическую реформу и отказывается от бархатной революции. А также соглашается на премьерство Кучмы. А дальше начинается самое интересное. Единственное условие, при котором Ющенко может согласится на такой план — президентство. Следовательно, Семья Кучмы не прочь слить Януковича (или предоставить ему спикерство в Верховной Раде в качестве отступного) при президентстве Ющенко.

Таким образом, мы получаем консолидацию украинской элиты. И при такой комбинации ситуация для России сложится наихудшим образом. Кучма никогда не был пророссийским президентом. Он пользовался политической поддержкой России для того, чтобы укрепить свою власть, а потом поворачивался к ней задом. Поэтому в тандеме с Ющенко он это сделает легко и непринужденно. Никакой федерализации при этом не будет. А получим антироссийское госудасртво с консолидированной элитой.

АПН. А не получится ли так, что Ющенко после прихода к власти зачистит Кучму по сценарию зачистки Абашидзе? То есть через месяц уволит Кучму с поста премьера, через два — посадит за решетку, через три — отберет у Пинчука металлургические заводы?

К.Ф. Конечно, это будет именно так. Но похоже, что семью Кучмы судьба Абашидзе ничему не учит. И получаются подобные рацпредложения в ющенковских газетах.

АПН. А чем занимается Янукович, пока Семья Кучмы делает тонкие намеки Ющенко?

К.Ф. Янукович выступил с предвыборной программой. Программа написана эзоповым языком. Единственное, что там есть — это тезис о том, что Украина должна участвовать в европейских интеграционных процессах. Отношения с Россией должны быть подчинены интересам укрепления украинского государства. Единственный подарок Москве — сам факт того, что Российская Федерация упоминается. Есть кое-какие намеки по поводу народовластия и межконфессионального согласия. Но нет и намека на двуязычие. На то, что раз и навсегда будет предотвращено вмешательство государства в дела церкви. И что такой позор, как захват храмов будет прекращен и остановлен. Ничего не сказано о том, что Россия и Украина — народы общей судьбы и традиции. Янукович сам из себя делает провинциального политика и помогает Ющенко прийти к власти.

АПН. Сможет ли Янукович противостоять Ющенко?

К.Ф. Кучма и Янукович боятся и не желают бросить Ющенко настоящий вызов. Вызов мировоззренческий, вызов, связанный с выбором другого пути и другой судьбы для Украины. Украина сохраняет субъектность только в системе исторических координат православной цивилизации. Кучма и Янукович повторяют зады второсортного евроатлантического бреда. Сохранение ими власти зависит от их мировоззренческой решимости. Из которой последует и политическая воля. Из альтернативного проекта. И такой проект им могут дать не политтехнологи, а серьезные политические философы, которые строят свою философию на основе ценностей тысячелетней Киевской Руси.

Мы видим победоносное шествие Ющеннко, у которого есть два варианта — либо бархатная революция, либо усеченная президентская власть при временных гарантиях Кучме. В этом контексте предложения семейного дуэта Франчук-Пинчук для Ющенко выглядят полностью пустыми. Зачем ему усеченное президентство с Кучмой-премьером, когда он может добиться абсолютной власти?

Российская политика не будет эффективной без обретения субъектности, без альтернативного православного политического проекта. Политтехнологии — только средство. Без глубокой национально-политической философии они не будут эффективными. И поэтому униатско-ющенковский вызов должен мгновенно сработать как провокация, которая побудит политическую элиту России к обретению субъектности, своего альтернативного политического проекта как лидера восточно-христианской цивилизации.

АПН. Как должна действовать Россия в ходе украинских выборов?

К.Ф. Повторим банальные вещи. Кучмы, януковичи и пинчуки сохранят власть и собственность только при поддержке Москвы. Она может быть оказана только при условии, что Ющенко будет брошен полноценный вызов, что сговора с ним не будет и что в противовес галицийской идее «Украины для украинцев» будет реализована политическая реформа, которая сделает Украину демократической, федеративной, двуязычной, осознающей себя ключевым звеном канонического православного геопространства.

Вел беседу Павел Святенков

[Версия для печати]

Contr-tv,
22 июля 2004

Голод на Украине: фальсификация данных

Юрий Соломатин, народный депутат Украины

Голод всегда был страшным спутником в истории человечества. И, как свидетельствует эта история, - он был, прежде всего, следствием частнособственнических отношений в сфере производства, распределения и потребления продуктов питания.

А в прошлом веке ученые еще установили определенную 11 - летнюю цикличность в появлении неурожаев и связанных с ними голодных лет, обусловленных цикличностью развития процессов на Солнце. Наиболее известны в этой области работы нашего соотечественника, основоположника гелиобиологии А.Л.Чижевского. Это дало возможность прогнозировать такие неблагоприятные годы в жизни человечества и предпринимать определенные меры по их преодолению. Способ известен давно, с библейских времен: должен быть запас зерна на случай неурожайных лет.

Голод 1932-1933 годов в Украине является одной из самых трагических и черных страниц в ее истории, а так же истории других народов, входивших в состав СССР. Тяжелейшие природные условия, обусловленные 11-летним циклом солнечно - земных связей и связанной с этим засухой, совпали с апогеем классовой борьбы Советского государства на селе.

С 1990 года по решению ЦК Компартии Украины начали приоткрываться архивные данные о его реальных масштабах. Чем не преминули воспользоваться для переписывания истории на свой лад и в своих интересах "друзья народа" - политические диссиденты - антисоветчики и антикоммунисты, про большую часть которых в народе сейчас говорят метко и более точно: недосиденты или несиденты. Голодомор - это их идеологическое терминологическое изобретение. Кстати, в международном англоязычном тезаурусе такого определения нет. А геноцид, к которому наши "изобретатели" пытаются приравнять свой термин голодомор, - определяется как массовое уничтожение населения, но только по расовому, этническому, национальному или религиозному признаку.

В этом году Украина отмечала 70-ю годовщину трагических событий, связанных с голодом 1933 года. Вот основная канва связанных с ней мероприятий.

1.Политическая Акция "Голодомор-33": инициаторы

Старт этим мероприятиям был дан 21 ноября 2002 года, когда Верховная Рада Украины в жестком идейно - политическом противостоянии все-таки проголосовала 229 голосами "ЗА" проект Постановления (регистрационный N 2432 от 21 ноября 2002 года ) " О проведении парламентских слушаний в память жертв голодомора 1932-33 годов". Авторы проекта Постановления - 10 известных "национально - сознательных" народных депутатов Украины - от левых до правых: И.Бокий, И.Сподаренко, Б.Олийнык, Л.Лукьяненко, С.Хмара, П.Мовчан, И.Юхновский и др.

Из 229 голосов "ЗА" по фракциям голоса распределились так: КПУ - 0, СПУ - 10, Трудовая Украина - 25, СДПУ(О) - 18, Регионы Украины -5, Деминициативы -15, Евровыбор - 3, НДП - 14, Народовластие-14, Аграрная партия - 9, Народный выбор - 10, внефракционные -1, Блок Юлии Тимошенко - 18, блок Виктора Ющенко "Наша Украина" - 87.

Для констатации политических позиций голосовавших "ЗА" разобьем их на две группы: пропрезидентские "большевики" ( 9 центристских фракций и внефракционные) - 114 голосов и правая буржуазная оппозиция ( блок "Наша Украина, блок Юлии Тимошенко) с примкнувшими к ним социалистами А.Мороза - 115 голосов.

Итак, как говорится, половина на половину! Удивительным, на первый взгляд, образом, - в едином порыве объединились и крайне правые оголтелые националисты, и умеренные центристы, и постоянно клянущиеся в своей преданности демократическому социализму левоцентристы.

И с горечью приходится констатировать, что принятие этого Постановления оказалось возможным только благодаря решившим все 10 голосам левоцентристской фракции СПУ. В вот чьи карточки проголосовали "ЗА": Вернигора Л.М, Грязев А.Д., Луценко Ю.В., Малиновский А.П., Мельничук М.В., Мороз А.А., Николаенко С.Н., Семенюк В.П., Цушко В.П., Шибко В.Я.

Так благодаря украинским социалистам "процесс пошел" уже на общегосударственном уровне. Во исполнение этого Постановления 14 мая 2003 года состоялось специальное заседание Верховной Рады Украины в память жертв голодомора 1932-1933 годов, в котором не приняла участие только одна фракция коммунистов, мотивируя свою позицию нежеланием принимать участие в этом политическом фарсе. За что ее, по понятным причинам, моментально не преминули заклеймить представители самозванных буржуазных национально -патриотических сил - от правых до левых.

Коммунисты же выступили с заявлением, в котором они в очередной раз подтвердили свою позицию о признании голода 1932-33 годов трагической страницей в истории народа, за которую несет ответственность не только тогдашнее партийно-государственное руководство, но и неблагоприятные природные условия. Коммунисты в очередной раз заявили о недопустимости лицемерного и фарисейского использования этих событий в современной Украине в качестве политической дубинки по отношению к современной Компартии Украины.

2. Процесс пошел... И попал в тупик!

Участники заседания в Верховной Раде Украины приняли Обращение к Украинскому народу, в котором признали, что "...голодомор 1932-1933 годов был сознательно организован сталинским режимом и должен быть публично осужден украинским обществом и международным сообществом как один из наибольших по количеству жертв в мировой истории факт геноцида".

Так началось "исправление" международно - признанного определения ГЕНОЦИД, но уже на отечественный лад, по сути - в социальном контексте, а внешне, как явление с национальною, "незалежною" украинскою спецификою.

Подчеркнем ключевые слова обращения: голодомор, сознательно, наибольших, факт геноцида.

Втянули в эту провокацию и Президента Украины. В сентябре 2003 года в Нью-Йорке Президент Украины Леонид Кучма, выступая перед участниками 58-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, призвал их поддержать инициативу Украины отдать дань уважения со стороны международного сообщества памяти погибших во время Голодомора 1932-1933 годов. Процесс продолжился... Уже на международном уровне.

МИД Украины и представительство Украины в ООН старательно готовили проект Резолюции 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением голодомора 1932-1933 годов в Украине и признанием его актом геноцида.

Однако вместо Резолюции Генеральной ассамблеи ООН было принято всего лишь "Совместное заявление делегаций Азербайджана, Бангладеш, Беларуси, Бенина, Боснии и Герцеговины, Гватемалы, Грузии, Египта, Казахстана, Канады, Катара, Монголии, Науру, Объединенных Арабских Эмиратов, Пакистана, Республики Молдова, Российской Федерации, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики, Соединенных Штатов Америки, Судана, Таджикистана, Тимора - Лешти, Украины, Ямайки по случаю семидесятой годовщины Голодомора - Великого голода 1932-1933 годов в Украине" ( русскоязычная версия документа А/С.3/58/9 Третьего Комитета).

Уровень этого документа по своей значимости - сродни депутатскому обращению или заявлению, которые в нашей отечественной практике оглашаются индивидуально или коллективно в разделе "Разное" один раз в сессионную неделю, то есть он имеет гораздо более низкий статус (в сравнении с Резолюцией ООН или, как эквивалент, Постановления Верховной Рады Украины). Это документ, так сказать - для информации, еще грубее - "для выпускания пара" у чрезвычайно, до неприличия "активных" в проталкивании своей отдельной точки зрения. В тщательно отредактированном официальном англоязычном документе - Совместном заявлении, неслучайно и упоминания о геноциде нет, а говорится о "национальной трагедии для украинского народа". Но об этом - дальше.

3. Трехходовка "национально-сознательных" в МИД Украины по фальсификации документа ООН

Существенно то, что на английском языке - основном официальном языке ООН для документирования ее деятельности, что фиксируется на документах пометкой " official - English", содержательная часть заявления обозначена так (цитирую): on the seventieth anniversary of the Great Famine of 1932-1933 in the Ukraine (Holodomor)! Именно так же сформулирована эта часть названия заявления в франкоязычной, испаноязычной версиях документа, в чем может убедиться каждый желающий на официальном сайте ООН!

Кто хотя бы чуть-чуть знает английский язык, - сразу уловит разницу: для англоязычного читателя, то-есть дипломатов, специалистов и просто англоязычных читателей всего мира, кроме постсоветского пространства, - речь идет, прежде всего, про Great Famine - Великий Голод, а в скобках в английской транскрипции, - это еще какой- то непонятный Голодомор (Holodomor). На всякий случай, это украинское слово даже в скобки поставлено. Вечно эти украинцы что-то свое придумают или напутают...

Вышел откровенный дипломатический провал! Гора родила мышь... А для того, чтобы хоть частично его скрасить, - в русскоязычной неофициальной версии официального документа некие лица, которые его редактировали, написали, переставив слова, про Голодомор - Великий голод 1932-1933 годов в Украине.

Кстати, в неофициальном (?!) переводе на украинский язык этого Совместного заявления, размещенном на официальном сайте МИД Украины, и официально распространенном для высших органов власти и СМИ Украины, так же говорится про Голодомор - Великий голод 1932-1933 годов в Украине.

А вот в материалах для украинских СМИ, предложенных на брифингах МИД Украины 11, 18 и 25 ноября 2003 года вообще говорится уже только про 70-ю годовщину голодомора! Вот как это было представлено в названиях материалов брифингов:

11.11.2003 Щодо вiдзначення в рамках ООН 70-i; рiчницi Голодомору в Украiнi,

18.11.2003 Про заходи, що вiдбулися у свiтi з метою вшанування жертв Голодомору в Украiнi в 1932-33 роках,

25.11.2003 Щодо заходiв з вiдзначення у свiтi 70-i рiчницi Голодомору в Украiнi 1932-33 рокiв.

Уловите очередной нюанс, как с подачи отечественного МИД элегантно вообще исчезла первая, основная часть определения сути документа ООН - "Великий голод"!

Так состоялась официальная (с украинской стороны ) фальсификация сути официального документа ООН! Именно эта сфальсифицированная на брифингах МИД Украины интерпретация Совместного заявления, пошла гулять в украинских СМИ как якобы свидетельство официальной поддержки ООН (...чуть ли не на уровне Декларации!) позиции Украины по Голодомору 1932-1933 годов.

Меняется ли что-то от перемены места расположения слов? Меняется, как в известном примере с местом для точки в известной фразе "казнить нельзя помиловать". В нашем случае меняется контекст документа, который по - разному будет восприниматься англоязычным и русскоязычным, а так же украиноязычным читателем! По сути, состоялась сознательная фальсификация сначала русскоязычной версии официального документа ООН, а затем и неофициальной украиноязычной версии! Возможно, не без активного участия "национально-сознательных" специалистов Министерства иностранных дел Украины. Во всяком случае, их роль "интерпретации" официального документа ООН на брифингах МИД очевидна.

А в прессе Украины все эти дипломатические вензеля вокруг этой трагической страницы нашей истории были поданы как якобы великое достижение украинской дипломатии на внешнеполитическом фронте в ООН и с вдохновением представлялось как Совместное заявление группы государств по случаю 70-й годовщиной Голодомора в Украине.

Для национально - сознательного украинского читателя понятие голодомора вследствие многолетней разнузданной националистической пропаганды уже имплантировано в сознание как сознательный геноцид украинцев. Поэтому предложенная и распространенная МИД Украины интерпретация неофициального перевода на украинский язык в контексте современных реалий украинского общества является целенаправленной фальсификацией ООНовского документа и политической провокацией "евроинтеграторов", заблаговременно отработанной и подготовленной для использования в предстоящих избирательных баталиях против Компартии Украины.

4. О мотивах подписантов Совместного заявления.

Совместное заявление по случаю семидесятой годовщины Великого голода 1932-1933 годов в Украине (Голодомора) подписали в ООН, во время подготовки и проведения 58-й сессии, всего 25 государств ( по состоянию на 13 декабря 2003года - уже 36 государств), но среди них нет ни одного европейского! Мотивы у подписантов были разными.

Среди подписантов очевидной является сугубо идеологическая позиция США и Канады ( позднее к ним присоединилась Аргентина), где традиционно сильна украинская политическая диаспора из числа тех, кто искал после 1945 года спасения за океаном. США же в идеологическом противостоянии с СССР вообще всегда были запевалами в хоре про голодомор, а Конгресс еще в 1986 году создал специальную комиссию по расследованию этого "коммунистического холокоста".

Любопытна позиция постсоветских государств - Азербайджана, Беларуси, Грузии, Казахстана, Республики Молдова, Российской Федерации, Таджикистана ( позднее к ним присоединились Киргизстан, Узбекистан и Туркменистан). Она определяется следующими словами в Совместном заявлении ( цитирую): " В бывшем Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики тоталитарного режима". И далее: " Отмечая 70-ю годовщину украинской трагедии, мы так же отдаем дань памяти миллионам русских, казахов и представителей других национальностей, умерших от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, Казахстане и других районах бывшего Советского Союза вследствие гражданской войны и принудительной коллективизации, что оставило глубокие незаживающие раны на сознании будущих поколений".

Здесь очевидна направленность риторики нынешних властей этих государств, обращенной не столько в прошлое - против ушедшего в историю тоталитарного режима, сколько в настоящее - против современных наследников и продолжателей коммунистической идеи как таковой. Именно это обстоятельство и объединило оригинальным образом всех постсоветских подписантов.

Позиция группы арабских государств (Египет, Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сирия, Бангладеш, Пакистан, Судан, позднее к ним присоединились - Иран и Кувейт) может быть объяснена мотивом защиты трагической судьбы палестинских беженцев 1948-1949 годов. Не в связи ли с этим избежал поставить свою подпись под заявлением Израиль, моральная поддержка которого по украинскому голодомору неоднократно декларировалась в прессе?

Присутствие среди подписантов Бенина и Ямайки, а позднее и Южно-Африканской республики - членов известной Группы 77, связано с их желанием, неоднократно провозглашенным в виде ряда заявлений, - актуализировать проблему более давнего прошлого - работорговли и выплаты за это соответствующих репараций (порядка 800 триллионов $).

Мотивы подписания Совместного заявления другими государства (например, океанической Науру, позднее - Непала, Перу, Республики Корея) - не совсем ясны.

Но главное в другом: почему среди подписантов нет ни одного крупного государства Евросоюза, хотя широко муссировалось в украинской прессе сообщение о поддержке заявления председателем Европейской Комиссии Берлускони? Из европейских стран позднее только Македония присоединилась к подписантам. Нет сомнений, что подписей этих и многих других развитых государств Украина так никогда и не добьется.

Ведь обратив внимание на советские времена, - они бы тогда открыли ящик Пандоры, из которого выскочили бы такие спрятанные в нем беды их исторического прошлого, как работорговля, эксплуатация колоний, уничтожение коренных народов.

Кстати, для одного из заокеанских подписантов - США, было бы неплохо покаяться за уничтожение краснокожих индейцев и выселение их в резервации, за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, за экологическую и генетическую катастрофу во Вьетнаме, залитом дефолиантами с "летающих крепостей". А сейчас и безосновательно оккупированный Ирак, в котором "эксперты" так и не нашли никаких следов оружия массового уничтожения, а именно это мифическое утверждение американского Президента было решающим поводом для начала военных действий против этого государства..

Наверное, не случайно, что в деятельности ООН до самого последнего времени не существовало ни одного решения, в котором те или иные деяния прошлого были определены как геноцид (сознательное уничтожение по расовому, этническому или религиозному признаку), в том числе такие очевидные как Холокост или 10-летней давности этническая резня в Руанде. Последняя, кстати будь сказано, спровоцирована в значительной мере " своими" же журналистами, над которыми 3 декабря 2003 года завершился Международный трибунал ООН. Эти "герои" микрофона и телеэкрана, вместе с бывшим премьер-министром, осуждены на сроки от 35 лет до пожизненного тюремного заключения!

Списку этому нет конца! И в него, безусловно, может быть занесена и этническая резня не менее 30 тысяч поляков, устроенная ОУН-УПА в 1943 году на Волыни. 60- летие этой трагедии в жизни наших народов недавно в напряженных дискуссиях отмечалось и в Польше, и в Украине. Это был сложный рубеж в истории наших государств и народов. И он до конца не преодолен. А между тем, наследники ОУН - УПА в Украине и, в частности, в Верховной Раде Украины, вновь в вновь с тупой методичностью вносят один за другим законопроекты о признании вояк ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне - борцами за современную "украинскую независимость (незалежн¬сть)". Упаси Бог неньку -Украину от таких героев! Осуждение этнического геноцида в Руанде ничему не научило наших отечественных "героев" и их идейных наследников?

22 ноября 2003 года в Украине - в официальный День Памяти жертв Голодомора, была отмечена 70-я годовщина Голодомора 1932-1933 годов. Власть имущие из категории самозванной буржуазной "национальной элиты" (...и правые, и центристы, и левоцентристы) лицемерили и фарисействовали, лили крокодиловы слезы и стояли у памятных знаков со свечками в руках.

Поддержал этот скорбный хор певцов голодомора и Папа Римский со своим обращением к украинцам, а глава Украинской Греко-католической церкви Любомир Гузар даже направил открытое письмо премьер-министру Украины Виктору Януковичу, в котором высказал сожаление в связи с несоответствующим (?), по его мнению, размахом мероприятий, связанных с 70-й годовщиной Голодомора в Украине. Блаженнейший Любомир назвал жалкими официальные мероприятия, которые состоялись в Киеве 22 ноября на Михайловской площади.

Кстати, вопрос для Кабинета Министров Украины: не является ли такое обращение недопустимым вмешательством Украинской Греко-католической церкви, центр которой находится за рубежом, в светские дела украинского независимого государства?

5. Певцы голодомора сели в лужу.

А теперь не кажется ли и Вам, уважаемый читатель, что наши отечественные национально - сознательные историки - истерики Голодомора, вместе с их политическими апологетами, не только сами вляпались в некрасивую дипломатическую историю, но втянули в нее и Верховную Раду Украины, и Кабинет Министров Украины, и Президента Украины!? И Украину как независимую буржуазно-демократическую державу в целом!?

Вот как на это отреагировал с раздражением и огорчением известный национал - патриот, бывший руховец, народный депутат Украины И.Заяц (Украинская народная партия из блока "Наша Украина" ) в своем выступлении с трибуны Верховной Рады 21 ноября 2001 года (в разделе "Разное") :

"...Генеральная Ассамблея приняла такой документ, который подсунула ей украинская власть, а украинская власть подсунула такой документ, который не соответствует решениям Верховной Рады Украины и который является несправедливым по отношению к тем десяти миллионам человеческих жертв, которые погибли от правящего коммунистического режима".

Кстати, по данным известного национально-сознательного историка - истерика С.Кульчицкого, бывшего певца социалистической индустриализации в Украине, число погибших от голода в Украине составляет 3238 тысяч человек. Обе цифры - страшные, но зачем в такой трагедии спекулировать на цифрах?

Их, историков - истериков и примкнувших к ним политиканов, в дверь ООН выставили, а они снова через форточку влезть пытаются...

Именно об этом шла речь в моем депутатском обращении от 25 ноября 2003 года к главе Верховной Рады Украины В.Литвину и Премьер-министру Украины В.Януковичу и в моем выступлении на утреннем заседании Верховной Рады Украины 28 ноября 2003 года. Хватит спекуляций на народной трагедии! Судя по ответам, которые я получил, должные выводы Кабинетом Министров Украины так и не сделаны.

В Украине голод 1932-33 годов стал в руках проевропейских и проамериканских "национально - сознательных" деятелей политической дубинкой для разрушения прошлой совместной истории братских восточнославянских народов, перманентных обвинений в умышленном уничтожении украинской нации уже не столько вождями не существующего "тоталитарного режима", - сколько в перенесении этой ответственности на современную Россию, как правопреемницу разрушенного СССР.

Способны ли нынешние власти Украины сделать должные выводы из этой истерии вокруг голода -33 и с фальсификацией сути документов ООН? Перестанут ли они под давлением национал - патриотов всех мастей спекулировать на трагедиях исторического прошлого и "наводить тень на плетень", тогда как в современной "незалежной" Украине народ голодает, живет в холоде и темноте, а численность его сокращается ежегодно на 400 тысяч человек? За годы "незалежности" нас стало на 2 миллиона меньше. Кто же за это будет отвечать?

Кстати, согласно статьи 442 Криминального кодекса Украины ГЕНОЦИД определен как деяние, умышленно совершенное с целью полного или частичного уничтожения какой -либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем лишения жизни членов такой группы или нанесения им тяжелых телесных повреждений, создания для группы жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное ее физическое уничтожение, сокращения деторождаемости или предупреждения его в такой группе, или путем насильственной передачи детей из этой группы в другую. Такие деяния караются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненно.

Не действуют ли в условиях " реформ" ныне власть имущие и глашатаи "евроинтегррации" по давно известному принципу, когда Вор кричит "держите вора"?

А пока национально-сознательные патриоты, получившие "от ворот поворот" на уровне ООН, начинают отрабатывать назад уже в самой Украине. Вот типичный пример этому, приведенный в газете "День" N 231 19 декабря 2003 года. Одна пани из Львовского национального университета им. Ивана Франка горько сетует на то, что такое грандиозное для создания и укрепления национального сознания мероприятие как акция " голодомор - 33 - это сознательный геноцид против украинского народа", - просто провалилась как на национальном, так и международном уровне.

Так что дальше? Вот какой предложен рецепт ( цитирую):

"Украинский Голодомор общественность не признала геноцидом.

Прощаем!

Пулитцеровский комитет не отменил премии за лицемерие.

Прощаем!

Левые силы не признают голодомора!

Прощаем!"

И в завершение ее плача с украинского тына рефрен в духе энциклик Папы Римского: "Прощаем и просим прощения!" Круто! Опять попытка свалить с больной, буржуазной националистической головы - на голову украинского народа!

В этом же контексте следует принимать бурную PR -компанию, развязанную в связи с 70-летием голода на Украине западной ( в основном, американской и канадской) украинской диаспорой по отзыву Пулитцеровской премии, присужденной...в 1932 году бывшему корреспонденту "Нью-Йорк Таймс" Уолтеру Дюранти. По мнению этих героев борьбы с прошлым журналист якобы сознательно проигнорировал в своих статьях тему голодомора в Украине, который унес жизни 7 млн. человек.

6. Покайтесь перед ненькою - Украиною, окаянные, пока не поздно!

Это вам, панове националисты, надо каяться и просить прощения за все те злодеяния против собственного народа, его тысячелетней истории и его православно-славянской общинной ментальности, которые вы совершили и продолжаете совершать.

Вы, пребывавшие более 600 лет в составе других "империй" и только благодаря Красной Армии - освободительнице в 1939 году возвращенные в лоно матери - Украины, - должны каяться перед ненькою как нашкодившее дитя и слушать ее, как надо вести себя в Отчем доме. А вы, нахально и бессовестно, вновь и вновь укоряете родную матерь - Украину в том, что она не такая как вы и вновь поучаете ее, какой она должна быть! Опомнитесь и покайтесь, окаянные, пока не поздно!

Мать любит свое даже неразумное дитя, изо всех сил верит в него и прощает ему. Встаньте на путь покаяния перед ненькою - Украиною! И она, может быть, и хочется в это верить, еще и простит вас!

Или вы в очередной раз сбежите в Европу или за океан в поисках новой приемной матери?

И тогда даже там повстанет пред вами из своего небытия Великий Батько, старый казацкий полковник Тарас Бульба и вновь скажет свои знаменитые слова:

"Я тебя породил, я тебя и убью!"

И совершит свой великий поступок! Кайтесь, окаянные, пока не поздно!

[Версия для печати]

Страна. Ру,
22 июля 2004

Лагерь Ющенко раскалывается

Максим Стерлигов

После скандала по поводу "москальско-жидовской мафии" "Наша Украина" втягивается в новый - из-за бренда предвыборного блока

Съезд партии "Реформы и порядок" (ПРП) принял решение о ее переименовании в "Нашу Украину" (НУ). Партнерам по коалиции предложено присоединиться к процессу создания из политически разнородного блока единой партии, возглавить которую, по мнению лидеров ПРП, должен Виктор Ющенко.

Это решение нельзя назвать неожиданным, поскольку именно у ПРП давняя политическая "любовь" к Виктору Ющенко. Еще на прошлых президентских выборах "Реформы и порядок" предлагали ему выдвинуть свою кандидатуру. Тогда Ющенко предпочел остаться на посту главы Национального банка Украины, чтобы не переходить дорогу действующему президенту Леониду Кучме.

Понятен и выбор момента - с прицелом на парламентские выборы 2006 года, которые пройдут по партийным спискам. Чтобы участвовать в этих выборах под именем "Наша Украина", нужно успеть пройти все необходимые юридические процедуры до 26 марта 2005 года. А политический бренд "Наша Украина" дорогого стоит, поскольку держится на раскрученном рейтинге все того же Виктора Ющенко. В общем, действия ПРП абсолютно логичны, и все было бы хорошо, если бы не истерика со стороны Украинской народной партии - партнера по фракции НУ и избирательному блоку Ющенко. Хотя слово "предатели" явно и не прозвучало, но вполне угадывалось. А руководитель львовского областного отделения УНП Алексей Гудыма вообще усомнился в адекватности ПРП: "После похмелья партия "Реформы и порядок" должна извиниться и сказать, что ошиблась. У "пеэрпистов" что-то с биологическим календарем... Они подумали, что на дворе ноябрь и Ющенко уже победил".

Эта истерика националистической (или, как они сами себя называют, - "национал-патриотической") части НУ четко высветила две основные проблемы коалиции в поддержку Ющенко.

Пожалуй, впервые жесткая подковерная борьба проющенковских партий за право приватизировать рейтинг лидера НУ обнаружила себя столь явно и публично. Та партия, которой удастся заполучить название "Наша Украина" и возглавить процесс создания с этим брендом единой партии, автоматически получает солидное преимущество на выборах в Верховную раду. Остальным придется либо примкнуть к партии "Наша Украина" и находиться на вторых ролях, либо идти на выборы отдельно с весьма сомнительными шансами прохождения в парламент.

Ни для кого не секрет, что именно УНП (бывший Украинский народный рух) претендовала на роль лидера в этом процессе. Считая себя главным наследником когда-то единого Руха, УНП пытается играть первую скрипку в разнородном оркестре под управлением Ющенко. Не менее амбициозна и вторая ветвь расколовшегося Руха - Народный рух Украины. Эти две партии объективно обладают наиболее разветвленными и многочисленными региональными партийными организациями. Но имидж "националистов" автоматически сужает электоральную базу Ющенко до региона Западной Украины. Кроме того, руховцы всегда славились политической партизанщиной и, как всякие партизаны, испытывают инстинктивное отвращение к дисциплине и принципам единоначалия. В частности, непомерные амбиции лидеров УНП и НРУ свели на нет все многочисленные попытки объединения Руха.

Партия "Реформы и порядок", наоборот, не столь многочисленна, но зато позиционируется как праволиберальная и имеет в своих рядах немало ярких политиков-интеллектуалов. Кстати, еще в то время, когда Виктор Ющенко возглавлял правительство, его представитель в парламенте, член ПРП Сергей Соболев координировал действия сторонников премьера в Верховной раде. Справедливости ради следует признать, что г-ну Соболеву тогда удалось заставить руховцев играть по общим правилам в пользу Ющенко. Сейчас это сделать будет гораздо труднее.

Вторая проблема коалиции Ющенко тоже общеизвестна. Лидер НУ всеми силами хочет откреститься от украинских националистов в своем блоке. Но ему этого не дают сделать. Причем, не дают в первую очередь не политтехнологи из штабов соперников Ющенко на выборах, а те самые националисты - сторонники Ющенко. Последний скандал связан с ксенофобскими высказываниями члена фракции НУ Олега Тягнибока на тему "москальско-жидовской мафии". С такими политическими "друзьями" Ющенко и враги не нужны. Да, сам Виктор Ющенко подверг эти высказывания резкой критике и потребовал у Тягнибока извиниться перед людьми, которых он оскорбил. Более того, г-н Тягнибок уже исключен из фракции "Наша Украина". Но, как в том анекдоте: осадок-то остался. Самое печальное, что вырвавшиеся у Олега Тягнибока слова отражают реальные настроения части сторонников Ющенко. В этом плане украинские националисты ничем не отличаются от всех прочих. Они по-прежнему живут идеями прошлого века и со всеми штампами, присущими идеологии украинского национализма: от неприятия идеи придания официального статуса русскому языку до антисемитизма. Любые "искренние" высказывания националистов будут бумерангом бить по Ющенко, потому что он как лидер несет ответственность за весь идеологический коктейль под названием "Наша Украина".

Кирилл Фролов

Серия публикаций о связях Ющенко с откровенно профашистскими силами вынудила его дистанцироваться от наиболее одиозных их представителей. Однако невозможно согласиться с выводами автора "Страны.Ру" о том, что Ющенко, якобы, стремится дистанцироваться от украинских националистов и об "идеологическом коктейле". Ющенко дистанцируется от Тягнибока, который считает себя национал-смоциалистов, делает это тактически, вынуждено, после серии скандальных публикаций, от других радикалов и не пытается. Нет никакого "идеологического коктейля" у Ющенко, а есть последовательный проект создания антироссийской униатско-галицийской Украины.

[Версия для печати]

Корреспондент.net

Генпрокуратура Украины обвиняет посла США в давлении

В Генеральной прокуратуре считают обеспокоенность посла Соединенных Штатов в Украине Джона Хербста давлением на крупнейшего киевского оператора кабельных сетей "Воля" давлением на следствие и вмешательством в работу правоохранительных органов.

Генпрокуратура считает, что своим заявлением, сделанным в среду, 21 июля, во время посещения компании "Воля", Джон Хербст подтвердил, что "Воля" финансируется американскими гражданами, которые, в связи с уголовными делами, возбужденными против компании, видят угрозу своим инвестициям, сообщили в пресс-службе ГПУ.

Перспектива остаться без иностранных инвестиций - не страшна, уверяют в пресс-службе ГПУ

По мнению экспертов из Генпрокуратуры, перспектива остаться без иностранных инвестиций, о которой упоминал Хербст, не страшна Украине. "Нужны ли ей (Украине, - ред.) инвестиции, которые направлены на распространение порнографии и подрыв общественной морали (телеканалы "для взрослых", вокруг которых разгорелся скандал, предоставлялись за отдельную плату и шли в отдельном пакете, - ред.)?" - говорится в сообщении пресс-службы.

В пресс-службе также заявили, что Генпрокуратура намерена и в дальнейшем, несмотря на дипломатическое давление, доказывать, что законы в Украине обязательны для исполнения всеми - в том числе и иностранными гражданами, которые финансируют "Волю". "Законы в Украине одни для всех. В том числе для тех, кто финансируют "Воля-Кабель", - подчеркивает пресс-служба.

Как сообщалось, посол США в Украине Джон Хербст заявил, что давление украинских властей на крупнейшего в Киеве кабельного оператора компанию "Воля", против которой прокуратурой возбуждены 3 уголовных дела, создает препятствия для иностранных, в том числе американских, инвестиций в украинскую экономику. "Когда (инвестиционные, - ред.) фонды видят, что они находятся под давлением, они не захотят инвестировать туда (в Украину, - ред.)", - сказал Хербст.

Дипломат подчеркивает, что давление, которое в настоящее время оказывается на компанию "Воля", являющуюся американским инвестиционным проектом, бросает тень на американские инвестиции в Украине в целом.

По словам Джона Хербста, действия украинских властей, которые препятствуют развитию бизнеса таких компаний как "Воля", могут создать также большие трудности для дальнейших иностранных инвестиций в Украину.

"Воля" предоставляет услуги аналогового кабельного вещания "Воля Кабель", цифрового вещания "Воля Премиум ТВ", а также доступа к Интернет по кабельным сетям под торговой маркой "Воля Бродбенд". Кабельные сети "Воля" охватывают более 500 тыс. абонентов в Киеве.

Группа компаний "Воля" принадлежит международному инвестиционному фонду UGF (Ukrainian Growth Fund), который находится в управлении международной компании SigmaBleyzer.

[Версия для печати]

Кремль. Орг,
26 июля 2004

При ослаблении Украины Россия теряет очень многие выходы на юг и на запад

Сергей Маркедонов (Заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа)

На Украине при 50 млн. населения порядка 10 млн. – это русские, то есть каждый пятый гражданин Украины русский по этнической принадлежности. Если мы еще добавим сюда такой фактор, как знание русского языка, а также сколько украинцев считают русский своим языком и используют именно его дома, цифра будет на порядок выше.

Совершенно очевидно, что Украина – это составная часть, если угодно, русского, российского культурного пространства, никуда от этого не деться. Даже если мы посмотрим на приходы Русской православной церкви на Украине, то Московскому патриархату там порядка 70 приходов принадлежит.

Совершенно очевидно, что эта культурно-историческая связь не скоро забудется. Если мы откроем учебник по истории, какие там темы мы увидим? Киевская Русь, одна из первых тем, дальше: полтавская победа Петра 1709 года, Севастополь, и тому подобное. Очень много символов, связанных с российской историей, находятся на территории Украины.

Вместе с тем, Украина как государство, бесспорно, состоялась. Если мы посмотрим на Украину постсоветскую, то это государство более сильное и стабильное, чем, допустим, Таджикистан, Грузия, Азербайджан и так далее.

То есть, на всей территории Украина сохранила единый суверенитет, несмотря на мощные ирредентистские (ревизионистские) движения, которые были, допустим, в Донецке, в Крыму, где-то они могли перерасти даже в сепаратистские, ориентированные на Россию. Более того, Украине удалось, избежать этнических конфликтов, и Бог даст, удастся делать это и дальше.

Хотя Украина по-прежнему имеет несколько потенциальных зон этнической напряженности, и самая главная из них, наверное, Крым. Это связано с крымско-татарским движением, и с провозглашением этим движением, по сути, Крыма этнической собственностью крымско-татарского народа. Это сложная проблема, она требует внимания, но пока Украине удается ее разрешать. Правда, это делается не всегда, может быть, в российских интересах, не всегда профессионально, но, слава богу, пока удается снять остроту проблемы.

Почему России выгодна стабильная Украина? Потому что Черное море – море во многом внутреннее, и с потерей Украины, и особенно Крыма, оно еще больше скукоживается для России. С ослаблением Украины Россия, так или иначе, теряет очень многие выходы на юг, на запад.

Плюс, естественно, миграционные процессы. Если взять Крым, то там приходится учитывать очень мощный исламский фактор. Если это движение будет продолжать развиваться столь же поступательно, в радикально-экстремистском ключе, то наверняка, рано или поздно обнаружится какая-то общность интересов с чеченскими сепаратистами или тюркскими экстремистами, скажем, на Кавказе или в Поволжье. Для специалистов это совершенно очевидно. Поэтому, конечно, Россия заинтересована в том, чтобы Украина была единым государством и сильным, какой бы ценой, я подчеркиваю, это ни было достигнуто.

В чем я вижу ошибку российской политики в постсоветский период? Во-первых, по сей день не существует никакой системной политики по украинскому направлению. Есть какие-то ситуативные заявления. Мы то оружием бряцаем, то сливаемся с Киевом в славянских объятиях. Есть вот такие два крайних полюса, но нет прагматичной, взвешенной политики.

В отношении Украины на сегодняшний день так и не проводится никакой внятной политики в российских интересах. Более того, Украине, на мой взгляд, предложена искусственная позиция: либо вы с Западом, либо вы с Россией. Я считаю, позиция неверная, потому что у нас нет ресурсов, сопоставимых с Западом, мы не сможем "перекупить" Украину у Запада.

Другой вопрос – наше желание попытаться вместе с Украиной интегрироваться в европейские структуры, причем как можно сильнее. Это другой вопрос, и нужно над этим работать. Потому что мы, к сожалению, собственными руками создаем имидж России как страны, которая тоскует по коммунистическим временам, страны прошлого, а не страны будущего. Европа же предлагает проект будущего.

[Версия для печати]

Россия, оказывается, должна помочь Украине стать единым и сильным государством "любой ценой"

Кирилл Фролов

Мы намеренно опубликовали статью российского эксперта Сергея Маркедонова, опубликованную на сайте Фонда Эффективной Политики "Кремль. Орг". Автор начинает с правильных констатаций, но заканчивает каким-то странным выводом, что Россия, якобы, любой ценой, должна добиться построения стабильной единой Украины. Что значит "любой ценой"? Ценой полной ассимиляции русских, карпатороссов, создания пресловутой "поместной украинской церкви"? Ведь все это факторы, необходимые для создания из нынешнего конгломерата западнорусских земель, произвольно сваленных большевиками в "УССР", "единой сильной Украины". Какие-то рекомендации самоубийственные…

[Версия для печати]