Dialog.Kz,
18 сентября 2004 Претенденты на "серебро"Д.Ашимбаев
Практически большинство экспертов, накануне выборов в
Мажилис, пришли к выводу, что исход многомесячной изнурительной – как для
кандидатов, так и для электората – предвыборной кампании очевиден. Явным
фаворитом является президентская партия "Отан", которая, по различным оценкам,
завоюет, как минимум, половину мест в новом парламенте. Основной ресурс партии –
более чем благополучная социальная, политическая, экономическая обстановка в
стране, стабильность, поддержка президента.
На сегодня основной вопрос заключается в том, кто получит
вторую по численности фракцию в парламенте, став либо младшим партнером "Отана"
по коалиции, либо его основным антиподом – центром притяжения оппозиционных сил.
Как показал ход нынешней избирательной кампании только 2 партии и один
избирательный блок имеют достаточную ресурсную базу и электоральную поддержку
для получения статуса 2-й политической силы страны. Это – "Асар", "Ак жол" и
АИСТ.
Ресурсы "Асара" очевидны – основные электронные и
печатные масс-медиа, безудержный популизм, оголтелая критика в адрес оппонентов
(при их молчаливом страхе лишится возможности мелькать по ТВ). Вечерние новости
в течении всего последнего времени исправно показывали полный отчет о
жизнедеятельности партийного вождя (за исключением сна и приема пищи).
"Асаровцы" со всех столбов рассказывали как хорошо будут жить граждане, если
организованная толпа телеведущих, мелких бизнесменов и невостребованных "Отаном"
провинциальных чиновников прорвется в Мажилис.
Однако, само существование этой партии, чей успех ныне
объяснятся "владением современными политическими технологиями", является
серьезным фактором политической дестабилизации в стране. "Асар", начисто
лишенный каких-либо интеллектуальных или моральных устоев, есть, по большому
счету, огромная дубинка, которой его руководство бессмысленно и истерично
размахивает в воздухе, пытаясь доказать всем свое превосходство. То, что "Асар"
в таком виде смог дойти почти до финала избирательной кампании – это вопиющее
свидетельство некомпетентности и трусости тех чиновников, которые отвечают в
стране за политический менеджмент. Ибо концентрация медийных ресурсов в руках,
торчащих из рукавов красных асаровских футболок, неспособность просто заткнуть к
общему благу озверевших маргиналов, дорвавшихся до народного уха и глаза, –
просто преступление перед интересами общества и государства. "Асаровцы" лидируют
во многих округах, и эта телепартия имеет все шансы сколотить свой первый
штурмовой отряд-фракцию в Мажилисе.
"Акжоловцы", от коих следовало бы ожидать здоровой
энергетики, респектабельности, умеренной оппозиционности и определенного
снобизма, поддались общему стадному инстинкту и провели не менее популистскую и
оголтелую кампанию, чем тот же "Асар". (Принцип "пипл хавает" вообще стал
основополагающим в кампании-2004). Понятно, что партия, выражающая интересы
казахстанского финансово-торгового капитала, т.е. отечественной необуржуазии и
либералов, должна быть представлена в парламенте. Однако, сегодняшнее лицо этой
самой олигарх-демократии и ее нескрываемые аппетиты по вполне понятным причинам
вызывают желание заехать по нему кулаком со всей дури, что, в общем-то, и было
сделано за последнюю неделю (Хотя, опять же, – в высших интересах государства –
следовало бить не только по малоконструктивному сегодня "Ак жолу", но и по
"Асару", представляющему, наверное, даже больший риск).
Что касается АИСТа, то это порождение пиарщиков
Гражданской и Аграрной партии, безусловно, является достаточно долгоиграющим и
перспективным проектом. Ведь АИСТ – теоретически – это как раз и есть подлинная
правоцентристская конструктивная партия власти, в основе которой лежат интересы
людей и групп, адаптированных к рыночной экономике. Теоретически…
В практическом плане АИСТ является итогом совершенно
провальной PR-стратегии ГПК и АПК, которые не смогли сохранить свое
электоральное поле, завоеванное на прошлых выборах, вследствие чего могли
лишиться политической поддержки против экспроприаторской политики "Ак жола" и
"Асара". И теперь "аистята" вынуждены играть по навязанным прочими партиями
примитивным правилам чернопиаристой войны. Взять хотя бы наезд на "Казком". С
одной стороны, АИСТ дал вполне адекватный отлуп местной демократической
олигархии, нащупав те жизненно важные органы, за которые тех можно подвесить, а
с другой – ради сиюминутной выгоды поставил под угрозу стабильность всего
финансового сектора Казахстана. Что также несовместимо с ожидаемыми от
претендента на роль партии №2 конструктивизма и здравомыслия, как и предложение
"Ак жола" разбазарить к Новому году средства Национального фонда…
Можно предположить, что невзирая на 14-летнюю историю
партийного строительства в Казахстане, отечественные партии до сих пор находятся
на раннем этапе своей эволюции. С пальмы уже слезли, попытались встать на две
ноги, но от обезьяннего гиканья и махания палкой еще не отучились.
При этом, если поразмыслить, то все три эти партии нужны
в парламенте – нервировать партию власти, заставлять ее более слаженно и
эффективно отстаивать и проводить в жизнь конструктивную линию, создавать
конкурентную среду в политике, необходимую для развития институтов гражданского
общества и государства, защищать интересы своих спонсоров и вождей (заметим,
отнюдь не последних людей в Казахстане). А кроме того – обеспечивать ежедневное
телешоу для услады глаз телезрителей (избирателей, налогоплательщиков).
|
