Как мы уже сообщали, на недавней конференции ЗаПЧЕЛ о своем намерении баллотироваться в Сейм по списку ЗаПЧЕЛ заявили Ксения Загоровская, главный редактор газеты «Час» (издательский дом Petits), и Андрей Козлов, директор и совладелец издательского дома Fenster.

Эта новость вызвала переполох в стане политических противников и конкурентов ЗаПЧЕЛ. Ведь появление в русской партии столь влиятельных людей, за которыми стоят десятки изданий на русском языке, и главное - две самые популярные ежедневные русские газеты, «Час» и «Вести Сегодня», резко повышает шансы политобъединения «За права человека в единой Латвии» в борьбе за места в парламенте.

На прошлых выборах в самоуправление в Рижскую думу от ЗаПЧЕЛ уже был избран один представитель русских масс-медиа - Юрий Алексеев, редактор экономического еженедельника «Бизнес. lv ».

Разговор о том, почему журналисты и издатели выставляют свои кандидатуры на выборы, мы начали с Юрия Алексеева, у которого уже есть полуторагодовой опыт работы в двух комитетах Рижской думы - по развитию и по приватизации муниципальной собственности.

Присматривать за властью

Юрий Алексеев : - Я шел на выборы в Рижскую думу под девизом «Я расскажу вам, что делается в Рижской думе». И когда стал депутатом, опубликовал ряд статей, в которых действительно рассказал, что там происходит. Быть журналистом и состоять в оппозиционной партии - это абсолютное совпадение. И журналист, и депутат оппозиции должны зорко следить, все ли власть делает так, как следует.

Андрей Козлов : - Но работа Алексеева не сводится к подготовке публикаций. Это ведь благодаря «пчелам» в Рижской думе и активности русской прессы правящей коалиции не удалось втихую продавить ряд невыгодных для населения решений. Например, сделку по приватизации «Ригас силтумс».

Ю. А .: - Чтобы остановить этот процесс, пришлось провести шумную кампанию, собрать 13000 подписей рижан под письмом протеста. Я сам стоял на Привокзальной площади, объяснял людям суть этой махинации и лично собрал 800 подписей. Кстати, против приватизации городского теплоснабжения подписались 55% латышей, хотя мы в пикетах стояли под плакатом ЗаПЧЕЛ на русском языке. Мы остановили и продажу полуострова Кишэзерса за 100 000 латов при рыночной цене участка минимум два миллиона. А ведь все уже было на мази, осталась последняя печать - и город потерял бы огромные деньги. Я связался с риэлторами, узнал истинную цену участка - и мы остановили эту сделку.

А. К .: - Юра и как редактор экономического журнала, и как менеджер хорошо понимает экономическую выгоду для города. Это умение работать с документами, анализировать цифры - основа журналистской профессии. Поэтому представители прессы такие необходимые во властных структурах люди. Мой опыт было бы уместно использовать в комиссии по бюджету и экономике. История с «Ригас силтумс» наглядно показала, что русские депутаты вместе с русской прессой - это и есть подлинная оппозиция. Которой многое под силу.

Ксения Загоровская : - Русская пресса Латвии - это больше чем пресса. Это без преувеличения и есть политическая партия. Ведь в Латвии сотни тысяч людей лишены избирательных прав и им негде высказать свою позицию - кроме как на страницах своей газеты. Русские газеты аккумулируют общественное мнение граждан и неграждан. Участвуя в разрешении насущных проблем, например, по хозяйским домам, по внутриквартальной застройке, журналисты по сути и так берут на себя обязанности народных депутатов. Так что то, что журналисты и издатели идут во власть, это закономерное следствие развития русской общины.

Позицию диктуют читатели

А. К .: - Ряды ЗаПЧЕЛ растут, потому что период апатии у русских Латвии закончился. Во многом благодаря реформе русских школ. Издания Fenster в этом вопросе с самого начала занимали четкую позицию - позицию наших читателей. Мы всегда обслуживали интересы только наших читателей. Иначе мы были бы там же, где почившие в бозе издания, которые пытались быть «над схваткой». Читателям они были неинтересны и не нужны. Кто теперь помнит эти политкорректные газеты?

К. З .: - «Час» не был и не будет партийной газетой. Мы как и прежде остаемся открытыми к мнениям других партий. Пусть выбирают читатели!

А. К .: - ЗаПЧЕЛ считается партией, в которой мало предпринимателей. Но это стереотип. В рижской организации четверть списочного состава - представители малого и среднего бизнеса. Это финансовая опора партии. А теперь в ЗаПЧЕЛ приходит и крупный медийный бизнес. И это логичное следствие, вытекающее из долголетнего сотрудничества между ЗаПЧЕЛ и печатными изданиями Fenster и Petits .

К. З .: - Русские СМИ говорят правду, и этим они неудобны официальной власти. Но для Латвии это огромный плюс, что в стране есть «недреманное око» свободной русской прессы. Я ездила в Европарламент вместе с Татьяной Жданок и слушала там выступления наших правых евродепутатов, которые, мягко говоря, по многим вопросам вводят в заблуждение международную общественность. А точнее, просто врут. Кто-то же должен донести до Европы правду о ситуации в Латвии!

Мы живем в едином европейском пространстве, и стандарты должны быть одинаковыми для всех. Поэтому вижу себя в международном комитете Сейма.

В прошлом году я стала соучредителем Европейского русского альянса - организации, объединяющей русские общины Европы. Его задача - консолидация русских в ЕС. Которых сейчас уже почти 8 миллионов. И русский язык все более востребован в Европе, потому что нерентабельно держать при каждом менеджере переводчика. Русский язык, которого наших детей хотят лишить, - экспортный товар Латвии, условие ее конкурентоспособности на международном рынке.

А. К .: - Некоторые опасаются, что теперь мы не будем давать слово на страницах своих изданий другим политическим силам. И зря! Мы уважаем любое мнение и готовы прислушиваться и полемизировать с оппонентами. Никакой монополии одной партии на наши издания не может быть.

А вот латышская пресса тенденциозна. Дело Петропавловского, дело Кирштейнса против «Часа» были инициированы «Латвияс авизе», которая упорно создает отрицательный имидж русских политиков и прессы как врагов народа. Возьмите наугад фамилию любого русского бизнесмена и посмотрите, что пишет о них «Латвияс авизе» - сплошь негатив!

Когда есть позиция

Ю. А .: - Еще один стереотип: «пчелы», мол, не умеют договариваться, а это главное для работы в коалиции, так что во власть они не попадут, и поэтому лучше голосовать за центристов, более покладистые партии. Но в этом-то ценность ЗаПЧЕЛ! Мы не договариваемся за счет избирателей! Сергей Долгополов в прошлой думе, сев в кресло вице-мэра, моментально стих. Потому что таково, наверное, было условие его назначения. Он выступил против митингов школьников - мол, так вопросы не решаются! Но во Франции и Испании они решаются именно так! Однако, в отличие от Латвии, митингующих рабочих, школьников, студентов, нацменьшинства воспринимают не как врагов народа, а как часть общества, как оппонентов по социальному диалогу. И власть вынуждена искать с ними компромисс.

К. З .: - Мне кажется очень важным регулярно публиковать, кто и как голосует по ключевым вопросам, у кого есть в программе защита русского языка, а у кого нет. И сразу станет ясно, кто притворяется «белым и пушистым».

Ю. А .: - Когда решался вопрос о памятнике Петру - стоять ему в Риге или нет - я опубликовал имена тех, кто голосовал против. Среди них был лидер Русской (!) партии Михаил Гаврилов. И Янис Адамсонс теперь тоже за русский язык. Но ведь он голосовал за реформу русской школы и за первую редакцию закона о языке. Многие соотечественники просто запутались в красивых речах депутатов.

К. З .: - Правые партии - это бизнес-проекты. Они представляют олигархические группировки, которые идут во власть реализовать свои цели. Поэтому так трудно найти различия в их программах. Это, кстати, и мнение зарубежных экспертов. А у ЗаПЧЕЛ есть идеология, есть принципы. Оно идет во власть не для того, чтобы получить земельные участки и отмыть деньги в разных проектах вроде «Замка света». А для того, чтобы все люди в нашей стране получили равные права и возможности. Как в Бельгии, Швейцарии, Великобритании, Испании. Это объединяет ЗаПЧЕЛ и наши газеты. У «пчел» только несколько крупных спонсоров, которые внесли более 1000 латов - и все они входят в руководство партии, остальные - мелкие. Это дает партии стабильность и устойчивость. Точно так же и наши газеты зависят не от экономических кланов и банков, а от своих читателей. От всех вместе и ни от кого в отдельности. Это и есть залог нашей независимости.

Ю. А .: - Возьмите ту же внутриквартальную застройку: купленные правила думы обеспечены купленными законами Сейма. Люди протестуют, а застройщики уверяют, что действовали по закону. Я часто думаю о том, что если бы те 167 избирателей, которых нам не хватило для формирования левой коалиции в думе, пришли проголосовать на прошлых муниципальных выборах, то мы бы имели сейчас реальное общественное обсуждение проектов и плана развития города. Но эти 167 человек проспали выборы!

К. З .: - Русская пресса сделает все, чтобы разбудить активность людей на этих выборах. Неправильно думать, что от одного голоса ничего не зависит, что все, мол, заранее решено и куплено. И еще есть такая тенденция у русскоязычных избирателей - голосовать за самых «смешных». Но ведь это же просто опасно! Наш «друг» Кирштейнс обещает: после выборов будет другая полиция безопасности, тогда русской прессе придется придержать язык.

Ю. А .: - Есть такая хорошая поговорка: «Еж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит». Латышские националисты оказали русской общине неоценимую услугу, сплотив ее и сделав из нее сознательную, серьезную политическую силу. И вполне логично, что сейчас русские делают серьезную заявку на власть.

К. З .: - Нас почти половина в этой стране. А в государственных органах более 90 процентов латышей, зато среди заключенных большинство русскоязычных. Это явные признаки дискриминации. Борьбу с которой Европарламент назвал приоритетом следующего года.

Цифра

600 000 человек - общая аудитория газет «Час» и «Вести Сегодня».

[Версия для печати]