Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №191(15.05.2008)
<< Список номеров
ВЗЕРКАЛЕ СМИ
СПОР О СТАТУСЕ СЕВАСТОПОЛЯ В КАНУН ЮБИЛЕЯ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
НАМ ПИШУТ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Предпосылки стабильного развития Крыма и Севастополя

 Слава Севастополя» от 14.05.08

К 225-летию Севастополя и ЧФ РФ

В программе нынешних торжеств особое место заняла конференция «Предпосылки стабильного развития Крыма. К 225-летию Черномор­ского флота и Севастополя», которая прошла в «Доме Москвы в Сева­стополе». Открыл заседание «круглого стола» заместитель предсе­дателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками К. Затулин. На обсуждение политиков, государ­ственных и общественных деятелей были предложены следующие актуальные вопросы: «Черноморский флот, Севастополь, Крым в кон­тексте геополитики. Вчера, сегодня и завтра», «Роль и значение Чер­номорского флота в исторической судьбе Севастополя и Крыма», «Общественно-политическая стабильность в Крыму и Севастополе и факторы, которые На нее влияют (внутриполитическая ситуация на Украине, состояние российско-украинских отношений, этнополитичес-кие особенности Крыма). Кто и как выстраивает приоритеты?», «Чер­номорский флот РФ в Крыму: во благо или во вред интересам Украи­ны и России? При каких условиях?», «Севастополь и Крым в эпицент­ре дискуссии о статусе Украины и будущем российско-украинского Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве».

В обсуждении этих вопросов приняли участие руководитель фонда «Свободная Россия» М. Колеров, председатель Севасто­польского горсовета В. Саратов, заместитель командующего ЧФ РФ вице-адмирал В. Кондаков, первый заместитель председате­ля Верховного Совета АРК С. Цеков, лидер ПСПУ Н. Витрен-ко, советник-посланник По­сольства РФ в Украине В. Лос­кутов, генеральный консул РФ в АРК А. Николаев, руководи­тель синодальной комиссии Военного отдела Украинской православной церкви архиепис­коп Львовский и Галицкий владыка Августин, политолог В. Корнилов, адмирал И. Ка­сатонов, адмирал В. Комоедов, депутаты Севастопольского гор­совета и др.

Севастопольскую ситуацию «изнутри» охарактеризовал председатель Севастопольского горсовета В. Саратов:

—По моему глубокому убеж­дению, те задачи, которые ре­шают в Севастополе Черномор­ский флот России и ВМС Ук­раины, с точки зрения геопо­литики, интересов государства Украины и России одинаковы и объективно совпадают в этом регионе: защита южных рубежей двух соседних дер­жав. В то же время нельзя сказать, что ситуация в Сева­стополе стабильна. В чем при­чина? У севастопольцев есть четкие взгляды на определен­ные политические моменты. Это в первую очередь касается вопроса русского языка. Для 90 процентов севастопольцев постановка вопроса о том, что русский язык должен быть вторым государственным,—это единственно возможное реше­ние проблемы. Второй момент, который нас очень трево­жит,—продвижение Украины в НАТО. Если в Украине 60

процентов населения выступа­ют против этого, то в Севасто­поле 90 процентов населения абсолютно не воспринимают НАТО и считают такое стрем­ление нарушением союзных отношений между Украиной и Россией. Третий момент, кото­рый реально существует и не добавляет гражданского мира в Севастополе,—резкий конф­ликт двух ветвей власти. Не­доверие к Севастополю со сто­роны центра привело к тому, что до сих пор с момента при­нятия Конституции Украины нет Закона о городе Севасто­поле. В результате граждане нашего города ощущают, что нарушается демократия и их мнение не учитывается при принятии того или иного ре­шения. Севастопольский гор­совет по всем политическим вопросам достаточно резко оп­ределяет свою позицию: и по поводу НАТО, и по поводу рус-

ского языка, и по поводу пе­рекраивания истории.

В заключение своего выступ­ления В. Саратов пожелал уча­стникам конференции, чтобы в результате работы появились конкретные предложения с точ­ки зрения развития города— политические, экономические, гуманитарные.

Разговор за «круглым сто­лом» был прагматичным и ос­трым. Участники конференции вскрывали проблемы, которые могут реально угрожать много­сторонним российско-украинс­ким отношениям, вопросам бе­зопасности и сотрудничества. А потому призывали политичес­ких и государственных деяте­лей конструктивно и взвешен­но подходить к вопросам ста­бильного развития Крыма и Севастополя.

Елизавета ЮРЗДИЦКАЯ.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2018 Институт стран СНГ