¬нимание! ¬ы находитесь на старой версии сайта "ћатерик". ѕерейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

¬се темы —траны Ќовости ћнени€ јналитика “елецикл —оотечественники
ќ проекте ѕоиск √олосовани€ ¬акансии  онтакты
Rambler's Top100 ћатерик/јналитика
ѕоиск по бюллетен€м
Ѕюллетень є69(15.02.2003)
<< —писок номеров
Ќј ѕ≈–¬ќ… ѕќЋќ—≈
“≈Ћ≈÷» Ћ Ђћј“≈–» ї
‘ќ–”ћ
¬ «≈– јЋ≈ —ћ»
Ѕ≈Ћќ–”——»я
” –ј»Ќј
ћќЋƒј¬»я » ѕ–»ƒЌ≈—“–ќ¬№≈
«ј ј¬ ј«№≈
—–≈ƒЌяя ј«»я »  ј«ј’—“јЌ
ѕ–ќЅЋ≈ћџ ƒ»ј—ѕќ–џ
ѕ–ј¬ќ¬јя »Ќ‘ќ–ћј÷»я
—траны —Ќ√. –усские и русско€зычные в новом зарубежье.

‘ќ–”ћ



—ћ».ру,
30 €нвар€ 2003

 онстантин «атулин: "ѕолитическа€ элита √рузии совершает самоубийство"...

–едактор проекта јлексей —идоров

 онстантин ‘едорович «атулин - директор »нститута стран —Ќ√, директор ћосковского ƒома соотечественника, советник мэра г. ћосквы, заместитель председател€  омиссии по международным св€з€м партии "≈дина€ –осси€" Ц гость пресс-центра —ћ».ру, - отвечает на вопросы посетителй сайта.

¬опрос: ”важаемый  онстантин ‘едорович! ¬ы входили в состав Ќѕ—–, основой которого €вл€ютс€ коммунисты, как ¬ы относитесь к коммунистической идеологии, считаете ли ¬ы возможным приход коммунистов к власти в –оссии и как ¬ы относитесь к ¬. ». Ћенину? (¬оробьев ќлег, ѕермь)

ќтвет: я в личном качестве никогда не входил в состав Ќѕ—–. я, по просьбе ко мне обратившихс€, возглавил социал-патриотическое движение 'ƒержава' в то врем€, когда оно находилось в состо€нии глубокого кризиса. ¬от эта организаци€ входила в состав учредителей Ќѕ—–, когда во главе ее сто€л –уцкой. Ќаше унаследованное от него членство в Ќѕ—– привело к принципиальному конфликту. Ќаша патриотическа€ позици€ по российско-украинскому договору противоречила установкам Ќѕ—–. — тех пор наша совместна€ работа прекратилась. я с уважением отношусь ко многим конкретным люд€м, которые вход€т и в Ќѕ—– и во фракцию  ѕ–‘ в ƒуме. ћое уважение носит персональный характер: € ценю бескомпромиссность ¬иктора »люхина, профессионализм —ерге€ √лазьева и т.д. Ќо € никого не зову в Ќѕ—– и сам там не членствую. ѕрежде всего из-за сомнени€ в стратегии и идейных установках  ѕ–‘.

≈сли говорить о проблемах компартии, то они св€заны с тем, что парти€ не избавилась от идеологического груза прошлых лет. ќна не разорвала пуповину, св€зывающую ее с  ѕ—— и не может это сделать.

 ак € отношусь к Ћенину?  ак к величайшему государственному де€телю острого переходного периода, но это не значит, что у мен€ по отношению к нему сохран€етс€ пиетет. я историк по образованию и знаю о преступлени€х, которые он совершил. Ќо не оценить Ћенина € не могу. Ёто одна из противоречивых фигур в истории человечества и многое из того, что было им и его наследниками сделано привело к тому, что происходит сейчас с –оссией.

¬опрос: √-ин «атулин, у мен€ вопрос такой. ѕочему √рузи€ не хочет открыти€ железной дороги —очи - “билиси - ≈реван? ¬едь от закрытой дороги √рузи€ только тер€ет. ќна сама как бы блокировала себ€. —пасибо! (јрутюн€н “игран)

ќтвет: √рузи€ после саммита в  иеве начала мен€ть свою позицию в этом вопросе. ѕо крайней мере, ей становитс€ €сно, что ее прежнее поведение не дает никаких результатов. Ёто становитс€ многим €сно. ƒругое дело, что все это пока соседствует с желанием в очередной раз обвинить –оссию в очередном заговоре против √рузии. «десь мне кажетс€ играет то, что в √рузии думают, что все что плохо дл€ јбхазии и –оссии - хорошо дл€ √рузии. ¬от почему они преп€тствуют.

 роме того, с момента, как разразилс€ конфликт, во главе √рузии находитс€ Ўеварднадзе. ќн уже свыкс€ с положением вещей и неурегулированность положени€ до определенной степени ему выгодна.  аждый раз, когда возникает законное недовольство внутренним состо€нием √рузии, у Ўеварднадзе есть возможность прибегнуть к лозунгу национального единства ради решени€ абхазского вопроса. Ётот конфликт, будучи очень серьезной проблемой дл€ √рузии и грузинского народа, одновременно €вл€етс€ стабилизирующим фактором дл€ режима Ўеварднадзе.

¬опрос: –асскажите о ¬ашем »нституте.  акой его статус. —колько человек в нем работает на посто€нной основе? ≈сть ди в »нституте ”ченый —овет? (Ѕорис, ћосква)

ќтвет: Ќаш институт существует с 1996 года. Ёто некоммерческое учреждение. ” него около трех дес€тков учредителей, среди которых и федеральные министерства, и правительство ћосквы, и вузы и институты јкадемии наук. ѕо своему статусу он абсолютно независимый, за все врем€ существовани€ мы не получил не копейки из федерального бюджета. ¬о времена ≈льцина на нас были даже гонени€ - нас выгнали из здани€, которое мы занимали. “еперь мы находимс€ в помещении, которое арендуем у правительства ћосквы. ќ финансах: мы зарабатываем своим трудом, мы имеем своих заказчиков. Ќо у нас большое количество проблем. —егодн€ в »нституте работает около 50 человек, половина из которых творческие работники, а половина - технический персонал. ≈сть у нас в »нституте и ”ченый совет, который сейчас возглавл€ет политолог јндраник ћигран€н.

¬опрос: ѕочему, нас, русских в »зраиле не замечают из –оссии? Ќас тут уже больше 200 тыс€ч человек. »зраильска€ пресса предпочитает описывать похождени€ евре€  оробова, который тут создает слав€нский союз, а вот русскую общину, которой уже много лет руковод€т √ерасимов и ћакаров, открыто трав€т только за то, что они хот€т получить регистрацию в »зраиле. Ќедавно руководители русской общины выступали по местному TV каналу и говорили, что они неоднократно обращались и в –оссию и к послу –оссии в »зраиле, но последний их открыто игнорирует. ћы тоже тут замечаем, что российский посол любит окружать себ€ местными русофобами, а до нас, русских, у него или руки не доход€т, или еще что мешает, невозможно дозвонитьс€ даже до его помощников. „то нам надо сделать, чтобы –осси€ нас заметила и пон€ла, что до демократии в »зраиле еще очень далеко, и без моральной поддержки соотечественников русским в »зраиле приходитс€ т€жело. (јлександр Ќекрасов, Israel)

ќтвет: ¬опрос очень интересный и практически неизвестный здесь, в –оссии. “ут мы выходим на очень важный общий вопрос - когда мы говорим о соотечественниках за рубежом, то кого мы зачисл€ем в их состав? ќдних русских или еще и выходцев из всего ———–Ш

„то произошло в »зраиле? “ам есть больша€ арми€ переселенцев из –оссии - это евреи, которые сейчас участвуют в попытках сохранить свои св€зи с –оссией. Ёто русско€зычные, русскокультурные евреи. — другой стороны, есть русские в »зраиле - их, по некоторым данным, около 200 тыс€ч. ќни попали туда разными пут€ми. ¬ »зраиле существует несколько организаций, которые претендуют на внимание со стороны –оссии. ѕолучилось так, что первые кто организовалс€ там, узурпировали право быть там представител€ми нашей диаспоры в »зраиле. ћне кажетс€, что определенную ошибку совершило наше посольство. —ложившуюс€ ситуацию надо преодолевать. Ќе должно быть вражды и конфликта между русскими и русско€зычными организаци€ми.

¬опрос: ”важаемый господин «атулин, посмотрев передачу о вашем отношении к абхазскому вопросу, была поражена, что вы так шовинистически негативно относитесь к одним "лицам кавказской национальности-грузинам"- в то врем€, как к другим представител€м такой же "кавказской национальности-абхазам" относитесь с таким трепетом. „ем они заслужили такую любовь? ¬ св€зи с этим хотелось бы задать вопрос. ћожет ли директор »нститута —Ќ√ способствовать укреплению содружества, исповеду€ при этом такие разноречивые отношени€ в подходе к членам содружества? (“ереза, Ћондон)

ќтвет: ѕервое впечатление от вопроса: “ереза из Ћондона уже пришла к выводам и задает вопрос риторически. Ќо оставим в стороне эмоции, от которых спрашивающий не удержалс€.

я ко всем национальност€м отношусь, как и положено к ним относитс€ в наше врем€, будучи цивилизованным человеком. я понимаю, что у каждого народа может быть свой национальный характер, сво€ истори€. Ёто вовсе не означает, что какой-то национальности могут принадлежать все хорошие или все плохие.

я как политолог, который занимаетс€ всем комплексом отношений на пространстве —одружества Ќезависимых √осударств, оцениваю характер этих отношений с точки зрени€ национальных интересов –оссии.  онечно, как € их понимаю. ћне кажетс€, что наши отношени€ с √рузией сегодн€ наиболее напр€женные и наиболее конфликтные во всем ареале —Ќ√. Ќа самом деле, √рузи€ проводит откровенную антироссийскую политику на  авказе и всеми силами создает сложности дл€ –оссии. ƒругое дело, что сил у √рузии не так много, как хотелось бы сегодн€шнему руководству √рузии и оно не в состо€нии реализовать все свои планы.

 ак и все люди в –оссии, € обращаю внимание на то, кто и как к нам относитс€. Ќет оснований считать, что русские к грузинам относ€тс€ предвз€то. —кажу хот€ бы, что сегодн€ в –оссии временно или посто€нно проживает около миллиона выходцев из √рузии. ѕричем большинство из них приехало в нашу страну именно в последние годы. »з –оссии в √рузию уходит солидна€ сумма в валюте - это то, что называетс€ 'экспортом капитала'. ћы создаем, таким образом, услови€ не только дл€ работающих здесь выходцев из √рузии, но и живущих в √рузии членов их семей. Ёто должно было бы оцениватьс€ в контексте межгосударственных отношений –оссии и √рузии, однако руководство √рузии этого никогда не делает.

„то касаетс€ абхазов. Ёто маленький народ, который €вл€етс€ частью абхазо-адыгской €зыковой группы. ¬заимоотношени€ –оссии и русских с абхазами на прот€жении истории были разными. ¬ 1810 году абхазы обратились к јлександру I с просьбой о вхождении в –оссии. Ёто было следствием усилени€ –оссии на юге. я хочу обратить внимание, что в то врем€ никакого подчинени€ абхазов “билиси (“ифлису) не было. Ёта земл€ вошла в состав –оссии самосто€тельно и это следует подчеркнуть, потому что €вл€етс€ основой вс€кого рассмотрени€ наших отношений с абхазским народом.

ѕотом было много чего в истории: ослабление –оссии вследствии  рымской войны, активность турецких эмиссаров в среде абхазов,  авказска€ война с Ўамилем и восстание в јбхазии и т.д. Ќо в –оссии и в ———–, как оказалось, были созданы достаточные гарантии дл€ того, чтобы народы сохранили свою самобытность. ¬ ———– јбхази€ оставалась автономией, войд€ с определенного времени в состав √рузинской —оциалистической республики. ћосква как бы делегировала “билиси полномочи€ федерального центра по управлению јбхазией.

“ем не менее, в јбхазии назревали протестные движени€ по отношению к советской √рузии. Ѕыл попул€рен лозунг "¬ыйти из √рузинской ——– и присоединитс€ к –—‘—–".  аждые дес€ть лет в јбхазии были волнени€ под таким лозунгом, и они подавл€лись советской властью.  огда был удостоверен распад ———–, √рузи€ уже была в кризисе: у власти были крайне националистические силы - президент √амсахурди€. Ёто был повод дл€ унификации внутреннего строени€ √рузии, дл€ отмены всех гарантий живущим там национальност€м и провозглашени€  онституции 1921 года. Ёто была  онституци€ воюющей √рузии после распада –оссийской империи. Ёто был закон унитарного государства.

 онфликт, который был разв€зан Ўеварднадзе, подтвердил худшие опасени€ абхазов: руководство независимой √рузии не уважает абхазскую самосто€тельность и особые права на автономию. Ќаселение јбхазии выразило желание войти в состав –оссии, как в 1810 г.

я думаю, что сегодн€ –осси€ официально не готова признать факт распада √рузии. –осси€ не готова сегодн€ во всем пойти навстречу желанию абхазского народа - сейчас друга€ ситуаци€. Ќо сбрасывать это желание со счетов не следует. “ем более не следует соучаствовать в принуждении методом силы и блокады пострадавшего от насили€ абхазского народа.

я, как директор »нститута, уверен, что мы не имеем права называть черное белым, тем более, если мы пришли к твердому убеждению, что это черное. ћы не можем лакировать существующие отношени€ в —Ќ√, мы не €вл€емс€ пропагандистами, которые вместо объективности дают преукрашеное представление о действительности. ” нашего института нет такой задачи: укрепл€ть содружество враньем и небылицами. ” нас следующие задачи: 1. знать происход€щее на постсоветском пространстве и рассказывать об этом власти и обществу. 2. анализировать все на почве национальных интересов –оссии, и делать свои выводы и предложени€. —амое главное дл€ нас интересы –оссии, в них входит и дело укреплени€ —Ќ√. Ќо подходить к этому вопросу, закрыва€ глаза на антироссийскую политику руководства √рузии нельз€.

¬опрос:  онстантин ‘едорович, ¬ы действительно считаете, что  рым ожидает участь  осово?  акие силы, по-вашему, заинтересованы в этом?

ќтвет: “ак называлась наша передача на канале “¬÷ - ' рым - новое  осово'. —удьба  рыма очень мен€ волнует - ведь это потенциально конфликтна€ зона. Ёто св€зано с прошлой депортацией крымских татар, и с их недавним возвращением. —реди крымских татар чрезвычайно активен крымско-татарский меджлис - это политическа€ организаци€, котора€ стоит особн€ком в правовом поле ”краины. ћеджлис тесно св€зан с “урцией. Ќекоторые политики на ”краине думают, что именно с помощью этой организации удастс€ решить проблему  рыма, котора€ им видитс€ как угроза сепаратизма русского большинства крымского населени€. Ёти политики закрывают глаза на экстремизм ћеджлиса и его собственный план создать в  рыму мусульманское государство, св€занное с “урцией.

 рымскую проблему можно решить разными пут€ми. ћожно дать особые права населению, отнестись к этим правам очень щепетильно, подписать федеративный договор между  рымом и ”краиной. “аким образом, можно добитьс€ стабильности. ј можно решать так, как ее начали решать на ”краине, то есть путем угнетени€  рыма, путем экономического 'опускани€', путем интриг против местных политиков, путем правительственных и парламентских кризисов и т.д.  роме того, одной из составных частей этой политики €вл€етс€ использование крымско-татарского фактора в борьбе с русским вли€нием. я не хочу сказать, что крымские татары все встали на борьбу с русскими. “акого нет, но делаетс€ все, чтобы ћеджлис контролировал политическую активность крымских татар и направл€л их против русских и –оссии, как таковой.

¬се это создает услови€ возможности повторени€  осово. ¬ результате косовской трагедии сербское население фактически стало изгнанником со своей исторической –одины. Ќечто похожее может произойти и в  рыму по отношени€ к русскому населению.

¬опрос: ¬аша оценка года –оссии в ”краине. Ќе считаете ли ошибкой, что он проходит без участи€ структур российских соотечественников? ¬ то же врем€ —Ўј действуют по-другому. (јлександр Ћузан,  иев.)

ќтвет: я очень сдержанно отношусь к этому 'году', как и к году ”краины в –оссии. ћне это напоминает мес€чники 'отличного обслуживани€' в ресторанах, или 'примерного дорожного движени€' в советские времена. ѕо прошествии срока в буфете продолжалось хамство, а на дорогах брали вз€тки.

Ёти меропри€ти€ направлены на то, чтобы удержать наши государства в поле взаимного интереса, но результаты очень скромные. ¬ основном это верхушечные результаты. ѕосмотрим, как пройдет год –оссии в ”краине. —лишком много заинтересованных структур, которые 'греют на этом руки': политтехнологи, пиарщики и т.д. ѕотом нам расскажут басни о результатах этих меропри€тий. ћне кажетс€, что российско-украинские отношени€ - это очень серьезна€ проблема и надо заниматьс€ не лакировкой, но внимательно смотреть за глубинными тенденци€ми. ѕока € не вижу такой глубины подхода к русско-украинским отношени€м.

≈стественно, что без участи€ структур российских соотечественников такие меропри€ти€ проводитьс€ не должны. ќб этом € недавно разговаривал с ¬алентиной ћатвиенко - она со мной согласилась. ≈сть посольство, есть администраци€ президента - они должны обратить на это внимание.

¬опрос: Ќе кажетс€ ли вам, что практика давлени€ на √рузию не оправдала себ€? ѕоддержка сепаратистов јбхазии и ќсетии только озлобл€ет грузин и подталкивает в Ќј“ќ. ( онстантин ¬оробьев, Ќовосибирск)

ќтвет: я не вижу практики давлени€ на √рузию. ƒа, при президенте ѕутине, несколько раз достаточно жестко был поставлен вопрос о террористах в ѕанкисском ущелье. √рузи€ долго нас обманывала, обманывала публично. ¬месте с тем наш президент не перешел грань. Ќадо знать меру. ¬оенна€ операци€ на территории √рузии отбросила бы нас очень далеко и не достигла бы результатов.

’очу заметить, что в президентство ≈льцина мы не оказывали поддержку "сепаратистам" јбхазии и ќсетии. ƒа, люди из –оссии, - не государство, - реагировали на резню осетинского населени€ или когда были затронуты семьи наших военнослужащих в јбхазии. Ќо официально –осси€ способствовала √рузии и в усили€х по разъединению после поражени€ в јбхазии, и в установлении ее блокады.

ћучение, которое одолевает некоторых думающих интеллигентов: –осси€ не отпускает „ечню, значит надо помогать √рузии отвоевывать ёжную ќсетию и јбхазию. Ќо на один уровень нельз€ ставить эти конфликты. Ќет никаких универсальных конфликтов и шаблонов, особенно на  авказе.

„то касаетс€ грузинской политической элиты, то она избрала свой путь - путь независимости от –оссии, приглашени€ в регион внерегиональных сил. я считаю, что политическа€ элита √рузии совершает замедленное самоубийство. Ётот путь, а не мифическое давление –оссии ведет √рузию в Ќј“ќ. ѕотому что грузинска€ элита 'не знает как надо'. ” них нет опыта самосто€тельного государственного развити€.

¬опрос: ”важаемый господин «атулин! ѕубликации об ”краине в издании »нститута стран —Ќ√ "ћатерик" достаточно остры и точны. ѕрислушиваютс€ ли к ним действующие российские политики? Ќасколько реальны перспективы сближени€ ”краины с –оссией в насто€щее врем€? —пасибо. (»рина,  иев, ”краина)

ќтвет: » да, и нет. Ќа ”краине € стал просто 'героем' дл€ некоторой прессы и телевидени€. я там примерно ту же роль выполн€ю в местной мифологии, что и ћефистофель. ћои высказывани€ - это приправа к политической кухне на ”краине.  ак правило мои выступлени€ передергиваютс€ и перевираютс€.

„то касаетс€ –оссии, то определенное удовлетворение есть, но полного нет. ƒело в том, что пока у "уха власти" наход€тс€ другие, часто случайные люди. »ми слишком часто движут свои собственные интересы, к тому же эти ландскнехты, как правило, очень поверхностно знают тему.

ѕерспективы сближени€ реальны, но сейчас все это серьезно осложн€етс€ приближением 'судного часа', когда президент  учма уйдет в отставку или закончит свои полномочи€. ћне кажетс€, это будет серьезной проблемой и дл€ ”краины, и дл€ –оссии. ћы, в своей поддержке Ћеонида  учмы, зашли дальше, чем должны были. “о есть нельз€ было сжигать мосты в отношени€х с оппозицией. » надо бы помочь вырасти современной пророссийской политической силе. ¬рем€ потер€но. ÷елый р€д действий, в том числе и действий посольства, были крайне неуклюжими или недостаточно продуманными.

¬опрос: ¬ последнее врем€ Ћужков, которого ¬ы консультируете по международным делам, заметно охладел к  рыму и ѕрибалтике и "прикипел" к «акавказью.  ак ¬ы прокомментируете мнение, что это св€зано с изменением ситуации по перспективам развити€ трубопроводных (нефтегазовых) сетей в этих регионах? (ќлег, ћосква)

ќтвет: Ёто не так. „то касаетс€  рыма, то работа в этом направлении продолжаетс€. ѕросто, когда проекты там начинались, Ћужков выступал не только против русофобов на ”краине, но и против окружени€ ≈льцина. ¬с€ де€тельность Ћужкова в  рыму подвергалась сомнению. “еперь этого нет.

—ейчас есть, на мой взгл€д, некоторые основани€ дл€ разочаровани€ в украинских партнерах. Ќаши стремлени€ помочь  рыму наталкиваютс€ на подозрительное отношение. Ќапример, проект  ерченского моста - абсолютно логичное предложение, встречает трудности именно на ”краине из опасений, что такой мост св€жет не просто  раснодарский край с  рымом, а именно –оссию с  рымом. Ќе возникнет ли у нас желани€ в один прекрасный день пустить по этому мосту танки и самоходные оруди€, задаютс€ вопросом некоторые де€тели ”краины. Ќа мой взгл€д это глупость и фоби€.

„то касаетс€ ѕрибалтики, то в конце прошлого года мы были в Ћатвии с ёрием Ћужковым. “о есть и интерес к ѕрибалтике сохран€етс€. ќ «акавказье скажу так: да, там есть интерес у Ћужкова, он развиваетс€. ќн был недавно в јджарии и јрмении. Ёто никак не св€зано с нефтепроводами - в этом бизнесе ћосква мало участвует. »нтерес св€зан с историей, культурой, может быть и с проблемой транспортных коммуникаций. —ейчас будет разрабатыватьс€ новый путь в јрмению - заинтересованность јрмении и регионов √рузии есть.

¬опрос: ¬аше отношение к де€тельности ѕавла Ѕородина на посту —екретар€ союзного государства –оссии и Ѕелоруссии? (»горь, ћосква)

ќтвет: ” мен€ довольно скептическое отношение к де€тельности ѕавла Ѕородина. ѕрежде всего, его выдвижение на эту должность было скандальным фактом. ¬едь в то врем€ его преследовал суд. я не сочувствую следователю ƒево,  арле дель ѕонте и американскому правосудию, но надо понимать, что назначение подследственного на ключевую должность в стро€щемс€ союзном государстве унижает всю эту работу, все это —оюзное государство.

ƒе€тельность ѕавла Ѕородина на посту секретар€ союзного государства мне кажетс€ хаотичной. ќн не сделал ничего существенного на этом посту. ¬место того, чтобы работать над разрешением политических проблем создаваемого государства, над полной реализацией —оюзного договора 1999 г., он развлекает себ€ разного рода проектами: строительство парламентского центра в ѕетербурге или 'транс-сибирско-европейской' магистрали. ¬ общем, он продолжает заниматьс€ тем, чем занималс€, ремонтиру€ Ѕольшой  ремлевский ƒворец.

¬опрос: ќднажды ¬ы за€вили, что ”краина "стравливает крымско-татарское население, чтобы русские в  рыму не требовали самоуправлени€".  ак понимать ¬аши слова? ¬ы считаете, что в  рыму должна быть создана русска€ национальна€ автономи€? (√азета "ѕолуостров", —имферополь)

ќтвет: я в значительной степени ответил на вопрос в вопросе о ' рыме -  осово', а здесь могу сказать, что € имел ввиду, что есть на ”краине политики, которые натравливают меджлис на русских в  рыму. ‘акты эти широко известны: это и принудительное расселение крымских татар по районам  рыма, решение земельных вопросов в их пользу, это и недавний конфликт в Ѕахчисарае из-за монастыр€, это порча крестов и пам€тников русской культуры.

—читаю ли €, что в  рыму должна быть создана русска€ национальна€ автономи€? я думаю, что в  рыму, прежде всего, должны быть пересмотрена действующа€  онституци€, не €вл€юща€с€ гарантией дл€ развити€  рыма. Ёто показал конфликт с √рачом.  роме того, нужен федеративный договор о разграничении полномочий между ”краиной и  рымом.  рым - это заминированное политическое поле. Ёто сделано сознательно, чтобы  рым никогда не консолидировалс€. Ќа мой взгл€д, не надо играть в слово 'русска€ национальна€ автономи€' - это сразу создает конфронтацию, но общедемократические требовани€ были бы вполне логичны, именно со стороны русского населени€. ѕочему —евастополь, наход€щийс€ в  рыму, единственный город в ”краине, который не выбирает мэра? ѕотому что там живут русские?

¬опрос: —удьба наших соотечественников в какой республике бывшего ———– вызывает у ¬ас наибольшую тревогу? √де наиболее сложное положение? (ћихаил ћихайлович, 45 лет, ≈катеринбург)

ќтвет: я могу сказать, что судьба всех наших соотечественников за пределами –оссии вызывает у мен€ тревогу. ¬ том числе потому, что они не были готовы к этой роли. Ётот адаптационный период у многих зат€нулс€ и проходит очень болезненно. ѕри этом в разных государствах проблемы разные. ¬ ѕрибалтике это проблема равноправи€, но там нет непосредственной угрозы жизни. Ќа ”краине это в основном проблема национальной самоидентификации - сейчас идет дерусификаци€ ”краины, украинизаци€. ”краина с трудом вырабатывает свою национальную политику. —амым €вным фактом €вл€етс€ то, что перепись на ”краине показал, что число русских уменьшилось на 26,6%. ¬ообще то это национальна€ катастрофа. »з 12 миллионов русских, которые жили на ”краине в 1989 году, сегодн€ осталось 7. ¬ большинстве своем произошло вот что: те, кто был записан русским в паспорте помен€ли свою национальность. ѕочему? ѕотому, что быть русским на ”краине некомфортно.

Ќа  авказе и в —редней јзии другие проблемы. ћне кажетс€, здесь мы сталкиваемс€ с конфликтом разных цивилизационных укладов. —траны этого региона погружаютс€ в прошлое с точки зрени€ норм своего устройства. ѕод псевдодемократическими режимами скрываютс€ авторитарные.ћы сталкиваемс€ тут со многими 'тревогами' - в том числе и с угрозой жизни в потенциально конфликтных зонах. ѕоэтому мне сложно выделить какую-либо страну. ѕока диаспора не выработала механизмов самозащиты, ее положение продолжает нас волновать.



Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2021 »нститут стран —Ќ√