Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №86(15.11.2003)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ФОРУМ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

УКРАИНА



Хроника

6 ноября. Русский блок поддержал интеграцию приграничных областей России, Украины и Белоруссии. В распространенном им заявлении отмечается, что Русское Движение Украины и партия «Русский блок», последовательно выступая за создание единого экономического, информационного и культурного пространства Украины, России и Белоруссии на основе тесного межгосударственного союза, приветствуют намерение Харьковской области Украины и Белгородской области России учредить еврорегион «Слобожанщина» на встрече руководства областей 7 ноября в Харькове.Это второй пример создания организации межрегиональной сотрудничества братских стран. Символично, что первым таким еврорегионом стал еврорегион «Днепр», созданный Брянской (Россия), Гомельской (Белоруссия) и Черниговской (Украина) областями 29 апреля 2003 г. Отрадно, что уже созданы рабочие органы еврорегиона Еврорегион, являясь успешной формой взаимодействия пограничных территорий, в том числе и решения пограничных проблем, может стать эффективным шагом на пути к объединению наших стран.

В связи с этим, Русское Движение Украина и Партия «Русский блок» обращается к политическому руководству Украины и России, к руководителям Автономной Республики Крым и Краснодарского края, поддержать хорошую интеграционную тенденцию и выступить с инициативой о создании нового еврорегиона «Русское море». Именно Русским морем называли Черное море наши предки в славные времена Киевской Руси, нашей общей прародины.

10 ноября.. Все славянские народы считают основателями своей письменности святых Мефодия и Кирилла, которые создали славянскую азбуку. Но, Украина, видимо, и на этот раз имеет свою точку зрения на этот вопрос. 9 ноября на Украине отмечался «День украинского языка и письменности». Этот праздник был учрежден в день, когда Православная Церковь чтит память преподобного Нестора – древнерусского летописца, историка и агиографа, автора " Повести Временных лет".

Преподобный Нестор умер в 1114 году, завещав Печерским инокам-летописцам продолжить его труд. Жил он во времена, когда, строго говоря, никакого украинского народа не было и в помине: это было время Киевской Руси и пока еще единого древнерусского этноса.

11 ноября. Во Львове неизвестные вандалы разгромили русский книжный магазин "Открытое кафе". По словам очевидцев, нападавших было четверо, они были в черных масках и вооружены металлическими трубами. Они ворвались в "Открытое кафе", учинили погром в библиотеке, а затем в помещении кафе. Пострадавших нет. Нападающие уничтожили компьютер, стеллажи, часть книг, повредили барную стойку и разбили бутылки с напитками.

Это уже второе нападение на "Открытое кафе" в этом году. 20 июня, через неделю после открытия, злоумышленники разбили в книжном магазине витрину. Книжный магазин был открыт 12 июня под названием "Русская книга", однако после нападения изменил название на "Открытое кафе". Начальник ЦОС УМВД во Львовской области Валентина Столовая была весьма цинична. По ее словам, нападение на книжный магазин "Открытое кафе" было осуществлено съемочной группой молодого французского режиссера-любителя, который снимает фильм о львовской жизни.

11 ноября. В Симферополе прошла рабочая встреча председателя Всеукраинского объединения граждан «Наследники Богдана Хмельницкого» Леонида Грача и лидера Русского Движения Украины Александра Свистунова. В ходе встречи состоялся обмен мнениями по широкому кругу вопросов, касающихся политической и социально-экономической ситуации на Украине и в Крыму. В частности, речь шла о событиях, развернувшихся в акватории Керченского пролива.

В ходе состоявшегося диалога было отмечено, что цель антироссийской кампании, развязанной на Украине по поводу строительства российской дамбы в Керченском проливе очевидна: разжигая антироссийскую истерию, противники русско-украинского единства стремятся, таким образом, подорвать доверие украинских граждан к России, к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину. При этом ставится под сомнение и подвергается срыву ратификация Договора о создании Единого экономического пространства, подписанного в Ялте президентами России, Украины, Белоруссии и Казахстана. В этой связи Александр Свистунов и Леонид Грач подвергли резкой критике действия противников российско-украинской интеграции, решительно высказались за скорейшую консолидацию всех общественно-политических сил Украины и Крыма, выступающих за единство Русского Мира. Оба лидера отметили, что между двумя крупнейшими общественными организациями Украины, какими являются сегодня Русское Движение Украины и Всеукраинское объединение граждан «Наследники Богдана Хмельницкого», последовательно отстаивающими перспективу восстановления союзно-политических отношений между Россией и Украиной, практически отсутствуют какие-либо идеологические разногласия, что открывает возможность самого тесного сотрудничества в интересах общего укрепления позиций пророссийских сил на Украине.  По итогам встречи было принято решение о подготовке проекта Соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между Русским Движением Украины и Всеукраинским объединением граждан «Наследники Богдана Хмельницкого».

12 ноября. Украина и Россия смогут на двустороннем ровне решить проблему вокруг косы Тузла, уверен украинский президент Леонид Кучма. Вместе с тем сегодня на пресс-конференции в Киеве он отметил, что "Украина не поступится своими национальными интересами". "Тузла - украинская территория. Это аксиома", - заявил Кучма.

По его мнению, "граница между Россией и Украиной должна быть четко определена". "Мы считаем, что она должна проходить как по водной поверхности, так и по дну, разделяя Азовское море на воды Украины и РФ", - подчеркнул украинский лидер

Глава государства с удовлетворением отметил, что после начала двусторонних переговоров "в прессе, в том числе российской, появился другой тон по проблеме Тузлы", поскольку, по словам Кучмы, "в России хорошо понимают, что обострение отношений с Украиной не на пользу и самой РФ". Таким образом, Кучма заявляет о недопустимой для России позиция. Москва, приостановив восстановление косы Тузла, ничего не добилась. Мало того, заявления президента  Украины по отношению к России носят откровенно вызывающий характер, он ясно дает понять, что уступки России только разжигают аппетиты официального Киева.

12 ноября. Конституционный суд признал соответствующим Конституции проект политической реформы, предложенный депутатами Верховной Рады Степаном Гавришем, Екатериной Ващук и Раисой Богатыревой. Такое решение огласил Конституционный суд по проекту политреформы. За решение проголосовали 11 судей, против - 5 и двое написали отдельные мнения по этому решению, сообщают Українські Новини. Предложенный депутатами Гавришем, Ващук и Богатыревой проект политреформы предусматривает избрание президента в 2004 году сроком на 2 года, введение выборов в Раду от партий, введение выборов президента Радой начиная с 2006 года, усиление полномочий Кабинета министров. КС уже признал конституционными большинство положений предложенного комиссией Рады проекта политреформы за исключением одного положения, которое предусматривает передачу полномочий КС по разъяснению законов Раде. КС сейчас также рассматривает проект политреформы Гавриша, предполагающий избрание президента Радой уже в 2004 году, при этом полномочия действующего парламента продлеваются до 2007 года.

12 ноября. Президент Леонид Кучма уверен, что политреформа будет осуществлена до окончания его полномочий.  "Я убежден, что в этом году мы примем изменения в Конституцию 226 голосами, а в феврале-марте – и окончательный вариант", - сказал Кучма на пресс-конференции в Киеве. "Но это должна быть договоренность основных политических игроков в парламенте", - добавил он. Комментируя идею об избрании президента в Верховной Раде, Кучма сказал: "Я главную свою обязанность по конституционной реформе завершил тем, что подал в парламент свой законопроект, где предполагалось избрание президента всенародно. И я свое мнение не изменил". "Далее этот процесс остается в парламенте. И я не хочу забирать у них хлеб", - отметил он. Вместе с тем Кучма отметил, что "к большому сожалению, "Наша Украина" или не захотела, или не знаю, по какой причине – не выучила тот проект, который внес президент", передает Українська правда."Я бы на их месте двумя руками поддержал тот проект. Так как с теми полномочиями там остается сильная фигура президента. И главный рычаг президента – это иметь возможность распускать недееспособный парламент", - сказал президент. Лидер блока партий "Наша Украина" Виктор Ющенко подал заявление в Ворошиловский районный суд Донецка о компенсации за моральный ущерб, причиненный ему компанией "Плазма" в связи с распространением антирекламы против него с фашистской символикой при срыве съезда в Донецке. Также направлено два депутатских запроса в Генеральную прокуратуру о проверке фактов преступлений против общественного порядка в Донецке и фактов бездеятельности правоохранительных органов при нарушении общественного порядка в городе 29-31 октября.

12 ноября. Верховный суд Украины оставил в силе решения Сиховского суда Львова, которым были отменены результаты выборов городского головы Мукачево. Об этом сообщила ТСН канала «1+1». В «ТСН» отмечалось, что после этого все решения избранного на выборах мэром Василия Петьовки, как мэра Мукачево, признаются незаконными. И он обязан назначить новые выборы мэра. Как напоминает «Украинская правда», на выборах мэра Мукачево победил выдвиженец «Нашей Украины» Василий Петьовка. Согласно первоначальному решению горизбиркома, за него проголосовали 49,9% избирателей. Его ближайший соперник - поддерживаемый СДПУ(о) Э.Нусер, который набрал 41,5% голосов жителей города, заявил о нарушениях законодательства и потребовал признать выборы недействительными или отменить их результаты на 15 участках.  КС признал проект политреформы большинства

13 ноября. Партия "Реформы и порядок", входящая в блок "Наша Украина", обратилась с заявлением в хозяйственный суд Донецкой области с требованием взыскать с дворца молодежи "Юность" штраф за срыв съезда "Нашей Украины

Как сообщил "Главреду" информированный источник из АП, Президент Украины Леонид Кучма по состоянию на вчерашний вечер не знает содержания письма, адресованного ему фракцией "Наша Украина" с предложением о встрече. О существовании такого письма, подписанного заместителем руководителя фракции Виктором Пинзеником, сообщала пресс-служба "НУ".

13 ноября. Как сообщалось, 11 ноября было отправлено письмо на имя Президента Леонида Кучмы за подписью первого заместителя председателя фракции “Наша Украина” Виктора Пинзеника, в котором выдвинута инициатива встречи фракции с Президентом. Такая инициатива возникла вследствие печально известных событий в Донецке, а также в святи с противодействием власти в проведении форумов демократических сил.

“С молчаливого согласия местной власти разгорается межнациональная вражда, пропагандируется фашизм. Использование правоохранительных органов в политической борьбе становится печальной традицией. Под угрозу поставлена нормальная работа парламента, принятие Государственного бюджета 2004 года”, - цитирует документ пресс-служба «Нашей Украины».




Леонид Кучма не оставил мысли о третьем сроке

Кирилл Фролов

Это не мешает ему торговаться с Ющенко

Об этом свидетельствует один проектов политической реформы, разрабатываемой главой АП Виктором Медведчуком и озвучиваемый депутатом от СДПУ(о) Степаном Гавришем (параллельно в АП разработан «президентский проект админреформы, который, по мнению Кучмы, должен был устроить Ющенко). Проект предусматривает продление полномочий Кучмы до 2007 года. Как утверждают источники, еще летом председатель Конституционного Суда Украины сказал Президенту - исполнительная власть должна реализовывать политическую волю, а судебная  придавать ей статус легитимности.

Однако, никакого единства украинской верхушки нет вообще, и по этому вопросу –тоже.

Президентские амбиции явно заявили Виктор Янукович, Владимир Литвин, Медведчук, Симоненко, Тимошенко и Мороз. Кучма сталкивает между собой первых трех и заигрывает с Ющенко. Чего стоят заявления о том, что он, Кучма, сожалеет о том, что «Наша Украина» не поддержала его проект политреформы, который позволял президенту распускать парламент, «какой подарок не принял Ющенко»- именно так можно понять слова лидера Украины. Итак, либо третий срок, либо ставка на Ющенко-вот главные доминанты поведения Кучмы.

Другие кандидаты имеют свои козыри. Литвин пытается консолидировать под себя Верховную Раду, в надежде что именно его она выберет. Спикер пытается стать лидером «от центра Украины», от «житомирских (откуда он сам)», в надежде, что избиратель отвергнет и Донецк, и Львов. Этот централистский вариант не выгоден России.

Ставка Медведчука –попытка реализовать политическую реформу по своему сценарию, проект «Кучма-2007»(законопроект Гавриша). Легитимность такого варианта вряд ли будет признана на Западе, ради легитимации своего положения Кучма готов на любые условия Вашингтона. Он уже сейчас вовсю демонстрирует свою антироссийскость. Таким образом, Москве вряд ли  удастся сыграть на непризнании нового срока Кучмы на Западе.

Виктор Янукович и «донецкие» сожгли  мосты с Кучмой и украинским национализмом, де-факто поддержав изгнание «бандеровцев» во главе с Ющенко из русскоязычного  Донбасса 31 октября. Янукович и «донецкие» жестко противоборствуют не только с Ющенко, но и с СДПУ (о). Это противостояние проявилось в борьбе за пост Генпрокурора. Невозможен компромисс и с Литвиным- тот слишком явно играет с «Нашей Украиной».

Таким образом, шанс Януковича- идти напролом, воевать на несколько фронтов. В этой борьбе неизбежно острое региональное противостояние, политизация региональных элит Новороссии и Донбасса, которые могут подхватить лозунг федерализации. В условия острой политической борьбы Януковичу понадобиться помощь и пророссийских сил. И этот союз показал свою эффективность 31 октября, в «день освобождения Донбасса от бандеровских оккупантов».




Когда Ющенко - без маски!

Интервью Председателя Славянской партии Александра Базилюка:

Александр Филимонович, Люди, далекие от политики, нередко спрашивают: «Как же так, приехали гости из Западной Украины и захотели провести у нас в Донецке съезд? Что здесь плохого? Почему им не дают помещения и встречают свистом?».

- Хороший вопрос. Только я его слегка переиначу. Что будет, если мы, Славянская партия, в большом количестве и с большой помпой приедем во Львов со своими лозунгами: «С Россией – на вечные времена!»,  «Русскому языку – государственный статус!» и т.п.? Как Вы думаете, мы унесем оттуда ноги? Как минимум, нас забросают яйцами.

А что, собственно, произошло в Донецке? Ну, кричали, ну, свистели, зато гости из Галиции целехонькими убрались из Донбасса. Кстати, они тоже кричали, грозились, что вернутся и отомстят. А их угрозы – не пустой звук. Посмотрите, как они ведут себя в парламенте. Чуть что не так, и уже захват трибуны, потасовки и драки, а в конечном счете - паралич законотворческой работы. А постоянные поджоги Русского культурного центра во Львове? А избиения ветеранов войны? 

В Донбасс Ющенко приехал не с добрым сердцем, а с коварным замыслом. Дело в том, что сейчас, по Закону, никто не имеет права вести президентскую кампанию. И он  рассчитал, что его самый опасный соперник - Виктор Янукович, не только не вступит в полемику, но и вообще не приедет в Донецк. Если же премьер хоть пальцем пошевелит, то бандеровские СМИ будут истошно вопить на всю Европу о нарушениях избирательного закона. Вот почему Ющенко решил, что наступило самое удобное время для информационного прорыва в сердце Левобережной Украины – в Донбассе. Вы спросите, а разве Ющенко не нарушает закон о выборах? Конечно, нарушает! Но это его не колышит: бандеровские депутаты всегда идут напролом. А если будет трудно, они побегут жаловаться в Посольство США!

Тут надо понять, что нормальные выборы Ющенко провалит. Ведь кроме оторванных пуговиц в парламентских драках ему нечего предъявить избирателям. Он должен дестабилизировать обстановку в Донбассе и во всей Украине, ибо только в мутной воде он может поймать президентскую рыбку. Ждите от него палаточных городков, студенческих голодовок, бензовозок возле Верховной Рады, как это уже было в 90-е годы, и прочих пакостей.

Но ведь стычки «Нашей Украины» с дончанами создают межнациональную напряженность?

Конечно! Только националисты в массе своей живут не в Донецке, а во Львове. Вспомните, лет 15 назад вообще никто не заглядывал в пятую графу паспорта. А теперь хитрые бандеры изобрели проблему «украинськой нации» и раскололи страну на две части, причем Восточная Украина превратилась во внутреннюю колонию Галичины. Особенно пострадала Донецкая область. Производя больше всех - 20% ВВП страны, она постоянно оказывается в хвосте по бюджетному обеспечению на душу населения. А в Галичине на донецкие денежки строят пансионаты для вояк ОУН-УПА и создают полувоенные отряды из молодежи, такие, например, как УНА-УНСО.

Колониальный статус Восточной Украины проявляется во всем. Русский язык, который является родным языком для 70 процентов населения страны, поставлен вне закона и варварски уничтожается. Закрываются русские школы, а вузовское образование едва ли не на 100 % осуществляется на державной мове.

Язык – это сито для кадровой политики. Именно по этой причине все поры административных структур буквально забиты активистами Руха и других бандеровских организаций. Они освоили новую профессию – «щирого украинца», и если какой-нибудь «схидняк», не разделяющий их пылкой любви к державной мове, случайно окажется в органах власти, то его быстренько раскусят и съедят. 

Если же выходец из Восточной Украины занимает высокое место, скажем, премьер-министра, то вокруг этого лица появляется настоящее минное поле: полшага вправо или полшага влево, и срабатывает провокация, способная разнести в клочья Кабинет Министров вместе с его Премьером. Особенно изобретательны «щирые» в отношении Януковича. За короткий срок его премьерства мы были свидетелями многих провокаций: хлебной, сахарной, крупяной, пенсионной, украинизаторской и других. Но последнюю мину - идеологическую, они привезли в Донецк 31 октября 2003 года. И если бы им удалось устроить грандиозное шоу в Донецке, то рейтинг Ющенко и «Нашей Украины» резко пошел бы вверх, а рейтинг конкурентов опустился бы вниз.

Как Вы думаете, Премьер сыграл какую-то роль в донецких событиях?

Только фактом своего существования. Он крепкий мужик - не чета Ющенку. Именно поэтому он не дергался и не лез в драку. Что касается местных властей, то они сработали только в одном отношении: предотвратили стычки и драки. Вы спросите, а кто же прогнал «нашистов»? Любой непредубежденный человек ответит Вам: «Это сделал народ Донбасса!». Поверьте, людей не надо было уговаривать прийти на пикет. Люди все понимали с полуслова. Поэтому большая глупость создавать в Верховной Раде какие-то комиссии. Разве могут депутаты приказать народу полюбить Ющенко? И разве дело в Януковиче? Просто Донбасс никогда и ни за что не примет колониальный статус, навязанный нам бандеровщиной, руховщиной и нашизмом. 

Команда Ющенко заявляет, что они выиграли, потому что их обидели, а народ любит обиженных. Вы с этим согласны? 

Народ пожалеет обиженного, но голосовать будет за сильного. Моральная победа за Донбассом. Никто не забудет эту дату - 31 октября 2003 года. В этот день всколыхнулся весь Донбасс и произошел мощный взрыв регионального патриотизма. Именно в подобных ситуациях один день засчитывается за год или два.

Что касается Ющенко, то это - самовлюбленный человек, изнеженный и избалованный жизнью. Он банкир, и многие нуждаются в нем. Поэтому он привык к атмосфере любви и обожания, причем особенно ему нравится быть мессией, когда каждое его слово встречается хлопаньем в ладоши. А когда в Донецке народ дал ему по соплям, в переносном, конечно, смысле, он растерялся и наделал массу глупостей. Наш мессия был так раздосадован неприветливой встречей, что сорвал с себя маску интеллигентного человека и обозвал дончан холуями. Все это многократно транслировалось по телевидению, и я уверен, что за это оскорбление он, как политик, заплатит дорогой ценой. Во всяком случае, Славянская партия этого так не оставит. Наши юристы уже подготовили на Ющенко исковое заявление в суд о защите чести и достоинства жителей нашего региона.

Что на прощание Вы скажете нашим читателям?

Спасибо всем, кто по зову сердца пришел на площадь перед Дворцом молодежи «Юность» и помог пресечь попытку сатанинского сборища вылить на нас ушат антидонбассовского вранья. Спасибо и тем, кто не смог прийти, но в душе был с нами. Новоиспеченный нашизм и в самом деле не пройдет, если мы сплотимся на почве любви к своей малой родине – Донбассу!




Наш ответ Чемберлену, или как это было…

Председатель Славянской партии Александр Базилюк

В украинских СМИ по поводу событий в Донецке 31 октября 2003 года много вранья и досужих фантазий. Но толком никто ничего не рассказал, потому что у журналистов, даже самых добросовестных, есть только предположения и больше ничего.

Славянская партия была у истоков упомянутых событий, и поэтому ее активисты могут  восполнить пробелы в рассказах очевидцев, а также исправить чьи-то ошибки, но ложь, как и положено ей, побежит за нами на коротких ногах.

Итак, ПРЕДЫСТОРИЯ.

Во время премьерства Виктора Ющенко по всем губерниям был разослан новый законопроект о языках, и там одна из статей предусматривала штрафные санкции за использование русского языка. После этого бывший бухгалтер стал проходить по всем нашим кондуитам как отмороженный субъект.   

17 апреля 2001 года – памятный день, когда Верховная Рада обсуждала отставку Ющенко с должности премьер-министра. Из Западной Украины автобусами и поездами привезли в поддержку Ющенко несколько тысяч агрессивно настроенных сторонников. Мы в этот же день проводили 10-й съезд Славянской партии, но утро посвятили стоянию в пикете. Нас было чуть больше трехсот человек. Бандеровцы, превосходя нас численностью, все время лезли в драку и забрасывали нас яйцами. Но журналисты у нас постоянно брали интервью, а наши лозунги собирали толпы фотокорреспондентов. Особенной популярностью пользовался транспарант: «Ющенко – американский подкаблучник!».

Премьер не без нашей помощи ушел в отставку, но на парламентских выборах 2002 года отреваншировался: несколько раз он подавал в суд, чтобы снять нас с избирательной кампании, и с третьего раза ему , наконец, удалось склонить Верховный Суд Украины на свою сторону.

Вскоре после этого он приехал в Донецк, в тот же Дворец «Юность», и на прилегающей к нему площади его ждал наш пикет. Он обиделся и спрашивал пикетчиков, за что его так не любят. В ответ наши активисты популярно разъяснили проблему русского языка, НАТО и прочее. Наверное, Ющенко до сих пор не забыл наш плакат: «Из Донбасса вон – бандеровский шпион!».

А теперь ИСТОРИЯ.

БИГ-БОРД:  О визите Ющенко в Донецк мы узнали примерно за месяц. Но подтверждение этих планов мы получили недели за две. Мы не стали терять время и сразу же изготовили листовки с приглашением на площадь перед «Юностью». В листовке, в частности, говорилось: «Бандеровская украинизация идет полным ходом. Мало того, что Министерство Освиты объявило о переводе всех школ Донецкой области на украинский язык. Мало того, что милицию заставляют говорить только на украинском языке. Мало того, что в рекламе теперь можно использовать лишь украинский язык. Бандеры еще и сами к нам в Донбасс понаехали. Они будут проводить съезд (шабаш) в день сатанинского праздника «Хеллоуин».

Их задача – провести психическую атаку на Януковича и рассказать нам, что Ющенко – душка. Неужто наш город обклеют портретами Ющенка – американского зятя, а галицийские хлопцы в полувоенной форме будут ходить маршем по улицам Донецка?». На некоторых листовках была распечатана фотка с марширующими во Львове хлопцами.

А в конце вывод: «Пока бандеры сидят в Киеве, ничего хорошего не будет!».

Пригласительные листовки были изготовлены в количестве 50 тысяч. Но нам нужны были большие плакаты, и сначала мы планировали изготовить их на ватмане. Мы пошли к своим спонсорам, и первый же из них сказал: «На улице сыро, а не хотите ли зафугачить лозунги на биг-борде?». Нам показалось, что это нереально, тем более, что времени было в обрез. Но спонсор сделал несколько звонков, и кое-кто из его коллег это предложение поддержал. Мы тоже нашли несколько состоятельных людей, и все вместе они осилили полсотни биг-бордов. К сожалению, большую часть их быстро сняли, но те, что повисели хотя бы полдня, увидел весь город: если не воочию, то на телеэкране.

УНИВЕРСИТЕТЫ: Мы всегда уделяем большое внимание учащейся молодежи. В вузах и других учебных заведениях у нас достаточно активистов, чтобы провести агитацию. О том, чтобы согнать студентов на площадь, и разговора быть не может. По разным причинам. Например, ректор Донецкого Национального Университета является главой «Просвиты», как говорится, где сядешь на него, там и слезешь. В других вузах тоже проблемы: например, кому охота связываться с министром по украинизации учебных заведений? И все-таки, студенты, по крайней мере, читали наши листовки, а кое-кто по собственной инициативе сбежал с уроков на площадь, где происходили невиданные события. Можно ли усидеть в аудитории, если город гудит и скандирует непривычный для слуха лозунг: «Нашизм - не пройдет!»?

РЫНКИ: Существуют совершенно дикие версии о толпах предпринимателей, которых, якобы, заинтересовали материально, и они, закрыв киоски, помчались на площадь. Ничего подобного. Большую роль здесь сыграл недавно принятый Закон «О рекламе», в котором 6-я статья предписывала использование только украинского языка. Сразу после этого к Славянской партии обратились рекламисты, оказавшиеся на грани разорения в связи с тем, что украиноязычная реклама в Донбассе не катит. Мы подготовили листовки, написали обращение к Президенту и Премьеру с просьбой в кратчайшие сроки пересмотреть в Верховной Раде 6-ю статью, а потом провели масштабные акции во время мероприятий в региональном выставочном комплексе ЭКСПО-Донбасс. Тысяча солидных людей, завязанных на рекламное дело, подписали обращение к руководству Украины. Но и мелкие торговцы в массе своей плевались на этот Закон. Поэтому нам не трудно было провести агитационную работу на рынках. Многие предприниматели, если не могли приехать сами, отправляли туда своих работников. В общем, людей, что называется, достали, и от нас мало что требовалось.

ЗАЛ ДВОРЦА:  Когда люди из «Нашей Украины» расчухались и пришли посмотреть на зал, то он уже был заполнен. Примерно с 6-ти часов утра. А дело было так. Если наши активисты находили в отдаленных районах с полсотни энтузиастов, то за ними приезжали автобусы. Арендовали их по нашей просьбе спонсоры. А встречали делегаты 12-го съезда Славянской партии, т.е. люди, закаленные и искушенные как в жизни, так и в политике. Именно одному из них и пришла в голову идея направлять приезжающих пикетчиков в зал. Все-таки, на улице холодно, а сколько придется ждать этого Ющенко, неизвестно. Потом уже эти люди приросли к теплым креслам, и выгнать их оттуда было невозможно. Да мы и не старались, потому что считаем съезд «Нашей Украины» незаконным. Во-первых, команда Ющенко даже не обратилась к донецким властям с заявкой о своем мероприятии. А, во-вторых, «Наша Украина» не имеет права проводить съезды ни во Львове, ни в Донецке, ни в Жмеринке: де-юре блок Ющенко не существует, а Закон запрещает заниматься публичной политикой незарегистрированным организациям.




Эхо донецких событий» Видел ли В. Ющенко "Гернику"?

В. Нестеров

Центр политтехнологий и анализа, сайт Русской Общины Украины

 

Призрак гражданской войны

События 30-31 октября в Донецке еще долго будут привлекать к себе внимание общественности Украины. И не только: есть о чем подумать и тем наблюдателям в зарубежных странах, которые интересуются нашей проблематикой.

Казалось бы, что необычного в случившемся? Ну, били стекла, взламывали замки и двери, занимались рукоприкладством по отношению к должностным лицам, от некоторых уважаемых людей с депутатскими значками на лацканах «крутых» пиджаков при этом, говорят, попахивало спиртным. Так это у нас бывает сплошь и рядом, даже в стенах парламента. Там, помнится, не только занимались рукоприкладством, но ломали дорогостоящую компьютерную технику и вообще желали друг другу такое, чего обычно никто себе не желает.

И все же очередной и вполне ординарный как по форме, так и по содержанию шабаш ведомой Виктором Ющенко «Нашей Украины» требует на сей раз самого пристального внимания. В прежние времена «нашеукраинцы» демонстрировали свое презрение к элементарным нормам человеческого общежития, в основном, на Галичине да еще в Киеве. На сей раз они со своим пещерным пониманием того, как надо вести себя в обществе и по отношению к политическим оппонентам, оказались в Донецке.

Незваный гость на Руси

Незваный гость на Руси всегда вызывал у хозяев недоумение. Есть даже известная пословица на этот счет. Но приводить ее не будем, дабы не нарушить хрупкий межэтнический мир. Благо, люди Ющенко за время существования «Нашей Украины» и так успели нарушить все, что могли. Поэтому еще до появления десанта «нашистов» в шахтерском крае можно было в основных чертах предвидеть, что с того получится. Не обошлось, конечно, без «организующей и направляющей роли» местной власти. Пускать в свою вотчину вероятного конкурента на предстоящих президентских выборах Виктору Януковичу не хотелось («вероятного» потому, что никто сегодня не может поручиться за то, что именно Янукович окажется кандидатом действующего президента).

Тем не менее, в данном случае произошло редкое совпадение интересов власти и простых донетчан. Забыв на какое-то время о нищенских зарплатах и растущих ценах, о произволе новых хозяев города и области, люди вышли на улицы, чтобы сказать свое веское рабочее «нет» приехавшим «нашистам». Лозунги, с которыми донетчане встречали Ющенко, не оставляли сомнений в их подлинных настроениях. «Наша Украина» в сознании жителей индустриального сердца Украины отождествляется с националистическим угаром, доходящим до стадии нацизма, гонениями на русский язык, крайней русофобией и, что немаловажно, наступлением во время премьерства Ющенко на социально-экономические права трудящихся.

Сторонников у Ющенко, кроме платных функционеров входящих в его блок партий и партиек, здесь практически не нашлось. Поэтому трагикомический финал его пребывания в Донецке выглядит вполне закономерным. «Мессии» пришлось покинуть город, что говорится «не солоно хлебавши».

Раскол Украины по линии Запад – Восток

Согласимся, однако, с тем, что в блоке «нашистов» присутствуют не только «твердокаменные» националисты вроде бросающегося на людей подобно цепному псу Я. Кендзьора или согласной на аутодафе, лишь бы «надежа нации» оставался жив, Л. Григорович. Есть там и люди неглупые, умеющие просчитывать наперед немалое количество шагов. Эти ющенковцы не могли не понимать, что случится в Донецке. Особенно после посещения Харькова. И понимая, все же решились проводить общеукраинскую националистическую тусовку по выдвижению Ющенко кандидатом в президенты именно в Донецке. Чем они руководствовались?

Понятно, им хотелось преодолеть своеобразный комплекс неполноценности их избранника. Выдвигаться во Львове или даже на Говерле – это значит с самого начала позиционировать Ющенко как чисто регионального кандидата, который хотя и происходит из Сумской области, но дальше Галичины нос высунуть боится. Некогда нечто подобное уже случилось с покойным ныне Вячеславом Черноволом, выходцем из Черкащины. Львов – он, конечно, центр новоиспеченного «Пьемонта», да только уж больно куцеват: как не тщись, голосов за всю Украину не хватит.

Надо было думать о новых, менее стандартных ходах. А здесь как раз эпизод с Тузлой случился. Очень старались «нашеукраинцы», чтобы из мухи сделать слона. Настояли на обсуждении в парламенте строительства россиянами гидротехнического сооружения в собственных территориальных водах. Действовали и внепарламентскими методами, снарядив за казенный счет экскурсию на злополучную косу. Словом, расшевелили всех «национально озабоченных» и даже некоторых просто с пониманием относящихся к факту существования Украинского государства.

Вот и решили, что можно показаться в Донецке. Но забыли, что они не национальная сборная по футболу. Впрочем, когда сборная играла там первый раз, исполнение перед началом матча спорного в глазах широкой общественности национального гимна вызвало свист трибун, по поводу чего сокрушалась не только националистическая печать, но даже претендующая на умеренность газета «День». В «Нашей Украине» тот свист, видно, отнесли на счет объединенных эсдеков, с которыми привычно ассоциируются «Динамо» и сборная. А посему решили с ним не считаться. Подумали, видно, что Тузла, словно монгольская степная лошадь, все вынесет. Даже нашествие Ющенко со товарищи в Донецк.

Ну, а на случай провала, не исключено, был подготовлен и другой вариант дальнейшего развития событий – решительно пойти на раскол Украины по линии Запад – Восток.

Есть ли весомые аргументы у Ющенко, оправдывающие такой политический поворот?

Есть, и не один, оказывается. После Донецка он понимает, что лавров победителя на Востоке ему не видать. Но в этом случае не бывать ему победителем на выборах вообще. А победить хочется. Ведь проиграв выборы, он проиграет буквально все. Предприниматели, которые сейчас собрались возле него, от идиллической пасторали под названием «Национальная буржуазия – основа украинской государственности» весьма и весьма далеки. Почувствуют, что с Ющенко прибылей им не видать, – разбегутся мгновенно. Благо, еще есть время, чтобы попроситься к другим кандидатам олигархического толка. Американцы, которые сейчас всячески лелеют и подбадривают «мессию», о проигравших забывают навсегда в тот же миг. От с таким трудом сколоченного блока останутся «рожки да ножки». И что тогда? Вспоминать забытую профессию? Покидать неблагодарный «отчий край»?

Нет уж, дудки. Лучше расколоть страну, вызвать противостояние по цивилизационно-культурному признаку (а претензий в этом плане за столетия раздельного проживания Запада и Востока, надо признать, накопилось друг к другу немало), создать в стране обстановку хаоса и неуправляемости. Тем более, что опыт подобной деятельности, и немалый, у националистических сил имеется, достаточно вспомнить «поездную экспансию» Степана Хмары в Крым.

Новая мазепинщина

Что эта политика способна Ющенко принести? Оказывается немало. Он вначале начнет кричать на всех перекрестках, в том числе и международных, о нарушениях демократии и, возможно, «наших бьют». «Наших» – это в данном случае не просто «нашистов», а сторонников американского выбора на Украине. Американского – по той причине, что все разговоры о «евроатлантическом» выборе в условиях глубокого кризиса НАТО и суверенизации Евросоюза как раз американский выбор и означают. А коль «бьют», необходимо иностранное вмешательство, то есть американское. Вот и посол Соединенных Штатов на Украине на днях в интервью Общественному радио заявил, что ради «спасения демократии» Америка согласна на любые меры, в том числе и на прямое вооруженное вмешательство.

Итак, становится понятным, что Донецк для Ющенко – только начало «большого пути». Цель остается прежняя – стать главным уполномоченным американского капитала на Украине. Тактика начинает меняться: понимание неспособности победить на выборах толкает его на путь провоцирования в стране гражданской войны и иностранного вмешательства. Чем скорее, вслед за Донецком, истинные цели «мессии» осознает вся Украина, тем больше у нас шансов избежать новой мазепинщины.

Поговаривают, В.Ющенко живописью балуется, интересуется творчеством западных художников новейшего времени. Интересно, видел ли он «Гернику» Пабло Пикассо?




Хэлоуин "по-нашистски" 

Людмила Гордеева, Русская община Украины

юЩЕНКИ,  Донбасс – не для вас!*

Любимым праздником американцев Хэлоуином открылся на Украине год выборов президента. Его привнес в политическую жизнь республики главный украинский националист Виктор Ющенко – глава политического блока «Наша Украина», известный больше в многонациональном Донбассе как «американский зять» (Ющенко женат на американской украинке Екатерине Чумаченко), лидер «НУдистов» и «нашистов». Еще нынешним летом «НУдисты» начали демократический «пробег по бездорожью и разгильдяйству» украинских городов, кульминационный момент которого должен был состояться в Донецке. По задумке организаторов именно здесь, в стане основного противника Ющенко в выборах на пост президента Украины нынешнего премьер-министра Виктора Януковича, должен был состояться съезд «Нашей Украины», на котором Ющенко объявлялся спасителем «нэньки» и выдвигался кандидатом в президенты.

Надо сказать, что путь к сердцу Донбасса пролегал для Виктора Андреевича сотоварищи через тернии и рогатки, выставляемые на его пути непросвещенными «схидняками»: в Одессе его забросали яйцами, в Луганске отказали в помещении, в Харькове, мягко говоря, выразили непонимание.

Видимо, поэтому пиарщики главного украинского националиста решили, что в Донецк «мессия» должен въехать на белом коне, в окружении коллег-парламентариев из фракции «Наша Украина», послов и посольских людей не менее, чем от двух десятков стран, и журналистами в кильватере.

«Разогреть» горожан должен был передовой отряд, возглавляемым зятем «американского зятя», юным нардепом Павленко, который высадился в шахтерской столице накануне «вхождения в Донецк». И практически в это же время по городу разнеслась весть о том, что Дворец молодежи «Юность», выделенный властями для съезда, заминирован. Даже теперь, по прошествии нескольких дней, наблюдатели так и не сошлись во мнении кто же был автором звонка – сами однопартийцы Ющенко, решившие привлечь к себе внимание скандалом, или, как они утверждают, местные власти, или произошло просто банальное хулиганство, которым в Донецке, как и в любом другом городе часто балуются несовершеннолетние, а также ущербные умом взрослые граждане.

Собственно, с этого момента и можно отсчитывать наступление Хэлоуина в Донецке, который начался задолго до наступления темноты. Депутаты-националисты подняли скандал с телефонными звонками в Киев, и привлечением к разборкам руководителей Донецкой области. Но Донбасс долго терпеть не стал – и уже на следующее утро город украсился антиющенковскими плакатами. К Дворцу молодежи «Юность» стали подъезжать автобусы с работниками различных предприятий и организаций города и области, студентами, которые вскоре заполнили площадь перед Дворцом. «Вы откуда?» - спрашиваю у молоденьких девчонок. «С ночной смены приехали». «Куда идете?» - останавливаю ребят, с виду студентов. «Донбасс защищать от нациков. Идемте с нами!» К 10 часам утра на площади перед Дворцом собралось более 10 тысяч человек. Во избежание эксцессов милиция отгородила турникетами протестующих, оставив для делегатов съезда широкий проход к главному входу в «Юность». Но еще до появления первого делегата зал заполнился людьми, которые, по их словам «пришли пообщаться с Виктором Андреевичем».

А на площади царило оживление, как на первомайской демонстрации. Правда, здесь не было засилья красных знамен. Вместе с ними разевались знамена Интердвижения Донбасса, Православного братства и даже государственный флаг России. Его подняли активисты русского движения, решив этим жестом продемонстрировать свою приверженность идеям дружбы с Россией и защиты попираемых на Украине русского языка и русской культуры. Звучали советские песни, в перерывах между которыми собравшиеся скандировали антиющенковские лозунги. А неподалеку пылал костер из «нашистских» газет и агитационной литературы, возле которого грелись мальчишки.

Националисты, вольготно чувствующие себя на Западной Украине, жались к расположенной через дорогу от Дворца гостинице «Шахтер». На их лицах застыли недоумение и растерянность. Группа казаков-националистов, видимо, вспомнив, что в украинской историографии им отводится роль свободолюбивых героев, решили с флагами пройти по «вражескому» стану. Но змейка из нескольких темно-синих флажков, поплавав минут 10 над толпой, вернулась в свой лагерь – знаменосцев просто никто не заметил.

…«Мессии» не было. Говорят, он опаздывает всегда.

А в это время в аэропорту Борисполь разгневанный Виктор Андреевич заявлял журналистам, что в «Юности» сидит толпа, которую подогревают водкой и пивом «Сармат». Взбодрив себя подобными речами, «нашисты» рванули на Донбасс, где в аэропорту их ждала 5-тысячная толпа горожан. Но общение с народом не входило в планы гостей и они устроили очередной скандал, потребовав выпустить их через платный VIP-зал. Но отказавшись платить за эту услугу, они тем не менее предприняли попытку прорыва, в результате чего сломали дверь. А потом кавалькада «спасителей нации» вместо того, чтоб поспешить к заждавшимся их делегатам съезда, рванула в облгосадминистрацию. Смяв охрану и отбросив вставшую было на их пути секретаря, они ворвались в кабинет губернатора области Анатолия Близнюка. Доступ в здание оказался перекрыт, а работа администрации крупнейшей на Украине области заблокирована. Возбужденным нардепам хотелось любви дончан, которой не было. Поэтому крайними оказались местные власти, «холуи», как обозвал их неудовлетворенный «мессия», а также экс-губернатор Донецкой области, нынешний премьер Виктор Янукович. Что позднее Янукович прокомментировал следующим образом:

«И политики, и все, кто принимает участие в этих процессах, должны подходить к решению вопросов, в первую очередь, с умом, а во-вторых, с учетом существующих факторов... Представители "Нашей Украины", едущие в Донецкую область, должны были померить там температуру, прежде чем там что-то делать».

Но это было позже. А в тот день после многочасового опоздания лидер «Нашей Украины» встретился таки с замерзшими соратниками, но явился к ним не в белых одеждах мессии, а в гороховом пальто разобиженного, веками угнетаемого украинца. Съезд решено было заменить скоротечным митингом, который стоявшие за турникетом дончане озвучили «Интернационалом» и скандированием короткой фразы «Геть!»

Удалился Виктор Андреевич с обещанием обязательно провести съезд в Донбассе.

И все бы ничего в этой истории. Подумаешь, ну преподнес Донбасс, как девка неугодному жениху, гарбуза лидеру националистов – насильно мил не будешь. Но этим ведь дело не закончится. Грозится Виктор Андреевич разборками и МВД и другим неугодным. Не за то ли, что только 800 милиционеров были оторваны от ловли бандитов и задействованы для охраны его персоны? Судя по всему, пожаловался он и американскому послу на Украине Хербсту, который поспешил назвать события в Донецке «большим разочарованием и печальными днями для демократии на Украине».

Можно было бы пережить даже возню, затеянную «Нашей Украиной» на всех уровнях. Но невозможно спокойно наблюдать, как лидеры разных мастей уже больше 10 лет вбивают клин между Востоком и Западом Украины, используя хулиганские методы нахрапа и давления. В начале 90-х одним из их аргументов был пригнанный под стены Верховного Совета бензовоз, сегодня – миссионерский десант, берущий за горло жителей 5-миллионной области, основного донора украинского бюджета, с непременным требованием полюбить русофобскую бандеровскую идеологию и ее носителей. Стоит отметить, что в этот раз в Донецке слились в один поток ручейки активистов Славянской партии, Русского движения Украины, православных братств, специально из Киева прибыл председатель Русской общины Украины Константин Шуров. И если, как говорил Ющенко, противостояние ему организовала власть региона, то в этот раз она была с народом.




Независимая газета,
13 ноября 2003

Кучма и Воронин объединяются за спиной Москвы

Илона Заец, Наталья Приходко

Украина и Молдавия создают альтернативное Единое экономическое пространство

Сегодня начинается двухдневный визит президента Украины в Молдавию. Эксперты отмечают, что, судя по готовящимся к подписанию документам, Киев и Кишинев намерены в ближайшем будущем создать зону свободной торговли. Напомним, недавно Украина подписала подобные соглашения с Узбекистаном. Показательно на этом фоне, что Киев не очень активно продвигает идею создания Единого экономического пространства (ЕЭП) в рамках Украины, России, Белоруссии и Казахстана.

Симптоматично также, что решение о поездке в Кишинев Кучма принял в ходе недавнего телефонного разговора с Ворониным, после того как последний заявил о возможном выходе Молдовы из СНГ. Как известно, комментируя подписанные главами четырех государств соглашения о создании ЕЭП, президент Молдавии сказал: "Я всегда говорил, что Молдова не станет могильщиком СНГ. Но после того, что произошло в Ялте, перспектива СНГ кажется очевидной. Идеи о возможной модернизации Содружества отброшены навсегда". Воронин также добавил: "Досадно, что в Ялте, точно так же, как и некогда в Беловежской Пуще, новая структура создавалась вопреки мнению остальных стран СНГ, которые были поставлены перед фактом подписания четырехстороннего документа".

Президент Украины как председатель Совета СНГ должен был отреагировать на такое заявление Воронина, но, прежде чем оценивать ситуацию, Кучма решил провести переговоры с молдавским руководством. Правда, последнее обострение украино-российских отношений из-за событий в Керченском проливе и из-за отказа Москвы продавать партнерам по ЕЭП российские энергоносители по внутренним российским ценам, по мнению экспертов, придало нынешним украино-молдавским переговорам особую остроту.

И в Кишиневе, и в Киеве согласны с тем, что Молдавия вряд ли решится выйти из СНГ. Но двусторонние договоренности между Кучмой и Ворониным могут повлиять на усиление европейского вектора политики, полагают эксперты. Директор международных программ Украинского центра экономических и политических исследований им. Разумкова Валерий Чалый отметил "НГ": "Заявление Воронина логично. На мой взгляд, молдавская власть более последовательна в вопросе евроинтеграции, чем Киев. Что касается заявления о возможном выходе из СНГ - не думаю, что это окончательное решение, но оно отражает суть ситуации, которая сложилась в ГУУАМ и СНГ. Фактически страны, которые вступили или которые планируют интегрироваться в ЕЭП, как минимум не по-партнерски поступили со странами, которые входят с ними в другие региональные объединения - ЕврАзЭС или ГУУАМ".

Однако с момента подписания соглашений о создании ЕЭП уже стало очевидно, что новое объединение рискует превратиться в пустую декларацию. В то же время Киев демонстрирует намерение реально интегрироваться с государствами, не подписавшими ялтинские соглашения. Как заявил "НГ" пресс-секретарь главы молдавского государства Валериу Реница, в Кишиневе надеются, что одним из главных итогов визита Леонида Кучмы станет подписание украино-молдавского соглашения о свободном товарообмене. "Проблема обеспечения нормальной беспрепятственной торговли с Украиной, одним из основных наших экономических партнеров, весьма важна для Молдавии. Особенно остро она стоит сегодня в сфере продвижения молдавского экспорта", - подчеркнул Реница. Согласно официальным данным, за январь-август 2003 г. товарооборот между Украиной и Молдавией увеличился на 55,9% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Объем молдавского экспорта за это время уменьшился на 2,2%.

Еще один пункт переговоров Кучмы и Воронина - ситуация в Приднестровье, которая ранее несколько охладила отношения Киева и Кишинева. Напомним, в июле этого года Молдавия настойчиво потребовала от Украины демаркации границы - в частности, вокруг буферной зоны Днестровской гидроаккумулирующей электростанции. Сама станция на некоторое время была даже "оккупирована" молдавскими пограничниками. Подоплекой этого конфликта наблюдатели называют предшествовавшее захвату введение администрацией Приднестровской Молдавской Республики режима наибольшего благоприятствования в торгово-экономических отношениях с Украиной. Согласно указу лидера ПМР Игоря Смирнова, эта республика не взимает пошлины с товаров, импортируемых из Украины, за исключением подакцизных видов продукции. В то же время Приднестровье ввело стопроцентную таможенную пошлину на все товары, ввозимые из Молдавии… Аналитики полагают, что Леонид Кучма и Владимир Воронин в ходе нынешних переговоров могут урегулировать часть проблем между Киевом и Кишиневом, но главная задача нынешней встречи президентов - очертить круг проблем, исходя из соображений нового, более тесного экономического партнерства двух государств.




Киев почти выдавил Москву

Кирилл Фролов

Кучма договаривается с Ворониным и одновременно удерживает в сфере своего влияния Приднестровье. Общественные организации ПМР обратились к Леониду Кучме о присоединении ПМР к Украине. Москва практически потеряла свой бывший сателлит-Приднестровье, игры с Ворониным ничего не дали, по Тузле- отступление и наглый тон Кучмы, что «в РФ поняли, что нельзя ссориться с Украиной» . Сможет ли Россия собрать остатки политической воли, воспользоваться ситуациями типа донецкой, мобилизовать свои сторонников в ПМР (один из последних- Тираспольская епархия Московского Патриархата)? Или мы позволим выдавить Черноморский флот из Севастополя-это будет следующий шаг.




Институт Стран СНГ и Союз Православных Граждан захватывают Новороссию

Кирилл Фролов

На форум наиболее активной русской православной организации Одесского региона- «Единого Отечества» (ЕО, www.otechestvo.org.ua), тесно сотрудничающего с Институтом Стран СНГ и Союзом Православных Граждан –крупнейшей православной общественной организации России,  пришло сообщение от некоего «Русского трибунала» следующего содержания:

 «-  источники финансирования ЕО - окружение мэра Москвы Лужкова, которого как русского патриота и в РФ не вопринимают то

- основной метод ЕО по провокации межрелигиозных, межнациональных и, главное, внутринациональных конфликтов - огульное эмоциональное осуждение опонентов + присечение любых попыток вступить в диалог, прикрываясь авторитетом Православной Церкви

-за два года деятельности ЕО эта организация, а точнее - совместное предприяте Каурова-Фролова, внесло почти необратимое деструктивное направление во внутрицерковную жизнь Одесской епархии и фактически парализовала проявление любой самостоятельной от ЕО (Каурова) социальной активности мирян и клира епархии. Четко просматривается цель организации ЕО – перехват контроля над социальной активностью епархии и постановка таковой активности в подчиненное положение директивам финансово-политической команды мэра Москвы – Лужкова.

5. ВЫВОДЫ:

…- основная цель организации – политический и экономический контроль пока что одесского региона

- основной метод – манипуляция сознанием православных одесситов за счет иллюзии причастности данной организации к авторитету Православной Церкви

Русский Трибунал»

Ей Богу, это придумали не мы с Кауровым. Хотя мы очень польщены тем, что наши противники отмечают наши заслуги в деле «установления политического и экономического контроля пока что одесского региона». Видимо, действительно, пора и правительству Москвы действительно помочь православным одесситам. Тем более что «Единое Отечество» подняло не только русское движение в регионе, создало мощный информационный интернет-ресурс (www.otechestvo.org.ua), осуществило сильные миссионерские и социальные проекты Одессской митрополии- например, марафон “Православные- детям Одессы”, акоторый принес во все детские дома, дома ребенка, детские сады массу необходимых для жизни вещей, а также для жизни духовной-десятки ребят крещены, сотни-получили духовную литературы. “Единое Отечество” не “прикрывается” авторитетом Православной Церкви, но действует под ее действительным прикрытием и по ее благословению. Офис ЕО расположен прямо в Одесской митрополии. Ее лидер Валерий Кауров в сентябре 2003 года награжден митрополитом Одесским и Измаильским Агафангелом орденом св. Владимира. “Отечество” действительно стремится консолидировать православный народ Новороссии для активного социального и миссионерского служения, активного служения в общественно- политической сфере, демаргинализовать его, сделать влиятельным и респектабельным. Этого и бояться противники.

В свою очередь,  анимщики из “трибунала”, видимо, и представить себе не могут, что можно быть единомышленниками, что сотрудничество единоверцев и единоплеменников не имеет никакого отношения к “директивам”. “Команда Лужкова” дает директивы митрополиту Агафангелу? Да это полный бред. Но эта команда должна помочь митрополиту Агафангелу-последовательному противнику отделения Киевской митрополии от Русской Православной Церкви,  на которого оказывается бешеное давление тех, кто хочет этого отделения. Ведь одесский митрополит достоин признания Россией, быть принятым на самом высоком уровне, награжденным, с предоставлением «зеленого света» в СМИ (ныне лидеры УНСО чаще публикуются в российской прессе). Но ничего этого нет и, к сожалению, кроме Союза Православных граждан и Института Стран СНГ эти вопросы никто не ставит.

Кто же заказчик «Трибунала». Стилистика его авторов очень напоминает  памятные аналитические записки киевского «Института проблем международной безопасности», ориентирующегося на такого антиросссийского политика, как Е. Марчук, которые были направлены против духовного лидера карпатороссов отца Димитрия Сидора, настоятеля Крестовоздвиженского Собора в Ужгороде, журналиста, миссионера, и митрополита Одесского и Измаильского Агафангела, который описывался как основная фигура, препятствующая получению Украинской Православной Церковью Московского Патриархата статуса «автономной» (этот статус-шаг к полному отделению от РПЦ). Авторы предлагали украинскому государству поставить на переговорах с Россией  вопрос о выдворении митрополита Агафангела с территории Украины! Предлагалась также «пресечь деятельность политического провокатора Каурова». Похвалюсь- и моей скромной персоне уделено немало места в этих записках. Надо оправдывать такие надежды.

Итак, «Единое Отечество» состоялось, митрополита Агафангела теперь просто так не «уберешь». Делегация карпатороссов, видное место в которой занял о. Димитрий Сидор, была принята в московском правительстве на высоком уровне. Мы работаем на благо Церкви и Отечества и будем работать еще больше. А бесы, как учит Священное Писание, «веруют и трепещут»!


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2022 Институт стран СНГ