Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №98(15.05.2004)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ФОРУМ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Росбалт,
5 мая 2004

Кризис в Аджарии: комментарии российских экспертов

В ближайшее время должен решиться вопрос о том, останется ли у власти в Аджарии Аслан Абашидзе и на каких условиях он может оставить свой пост. Об этом говорят сторонники оппозиционного лидеру республики Аслану Абашидзе движения «Наша Аджария». Ждут развязки и те, кто намерен противостоять попыткам смены аджарского режима. Как будут развиваться события, и к каким последствиям, с точки зрения российских национальных интересов в Закавказье, они приведут? Своими прогнозами поделились с нами известные эксперты в этой области.

Член совета Ассоциации политических экспертов и консультантов Владимир Горюнов рассказал в интервью «Росбалту» о трех возможных сценариях развития событий. Первый и самый реалистичный из них — скорая насильственная смена власти в Аджарии с триумфальным въездом в Батуми Михаила Саакашвили. Второй — восстановление полного контроля Аслана Абашидзе над республикой, а третий — развязывание между местными и центральными властями вооруженного конфликта. «Договориться о том, чтобы аджарский лидер остался на посту до окончания срока своих полномочий, ему не удастся, поскольку Тбилиси это не нужно», — уверен Владимир Горюнов.

Такой исход, считает политолог, был полностью предсказуем с момента, когда Абашидзе, после декларации резкого неприятия государственного переворота, все-таки пошел на диалог с новой тбилисской властью и проведение на территории автономии президентских выборов. «Этот процесс можно было затормозить как минимум до окончания срока его полномочий при условии ведения грамотной информационной стратегии внутри и вовне автономии и применения жестких мер против внутренней оппозиции, — полагает Владимир Горюнов. — Кардинально изменить ситуацию могло только продолжение политики жесткого неприятия ноябрьских событий и прерывания всяких контактов с Тбилиси». Путь компромисса, напомнил член совета АСПЭК, особенно когда он в принципе не возможен, мог привести и привел аджарского лидера лишь к односторонней сдаче позиций.

«Если Россия не будет активно влиять на происходящее в Аджарии, Аслан Абашидзе обречен, — констатировал «Росбалту» депутат Государственной думы Виктор Алкснис, побывавший в Аджарии в дни мартовского кризиса, когда главе автономии удалось избежать силового сценария. — Если же она вмешается — а для этого есть все основания, и юридические, и исторические — все будет нормально. Москве достаточно начать с Турцией консультации о гарантиях аджарской автономии в рамках, определенных Карским и Московским договорами — одно это уже подействовало бы на Саакашвили как холодный душ». По мнению депутата, для этого у руководства РФ нет политической воли.

С такой оценкой согласны все опрошенные эксперты. Смена власти в автономии, по мнению директора Института стран СНГ Константина Затулина, ставит под вопрос саму перспективу сохранения Грузии как единого государства в границах Грузинской ССР. «Возможное кровопролитие в Аджарии нанесет тяжелый удар по планам восстановления территориальной целостности страны, — подчеркнул он. — Для регионов Грузии, в которых заметны сепаратистские тенденции, например, Мингрелии, а также де-факто независимых Абхазии и Южной Осетии, такое развитие событий будет означать, что тбилисский режим глух к идеям федерализма, уважению прав автономий, не понимает особенностей грузинского государства, никогда ранее не существовавшего в его нынешних границах, готов переступить через его своеобразие». Это не говоря уж об огромном экономическом ущербе и срыве курортного сезона, заметил Константин Затулин.

«В случае отстранения от власти Аслана Абашидзе Россия лишится одного из последних своих союзников в политической элите Грузии, — говорит Владимир Горюнов. — Это ставит под вопрос дальнейшее существование в Аджарии 12-й российской военной базы, которая наверняка очень скоро будет выведена из Грузии. Свержение Абашидзе означает усиление позиций националистически ориентированного, прозападного г-на Саакашвили. Демонстрируемое Москвой фактическое безучастие утверждает президента Грузии в мысли о правильности своих действий, открывает ему путь для попытки восстановления территориальной целостности страны — «возвращения» Абхазии и Южной Осетии — силовым путем, что вряд ли произойдет столь же «малой кровью», как и в Аджарии, и серьезно дестабилизирует обстановку на кавказских границах России. Российское внешнеполитическое ведомство, похоже, не понимает, что чрезмерная забота о территориальной целостности Грузии ставит под угрозу территориальную целостность России».

«Пули не спрашивают, куда им лететь, — комментирует ситуацию вокруг батумской базы Константин Затулин. — Во время событий в Абхазии российские военные не принимали участие в боевых действиях на стороне Сухуми, но ситуация складывалась так, что им пришлось защищать себя и свои семьи». В отношениях с Россией, отметил директор Института стран СНГ, Михаил Саакашвили избрал тактику, которая кажется ему беспроигрышной: выказывать внешнее уважение и говорить российскому руководству приятные слова. «Однако нам важны не столько его улыбки, сколько мир в регионе и гарантии того, что нестабильность не будет распространяться дальше», — говорит Константин Затулин.

«Смена власти в Батуми означает потерю последнего российского плацдарма в Закавказье, — считает Виктор Алкснис. — К власти на всей территории Грузии придут проамериканские силы, что станет очередным геополитическим поражением России. Ошибки и просчеты имеются, конечно, и у Аслана Абашидзе, но если выбирать между ним и Михаилом Саакашвили, в интересах России — поддержать аджарского лидера. К сожалению, в Москве, похоже, забыли о национальных интересах России в этом регионе».

«В митинге оппозиции участвует лишь около десяти процентов идейных сторонников Саакашвили, — сообщил «Росбалту» из Батуми офицер местной спецслужбы, в марте стоявший на Чолоки и остающийся верным Аслану Абашидзе. — Остальные — быдло, обыватели, большинство которых присоединились к собравшимся у здания университета от нечего делать, от большого количества свободного времени. Эти люди не отдают себе отчет, что произойдет в случае смены власти в Аджарии, не понимают, что вскоре они будут жить, как и вся остальная Грузия. И как сегодня они кричат: «Миша! Миша!», так завтра начнут требовать возвращения Аслана Абашидзе, только будет поздно».

«К сожалению, то, что мы наблюдаем сейчас — иллюзии не разбирающегося в происходящем населения, еще склонного верить голословным утверждениям тбилисской власти, — согласен с офицером Владимир Горюнов. — Однако в скором времени, когда жизнь в Аджарии станет гораздо хуже, они поймут, как жестоко ошибались». «Одна из трагедий Аслана Абашидзе в том, что на его примере лишний раз подтверждается известное утверждение: ни одно доброе дело не остается безнаказанным, — говорит Виктор Алкснис. — Несколько лет он строил для аджарской молодежи современный университет, который сейчас стал центром оппозиционных настроений. И если бы он этого не делал и сотни девушек и юношей не имели бы возможности получить высшее образование, возможно, не было бы и сегодняшних волнений...»

Итак, смена власти в Аджарии, считают наши эксперты, означает резкое сокращение российского влияния в регионе. «За месяц до начала войны в Ираке я сидел на берегу Тигра и думал, что нахожусь в этой стране в последний раз, — рассказал напоследок Виктор Алкснис. — Когда полтора месяца назад мы были в Батуми, меня посетило такое же предчувствие. Во всяком случае, что касается ближайших лет...»

Яна Амелина, ИА «Росбалт». Москва


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ