Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №146(15.05.2006)
<< Список номеров
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Комментарий Михаила Александрова,Заведующего отделом Кавказа Института стран СНГ

Данное интервью последовало за несколько дней до того момента, когда Артур Багдасарян был вынужден уйти в отставку. Оно явилось последней каплей переполнившей чашу терпения президента Роберта Кочаряна. Багдасарян явно переоценил свои возможности, свое влияние и заинтересованность руководства Армении в своей персоне. Более того, его заявления вызвали определенную озабоченность влиятельных политических сил в России, недвусмысленно намекнувших Еревану о нежелательности сохранения Багдасаряна в составе правящей коалиции.

По сути, спикер армянского парламента, выступил за переориентацию внешней политики Армении в сторону Запада в ущерб оборонному союзу с Россией. Это явилось явным отступлением от президентского курса, основанного на принципе «комплементарности» при приоритетности армяно-российских отношений. Все это происходило на фоне приближения парламентских выборов в Армении, намеченных на весну 2007 года. В итоге действия Багдасаряна не только наносили прямой ущерб армяно-российским отношениям, но и свидетельствовали о его намерении выступить в качестве реальной альтернативы режиму Роберта Кочаряна на предстоящих парламентских и президентских выборах.

Участившиеся визиты Багдасаряна в Киев, его появление на Майдане и братание с «оранжевыми» властями этой страны свидетельствовали о том, что он пытается позиционировать себя как армянский Ющенко. Одним словом, спикер готовил себя на роль лидера объединенной прозападной оппозиции, которая при помощи США и Евросоюза попыталась бы осуществить в Армении «оранжевый» сценарий. Это было чревато угрозой серьезной дестабилизации внутриполитической жизни страны, что в условиях состояния войны с Азербайджаном было чревато очень серьезными последствиями. Властям ничего не оставалось делать кроме как лишить амбициозного молодого политика ресурсов для предстоящей предвыборной борьбы. И это было сделано умело и красиво.

Совершивший фальстарт, Багдасарян оказался за бортом властной коалиции и теперь неминуемо присоединится к многочисленной и шумной, но маловлиятельной группе армянских оппозиционеров, не представляющих никого, кроме себя. С другой стороны, Роберт Кочарян вновь продемонстрировал свои лидерские качества и непререкаемое влияние на политическую ситуацию в стране. Это было явным знаком различным оппозиционны силам, что президент твердо держит штурвал армянской политики в своих руках и без его согласия никакие реальные изменения во внешнеполитическом курсе Армении в принципе не возможны.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ