УКРАИНА

Хроника

14 марта. Премьер-министр Украины Виктор Янукович удалился на переговоры с президентом Украины Виктором Ющенко. Как сообщает УРА-Информ, глава правительства покинул заседание Кабинета Министров.

Не прошло и часа с начала заседания правительства, как премьер-министр вышел из зала, направившись на переговоры с главой государства в Секретариат президента.

– Есть возможность договориться, – коротко отметил Янукович.

А на вопрос журналистов, действительно ли существует ссора между ним и главой государства, Янукович удивленно сказал:

– Я не собирался с ним ссориться.

– Мы не ссорились, – заверил премьер-министр.

14 марта. Премьер- министр Виктор Янукович уверен, что оснований для досрочных выборов нет, а оппозиция занимается политиканством. Как передает УРА-Информ, об этом глава правительства заявил открывая заседание Кабинета Министров Украины.– Вчера, пребывая с визитом на Ривненщине, я общался с людьми, и они сказали мне, что выборы их не интересуют, выборы им надоели, – сказал Янукович. – Я им ответил: безусловно, законных оснований для досрочных выборов нет. Просто небольшая горстка амбициозных политиков недовольна результатами прошлогодних выборов, и им не хочется ждать четыре года до 2011-го.Премьер-министр сообщил, что сегодня он встречался со спикером Верховной Рады Александром Морозом.

– Могу сказать, что все события, которые вчера произошли в парламенте, – это очередная попытка дестабилизировать ситуацию в стране, – сообщил глава правительства.

В целом Янукович уверен, что нужно не обращать внимания на это политиканство, а делать свое дело.

– Мы имеем мандат на доверие населения. Я хотел бы, чтобы все разговоры министров о том, что будет, закончились. Ничего не будет. Мы будем вместе работать до 2011 года, а если оправдаем доверие населения, получим хороший результат, то будем работать и после 2011 года, – подчеркнул Премьер-министр.

14 марта. Секретаря Донецкого городского совета Николая Левченко с ног до головы облили кефиром. Как передает УРА-Информ, это произошло по окончании пресс-конференции в УНИАН.

В контексте конфликта, который развернулся в Донецке вокруг украинского языка, когда секретарь горсовета Левченко негативно высказался об украинском языке, была организована пресс-конференция. Во время брифинга Левченко выступал уже не как член Партии регионов, а как гражданин Украины. Он заявил, что русский язык должен быть введен в Украине как государственный. По его мнению, это необходимое условие для развития Украины как государства, так как вся украинская наука сформировалась в советское время на основе русского языка.– Все учебники по точным наукам, в том числе по математике и физике, написаны на русском языке. Множество ученых уезжают в Россию, так как не могут работать в Украине, – отметил он. Также Левченко заявил, что на данный момент не существует технического словаря на украинском языке, и он готов проспонсировать издание подобного словаря, если в ближайшем времени ему пришлют проект. Во время пресс-конференции собралось множество провокаторов, которые постоянно выкрикивали оскорбления и препятствовали проведению брифинга. Позже, выходя из здания, Левченко подвергся нападению – его облили кефиром. Была также задета одна из журналисток. На вопрос корреспондента, кто это сделал, секретарь Донецкого горсовета ответил, что, вероятно, те, кто очень любит украинский язык, и что теперь у него еще больше аргументов, чтобы защищать русский язык.

14 марта. Лидер Партии Регионов Виктор Янукович обязательно накажет своего однопартийца секретаря Донецкого городского совета Николая Левченко за высказывания о том, что Украине необходим только один государственный язык – русский. Об этом корреспонденту «Нового Региона» заявил представитель Партии Регионов депутат Ярослав Сухой. «Я думаю, что Янукович этому молодому человеку объяснит, и на русском, и на украинском, что он не прав. Я скажу откровенно – я ему очень не завидую», – сказал он. «Если вы хотите узнать, какой это способ разговора, то спросите у народного депутата Калашникова, который был замешан в скандале с журналистами. После разговора с Януковичем он падал в нервном приступе и попадал в больницу с сердечным приступом», – добавил Сухой. «Я категорически не согласен с этим молодым человеком по фамилии Левченко. Я сначала думал, что он просто поспешил, ведь в запале можно разное говорить. Но когда на пресс-конференции говорят такие глупости, это значит одно – в семье не без урода. Я категорически опровергаю и выступаю против таких заявлений», – подчеркнул представитель Партии Регионов.Как сообщал «Новый Регион», сегодня в Верховной Раде вице-спикер Николай Томенко, представляющий Блок Юлии Тимошенко, распространил обращение к премьеру Виктору Януковичу и членам Партии Регионов с требованием осудить секретаря Донецкого городского совета Николая Левченко за его позицию по статусу русского языка.«Остановить гастроли молодого донецкого хама», – говорится в обращении Томенко к Януковичу, которое он подписал «не как заместитель главы Верховной Рады, не как депутат, а как обычный украинец».

Поводом для открытого письма Томенко стали заявления секретаря Донецкого горсовета Левченко, который считает, что на Украине следует ввести единственный государственный язык – русский, поскольку украинский, по его мнению, является исключительно языком фольклора и анекдотов.

14 марта. Служба безопасности Украины не считает, что в действиях лидеров оппозиционной организации «Народная самооборона» содержатся признаки преступлений. Об этом на брифинге в Киеве заявила пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко. «В действиях и выступлениях этих граждан нет признаков преступлений и правонарушений», - сказала она и сообщила, что такой вывод сделан на основе анализа, в частности, выступлений экс-министра МВД Украины Юрия Луценко, возглавляющего «Народную самооборону». Как известно, оппозиционная организация «Народная самооборона» совместно с УНА-УНСО планирует весной 2007 года начать массовые антиправительственные акции в Киеве. Организаторы намерены вывести на акции протеста около 300 тысяч человек.

14 марта. Заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины при участии президента Виктора Ющенко до сих пор не началось, сообщает корреспондент УРА-Информ. Начало заседания планировалось на среду на 14:30 часов.

Сейчас продолжается встреча президента Виктора Ющенко, премьер-министра Виктора Януковича и председателя Верховной Рады Украины Александра Мороза.

14 марта. Чорновил предрекает оппозиционерам бесславный конец. Уже сегодня представители оппозиционных партий поняли свою ошибку и осознали, что фактически они оказались заложниками собственной глупости. Как сообщили в пресс-службе Партии регионов, об этом заявил народный депутат, член фракции ПР Тарас Чорновил.

– Вы посмотрите на них! Они ходят нервные, задерганные. Они понимают, что оказались заложниками абсолютно глупой ситуации, особенно когда было сказано, что надо стоять до конца. Все же понимают, что конец может быть очень бесславный, – Чорновил.

Он считает, что сегодня оппозиционеры стали хаотично искать выход из этой ситуации, как с меньшим позором вернуться в зал и как объяснить это Юлии Тимошенко.

– Я думаю, что у них есть возможность вернуться завтра, когда будут голосоваться нормы о повышении зарплат и пенсий. Они могу прийти в зал, понаделать своих заявлений и снова вскочить на паровоз со своим знаменем, и начать кричать: это мы сделали, это же благодаря нам происходит, – подчеркнул депутат.В то же время он отметил, что сомневается в этом варианте развития событий, поскольку лидер БЮТ вряд ли пустит депутатов в зал работать. – Чем дольше депутаты будут игнорировать работу парламента, тем с более опущенной головой оппозиционерам придется возвращаться в парламент, – резюмировал Чорновил.

14 марта. В Киеве около 10 пророссийских активистов сорвали пресс-конференцию директора Агентства по противоракетной обороне США Генри Оберинга, который прибыл на Украину, чтобы убедить украинских чиновников поддержать размещение новых американских военных баз в Польше и Чехии. Как передает корреспондент «Нового Региона», примерно через 10 минут после начала пресс-конференции Оберинга в зале появилось около 10 человек с плакатом «Yankee, go home!», которые начали выкрикивать: «Янки – вон!», заглушая выступающего. Трансляция пресс-конференции, которая шла в прямом эфире пропрезидентского «5 канала», была тут же остановлена.

После этого присутствующий в зале пресс-секретарь МИД Украины Андрей Дещица лично попытался успокоить протестующих и не мешать проведению конференции.

Затем охраннику все-таки удалось вывести активистов из зала, но было слышно, что перепалка продолжилась в коридоре.Через 5 минут пресс-конференцию удалось возобновить. Оберинг тут же заявил, что подобные протесты «возникают из-за недостаточной информации и понимания того, о чем идет речь».Затем Оберинг рассказал, зачем американцам новые базы ПРО в Европе: «У Ирана уже есть ракета дальнего действия, а у нас еще нет систем, чтобы защититься от нее. Нам надо начинать прямо сейчас». Американский военный пояснил, что территория Турции не может использоваться для размещения подобных ракет-перехватчиков, так как находится слишком близко от Ирана: «Там бы перехватчики были бы слишком близко для ракеты большой дальности», – утверждает он. Украинские журналисты тут же поинтересовались: зачем американцам строить новые базы, если об угрозе со стороны Ирана можно было бы получать информацию от Украины и России. Американскому генералу такая идея понравилась: «Обмен информации РЛС, которая проходит как с украинских, так и с российских, – это то, чем мы бы с удовольствием и с радостью занимались», – ответил он.

Затем Оберинга спросили, почему же все-таки США опасаются Ирана. «Есть две конкретные причины, почему США настроены против Ирана: наличие возможности ракетного удара, так как Иран развернул очень мощную программу разработки таких ракет, а вторая – Иран продемонстрировал такое намерение», – утверждает американский военный.

14 марта. Президент, Верховная Рада и Кабинет Министров объединят усилия для установления баланса между ветвями власти. Как сообщает УРА-Информ, об этом заявил премьер-министр Украины Виктор Янукович, выйдя к журналистам после встречи с Президентом Виктором Ющенко и спикером Верховной Рады Александром Морозом.

– Во-первых, мы сделали общие выводы, что сегодня все институты власти должны вместе работать на стабильность власти, ее экономическую и политическую стабильность, – уточнил глава правительства. – Это главное. Янукович считает, что вокруг этого «нужно объединить усилия». Также было принято решение о создании общей комиссии при участии президента, Верховной Рады и КМУ, которая наработает вопросы и предложения относительно установления баланса между ветвями власти. – А потом эти предложения будут предоставлены парламенту в установленной Конституцией процедуре и вынесены на голосование, – добавил премьер-министр. Также Янукович подчеркнул, что правительство берет на себя «обязательства удержать уровень экономического роста и уровень инфляции, что позволит увеличить финансовый ресурс». В этом контексте премьер-министр напомнил, что правительство на 2 месяца раньше запланированного повысит минимальный уровень зарплат и пенсий, а «парламент уже завтра рассмотрит этот вопрос». Также Янукович сообщил, что уже на следующей неделе состоится общее заседание правительства при участии президента и главы Верховной Рады, где «мы вместе по результатам 2006 года сделаем общие выводы».

14 марта. Коалиция поддержит кандидатуру президента на должность главы МИДа. Как сообщает УРА-Информ, об этом заявил премьер-министр Виктор Янукович по результатам встречи с президентом Виктором Ющенко и спикером Верховной Рады Александром Морозом.– Мы рассмотрим кандидатуру Президента на должность главы МИДа в парламенте. Мы будем искать поддержку фракций, проводить работу с депутатами, чтобы получить эти голоса, – пообещал премьер. На вопрос журналистов, значит ли это, что коалиция проголосует за Владимира Огрызко, Янукович ответил коротко. – Речь шла о кандидатуре, которую выдвигает Президент. Мы поддержим кандидатуру Президента, – заверил глава правительства.

15 марта. Из комментариев народных депутатов все яснее становится интрига с сегодняшним голосованием по кандидатуре министра иностранных дел. Так «регионал» Ярослав Сухой заявил журналистам, что антикризисная коалиция не поддержала кандидатуру Владимира Огрызко потому, что президентом были нарушены некие договоренности. Вместе с тем, многие наблюдатели обратили внимание на то, что ни Ющенко, ни Янукович в среду вечером не назвали фамилию Огрызко, а говорили о кандидатуре, «предложенной президентом». Эта фигура умолчания, скорее всего, свидетельствует о достигнутой договоренности: в четверг утром Ющенко должен был подать в парламент кандидатуру заместителя главы секретариата Александра Чалого. Представители правящей коалиции весь прошлый месяц намекали, что с удовольствием проголосуют за нее. Очевидно, что состоялся обмен взаимными обязательствами, однако догадаться, что именно пообещал Ющенко Янукович, достаточно сложно. Возможно, речь идет о назначениях в силовых структурах, возможно, о бизнесе. Как бы то ни было, все случилось опять за спиной Тимошенко и объективно выглядело как очередное поражение оранжевого лагеря. Поэтому утверждение социалиста Евгения Филиндаша о том, что Юля всю ночь прессовала Ющенко по телефону, скорее всего, опирается на реальные факты. Кандидатура Чалого утром в парламент не поступила. Становится понятным, что демарш коммунистов был согласованным с донецкими спектаклем, чтобы дать им повод не голосовать за «кандидатуру, предложенную президентом». Коммунисты покинут Антикризисную коалицию, если министром иностранных дел станет Владимир Огрызко

15 марта. Коммунистическая партия Украины намерена покинуть Антикризисную коалицию, в том случае, если депутаты Партии Регионов и Социалистической партии проголосуют за кандидатуру Владимира Огрызко на пост министра иностранных дел. Об этом в кулуарах Верховной Рады заявил народный депутат Александр Голуб (КПУ), передает корреспондент «Нового Региона». «Коммунисты голосовать за Огрызко не будут, потому что за последнее время сам господин Огрызко и его взгляды на внешнюю политику не изменились. Мы считаем, что это будет вызовом Российской Федерации, ведь Огрызко занимает откровенно русофобскую позицию», – уверен Голуб. «Это поставит крест на многих договоренностях с Россией, а также это будет подтверждением курса Бориса Тарасюка, что втягивание Украины в НАТО будет продолжено», – пояснил он и добавил, что на заседании Антикризисной коалиции вопрос о кандидатуре Владимира Огрызко не обсуждался.«Это решение было принято за нашей спиной, за спиной коммунистов. Мы узнали об этом из СМИ, о том, что они хотят голосовать так», – заявил Голуб. «Если это произойдет, то соберется президиум ЦК партии и будет принимать по этому поводу соответствующее решение», – сказал он.«Президиум принял решение о вхождении в коалицию. В силах президиума приять и обратное решение», – подчеркнул нардеп. Напомним, что вчера Виктор Янукович, выступая перед журналистами заявил, что Антикризисная коалиция будет голосовать за ту кандидатуру на пост главы МИД, которую предложит президент. При этом конкретной фамилии он не назвал.

Владимир Огрызко не стал главой МИД из-за ночного разговора Ющенко с Тимошенко

15 марта. Верховная Рада перенесла голосование по кандидатуре Владимира Огрызко на должность министра иностранных дел в связи с тем, что Виктор Ющенко проводил дополнительные консультации с Юлией Тимошенко. Об этом корреспонденту «Нового Региона» заявил депутат СПУ Евгений Филиндаш. «По нашей информации Юлия Тимошенко ведет переговоры с президентом Ющенко, и именно она поставила крест на вчерашних договоренностях между президентом, спикером и премьером», – подчеркнул Филиндаш. По его словам, вчера вечером президент, премьер-министр и спикер Верховной Рады договорились о том, что противостояние между ветвями власти будет закончено, и будут достигнуты договоренности по многим спорным вещам, а не только по кандидатуре главы МИД и поправок к бюджету-2007. «Я не знаю технологии, велись ли ночные переговоры Ющенко и Тимошенко. Возможно, что эти консультации продолжаются даже сейчас. Но очевидно, что-то было примерно в это время, то есть переговоры были сорваны ночью», – заключил Филиндаш.

15 марта. Председатель Верховной Рады Александр Мороз считает, что Владимир Огрызко имеет все шансы быть назначенным на должность министра иностранных дел Украины. Об этом сообщает УРА-Информ.

Мороз отметил, что голосование по Огрызко было перенесено на более поздний срок не из-за того, что среди депутатов была определенная неопределенность относительно этой кандидатуры.– То, что вопрос был перенесен, а не имел негативного результата, свидетельствует о непосредственной связи с теми договоренностями, которые были достигнуты во время нашей встречи с Президентом, – отметил Мороз. Мороз добавил, что окружение Президента абсолютно бездарно интерпретирует результаты этих договоренностей.

– Так не должно быть. Я надеюсь, что мы это напряжение снимем в ближайшие дни, – сказал спикер. Отвечая на вопрос, почему не состоялось голосование по Огрызко, несмотря на то что Премьер и спикер пообещали позитивное решение по этой кандидатуре, Мороз ответил, что так вопрос вообще не мог ставиться в принципе. 

– Ни я, ни Виктор Янукович, давая согласие на рассмотрение этого вопроса, не могли дать гарантии по содержанию голосования, – сказал Мороз.

15 марта. Новые договоренности о согласии между президентом и Антикризисной коалицией являются ошибкой, поскольку последняя не изменит своей политики. Так лидер БЮТ Юлия Тимошенко в эфире канала «1+1» прокомментировала договоренности, достигнутые во время встречи президента Виктора Ющенко с премьер-министром Виктором Януковичем и спикером парламента Александром Морозом 14 марта.

- Мне кажется, что пока я на полдня из Киева уехала, криминальная власть снова Виктора Андреевича как-то спутала в планах и попробовала снова его вернуть на дорогу, которая не имеет конца, - сказала Тимошенко. Лидер БЮТ высказала убеждение, что «ни правительство Януковича, ни большинство в парламенте не изменит своих абсолютно антиукраинских намерений, не изменит социальной политики, и потому второй раз подписывать один и тот же Универсал – это практически наступать на грабли».

- А вносить снова Януковича в его премьерский кабинет, когда его уже народ почти вынес, - логики в этом нет, - подчеркнула Тимошенко.

Вместе с тем, лидер БЮТ добавила, что еще не видела Президента и не разговаривала с ним. - Думаю, только при персональной встрече мы сможем понять, что это за события и как их толковать, - добавила она. На вопрос относительно дальнейшей судьбы союза БЮТ, «Нашей Украины» и Президента, Тимошенко ответила:

- Наши стратегические планы относительно защиты Украины, относительно защиты людей – неизменны. - И в каком бы формате мы это не делали – в коалиции с оппозиционными силами, самостоятельно – мы будем это делать. Это главное, - добавила она. Лидер БЮТ напомнила, что оппозиция предложила парламентскому большинству 17 шагов выхода из кризисной ситуации в стране: - Мы покинули зал для того, чтобы действительно обратить на это внимание, и я считаю, что нам нужно довести до конца и заставить сегодня власть выполнить эти 17 пунктов.Уточним, что 14 марта Тимошенко находилась с рабочей поездкой в Житомире.

16 марта. Инициированное Россией строительство нефтепровода Бургас-Александруполис для транспортировки российской и каспийской нефти напрямую в ЕС является тревожным сигналом для Украины. Об этом корреспонденту «Нового Региона» заявила советник премьер-министра Украины депутат Анна Герман из Партии Регионов. «Нам нужно понимать, что если мы будем вести такую политику по отношению к России, как это было в последнее время, то такие сигналы будут постоянными. Если наш президент и оппозиция будут продолжать делать заявления, то мы вообще утратим того соседа в лице России, которого имеем сегодня», – сказала она. По мнению советника премьер-министра, сотрудничество России и Украины сворачивается стремительными темпами, а причиной тому являются необдуманные заявления «оранжевой» оппозиции и поддерживающего ее президента Виктора Ющенко. «Сотрудничество с Россией с каждым днем утрачивается из-за необдуманных заявлений некоторых политиков правого лагеря и пропрезидентского окружения», – отметила Герман. «Необдуманная внешняя политика, несбалансированность и желание продвинуть к рулю МИДа людей, которые настроены агрессивно открыто против России, – это не прагматично, немудро и это, в результате, приведет к тому, что уже сегодня Россия заявляет, что строит в обход газо- и нефтепровод», – подчеркнула советник Виктора Януковича.«Кто тянет за язык разные пресс-службы говорить о том, что будет вызов на допрос Лужкова? Кто тянет за язык этих людей? Если вы такие патриоты и хотите допросить Лужкова, то зачем кричать об этом на каждом углу? Это – антироссийская истерия, которая очень вредит Украине», – заключила Герман.

Напомним, что Россия, Греция и Болгария подписали соглашение о строительстве нефтепровода, который соединит болгарский Бургас с греческим портом Александруполис. Соглашение по новому трубопроводу было подписано через год после завершения строительства конкурирующего трубопровода между Азербайджаном и Турцией, который часто рассматривают как поддерживаемую США попытку снизить монополию России в качестве основного энергетического поставщика региона.

16 марта. Директор краеведческого музея Ровенской области Александр Булыга заявляет о готовности реализовать предложение президента Виктора Ющенко по открытию «музея советской оккупации Украины». «Материалов про преступления советской власти достаточно. Это и репрессии против национально-освободительного движения, и данные про массовые ссылки жителей области, множество других документов», – цитирует слова Булыги официальный сайт Молодежного националистического конгресса. Как сообщал «Новый Регион», ранее во время визита в Тбилиси Виктор Ющенко заявил о том, что на Украине должен появиться «музей советской оккупации», аналогичный созданному в Грузии. После этого в Крыму активисты пророссийских организаций заявили о намерении открыть «музей украинской оккупации» полуострова в знак протеста против инициативы Ющенко. Также вице-премьер Украины по гуманитарным вопросам Дмитрий Табачник заявил, что не поддерживает идею Ющенко по открытию «музея советской оккупации».

16 марта. Вчерашний отказ Верховной Рады голосовать за назначение Владимира Огрызко министром иностранных дел не связан с тайными договоренностями Виктора Ющенко и Виктора Януковича о назначении на эту должность другого кандидата – Александра Чалого, который является сторонником вступления Украины в ЕС, но противником НАТО, и удовлетворил бы как «бело-голубых», так и «оранжевых». Об этом корреспонденту «Нового Региона» заявил лидер фракции социалистов Иван Бокий. По словам Бокия, накануне голосования в Раде Ющенко, Янукович и спикер Александр Мороз договаривались, что главой МИД станет именно Огрызко, а не Чалый.

«Я не могу подтвердить, что рассматривается кандидатура Чалого, потому что на встрече трех президент четко подтвердил, что хочет видеть министром именно Владимира Огрызко, и коалиция была после этой встречи готова, голосов для избрания Огрызко хватало», – утверждает Бокий. По его словам, взамен за утверждение Огрызко парламентское большинство хотело, чтобы Ющенко подписал изменения в госбюджете, а также согласился на то, что судьбу Конституционной реформы будет определять Верховная Рада. Однако Бокий пояснил, что причиной срыва голосования по Огрызко стало именно то, что утром в Верховную Раду глава Секретариата президента Виктор Балога направил в парламент письмо с просьбой перенести на следующую неделю голосование по Оргызко, так как Ющенко улетает в Копенгаген.«Почему-то вдруг за подписью какого-то Балоги, я не знаю, кто он там такой у президента, пришла записка в парламент, что президент просит перенести назначение министра иностранных дел. Эта Балога решила все дела», – сказал Бокий. «Я думаю, что секрет в том, что президенту какая-то бабуся с косой нашептала на ухо, а, как известно, у нашего президента, семь пятниц на неделе и 31 среда. Нам стало известно, что вчера с утра Тимошенко встречалась с президентом в аэропорту, они общались 1 час 20 минут, он даже опоздал из-за этого в Копенгаген, был нарушен международный дипломатический протокол, это невиданная практика в международной дипломатии, но для Ющенко – это в порядке вещей. Все знают, что секрет состоит в том, что Тимошенко имеет личное влияние на президента. Он ее ненавидит, но слушает. Сегодня сложная ситуация как у президента, так и Тимошенко, и они вынуждены слушать друг друга. Это – своеобразная любовь с ненавистью», – добавил лидер фракции социалистов. Бокий также опроверг, что срыв голосования по Огрызко связан с директивами из Москвы, которая не желает видеть этого кандидата на посту министра иностранных дел Украины. «Я могу сказать, что здесь есть рука Папуа и Новой Гвинее», – заявил Бокий на обвинение представителей «Нашей Украины» о том, что коалиция не поддержала Огрызко по указу Москвы.

16 марта. Партия Регионов требует от президента Виктора Ющенко отказаться от попыток назначения Владимира Огрызко на пост министра иностранных дел Украины. Об этом с трибуны Верховной Рады заявил депутат Василий Киселев от Партии Регионов. «Мы надеемся, и я уверен, что президент, премьер и спикер договорятся, и у меня нет сомнений, что президент внесет новую кандидатуру на должность главы МИД Украины», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».«Не может быть дипломатом и, тем более, министром, человек, который не знает и не употребляет русский язык принципиально. Ведь ему завтра ехать на переговоры с Россией, а он говорит принципиально по-украински. Ну нужно ведь хоть немного думать, ведь это – политический вопрос», – возмутился Киселев. Между тем, в пропрезидентской «Нашей Украине» заявляют, что о замене Огрызко на другого кандидата не может быть и речи.

«Во фракции «Наша Украина» нет ни единой информации, что Ющенко внесет другую кандидатуру. Огрызко – профессионал, дипломат, который работает много лет, к нему нет ни одного вопроса», – заявил лидер фракции Вячеслав Кириленко.

Ющенко сорвал назначение Огрызко Партия регионов стопроцентно проголосовала бы за кандидатуру Владимира Огрызко на должность министра иностранных дел, но этому помешал Президент Украины Виктор Ющенко. Как сообщает корреспондент УРА-Информ, об этом рассказал депутат от ПР Тарас Чорновил на заседании «Украинского форума» на тему: «От «холодной» до «горячей» политической войны».

По словам депутата, в 10:15 утра 16 марта была «точно стопроцентная позиция, что будет поддержана кандидатура Огрызко», при том, что «всем он не нравился по разным мотивам».– Я, например, не могу себе физически представить переговоры Огрызко с Кондолизой Райс, с Лавровым и с министром иностранных дел Китая, – сказал Чорновил.

При этом «регионал» добавил, что если «он себе эти переговоры представит, то Украина их обязательно проиграет. Или с Огрызко вообще никто никаких переговоров вести не будет».– Разные были позиции, но мы были готовы проголосовать. Но возникли формальные обстоятельства, что, оказывается, нельзя рассматривать этот вопрос, так как нет подписи Президента и есть письмо с прошением перенести этот вопрос, – рассказал Чорновил. Также он подчеркнул, что этого не знали ни представитель Президента в Верховной Раде Украины Роман Зварыч, ни сам Огрызко, который не присутствовал в парламенте.– Я думаю, что этого не знал и сам Президент, – резюмировал Чорновил.

23 марта. Признание русинов областным советом Закарпатья является незаконным, поэтому президент Виктор Ющенко, чтобы не допустить распада Украины, должен дать политическую оценку действиям депутатов. Об этом сегодня на пресс-конференции заявили представители Национальной и Международной ассоциации украинистов, Конгресса украинской интеллигенции, националистической организации «Просвита», а также представители других националистических объединений. Как передает корреспондент «Нового Региона», участники пресс-конференции подвергли сомнению результаты переписи населения 2001 года, согласно которым на Украине проживает 10 тысяч русин. «Я бы даже не называл цифру 10 тысяч русин и так далее. Можно говорить, что их и 50 тысяч. При том состоянии безработицы за 50 гривен можно сказать: «напиши, что ты русин», потому что нет такого самосознания как русины. Это либо больные на голову, либо агентура», – заявил ветеран националистического движения Степан Хмара.По его словам, «учитывая серьезное ослабление украинской власти», решение Закарпатского областного совета несет «определенную небезопасность». По его мнению, движение за признание русинов возглавляют «какие-то провокаторы проплаченных агентов международных иностранных спецслужб, на которых власть не принимает абсолютно никаких мероприятий». «Необходимо установить каналы связи и источник финансирования. Этим должны заняться соответствующие государственные структуры», – подчеркнул Хмара. «Это никакое не этническое меньшинство, а лишь часть украинского народа», – считает член-корреспондент Академии наук Украины Всеволод Клоков.

В свою очередь украинский поэт Иван Драч заявил, что решение облсовета является попыткой заинтересованных политических сил расколоть общество.

«Это все атаки на Украину», – заявил он. Признание русинов, по его словам, означает то, что следующими свою этническую независимость должно начать отстаивать такое национальное меньшинство, как полищуки«Как это российские службы разведывательные не додумались это сделать?», – поинтересовался Драч.«Мы не можем мириться с такими деструктивными антигосударственными попытками расколоть украинское общество», – заявила директор Института этнологии Анна Скрипник.

Она добавила, что представители националистических организаций готовят заявление на имя Виктора Ющенко. Они намерены потребовать от него «принять соответствующие мероприятия для недопущения дезинтеграционных процессов и политической дестабилизации на Украине».Проект заявления, составленный на украинском языке, был роздан журналистам, которые тут же выяснили, что документ содержит массу грамматических ошибок, несмотря на то, что одним из инициаторов создания обращения к президенту выступила Национальная и Международная Ассоциация украинистов и Украинский союз интеллигентов.

Как известно, закарпатские русины признаны отдельным народом в России, США, Словакии, Чехии, везде, кроме Украины

24 марта. Харьковские власти устроили своими запретами солидный пиар акции, благодаря чему на обе площади (Свободы и Соборности) пришло немало людей. 

Разброд в оценках очень большой - от тысячи до пяти по поводу альтернативного "пикета", устроенного против Луценко на площади Свободы и от трех до двадцати тысяч по поводу митинга самого Луценко. При этом все очевидцы подтверждают, что организаторы свезли массу народа на автобусах. Некоторые мне сказали, что слышали среди привезенных ярко выраженный западенский говор. Однако немало было и местных зевак, которые пришли поглазеть на обещанный всем скандал. Несмотря на то, что регионалы собрали антилуценковский "пикет" на другой площади, на митинг Луценко просочилось несколько витренковцев с плакатами против "Самообороны". Якобы один из людей Луценко напал на депутата райсовета от Блока Витренко. Тот утверждает, что ему брызнули слезоточивым газом и обратился в милицию, которая якобы задержала нападавшего.В Днепропетровске местные власти не стали устраивать такого пиара Луценко, как харьковские. Поэтому он был менее людным. Хотя по данным милиции, на митинге присутствовало 5 тысяч человек. А в противовес им собрался митинг коммунистов и Союза советских офицеров примерно из 2 тысяч. Луценко попытались забросать яйцами и якобы одно из них таки попало в него.

24 марта. Отвечая на вопрос Росбалта-Украина о конфликте вокруг Лужкова, депутат ПР Анна Герман  заявила следующее:

"Мы должны искать то, что нас объединяет, и то, что общее для наших интересов, чисто бизнесовых, - уточнила Герман, - а не выискивать кем-то сказанные слова, - имела в виду она заявление Службы безопасности Украины относительно мэра Москвы Юрия Лужкова. - Возможно, Украине стоит сознательно не слышать те слова, которые могут заострить наши отношения. Украине важно установить хорошее отношение с Россией по поставкам энергоносителей, потому что Украина пока не имеет альтернативных источников поставки газа. И пока мы не создадим такие источники поставок энергоносителей, мы вынуждены вести себя как мудрая страна, а не ссорится с соседями и вызывать на допросы тех, кому завтра придем с целью просить что-то". Из чего следует, что как только альтернативные источники поставок газа появятся, Украина уже будет иметь право и вести себя не как мудрая страна, и ссориться с Россией.

27 марта. В "оранжевом" лагере" продолжается период распада. Вслед за "Нашей Украиной" этот процесс перешел в Блок Юлии Тимошенко. И это не удивительно. Серьезным людям надоело блокировать туалеты и дестабилизировать ситуацию в стране вместо того, чтобы нормально работать. Ведь большинство из членов БЮТ считали, что они в составе почти что партии власти, что дает им преимущества в ведении дел, а оказались в блоке имени перманентной революционерки. Часть парламентариев, избранных по списку БЮТ, в ближайшее время планируют создать новую депутатскую группу, так как не довольны "авторитаризмом" Юлии Тимошенко. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил депутат Киевсовета Михаил Бродский, передает корреспондент "Нового Региона". Бродский рассказал, что в минувшее воскресенье на съезде его партии "Яблоко" было принято решение о переименовании в Партию свободных демократов.

"Нам нужно отойти от российских ассоциаций окончательно, если мы идем в Европу", - подчеркнул Бродский и добавил, что депутаты фракции БЮТ Сергей Потимков, Дмитрий Выдрин и Алексей Данилов, присутствовавшие на съезде, поддержали инициативу. "Идут переговоры с "Нашей Украины", - добавил Бродский. По словам Бродского, уже на следующей сессии Верховной Рады 5 человек из фракции БЮТ заявят о создании группы. Он подчеркнул, что это будет не "конструктивная оппозиция" и не "радикальная оппозиция". "Нормальная будет оппозиция", - сказал он. Бродский пояснил, что создание новой депутатской группы вызвано "авторитаризмом" Юлии Тимошенко.

"Юлия Владимировна, я не хочу гражданской войны. Я не хочу повторения Сербии, Чечни и даже Приднестровья", - сказал Бродский и подчеркнул, что некоторые депутаты фракции БЮТ, в отличие от самой Тимошенко, "не хотят заходить в электрические будки, а хотят работать". По словам Михаила Бродского, Юлия Тимошенко добивается досрочных выборов для того, "чтобы перезагрузить свой список", то есть, "внести в него своих водителей, охранников, которые не будут заниматься инакомыслием". Он также считает, что лидер "Народной самообороны" Юрий Луценко "вытопчет электоральное поле Юлии Владимировны на 50%". Также Бродский обвинил депутатов от БЮТ в рейдерской атаке и незаконном захвате ЗАО "Черкассыгаз", обвинив этом, в частности, депутата Богдана Губского. Михаил Бродский рассказал, что его Партия свободных демократов будет действовать по примеру партий с аналогичными названиями из Германии и Венгрии, представляя в парламенте интересы среднего класса. В частности, группа депутатов во фракции БЮТ намерена заняться ужесточением ответственности за нарушение правил дорожного движения, за теневую продажу земли как продавцов, так и покупателей.

28 марта. Партия Регионов Виктора Януковича на ближайшем заседании парламента выступит с заявлением о вмешательстве США во внутренние дела Украины. Об этом корреспонденту «Нового Региона» заявил депутат Василий Киселев, заместитель фракции Партии Регионов в Верховной Раде. По словам Киселева, «регионалы» оценивают как вмешательство во внутренние дела Украины решение США оказать финансовую помощь Киеву для вступления в НАТО. «Решение палаты Конгресса США об оказании финансовой помощи Украины практически делает все возможное, чтобы Украина была в НАТО, это мы расцениваем только как вмешательство во внутреннюю политику и дела государства Украина», – сказал представитель Партии Регионов.«Я обещаю, что мы в Верховной Раде сделаем соответствующее заявление и прореагируем на данное решение США, ведь это переходит все границы», – добавил Киселев. «Если президент надеется, что при роспуске парламента придут новые депутаты, то я обещаю, что новая избирательная кампания будет под лозунгом «против НАТО». Я сегодня только прилетел из Крыма, и могу сказать, что там все вздыбились», – утверждает депутат. «Я хочу предупредить горячие головы, которые хотят втянуть Украину в НАТО, чтобы они освежили в своей памяти Югославию, Ирак, где войска НАТО разрывают страну», – заключил Киселев.

29 марта. Виктор Ющенко фактически поддержал проведение массовых антиправительственных акций протеста в Киеве, участники которых намерены добиваться отставки Кабмина Виктора Януковича. Соответствующее заявление президент Украины сделал в своем обращении, посвященном годовщине парламентских выборов.

В обращении Ющенко еще раз подчеркнул, что парламентское большинство в Верховной Раде сформировано с нарушениями Конституции, а принятый коалицией Закон о Кабмине также является антиконституционным."Совокупность таких действий создает основания для признания неконституционным характера работы парламентского большинства и нелегитимности деятельности правительства Украины", - говорится в заявлении Ющенко.

После этого глава государства призывает Конституционный суд Украины неотложно вынести вердикт относительно законности правительства Януковича."Время безрезультатных круглых столов прошло. Политики должны нести ответственность. В противном случае свое слово скажет украинский народ", - предупреждает Ющенко.

Как сообщал "Новый Регион", ранее глава Секретариата президента Украины Виктор Балога заявил, что указ о роспуске парламента уже готов, и в любой момент его текст может быть предоставлен Ющенко для подписи.В свою очередь, Партия Регионов угрожает провести голосование в Верховной Раде и постановить о проведении не только парламентских, но и досрочных президентских выборов.В ближайшую субботу в Киеве на Майдане начинается антиправительственная акция протеста с требованием распустить Верховную Раду. После этого экс-министр МВД Юрий Луценко обещает провести "Марш справедливости" на Киев, для участия в котором будут собраны активисты со всех регионов Украины.Известно, что Партия Регионов также собирает активистов на Юге и Востоке Украины для участия в акциях в поддержку правительства Януковича в Киеве.МВД пообещало, что не допустит столкновений между политическими оппонентами.

29 марта. Если президент Украины Виктор Ющенко подпишет указ о роспуске Верховной Рады, то коалиция примет постановление о роспуске Центральной избирательной комиссии, и тогда некому будет проводить досрочные выборы. Как передает парламентский корреспондент УРА-Информ, об этом заявил народный депутат, заместитель председателя фракции Партии регионов Василий Киселев в кулуарах ВР.

- Есть все основания оправить в отставку ЦИК, они нарушили присягу и - это железное основание, а также не приняли решение о проведении референдума по НАТО, - сказал политик. - Если Президент издаст указ о досрочных парламентских выборах, мы примем постановление о роспуске ЦИК, и тогда некому будет даже проводить выборы. Вторым этапом станет постановление о проведении одновременно досрочных парламентских и президентских выборов.

Ющенко предъявил ультиматум Раде

30.03.2007. Км. ру

Факты: В обращении к Раде, посвященном годовщине парламентских выборов, Ющенко заявил, что большинство во главе с Партией регионов неоднократно нарушало конституцию.

Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что последние события в стране дают основания для признания нелигитимности парламентского большинства и правительства Виктора Януковича.

Эксперты не исключают, что это заявление может стать прелюдией к роспуску Верховной Рады.

«За восемь месяцев существования нынешней парламентской коалиции мы стали свидетелями целенаправленного наступления на конституционный строй страны, постоянной борьбы за полномочия с одновременным нарушением воли избирателей», - сказано в обращении Ющенко.

Политическое противостояние в Киеве резко обострилось после того, как несколько депутатов из оппозиционных фракций заявили о присоединении к парламентскому большинству.

Члены коалиции, создавшей правительство, обещают, что к маю этого года их количество увеличится до 300 – тогда они смогут менять конституцию и преодолевать президентское вето.

Однако Ющенко настаивает, что переход оппозиционных депутатов в правительственную коалицию противоречит воле избирателей, поддержавших ту или иную партию. Он говорит, что такая практика должна немедленно прекратиться.

«Конституция определяет четкие временные рамки формирования коалиции и ее природу на основе депутатских фракций, а не на основе индивидуального или группового членства, - пишет президент Украины. - То, что сегодня происходит в Верховной Раде, - это не просто коалиционное перерождение, а неприкрытая ревизия воли украинских избирателей, нарушение конституции Украины и прямая дорога к беззаконию».

Представители оппозиционного блока Юлии Тимошенко и пропрезидентской «Нашей Украины» не раз призывали президента подписать указ о роспуске Рады. Однако Ющенко до сих пор не спешил с решительными шагами, одновременно призывая Конституционный суд оценить происходящее.

В четверг он впервые заговорил о реальной возможности назначения новых выборов. «Если какие-то политически силы считают, что они претендуют на 300 голосов в парламенте, то тогда нужно принимать политическое решение, проводить досрочные парламентские выборы», - заявил Ющенко на пресс-конференции в Луганске.

Представители коалиции, впрочем, заявляют, что не намерены выполнять возможное решение Ющенко о роспуске Рады.

В субботу в центре Киева запланирована массовая акция сторонников новых выборов, в которой примут участие члены основных оппозиционных партий – блока Тимошенко, «Нашей Украины» и движения «Народная самооборона» во главе с бывшим министром внутренних дел Юрием Луценко.

Свою демонстрацию в этот день готовят и партии, создавшие правительственную коалицию. Представители Партии регионов говорят, что вынуждены организовать альтернативную акцию, поскольку многие жители Украины, по их мнению, недовольны намерениями оппозиции дестабилизировать ситуацию в стране.

По некоторым данным, из Донецкой области, где большинство людей поддерживает Партию регионов, в Киев выезжают полторы тысячи сторонников правительственной коалиции.

«Наша Украина» сообщает, что с пятницы в украинскую столицу будут приезжать тысячи людей из восточных регионов страны.

Власти готовятся резко увеличить количество милиции на улицах Киева.

Украина на пороге новой революции

30.03.2007. Полит. Ру

Украина оказалась на грани новой "оранжевой революции". Вчера президент Виктор Ющенко обвинил правящую коалицию в нарушении конституции, а деятельность правительства Виктора Януковича назвал "нелегитимной". Глава государства анонсировал и свой следующий шаг – роспуск верховной рады. В ближайшие дни противостояние президента и правительства выльется на улицы: в Киеве запланированы многотысячные митинги противоборствующих сторон, пишет сегодня «Коммерсантъ».

Виктор Ющенко приурочил удар по правящей коалиции к первой годовщине парламентских выборов 2006 года. По этому поводу президент вчера обнародовал специальное обращение.

Принятый радой в январе закон о правительстве резко сокращает его полномочия и ведет к сосредоточению чуть ли не всей полноты власти в руках премьера. А инициированная неделю назад партией власти кампания по переманиванию депутатов из пропрезидентской "Нашей Украины" и Блока Юлии Тимошенко в правящую коалицию со временем может привести к тому, что у Виктора Януковича будет в раде абсолютное большинство – 300 депутатов из 450, что позволит ему как угодно менять конституцию, укрепляя собственную власть. В ответ президент пошел ва-банк: изложив основные претензии к парламентскому большинству, он пригрозил раде роспуском.

Проект указа президента о роспуске парламента вчера попал в руки депутатов – правда, пока без подписи Виктора Ющенко. В проекте, в частности, говорится о том, что президент назначает досрочные парламентские выборы на 27 мая. По этому поводу было тут же созвано чрезвычайное заседание рады, на которое, правда, собрались только депутаты от правящей коалиции.

Давление на правящую коалицию оппозиция намерена усилить уже сегодня. По инициативе Юлии Тимошенко в Киеве пройдет заседание Комитета национального спасения, который действовал во время "оранжевой революции". Как сказала Тимошенко, цель заседания – "собрать все здоровые силы общества, чтобы объявить досрочные выборы легитимным путем для того, чтобы избрать настоящий парламент страны".

Однако главные акции оппозиции намечены на субботу. В Киеве пройдет съезд "Нашей Украины", на котором члены пропрезидентской фракции могут сложить с себя полномочия депутатов и спровоцировать кризис в раде. А вечером на Майдане состоится митинг, на который оппозиция пообещала вывести сотни тысяч людей.

К обострению противостояния готовятся и проправительственные силы. Вчера возглавляемая Виктором Януковичем Партия регионов и ее молодежный союз объявили о проведении массовых митингов в Киеве "в период с 29 марта по 3 апреля". А МВД Украины сообщило, что 31 марта в столицу будут стянуты спецподразделения из ряда областей для обеспечения правопорядка.

Украина – год после выборов и решение проблемы двоевластия

Кирилл Фролов

Весеннее обострение политического кризиса на Украине пришлось на годовщину парламентских выборов на Украине, главным итогом которых стала законная и уверенная победа Партии Регионов, избрание Премьер-министром Виктора Януковича и создание Антикризисной Коалиции, ставшей теперь Коалицией национального единства.

Это ясное свидетельство того, что править Украиной, выстраивать ее курс, решать ее судьбу - невозможно без Востока Украины, без русскоязычных, русскокультурных земель Донбасса, Крыма и Новороссии.

Результаты выборов в Верховную Раду подтвердили  факт раскола Украины на Запад и Восток -  результаты выборов ясно экстраполируются по региональному признаку и высокий процент Партии Регионов свидетельствует о ключевой роли русскоязычного Востока в жизни Украины.

Результатом выборов в Верховную Раду стал и провал блицкрига по вступлению Украины в НАТО – заявка на это вступление, ожидавшаяся осенью 2006 года, так и не была подана Украиной. Это - один из результатов деятельности Антикризисной Коалиции.

Принят Закон о Кабинете Министров, закрепивший результаты политической реформы. Основным субъектом власти стал теперь Кабинет Министров.

В результате на Украине установилось двоевластие диаметрально противоположных по мировоззрению политических сил, представляющих диаметрально противоположные по своему цивилизационному и геополитическому выбору регионы Украины. Несмотря на потерю значительной части своих полномочий, Ющенко сохранил контроль над вертикалью исполнительной власти, назначением губернаторов и т.д. Двоевластие не могло продержаться вечно. В. Ющенко пытался поставить под сомнение результаты политической реформы в Конституционном Суде, но потерпел в этом вопросе поражение. У него не осталось никаких возможностей отстранить от власти Коалицию национального единства, кроме как силовых и революционных.

В результате принятия Закона о Кабинете Министров  начался процесс перехода  представителей обеих  «оранжевых» фракций - «Нашей Украины» и «Блока Юлии Тимошенко»  в Антикризисную Коалицию, ставшую Коалицией Национального Единства.

Обе эти политические силы,  чувствуя, что теряют власть, предпринимают отчаянные шаги по ее сохранению. Существовавший ранее план дестабилизации внутриполитической ситуации на Украине, предусматривавший «поход на Киев» противников Коалиции национального единства во главе с движением «Народная самооборона» и ее лидером Юрием Луценко, пересмотрен. «Наша Украина» и «БЮТ решили идти ва-банк. А именно

1. Поставить под вопрос легитимность «Коалиции национального единства» под предлогом того, что переход депутатов из фракции в фракцию «нарушает принцип формирования Верховной Рады на основе народного волеизъявления». Однако  в период недолго существования «оранжевой коалиции» , созданной 22 июня 2006 года, ее лидеры заявили о том, что возможно индивидуальное вхождение в нее депутатов других фракций. Почему-то это не было воспринято   как нарушение принципа волеизъявления граждан.

2. Добиться сложения депутатских полномочий 150 депутатами, что, согласно  законодательству, приведет к автоматическому роспуску парламента (если в нем остается менее 300 депутатов). В случае досрочных парламентских выборов Партия Регионов может значительно потерять позиции- в результате половинчатой политики в отношении своих предвыборных обещаний о государственном двуязычии, интеграции с Россией и др.

3. Собрать в Киеве новый «Майдан» 30 марта, который должен обеспечить видимость народной поддержки роспуску Рады.

29 марта Ющенко то выставлял Верховной Раде ультиматумы, глава его Секретариата В. Балога заявил о том, что Президент Украины готов подписать указ о роспуске Рады до отказывался от этих намерений, заявляя о намерении собрать руководителей фракций. То появилась информация о намерении подписать указ на «оранжевой» демонстрации в Киеве, намеченной на 31 марта.

В свою очередь, Коалиция национального единства  пытается играть на опережение, добившись увеличения своей численности до 300 плюс одного человека.

Депутат Партии Регионов В. Киселев заявил, что предпринимаемые Ющенко действия следует считать государственным переворотом, что Коалиция национального единства  распустит Центризбирком и «политически устранит самого Президента». 

 Очевидно, что Партии Регионов будет сложно удержать политическую инициативу только административными методами. Без мобилизации социальных и гуманитарных вопросов (о языке, о геополитическом выборе) победа в возможном противостоянии будет значительно усложнена.

Внешнеполитические инвесторы «оранжевых» политических сил   озабочены невыгодным для себя развитием политической ситуации на Украине и пытаются переломить ход событий в свою пользу.- палата представителей Конгресса США на заседании вечером в понедельник, 26 марта, окончательно утвердила законопроект о поддержке вступления Украины и Грузии в НАТО. Также принято решение о выделении из американского бюджета средств Украине и Грузии в рамках Программы содействия в сфере безопасности для подготовки ко вступлению в альянс  в размере 30 миллионов долларов.

Таким образом, развитие политической ситуации  на Украине возможно следующим образом:

1. Коалиция национального единства набирает конституционное большинство. Оппозиция, видя бесперспективность лобовой атаки, отказывается от активных действий по свержению Кабинета Министров. Происходит передышка, дающая Правительству Януковича шанс стабилизовать экономическую ситуацию, принять закон об официальном статусе русского языка, провести референдум о вступлении в НАТО или ЕЭП, прекратить вмешательство государства  в церковные дела

2. . Коалиция национального единства набирает конституционное большинство. «Оранжевая» оппозиция не смиряется с поражением в Киеве и делает своим плацдармом Западную Украину. В этом случае дело может закончиться новым расколом Украины или компромиссом в виде федерализации.

3. Коалиция национального единства не набирает 300 голосов. Ющенко распускает парламент, начинается новый виток политических репрессий - «революционная диктатура», где главной скрипкой будет Тимошенко.  Деморализованные политические силы Юго-Востока не в состоянии противостоять «оранжевым», проявившим железную политическую волю и сумевшие развернуть свои политические станы в тылу Партии Регионов - в областях Юго - Востока.  План создания «Украинской поместной церкви» и форсированного вступления Украины в НАТО реализуется. Украина становится эпицентром геополитического противостояния с Россией, враждебным нашей стране государством. На Украине размещаются системы ПРО НАТО.

4. Коалиция национального единства не набирает 300 голосов. Ющенко распускает парламент, начинается новый виток политических репрессий.  Коалиция национального единства не признает этот государственный переворот, Юго-Восток Украины поддерживает такое решение, организуются массовые акции протеста. Результат- раскол Украины или компромисс в виде ее федерализации.

Год после выборов стал годов борьбы за геополитическую и геоэкономическую ориентацию. В качестве альтернативы планам  форсированной евроинтеграции Украины  Россия делала  Украине куда более выгодные, чем США,  предложения - например, о допуске  украинских инвесторов к добыче российских энергоносителей в обмен на создании газотранспортного консорциума. Здесь речь шла о миллиардах и о решении энергетических проблем Украины.   И президентская ветвь власти отвергла это предложения, в то время как в вопросе НАТО она довольствуется подачками Конгресса. Это не только вызов безопасности России, но и работа против подлинных интересов Украины.

В течение года основные политические силы взаимно блокировали друга. В результате ни Партия Регионов, ни «Наша Украина» и «Блок Юлии Тимошенко» не смогли реализовать все свои предвыборные обещания.

Партии Регионов удалось выполнить свое обещание провести политическую реформу. Но, в отсутствие конституционного большинства, не удалось сделать русский язык вторым государственным. Удалось только сделать его региональным в ряде областей Юго – Востока.

В свою очередь, «оранжевым» не удалось форсировать процесс интеграции Украины в НАТО. Однако они продолжают контролировать гуманитарную и информационную сферу, образование, в значительной степени - силовые структуры, образование. Они продолжают политику  искусственной дерусификации Юго-Востока Украины и отторжения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата.

Очевидно, что к определенной  США дате вступления Украины в НАТО будет сделано все, чтобы разорвать все, что связывает Украину с Россией - русский язык, Украинская Православная Церковь Московского Патриархата. Следовательно, "оранжевой" ветвью власти будет усилена политика насильственной украинизации и попытки оторвать Украинскую Церковь от Русской.

Поэтому мировоззренческая самоидентификация Партии Регионов как силы «альтернативного проекта» двуязычной федеративной, нейтральной Украины, ценностная мотивация  «антиоранжевого контрпроекта» в рамках православной цивилизации являются важными составляющими политической борьбы. Равно как и формирование последовательной политики геополитического нейтралитета, защиты русско-украинского двуязычия и церковного единства.

Логично было бы содействовать интеграции  в «большую политику», способствовать диалогу с Партией Регионов  тех сил, которые несколько более радикально, чем силы, представленные в ВР,  последовательно отстаивают ценности русско-украинского единства, например созданный в Одессе Оргкомитет "АнтиНАТО", который выступает против  проведения учений НАТО "СИ-Бриз-2007" в Новороссии.

Вступление Украины в НАТО-это "мат" России, это ее конец как мирового субъекта геополитики. Этого нельзя допустить.

Вступление Украины в НАТО, несомненно, противоречит и национальным интересам Украины, делая ее ареной лобового противостояния между Россией и НАТО. Ситуация с размещением систем ПРО в Чехии и Польше, в непосредственной близости от границ Украины, продемонстрировало это. Поэтому предстоящий всеукраинский референдум по теме вступления Украины в НАТО или ЕЭП станет моментом истины и для Украины, и для России.

Эти вызовы, угроза превращения Украины в антироссийское государство , должны быть не просто осознаны, но и привести Россию к реализации последовательной политики в отношении Украины.

Она зиждется на следующих принципах:

-демократизация и федерализация Украины как гарантия демократии и соблюдения языковых, образовательных, религиозных, политических прав русскоязычного Востока Украины. Одновременно это соответствует и национальным интересам Украины. Федерализация-это компромисс Востока и Запада Украины, предотвращение ее раскола

- Государственное двуязычие. Это не только реализация прав многомиллионного русскоязычного населения Украины, но возвращение исторической правды. Русский является общим для великороссов и украинцев язык, киевские интеллектуалы 17 века принимали в его создании равное с великороссами участие. Первые русские учебники по истории (знаменитый «Синопсис»),  русские словари и грамматики создавались в киевских монастырях и православной академии «митрополита Киевского и всея Малыя России Петра Могилы».

- Общая Церковь во главе с Патриархом Московским и всея Руси. Украинцы, начиная с 17 века, принимали ключевое участие в строительстве общей Русской Церкви- при Петре Первом было только 2 епископа –«великоросса». Логично было бы вернуть Патриарху вея Руси титул первых московских митрополитов «Московский, Киевский и всея Руси».

Как уже отмечалось выше, все это совпадает с подлинными интересами Украины, растворение которой в НАТО и галицийском национализме обернется для нее катастрофой.

Янукович должен не упустить победу

Кирилл Фролов

«Прокатив» Оргызко с должностью министра иностранных дел Украины бело-голубые обязаны «догрызть» оппозицию по всем ключевым вопросам.

Показательно, что одним из первых решений Антикризисной коалиции, принятым после ее победы над «партией Огрызко» в МИД Украины, стало принятие постановления против размещения элементов ПРО США на территории Украины, в котором выражено недовольство появлением таких компонентов у украинских границ. Таким образом, Антикризисная коалиция демонстрирует последовательность: сначала был решен вопрос по Огрызко и главой МИД стал прагматик Яценюк. Теперь очень важно, кто станет его заместителями, ибо МИД укомплектовано в основном «оранжевыми» натовцами.  Логично, если Антикризисная коалиция начнет вводить туда своих людей.

Одновременно Генпрокуратура Украины начинает робкие законные действия против распоясавшегося Луценко, который недвусмысленно готовил «оранжевый» переворот. Теперь логичнее всего довести торжество законности и правопорядка до закономерного конца. А то, что Анатолий Кинах не просто перешел в правительство Януковича, а еще и подверг Ющенко резкой критике, говорит о том, то Янукович - это всерьез и надолго. Кинах  - сверхпрагматик, который всегда с тем, кто сильнее. Таким образом, Антикризисная коалиция ответила на угрозу нового «майдана» в мае. Но теперь важно довести победу до логического конца - ввести русско-украинское двуязычие, и раз и навсегда прекратить вмешательство государства в церковные дела, прекратить авантюры с созданием так называемой «поместной украинской церкви». В этом плане стоит присмотреться к опыту Болгарии, где король Симеон, став премьер-министром несколько лет назад, за один день ликвидировал церковный раскол в стране, поступив, действительно, мудро - он просто вернул захваченные храмы Болгарской Православной Церкви, где раскол был создан западниками из «Союза демократических сил». По крайней мере, к маю, когда Украинская Православная Церковь Московского Патриархата будет праздновать 15-летие исторического Собора в Харькове, отвергнувшего авантюры Филарета Денисенко, который пытается отделить Церковь Украины от Московского Патриархата. Логично, если каноническая Украинская Церковь, неотделимая часть РПЦ, получит к юбилею знаковые шаги победоносной Антикризисной коалиции в виде закрытия темы «поместной украинской церкви» и роспуска Рабочей группы Ющенко по ее созданию, прекращения государственной поддержки раскольнических групп, придания канонической Церкви  статуса юридического лица, возвращения ей захваченных храмов, введения в школах «Основ православной культуры» как альтернативы «оранжевым» учебникам по истории. Без победы на гуманитарном фронте политическая победа будет непрочной.

А в «Нашей Украине» наступила полная интеллектуальная катастрофа. Заявления депутата Князевича о том, что Россия ведет «внутреннюю войну» с каким-то мусульманским государством - это свидетельство, мягко говоря, политической неадекватности. Впрочем, новые всплески отдельных «оранжистов», стремящихся докопаться до «истины», в недалеком будущем вполне объяснимы. Видимо, сказалось весеннее обострение, которое было обострено исходом прагматиков из оппозиции в ряды прагматиков и тех, кто не пишет в «Спортлото».

В Киеве ждут столкновений и новой "оранжевой революции". Указ о разгоне парламента, возможно, уже подписан

30.03.2007. Завтра. Ру

В ближайшие дни противостояние президента и правительства Украины выльется на улицы: в Киеве запланированы многотысячные митинги противоборствующих сторон. Сторонники президента Украины Виктора Ющенко уже собрались и монтируют сцену. Премьер Виктор Янукович набирает десант в регионах и готовится к походу на столицу. А MIGNews, не называя источников, сообщает, что указ о роспуске Верховной Рады Ющенко уже подписал.

Напомним, свой ультиматум Ющенко предъявил накануне: либо парламентская коалиция перестанет вербовать депутатов из оппозиционных фракций, либо президент распустит парламент. Досрочные выборы могут пройти в мае. В обращении по случаю годовщины выборов Верховной Рады Президент Украины заявил: "Время безрезультатных круглых столов прошло. Политики должны нести ответственность, в противном случае свое слово скажет Украинский народ".

Вечером Верховная Рада провела экстренное заседание в поисках выхода из ситуации. Замглавы фракции Партии регионов Василий Киселев заявил, что неконституционным является роспуск парламента, и пригрозил отставкой самого президента. На пятницу Ющенко пригласил в свой секретариат премьера Виктора Януковича и руководство парламента.

Янукович в кулуарах сказал журналистам, что компромисс будет найден, утверждают "Ведомости". Но пока ситуация лишь накаляется. В ближайшее время в Киеве пройдут митинги сторонников Ющенко и Януковича, которые могут вылиться в масштабное гражданское противостояние.

Оппозиционные депутаты могут демонстративно сложить с себя полномочия

Главные акции оппозиции намечены на субботу. В Киеве пройдет съезд "Нашей Украины", на котором, по информации "Коммерсанта", члены пропрезидентской фракции могут сложить с себя полномочия депутатов и спровоцировать кризис в Раде. А вечером на Майдане состоится митинг, на который оппозиция пообещала вывести сотни тысяч людей.

"Я не исключаю, что сторонники Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко отправятся на Майдан, чтобы объявить Верховную Раду нелегитимной и узурпирующей власть", - заявил вчера глава украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. Это будет означать попытку повторения "оранжевой революции".

К обострению противостояния готовятся и проправительственные силы. В четверг возглавляемая Виктором Януковичем Партия регионов и ее молодежный союз объявили о проведении массовых митингов в Киеве "в период с 29 марта по 3 апреля". А МВД Украины сообщило, что 31 марта в столицу будут стянуты спецподразделения из ряда областей для обеспечения правопорядка. UAToday сообщает, что в Херсоне сторонники Януковича уже вербуют студентов для марша на столицу.

Впрочем, лидер правящей коалиции премьер Виктор Янукович в четверг демонстрировал спокойствие. Совершая поездку по Донецкой области, он выразил сомнение в том, что президент решится на роспуск Рады. "Президент, во-первых, на это не пойдет, а во-вторых, это никогда не может быть сделано, поскольку Конституционный суд никогда не подтвердит то, что это действие произойдет в рамках Конституции", - заявил премьер.

Сторонники Ющенко монтируют сцену - там же, где и в 2004

Нардепы от "Нашей Украины" перекрыли движение на Майдане и начали монтаж сцены - там же, где и в 2004 году, во время первой "оранжевой революции". Депутаты поставили на проезжей части около десятка авто, сообщает Korrespondent.net. Депутаты будут дежурить круглосуточно, пообещал один из них Борис Беспалый. По его словм, это гуманитарная акция, направленная на обеспечение прав граждан на проведение мирных собраний и на недопущение диверсий и провокаций.

Проект указа о роспуске Рады обнародован

С проектом Указа президента о роспуске парламента ознакомил народных депутатов от большинства, собравшихся в зале заседаний Верховной Рады на экстренное заседание, первый вице-спикер ВР Адам Мартынюк.

Мартынюк подчеркнул, что проект Указа предусматривает досрочное прекращение полномочий Верховной Рады, избранной 26 марта 2006 года, в связи с тем, что на протяжении одного месяца не сформирована коалиция депутатских фракций согласно статье 83 Конституции Украины.

Проектом предусмотрено, что следующие выборы должны состояться 27 мая 2007 года. Провести их поручено кабинету министров и ЦИК.

Проект содержит поручение Службе безопасности Украины, Министерству внутренних дел и Министерству обороны обеспечить безопасность граждан и общественный порядок в ходе этих процессов, сообщает ForUm.

По словам Мартынюка, проект Указа предусматривает досрочные выборы в связи с тем, что коалиция сформирована нелегитимно. В частности, Конституцией предусмотрено, что коалиция большинства формируется из депутатских фракций, а не из отдельных народных депутатов. Также коалиция должна быть сформирована на основе фракций в полном составе. Поскольку в настоящее время в состав коалиции входят депутаты, не принадлежащие к фракциям, сформировавшим большинство, а также некоторые фракции, сформировавшие большинство, входят в состав коалиции не в полном составе, сформированная коалиция является нелегитимной.

Евросоюз обеспокоен Украиной

Евросоюз обеспокоен ситуацией на Украине, заявил верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики Хавьер Солана в своем обращении к Европарламенту. ЛИГА со ссылкой на телеканал НТН сообщает: Хавьер Солана отметил, что после выборов в Верховную Раду процессы создания коалиции и формирования правительства в Киеве были слишком продолжительными и противоречивыми. Верховный представитель ЕС выразил обеспокоенность развитием Украины. При этом он подчеркнул, что Украина "очень важна для Евросоюза".

Напомним, на днях премьер-министр Украины Виктор Янукович заявил, что ЕС обеспокоен отношениями между ветвями власти в Украине, которые вызваны конституционной реформой. Вместе с тем, Янукович подчеркнул, что в ЕС естественно оценивают эти процессы и считают, что это временные проблемы и они разрешатся. При этом глава правительства считает, что в Брюсселе заметили прогнозированность в политике украинской власти.

Убийство Максима Курочкина

Кирилл Фролов

В Киеве убит российский предприниматель Максим Курочкин. 27 марта, около 16:40 после завершения второго заседания Святошинского районного суда, который рассматривает дело по обвинению в вымогательстве 10 тыс. долларов российским бизнесменом Максимом Курочкиным, во внутреннем дворе суда неизвестным был смертельно ранен подсудимый и сотрудник конвоя. - Умирать не хочу!, - такими были последние слова жертвы Курочкина, который несколькими минутами позже скончался.

Помимо борьбы за сферы влияния в Днепропетровске, Курочкин имел отношение к некоторым важным российским проектам на Украине. Он был главой "Российского клуба" - центра российских и украинских политологов-противников оранжевой революции. "Российский клуб" был открыт тогдашними главами Администрации Президентов России и Украины- Д. Медведевым и В. Медведчуком. Поговаривают, М. Курочкин поддерживал лидера радикально пророссийской Прогрессивно-социалистической партии Наталью Витренко.

У Максима Курочкина были влиятельные политические враги. В первую очередь-это Юрий Луценко, бывший глава МВД Украины, ныне лидер "оранжевого" движения "Народная самооборона". Луценко, по сути, готовит государственный переворот- свержение Кабинета Министров Виктора Януковича, собирающего "поход на Киев" в мае 2007 года, т.е. массовые беспорядки с целью дестабилизации ситуации и свержения "Коалиции национального единства" во главе с Правительством Януковича.

Остается надеяться на объективность следствия.

Украинизация Донбасса

Собкор из Донецка для «Материк. Ру»

23 марта  на заседании Донецкого облсовета, полностью контролируемого Партией Регионов подавляющим большинством голосов (всего при 8 против) была принята программа "Образование Донеччины до 2011 г.", которая предусматривает тотальную украинизацию школ Донбасса.

По словам Ирины Поповой, депутата облсовета, которая пыталась напомнить регионалам об их предвыборных обещаниях по языку, глава облсовета А. Близнюк выдвинул следующий тезис: "Согласно закону, президент Украины должен владеть украинским языком. И пока наши дети не будут говорить по-украински, Донбасс никогда не будет иметь своего президента".

Я высылаю во вложенном файле выдержки из утвержденных документов по этому поводу. Во-первых, обращаю внимание на то, что, согласно отчету управления образования Донецкой области, за пять последних лет сеть школ с украинским языком образования увеличилась на 34,1% и сегодня составляет 64,5% от школ Донецкой области. Количество школьников, обучающихся на украинском языке, увеличилось с 14,1 до 36,4%. При этом количество детей, начавших обучение в 2006 г., 48,3% обучаются на украинском языке.

Во-вторых, привожу таблицу "Динамика охвата учеников общеобразовательных учебных заведений изучением на украинском языке", являющуюся составной частью утвержденной Программы. Некоторые цифры просто кричащие. Так, если в 2006 г. 20,7% детей г. Селидово обучаются на украинском языке, то в 2011 г. это число нужно довести до 91,2%! В Ясиноватой это число должны увеличить с 31% до 75%, в Кировском - с 43,1 до 91,2%, в родном Януковичу Енакиево - с 31 до 75%, в самом Донецке - с 23,9 до 41%. В общем по Донецкой области этот процент должны увеличить с 42,9 до 63,1%, а в городах Донбасса - с 39 до 60,1%.

Решения местных органов власти по русскому языку

Справка подготовлена Украинским филиалом Института Стран СНГ

Восточные и южные области

Власти регионов Украины неоднократно принимали решения об изменении статуса русского языка на территории, находящейся в их подчинении:

Одесса. В 1993 городской совет принял решение повысить статус русского языка на своей территории. В 2001-м это решение было дополнено: депутаты постановили сделать обязательным изучение в школах украинского, русского и одного из иностранных языков.

Донбасс. В конце 1994 — начале 1995 года сессии Донецкого, Мариупольского, ряда других горсоветов Донецкой области приняли решение о придании русскому языку статуса «рабочего». В 1994 г. в Донецкой области прошел референдум, на котором более 90% населения потребовали придать русскому языку статус государственного в рамках всей Украины и официального – в рамках области.

Харьков. В 1996 году городской совет принял решение использовать русский язык в качестве рабочего наряду с государственным. Однако Верховный суд Украины признал это решение незаконным. Летом 2000 года Харьковский горсовет принял новое решение об официальном использовании русского языка наряду с украинским в органах и учреждениях города. 31 марта 2002 года в Харькове был проведён консультативный референдум, на котором 87 % участников высказались за официальный статус русского языка на территории, подчинённой Харьковскому городскому совету.

Луганск. 19 сентября 1997 года Луганский горсовет принял решение о ведении делопроизводства и документации на русском языке. После протеста прокурора 17 февраля 1998 года горсовет отменил своё решение. 25 сентября 2001 года Луганский горсовет принял решение, что он и его исполнительные органы «в своей работе и при даче официальных объявлений используют, наряду с государственным украинским, также и русский язык».

Крым. 15 ноября 1997 Верховый Совет Крыма принял постановление № 1337-1 «О функционировании русского языка на территории Автономной Республики Крым». Согласно этому документу, официальным языком и языком делопроизводства на территории полуострова следует считать русский язык, а язык обучения должен определяться с учетом права граждан на свободный выбор. Однако прокурор Крыма заявил (представление № 7-399 от 27 ноября 1997), что это постановление не соответствует Конституции и законам Украины.

Лисичанск. Городской совет Лисичанска весной 1999 года принял решение об использовании русского языка в качестве рабочего.

Запорожье. Городской совет Запорожья в ноябре 2000 года разрешил всем органам самоуправления, общественным организациям и предприятиям на территории города использовать русский язык наряду с украинским в качестве языка делового общения, делопроизводства и оформления технической документации. Это решение было опротестовано прокурором; горсовет отклонил протест. Орджоникидзевский районный суд признал решение горсовета незаконным в феврале 2001 года.

Решения местных советов в 2006 и 2007 годах

В 2006 году, после победы Партии регионов и политических сил, имеющих сходную позицию в данном вопросе (Прогрессивная социалистическая партия Украины, Коммунистическая партия Украины, партия «Русский блок» и другие), на выборах в местные советы южных и восточных регионов, здесь сложилась благоприятная обстановка для принятия решений по изменению статуса русского языка на территориях данных советов. Русскому языку местными облсоветами был присвоен статус регионального языка в следующих регионах Украины:

25 апреля - Луганская. 2 июня Луганский областной совет отклонил протест прокурора области на это решение. 5 июня прокуратура Луганской области Украины подала жалобу в хозяйственный суд Луганской области на решение сессии Луганского областного совета от 2 июня. Суды еще продолжаются. 31 января 2007 г. сессия облсовета обратилась к Верховной Раде с просьбой регламентировать механизм реализации Европейской Хартии региональных языков.

18 мая - Донецкая. В ноябре 2006 года Ворошиловский районный суд Донецка отменил решение облсовета по протесту прокурора. 19 февраля 2007 года Апелляционный суд Донецкой области вернул русскому языку статус регионального в Донецком регионе, отменив решение Ворошиловского суда.

26 мая - Николаевская. Ссуд отказался принять иск прокурора с обжалованием данного решения, Печерский райсуд повторно отказался принять иск против этого решения, 13 марта 2007 апелляционный суд Николаевской области всё-таки отменил решение облсовета (по иску председателя фракции БЮТ в облсовете).

3 июня - Харьковская. 29 июня 2006 г. по протесту прокурора решение облсовета было приостановлено. 2 февраля 2007 г. Киевский районный суд Харькова закрыл производство по рассмотрению иска, сохранив региональный статус русского языка в области.

22 июня - Запорожская. 7 июля облсовет отклонил протест прокурора на это решение. Рассмотрение дела до сих пор находится в суде.

6 июля - Херсонская. 11 июля прокурор внес протест. 11 августа решение облсовета было остановлено решением Суворовского районного суда Херсона по иску главы фракции «Наша Украина» в облсовете. Этот же суд 10 ноября 2006 года отменил решение облсовета по иску прокурора.

Местными горсоветами был присвоен статус регионального языка также в следующих городах Украины:

6 марта - Харьков. Горсовет отклонил протест прокурора. 6 февраля 2007 областной Апелляционный суд отказал в жалобе прокурору, оставив решение законным и действующим на территории города Харькова.

26 апреля - Севастополь. 6 июня горсовет отклонил протест прокурора и оставил решение в силе. Иск прокурора до сих пор рассматривается в суде. В 2007 году Севастопольский горсовет принял программу развития русского языка в городе, согласно которой предусматривается использование русского языка в работе органов городского самоуправления и госадминистрации, публикацию ими официальных документов на русском языке, использование его на официальных собраниях, в публичных выступлениях, создание радиостанций и телевизионных каналов с русским языком вещания.

24 мая - Днепропетровск. 26 прокурор внес протест. Бабушкинский районный суд Днепропетровска 20 июля 2006 года отменил решение горсовета о региональном статусе языка.

26 мая - Донецк. Региональный статус отменён Ворошиловский районным судом Донецка 14 ноября 2006 г. 15 января 2007 года Апелляционный суд Донецкой области отклонил жалобу горсовета на решение районного суда. Однако уже 19 февраля 2007 г. этот же областной суд отменил решение Ворошиловского суда, признав решение облсовета легитимным.

28 мая - Ялта. Мэр не подписал решения горсовета. В связи с этим статус данного решения до сих пор не определен.

30 мая - Луганск. 30 июня горсовет отклонил протест прокурора. Сообщений о судебных исках по поводу этого решения не было.

5 июля - Запорожье. 28 июля горсоветом отклонён протест прокурора. Статус регионального языка отменён 1 ноября 2006 г. решением Орджоникидзевского районного суда Запорожья. 21 февраля 2007 г. Апелляционный суд Запорожской области сохранил решение районного суда в силе, подтвердив запрет регионального статуса языка.

21 июня - Кривой Рог. Решением Дзержинского районного суда Кривого Рога по протесту прокурора отменён 11 октября 2006 г.

В 2006 году статус русского языка был изменён также в Алуште и Одесской области:

Алушта. 28 июня 2006 городской совет объявил русский язык рабочим языком законодательного собрания города и его исполнительных органов.

Одесская область. 5 июля 2006 года Одесский облсовет ратифицировал европейскую Хартию региональных языков и языков меньшинств и объявил русский язык языком межнационального общения на территории Одесской области.

Некоторые местные советы ряда южных и восточных регионов также высказались за полную имплементацию положений «Европейской хартии региональных языков» или придание русскому языку статуса государственного:

Парламент Крыма своим решением от 18 октября 2006 года поддержал проекты 14 законов, находящиеся на рассмотрении парламента Украины, которые должны привести законодательство Украины к нормам «Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств».

1 февраля 2007 года данное решение поддержал городской совет Николаева.

В конце января 2007 Луганский областной совет принял обращение к Верховной раде с просьбой обеспечить механизм выполнения Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств.

21 декабря 2006 года Севастопольский горсовет принял обращение к президенту с предложением решить вопрос предоставления русскому языку статуса государственного путем внесения изменений в действующее законодательство.

21 февраля 2007 года городской совет Донецка принял обращение к президенту, премьер-министру, Львовскому и Тернопольскому облсоветам, в котором говорилось: «Депутаты Донецкого городского совета настаивают на том, что Донецк, как город-донор, как создатель промышленно-экономического потенциала страны, как густонаселённый областной центр, имеет право требовать уважительного отношения к своей системе ценностей, к своей культуре и традициям, к родному для дончан русскому языку со стороны других, и в первую очередь западных регионов Украины».

Вопрос о всеукраинском референдуме

В декабре 2001 года депутаты городских советов Запорожья, Донецка, Луганска, Харькова и Херсона приняли совместное обращение к Всеукраинской научно-практической конференции «Местное самоуправление и проблема статуса русского языка» и поставили вопрос о проведении референдума относительно использования русского языка наряду с государственным.

В сентябре 2002 года Днепропетровская областная администрация высказала инициативу провести всеукраинский референдум по вопросу предоставления русскому языку статуса второго государственного. В октябре 2002 года Верховная Рада Крыма обратилась к парламенту Украины с предложением предоставить русскому языку статус государственного. В ноябре 2002 года аналогичное обращение принял Луганский областной совет.

В 2006 году крымская республиканская организация Партии регионов собрала 300 тысяч подписей в поддержку проведения всекрымского референдума о придании русскому языку статуса второго государственного на Украине.

Президент внесёт в парламент законопроект об ответственности за отрицание Голодомора и Холокоста

23.03.2007. Фраза

Президент Украины Виктор Ющенко в ближайшее время внесёт в Верховную Раду законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины, в котором предлагает установить уголовную ответственность за публичное отрицание Голодомора 1932-33 годов в Украине и Холокоста. Законопроектом предусмотрено наказание за такое отрицание в виде штрафа от ста до трехсот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или двух лет заключения.

За эти действия, содеянные служащим или повторно, предусмотрено четыре года тюрьмы.

СПРАВКА

В более чем десяти странах Европы, в том числе Франции, Швейцарии, Бельгии, Польше, предусмотрена уголовная ответственность за публичное отрицание Холокоста. В Австрии, Румынии, Чехии за отрицание Холокоста карают тюремным заключением на срок от 6 месяцев до 10 лет. В Германии и Израиле наказание может достичь 5 лет тюрьмы. В Румынии особое наказание для госслужащих – до 5 лет заключения.

Президентский законопроект – это «предохранитель» от спекуляций политическими аутсайдерами на трагических страницах истории.

Леонид Грач: "Инициатива Ющенко носит русофобский характер"

23.03.2007. Форум

Депутат Верховной Рады прокомментировал намерение украинского президента сажать за отрицание голодомора…

Президент Украины Виктор Ющенко настаивает на введении уголовной ответственности за публичное отрицание "геноцида украинского народа" в 1932-33 гг. Об этом он заявил в понедельник, выступая на заседании координационного совета по подготовке мероприятий в связи с 75-й годовщиной Голодомора 32-33 гг., передает ForUm.

"Я прошу Верховную Раду Украины принять закон о криминальной ответственности за отрицание геноцида, голодомора и холокоста. Это наш вклад в мировую борьбу против неуважения человеческой жизни и тоталитаризма", - заявил глава Украины. При этом Ющенко напомнил, что в более чем 70-ти государствах Европы существует уголовная ответственность за публичное отрицание холокоста. В качестве примера он привел Германию и Израиль, в которых за сомнение в холокосте можно понести наказание в виде долгосрочного лишения свободы.

Прокомментировать инициативу Ющенко мы попросили депутата Верховной Рады Украины, лидера Крымского обкома КПУ и Русской общины Украины Леонида Грача.

"Я расцениваю эту инициативу Виктора Ющенко скорее как русофобскую, - сказал депутат. - Он продолжает использовать трагедию голодомора для популяризации идей антисоветизма и углубления антироссийской политики. В этом вопросе Ющенко и его сторонники явно дошли до откровенной дурости. Но если уж президент настаивает на том, что за отрицание голодомора надо сажать, то я согласен поддержать это предложение лишь на том условии, что сажать также будут за втягивание Украины в НАТО. А если серьезно, то такое искажение исторической правды, ничего кроме углубления в обществе смуты не даст, а потому, конечно, оно не может не возмущать".

Ранее, 28 ноября 2006 года, парламент Украины принял закон "О Голодоморе 1932-1933 годов на Украине", внесенный В.Ющенко с учетом поправок, предложенных председателем Верховной Рады Александром Морозом. "За" данный законопроект проголосовали 233 из 435 народных депутатов. Не голосовала в полном составе фракция Коммунистической партии Украины. В то же время из фракции Партии регионов этот закон поддержали лишь два народных депутата. Между тем голодомор 1932-33 гг. на Украине уже признали преступлением против человечества 26 стран - среди них США, Канада, Австралия, Грузия, Молдова и страны Балтии.

Напомним, что от голода спровоцированного большевиками в 1932-33 гг., который на Украине рассматривается исключительно как "голодомор украинского народа", по всему бывшему СССР погибло несколько десятков миллионов человек самых различных национальностей, в том числе русских, украинцев, татар и других. Как заявляла ранее депутат Государственной Думы Наталия Нарочницкая, голодомор не был геноцидом исключительно украинского народа: "Это была страшная беда, но она была одинаковым горем, как для русского, так и для украинского народа. Сейчас люди этого не знают, но репрессии коснулись областей зажиточных, с прочно русским мировоззрением. Тем более что господин Чубарь, который известен как автор указа "О хлебозаготовках", был ярым большевистским "украинизатором", ненавистником всего русского и православного. Это общая беда для нас, мы одинаково должны скорбеть".

Сторонники Ющенко перебегают к Януковичу

25.03.2007. Км. ру

Факты: Новоназначенный министр иностранных дел Украины Арсений Яценюк продолжит курс президента Виктора Ющенко на вступление Украины в НАТО. Об этом после утверждения Яценюка парламентом заявил представитель президента Украины в Раде Роман Зварыч. «Курс на евроатлантическую интеграцию изменен не будет, он определен как приоритет в нашей политике», — заявил он, по сообщению «Нового Региона». «Если кто-то думает, что наши взгляды на внешнеполитической ниве теперь поменяются, что поменяются взгляды президента при определении внешних векторов, – они глубоко ошибаются», — добавил Зварыч. В то же время он пообещал, что новый глава МИД Украины будет выполнять все ратифицированные договоры между Украиной и Россией.

Вчера на Украине произошли серьезные перестановки в составе правительства, которые обернулись новым политическим унижением Ющенко и его сторонников. Верховная Рада, большинство в которой составляет антикризисная коалиция Виктора Януковича, назначила министром экономики Анатолия Кинаха — лидера Партии промышленников и предпринимателей (ПППУ).

Ранее Кинах был одним из главных соратников Виктора Ющенко и входил в руководство пропрезидентской «Нашей Украины». Он стоял рядом с Ющенко на майдане в 2004 году, а в ходе выборов в нынешнюю Раду занимал почетное второе место в избирательном списке «Нашей Украины». Переход Кинаха на сторону Януковича является важным политическим событием — он знаменуют начало конца «Нашей Украины» и лично президента Ющенко, перед которым уже явственно замаячила перспектива «политических похорон». Последнему в такой ситуации остается только неистовствовать в бессильной злобе. И не случайно Ющенко назвал уход Кинаха «позором морального типа».

В свою очередь Кинах заявил, что разочарован «оранжевой» оппозицией. Он полагает, что «президент государства не имеет права, независимо от фамилии, быть источником нестабильности или позволять себе политику “чем хуже, тем лучше”».

Вместе со своей партией, ранее входившей в состав «Нашей Украины», Кинах пообещал создать с правящей коалицией Партии регионов, Соцпартии и Компартии новую Коалицию национального единства, у которой будет уже подавляющее (конституционное) большинство голосов в украинском парламенте. После этого они смогут уже вовсе не считаться с мнением украинского президента.

Правда, чтобы подсластить Ющенко горькую пилюлю очередного политического унижения, парламентское большинство согласилось вчера принять кандидатуру нового министра иностранных дел Украины — им стал заместитель главы президентского секретариата Арсений Яценюк. Он считается менее ярым западником, чем ранее предлагавшийся президентом на эту должность Владимир Огрызко, которого парламентское большинство дважды «прокатило» на голосовании.

Уход Кинаха из «Нашей Украины», и то, как это шаг повлияет на политическую ситуацию в стране, корреспонденту КМ.RU прокомментируют эксперты.

Владимир Зубанов, депутат от Партии регионов:

— Кинах никогда не отличался радикализмом и экстремизмом. Он всегда работал при власти, возглавляет Партию промышленников и предпринимателей. Поэтому, находясь в оппозиции, причем такой радикальной, он и его группа, конечно, чувствовали себя не в своей тарелке. Когда он шел в Раду вторым номером по списку «Нашей Украины», он же думал, что будет конструктивная работа, как он говорит, «на благо государства». А сейчас Кинах видит, что ситуация в тупике, оппозиция не может себе найти место в политике, время уходит, поэтому он и решился на такой шаг. Последовало предложение от Януковича — и он согласился. К тому же Кинах себя видит больше в исполнительной власти — это ему присуще как человеку, специалисту и политику.

Этот шаг отразится самым серьезным образом на претензии оппозиции на то, чтобы диктовать условия в парламенте или в стране. Все больше и больше колеблющихся будут переходить в коалицию большинства. Вообще-то предполагалось, что из «Нашей Украины» выйдет и перейдет к нам депутатов поменьше, а вот из БЮТа — побольше. И даже тот факт, что с Кинахом уже восемь человек из «Нашей Украины» могут перейти к нам — это хороший сигнал. Кроме того, мы ожидаем из БЮТа 20-25 человек — им все это надоело, они хотят работать для себя и для государства. Уход Кинаха лишний раз подтолкнет других депутатов к принятию решения, что надо уже переходить к большинству и работать на благо страны.

Кирилл Фролов, руководитель отдела Украины Института стран СНГ:

— Это очень сильный шаг антикризисной коалиции, который говорит о том, что она крепко держит руль, что прагматики видят, откуда дует ветер. То, что Кинах перешел на сторону Януковича, и то, что против Луценко, наконец-то, начали предпринимать законные правовые действия, — все это говорит о том, что Янукович — это всерьез и надолго. Утверждения о том, что можно будет «кавалерийским наскоком» в мае с помощью хулиганских действий Луценко и Тимошенко «изменить историю» (при помощи нового «майдана» — КМ.RU) — не оправдались. Янукович показал себя крепким орешком. Единственное, что меня поражает — в некоторых московских газетах началась истерика о том, как, дескать, мучают и притесняют «бедного» Луценко. А между прочим Луценко публично заявлял вещи, которые можно расценить как подготовку к государственному перевороту — и конечно, правоохранительные органы начали адекватно действовать в его отношении. К сожалению, у него нашлись адвокаты не только в «оранжевом» лагере, но и среди московских журналистов.

Константин Шуров, председатель Русской общины Украины:

— Думаю, что на положение Ющенко уже ничто повлиять не может. Он, по сути дела, только номинально находится на посту президента. А то, что Кинах ушел из «оранжевого» лагеря и перешел в бело-голубой — это прагматичный выбор человека, который, как говорится, яйца в одной корзине никогда не хранил и хранить не будет. Это, естественно, приведет к усилению команды Януковича, но, с другой стороны, не добавит очков в моральной плоскости самому господину Кинаху. То есть, это вполне прогнозируемый вариант — в случае будущих внеочередных выборов закрепить за собой позицию. Дело в том, что Кинах возглавляет украинский союз промышленников и предпринимателей, и он был как бы «священной коровой», которую никто не хотел трогать. Видимо, ему было сделано предложение со стороны Януковича, от которого он не смог отказаться. Это говорит о его политической мудрости, умении творчески подходить к оценке ситуации и принимать правильные решения в трудную для себя минуту.

НАТОвкая ассамблея в «Украинском Доме»

13.03.2007. УРА-Информ

Ростислав Шапошников

12 марта в Украинском доме состоялось заседание Четвертой Ассамблеи общественной лиги Украина–НАТО. На самом мероприятии планировалось рассмотреть целый ряд «важных» для Украины вопросов, в том числе и о роли общества в осуществлении стратегического евро-атлантического интеграционного курса Украины. Но, как оказалось на практике, все заседание превратилось в жалкий междусобойчик в комплексе с попытками штурма здания со стороны разъяренных пенсионеров.

Чем уникальна Украина? Да только тем, что вектор развития этого государства формируют политические силы аутсайдеры, а его интересы отстаивают в лучшем случае сотня пенсионеров и то на специальных митингах организованными уже другими политическими аутсайдерами. Что поделаешь, Украина – страна аутсайдер, и постоянные политические конфликты, которые уже довели страну «до ручки» – тому подтверждение.

Направляясь на заседание Четвертой Ассамблеи общественной лиги Украина – НАТО, уже мысленно готовишься к тому, что приезжие западные гости в очередной раз расскажут украинцам, как хорошо вступать в альянс, а их украинские оранжевые друзья будут хлопать в ладоши и радоваться тому, что опять им подкинут «грантики» на поддержку евроатлантического курса Украины. Войдя в конференц-зал и увидев счастливые лица, тут же понимаешь - все мысли, и прогнозы подтвердились с лихвой.

Само заседание Ассамблеи было разбито на части, во время которых давали высказаться гостям. В самом начале работы была организована видеоконференция из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. Постоянный представитель Польши в НАТО, Посол Ежи Новак в ходе видеоконференции заявил, что теоретически Украина может получить План действий относительно членства в НАТО на саммите в 2008 или 2009 году, а уже 2011-м может быть приглашена в Альянс. При этом он постоянно твердил об оранжевой революции и то, что НАТО обязательно поспособствует Украине в ее евроатлантическом будущем. Интересно, а какая может быть связь между пикетом против фальсификаций выборов 2004 года и вступлением Украины в НАТО? Вопрос, конечно, риторический, но выводы напрашиваются сами собой. Также посол не забыл в очередной раз напомнить украинцам, что нужно избавляться от советских стереотипов и не уподобляться «хомосоветикусам». Интересная видеоконференция из Брюсселя… но главное то, что после 20-ти минутной речи НАТОвский посол сорвал бурные аплодисменты зала…

Также на заседании звучали еще более оригинальные идеи. Например, было озвучено, что крайне необходимо работать с украинской молодежью, которая родилась уже в независимой Украине. Работа эта заключается в том, чтобы «просвещать» их и чтобы они в дальнейшем они не стояли перед выбором – вступать или не вступать в НАТО, а четко знали: вступление в НАТО не обсуждается, так как членство в этой организации априори в украинских национальных интересах…

Учитывая, что уже выпущены учебники истории Украины, в которых повествуется, грубо говоря, что украинцам 140 000 лет, и кроме Ющенко у нас Президентов не было, не удивлюсь, если выйдут в свет талмуды для школьников о том, как бравые солдаты НАТО противостояли ненавистному и агрессивному Советскому Союзу…

К слову о Советском Союзе. Во время выступления упомянутого выше посла Ежи Новака, в зал заседания пробрались два активиста блока Натальи Витренко «Народная оппозиция» и развернули антинатовский плакат, чем вызвали неприкрытый интерес со стороны гостей. Конечно, простояли они там не долго, через некоторое время подтянулся персонал с украинским флагом, прикрыли плакат и попросили витренковцев удалиться. Выходя из зала, активистка в сердцах воскликнула – «американцы козлы!»

Что интересно, на подобных мероприятиях практически никогда не слышно живого обсуждения реальных проблем. На подобные мероприятия никогда не приглашаются действительно эксперты, которые могут в дискуссии обсудить «за» и «против» вступления Украины в НАТО. По мнению представителей Европы – для украинцев достаточно пропеть пару заклинаний о европейских и демократических ценностях и тут же все станут хотеть вступить в североатлантический альянс.

Все это откровенно напоминает времена, когда европейские колонизаторы, захватывая Америку, выменивали у диких индейцев немыслимые богатства на жалкие бусики. Так и тут, обладая лучшими землями в Европе, имея огромный потенциал к развитию – Украина молча, опустив голову, практически на коленях ползет туда, где ей обещают «защиту» и самые лучшие в мире «демократические ценности»…

Ющенко стал ПРОвее НАТО

18.03.2007. Км. ру

Факты: Американская сторона настояла на том, чтобы все встречи г-на Оберинга с украинскими партнерами прошли без участия журналистов. Только на итоговой пресс-конференции Генри Оберинг рассказал о цели своего приезда и темах бесед с министром обороны Анатолием Гриценко, секретарем украинского Совбеза Виталием Гайдуком, советником президента Владимиром Горбулиным, депутатами верховной рады Украины и представителями МИДа.

Визит директора Агентства противоракетной обороны (ПРО) США генерал-лейтенанта Генри Оберинга на Украину выявил щекотливое положение, в котором находится эта страна. Впрочем, об этом — чуть позднее.

Американский генерал прибыл на Украину исключительно с целью убедить всех подлежащих убеждению: размещение элементов ПРО США в Восточной Европе, во-первых, не направлено против России (вот точные слова Оберинга: «Речь идет всего лишь о десятке ракет-перехватчиков. Они не будут иметь никакого влияния на сотни и тысячи боеголовок, которые имеет Россия. Элементы нашей ПРО в Польше и Чехии будут размещены таким образом и в таких местах, что попросту не смогут угрожать России») и, во-вторых, послужит исключительно благу европейского континента, включая Украину.

Каким же образом? А вот каким. Как известно, официальная задача этих элементов ПРО — защита от Ирана и Северной Кореи. Скажем, захотят злобные корейцы или не менее злобные персы в силу своей природной кровожадности шарахнуть ракетами по миролюбивой и демократической Украине… Тут-то ПРО ее и защитит — да так, что мало не покажется.

Со стороны президента Виктора Ющенко генерал Оберинг встретил полное понимание. Еще до того, как нога директора агентства ПРО ступила на украинскую землю, герой Майдана дал телеканалу Euronews интервью, в котором заявил: «Мы говорим о размещении компонентов оборонного характера, которые будут служить интересам не только Польши и Чехии, но, безусловно, и всей Европы. Развитие коллективной модели всегда лучше, нежели развитие биполярных систем противостояния».

Впрочем, так на Украине думают далеко не все. И касается это не только главы правительства Виктора Януковича, который неоднократно подвергал американские планы размещения ПРО в Восточной Европе резкой критике. Во время пресс-конференции Генри Оберинга в зал ворвались четверо активистов Прогрессивной социалистической партии Украины с криками «Янки, гоу хоум!». Они немедленно развернули транспаранты с антинатовскими и антиамериканскими лозунгами. Разумеется, началась драка, в которой приняли участие не только сотрудники охраны, но и некоторые из присутствовавших журналистов. В конце концов, прогрессивных социалистов скрутили и вытолкали на улицу. Трудно не заметить иронии в словах Оберинга, которыми он отозвался об этом событии: «Я рад, что на Украине жива демократия». Кстати, другие члены ПСПУ — числом около полусотни — в это же самое время проводили снаружи здания митинг под лозунгами «Нет американским системам ПРО в Европе!», «Нет пронатовским планам на Украине!», «Украина против НАТО» и «Мы не янки, мы славяне, наши братья - россияне».

Впрочем, у официального Киева — несколько иная точка зрения. Виктор Ющенко практически не скрывает, что американский противоракетный щит направлен против России, и украинский президент этому чрезвычайно рад. Этот политик последовательно ориентирован на противостояние России — если не на войну с ней. Однако поможет ли ему в этом американская система ПРО? На сей счет есть серьезнейшие сомнения. И сейчас стоит вернуться к тому, с чего мы начали статью: что украинское руководство, возможно, поторопилось одобрить американские планы, из-за чего в будущем могут возникнуть осложнения.

Дело в том, что даже НАТО (а администрация Ющенко, напомним, твердо намерена вступить в этот альянс) далеко не в восторге от появления в Европе американской ПРО. По сообщению газеты Financial Times, генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер договорился на днях до того, что размещение ПРО США в Европе, мол, может привести к расколу альянса. Сказано сильно — особенно если учесть, что политик такого ранга обязан взвешивать каждое свое слово на аптекарских весах.

И Схеффер, надо отметить, не одинок в своем мнении. Канцлер Германии Ангела Меркель уверена, что вопрос о размещении элементов ПРО в Европе следует решать не иначе как в рамках НАТО. Также она считает необходимым провести консультации по этому вопросу и с Россией.

Иными словами, Вашингтон за последние годы привык вести политику, имея в виду исключительно собственные интересы. При этом он не замечает, насколько такое поведение раздражает буквально всех — не исключая и его партнеров по НАТО. И если прогноз генсека НАТО относительно раскола альянса хоть в какой-то мере оправдается, то явно проамериканская позиция Ющенко сможет доставить ему же немало проблем. В этом случае и вступление Украины в НАТО рискует остаться исключительно в мечтах пана Ющенко — дружба с США окажет ему медвежью услугу.

... и немножко о популизме

27.03.2007. Главред

Раиса Богатырева, координатор парламентского большинства, для «Главреда»

Напуганное всевозможными страхами и взбудораженное вечными нашими дрязгами украинское общество имеет сегодня хорошую новость: назначенный оппозицией на весну кризис откладывается – и, думаю, надолго.

Хочу всех заверить, что обещанной «всенародной мобилизации» и масштабных акций протеста можно уже не ожидать – после проигрышной для оппозиции и давно ожидаемой людьми договоренности между Президентом, Премьером и спикером. Обычно, это не входило в амбициозные расчеты пиарщиков БЮТ – а теперь, благодаря усилиям политического большинства, Правительства и Президента, момент, когда можно было повернуть события в разрушительное русло, упущен. И в ближайшие месяцы мы планируем напряженно работать, развивая достигнутый успех. Ведь теперь можно попробовать по максимуму реализовать огромный производительный потенциал совместной работы Правительства, парламента и Президента – потенциал, который перманентно не использовался, и мы даже не представляем, чего с его помощью можно достигнуть. Хотя перспективы очевидны: стабильность, прогресс и объединение. Время выдвинуть лозунг: единая власть – единая нация.  

Вероятно, не только мы оцениваем этот мессидж как ключевой для того, чтобы сделать невозможным создание  искусственного политического кризиса национального масштаба. Оппозиция так же понимает, какие горизонты открываются перед нами. Но из-за этого тот же БЮТ может потерять и уже теряет значительные политические дивиденды. Потому что единственный способ существования этой политической силы и сохранения себя в политическом будущем – постоянная война и конфликт, где Президент только оружие в ее руках. Не допускать наших договоренностей уже поздно. Однако оппозиция настолько не верила в возможность нормального сотрудничества всех ветвей власти, что не имеет сценария на этот случай. Поэтому приходится ей воплощать предыдущие разработки, рассчитанные совсем на другую реакцию и другие обстоятельства. Идет речь, в частности, о «17 требованиях». Ведь очевидно, что в информационном пространстве должны были подхватить слоган «17 мгновений весны» со следующими привычными обещаниями, что БЮт сделает так, что зима закончится, и всем будет тепло, светло и хорошо. Ей-Богу, в голову приходит только застарелое «прошла весна, настало лето – спасибо партии за это!».

Постоянное улучшение ситуации возможно только общими действиями с Президентом, а «ультимацию» БЮТ ни один сознательный эксперт или политик и не собирается анализировать серьезно. Даже самому далекому от политики украинцу, если такой еще найдется, ясно как день, что это просто такая „горячая” политическая реклама, которая не предусматривала никаких положительных результатов для людей.  

Однако я все таки кое-что я скажу относительно этих требований. В первую очередь, их можно разложить по трем таким кучкам:

• те что, что реанимируют общие лозунги многолетней давности, которые не были выполнены тогдашней властью, а сегодняшней оппозицией;

• те что, что содержат требования, не предусмотренные или прямо запрещенные Конституцией (референдумы относительно формы правления и тому подобное – и сюда же относятся абсурдные кадровые требования);

• а также те, которые автоматически вытекают из реализованного сотрудничества Правительства, парламента и Президента, и будут выполнены в рабочем порядке (поднятие социальных выплат, например).

А относительно содержания – даже поверхностный анализ некоторых пунктов демонстрирует фактическое его отсутствие. Смысла в этих требованиях и не предусматривалось. Смотрите сами:

Первое. Определить на общенациональном референдуме форму государственного правления Украины, разработать и принять новую редакцию Конституции.

Не ошибусь, когда скажу, что результаты такого референдума будут зависеть от рейтингов руководителей ветвей власти. А по результатам  последних исследований, например, Фонда общественного мнения, рейтинг В. Ющенко, то есть Президента, 11 процентов, а рейтинг В. Януковича, то есть Премьер-министра – 26,5 процента. Или, может, „объединенная оппозиция” наивно надеется, что граждане прибавят рейтинг Ющенко к рейтингу Тимошенко (16,5  процента)? Следовательно, расчет снова на создание почьвы для обвинений в фальсификациях и для возобновления раскола общества.

Дальше, как можно разработать новую редакцию Конституции, привлекая парламент  и правительство, то есть представителей антикризисной коалиции, обвинив их во всех смертных грехах? И вообще, действующая Конституция не знает такого способа ее изменения, как новая редакция. То есть выдвигаются заведомо невыполнимые требования.

Мало того, и Президента, и нацию принуждают действовать в неконституционном поле. Не слышится ли призыв к изменению конституционного строя под видом использования для этого формы прямой демократии?

 Второе. Защитить внешнеполитический курс Украины.

От кого? И вообще, не лучше сейчас  поставить вопрос о защите Украины как государства. Стоит почитать аналитику Национального института стратегических исследований  по итогам прошлого года. Там четко указывается, что за 2005 год Украина чрезвычайно потеряла в экономическом плане из-за напряженных отношений с Россией. А это 20,3 млрд. дол. торгового оборота, что  превышает оборот США и Европой вместе взятыми.

Единственное,  в чем может упрекнуть оппозиция – это то, что мы дважды не поддержали кандидатуру п. Огрызко на должность министра иностранных дел. Но мы не услышали и не слышим его позиций относительно определенных аспектов внешней политики. В частности по вопросу Черноморского флота, а это достаточно чувствительно для наших соседей. Также вопрос относительно ПРО – здесь тоже нужно искать баланс. Оппозиция просто пыталась использовать Президента и сделать его заложником того, что МИД до сих пор без министра.

Мы отстаиваем прагматические интересы – украинскую выгоду, что в свое время и продемонстрировали приняв ряд законов по ВТО. Было ли бы это возможно без нас? То же касается и газа – Правительство будет заключать соглашения так, чтобы Украине было выгодно.

Третье. Прекратить наступление на украинский язык и культуру.

Собственно, это призыв к тем же „сознательным”, но непрофессиональным. Это их бестолковым усилием из тотального противопоставления украинского языка другим языкам украинского народа, особенно, русскому. Таким образом, оппозиция, может и бессознательно но пропагандирует псевдоценности, которые не поддерживаются современной Европой, где мы все ищем примеров для нашей молодой демократии. Таким образом, именно  благодаря оппозиции, у той части общества, которая до сих пор просто была далека от проблемы, была незасеянным полем, на котором, умея, можно было вырастить чрезвычайный урожай нового, патриотического поколения, возникло стойкое отвращение. В чем теперь обвиняют либо нас, либо то самое „поле”.

...Седьмое. Существенно повысить заработные платы и пенсии.

Хорошая мысль задним числом. Пока БЮТ писал для Нашей Украины и Президента свой ультиматум, мы уже давно решили на протяжении этого года несколько раз повысить социальные выплаты людям. Еще в конце прошлого года мы провозгласили 2007 – годом социального благосостояния и выполняем обещанное! Это вызывает неизлечимую аллергию у оппозиции.

Но нужен пиар. А, значит, чем быстрее поднять потасовку. Что в конечном итоге и было сделано. И что мы сейчас имеем? Зарплаты и пенсии как планировалось, так и будут повышены, а оппозиция временно спаразитировала на наших решениях – тактика очевидная. Но чтобы в дальнейшем не было такого паразитирования, еще раз напомню, что в этом году в целом будет три повышения выплат, и какие-либо действия оппозиции в этом направлении будут просто пиаром.

Восьмое. Преодолеть "тарифный" кризис.

Первое. Цены на энергоносители были заложены еще при правительствах Тимошенко-Еханурова, это стало толчком к  созданию нынешней ситуации.

Второе. Решения о поднятии тарифов принимали местные советы. Если вы  проанализируете динамику роста тарифов, то увидите, что все советы поднимали ставки. Да, часто они становились объектами манипуляций со стороны соответствующих предприятий, коммунальных или приватизированных. Но на это существуют жесткие рамки закона – которые должны устанавливать мы, парламентарии. А где была оппозиция, когда мы, по моей инициативе,  проводили межкомитетские слушания по вопросам ЖКГ?

...Одиннадцатое. Немедленно остановить рейдерство.

Несколько напомню из истории. Явление „рейдерства” возникло в Украине в последние месяцы правления Леонида Кучмы. Тогда на него не обратили внимание, потому что все занимались безумной избирательной кампанией. Но потом «перспективная инициатива» была подхвачена «любымы друзямы» - именно они несколько лет фигурировали  в качестве основных закулисных деятелей в  наиболее громких делах касающихся  рейдерства.

К тому же, скажу откровенно, да и все это знают, что мы тогда, 2005 – в начале 2006 года всю  все усилия направили на то, чтобы Партия регионов пополняла свои ряды, сформировала идеологию своей будущей победы и убедила, прежде всего, индустриальный Восток,  в том, что она единственная и наилучшим образом будет проводить и развивать идею сильного индустриального государства.

И нам это удалось. А поэтому  мы были далекие от организации финансовых потоков.

Мы можем легко проследить, кто же в действительности был заинтересован в рейдерстви, тем более, что эти методы сейчас перенесли на политическую плоскость и мы уже видим политическое рейдерство с захватом электрощитовой,  с вынесением постановлений судами, юридическими угрозами исходя из несовершенства пока еще переходной Конституции.

Сегодня снова этих «собак» пытаются навесить на нас, и «наказать всех», причем не сами или через определенные законодательные нормы, а руками Президента. Хуже всего то, что  в этом вопросе известные силы пытаются манипулировать Президентом. Здесь, кстати, была показательна фраза госпожа Юлии Тимошенко, когда она сказала в Житомире, что стоило на полдня уехать от Президента, а он уже договорился с Премьером. Мы услышали откровенное подтверждение того, что Президентом пытались манипулировать, держать в маленьких и удивительно сильных ручках. Но не так вышло, как планировалось.

...Семнадцатое. Принять безотлагательные и исчерпывающие меры для преодоления катастрофического состояния сельского хозяйства и украинского крестьянства.

Мы сделали главное, чтоб не допустить обворовывания и обнищания крестьян и рапродажи Украины – мы вынуждены были продолжить мораторий на продажу земли. Пока мы не подготовим соответствующие механизмы, чтоб эту землю не „дерибанили” „любители Украины”, до тех пор мораторий на продажу будет действовать. Мы не допустим, чтобы украинский  крестьянин был батраком на родительской земле. Мы сделаем все, чтобы заработал земельный кадастр и цена земли отвечала цене истинного национального богатства. Мы сделаем все, чтоб были земельные банки, чтоб работала система кредитования для крестьян. И только тогда, когда все эти правила начнут работать, когда не будет угроз для земельного рейдерства, мы позволим продавать землю. Точка.

Подводя итог, скажу, что этими «17 слоганами» «благое дело» оппозиции не завершится. Будут и следующие попытки разорвать партнерство, достигнутое с такими усилиями. Оппозиция будет стремиться отхватить кусок там, кусок здесь – от НУ, от президентских структур, от внепарламентских организаций, размахивая все такими же популистскими безидейными лозунгами. Но я понимаю, что реальная демократия обязывает нас в конечном итоге искать способы взаимопонимания даже с оппозицией. Но это дорога с двусторонним движением. Если,  конечно, оппозиция не будет постоянно закапывать на ней мины и разбрасывать плохого безответственные лозунги и призывы. Пройдет немного времени и она поймет, что нужно привыкать работать „сторожем демократии”.

Мы готовы работать в Конституционной комиссии по инициативе Президента.

Мы готовы воплощать положение Универсала национального единства. Хотя предлагаю все же не ограничиться  одной специальной комиссией с диалогом вокруг положений Универсала, ведь существует  много разносторонних вопросов. Это и судебная реформа, и реформа правоохранительных органов, и борьба против коррупции, и языковой вопрос, и возрождения духовности, и экономические реформы. То есть, все эти разные направления нельзя сложить в одну корзину. Я вижу, что мы можем создать не одну, а несколько комиссий: гуманитарную, правовую, экономическую.

Уверяю вас, что мы покажем, как нужно работать. И оставляем в силе предложения „Нашей Украине” не плестись в хвосте кого-то, а на равноправной и конкурентной основе работать на благо Украины вместе.

Комментарий Кирилла ФроловаРаиса Богатырева предлагала мир и компромисс. Но ее политические оппоненты думали и думают о другом. Следовательно, Партия Регионов свободна от любых договоренностей с «оранжевыми».

''Я хочу, чтобы к власти пришла Тимошенко''

02.03.2007. Главред

В истории со щитовой, длившейся почти всю прошлую неделю, будут разбирательства.

Может, даже лично сам вице-спикер Мартынюк, назвавший захват подсобного помещения Верховной Рады «попыткой государственного переворота», этим займется.

Шутки шутками, но если уж и придется отвечать, то это БЮТу: «нашеукраинцы» хоть и говорили, что «вместе вырубаем свет», но светились в акции не особо.

Член фракции БЮТ НАТАЛИЯ КОРОЛЕВСКАЯ вместе с Турчиновым, Кожемякиным и другими бойцами под дверью не ночевала, но «душой была с ними»:

— Говорила с ними по телефону долго, до полуночи. Спрашивала — что привезти? Чай, кофе? Конфеты, мороженое? Они сказали, что все есть.

«Черный папа»

— То, что делала с электричеством оппозиция, граничило с экстремизмом, вам не кажется?

— Наоборот. Ни одна фракция в этой ситуации не имела права молчать.

— Не молчать можно по-разному.

— Но тогда надо определить акценты — во имя чего мы пришли в парламент? Чтобы защищать интересы людей, правильно? Без закона об оппозиции единственное, что нам остается, — это блокировать трибуну.

— Блокировали, пожалуй, «регионалы». Два дня подряд. Чтоб вам «лобное место» не досталось. А о БЮТе, переместившемся к рубильнику, они сказали: «Выключили свет, чтоб пропиариться».

— Все произошло спонтанно. Когда зал отказался рассматривать вопрос о тарифах, минимальных зарплатах и пенсиях, это и стало последней каплей, переполнившей чашу терпения. Да, я понимаю, все вопросы, которые хочет слушать зал, важные — и какую бы очередную создать комиссию, и как оберегать Черное море, и как орошать земли и т. д., и т. д., и т. д. Но приоритеты-то должны быть? Мы считаем, что это — тарифы, зарплаты и пенсии. И бютовцы, блокируя щитовую, это делали не для показухи, поверьте. А своих коллег молодых депутатов БЮТ — Шевченко, Суслова, Жиденко, Лукьянчука я пригласила в Луганск...

— Зачем?

— ... чтоб побывали на шахте, спустились в забой. С одной стороны — я действительно очень хочу, чтобы депутаты из нашей фракции приехали в Луганскую область, пообщались с людьми, прониклись духом области. С другой — сами бы прочувствовали, что такое шахтерский труд. Я выросла в среде шахтеров, мой отец 25 лет проработал на шахте, из них — 20 лет подземного стажа... Когда человек впервые идет в забой, у него появляется страх — можешь не вернуться. И этот страх в нем живет в течение полгода, год. Потом становится все меньше и меньше. Знаете, какое наиболее яркое воспоминание детства? У нас отключают воду — обычное дело — возвращается отец со смены... И стоит в дверном проеме черный от угольной пыли папа. А помыться ему нечем!

— «При необходимости Верховная Рада даст согласие не только на привлечение к ответственности, но и на арест тех народных депутатов, которые захватили электрощитовую». Вот так, можно сказать, нескучно начинается март.

— Высказывание вице-спикера некрасиво по сути. И потом, если у коалиции возникнет такое желание, пусть привлекают к уголовной ответственности не отдельно взятых депутатов, а всю фракцию БЮТ, ведь это было решение фракции. В любом европейском государстве есть оппозиция. Пусть у них нет закона, но есть протестные традиции. Недавно мы встречались в Германии с партией зеленых, которая сейчас оппонирует правительству. Спрашиваем их: какими законами регламентируется ваша деятельность? Отвечают: у нас нет закона, но у нас есть традиция! А у нас — ни традиции, ни пока еще полноценного закона. Но как же в таком случае отстаивать права миллионов людей, чьи интересы мы призваны в парламенте защищать? Они же на нас надеются.

— Хорошо, вы платили за квартиру?

— Да, конечно.

— Несмотря на призывы вашего же блока бойкотировать новые тарифы?

— Будем считать, что это у меня «издержки воспитания» (смеется. — Авт.) А вообще-то у нас папа занимается этими вопросами — платит за квартиру. Он человек ответственный. Если честно, в январе сказала своим: не будем платить! Но потом отец говорит: «Стыдно, ты ж народный депутат, что ж мы за квартиру не заплатим?» В общем, настоял.

— Почему папа платит? Вы что, с родителями вместе живете?

— Нет. Но неподалеку.

Ехануров что-то чувствует

— СПУ обвиняет БЮТ в плагиате. Социалисты уверяют, что первыми предложили поднять тему тарифов, а ваша фракция все лавры борцов за справедливость себе забрала. И Минфин обвинил ваш блок в том, что вы позаимствовали идеи на сей раз Партии регионов — и насчет продажи земли, и,  собственно, тарифов. У них был свой проект закона, причем давно.

— Если они все так не хотели поднимать плату за коммунальные услуги, то почему подняли? А теперь говорят: вот закончится отопительный сезон, и мы их понизим. Где логика? БЮТ сегодня готов отдать инициативу по пересмотру тарифов любой другой политической силе. Пожалуйста, вы при власти, все в ваших силах. Но увы...Не так давно я вела прием избирателей в Луганске. Приходит женщина, говорит, что ей пришел счет на оплату горячей воды, а у нее горячей воды вообще нет. Она написала заявление в коммунальные службы: «Прошу провести у меня в квартире обследование по поводу подачи горячей воды». Приходит ответ с резолюцией горводоканала: «Не можем провести обследование по причине отсутствия подачи горячей воды». И за что, скажите пожалуйста, платить?

— Вообще-то тарифы решили повышать еще до Януковича. Первым начал Ехануров.

— Но ввел в действие Янукович. А мог бы и не вводить.

— «Нашеукраинцы» вместе с БЮТ, поэтому у своих легче, чем у чужих, выяснить: чувствуют ли, что на них лежит ответственность за всю эту тарифную историю? У Еханурова не спрашивали?

— Не думаю, что они свою вину за это чувствуют. Но все же по большому счету прежде всего вина на тех, кто тарифы поднял. А это — «антикризисная коалиция» с подачи нынешнего правительства. И сейчас все что угодно можно говорить, но, знаете, существует момент истины... Вот что-то обсуждают, долго спорят, но потом — раз! — и надо принять четкое решение. И в этот момент они ведь могли сказать «нет»? Могли. Но не сказали.

— А местные советы, получается, ни при чем?

— Правительство не моргнув глазом с себя вину снимает и говорит: это не мы, это — исполкомы повысили. Так кто управляет страной?.. Знаете, окружение Януковича ведь могло выйти с честью из этой ситуации — просто надо было прислушаться хотя бы к тем аргументам, которые БЮТ еще до Нового года предлагал: давайте просчитаем поэтапно, экономически обоснуем, определим алгоритм формирования цены на тарифы ЖКХ. Давайте двигаться «степ бай степ». Но нас тогда никто не слышал... И вот сейчас, когда в авральном порядке начали работать комиссии, изучать, что же там «заложили» в тарифы, оказалось — «заложили» все, что захотели! И «офисные», и командировочные, и отпускные, и чего только нет. Я считаю такую «политику» элементарным хамством.

О Силиконовой долине

— Кроме тарифов, БЮТ не устраивает еще уровень минимальных зарплат вместе с пенсиями. Конечно, большая зарплата — хорошо, но откуда она возьмется, если в стране нет денег?

— Вместе с Ахметовым и Колесниковым мы работаем в комитете по экономической политике, выездное заседание которого проходило недавно в Донецке. Там же у нас состоялась дискуссия по этому поводу. Я им говорю: «Вот вы радостно объявляете — «ВВП растет!», а зарплаты ведь все равно рассчитываются исходя из минимальной в 450 гривен. И если вы уверяете, что в январе рост ВВП реально составил 9,3%, промышленное производство повысилось на 15,8%, — прекрасно! Но у людей от этого зарплата больше не стала. И жить они лучше от этого не стали. А кто, интересно, от этого стал лучше жить?»

— И что вам ответили Ахметов с Колесниковым?

— Они умные. Они все понимают... Люди хотят жить, и жить сегодня, а не «питаться» мифическими цифрами и планами. У них — имею в виду нынешнюю власть — в чем приоритеты? В инвестиционно-инновационном развитии, а не в социальном! Борьбу с бедностью, т. е. социальное направление, только на пятое место поставили.

— А если наоборот, то сказали б, что неправильно, потому что «закладывают не на развитие, а на проедание».

— Зато ратуют за привлечение инвестиций. А четких правил, условий для прихода инвестора как не было, так нет и поныне. Приезжает человек не с проектом — «дайте мне здесь построить гаражик, а я потом сверху забабахаю комплекс, но будет считаться, что это «гараж», а с серьезными предложениями, и не понимает — куда идти, к кому, о чем с ними говорить? Потому что нет четкой вертикали. У страны нет понятных для нее самой точек роста на 15, 20 лет. Когда нет работающих законов, должны быть хотя бы правила игры, а у нас и правил нет.

В 45-м Япония была беднейшей страной, но она смогла четко расставить свои приоритеты, благодаря чему стала в нескольких отраслях мировым лидером. А у нас приоритеты по 8 раз за неделю меняются. Давайте СЭЗ? Давайте! Нет, лучше ракетостроение. Правильно! Или — самолетостроение? Давайте! Нет, давайте Silicon Valley — Силиконовую долину — сделаем приоритетом. Давайте! Или оптовые рынки, чтоб защитить своего производителя и стимулировать развитие? Правильно!

Послушайте, какое «развитие»?! Какой «производитель на рынках»? Дальше... «Давайте освободим от экспортной пошлины оборудование, которое несет в себе энергосберегающие технологии!» Понимаете? Люди рассуждают, пишут планы, что-то там рассчитывают, при этом не имея ни малейшего понятия о критериях энергосберегающих технологий. Вот если я ввезу в страну новый телевизор и скажу, что он потребляет меньше электроэнергии, то это тоже будет считаться «технологией» или нет? Поверьте, будет. При этом меня еще и освободят от налога, как собирается делать нынешний «уряд». Точно так же, как планирует раздавать льготы в несметном количестве под эти проекты, на мой взгляд, — весьма сомнительные. Так бюджета и «своим» не хватит, кто первый льготу получит — тому повезло, а остальные подождут. Жизнь длинная...

— Чтобы компенсировать льготы, надо было это дело в бюджете заложить. Но не заложили ж! Может, и раздавать ничего не будут?

— Будут, будут!.. И очень даже все предусмотрели. Льготы, вот увидите, в течение года будут раздаваться. А деньги на это есть. Объясняю на пальцах. Бюджет 2006 года — по итогам вместе с ростом ВВП — составил 498 млрд. грн. и на 2007 год — заложили те же 498 миллиардов! Сказали: вот так будет развиваться экономика. Но хочу уточнить, на сколько может быть выше реальная цифра ВВП. В январе, обычно самом сложном месяце, ВВП составил 44 млрд. грн., умножим на 12 месяцев и получим 528 млрд.

— Чего ж вы раньше щитовую не блокировали? Чего ж не препятствовали, когда президент бюджет подписывал?

— Да мы были категорически против. И за бюджет не голосовали. Внесли больше 3 тысяч поправок! Я лично внесла 25! Но к нам не прислушались. А зачем? 226 голосов есть. И точка... Понимаете, в чем их хитрость? Если даже за январь 2007-го наблюдался рост промпроизводства, то уже понятно: тенденция ВВП к повышению! Значит, казна будет еще больше? Но вот это «еще больше» собираются распределять в «ручном режиме». Чтоб выглядеть «благодетелями».

— Тем не менее Кабмин обещает значительно снизить уровень инфляции в 2007 году. Как думаете — насколько это реально?

— Если в 2006-м инфляция была 11,6%, а на этот год запланировали 7,5%, но при этом повышены цены на тарифы, следовательно, будет повышение и на все остальное. Я не понимаю, как можно обещать «уменьшение»? Никто не дал прогноз меньше 10%! Поэтому единственное, что могу сказать, — нужно отдать должное Азарову. Он умеет «работать» с цифрами. Это очень сильная его сторона.

Донецк и соперники

— Политическая сила, к которой принадлежите и вы, еще с «помаранчевых времен» оппонирует не только «донецким», но и — образно говоря — «бизнес-востоку». Хотя, надо отдать должное Юлии Владимировне, она красиво замиряла «схід і захід», извлекая из рукава желтую и голубую ленточки, но прежде собиралась Донецк «обнести колючей проволокой»... И я хочу услышать — что вы об этом думаете, вернее, думали в 2004-м и в 2005-м? Ваш комментарий.

— Давайте без комментариев. Хотя не думала, что сегодня кто-то реанимирует этот ловкий провокационный ход «с колючей проволокой». Ведь что интересно, эту фразу никто почему-то не слышал вживую, с экрана телевизора, а то могли бы и повторить. Но не получается.

— Я не «реанимирую» и не делаю «провокационных ходов».  Ну да ладно. Проехали... Итак, вы являетесь представителем «бизнес-востока». Значит, к донецким тоже как-то относитесь: либо по-дружески, по-соседски, все-таки — близкие области, либо не по-дружески. Так как?

— Дух соперничества существовал всегда. Но не между Луганском и Львовом, а исключительно — между Луганском и Донецком. С львовянами мы всегда дружили: мы к ним летали поучиться чему-то, они к нам. А вот с Донецком — страшная конкуренция! Постоянно следили: какой у них рост ВВП, а какой у нас? А вот они церковь строят — все бросаем и тоже быстренько начинаем и себе строить. А какая у них высота купола? О-о! А мы сделаем на два метра больше.

Хотя вот этот дух соперничества прежде всего определялся нашими опасениями: то говорили, что дончане хотят присоединить Луганскую область к себе, то что закроют наш аэропорт и т. д. Последние лет 7 — это самые будоражащие темы. Никто не говорил, что Луганск хотят присоединить к себе Львов, Луцк или Закарпатье.

— Донецкий бизнес солиднее по сравнению с луганским. Не будете ж это отрицать? Но, может, знаете — почему солиднее, мощнее? Стартовые условия вроде как равные были.

— Безусловно, у нас тоже есть грамотные промышленные группы, но это сейчас... А прежде, чтобы начать дело, проще было иметь дело с уже отлаженным донецкими бизнесом. Его, кстати, довольно много в Луганске... Донецкие умели как-то быстро все налаживать, «решать вопросы с Киевом». У луганских это получалось несколько хуже. Хотя в то время в Киеве было мощное луганское лобби — Дубина, Бойко... Своя фракция в парламенте, хоть маленькая, но своя. Но все равно нам мешал какой-то внутренний комплекс. Тем более что Луганскую областную исполнительную власть в начале 90-х, в самый разгар рыночных реформ возглавлял первый секретарь обкома КПУ Купин. О каком развитии можно было говорить, когда у руля стоял коммунист, читай — активный противник рыночных преобразований? Закончилось тем, что бизнес луганский стал вкладывать деньги в другие регионы, но не у себя дома. К тому же у нас так и не была создана мощная финансово-промышленная группа, способная привлекать в регион инвестиции. А сейчас все пессимистично разводят руками, мол, поздно уже, все поделили, а крошки со стола — хоть это оставьте чиновникам.

— Вы сказали «дух соперничества» — и сейчас тоже?

— Конечно, хотя и не в такой степени. Вот смотрите: отличнейший отель в Донецке «Донбасс Палас» — гордость Рината Леонидовича. Высший класс! Наверное, и наши хотели бы в Луганске такой построить, но... Или возьмите — Первый украинский банк. Да как тут не завидовать — они смогли, а мы нет! Сколько лет строили церковь, но там до сих пор нет отопления. Кучма три раза открывал храм: то ленточку перерезал, то кирпич закладывал, то ленточку — то кирпич... Спасибо Лужкову, хоть полы сделал. Да-да! Приехал — дал деньги, быстро сделали пол. Звонил, кстати, спрашивал: как там храм? А мне мои луганчане советуют: «Скажи Лужкову, чтоб еще и на отопление дал!» Стыдно. Стены есть, купол, полы, иконы, а служба не идет из-за холода. Позор.

Хакамада со своей книжкой

 «Недавно я читала книгу Ирины Хакамады, которая, по-моему, блестяще классифицирует российский бизнес, сопоставляя с западным. Но если заменить «российский» на «украинский» — получатся те же самые выводы, мало оптимистичные для нас, — сказала Наталья Королевская, после чего стала «раскладывать по полочкам»:

— Итак, о чем мечтает очень богатый западный бизнесмен? Он заработал деньги — для чего? Чтобы войти не только в отечественную, но и в мировую элиту, и таким образом влиять на экономические и, думаю, на политические процессы.

Что хочет средний западный бизнесмен? Он хочет создать торговую марку, назвать своим именем, сделать ее мировым брендом. Цель — передать эту марку по наследству детям, внукам.

Мелкий западный бизнесмен хочет заработать денег, чтобы купить дом, машину, иметь и достойно воспитать 4 детей. А потом по наследству передать семейный бизнес.

А что хочет очень богатый украинский бизнесмен? Иметь много денег, чтобы попасть в правительство. А дальше — логично — домик за границей, куда вовремя отправить жену и детей, потому что в любом случае в порядочность украинской власти и защиту прав собственности он не верит. Наследство здесь формировать не будет.

Средний украинский бизнесмен хочет создать хороший качественный продукт, но ни в коем случае своим именем он его не назовет, потому что если назовет — могут быть проблемы... Да, он хочет заработать деньги, построить виллу у моря. И уехать. Потому что по наследству он ничего не передаст — ни продукт, ни марку, ни, собственно, деньги. Никаких гарантий страна ему не дает.

И наконец — что хочет мелкий украинский бизнесмен? Он мечтает, как и западный, купить дом, машину, иметь четверо детей. Но он прекрасно понимает, что в наследство детям все равно ничего оставить не сможет, поэтому постарается уехать с семьей за границу.

Украина имела мощнейший потенциал формирования среднего класса. В тот момент, когда только начались этапы приватизации.

Если б хотя бы на 30% приватизировали честно, то мы бы сейчас имели действительно мощнейший средний класс, что в свою очередь дало бы стране потенциал развития. Увы... Закончилась приватизация, средний класс не сформировался. Зато образовалась страшнейшая пропасть между богатыми и бедными.

Идея частного собственника не стала в стране доминирующей. И, похоже, никого из власти это не беспокоит. Наоборот: все стремятся этих несчастных единоналогоплательщиков — тех, кто работает на «едином налоге», удушить, ущемить, запретить, в крайнем случае — обобрать. Они ж — как бельмо на глазу! — печально закончила свой монолог собеседница.

Фамильное мороженое

— Читаю официальную биографию, размещенную на сайте ВР. «Наталя Королевська, голова Спостережної Ради «Луганськхолод» (ТМ «Королівське морозиво»)». То есть под классификацию Хакамады вы не подпадаете. Название мороженого — производное от вашей фамилии?

— По этому поводу у нас были большие споры. Я хотела назвать торговую марку по-другому. Но... В общем, настояли, чтобы было «Королевское». Хотя я до сих пор категорически против.

— Почему против?

— «Королевское мороженое» — это яркий бренд, а я не люблю и даже не одеваюсь в яркие цвета. Машина и та должна быть черной.

— Уточняю: «Королевское» от слова «король» или все-таки от фамилии?

— Конечно, не «от фамилии»! Но слова созвучны...

— «Очень успешный бизнесмен благодаря старшему брату, который имеет совместные строительные проекты в Москве с бизнес-структурами Елены Батуриной, жены Лужкова». Вот что о вас мне сказали. И что из этого правда? Брат есть?

— Брат есть, но у него нет проектов ни с Лужковым, ни с Батуриной.

— К России брат имеет отношение?

— Он уже больше 10 лет — первый зам Ресина (Владимир Ресин, первый зам. Лужкова, глава Мосгорстроя. — Авт.) Брат уехал в Москву еще при Союзе, женился. Кстати, у него в паспорте записана национальность — русский, а у меня — украинка.

— Хорошо, а строительный проект «Оксфорд»? Вы к нему имели отношение? Если не ошибаюсь, там основа — московские деньги.

— Да, там есть и российские инвесторы тоже. Проект начинался 3 года назад в Луганске. Нас тогда назвали сумасшедшими, потому что долгое время в городе вообще не было первичного рынка жилья. А тут приезжают москвичи: «Построим до 70 тысяч квадратных метров жилья...» На них смотрели ошарашено и пытались отговорить от этой затеи. Луганск, говорили им, не тот город, где столько может продаться. При условии, что красная цена за кв. метр — 100 долларов!.. Но они ответили: ничего, мы изучили рынок и готовы инвестировать. Так вот я считаю, что заслуга брата именно в том, что он смог инвесторов — на первоначальном этапе — найти и убедить, что в Луганск выгодно вкладывать деньги.

С Бойко то же, что с Вяхиревым

— «Ее Тимошенко опекает, готовит себе в преемники», — это тоже о вас, причем, поверьте, говорили мне ваши же коллеги по фракции.

— Это абсолютная глупость! Я считаю, что у Юлии Владимировны большое политическое будущее, и ей рано думать о преемниках.

— Но она вас опекает?

— Поддерживает.

— Почему именно вас?

— Может, и других тоже... Поверьте, я ее очень уважаю. И хотя вот это чувство уважения и восхищения ею у меня давно, я не приходила к Тимошенко, когда она была премьером. А пришла, когда ее совершенно незаслуженно и бездарно отправили в отставку. Тогда я ей и сказала, что хочу быть в ее команде.

— Льстит, что вас сравнивают с Юлией Владимировной, называют «луганской Тимошенко»? По-моему, вы даже стиль одежды позаимствовали у нее.

— Нет, это мой стиль. И выработался достаточно давно, лет 7 назад, когда стала руководить большим коллективом. В джинсах, знаете ли, не походишь... Нужны деловые костюмы. И лицо, и осанка. Не могу ж я себе позволить такую роскошь — ходить хмурой, когда давят проблемы? Значит, надо улыбаться. И вот тут я учусь у Юлии Владимировны. Бывает, смотришь — она как ни в чем не бывало на фракции улыбается. Хотя только ей известно, что там на душе творится. Потрясающе сильный человек. В ее характере мощь, которой нет практически ни у кого больше.

— Ну, конечно, вам импонируют истории о лидере БЮТ типа той, что случилась в приемной  у Вяхирева. Это когда он кричал: «Где Тимошенко? Что вы мне секретаршу прислали?» Не признал в хрупкой девушке в ботфортах Юлию Владимировну.

— Похожая история и у меня была лет 7 назад. Я приехала на прием к Бойко...

— Который — «завод Ильича»?

— Да. И он орал своей секретарше: «Я Королевскую вызывал! А вы кого впустили?!» Он решил, что в приемной недоглядели, и к ему зашла какая-то девочка — то ли за материальной помощью, то ли еще по какому вопросу. А секретарша Бойко, женщина крупная, строгая, спокойно заходит в кабинет, указывает на меня и говорит: «Это и есть Королевская». Он опешил.

— Хоть вы и не склонны комментировать политические события — такое по крайней мере у меня впечатление, но ваш прогноз все равно хочу услышать. Итак, перевыборы: БЮТ этого хочет, «нашеукраинцы» тоже, хотя непонятно — им-то оно зачем? Могут вообще ничего не набрать... Но теперь, оказывается, не против перевыборов и «Регионы». Даже законопроект у них имеется. Не опасаетесь, что сбудется на сей раз мечта «регионалов» — и будут они иметь в парламенте сразу 300 голосов?

— Если так решат люди — ну что ж... Хотя я уверена, что этого не будет, потому что не может быть.

— БЮТ с «Нашей Украиной» объединяется, чтоб прийти к власти. Скажите, вы действительно хотите, чтобы к власти снова пришла «помаранчевая команда»?

— Я хочу, чтобы к власти пришла Тимошенко.

Комментарий Кирилла Фролова: Эта женщина – политик привлекла внимание и тем, что имеет родственные связи в Правительстве Москвы. Очевидно, что политические взгляды Юрия Лужкова и «Блока Юлии Тимошенко» мало совместимы. Но, кто знает, как будут развиваться взгляды тех, кто сейчас находятся в оппонирующем политическом лагере, не являясь идейными русофобами, попав туда через бизнес-интересы и т.д.