СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН

Хроника

30 ноября. Казахстан все же будет председательствовать в ОБСЕ, но в 2010 году. К такому решению пришел совет министров иностранных дел ОБСЕ на заседании в Мадриде. За это решение проголосовали все 56 стран-участниц Организации. Решение в ОБСЕ принимается консенсусом.

Вопрос о председательстве Казахстана в ОБСЕ является объектом противостояния России и Запада уже не первый год, напоминает "Коммерсант". На прошлогодней встрече в Брюсселе этот вопрос также обсуждался, причем казахскую кандидатуру - на 2009 год - поддержали не только страны СНГ, но и ряд западноевропейских стран, включая Германию, Италию, Нидерланды и Францию. Категорически против выступили США и Великобритания, благодаря усилиям которых вопрос был перенесен. Насчет Казахстана есть большие сомнения в его демократичности.

На сей раз Россия действовала жестче: замглавы российского МИДа Александр Грушко заявил, что в случае отказа Запада предоставлять пост председателя ОБСЕ Казахстану Россия не поддержит никакую другую кандидатуру.

В итоге главы МИД пошли на прогнозируемый компромисс. Этот вариант был готов поддержать даже Вашингтон: в Мадриде Николас Бернс назвал Казахстан "дружественной США страной". Как сообщили участвующие в дискуссиях в Мадриде западные дипломаты, единственное, чего они всерьез опасаются, это непреклонность позиции России.

Казахстан первым из стран СНГ получит пост председателя ОБСЕ.

1 декабря. Консорциум Agip KCO, разрабатывающий Кашаганское месторождение, и представители правительства Казахстана подписали меморандум о взаимопонимании. Он устанавливает принципы разрешения споров, возникших вокруг месторождения.

Консорциум разрабатывает месторождение с 1997 г. По 18,52% в Agip контролируют Eni (оператор проекта), Total, ExxonMobil, Shell, 9,26% — ConocoPhillips, по 8,33% — Inpex и «Казмунайгаз». В августе правительство Казахстана потребовало пересмотра условий проекта, пригрозив сменить оператора. Недовольство чиновников вызвали срывы сроков начала промышленной добычи и увеличение затрат по проекту с $57 млрд до $136 млрд.

Теперь структура собственности Agip изменится. Все члены консорциума, кроме одного (кто это — неизвестно), принципиально согласны передать «Казмунайгазу» часть своих долей — так, чтобы доля казахстанской госкомпании достигла уровня крупных участников консорциума, цитирует заявление «Казмунайгаза» «Интерфакс». Переговоры будут завершены к 20 декабря.

Параметры будущей сделки неизвестны.

3 декабря. Как заявил вице-министр финансов Казахстана Даулет Ергожин после встречи руководства налогового комитета Минфина Казахстана и Финансовой гвардии Италии, проверка оператора Кашаганского месторождения (извлекаемые запасы нефти оцениваются в 7–9 млрд баррелей нефти, общие – в 38 млрд баррелей) завершится «уже на днях». По словам чиновника, в настоящее время ревизоры завершают необходимые подсчеты. Представитель Минфина отказался сообщить подробности, сославшись на налоговую тайну. Но при этом подчеркнул, что претензии к компании, принадлежащей членам консорциума по разработке кас-пийского месторождения, «есть». «До конца этого года проверка точно будет завершена, и акт будет вручен в соответствии с законодательством РК», – пообещал г-н Ергожин.

Agip KCO контролируется компаниями Eni, Total, ExxonMobil, Shell (по 18,52% долевого участия), небольшие пакеты принадлежат ConocoPhillips, Inpex и «КазМунайГазу». После того как Eni, имеющая статус оператора проекта, предложила перенести начало разработки Кашагана с 2008 года на 2010-й и увеличить бюджет проекта почти в полтора раза, до 136 млрд долларов, власти предъявили разработчикам ряд претензий. В частности, заявляется, что Agip KCO превышает нормативы выбросов отходов производства, не решает проблему утилизации серы.

3 декабря. Туркменский президент Курбанкули Бердымухамедов дал старт строительству на каспийском побережье курортного комплекса, ориентированного на приток иностранных туристов в постепенно выходящую из самоизоляции страну.

Государственные вложения в проект составят около $1 млрд., а еще $4 млрд. обещают вложить иностранные инвесторы, включая российскую группу компаний Итера и французского строительного подрядчика Bouygues.

"Туркменское побережье Каспия - уникальная, экологически чистая природная зона, известная своим благоприятным мягким климатом и богатейшим потенциалом, что открывает широкие перспективы превращения ее в подлинную туристическую Мекку не только в региональном, но и международном масштабе", - сообщило госинфорагентство Туркмен хабарлары.

На каспийском берегу планируется построить десятки отелей, соорудить фонтаны, проложить дороги и посадить парки.

"Туркмения активно интегрируется в мировую экономику, хотя идет по собственному пути развития", - сообщил президент страны на церемонии закладки курортного комплекса.

Государственные СМИ рекламируют данный район побережья как обладающий гигантским туристическим потенциалом, в то время как критики отмечают, что здесь длинные и холодные зимы, а географическая удаленность создает трудности для развития зоны отдыха.

4 декабря. Из–за того, что бланк избирательного бюллетеня был опубликован в интернет–пространстве, ЦИК КР приостановила отправку избирательных бюллетеней в регионы страны. Об этом сообщил член Центральной избирательной комиссии Кокумбай Турусбеков.

По его словам, ответственный секретарь Социал–демократической партии Кыргызстана Эдиль Байсалов опубликовал фотографию бюллетеня в Интернете. "Теперь любой желающий может сделать копию бюллетеня. А как вы знаете, сегодня технологии позволяют напечатать их в другом месте", - сказал Турусбеков.

По его словам, бюллетень согласно кыргызскому законодательству может быть обнародован только в день выборов, то есть 16 декабря 2007 года. "В истории Кыргызстана впервые произошел такой вопиющий инцидент. Никогда в интернете не опубликовывали бюллетень, тем более в такой форме, который отпечатали в типографии", - возмущенно заявил член ЦИК КР.

Напомним, 3 декабря 2007 года избирательные бюллетени упаковывались и распределялись по областям и районам Кыргызстана согласно представленной ЦИК разнарядки. На трех специально оборудованных машинах бюллетени должны были быть отправлены в Баткенскую, Жалалабатскую и Ошскую области.

4 декабря. Казахстан повысит тарифы на транзит узбекского и туркменского газа. Об этом сообщил на пресс-конференции вице-президент национальной компании "НК "КазМунайГаз" (КМГ) Данияр Берлибаев. "В настоящее время мы ведем переговоры с "Газпромом" об изменении ставки тарифа по нашей территории", - уточнил он. По словам Берлибаева, Казахстан обеспечивает транзит, пропуская "через свою территорию весь объем узбекского и туркменского газа". "Имея самое большое расстояние, мы тоже влияем на эту цену, то есть речь идет о том, что цена газа будет поднята", - резюмировал вице-президент КМГ. В конце ноября "Газпром" и руководство Туркменистана договорились о повышении цен на туркменский газ для России в первом полугодии 2008 года до $130, во втором - до $150 за тысячу кубометров. В декабре планирует начать переговоры о повышении цен на газ и "Узбекнефтегаз".

4 декабря. Молдавия и Таджикистан занимают первое место в мире по доле в их валовом внутреннем продукте (ВВП) денежных переводов от граждан, работающих за рубежом. Показатель переводов в общей доле их ВВП, согласно прогнозам Всемирного банка, составит по итогам 2007г. 36,2%. Об этом говорится в докладе экспертов ВБ Remittance Trends 2007, в котором отражено состояние денежных переводов из-за рубежа и прогнозы на перспективу.

Согласно докладу ВБ, далее по доле денежных переводов в ВВП следуют Тонго - 32,3%, Кыргызстан - 27,4%, Гондурас - 25,6%, Лесото - 24,5%, Гайана - 24,3%, Ливан - 22,8%, Гаити - 21,65% и Иордания - 20,3%.

Согласно докладу, наибольшие суммы переводов в 2007 году, как ожидается, поступят в Индию - 27 млрд долл., Мексику - 25,7 млрд долл. и Китай - 25 млрд долл. По оценкам Всемирного банка, общая сумма, которую получат развивающие страны от своих граждан, работающих за рубежом, достигнет в 2007г. 240 млрд долл., что на 19 млрд долл. больше, чем в 2006г. ВБ отмечает, что доклад отражает только официально зарегистрированные зарубежные переводы, сообщает РБК.ru.

4 декабря. На заседании ЦИК Кыргызстана было принято решение об отмене регистрации в списке кандидатов Эдиля Байсалова. Членами ЦИК также было принято решение о снятии полномочий с Э.Байсалова с члена ЦИК с совещательным голосом. Кроме того, принято решение направить в Генпрокуратуру представление об установлении юридической ответственности для Байсалова.

Кроме того, по решению Центризбиркома все избирательные бюллетени, предназначенные для досрочных парламентских выборов, изготовление которых закончилось, будут уничтожены. В постановлении ЦИК говорится, "взыскать расходы, связанные с изготовлением бюллетеней в установленном законом порядке через суд".

5 декабря. Президент Туркмении Курбанкули Бердымухамедов приказал ликвидировать "портящие" облик столицы индивидуальные спутниковые тарелки, единственный для многих жителей страны источник альтернативной информации.

"Уродуют город телевизионные "тарелки", тогда как достаточно установить одну, но мощную антенну на весь дом", - говорится в распространенной во вторник туркменскими СМИ речи президента, встретившегося с ашхабадскими чиновниками.

Президент также велел столичным властям продолжить снос "ветхих" домов в центре Ашхабада для освобождения места под новостройки. Ликвидации подлежат также кирпичные здания, построенные на месте разрушенных катастрофическим землетрясением 1948 года.

5 декабря. Представители Таджикистана приступили к наиболее важным переговорам - о цене на узбекский газ, который намерена закупать таджикская сторона в 2008 году. Переговоры начались в Ташкенте между руководством компаний "Таджикгаз" и "Узтрансгаз".

Как сообщил генеральный директор Госунитарного предприятия "Таджикгаз" Фатхиддин Махсиддинов, таджикскую делегацию возглавляет его заместитель Сайидахмад Шарофиддинов.

По словам Махсиддинова, узбекская сторона уведомила своих таджикских коллег о том, что цена на природный газ, поставляемый в Таджикистан, будет исходить из мировых цен на этот вид топлива.

"Пока неизвестно по какой точно цене намерены узбекские коллеги поставлять нам газ, однако точно известно, что стоимость поставляемого топлива возрастет, и мы сделаем все, чтобы повышение цен было как можно минимальным", - сказал гендиректор "Таджикгаз".

По его данным, Таджикистан намерен в следующем году закупить в Узбекистане 1 млрд кубометров природного газа. В нынешнем году "Таджикгаз" имеет соглашение на поставку в Таджикистан 700 млн кубов природного газа по цене $100 за тысячу кубометров. Между тем, по словам Махсиддинова, Таджикистан приобретет у соседей не более 630 млн кубов.

5 декабря. "Кыргызы произошли от арийцев. Предками кара-кыргызских племен были арийские народы", - заявил на пресс-конференции профессор, бывший государственный секретарь КР Дастан Сарыгулов. По его убеждению, основанному на изучении этнографических материалов, кыргызы появились еще в VI веке до нашей эры."Историю кыргызов украла Коммунистическая партия. В учебниках истории во времена Советского Союза сообщалось, что кыргызы появились в 15-16 веках", - возмущается Д.Сарыгулов.

"Издревле кыргызы поклонялись Отцу Небу (Тенгри), Матери Земле, уважали и почитали животных, насекомых и растительный мир. Жили в единении и согласии, признавая принципы равенства во всем. Весь мир признает, что кыргызы – древний, великий народ. Это осознают все, кроме самих кыргызов", - подчеркивает Сарыгулов.

"Когда по заданию Гитлера искали потомков арийцев, исследовательская группа завершила поиски именно на территории Кыргызстана. Именно поэтому Гитлер и намеревался захватить Среднюю Азию", - добавил экс-госсекретарь.

"После выборов в Жогорку Кенеш КР деление кыргызов произойдет в селах, племенах, по региональным признакам, а также между близкими родственниками. Кыргызы всегда признавали равенство и единство. Если нашему народу не задуматься, то деморализация общества, убийства и нравственное падение могут привести к потере изначальной самобытной природы кыргызского народа и в целом государственности", - заключил Дастан Сарыгулов.

5 декабря. Институт Конфуция открылся в Евразийском Национальном Университете Казахстана. На церемонии открытия института присутствовали министр образования и науки Республики Казахстан Жансеит Туймебаев, ректор Евразийского Национального Университета имени Льва Гумилева (Астана) Сарсенгали Абдыманапов, посол КНР в Казахстане Чжан Сиюнь и другие.

Жансеит Туймебаев рассказал, что Китай является одним из крупнейших дружественных соседей, обладает давней историей и блестящей культурой. Создание Института Конфуция в Евразийском Национальном Университете служит огромным вкладом в стимулирование развития сотрудничества между Казахстаном и Китаем в различных сферах.

Посол Чжан Сиюнь в своей речи выразил уверенность в том, что Институт Конфуция сможет подготовить многочисленных выдающихся специалистов-китаистов и культурных посланников Китая и Казахстана.

6 декабря. В Душанбе прошла совместная коллегия Счетной палаты России и Агентства по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Таджикистана. На заседании обсуждают итоги проверки реализации межправительственного соглашения о порядке и условиях долевого участия России в строительстве Сангтудинской ГЭС-1. На строительстве этого объекта побывал председатель Счетной палаты России Сергей Степашин.

С.Степашину рассказывают о том, что уже удалось сделать. Это водоприемник, а здесь отводной канал, перечисляют инженеры. А это самый главный объект – плотина.

Председатель Счетной палаты быстро подсчитал: такими ударными темпами строительства можно было похвастать разве что только в Советские времена: "Работа ведется в сжатые сроки, с использованием российского оборудования. Такие темпы работы были разве что в Советские времена".

6 декабря. Начался официальный визит в Ашхабад президента Турецкой Республики Абдуллаха Гюля. Как передает Turkmenistan.ru со ссылкой на официальное сообщение, в ходе переговоров президенты Гурбангулы Бердымухамедов и Абдуллах Гюль "обсудят широкий круг вопросов, обозначат новые приоритеты долгосрочного взаимовыгодного партнерства, выстраиваемого на принципах доверия, равенства и учета взаимных интересов".

Пакет официальных двусторонних документов, подписанных между Туркменистаном и Турецкой Республикой, насчитывает 85 соглашений. В соответствии с этими документами открыты посольства и консульства двух государств, налажено регулярное авиасообщение, осуществляются совместные проекты, открываются дочерние предприятия, филиалы и представительства турецких компаний в Туркменистане.

Во внешнеторговом обороте Туркменистана Турция занимает 4-е место в экспорте и 1-е место в импорте. За 10 месяцев 2007 года товарооборот между двумя странами превысил 1,1 млрд. долл. США. В Туркмении зарегистрировано 428 предприятий с участием турецкого капитала, что составляет 33% от числа всех зарубежных компаний, зарегистрированных в Туркменистане.

В высших учебных заведениях Турции обучаются почти 700 туркменских студентов.

7 декабря. Киргизия подписала протокол о намерении заказать изготовление оборудования для Камбаратинской ГЭС-2 в России. Об этом ИА "24.kg" сообщили в пресс-службе ОАО "Электрические станции". По ее данным, изготовлением силового оборудования третьего и второго блока строящейся Камбаратинской ГЭС-2 может заняться научно-производственное объединение "ЭЛСИБ" (Россия, Новосибирск).

"В настоящий период НПО "ЭЛСИБ" начало осуществлять поставку оборудования, необходимого для комплектации и монтажа первого агрегата Камбаратинской ГЭС-2. Согласно календарным графикам, пуск первого блока новой электростанции намечен на конец 2009 года", - дополняет пресс-служба.

НПО "ЭЛСИБ", до 1990 года – "Сибэлектротяжмаш", является одним из ведущих российских предприятий тяжелого электромашиностроения. Генераторы Токтогульской, Курпсайской, Таш-Кумырской, Шамалдысайской гидроэлектростанций изготовлены на его заводах.

7 декабря. Астана не ставит вопрос о смене оператора в Кашаганском проекте, заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. "Казахстан является участником и акционером консорциума, а к оператору – группе Eni – у нас есть сейчас претензии. Когда мы споры решим, мы сядем за стол переговоров, обсудим допущенные ошибки, достигнутые успехи и наметим, как двигаться дальше", – подчеркнул он.

Как поступит правительство республики в случае несогласия участников проекта с условиями Казахстана? Назарбаев надеется: "Если не согласятся, то тогда и поговорим об этом. Но я думаю, что громких событий не будет. Подавляющее большинство членов консорциума согласно с условиями Казахстана, с остальными мы ведем переговоры".

Он заверил, что речь не идет о том, чтобы отказаться от контракта: "Обе стороны нащупывают сейчас возможности для разрешения ситуации, их две: либо выплата предъявленной нами суммы компенсации, либо увеличение присутствия Казахстана в акциях "Кашагана". По доброй воле всех участников проекта мы мирно решаем этот вопрос и продвинемся дальше".

Запасы нефти Кашагана оцениваются как минимум в 7?9 млрд баррелей, а общие геологические запасы нефти этой нефтеносной структуры – в 38 млрд баррелей.

7 декабря. Хлопкоробы Таджикистана собрали 419 тыс. 388 тонн сырца, что составляет 76,3% от запланированных на этот год 550 тыс. тонн, сообщил журналистам в четверг глава отдела технических культур министерства сельского хозяйства республики Тохир Садыков.

В 2006 году Таджикистан собрал 440 тыс. 245 тонн хлопка. За годы независимости Таджикистану ни разу не удавалось собрать намеченных 500-550 тыс. сырца, хотя в советские годы с полей республики собирали до 1 млн. тонн хлопка.

Урожай тонковолокнистых сортов хлопка в текущем году составил 27 тыс. 479 тонн по сравнению с 35 тыс. 179 тоннами, собранными год назад.

"Нехватка техники, а также минеральных удобрений стали главными причинами того, что мы не смогли собрать намеченного урожая", - отметил Т.Садыков.

Экспорт хлопка-волокна в общем экспорте Таджикистана в январе-октябре 2007 года составил 8%. За этот период за пределы республики продано 87,5 тыс. тонн волокна на $97,6 млн, что по сравнению с тем же периодом прошлого года больше на 1,5 тыс. тонн и по стоимости на $5,7 млн. Основные покупатели таджикского хлопка-волокна: Иран, Латвия, Россия, Казахстан и Узбекистан.

7 декабря. Россия вернула Казахстану вагон, в котором обнаружен радиоактивный лом черного металла. Вагон следовал из Темиртау в Эстонию через территорию Костанайской области. На российской железнодорожной станции Карталы при осмотре вагона был обнаружен объект, который выдал радиационный фон, в два раза превышающий норму. По данным российских таможенников, "фонил" объект размером примерно метр на метр. Согласно инструкциям вагон был отправлен обратно.

При повторном осмотре его сотрудниками департамента госсанэпиднадзора по Костанайской области опять произвели замеры. По их данным, радиационный фон был в норме. Спорный вагон отправлен в Темиртау, где специалисты произведут тщательное исследование его содержимого.

За последние годы это второй случай на российской железнодорожной станции Карталы, когда груз из Казахстана не прошел проверку на радиоактивную безопасность.

8 декабря. Председатель Комиссии по правам человека при Президенте Киргизии Турсунбек Акун сообщил агентству АКИpress, что член партии СДПК Эдиль Байсалов спешно покинул Кыргызстан. В частности он сказал: "Я не полностью разделяю позицию ЦИК по поводу поступка Эдиля Байсалова. Эдиль, конечно, совершил мальчишевский поступок, опубликовав бланк избирательного бюллетеня на своем сайте, и повесив свою фотографию вверху бюллетеня. Этот поступок Эдиля я считаю некрасивым и, в какой-то мере, рассчитанным на поднятие своего имиджа. Мы узнали в Генеральной прокуратуре, что на Эдиля Байсалова не возбуждено уголовное дело и не было никакого разговора о мерах пресечения по отношению к нему. Сейчас идет всего-навсего сбор информации по факту разглашения избирательного бюллетеня. А мне стало известно, что вчера вечером член партии СДПК Эдиль Байсалов выехал за пределы страны через пограничный пост Ак-Жол. Также стало известно, что перед этим он обращался в некоторые посольства и просил политическое убежище. Как коллега, я не поддерживаю действия Эдиля Байсалова. Пусть он не делает ставку на пиар, а наоборот, вернется в Кыргызстан и, как подобает взрослому мужчине, посодействует разбирательству этого дела", - сказал Турсунбек Акун.

10 декабря. Министр культуры и информации Казахстана Ермухамет Ертысбаев убежден в необходимости принятия закона об Интернете. Об этом он заявил в ходе правительственного часа в парламенте. "Закон об Интернете, безусловно, нужен", - заявил он, отвечая на вопросы депутатов. "Поэтому я с вашей поддержкой хочу обратиться, чтобы внести в мажилис закон об Интернете", - добавил он, обращаясь к депутатам. При этом министр подчеркнул, что "речь идет не об удушении свободы слова". Вместе с тем он подчеркнул, что в европейских странах существует государственное регулирование Интернета. В частности, "Франция с 2000 года установила государственное регулирование Интернета". В законодательстве Швеции, по его словам, "четко зафиксировано, что владелец сайта и провайдер несет ответственность, если на его сайте появляются нецензурщина, оскорбление чести и достоинства, клевета и так далее". "Там (в европейских странах. - Прим. агентства) владельцы сайтов, провайдеры известны власти. Владельцы европейских сайтов обязаны убирать нецензурщину, оскорбления, клевету, призывы к межнациональному столкновению. У нас это сплошь и рядом на сайтах", - отметил Е. Ертысбаев.

10 декабря. Рейтер сообщает, что США призвали Туркмению активнее проводить обещанную демократизацию. "Я думаю, что нужно идти вперед, продолжать движение вперед", - сказала на пресс-конференции в минувшие выходные заместитель помощника госсекретаря США по делам демократии и прав человека Эрика Баркс-Раглс. Она призвала пересмотреть итоги закрытых судебных дел, снять ограничения на выезд из страны и ослабить контроль за средствами массовой информации.

"Много заключенных в тюрьмах. Если им предъявлены обвинения, то их нужно пересмотреть через открытые суды, а если не виновны - отпустить", - сказала она.

"Мы продолжаем обращать повышенное внимание к тем, у кого запрет на выезд из страны, так как мы верим, что свобода передвижения - фундаментальное право человека", - сказала американский дипломат после серии встреч в Ашхабаде с чиновниками и гражданскими активистами.

По мнению США, Туркмении не помешали бы неправительственные организации и свободная пресса.

"Здесь множество впечатляющих гражданских организаций. Талантливые, очень патриотичные туркменистанцы... Мы верим, что их регистрация стала бы впечатляющим достижением", - сказала Баркс-Раглс.

На минувшей неделе Бердымухамедов потребовал убрать индивидуальные спутниковые тарелки и заменить их централизованным вещанием.

"Мы верим, что любой шаг по ограничению информации может быть шагом назад, - прокомментировала инициативу президента Баркс-Раглс. - Я видела тысячи спутниковых тарелок во время моего объезда Ашхабада. Это очень важно". "Мы верим, что важно иметь частные СМИ с доступом к любой информации, что важно как для граждан, так и для правительства, чтобы быть информированным", - добавила американский дипломат.

11 декабря. В рамках своего официального визита в Туркменистан президент Таджикистана Эмомали Рахмон принял участие в торжественных церемониях открытия регионального Центра ООН по превентивной дипломатии, а также Международной конференции "Превентивная дипломатия и международное сотрудничество".

Как передает ашхабадский корреспондент Turkmenistan.ru, выступая в столичном Дворце Рухыет, Эмомали Рахмон заявил, что Таджикистан готов к самому тесному и конструктивному взаимодействию с открывшимся в Ашхабаде Центром ООН в интересах мира и всеобщей безопасности.

Затем президенты Туркменистана и Таджикистана посетили Ахалтекинский конный комплекс. По древней туркменской традиции Эмомали Рахмону как дорогому и почетному гостю был передан в дар буланый жеребец Дияр.

Во второй половине дня из Международного аэропорта Ашхабада таджикский лидер отбыл в приморский город Туркменбаши, где ознакомился с проектами развития Национальной туристической зоны "Аваза".

11 декабря. Малазийская национальная нефтяная компания Petronas подписала соглашение с Узбекистаном о добыче нефти на двух блоках на юге страны, говорится в сообщении компании.

Дочерняя компания Petronas, Petronas Carigali Overseas Sdn Bhd подписала договор, определяющий основные условия соглашения о разделе продукции (СРП) блока Байсун площадью 3.150 квадратных километров в Сурхандарьинской области Узбекистана, сообщает Reuters.

В соответствии с условиями СРП, которое должно вступить в силу в 2008 году, Petronas Carigali получит 100-процентную долю в проекте и станет оператором блока.

В настоящее время компания проводит разведочные работы на месторождении.

Кроме того, Petronas подписала соглашение о поиске нефти на Сурханском блоке площадью 7.200 квадратных километров, который расположен рядом с Байсунским блоком.

Petronas Carigali также принадлежит 20-процентная доля в проекте по геологоразведке и разработке месторождений углеводородов в Аральском регионе Узбекистана, который тоже реализуется на условиях СРП.

11 декабря. Прогноз по рейтингам восьми казахстанских банков пересмотрен на "Негативный" в связи с озабоченностью по поводу воздействия сложной ситуации на рынке на качество активов

Standard & Poor"s изменило прогноз по кредитному рейтингу контрагента со "Стабильного" на "Негативный" по восьми казахстанским банкам: АО "Казкоммерцбанк" (ККБ), АО "Банк ТуранАлем" (БТА), Народный банк Казахстана (Халык Банк), АО "Альянс Банк", АО "Teмiрбанк", АО "Ипотечная организация БТА Ипотека" (БТАИ), АО "Нурбанк" и АО "Евразийский банк". Одновременно Standard & Poor"s понизило долгосрочный кредитный рейтинг контрагента ККБ с "ВВ+" до "ВВ", а также рейтинг по национальной шкале "Teмiрбанка" с "kzBBB+" до "kzBBB" и рейтинг по национальной шкале Евразийского банка с "kzBBB-" до "kzBB".

Рейтинговые действия отражают опасения Standard & Poor"s в связи с растущим негативным воздействием сложной ситуации на рынке на качество активов и ликвидность казахстанских банков, несмотря на то, что они смогли преодолеть трудности, возникшие в самом начале глобального кризиса ликвидности, благодаря грамотному управлению активами и пассивами. По всей вероятности, банковский сектор будет испытывать глубокую трансформацию - как отраслевую, так и бизнес-моделей и практик, что только добавит неопределенности относительно способности отдельных банков приспособиться к условиям новой реальности.

Быстрый рост банков сектора в условиях повышенных рисков, характерных для экономики и банковского сектора Республики Казахстан,финансировавшийся с помощью все увеличивающегося внешнего долга, уже давно вызывал серьезную обеспокоенность Standard & Poor"s. Глобальный кризис ликвидности, начавшийся в августе, только усилил эти опасения.

11 декабря. Создается Евразийский клуб банкиров (ЕКБ). Первое учредительное заседание его членов состоится 12 декабря в Алма-Ате, сообщает Казинформ.

Как известно, впервые такая идея была выдвинута Президентом РК Нурсултаном Назарбаевым в ходе Экономического форума в Санкт-Петербурге 10 июня этого года и сразу же вызвала живой отклик со стороны финансового и банковского сообщества в странах СНГ. В целях продвижения данной инициативы АО "Банк ТуранАлем" и Центр исследования и мониторинга экономики Казахстана создали рабочую группу, которая провела подготовительную работу.

На настоящий момент удалось заручиться поддержкой ведущих финансово-банковских структур на пространстве СНГ.

На предстоящем заседании планируется принять учредительные документы Евразийского клуба банкиров, сформировать его рабочие органы и наметить план деятельности ЕКБ на ближайшую перспективу.

11 декабря. Для ревизии и оценки состояния оборудования Камбаратинской ГЭС-2 в киргизскую столицу прибыла большая группа новосибирских инженеров и экспертов. Их задача - на месте проанализировать ситуацию, определить, какие узлы гидрогенератора необходимо поставить дополнительно, а какие и обновить. Эта работа проводится в рамках соглашения, которое достигнуто на днях между руководством крупной энергетической компании, курирующей строительство двух Камбаратинских гидростанций, и научно-производственным объединением (НПО) из Сибири - лидером по производству генерирующих мощностей.

Во времена Союза, когда началось возведение еще одной ГЭС на реке Нарын, именно сибиряки были исполнителями госзаказа на изготовление трех гидрогенераторов мощностью 129 мегаватт каждый. Примерно 60 процентов деталей и узлов они успели изготовить и отправить в Киргизию. Потом по известным причинам работа была приостановлена.

- Две трети от общего количества оборудования было поставлено, а одна треть находится в России, - прокомментировал произошедшее событие начальник отдела маркетинга и стратегического планирования машиностроительного предприятия Александр Артемов. - Недавно было принято стратегическое решение о том, что новосибирское НПО станет основным поставщиком энергооборудования для Камбараты. Более того, именно мы будем заниматься реконструкцией всего каскада нарынских ГЭС.

По мнению посла России в Киргизии Валентина Власова, "это настоящий прорыв в энергетике и российско-киргизских экономических отношениях". С ним полностью согласен и представитель Сибирского федерального округа Сергей Лебешев, заявивший, что именно новосибирское предприятие в свое время выпустило 14 генераторов, бесперебойно работающих сегодня на Токтогульской, Курпсайской, Ташкумырской, Шамалдысайской ГЭС.

11 декабря. На рынке "Баткен" в столице Кыргызстана задержан активист "Хизб ут-Тахрира" с партией листовок. Об этом сообщает пресс-служба Министерства внутренних дел КР. По ее данным, активист подпольной партии пойман, сотрудниками департамента специализированной службы охраны МВД по Ленинскому району Бишкека. У 28-летнего горожанина изъяли 173 прокламации экстремистского толка. Чуть позже, во время обыска дома, где проживает сторонник запрещенной организации, найдены 35 DVD-дисков "Хизб ут-Тахрира".

12 декабря. В Туркмении отдельными томами на туркменском, русском и английском языках вышла книга о втором президенте Туркмении - Гурбангулы Бердымухамедове, передает ИТАР-ТАСС. Книга называется "Избран и уполномочен народом".

Богато иллюстрированное издание знакомит читателей с новым лидером Туркмении и его политическим курсом, "направленным на дальнейшее укрепление независимости страны, рост ее международного авторитета и экономическое процветание", сообщила пресс-служба правительства Туркмении.

Книгу открывает биография Бердымухамедова, его инаугурационная речь и очерк "Штрихи к политическому портрету". Далее идет раздел с подзаголовком "Потенциал страны - на службу человеку", который рассказывает об инициированных Бердымухамедовым реформах в области социальной политики, в сфере образования, науки, здравоохранения, в ведущих отраслях экономики.

В книге собраны материалы об официальных визитах президента в Саудовскую Аравию, Россию, Казахстан, Иран, Китай, Объединенные Арабские Эмираты, Киргизию, Таджикистан, а также участии главы Туркмении в саммитах СНГ и ШОС, в 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, переговорах с руководителями Европейского союза в Брюсселе. Речь президента Туркмении на Генассамблеи ООН публикуется в последнем разделе книги, озаглавленном "На новом этапе возрождения".

12 декабря. Киргизия и Узбекистан пока не смогли договориться о цене на газ на следующий год. Об этом сообщил сегодня в интервью киргизской газете "Дело N" генеральный директор "Киргизгаза" Саламат Айтикеев, комментируя предварительные итоги двусторонних переговоров по данному вопросу. До сих пор результаты встреч представителей энергетиков двух республик не оглашались.

"Мы до сих пор не подписали соглашение на 2008 год, потому что никак не можем договориться о цене, - заявил Айтикеев. - Предлагаемую узбекской стороной стоимость мы считаем необоснованной". При этом он отказался даже называть цену, на которой настаивает узбекская сторона, подчеркнув, что "Киргизгаз" готов платить $130 за тысячу кубометров природного газа. Вместе с тем, Айтикеев все-таки надеется, что до 20 декабря вопрос о тарифах на экспортируемое из Узбекистана в Киргизию топливо будет урегулирован.

Киргизская сторона также предлагает Ташкенту заключить долгосрочный или хотя бы среднесрочный контракт на поставки узбекского газа, поскольку его стоимость ежегодно повышается и это создает существенные проблемы при формировании бюджета Киргизии. Только за последние три года стоимость природного газа Узбекистан повысил для киргизских энергетиков с $42 до 100 за тысячу кубометров.

12 декабря. Казахстанско-американское военное сотрудничество сегодня приобрело конкретный и взаимовыгодный характер и осуществляется на основе пятилетнего плана. Реализуется широкий спектр военно-технических программ: сотрудничество в области подготовки военных кадров, миротворчество, а также проводятся совместные учения, передает Казинформ со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны РК.

В рамках военно-технического сотрудничества успешно претворяется проект по поставке современной военной техники американского производства. Эта работа в полной мере отвечает положениям Военной доктрины, предусматривающей поэтапный переход компонентов военно-оборонительной системы на высокотехнологичные образцы вооружения и военной техники.

На учебном полигоне "Илийский" состоялась церемония передачи военной техники Вооруженным силам РК по программам Министерства обороны США. В ходе данного мероприятия получены два боевых вертолета Хьюи-2. Ранее была поставлена большая партия автомобилей "Хаммер" различных модификаций, средства защиты, связи и инженерное оборудование.

Вертолеты для Казахстана произведены в 2007 году. На них установлены современные силовые агрегаты, бортовое пилотажно-навигационное и радиоэлектронное оборудование, в том числе и специальные изделия для перевозки грузов и проведения спасательных работ.

Винтокрылые машины являются первым практическим этапом в формировании авиационного подразделения, способного осуществлять быструю переброску личною состава и грузов казахстанской миротворческой бригады "Казбриг" и аэромобильных подразделений для решения задач в составе сил быстрого реагирования, эффективную поддержку войск на поле боя, а также выполнять поисково-спасательные операции. Боевые вертолеты будут полностью совместимы при выполнении миротворческих задач.

В целом общий пакет военно-технических программ, реализуемых на основе 5-летнего плана, уже сейчас составляет более 66 млн. долларов США.

12 декабря. Государственно-акционерная железнодорожная компания "Узбекистон темир йуллари" ("Узбекские железные дороги") на минувшей неделе приступила к серийному производству железнодорожных вагонов, сообщил "Интерфаксу" источник в руководстве компании.

Производство грузовых крытых вагонов и полувагонов развернуто на литейно-механическом заводе, входящем в структуру унитарного предприятия "Узжелдормаш".

Как ожидается, в 2008 году будет выпущено 200 железнодорожных вагонов, за ближайшие несколько лет выпуск дойдет до 300 единиц, а к 2015 году - до 1,5 тыс. вагонов в год.

Представитель компании отметил, что обновление парка подвижного состава, включая приобретение, модернизацию и капитальный ремонт с продлением срока службы вагонов и локомотивов, а также строительство новых грузовых вагонов является одним из приоритетов работы компании.

Так, в настоящее время парк компании насчитывает 25 тыс. 712 грузовых вагонов, при этом средний износ составляет 50%.

В настоящее время узбекская железнодорожная компания разрабатывает проект создания СП по производству железнодорожных вагонов с российскими партнерами, в том числе с ОАО "Алтайвагон".

12 декабря. Цена на газ на 2008 год до сих пор не установлена. Стоимость, предлагаемую узбекской стороной, Кыргызстан считает необоснованной. По словам генерального директора "Киргизгаз" Саламата Айтикеева, компания готова платить не более 130 долларов за тысячу кубометров. При этом стороны надеются, что до 20 декабря вопрос о тарифах будет решен. Киргизская сторона предлагает заключить хотя бы среднесрочный контракт на поставки узбекского газа, поскольку стоимость топлива ежегодно повышается. За последние три года цена для Кыргызстана выросла с 42 до 100 долларов за тысячу кубометров.

12 декабря. Запретив пышные свадьбы и похороны руководство Таджикистана озаботилось тем, что жители семимиллионной республики много тратят на услуги гадалок и колдунов - парламент страны принял законопроект, который грозит внушительным штрафом всем, кто оказывает услуги такого рода.

"Занятие колдовством и гаданием влечет наложение штрафа на физических лиц в размере от тридцати до сорока минимальных размеров заработной платы (от $173 до $231)", - говорится в проекте поправки к кодексу административных нарушений, имеющемся в распоряжении Рейтер.

Минимальная заработная плата в Таджикистане составляет 20 сомони (около $5,77).

Те же деяния, совершенные повторно, караются штрафом в $289-$404 при среднемесячной заработной плате в республике в $53.

Нижняя палата парламента одобрила поправки. Теперь законопроект будет рассмотрен сенатом, после чего должен быть подписан президентом, что носит формальный характер, так как конституционное большинство в таджикском парламенте имеет партия, возглавляемая президентом Эмомали Рахмоном.

В Таджикистане даже среди достаточно образованных слоев населения очень популярны различного рода оккультные услуги и порою очереди к колдунам и гадалкам длиннее, чем в местных поликлиниках.

12 декабря. При попытке незаконного пересечения киргизско-казахской границы застрелен гражданин Казахстана, передает пресс-служба МВД Киргизии. "В районе Черной речки Республики Казахстан 12 декабря 2007 года при попытке незаконного пересечения границы военнослужащими Пограничной службы Республики Казахстан из табельного оружия (АК) был убит гражданин Казахстана", - сообщает пресс-служба.

Как подчеркивает пресс-служба МВД КР, табельное оружие в отношении нарушителя границы было применено после его отказа подчиниться требованиям пограничников. Убитым оказался 34-летний житель села Карасу Кордайского района.

По информации сотрудников межрайонного отделения по борьбе с организованной преступностью департамента внутренних дел Жамбылской области, сельчанин занимался контрабандой товаров народного потребления из Кыргызстана в Казахстан.

13 декабря. В Кыргызстане оппозиционные партии намерены объединиться для проведения честных и прозрачных выборов. Об этом представители шести политических организаций заявили на пресс-конференции в Бишкеке, поддержав политический манифест Социалистической партии "Ата-Мекен".

Согласно документу, в Кыргызстане сейчас действует две политические силы, противостоящие друг другу на выборах. Два этих лагеря представляют разные системы взглядов. Один из них, по версии оппозиционных организаций, предполагает восстановление авторитарной вертикали власти, другой – путь демократической эволюции.

Партии призывают все демократические силы в стране к объединению против нечестных выборов.

13 декабря. Оппозиционеры и правозащитники Киргизии практически ежедневно сообщают о нападениях на офисы противостоящих Бакиеву партий и жалуются на государственное телевидение, отдающее прайм-тайм недавно созданной президентом партии "Ак Жол".

Неизвестные, за которыми оппозиционеры склонны видеть сторонников власти, бьют агитаторов, забрасывают их машины камнями.

Последней каплей для популярного врача-нарколога и одного из лидеров небольшой партии "Асаба" Женишбека Назаралиева стал снос агитационного щита партии в пригороде столицы.

"Издеваются они над нами, наглецы, беспредельщики, а мы все это кушаем! Я бойкотирую лично. Я решил снять свою кандидатуру с предвыборной гонки. Я призываю не ходить на голосование, показать свой протест!", - сказал один из лидеров "тюльпановой революции".

Соратники известного в Киргизии врача разделяют его недовольство, но не готовы принести в жертву шанс заседать в парламенте.

"У нас все участники избирательной кампании не доросли до понимания закона, культуры. Рады идти на все, чтобы попасть во власть", - сказал один из лидеров оппозиционной партии "Ар Намыс" Эмиль Алиев.

"Это не выборы, это - циничное продвижение провластной партии!", - охарактеризовал ситуацию один из лидеров Социал-демократической партии Кубатбек Байболов.

Он жалуется на давление, и говорит, что власть "широко использует криминал и полукриминал" и весь административный арсенал - "от дворника до госсекретаря", чтобы обеспечить победу пропрезидентской партии.

Однако и Байболов говорит, что оппозиция не откажется от борьбы за несколько дней до голосования.

13 декабря. Узбекистан выставил на продажу иностранным инвесторам сорок восемь процентов акций Сырдарьинской и сорок семь процентов акций Ташкентской тепловых электростанций, сообщают Вести.Уз со ссылкой на Госкомимущество (ГКИ) республики.

Сырдарьинская станция - самая крупная из тепловых во всей Центральной Азии. Она выдает в год тринадцать миллиардов киловатт-часов - почти треть всей электроэнергии, получаемой в республике. Ее стартовая цена - почти $223 млн., а за акции столичной ТЭЦ власти хотят получить $7,35 млн. При этом инвесторы должны вложить в развитие этих мощностей $358,8 млн. и $135,7 млн.

Срок для тендерных предложений истекает уже 29 января 2008 года, итоги будут подведены до конца марта.

В 2005-2007 годах Узбекистан уже выставлял на продажу пакеты акций сразу шести тепловых электростанций, в том числе Сырдарьинской и Ташкентской. Однако никто из иностранцев так и не решился их купить.

Напомним, в планах узбекского правительства - приватизировать до 2009 года почти полторы тысячи объектов. Причем, инвесторам предлагаются более ста предприятий, имеющих "стратегическое значение для страны". Среди них, например, национальная холдинговая компания "Узбекнефтегаз", авиакомпания "Узбекистон Хаво Йуллари" (сорок девять процентов акций), компания "Узхимпром", Самаркандский химический завод, Ферганский завод химволокна и ряд других.

В июле 2007 года в Узбекистане была принята новая программа по приватизации, состоящая из трех этапов. В соответствии с ней до 2011 года должны быть приватизированы 1432 предприятия.

13 декабря. ЛУКОЙЛ опровергает информацию о подписании соглашения с Туркменией о разработке трех блоков на шельфе Каспия, говорится в сообщении компании. "Сообщения ряда СМИ со ссылкой на представителя компании о том, что ЛУКОЙЛ якобы подписал предварительное соглашение с Туркменией о разработке трех блоков на шельфе Каспия, не соответствуют действительности", - указывается в сообщении.

Между тем, в настоящее время ЛУКОЙЛ совместно со своим стратегическим партером компанией ConocoPhillips ведет переговоры с властями Туркмении о вхождении в ряд нефтегазовых проектов на территории республики.

Как сообщал глава ЛУКОЙЛа в сентябре, компания рассчитывает до конца текущего года заключить контракт на освоение трех нефтегазовых месторождений туркменской части каспийского шельфа. Переговоры ведутся с Минэнерго Туркмении. По словам Алекперова, речь идет о 19-м, 20-м и 21-м блоках на шельфе Каспия. Он также напомнил, что партнером ЛУКОЙЛа по этому проекту выступает американская ConocoPhillips.

14 декабря. Строительство Камбаратинских ГЭС в Кыргызстане ведется без должного анализа сейсмической устойчивости. Об этом заявлено на "круглом столе", где обсуждались риски эколого-экономического характера, директором Института сейсмологии Канатбеком Абдрахматовым. По его словам, полный анализ в этом плане проводился почти два десятка лет назад, а после возобновления строительства никто не занимался данным вопросом вплотную. "За указанное время могли поменяться характеристики грунтов, что при неприятии данного фактора в расчет может привести к серьезным последствиям", - подчеркнул он.

КАЗАХСТАН

Казахстан спас ОБСЕ от исчезновения

30.11.2007. РИА Новости

Дмитрий Косырев

В Организации по безопасности и сотрудничеству (ОБСЕ) выбор страны-председателя всегда был формальной и несущественной процедурой. Но на закончившемся в Мадриде совете министров иностранных дел ОБСЕ от того, станет или не станет Казахстан председателем ОБСЕ в 2009 году, зависело выживание всей организации. Именно решение этого вопроса удерживало члена ОБСЕ Россию, и еще несколько стран, от выхода из организации. После чего смысла в существовании таковой уже не оставалось бы - общеевропейской организация быть бы уже не могла, а никакой другой не требуется, евроструктур и так немало.

Битва за Казахстан шла несколько лет и кончилась компромиссом. По решениям Мадридской встречи, председательство эта страна получит в 2010 году, после уже утвержденной Финляндии и Греции.

Но в любом случае, даже сняв угрозу российского выхода, ОБСЕ всего лишь купила себе некоторое время перед неизбежными реформами.

Если кому-то хочется выяснить, что не так между Россией и Западом (то есть странами Европы и США), то достаточно посмотреть, как обстоят дела с ДОВСЕ (договором об обычных силах и вооружениях в Европе) и с ОБСЕ. Что касается договора, то с 12 декабря вступает в силу мораторий на российское участие в нем, поскольку слишком долго только одна сторона, российская, выполняла его положения, а те, кого принято называть Западом, от выполнения отказывались. Хотя моратория можно было бы избежать, если бы прислушались, что несколько лет говорила и предлагала Москва насчет военной безопасности на континенте.

Примерно то же самое - разговор Москвы с глухими - происходило в ОБСЕ. Дело в том, что организация эта, рожденная Хельсинским совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, и включающая как чисто европейские государства, так и США, Канаду, Узбекистан, Казахстан и т.д., в 90-е годы нашла себе новую работу. ОБСЕ в лице американцев и европейцев начала постепенно превращаться в инструмент по принятию стран бывшего СССР в западные структуры, в широком смысле этих слов. Как-то незаметно оказалось, что в ОБСЕ две группы государств - "полноценные" и не очень. Организация, где, как предполагалось, все ее участники равны и учатся общению путем равноправного диалога, оказалась "похищена" группой стран, взявших на себя роль экзаменаторов и наставников для других стран-членов.

Конечно, ОБСЕ в этом плане отражала ситуацию 90-х годов, когда Россия и многие другие страны были слишком слабы, чтобы возражать всерьез, а для европейцев или американцев мысль о неизбежной интеграции бывших коммунистических государств в евроструктуры, и никуда больше, казалась естественной и единственно возможной. Инерция мышления оказалась настолько сильной, что уже в 2000-е Запад за несколько лет не сумел воспринять всерьез намеки и прямые заявления Москвы о том, что ОБСЕ придется или изменить свой стиль поведения, или исчезнуть. Собственно, инерция эта, нежелание заметить, что эпоха поменялась, и есть основная проблема между Москвой и "западной" частью мира.

Список претензий России к ОБСЕ, давно известный, был в чрезвычайно резкой и ясной форме изложен в Мадриде министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Который использовал такие слова, как "переломный для Европы период", "момент истины по целому ряду фундаментальных проблем европейской безопасности" - намекнув, что терпение кончилось здесь и сейчас.

Министр напомнил, в частности, что в истории с председательством Казахстан пытались принудить как-то дополнительно доказывать свою "пригодность" для этой роли, и выжимали у него уступки. И дальше это продолжаться не может.

Недовольна Москва и тем, что структуры, формально подотчетные ОБСЕ, постепенно взяли на себя не только мониторинг выборов в нескольких странах-членах организации, но и начали напрямую участвовать в незаконных операциях по смене там власти ("цветные революции"). При этом ОБСЕ как таковая, где требуется консенсус всех членов, денег на это не давала. Делалось все по-другому. Использовались, по словам Лаврова, "фантомные" неправительственные организации, с такими же "фантомными" источниками средств, которые орудовали на Украине, в Грузии, Киргизии и где угодно от имени ОБСЕ. Наконец, не слишком подчиняется этой организации и Бюро по демократическим институтам и правам человека - БДИПЧ, которая по большей части занимается именно выборами. Что проявилось в неожиданном отказе БДИПЧ присылать наблюдателей на российские выборы 2 декабря - никаких поручений на этот счет ОБСЕ не давала.

Москва, наконец, обвиняет ОБСЕ в том, что увлекшись "выборной" темой, похитители организации игнорируют реальные проблемы европейской безопасности, которые требуют внимания.

Исправить положение Россия предлагает путем внесения ясности в механизм работы ОБСЕ - в частности, приняв устав организации, где все процедуры были бы прописаны точно. Пока что она каким-то мистическим образом без такого документа обходилась. Хотя действовал принцип, по которому без консенсуса никакие решения организации законными не считаются. Этот принцип и позволил России добиться нынешнего успеха и подвести ОБСЕ вплотную к реформированию.

Надо сказать, что многие не только в Москве, но и в самом Казахстане считали стремление Нурсултана Назарбаева добиться казахстанского председательства в ОБСЕ маленькой слабостью большого человека. Но, так или иначе, именно казахстанская заявка, повторим, сдержала тех в Москве, кто считал, что ОБСЕ неизлечима. И вот сейчас появляется шанс - возможно, 50 на 50 - возрождения ОБСЕ. В "положительные" 50 процентов добавляются президентские выборы в России, переводящие многие процессы в ней в "ждущий режим", и позиция таких стран, как Армения, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Они вряд ли будут в духе "социалистического лагеря" голосовать вслед за Россией. И в целом считают, что от нынешней, "полудохлой" ОБСЕ вреда особого нет, пусть подождет реформ.

Оппозиция обвиняет ОБСЕ в сговоре с правительством Казахстана

02.12.2007. Radio Free Europe / Radio Liberty

Гульмира Исакова

Новость о том, что Казахстан все таки станет председателем ОБСЕ вопреки пессимистичным прогнозам и протесту оппозиции пришла в Казахстан поздно вечером в ночь на 1 декабря. Но уже с раннего утра официальные и проправительственные средства массовой информации Казахстана подавали эту новость как большую победу отечественной дипломатии, как ошеломляющий успех официальной Астаны. Как было объявлено в Мадриде вечером 30 ноября по итогам сессии министров иностранных дел ОБСЕ, Казахстан будет председателем этой организации не в 2009 году, как хотелось Астане, а в 2010 году. Американская правозащитная организация "Хьюман райтс уотч" сразу назвала это решение "плохой идеей".

Как объявил по итогам двухдневного заседания заместитель министра иностранных дел США Николас Бёрнс, место председателя в 2009 году досталось Греции, место председателя в 2010 году Казахстану, а место председателя в 2011 году Литве. Впервые руководить Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе будет постсоветская страна, и этой страной стал Казахстан. Даже Литва, входящая в Европейский Союз, попала на строчку ниже, чем сугубо азиатский Казахстан. Министр иностранных дел Казахстана Марат Тажин, приветствуя решение ОБСЕ, заявил, что Астана воспринимает решение как признание трансформации страны, которая осуществляется со времени достижения независимости и решительное признание участниками ОБСЕ региона Центральной Азии в целом.

В самом деле, официальная Астана теперь может подсчитывать свои очки. Правительство Казахстана добилось искомого даже несмотря на фальсификацию очередных парламентских выборов в августе 2007 года и практически представление пожизненных президентских полномочий бессменному лидеру государства Нурсултану Назарбаеву. Впрочем, в Астане успех считают вполне заслуженным. Вот что сказал программе "Паровоз" 1 декабря депутат "нур-отановского" парламента Камал Бурханов:

- Это очень большая радость для нас всех, патриотов нашей страны и для граждан нашей страны. Это признание наших современных успехов во всех сферах, не только в экономике. В экономике нас признали давно. Я думаю, это огромное событие в истории нашей страны. Это является признанием наших политических реформ в области демократизации, в области соблюдения прав человека, это является признанием мирового сообщества наших успехов. ОБСЕ - это сложная, деликатная организация, которая имеет свою позицию, и получить статус председателя этой организации для Казахстана является большим достижением.

Таким образом, официальная Астана начинает говорит, что она не только вырвала признание верхушки ОБСЕ, но и обошла отечественную оппозицию, которая выступала против любого рассматривания Казахстана как потенциального председателя авторитетной международной демократической организации. Что же, вслед за Соединенными Штатами Америки двойные стандарты активно взяты на вооружение и в структурах Европы, всему мерилом казахстанская нефть, которой становится все больше и больше, - говорит председатель Коммунистической партии Серикболсын Абдильдин:

- ОБСЕ тоже решает вопросы по принципу коммерции. Многие государства Европы интересует нефть Казахстана, а не демократия Казахстана. Казахстан по своему проведенному периоду независимости является одним из коррумпированных государств. Очень много случаев нарушения прав человека, ни разу референдумы и выборы не проходили в соответствии с требованиями ОБСЕ, все они были сфальсифицированы, и сейчас парламент Казахстана состоит из партии одного человека. Все это видно.

Между тем, официальный Вашингтон утверждает, что Казахстану пост председателя дан по заслугам. И вообще, такое решение в ОБСЕ принимается на основе консенсуса, все 56 государств-участников поддержали кандидатуру Казахстана. Более того, перед Казахстаном не поставлено никаких условий. Решение это однозначное. Как отмечает агентство Франс-пресс в сообщении из Мадрида, богатый на нефть Казахстан лоббировал идею председательствования уже несколько лет. Причем Астана делала упор на то, что в стране сложилась стабильная политическая система, многосторонняя внешняя политика, сильная экономика. Так ли это? Директор Казахстанского Бюро по правам человека Евгений Жовтис говорит, что на Западе приняли компромисное решение:

- Вариант, когда все стороны сохраняют свое лицо. С другой стороны, перенос на 2010 год и предоставление такой возможности без условий, это еще и отражение большой геополитической игры в рамках ОБСЕ. Это российская политика, которая направлена на снижение уровня вовлеченности ОБСЕ в процессы демократии, развития прав человека в странах бывшего СССР. Вот это как раз отражает, что с одной стороны 2010 год, а не 2009 год, с другой стороны без условий. То есть для того, чтобы сохранить ОБСЕ так, чтобы менее агрессивной была российская политика. Особенно в отношении такого важнейшего института ОБСЕ как Бюро по демократическим институтам и правам человека. Я думаю, что правозащитники и казахстанская оппозиция могут быть разочарованы.

За те годы, пока Казахстан и бывший посол Казахстана в ОБСЕ, ныне заочно судимый по обвинениям в преступлениях мафиозного характера бывший зять Казахстана Рахат Алиев охаживали западные страны, в Казахстане произошел дальнейший откат в сторону авторитаризма. Были убиты лидеры оппозиции Заманбек Нуркадилова и Алтынбек Сарсенбаев, были закрыты независимые газеты и интернет-сайты, десятки активтстов оппозиции подвергались арестам и тюремным заключениям. Что же означает сенсационное решение ОБСЕ в Мадриде? По мнению оппозиционного политика Толена Тохтасынова, такое решение ничего хорошего не принесет для самой организации:

- Ничего хорошего Казахстан не сделает. При нынешней власти, при Назарбаеве изменения положительного характера исключены. Что касается решения, я думаю, это компромиссное решение, это ответ на те шантажные условия, которые выдвинули некоторые страны СНГ во главе с Россией. Тут появляется вопрос, если по отношению Казахстана приняли такое решение, то как к ним теперь будут относиться другие государства. Думаю, последствия для ОБСЕ будут печальными. С другой стороны, не исключаю, что произойдут изменения. Все может быть, ведь Туркменбаши тоже пытался быть вечным.

Из международных демократических организаций первая реакция на решение ОБСЕ поступила от находящейся в Нью-Йорке правозащитной организации "Хьюман райтс уотч". Уже в субботу, 30 ноября, здесь был выпущен пресс-релиз, в котором говорится, что нет никакого основания верить новым обещаниям правительства Казахстана соблюдать основные принципы ОБСЕ. "Хьюман райтс уотч" приводит в пример то, что активист оппозиции Алибек Жумабаев в настоящее время отбывает пятилетний срок заключения в тюрьме по обвинению в оскорблении личности президента Назарбаева. Также "Хьюман райтс уотч" указывает на то, что в телерадиокомпаниях Казахстана доминируют журналисты, лояльные правительству Назарбаева. А независимые журналисты, критикующие президента и правительство, подвергаются угрозам и притеснениям.

Союзники отвернулись от Путина

04.12.2007. РБК daily

Виктор Ядуха

В конце прошлой недели на форуме ОБСЕ в Мадриде Россия получила от Казахстана неприятный сюрприз. Москва грозила выйти из организации, если та не изменит своего подхода к мониторингу выборов в СНГ, а заодно лоббировала интересы Казахстана, требуя сделать его председателем ОБСЕ в 2009 году. Однако вместо благодарности глава Министерства иностранных дел Казахстана Марат Тажин принялся защищать ОБСЕ от "нападок России" – к немалому удовольствию США. Источники в МИДе назвали заявление Тажина "подножкой", а эксперты объясняют ее тем, что Москве просто нечем наказать Астану. Мало того, пока Россия не решит свои внутренние проблемы, подобное возможно в отношениях со всеми соседями.

Как известно, Россию не устраивают не согласованные с ней принципы мониторинга выборов миссиями Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ). В частности, тот факт, что бюро комментирует итоги выборов до их окончания. Ранее Владимир Путин обвинил БДИПЧ в стремлении "сорвать выборы в России". В Мадриде министр иностранных дел РФ Сергей Лавров поставил вопрос ребром: или организация будет реформирована, или Россия выходит из нее. Предельно жестким было и другое требование Лаврова: председателем ОБСЕ в 2009 году должен быть Казахстан, и никто другой. Особых выгод России это не принесет, но, как пояснили РБК daily в МИДе РФ, "Москва сочла нужным поддержать давнюю инициативу Нурсултана Назарбаева, которого считает другом и союзником".

Это требование вызвало сопротивление со стороны представителей США в Мадриде и еще больше накалило противоречия между Москвой и Вашингтоном. Однако вместо ответной поддержки казахский коллега Лаврова Марат Тажин неожиданно выступил на стороне американцев. "Казахстан выступает за сохранение БДИПЧ и его существующего мандата и не будет поддерживать никаких попыток ослабить его в будущем", – заявил он. И это притом, что Казахстан наряду с Россией и еще пятью странами СНГ (Арменией, Белоруссией, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном) подписался под представленным в Мадриде проектом "Базовых принципов организации наблюдения за общенациональными выборами", который серьезно урезает полномочия мониторинговых миссий БДИПЧ.

Источник РБК daily в МИДе России назвал заявление Тажина "подножкой" и выразил недоумение. Однако заведующий отделом Казахстана и Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин не удивлен. "Это стандартная казахстанская позиция "нашим и вашим", которая на дипломатическом языке именуется "многовекторностью", – сказал он РБК daily. – Очевидно, США добились от Астаны, что она не будет трогать БДИПЧ, пообещав в ответ сделать Казахстан председателем ОБСЕ не в 2009, а в 2010–2011 году".

Подобные "подножки", действительно, характерны для отношений Казахстана с Россией, однако никогда еще они не были столь откровенными. "Астана ведет себя так, потому что Москве нечем ее наказать – экономически Казахстан зависит от России не больше, чем Россия от него. Это такая же сырьевая держава, ориентированная на экспорт энергоресурсов. И хотя основная их часть поступает на внешние рынки через территорию РФ, это не дает последней ощутимых рычагов влияния. "Перекрыть транзит казахской нефти Москва не может, потому что это лишь ускорит развитие ее альтернативных поставок на Запад через Каспий", – поясняет Андрей Грозин. На казахскую нефть ориентирован путинский проект трубопровода Бургас – Александруполис, в ней нуждаются приграничные регионы самой России, снабжаемые по трубе Атырау – Самара. Кроме того, через Казахстан в Россию поступает туркменский газ, и Астана имеет влияние на Ашхабад в вопросах диверсификации газовых поставок (это подтверждают заявления обеих столиц о Транскаспийском газопроводе).

"Казахстан тоже не заинтересован в конфликтах с Россией, – отмечает г-н Грозин. – Не исключено, что на ближайшей встрече Назарбаева с Путиным заявление Тажина будет дезавуировано, тем более что в Астане ходят слухи о скорой смене правительства". Тем не менее Казахстан с его амбициями региональной сверхдержавы эксперты давно называют соперником России в Средней Азии. Судя по аналитическим выкладкам, которые регулярно появляются в Астане, архитекторы ее реальной политики считают Россию слабой страной с реальными перспективами распада. Транспортная инфраструктура, которая строится в Казахстане, ориентирована исключительно на Китай и Запад с акцентом на каспийское направление. Словом, большого уважения к России в Астане нет: очевидно, будущее там связывают с ролью "смотрящего" от США в Центральной Азии.

Мало того, подобные кульбиты не исключены и в отношениях Москвы с остальными соседями по СНГ, критикующими сегодня ОБСЕ. Армения уже не является "форпостом России в Закавказье" – там тоже ориентируются на Запад, допуская примирение с Турцией и Азербайджаном ценой отказа от части Карабаха и разблокирования турецкой границы. В этих условиях слабая экономическая поддержка России потеряет для Еревана всякую ценность. К тому же в декабре президентом снова может стать "оранжевый" Тер-Петросян. Конфликт с Белоруссией не исчерпан. Нефтегазовый прессинг Кремля там объясняют желанием де-факто транснациональных компаний отобрать у Минска ликвидные активы, избавиться от "привязанной" к ним социалки и, возможно, перепродать. Киргизия и Таджикистан банально ложатся под сильного, в силу чего их соглашения с РФ крайне нестабильны. Правда, Россия ведет себя с ними тоже как крайне необязательный и эгоистичный партнер. Узбекистан удерживает в орбите Москвы во многом страх президента Ислама Каримова перед цветной угрозой – до "андижанских событий" он был главным союзником США в регионе, и, если на Западе его простят, может вернуться к этой роли. К тому же Ташкент уже встроен в систему альтернативных энергопоставок.

Чтобы переломить этот тренд, Россия должна четко осознать свои стратегические интересы, не путая их с интересами компаний, и решить проблему самосохранения как государства и цивилизации. "Но я не думаю, что в Кремле сейчас уделяют этому большое внимание, – говорит Андрей Грозин. – Там понимают, что в ближайший год председательство в ОБСЕ Казахстану не светит, и привычно откладывают такие вопросы на потом. Все живут злобой дня".

Почетная должность и… никакого уважения

07.12.2007. Республика (Казахстан)

Мухамеджан Адилов

Чем мы отличаемся от дикарей, которые обменяли остров Манхэттен на связку разноцветных стеклянных бус?

В прошедшую пятницу в Мадриде, в ходе заседания Совета министров ОБСЕ было принято решение о председательстве в ОБСЕ в ближайшие годы. Казахстан, претендовавший на эту роль в 2009 году, вынужден был уступить это право Греции, но будет возглавлять организацию в 2010 году. Этот вариант, найденный за два дня работы заседания в Мадриде, назван компромиссом между странами Запада и Астаной.

Итак, официальная Астана празднует победу над международным сообществом. Особенно среди прочих выделяется голос государственного секретаря Республики Казахстан – такого славословия в адрес Нурсултана Абишевича мы еще не слышали. Говоря о пяти составляющих «успеха» казахстанской дипломатии, четыре из них Канат САУДАБАЕВ отнес на счет главы государства. Оказывается, г-н Назарбаев «действительно лидер от Бога», у него «стратегическое видение и выдающийся созидательный талант», «удивительная способность добиваться намеченных целей», и к тому же «мудрое и мужественное решение президента Назарбаева отказаться от ядерного орудия и уничтожить его инфраструктуру… открыло Казахстан для мира… и мир для нас».

Но, похоже, пропагандистские фанфары и барабаны звучат громко и назойливо только для того, чтобы замаскировать провал внешнеполитического наступления. Попробуем без эмоций проанализировать решение Мадридского совещания министров иностранных дел государств – участников ОБСЕ 29-30 ноября 2007 года.

Расклад сил перед Мадридом

Казахстан выдвинул свою кандидатуру на пост председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе на 2009 год несколько лет назад. В соответствии с действующим регламентом ОБСЕ вопрос должен был решаться в декабре 2006 года, но впервые в истории организации был отложен на год.

Перед Мадридом семь государств СНГ во главе с Россией и Казахстаном предприняли жесткое фронтальное наступление на ОБСЕ. Они требовали в том числе пересмотра мандата Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), особенно в части механизма наблюдения над выборами, и угрожали заблокировать работу организации, все решения которой принимаются консенсусом, если Казахстан не будет избран председателем ОБСЕ на 2009 год. При этом каждый из участников «фронды» преследовал свои интересы: если путинская Россия принципиально хотела заткнуть горло влиятельной и неудобной для нее организации, то назарбаевский Казахстан жаждал лишь почетной должности.

Основная часть государств – участников ОБСЕ занимала нейтральную или молчаливо-соглашательскую позицию.

Во-первых, потому что не играла самостоятельной роли в международной политике, в том числе в регионе Казахстана и Средней Азии. Во-вторых, была заинтересована в сохранении хороших отношений с потенциальным поставщиком углеводородов на мировой рынок, то есть с нами. В-третьих, просто не желала портить дипломатических отношений с Казахстаном, потому что эту тяжелую обязанность можно было переложить на других. Поэтому жестко против председательства Казахстана в ОБСЕ стояли Великобритания, США и Чехия.

Впрочем, ради справедливости нужно сказать, что первыми двумя двигали скорее геополитические и геостратегические интересы, нежели забота о продвижении в регионе стандартов ОБСЕ. Судя по всему, и Великобританию, и США тревожили все большая близость политических режимов Назарбаева и Путина и усиливающееся сотрудничество Казахстана и России в политической, экономической и военной областях. Поэтому к Мадридской встрече министров иностранных дел сформировался очаг напряжения, в котором вопрос о председателе ОБСЕ на 2009 год играл роль запала. Но цели и задачи у основных игроков были разные.

Если Россия хотела навязать ОБСЕ и доминирующим в этой организации западным государствам во главе с США и Великобританией свое видение мира в XXI веке и подтвердить свое восстановление в ранге первоклассной мировой державы, диктовать которой что-либо никому не позволено, то США и Великобритания хотели ослабить отношения между Казахстаном и Россией, предотвратить их дальнейшее сближение, сохранить ОБСЕ как инструмент влияния и подтянуть к себе Казахстан как богатое нефтью государство, способное поставлять углеводороды на мировой рынок, минуя Россию.

Налицо также заинтересованность в нашей стране как потенциальном плацдарме в Центральной Азии, возможном барьере между Китаем и Россией – двумя наиболее беспокоящими Запад государствами, форпосте, с которого западная цивилизация может развиваться на пространстве в этом беспокойном регионе, включающем в себя Афганистан, Пакистан и Иран.

А такие государства, как Франция, Германия, Испания и Италия, хотели сохранить ОБСЕ как инструмент продвижения своих интересов на территории Евразии и не допустить ухода из ОБСЕ России, Казахстана и других государств СНГ, поскольку подобная конфронтация нанесла бы ущерб растущему экономическому и внешнеполитическому сотрудничеству ЕС с постсоветскими государствами.

Что мы видим в итоге?

Казахстан фактически «кинул» Россию, приняв на себя обязательства сохранить мандат ОБСЕ и БДИПЧ в неприкосновенности и противодействовать в качестве председателя ОБСЕ на 2010 год попыткам пересмотреть их. В результате единый фронт государств – членов СНГ оказался разрушенным и Россия не смогла добиться ни одной из намеченных ею целей. Судя по оценкам российских экспертов, это ясно понимают в соседней стране, и теперь вполне можно ожидать пересмотра отношения и к Казахстану, и к казахстанскому президенту.

Получается, что, согласившись на председательствование Казахстана в 2010 году, Великобритания и США частично добились своего. Остальные государства остались, как говорится, при своих позициях. Казахстан же вроде бы тоже добился своего – стал председателем, пусть не на 2009, а на 2010 год, но все равно может праздновать дипломатическую победу. Однако так ли это?

Казахстан возглавит авторитетную международную организацию в 2010 году. Но вопрос в том, возрос или упал авторитет нашей страны за эти пять лет? Вопрос риторический. Ответ на него легко найти на страницах зарубежной и казахстанской прессы – конечно, упал. И то, что республика возглавит ОБСЕ, ничего не даст ей в плане имиджа.

Ведь что собой представляет пост председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе с практической точки зрения? Всей текущей работой ОБСЕ и его институтов руководит тройка из представителей бывшего, текущего и будущего председателей – значит, Казахстан всегда будет в меньшинстве. К тому же наша страна устами министра иностранных дел пообещала сохранить мандат и самой ОБСЕ, и ее институтов, значит, возможности поруководить путем аппаратных и организационных реформ минимальны.

Похоже, кто-то сильно дезинформировал Нурсултана Абишевича о том, как вообще функционирует эта организация, раз он купился на фишку председателя, а на днях даже поручил акиму Астаны продумать строительство здания, где могли поместиться и работать делегации всех (!) 56 государств – участников ОБСЕ.

Получается, что в результате долгого дипломатического наступления Республика Казахстан получила почетную должность и… никакого уважения со стороны мирового сообщества. Но чем мы тогда отличаемся от дикарей, которые обменяли остров Манхэттен на несколько долларов и связку разноцветных стеклянных бус?

Пиррова победа

В общем, резюмируя ситуацию, следует сказать, что на Мадридском совещании министров иностранных дел государств – участников ОБСЕ 29-30 ноября 2007 года был достигнут компромисс. Причем цена и эффективность этого компромисса для его участников разная.

Казахстан получит почетную должность и ничего более, даже уважения со стороны соседних государств мы вряд ли дождемся. Но при этом поставил под угрозу взаимоотношения с соседней Россией и выставил себя на ближайшие четыре года под пристальный взор мировой общественности и средств массовой информации. Плюс взял на себя непосильные обязательства по демократизации, включая изменение законодательства о выборах, СМИ и политических партиях.

Россия потерпела сокрушительное внешнеполитическое поражение от западных государств, что особенно обидно на фоне укрепления политического режима внутри страны и экономического подъема. США и Великобритания сохранили ОБСЕ как инструмент влияния на постсоветском пространстве и пробили брешь в российско-казахстанских отношениях. Остальные государства – участники ОБСЕ ничего не выиграли и не проиграли.

Но в таком случае невольно напрашивается вопрос – чем хвастаются президент Назарбаев, государственный секретарь Саудабаев и министр иностранных дел Тажин? А вслед за ними все провластные СМИ? Прорывом? Но не факт, что он в нашу пользу. Победой? Да, но она пиррова.

В двух шагах от культа

Между тем стоит задаться еще одним вопросом, а нужно ли было Назарбаеву председательствование Казахстана в ОБСЕ? С первого взгляда вопрос глупый – ведь избрание на почетный пост должно свидетельствовать о международном признании страны, ее растущем авторитете и т.д. Но мы уже отмечали, что после 2001 года налицо разочарование в Казахстане как в стране, идущей по демократическому пути. Это не скрывают даже дипломаты на официальных встречах, для них мы сегодня в одном ряду с Афганистаном, Узбекистаном, Туркменистаном. И если еще можно согласиться с официальной пропагандой – что Казахстану быть председателем ОБСЕ почетно, непонятно, зачем это лично первому президенту?

Уже очевидно, что созданная Назарбаевым политическая система не поддается реформированию, а все попытки демократизировать ее приводят к обратному результату – доказательством тому майское изменение Конституции страны и последующие выборы в представительные органы власти. Сидел бы себе спокойно Нурсултан Абишевич в ранге отца-основателя, Папы казахстанского народа и Спасителя отечества и просто не обращал бы внимания на шпильки ОБСЕ. Как Туркменбаши. Но нет, кто-то очень умный и дальновидный в политическом руководстве подставляет его самого и администрацию под шквальный обстрел со стороны мировой общественности на ближайшие четыре года. Можно поспорить, что в результате потери будут намного больше, чем приобретения.

Ну а закончить этот «разбор полетов» стоит еще одной цитатой из выступлений государственного секретаря: «Поэтому сегодня я хотел бы поздравить прежде всего нашего первого президента Нурсултана Абишевича Назарбаева, автора этой выдающейся победы, отца-основателя современного Казахстана, лидера подлинно мирового масштаба. Именно этот человек все годы независимости без левых и правых, без колебаний и потрясений решительно и последовательно вел страну к нынешним высотам».

Эти слова свидетельствуют о том, что «управляемая демократия» по казахстанскому варианту достигла своей высшей стадии – культа личности Нуреке. И теперь в победителях будут те, кто громче, слаще и ближе к царственному уху произнесет волшебные слова, которые вернутся обратно чинами, должностями, деньгами и влиянием.

Кашаган переделят

03.12.2007. Ведомости

Василий Кашин

В субботу консорциум Agip KCO, разрабатывающий Кашаганское месторождение, и представители правительства Казахстана подписали меморандум о взаимопонимании. Он устанавливает принципы разрешения споров, возникших вокруг месторождения.

Консорциум разрабатывает месторождение с 1997 г. По 18,52% в Agip контролируют Eni (оператор проекта), Total, ExxonMobil, Shell, 9,26% — ConocoPhillips, по 8,33% — Inpex и «Казмунайгаз». В августе правительство Казахстана потребовало пересмотра условий проекта, пригрозив сменить оператора. Недовольство чиновников вызвали срывы сроков начала промышленной добычи и увеличение затрат по проекту с $57 млрд до $136 млрд.

Теперь структура собственности Agip изменится. Все члены консорциума, кроме одного (кто это — неизвестно), принципиально согласны передать «Казмунайгазу» часть своих долей — так, чтобы доля казахстанской госкомпании достигла уровня крупных участников консорциума, цитирует заявление «Казмунайгаза» «Интерфакс». Переговоры будут завершены к 20 декабря.

Параметры будущей сделки неизвестны. Пресс-служба казахстанского правительства отказалась от комментариев, с представителем «Казмунайгаза» связаться вчера не удалось. Раньше в обмен на увеличение доли «Казмунайгаза» ExxonMobil требовала продлить срок действия проекта (сейчас — до 2041 г.), казахстанская сторона не соглашалась. Борьба за доли в проекте между иностранными участниками консорциума будет продолжаться до 20 декабря, возможна смена оператора проекта — США продвигают на эту роль ExxonMobil, говорит Андрей Грозин из Института стран СНГ.

Нефтяной шантаж

05.12.2007. Литер (Казахстан)

Евгения Михайлова

Уже больше трех месяцев продолжается переговорный процесс по условиям реализации кашаганского нефтепроекта, в то время как сроки сдачи в эксплуатацию этого месторождения уже дважды срываются. Странным образом ведут себя некоторые участники проекта. Так, известная американская компания ExxonMobil, которая еще в октябре поддержала предложение казахстанского правительства о введении АО "КазМунайГаз" в число крупных участников проекта, вдруг кардинально поменяла свое мнение и теперь выступает против увеличения доли КМГ на Кашагане. Между тем, как утверждает агентство Reuter, уже определена сумма компенсации в 7 млрд долларов, которая должна быть выплачена консорциумом казахстанской стороне за срыв эксплуатационных сроков месторождения. Сейчас вопрос стоит ребром: решится ли кашаганская проблема до 20 декабря или Казахстану все же придется пойти на крайние меры.

Вчера стало известно о том, что американская компания ExxonMobil, которая не далее как в октябре поддержала требования правительства республики о введении нацкомпании АО "КазМунайГаз" в состав крупных участников путем увеличения доли в проекте "Кашаган", вдруг отказалась от своих слов.

Два с половиной месяца назад премьер-министр Казахстана Карим Масимов дал сторонам по кашаганскому проекту срок до декабря текущего года для достижения конкретного соглашения по компенсации Казахстану за затягивание сроков освоения этого месторождения.

– Если участники консорциума Agip KCO не согласятся на требования Казахстана, то Казахстан может обратиться в арбитражный суд, – заявил тогда премьер-министр.

Наиболее предпочтительным выходом из сложившейся ситуации предполагалось увеличение доли национальной нефтегазовой компании "КазМунайГаз" (КМГ) до уровня крупных участников проекта – Eni, Total, ExxonMobil и RD/Shell (у каждого по 18,52 процента). Сейчас же она составляет 8,33 процента.

Однако 22 октября после подписания знакового меморандума о взаимопонимании между участниками, кроме американской компании ExxonMobil, эту идею никто не поддержал. Таким образом, тогда решение спора растянулось еще на полтора месяца. Декабрь 2007 года – последний рубеж для доведения переговорного процесса до логического завершения. Этот дополнительный срок был отпущен правительством в безапелляционном порядке.

И действительно, в очередной раз участники Agip KCO накануне отведенного срока выдали ставшее уже традиционным полурешение. В понедельник, 3 декабря, было заявлено, что стороны утвердили вопрос о передаче части своих долей "КазМунайГазу", дабы у последнего она уравнялась с крупными участниками. Теперь надлежало до 20 декабря лишь проработать механизмы передачи. В частности, в качестве "морального ущерба" они собирались потребовать увеличить срок эксплуатации месторождения до 2041 года. Однако уже во вторник один из участников – американская компания ExxonMobil, которая буквально полтора месяца назад была за введение КМГ в состав крупных участников, – вдруг наотрез отказался от этого шага.

– ExxonMobil не согласился с мнением остальных участников проекта, – сказал по этому поводу министр энергетики и минеральных ресурсов республики Сауат Мынбаев. – При этом в соответствии с новым меморандумом все остальные члены консорциума достигли принципиального согласия о передаче части своих долей в проекте – в размере, необходимом для увеличения доли АО НК "КазМунайГаз" до уровня крупных участников.

Сложившаяся ситуация напоминает игру "любит не любит". Одна из крупнейших компаний ни с того ни сего с перерывом в 40 дней почему-то резко поменяла свое решение. В самой компании этот шаг комментировать отказались. Теперь, вероятнее всего, правительству страны либо придется предпринимать те самые жесткие меры, о которых говорил премьер-министр Карим Масимов, либо опять давать консорциуму дополнительный срок для переговоров. Последняя мера после всех отсрочек по проекту, которых, по некоторым данным, насчитывается уже больше пяти, будет выглядеть довольно странно.

В правительстве к этому вопросу пока относятся с оптимизмом. Вчера министр энергетики и минресурсов Сауат Мынбаев заверил, что переговорный процесс пока не завершился.

– Мы будем разговаривать с этой и с другими компаниями. Это не окончательное решение, – сказал он.

Между тем в западной прессе экономисты и политологи уже высказываются в пользу того, что "власти страны обязательно разберутся со смутьяном". Потому есть вероятность, что к 20 декабря компромисс все же будет достигнут и вопрос закроется в пользу Казахстана.

Не до конца понятная дорога

09.12.2007. Gazeta.kz

Ярослав Разумов

Как сообщают информационные агентства, 1 декабря, в Туркмении прошла церемония начала строительства транснациональной железнодорожной магистрали, которая должна связать транспортные системы Казахстана, Туркмении и Ирана.

Таким образом, через сто с небольшим лет, после того как еще царской администрацией была построена Закаспийская железная дорога, - первая магистраль во всей Большой Центральной Азии, - окажутся связанными между собой железнодорожные системы огромного региона.

То, что этому проекту уделяется в странах Средней Азии очень серьезное внимание, было продемонстрировано высоким уровнем официальных лиц, принявших участие в церемонии. С казахстанской стороны - и.о. министра транспорта и коммуникаций, с туркменской - сам президент. На высоком уровне представлен и Иран.

Туркменский лидер поспешил назвать новый транспортный коридор "самым удобным, экономически выгодным" и востребованным транзитным маршрутом для десятков стран. "Вся Европа, Россия, государства Центральной Азии получат выход по сокращенному маршруту к южным морям; с другой стороны, аналогичная возможность, только в северном направлении, представится странам Персидского залива", - заявил президент Бердымухаммедов.

Важность данного проекта вполне очевидна. Хотя бы уже потому, что транспортные магистрали не бывают лишними, в принципе. Любая дорога -это дополнительная возможность для транзитных перевозок, для развития близлежащих территорий и региона в целом. Но естественно, что степень "отдачи" от разных проектов - разная. Насколько большой она будет в этом случае?

В открытой информации не содержится каких-либо подробных комментариев об экономической стороне проекта.

Говорится лишь о том, что с помощью новой железнодорожной линии можно будет оптимальнее всего, с транспортной точки зрения, перевозить нефтепродукты из Каспийского региона в страны Ближнего и Среднего Востока.

Но столь ли велики объемы этих перевозок? Особенно, учитывая, что Ближний Восток сам является основным поставщиком нефти на мировой рынок. Правда, Казахстан, как известно, поставляет некоторое количество нефти в Иран по схеме СВОП, а Туркмения даже экспортирует в арабские страны продукты нефтехимии. Но оптимальная транспортная схема данных поставок - морская, по Каспийскому морю, из портов Актау и Туркменбаши на иранское побережье. Вряд ли железнодорожный путь, тем более при хроническом дефиците подвижного состава, станет альтернативой морскому. Да и зачем?

Так же не слишком логична мысль, высказанная кем-то из официальных лиц, что такой коридор может стать кратчайшим железнодорожным путем для грузоперевозок из Европы и России на Ближний Восток. Для этого тоже существуют налаженные еще с начала прошлого, а порой, и позапрошлого веков, транспортные схемы, "завязанные" на максимально возможное использование самого дешевого способа перевозок - морского.

Кстати, в некоторых комментариях к событию, начало строительства новой линии подавалось как часть транспортного мегапроекта "Север - Юг". Идея его состоит в том, чтобы связать транзитным коридором страны Южной Азии, Европу и Россию. Но центральным звеном в подобной схеме, опять же, является водный путь: Каспийское море.

Вероятно, в данном случае мы наблюдаем явление вполне обычное для постсоветского пространства, особенно, его южной части: сознательно гипертрофированное позиционирование собственных возможностей и инициатив. Чаще всего оно возникает в отношении объемов сырьевых ресурсов и транзитных возможностей. Можно вспомнить о том, что прошло уже больше десяти лет после первой стыковки железнодорожных систем Ирана и среднеазиатских стран СНГ на маршруте Теджен - Серахс. Прошла она тогда с большой помпой, но, как известно, не повлекла за собой, сколько- нибудь значимых экономических последствий. Что вполне логично, учитывая условия неизменившегося за эти годы характера экономик постсоветских стран региона. Пока не произойдет их реальной диверсификации, не произойдет и серьезной коррекции внешних транспортных коридоров.

Есть еще один важный аспект ситуации, если попытаться взглянуть на нее в более широком контексте. Наверное, его можно определить как геополитический. Известно, что Китай активно лоббирует идею прокладки новой железнодорожной колеи европейского стандарта, используемого также в КНР и Иране, через территорию Казахстана с востока на запад, до Актау. Дальше, по идее, она должна пойти на юг через Туркмению, на Иран и Турцию, то есть, пройти по тому же маршруту, что и рассматриваемый нами в данной статье.

В определенной мере стыковка казахстанской, туркменской, и иранской железных дорог становится препятствием китайской идее. Насколько можно понять из официальных комментариев, начатый 1 декабря проект осуществляется на основе традиционной для Казахстана и Туркмении широкой колеи дороги. И если это действительно так, зачем в таком случае, вести узкоколейку от Китая на Актау? Ведь для выхода на железные дороги Ирана все равно придется менять колесные пары, а какая разница, где это делать - на станции Дружба, в Актау, или на туркменско-иранской границе?

Вот, если бы дорога от казахстанского Узеня на Иран строилась с использованием узкой колеи, было бы совсем другое дело, ее можно было бы рассматривать как начало осуществления проекта широтной (имеются ввиду географические широты - прим.авт) железной дороги из Китая через Казахстан. Со всеми вытекающими серьезными геополитическими и экономическими последствиями.

«Крестный тесть» выйдет в свет в первом квартале 2008 года

13.12.2007. «Радио Инкар-Инфо» (Казахстан)

Беседовал Сергей Хецуриани

Вчера, 10 декабря, у, как его теперь модно называть, «венского изгнанника» Рахата Алиева был юбилей – ему исполнилось 45 лет. Пользуясь этим, мы решили связаться с экс-послом Казахстана в Австрии и задать ему несколько вопросов.

Наш разговор мы и представляем вниманию слушателей «Радио Инкар-Инфо», заранее извиняясь за качество связи, а, следовательно, и записи беседы.

– На Совещании министров иностранных дел в Мадриде Казахстан был избран председателем ОБСЕ в 2010 году. Насколько нам известно, именно вы начинали разрабатывать этот вопрос в вашу бытность представителем Казахстана в этой международной организации. Довольны ли Вы сегодня тем, что Ваша инициатива была реализована?

– Я рад, что Казахстан добился искомой цели. Но и как в 2003 году, когда я на постоянном совете ОБСЕ озвучил идею о председательстве Казахстана, были недвусмысленные позиции западных стран и стран СНГ, были противники и в Астане, которые не воспринимали эту идею. Фактически было как бы два лагеря: один лагерь, который поддерживал эту идею, и второй, который был против этого.

На чем основывался такой взгляд. Во-первых, консервативные силы внутри страны не хотели изменений, чтобы внутреннее казахстанское законодательство соответствовало международным стандартам. Потому что была необходима имплементация международного законодательства, чтобы казахстанское законодательство соответствовало стандартам ОБСЕ.

В том числе недвусмысленная позиция была и у главы государства, на которого оказывали давление, в первую очередь, КНБ, силовые структуры, которые не хотели того, чтобы наше законодательство в различных сферах (это и пенитенциарная система, и в области прав человека), соответствовало высоким международным стандартам.

Но даже то, что Казахстан добился данной цели, не говорит о том, что перед казахстанской делегацией в Мадриде не ставились условия для председательства. И то, что министр иностранных дел в своем выступлении публично отрекся от совместного заявления стран ОДКБ о том, что необходимо реформировать офис в Варшаве Бюро по демократизации и правам человека, говорит о том, что очень сильное давление на него оказывали делегации США, Великобритании и других стран.

И те высокие обязательства, которые Казахстан взял на себя, данные делегации, конечно же, будут контролировать в течение этого 2008 года. Как в очередной раз Казахстан отойдет от своих публичных высказываний или на деле докажет, или в очередной раз просто обманет. Но все равно председательство Казахстана еще раз будет в центре, в фокусе этой международной организации. И то, что происходит во внешней и внутренней политике Казахстана будет под пристальным вниманием организации. И Казахстан попадает под жесткий и критический фокус и внимание всех членов ОБСЕ, а их 56 стран.

– Как Вы считаете, это решение еще может быть пересмотрено? Или оно уже окончательное, и Казахстан станет председателем ОБСЕ в 2010 году?

– Нет, это решение уже не будет пересмотрено, потому что оно базируется на консенсусном решении, когда все члены ОБСЕ, не большинством голосов, а единогласно должны поддержать кандидата. И это произошло – повторного голосования уже не будет. Этого нет в практике организации.

Я хочу подчеркнуть, что председательство в этой организации, оно, состоит из тройки председателей: предыдущий председатель, действующий председатель и будущий. Фактически руководство организацией не одна делегация ведет, а именно три.

– Рахат Мухтарович, давайте поговорим о так называемом деле «Рахатгейта», о судебном процессе, который проходит в Алматы. Вы следите за его ходом?

– Я в курсе, что проходит суд, но меня не известили о том, что идет такое судебное заседание. Во-первых, я его полностью не признаю. То, что он проводится в заочном режиме, это все делается по заказу главы государства, который еще в начале июня торжественно, в ходе интернет-конференции, сказал, что доведет сфабрикованное против меня дело до конца. Но, видимо, тот сценарий, который придумали три силовика, этот фарс и продолжается. Как я могу еще комментировать?

– То есть это тот самый сценарий трех силовиков, о котором говорилось в одном из подслушанных телефонных разговоров?

– Да, в одном из разговоров, который, кстати, был записан сотрудниками КНБ.

– Что касается телефонных разговоров. В стране нет ни одного человека, который бы сомневался в том, что слив информации – дело рук Рахата Алиева. Все прекрасно понимают, что это идет от Вас. Вы же упорно отрицаете свою причастность к этим материалам. Зачем Вам это надо, ведь все равно Вам никто не верит? Не вижу логики отказываться от авторства.

– Я не понял, какая логика, и что вы имели в виду в вопросе?

– Ваши утверждения в наших предыдущих интервью о том, что Вы не имеете к этим материалам ни какого отношения, здесь в Казахстане не воспринимаются…

– Ну я это не делаю для того чтобы… Это, во-первых, не говорит о том, это я лично делаю. Меня меньше всего беспокоят те сплетни и слухи, которые распространяет тот же КНБ. Я думаю, к ним надо обратиться за комментариями.Те высокопоставленные лица, которые фигурируют в телефонных разговорах, они, к сожалению, не комментируют. Мало того, КНБ возбудил уголовное дело, опять же, в отношении меня и других двадцати высокопоставленных сотрудников КНБ, которые уже на протяжении полугода находятся в следственном изоляторе КНБ. По-видимому, у них нужно взять комментарии.

А то что появились данные телефонные разговоры, в том числе главы государства, говорит о том, что в КНБ работают достойные профессионалы, которые устали от коррупции, от лжи, от того, что верхушка власти коррумпирована, пронизаны все ветви власти. Они отошли фактически от государственных интересов, и защищают только свои частные преступные интересы. И я, как бывший… один из руководителей КНБ, с большим уважением отношусь к тому подвигу, который они совершили и совершают. Много есть людей в правоохранительной системе, которым небезразлична судьба страны.

– Вы говорите, что никто не комментировал эти записи, Но ведь Владимир Ни и Владимир Ким на пресс-конференции в Астане прокомментировали одну из записей про самолет для президента? Они утверждают, что такого разговора не было, и в принципе не могло быть.

– Но это же легко… Тогда зачем возбуждать уголовное дело? И в январе, как мне сообщили мои бывшие коллеги, о том, что состоится суд и на суде это и будет выяснено.

Можно же легко идентифицировать эти голоса. И я не являюсь истиной в последней инстанции. И я не хочу, это только суд может. К сожалению, они же не обращаются в суд, а в суде можно было доказать. Но ведь никто же не обращается в суд, как в нормальном свободном демократическом государстве, где разделены все ветви власти?! Тем более это связано с коррупционной деятельностью приближенных к главе государства.

– Может быть, именно поэтому не обращаются?

– Ну а что обращаться в суд, когда у нас в стране… Вы что не знаете, кто решения выносит по судебным искам? Это решают руководители администрации и председатель Верховного суда. И если, не дай Бог, кто-то ослушается этого указания, то на второй день судья потеряет свое место. У нас же президент назначает всех судей, начиная с районных и заканчивая Верховным судом. Соответственно каждый боится и беспокоится за свою судьбу. Так страна выстроена, что в руках одного человека находится и исполнительная, и законодательная, и судебная власть.

– Давайте попробуем порассуждать вместе. На Ваш взгляд, чем могла быть вызвана пауза в появлении материалов? Раньше они выходили довольно регулярно и вот уже четвертую неделю – перерыв. Кое-кто из аналитиков полагает, что это связано с тем, что источник этой информации вступил в переговоры с властями Казахстана. Как Вы полагаете, насколько возможно, что такие переговоры могут иметь место и, соответственно, из-за этого замолчало Агентство независимых расследований?

– Ну… предполагать, располагать, комментировать, наверное, на то есть люди, которые анализируют и предполагают. Я никак не могу комментировать и не хочу комментировать предположения, различные толкования, сплетни и слухи. Что касается меня, то я не хочу комментировать, и не в моих правилах комментировать такие сплетни.

По видимому, я даже… Мне трудно что-то сказать по этому поводу… Если Вы намекаете на мое какое-то участие в этом, то я занимаюсь своими делами. Работаю, как я говорил, над выпуском книги, в которой я буду использовать и данные материалы в полном объеме.

– А что вы можете сказать по поводу промелькнувших в прессе слухов о том, что Вас видели вместе со своей бывшей женой в Европе? Более того, появились слухи, что Вы якобы встречались с самим Президентом Назарбаевым во время его последней поездки в Европу?

– Я не встречался ни с Президентом, ни со своей бывшей супругой. Ну, это опять из области фантастики. У меня такой принцип – не комментировать сплетни, Но раз вы спросили, я говорю, что у меня не было никаких встреч и контактов.

– В жизни все зачастую очень резко меняется и то, о чем мы даже не предполагали, становится реальностью. Кто год назад мог предположить, что Вам придется скрываться за границей. В этой связи Вы допускаете, что ситуация может измениться и между Вами и президентом Назарбаевым может быть найден компромисс?

– Во-первых, Вы тоже подвержены той пропагандистской машине, которая промывает мозги в Казахстане. Я не скрываюсь, а живу в Австрии, В Европейском Союзе. У меня официальный вид на жительство, оформленный в соответствии с законодательством Австрии. Я свободно передвигаюсь по Европейскому Союзу. Я не считаю, что я ограничен в чем-то – я свободный человек. Я передвигаюсь, я высказываю свою точку зрения. Я работаю с политической элитой Европейского Союза в качестве эксперта по Центральной Азии, по Казахстану, по СНГ. Я ни в чем не ущемлен в своих правах.

Что касается контактов, я не считаю, что необходимы какие-то революционные методы в политической работе. В том числе, в и своей, прежде всего. Я считаю, что политика – это и искусство компромисса. Но в то же время, – на каких условиях. Если власть даст возможность появлению именно нового законодательства о СМИ, который действительно будет гарантировать свободу слова, если будут новые законы, которые будут гарантировать права человека в Казахстане, если будет изменена Конституция, которая сейчас дает возможность одному лицу находиться у власти пожизненно, фактически. Тогда – почему нет? Но только на условиях того, что народ действительно мог влиять на ситуацию, как во внутренней политике, так и во внешней. В этих условиях, конечно же, нужно садиться за стол переговоров и обсуждать эти насущные проблемы. Но играть в профанацию, играть в видимость каких-то переговоров, это мы видим на примере той же политической близорукости так называемых псевдодемократов, псевдооппозиции, квазиоппозиции, которая не только финансируются из «Ак-Орды», но и вводит в заблуждение протестный электорат. На этих условиях, конечно же, невозможно вести диалог. Но я в рамках своей позиции поддерживаю здоровые конструктивные демократические силы и в оппозиции.

– Вы уже неоднократно говорили о том, что готовите к изданию книгу. Не могли бы Вы назвать примерных сроков ее появления?

– Ну это же творческий процесс (смеется), это же не написание какой-то диссертации или бизнес-плана, какого-то контракта. Появление этой книги я запланировал в первом квартале следующего года. А как оно будет? Хочется сделать действительно интересную книгу для читателей, как Казахстана, так и на Западе. Потому что разная ментальность обществ, и необходимо сфокусировать так, чтобы было интересно всем. Но и, конечно же, вся книга будет основана на фактах.

У меня опыт есть в написании докторской диссертации. Я написал две диссертации – одну по медицине, вторую – по экономике и обе защитил в Москве. Присуждены они ВАКом России, чтоб не говорили, что я в Казахстане, пользуясь какими-то рычагами, получить их. Хотя в Казахстане, по-моему, уже все чиновники если не получили докторскую степень, то это для визитной карточки у них уже ниже достоинства.

– Ну и последний вопрос. Вы намекали, что имеете информацию о причастности высших государственных чиновников к убийству Алтынбека Сарсенбаева. Что это за информация? Если это действительно так, то понимаете ли Вы, что ее публикация способна повлиять на политическую ситуацию в стране?

– К сожалению, у меня есть фактический материал по данному делу, по политическому убийству Алтынбека Сарсенбаева. Я хочу именно на основе своих собственных документов и собственного расследования отразить это в данной книге.

Но, как мы видим, те же соратники по партии Алтынбека Сарсенбаева, их это мало волнует, их больше волнует собственная персонификация в истэблишменте, выстраивание собственных отношений с «Ак-Ордой».

Я это делаю, прежде всего, для восстановления истины. И я тоже не могу быть истиной в последней инстанции. Я могу лишь пролить свет на многие факты по вовлечению высших должностных лиц, которых не коснулась наше самое гуманное в мире казахстанское правосудие, где были отсечены многие фигуранты по делу, так как дальнейшее их преследование могло бы задеть, в том числе, и главу государства.

– А почему Вы, обладая такой информацией, скрываете ее? С юридической точки зрения это можно расценить как пособничество тем, кто убил Алтеке. Вы так не считаете?

– М-м-м (неуверенно)… Трудно комментировать… такой вопрос…

Многие в той же оппозиции – агенты спецслужб, которые состоят на специальном учете, в качестве платных агентов КНБ. Они хотели и распространяли данную информацию в отношении меня… Но я же не могу быть голословным, основываясь на каких-то голословных своих предположениях или еще что-то. Прежде чем, говорить «А», нужно думать, как сказать и «Я». Все, то есть, буквы алфавита…

Я не выдвигаю ни в коем случае обвинений в адрес кого-то, я просто хочу, чтобы все тайное стало открытым и явным. Это аксиома, которая не мною сказана, и в историческом плане она все равно найдет свое отражение. И окончательную точку в данном вопросе, я думаю, скажет время. История!

И того человек, который стоял в рамках организации этого убийства, пока с него не снимут государственный иммунитет, сложно будет привлечь к ответственности. И, по-видимому, и это один из фактов, который стимулировал изменения в нашей Конституции о том, чтобы дать ему возможность править пожизненно.

…Я считаю, что окончательную точку поставят тогда, когда данный персонаж уйдет с политической сцены.

– Вы сейчас говорите о своем бывшем тесте?

– Ну… вот… я бы не хотел… (неуверенно) Да, я говорю о бывшем тесте.

Но я бы не хотел постоянно возвращаться (смеется) к тому, что это бывший тесть, такой-то тесть. Да, нас связывали родственные отношения с ним. И я не отказываюсь от того, что я был в ближайшем круге президента. Но сейчас я говорю о том президенте, который совершил конституционный переворот в нашей стране и захватил в мае месяце, в июне месяце… фактически конституционный переворот произошел. И мало кто на это обратил внимание, как в нашей стране, так и за рубежом.

И уровень нашей политической оппозиции, к сожалению, не может именно конструктивно предлагать возможности для инициирования такой ситуации, когда «верхи не могут, низы – не хотят». У нас получается (смеется) и «низы не хотят» и верхи – не хотят.

– Спасибо за интервью.

– До свидания!

УЗБЕКИСТАН

Новое открытие Узбекистана

12 - 18 декабря 2007.Военно-промышленный курьер

Алексей Матвеев

На прошлой неделе в Ташкенте, столице Республики Узбекистан, в "Узэкспоцентре" завершила свою работу Первая национальная российская выставка, организованная Министерством экономического развития и торговли и Торгово-промышленной палатой РФ. Выставка проводилась под девизом "Россия и Узбекистан: стратегическое партнерство". Это была самая большая в Центральной Азии выставка из всех национальных экспозиций, которые имели место в данном регионе в постсоветскую эпоху. Ее представляли делегации 14 территориальных палат РФ и российские бизнес-сообщества из 17 регионов России.

Сергей Иванов и Шавкат Мирзияев приняли участие в церемонии открытия выставки "Россия и Узбекистан: стратегическое партнерство".

Примечательно, что в торжественной церемонии открытия выставки 28 ноября принимали участие первый заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов и премьер-министр Республики Узбекистан Шавкат Мирзияев. После этого в Ташкенте состоялся экономический форум, посвященный стратегическому партнерству России и Узбекистана. А также 10-е заседание российско-узбекской межправительственной комиссии (МПК).

В ходе визита Сергея Иванова в Ташкент было подписано пять российско-узбекских документов: Соглашение между правительствами Республики Узбекистан и Российской Федерации о взаимной охране прав на результаты интеллектуальной деятельности, используемые и полученные в ходе двустороннего военно-технического сотрудничества, Меморандум между правительством Республики Узбекистан и открытым акционерным обществом "Объединенная авиастроительная корпорация" о согласовании механизма интеграции ГАО "Ташкентское авиационное производственное объединение имени В.П. Чкалова" и ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация", Протокол о начале реализации инвестиционного проекта строительства установки по производству сжиженного газа на Мубарекском газоперерабатывающем заводе между НХК "Узбекнефтегаз" и ОАО "Стройтрансгаз" путем создания узбекско-российского совместного предприятия, Протокол между Государственным таможенным комитетом Республики Узбекистан и Федеральной таможенной службой России об организации обмена предварительной информацией о товарах и транспортных средствах, перемещаемых через государственную границу, Протокол десятого заседания межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Республикой Узбекистан и Российской Федерацией.

Подписание данных документов, по мнению Сергея Иванова, свидетельствует о том, что сотрудничество между РФ и Узбекистаном последовательно развивается во всех сферах. "При этом необходимо отметить все большее увеличение объема товарооборота, укрепление связей в сфере энергетики, космических исследований, инноваций, образования, гуманитарно-культурной, а также в области военно-технического сотрудничества", - считает российский вице-премьер. По словам Сергея Иванова, Узбекистан был и остается одним из стратегических партнеров Российской Федерации в Центральной Азии. "Мы считаем, что потенциал современных российско-узбекских контактов только начинает раскрываться и наша задача - сделать этот процесс динамичным и максимально эффективным", - заявил он. И действительно, Узбекистан, пожалуй, единственная страна в Центральной Азии, с которой у России существуют гармоничные союзнические военно-политические и экономические отношения.

Эксперты отмечают, что в 2006 г. объем товарооборота между двумя странами увеличился на 42% и превысил 3 млрд. долл. США. С января по сентябрь текущего года этот показатель составил 2 млрд. 951,6 млн. долл. Из Узбекистана в Россию экспортируются транспортные средства, продовольственные товары, оборудование, хлопковое волокно, черные и цветные металлы, изделия из пластмассы и другая высокотехнологичная продукция. В Узбекистане действует более пятисот совместных предприятий, созданных при участии российских инвесторов. Особенно эффективно работают такие предприятия, как "Петромарузгаз" (химическая продукция), "Вим-Билль-Дан-Ташкент" (молочная продукция), "Балтимор-Челек" (консервы), "Элимпекс" (текстиль), "Электроизолит" (стройматериалы).

В Узбекистане открыли свои представительства 145 российских фирм и компаний. В России функционирует около трехсот совместных предприятий, созданных при участии узбекских инвесторов. В настоящее время между Москвой и Ташкентом проводится широкомасштабная работа по развитию инфраструктуры топливно-энергетической отрасли, геолого-разведывательных работ, поиску и освоению месторождений, транспортировке энергоносителей. Яркий тому пример - реализация совместного с российской компанией "Лукойл" проекта по добыче газа (месторождение Хаузак в Бухарской области). В сфере авиастроения Россия и Узбекистан занимаются совместным производством и экспортом самолетов.

Видимо, неслучайно совсем недавно в Москве принято решение о вхождении Ташкентского авиационно-производственного объединения имени В.П. Чкалова (ТАПОиЧ) в состав ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК). Это пока единственное иностранное предприятие, которое на данный момент вошло в российскую ОАК. Хотя иностранным назвать ТАПОиЧ можно уже с натяжкой. Как рассказал в интервью журналистам первый вице-премьер России, "мы знали о существовании ТАПОиЧ, которое уже на протяжении долгого времени специализировалось на транспортной авиации. В результате переговоров с узбекской стороной пришли к решению - по окончании оценки активов ТАПОиЧ аудиторской компанией "Делойд энд Туш" (Delloite & Touche) на соответствующую сумму они будут конвертированы в акции ОАК". Со слов Иванова, ОАК получает контрольный пакет (50%+1 акция) и, по существу, ТАПОиЧ будет принадлежать ОАК. В интересах промышленной кооперации руководители предприятий определили бизнес-план для работы на будущее.

"Торговый ряд марок самолетов, который будет производиться в Ташкенте, нам уже известен. С учетом специализации ТАПОиЧ это транспортная авиация. Это очень перспективные турбовинтовые самолеты Ил-114, на которые сегодня уже есть десятки заказов", - сказал Сергей Иванов. Имеется также перспектива создания легкого транспортного самолета Ил-112 для ВВС России, а в случае необходимости и для военной авиации Узбекистана. На ТАПОиЧ также будут производиться отдельные агрегаты и узлы для новой модификации Ил-76.

Как сообщил журналистам президент ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" Алексей Федоров, условия возможного приобретения контрольного пакета акций ТАПОиЧ определятся к середине 2008 года. Имеются корпоративные процедуры, и Ташкентский авиазавод будет включаться в состав ОАК на тех же принципах, что и российские предприятия.

Основной образец продукции ТАПОиЧ - тяжелый рамповый самолет Ил-76 - эксплуатируется военными летчиками и гражданскими ведомствами в различных странах уже четверть века. Общее количество произведенных судов составляет более 960 самолетов. ТАПОиЧ - единственное в Центральной Азии авиастроительное предприятие, но пока испытывает дефицит заказов. В начале ноября правительство Узбекистана сообщило, что ряд авиакомпаний и Минобороны РФ разместили на ТАПОиЧ заказы на производство 28 самолетов Ил-114, двух Ил-76 и двух топливозаправщиков Ил-78.

Суверенитет глубокой заморозки

14.12.2007. Литер (Казахстан)

Алина Бекиров

14 декабря 1990 года сессия Верховного Совета Каракалпакской АССР приняла Декларацию о государственном суверенитете, что предполагает полную независимость государства. Но спустя 2 года, а именно: 9 января 1992 года, Республика Каракалпакстан вошла в состав Узбекистана как автономия. Таким образом Каракалпакстан приобрел статус сателитта, т.е. стал государством, лишь формально обладающим независимостью, но фактически находящимся под политическим и экономическим влиянием другого государства.

За прошедшие 17 лет в Каракалпакстане День независимости ни разу не праздновали и выходным днем не считали. А сами каракалпаки либо боятся вспоминать, либо не знают о том, что в истории их страны существовал такой факт.

Каракалпакская автономная область была образована в 1924 году и вошла в состав Казахской ССР, а в 1930 году – в состав РСФСР. В 1932 году область была преобразована в Каракалпакскую автономную республику, вошедшую в 1936 году в состав Узбекистана. С 1992 года страна получает название Республика Каракалпакстан.

Автономная Республика Каракалпакстан расположена на северо-западе Узбекистана, граничит с Казахстаном и Туркменистаном.

Здесь проживает около 1,6 млн человек, из которых 33 процента – каракалпаки (на севере), столько же – узбеки (на юге), остальная часть – казахи, русские и представители других национальностей.

У Каракалпакии есть собственная Конституция, принятая 9 апреля 1993 года. Документ не противоречит основному закону Узбекистана. По этой Конституции страна обладает всеми титулами и регалиями независимого государства. Возглавляет республику председатель Верховного Совета Каракалпакстана.

Правда, в Конституции Узбекистана из соображений политкорректности прописан особый статус Каракалпакии. В частности, Каракалпакстан самостоятельно решает вопросы своего административно-территориального устройства (ст. 73), взаимоотношения Узбекистана и Каракалпакстана регулируются договорами и соглашениями, споры между республиками также решаются путем согласительных процедур (ст.75). Но зато, во избежание всяких непредвиденных ситуаций, Конституционный суд Узбекистана дает заключение о соответствии Конституции Республики Каракалпакстан Конституции Республики Узбекистан, законов Республики Каракалпакстан – законам Республики Узбекистан (ст. 109). Обязательность исполнения законов Узбекистана на территории Каракалпакстана закреплена статьей 72.

Вместе с тем есть одна статья в основном законе Узбекистана, по сути своей имеющая большое значение для любого государства-сателлита, – статья 74, которая гласит: "Республика Каракалпакстан обладает правом выхода из состава Республики Узбекистан на основании всеобщего референдума народа Каракалпакстана". Но за 15 лет с момента вхождения в состав Узбекистана каракалпаки и все остальное население республики так и не удосужились провести подобный плебисцит.

Видимо, потому, что все прекрасно понимают, что выход Каракалпакии из состава Узбекистана абсолютно нереален. Несмотря на то что конституции обеих республик это позволяют, в Узбекистане референдум как таковой просто невозможно представить. Более того, на этом воображаемом референдуме к каракалпакам должно присоединиться все население. Вместе с тем самих каракалпаков в автономии становится все меньше и меньше. По неофициальным данным, на территорию Казахстана после распада СССР переехало (бежало) около 100 тысяч граждан Каракалпакстана. Это, можно сказать, вполне устраивает Ташкент. Ведь в таком случае демографическая ситуация становится более приемлемой для узбекских властей.

К тому же Каракалпакстан полностью зависит от Ташкента, потому что республика сама не в состоянии справиться не только с аральской катастрофой, но и со многими более простыми задачами. Однако положение Каракалпакии в составе Узбекистана очень сложное. Республика считается беднейшей областью Узбекистана, несмотря на то что в ее недрах хранятся очень крупные залежи природного газа, есть золото, нефть и другие полезные ископаемые.

Между тем Ташкент за последние 15 лет особо не стремился решить проблемы этого суверенного образования в своем составе. Скорее всего, по этой причине некоторые каракалпаки меняют в своих паспортах пятую графу и стараются выехать в Казахстан в качестве оралманов.

Необходимо также учитывать тот факт, что в Каракалпакии, как и вообще в Узбекистане, нет серьезной оппозиции центральной власти. В начале 90-х годов ХХ века в Каракалпакии существовало народное движение "Халк мапи" ("Интересы народа"), которое выступило за ограничение вмешательства Ташкента во внутреннюю жизнь суверенного Каракалпакстана. Впоследствии это движение распалось: кого-то запугали, кто-то бежал, кто-то получил высокую должность.

Теперь в Каракалпакстане нет политических сил, способных стать двигателем сепаратизма, нет таких лидеров, которые могли бы объединить людские массы, чтобы отстоять идею независимости, и, похоже, еще долго они не появятся.

Само население Каракалпакии нельзя винить в инертности и пассивности.

– Если в чьем-то доме собирается человек 10 и больше, то вскоре на пороге появляется небольшой отряд сотрудников СНБ и увозит всех собравшихся для выяснения обстоятельств. А в окружении каждого есть хотя бы один, кто доносит в спецслужбы. Люди запуганы, – рассказывает один из бежавших в Казахстан каракалпаков. Даже здесь он боится называть свое имя.

Сегодня Каракалпакстан фактически не пригоден для нормальной жизнедеятельности человека в европейском понимании качества жизни.

Страна площадью 165 тысяч квадратных километров расположена непосредственно в зоне экологического бедствия – регионе Аральского моря. Более 80 процентов территории Каракалпакии занимают пустыни: на востоке – Кызылкум, на западе – плато Устюрт, на юге – высохший Арал. Для края характерны сильные ветры, в год приносящие с собой до 500 килограммов ядовитой соли на каждый квадратный километр. Воду здесь впору назвать мертвой – это плохо очищенный соляной раствор, обильно насыщенный хлором.

Каракалпакстану в Центральной Азии принадлежит первое место по уровню смертности среди новорожденных: 63 из тысячи умирают в первые часы жизни. В республике насчитывается около 17 тысяч инвалидов с детства.

– Женщины не хотят рожать, боясь, что на свет появится урод. Мужчины не стремятся создавать семьи – не хотят обрекать свое потомство на смерть. В Каракалпакии люди превращаются в зомби. Они затравлены. Но все могло бы быть иначе, если бы наш народ обладал реальным правом на самоопределение, – говорит беженец.

КИРГИЗИЯ

12.12.2007. Бишкекский пресс-клуб

С вопросом о том, как возможный приход на пост президента России Дмитрия Медведева способен повлиять на политику России по отношению к центрально-азиатским государствам, - ВРС сегодня обратился к Андрею Грозину, российскому эксперту, заведующему отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ.

ВРС: Если предположить, что на будущих президентских выборах в России Дмитрий Медведев займет кресло главы государства, какой вы видите возможную политику РФ по отношению к центрально-азиатским государствам?

Андрей Грозин: Начну с того, что вопрос о том, что Медведев однозначно станет президентом еще не решен. Скорее всего, на пост президента будут претендовать еще и другие фигуры. Вполне возможно, что от партии власти может появиться новая, вторая фигура...

Если же предположить, что Дмитрий Медведев все-таки станет президентом, то я не думаю, что в политике России произойдут какие-то прямые изменения по отношению к ближнему зарубежью и Центральной Азии.

С учетом либеральности Медведева и учитывая его опыт руководства в ведущей российской компании «Газпром», можно предположить, что Россия сохранит нынешний курс, взятый на переход к рыночным отношениям с ближним и дальним зарубежьем. В целом, я не думаю, что этот курс как-то ужесточится. Что касается полного перехода на рыночные отношения, чего можно ожидать от либералов, если довести их идеологию до абсурда, то он вряд ли возможен.

Если развивать тему относительно того, что Медведев все-таки станет президентом России, то можно ожидать и других изменений. В этой связи возможен переход от концентрации внимания с социалки к вопросам экономического регулирования, макроэкономики.

Возможно, что произойдет определенное смягчение внешнеполитической риторики России по отношению к Западу. Не исключено, что будут предприняты какие-то более целенаправленные шаги по расширению российского энергетического присутствия в ближнем зарубежье. Вообще, как я считаю, газовая, или, говоря еще шире - энергетическая стратегия России сохранится в том виде, в каком она существует сейчас, и Россия будет уделять особое внимание топливно-энергетическим комплексам постсоветских республик. Причем, это однозначно будет взаимовыгодный тренд и здесь надо исключить разговоры о каком-то возможном экспансионизме. Кроме того, в данном случае, у Киргизии появляется серьезная надежда на то, что ее гидроэнергетические проекты перейдут из нынешней вялотекущей фазы в более активную. Это вполне логично ожидать.

По всем остальным вопросам я не думаю, что произойдут какие-то коренные изменения и по большому счету все сохраниться в том же виде, в каком мы это наблюдаем сейчас.

Отвечая на ваши вопросы, я хочу отметить, что абсолютно убежден в том, что Дмитрий Медведев был выбран в качестве преемника Владимира Путина в силу того, что согласно ожиданиям он сохранит то, что сейчас партия власти называет «планом Путина».

Дмитрий Медведев, как мне представляется, человек очень логичный в смысле желания найти наиболее эффективное решение с затратой минимальных возможных ресурсов. В этом плане он очень похож на действующего президента, а, как известно, у Владимира Путина одно из любимых слов, это «эффективный». Насколько я могу судить по полугодичному руководству Медведевым национальными проектами, здесь имеет место та же самая ориентация.

Марс Сариев: «Политтехнологи, работающие на команду президента, держат ситуацию под контролем»

03.12.2007. Бишкекский пресс-клуб

Свое мнение том, в чем он видит причину последних отставок высокопоставленных чиновников, а также о возможных последствиях кадровых рокировок, - сегодня в интервью BPC выразил Марс Сариев, кыргызстанский политолог.

«За последний месяц позиции президента усилились. В Кыргызстане идет управляемый процесс, политтехнологи, работающие на команду президента, держат ситуацию под контролем», - сказал в интервью BPC политолог Марс Сариев.

По мнению эксперта, в настоящее время оппозиция не может существенно повлиять на ситуацию. На его взгляд, в ближайшее время серьезных катаклизмов в стране не ожидается.

Комментируя последние перестановки во власти, Марс Сариев отметил: «Я не думаю, что принципиальное значение имеют перестановки, кроме отставки премьер-министра».

По поводу отставки Алмазбека Атамбаева, политолог подчеркнул: «Зная фигуру Атамбаева и его очень удачные политтехнологические ходы, нельзя однозначно говорить о том, что его "ушли", и он сошел с политической арены. Мне кажется, здесь все гораздо сложнее, и здесь присутствует многоходовая комбинация со стороны Белого Дома».

«Атамбаев в любом случае знал, что союз непрочен, и на какой-то стадии он разойдется с Бакиевым, но он мог уйти раньше и возглавить партию сразу после референдума, но не сделал этого», - добавил политолог.

Эксперт не исключил версии того, что отставка премьера находится в одном ряду с активным формированием парламента и созданием конструктивной оппозиции со стороны властей.

«Скорее всего, понимая, что некоторые оппозиционные партии могут взять оппозиционное большинство и занять нежелательное для властей количество мест в парламенте, президент, делает "впрыск" в оппозицию в виде партии бывшего премьера. Таким образом, создается контролируемая ситуация, ведь если члены этой партии получат большинство, то власть сможет иметь в какой-то степени более лояльный и более конструктивный, с ее точки зрения, парламент. А если останется непримиримая часть оппозиции, то она будет парализовывать работу власти», - подчеркнул Марс Сариев.

«В своей речи во время отставки Атамбаева, президент Бакиев сказал, что за это время Алмазбек Атамбаев вырос, стал настоящим государственным деятелем. Это тоже свидетельствует о том, что идет некая игра со стороны власти», - отметил он.

Логика политической борьбы, по словам политолога, показывает, что-либо Атамбаеву нужно активно идти в оппозицию, создавая так называемую конструктивную оппозицию, либо он перестанет быть политической фигурой и уйдет в бизнес.

В заключении Марс Сариев отметил, что не исключает в ближайшее время ряд новых «громких отставок».

Турат Акимов: Назначение "Ак Жола" – обязательно победить…

03.12.2007. Общественный рейтинг (Киргизия)

Беседовала Жумагуль Мырзаева

В ближайшие дни Кыргызстан захлестнет поток новых идей путей развития страны в связи с предстоящими досрочными выборами в Жогорку Кенеш. О его причинах, результатах и смысле всего происходящего в стране наше интервью с политическим аналитиком Туратом АКИМОВЫМ.

– Политическая осень началась с референдума, который прошел на "Ура!". Ваши комментарии…

– Самое удивительное то, что референдум не получил резонансных официальных возражений со стороны оппозиции. Единственным ее шагом было то, что некоторые ее члены открыто проголосовали "против". Аналогично выразились и некоторые лидеры НПО.

Все это объясняется тем, что лидеры оппозиции на момент референдума не имели своих готовых альтернативных политориентиров. Поэтому неожиданный апперкот Курманбека Бакиева вогнал их в ступор. А разговоры на улицах свидетельствуют о том, что народ не считает прошедший референдум судьбоносным или знаковым событием в жизни страны.

– Поясните, пожалуйста, слово "ступор" в данном контексте…

– Его природа в том, что К. Бакиев, понимая, что грядущая осень может снова оказаться "уличной", сыграл на опережение и просто перегрузил политические файлы лидеров оппозиции новыми ориентирами, то есть новой ситуацией. И, реально не владея ситуацией, оппозиция вынуждена была пойти в фарватере указов Президента. Система власти выстроена так, что у нас почти все зависит от воли и желаний главного человека страны.

Также это говорит о том, что БД прекрасно поработал летом, пока оппозиция отдыхала и собиралась с мыслями. Ну, а "добил" оппозицию нокаут в виде роспуска ЖК, когда наутро после референдума их просто выкинули на улицу…

– Ну, а как оцениваете ситуацию с грядущими выборами?

– Это будет борьба в штабах и мелкие переговоры. Ибо партий в серьезном виде еще нет, следовательно, нет реально идейных людей. И политической термин – "партия" как самостоятельный полноценный вид еще не существует в океане большой политики. Это первые ее шаги.

Партии сегодня – это, прежде всего, харизма лидеров и связанная с их мировоззрением константа. Если бы партии были реально сильны, то их руководителям ничего не стоило бы собрать свои массы и объявить бойкот референдуму или роспуску Жогорку Кенеша. Ведь лидеры многих партий громко кричали, что прошедший референдум – это очередное мероприятие по укреплению вертикали власти и он нужен только самому К. Бакиеву. Но раз они не смогли создать противоположного мнения и выразить массовый общественный протест, то значит, партии слабы, как и их лидеры. Поэтому выборы пройдут так, как рассчитывает государственная машина…

– Но в чем тогда значение партий?

– Партии – это новые правила игры. В какой-то мере это реформы, поэтому оппозиция и не может возразить. И так как у оппозиции нет реальных рычагов влияния, то они вынуждены идти в том направлении, которое указал им К. Бакиев. Но к новому виду политборьбы не готов и электорат, поэтому к участию в партсписках или партштабе люди подходят по-старому – потребительски. До идейного сочувствия еще не дошло. Сегодня один голос стоит от 200 до 1000 сомов. И в целом, люди пока идут в партии больше из симпатий к их лидерам, нежели к каким-то программам.

Ну, а для лидеров значение партии в том, что сегодня это обязательное условие, чтобы прийти к власти. Но сказать, что массы могут контролировать своих лидеров, невозможно. В случае разочарований рядовые члены вряд ли смогут изменить проводимую политику лидера. Механизмов контроля внутри партий все еще нет, особенно это ясно с "Ак Жолом". Но эти механизмы легко могут предложить оппоненты, с целью разбить ряды друг друга.

Поэтому пока слабы программы и слаб электорат, для партий главное – это привлечь в первую пятерку людей-брендов, типа Женишбека Назаралиева. Взгляды электората будут формировать личности и лидеры. Сегодня имя человека той или иной твердой позиции намного выше, нежели сам бренд партии. Поэтому фаворитов гонки - единицы. Для многих, например, главный ориентир – это с какой партией глава Кыргызстана. Если бы путейцы имели свою точку зрения, то уже давно создали бы свой "Ак Жол" и без К. Бакиева. Поэтому говорить о программах не стоит, порой их просто нет, а что есть, просто "слямзили" из Интернета. Реальные программы действий будут вырабатываться лишь во время встреч с электоратом, в зависимости от их напутствий.

– Вы упомянули партию "Ак Жол", в чем ее назначение?

– Назначение этой партии – обязательно победить. Дело в том, что К. Бакиев прекрасно понимает, что на носу 2010 год и надеяться на второй президентский срок весьма тяжело. Особенно когда кардинально меняются политические полюса. Поэтому стратеги Бакиева пытаются раньше других заглянуть в будущее и выстроить его под себя.

Возможно, к 2010 году народ потребует отмены института президента вообще. К такому варианту событий К. Бакиев должен быть готов. И только мощная партия может сохранить его сегодняшнее кресло или отправить этот трон на свалку истории.

Если же придется расстаться с данным креслом, то он, как лидер самой мощной партии, хотел бы порулить Кыргызстаном и после 2010 года, хотя бы и в должности премьера. Ведь только набравшая большинство в парламенте партия может выдвинуть премьер-министра. Остальные партии будут идти в ее фарватере, кроме открыто радикальных Бакиеву.

– А каким тогда Вам видится новый кабинет министров?

– Только партия большинства имеет право формировать большинство кабинета министров. Следовательно, премьер-министром будет один из лидеров партии-победителя. По прогнозам политологов наиболее вероятно, что следующим премьер-министром от партии "Ак Жол" будет Игорь Чудинов. Остальные министры будут частично от других политических партий, прошедших в ЖК. Процессы по кандидатурам будут те же, что и всегда.

– На каком основании политологи делают подобные прогнозы?

– Должность премьер-министра является главным трамплином к президентской. Если К. Бакиеву удастся сохранить этот институт власти и после 2010 года, то ему невыгодно иметь оппонента на этой должности с серьезными амбициями на президента. А для Игоря Чудинова есть барьер - кыргызский язык. Утверждать, что он им владеет в совершенстве – весьма трудно. Это понимает и сам И. Чудинов.

Далее, его кандидатуру можно обосновать и тем, что наша экономика не совсем прозрачна, а Кыргызстан уже имеет опыт с экс-премьер-министром Николаем Танаевым, который после своего экономического "прокола" – "паспортизации всей страны", нашел убежище в России. При таком подходе к экономике Кыргызстана "безответственный" премьер может пойти на любые правонарушения, идущие вразрез с интересами кыргызского народа. И если власти нужны такие вариации, то, по мнению политологов, кандидатура И. Чудинова – лучший вариант…

Но Бакиев может выдвинуть в премьеры даже лидера любой партнерской партии, например коммунистов или СДПК, чтобы и их склонить на свою сторону, дабы получить еще большую поддержку в Жогорку Кенеше.

– И все-таки, каким вам видится новый парламент в целом?

– Поскольку у нас используются те же политтехнологии, что и прежде, то говорить о том, что термин "партия" преобразовался в умах граждан в очень серьезное понятие – невозможно. Для большинства партия - это некая сообщность личностей, которые им нравятся или нет.

Сказать, что будущий парламент станет судьбоносным, не могу, ибо у нас еще много недостатков в создании реально независимых институтов власти. Например, первая должность в стране - "президент" – должность выборная, такая же выборная и вторая ветвь власти – "парламент". Однако, третья ветвь власти – "суды" – назначаема. Плюс к этому, будут продолжаться попытки со стороны властей подчинить себе парламент. Поэтому говорить о независимых ветвях власти и слаженной их работе еще рано.

А каким вы видете расклад выборов?

Учитывая прошлый опыт существования власти, смею предположить, что сегодня админресурсы будут работать не только в пользу одной партии (минимум 51%), но чтобы их оппоненты получили равно малое количество голосов, от 3 до 5%. Так будет легче списать проигрыш оппозиции на политконкурентов, да и контролировать ситуацию в стенах парламента в целом. То есть, радикальной Бакиеву оппозиции мы получим максимум 10 голосов. Остальные будут центристы и коньюктурщики. В самые острые дни радикалы могут набрать до 20% сочувствующих, но вряд ли оппозиция преодолеет планку в 30%. К тому же многие депутаты были и будут под колпаком спецслужб: СНБ, МВД, Генпрокуратуры и Счетной палаты.

– А как в целом повлияет партийная система на развитие общества в будущем?

– Я думаю, отныне изменится природа самого депутата. Они будут вынуждены работать в более адекватном режиме и быть ближе к гражданам всего Кыргызстана, а не только к своим 10 родным селам. То есть, появятся новые подходы к простым гражданам, новые методы борьбы и новые принципы работы на местах. В будущем, возможно, появятся действительно идейные люди, а пока все это будет обывательски. Ибо даже 70 лет советской власти не смогли реально изменить партийный менталитет граждан.

Возможно, партсистему управления государством нужно будет внедрять и на нижних уровнях выборной системы: горкенешах, райкенешах, айыльных кенешах, чтобы была преемственность и ответственность. Хотя не обойдется и без спекуляций, каждый, кто не достиг кресел ЖК КР, будет лоббировать различные способы попасть во власть: кто через веру и религию, кто через пол и цвет кожи и прочее.

Но, чтобы произошел реальный рост политического сознания общества, предлагаю разделить зал Жогорку Кенеша на 2, 3 или 5 цветных частей. Эти места покрасить в разные цвета. Например, кресла партии "Ак Жол" - в белый, а "Ата Мекена" - в красный, дабы не спорить, кто нажал кнопку "за того парня". Это даст возможность народу реально видеть, каких позиций придерживается та или иная партия, есть ли сегодня кворум вообще, какая партия работает реально, а какая лишь ходит на голосование…

Ну, а в целом партийная борьба еще долго останется борьбой небольших групп за власть, ибо ничего идейно-духовного они не предложили. Следовательно, никаких предпосылок для вдохновения нации.

Кого Курманбек Бакиев пропустит в парламент?

03.12.2007. Gazeta.kz

Ибрагим Рустамбек

До выборов в новый (по партийным спискам) кыргызский парламент остается ровно две недели. 16 декабря народ Кыргызстан должен определиться - кого он хочет видеть в качестве своих представителей или "слуг" в Жогорку Кенеше.

Несть числа прогнозам, но в большинстве своем они сводятся к одному: контрольный пакет получит партия власти "Ак-Жол". Она специально создана в тот "исторический", так сказать, для Кыргызстана момент, полтора месяца назад, когда глава государства Курманбек Бакиев решил прибрать к рукам законодательную власть - единственную, которая ему напрямую не подчинялась.

Сегодня разные социослужбы (нанятые, как правило, властью) активно публикуют рейтинги опросов, массировано зомбируя общественное сознание. В том плане, что избирателю деваться некуда и выбирать особо не из кого: победит партия президента. Вопрос лишь в том, каков будет "удельный вес" контрольного пакета.

По одним рейтингам он "тянет" на 40-50 процентов из 90 парламентских мест, по другим - зашкаливает аж за 70!

И хотя оппозиция кричит, что, мол, ничего подобного, народ ни за что не проголосует за партию того, кто за два с половиной года ничего хорошего для страны не сделал, - самому народу, похоже, на всю нынешнюю свистопляску наплевать. Ибо, как свидетельствуют в личных беседах сами кандидаты в депутаты от политических партий: их выезды в регионы, встречи и беседы с избирателями (даже раздача водки и прочих "козырных аргументов") никого особо не вдохновляют. На встречи являются лишь десятки "социально отмороженных", а большая часть населения давно не верит своим правителям, не верит, что приди во власть тот или иной деятель или партия случится что-то хорошее для страны. Люди элементарно устали от бесконечных референдумов, выборов-перывыборов, митингов и прочей политической возни, от которой лихорадит страну в последние годы.

Устойчивая социальная аллергия и апатия - вот, похоже, то состояние, которое наиболее точно характеризует кыргызское общество за пару недель до выборов в Жогорку Кенеш.

Само собой, это играет на руку, прежде всего президенту и партии власти. Именно поэтому К.Бакиев сотоварищи и устроили спешку с выборами. С точки зрения расписанного московскими политтехнологами сценария (они и кроят последние годы тришкин кафтан под названием - кыргызская политическая жизнь), все рассчитано очень верно: оппозиция еще не очухалась после своего сокрушительного поражения весной нынешнего года, а у большинства населения одна и главная головная боль: как бы зиму пережить, да зубы на полку не положить…

В таких условиях "высокой политической сознательности" от избирательных масс ожидать не приходится: явка, скорее всего, будет крайне низкая. Во всяком случае, она ожидается даже ниже, чем была на референдуме по поправкам в Конституцию полтора месяца назад (наделивших президента К.Бакиева неограниченными полномочиями).

И хотя власть после референдума во всеуслышанье заявляла, что за новую Конституцию проголосовало более 75 процентов сознательного населения - кто ж этому поверил?

Даже сторонники кыргызского лидера сегодня предупреждают: мол, Курманбек Салиевич, у нас российский или казахский сценарий может и не прокатить, а однопартийный парламент в Кыргызстане - бомба отнюдь не замедленного, а быстрого действия. Словом, если не пустить в парламент бузотеров-оппозиционеров, по весне жди новой революции…

Итак, с кем прежде всего власть не захочет портить отношения?

Ряд экспертов считает, что, скорее всего, это две-три партии. Во-первых, социалистическая партия "Ата Мекен" - старейшая в стране, которую возглавляет экс-спикер Жогорку Кенеша и один из самых авторитетных кыргызских политиков Омурбек Текебаев.

Во-вторых, партия "Ар-Намыс" экс-премьера Феликса Кулова ("Железного Феликса"). Здесь сегодня сосредоточены основные протестные для власти силы. И именно с ними, по некоторым данным, власть и попытается договориться, чтобы не мутили воду. Словом, от десяти до двадцати мест в парламенте эти две партии могут заполучить.

Из других партий, которые "разыграют между собой" заветные четвертую-пятую путевки в Жогорку Кенеш - называются социал-демократы, коммунисты и партия национального возрождения "Асаба".

СДП - партия недавнего премьер-министра страны Алмазбека Атамбаева, которого на днях глава государства "почетно" освободил своим указом от занимаемой должности (даже медальку дали).

Случай с Атамбаевым - примечательный штрих внутриполитической жизни. Назначение бывшего оппозиционера весной нынешнего года на должность главы кабинета дает кыргызской власти повод во всеуслышание заявлять: вот она кыргызская демократия в действии - премьер-оппозиционер! Хотя истинная подоплека данного назначения всем известна: свою должность А.Атамбаев получил за то, что помог К.Бакиеву "уложить на лопатки" Ф.Кулова. И нынче отставной премьер с его партией может быть интересен главе государства лишь как "довесок" к контрольному пакету в парламенте.

Если говорить о кыргызских коммунистах, возглавляемых Исхаком Масалиевым (сын бывшего 1-го секретаря ЦК Компартии Кыргызстана), то основной их электорат, как известно, пожилые люди. Но на нынешний день, этот избиратель, увы, физически уходит со сцены.

Остается партия "Асаба". Тут в пятерке лидеров: один из вождей мартовской тюльпановой революции Азимбек Бекназаров, известный кинорежиссер и общественный деятель Д.Садырбаев, экс-министр труда и социальной защиты А.Проненко. Первые двое, как и президент, выходцы с Юга страны, имеющие в регионах большой авторитет. Кыргызская тюльпановая революция 2005 года вспыхнула именно на Юге, но доволен ли сегодня народ ее результатами? И хотя руководство страны, где только можно насаждает во власть южные кадры, это уже не срабатывает: подавляющая часть населения как бедствовала, так и бедствует. Словом, "Асаба" - также весьма проблемная для власти партия. Тем более, что ее лидеры сделали "ход конем", пригласив возглавить список самую популярную, пожалуй, личность среди кыргызстанской молодежи - доктора Женишбека Назаралиева. А ведь именно кыргызская молодежь стала основной движущей силой мартовской революции 2005 года.

…В заключение - несколько слов о месте и роли СМИ в выборной кампании. Ясно, что подавляющее преимущество тут за действующей властью, использующей свою козырную карту, пресловутый административный ресурс. Власть уже начала перекрывать кислород оппонентам.

Так, сегодня у партий большие проблемы с выходом в эфире Национальной телерадиокорпорации, других подконтрольных власти СМИ, которые вещают на всю страну.

Словом, как прогнозируют эксперты, после того как глава государства заполучит свой карманный парламент, он возьмется за "четвертую власть". А это значит "островок демократии" и свободы слова в Центральной Азии по-настоящему прикажет долго жить…

Последний выход

12.12.2007. ИАЦ Кабар (Киргизия)

Альберт Богданов

Трагедия многих общественных деятелей в том, что их идеи выходят в тираж и уже не затрагивают электорат. Он с некоторым сожалением косит на телевизионный экран, где как-то неуклюже выстраиваются пятерки партийных лидеров, стремящихся получить депутатский мандат.

В обычном режиме, без лихорадки проходит предвыборная гонка в Кыргызстане. Гораздо меньше, чем в прошлый раз столбы и стены зданий заклеены призывами и портретами кандидатов. Накал политической борьбы замечают разве что претенденты в парламент. У них случаются мелкие неприятности, как с соперниками, так и с Центризбиркомом. Есть нападения на представителей партий и руководителей избирательных штабов, призывы к бойкоту выборов. Было бы странно, если такого не происходило. Так же как и стенаний о слишком коротком сроке подготовки к выборам. А кто мешал это делать все время до принятия Конституции и Кодекса о выборах? Талдычили об этом несколько месяцев, но решение о проведении референдума для многих оказалось таким же неожиданным, как приход зимы для хозяйственников.

Серьезные политики так не поступают, поскольку понимают, что результат предвыборной агитации определяет не эфирное время, площадь завлекательных материалов на страницах газет, плакатов на улицах. Все зависит от кропотливой предварительной работы с электоратом и популярностью не только партийного лидера, но и самой политической организации. Вот где облом, понеже практически ни одна политическая сила за годы независимости не смогла добиться серьезного авторитета в обществе. Трагедия многих общественных деятелей в том, что их идеи выходят в тираж и уже не затрагивают электорат. Он с некоторым сожалением косит на телевизионный экран, где как-то неуклюже выстраиваются пятерки партийных лидеров, стремящихся получить депутатский мандат. Имена некоторых из них не привлекают, а скорее отталкивают избирателя, которому обрыдли льстивые обещания и публичные скандалы.

Местные политологи, комментаторы уже сделали раскладку сил в будущем Жогорку Кенеше, где депутатские кресла могут занять представители четырех партий. В эту компанию пророчат коммунистов, партии "Туран", "Глас народа" и, может быть, "Ата-Мекен". Но они едва ли будут солировать в хоре пропрезидентской партии. Это можно интерпретировать как провал стратегии оппозиции в этом политическом сезоне. Дебатируя о будущем парламенте, никто не обсуждал будущую его структуру. Тем не менее, представление о многопартийном парламенте все же будет. Может это и к лучшему, поскольку облегчит принятие решений и подарит населению надежду, что власть начнет решать главную проблему – реанимацию экономики. Именно поэтому электорат может сквозь пальцы посмотреть на использование административного ресурса, некоторых нарушений во время голосования.

Так что участие партий в сегодняшнем избирательном процессе – всего лишь тренировка, проба сил перед баталиями следующих выборов. Для электората они обретут привлекательность, когда на смену замылившим всем глаза общественным деятелям, которые поступаются принципами, перебегают из стана в стан, придут новые политики. Они обретут свое место в обществе, если будут прислушиваться к голосу разума, более терпимо относится к другому мнению, а критиковать конструктивно, без публичных оскорблений и непристойностей. Прежние нардепы от оппозиции этого не учитывали, и сами загнали себя за большак политического поля, где они и начали прощание со своей эпохой. Пока озирались, наметилась тенденция концентрации власти в руках президента. Многие полагают, что в ситуации некоторого хаоса, которая возникла после провала с приемом Конституции в прошлом году, этот вынужденный шаг был необходим. Равно как и начавшаяся кадровая перестановка.

Можно полагать, что глава государства еще до окончания формирования парламента задумал сменить ряд руководителей на ключевых постах, сократить управленческий аппарат, чтобы сконцентрировать усилия чиновников на кардинальных направлениях и сделать их деятельность более жесткой, прагматичной, конкретной. Президент понимает, что данный ему карт-бланш не может длиться бесконечно и спешит подготовить всю систему к предметной работе в новых условиях, когда борьба с коррупцией станет целенаправленной. Тем более, что теперь действия главы государства будут в меньшей степени зависеть от позиции парламента, который все время сидел в засаде. Президент без особого труда может сформировать кабинет министров, и озадачить его на решение злободневных проблем. В случае успеха это позволит населению реализовать экономические возможности и улучшить свое благосостояние.

В противном случае доверие обернется возмущением, чего нельзя допустить, учитывая витающую в обществе идею, что вслед за досрочными парламентскими могут последовать и президентские выборы. Едва ли можно предположить, что Курманбек Бакиев откажется от планов продолжить свою политическую карьеру. Задачи, которые он ставит хотя и реальны, но с трудом выполнимы, а демократические реформы только в самом начале. Поэтому уже сейчас надо убедить своих сограждан, что он может усилить киргизскую государственность, наладить политическую, экономическую жизнь страны и станет антикризисным менеджером.

ТУРКМЕНИСТАН

Туркменистан: сможет ли Ашхабад выполнить все свои обещание по экспорту энергоресурсов?

04.12.2007. Еurasianet.org

Айша Бердыева

В том, что касается энергетических сделок, лидер Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов начинает ровно оттуда, где закончил его страдавший манией величия предшественник, Сапармурат Ниязов: он раздает обещания, которые его центральноазиатское государство, возможно, в состоянии выполнить, а, может быть, и нет. Несмотря на подобную неопределенность, зарубежные правительства и конгломераты по-прежнему вынуждены вести дела с Ашхабадом.

Туркменистан считается одним из пяти государств, располагающих богатейшими запасами природного газа в мире. Проблема состоит в том, что никто, за исключением, возможно, самого Бердымухаммедова и его ближайшего окружения, не знает истинных размеров этих запасов. Результаты независимой экспертизы туркменских резервов никогда не оглашались. По некоторым оценкам, страна может располагать до 9 триллионов кубометров газа, а может владеть и запасами, достигающими лишь 2 триллионов кубометров.

Бердымухаммедов, пришедший к власти после внезапной кончины Ниязова в конце 2006 года, конечно же, ведет себя так, как будто верной является максимальная оценка. В последние месяцы он предпринял шаги, призванные приоткрыть туркменскую экономику, особенно его топливно-энергетический сектор. В результате, в Ашхабад потянулась целая вереница энергетических руководителей. Последним из глав энергетических компаний, недавно посетивших с визитом Ашхабад, бы Арно Бруяк (Arnaud Breuillac), в ведении которого находятся центральноазиатские операции французского энергетического гиганта Total. Как и другие руководители, прибывавшие в страну до него, Бруяк выразил живейшее желание заняться разработкой туркменских месторождений углеводородов, сообщило 4 декабря государственное информационное агентство TDH.

За последний год Туркменистан проявил интерес к трем крупным трубопроводным проектам. Это Прикаспийский трубопровод, по которому можно будет прокачивать большие объемы туркменского газа по территории России, западный Транскаспийский маршрут в Азербайджан и восточная ветка в Китай. В конце ноября Бердымухаммедов обозначил желание ускорить работы по расширению Прикаспийского газопровода.

Многие эксперты полагают, что завершение Прикаспийского проекта, ожидаемое в 2012 году, позволит России продлить свое господство над газоэкспортом из Туркменистана. Однако Бердымухаммедов по-прежнему дает понять, что Туркменистан располагает запасами газа, которых хватит не только на выполнение уже взятых страной обязательств перед Китаем [см. архив рубрики "Взгляд на Евразию"], но еще и останется для обеспечения экономической рентабельности транскаспийского проекта.

С весны этого года Бердымухаммедов активно превозносит новое, якобы огромное газовое месторождение "Осман". В отсутствие возможности провести независимую оценку этой информации, зарубежные эксперты с настороженностью принимают заявления туркменских властей. Говорят, что в 2005 году Ниязов дал поручение провести независимую экспертизу туркменских резервов, выводы которой так и не были опубликованы.

Если Бердымухаммедов блефует, то ни одна из корпораций или правительств, имеющих дело с Ашхабадом, похоже, не стремится назвать это блефом. Компании по-прежнему желают попасть на туркменский рынок. 3 декабря началось строительство в городе Туркменбаши на западе Туркменистана. Согласно проекту стоимостью в 4 млрд. долларов, этот город предполагается превратить в туристический центр. Одним из главных инвесторов этого проекта стала российская энергетическая компания "Итера".

Кроме того, 3 декабря с Бердымухаммедовым встретился глава казахстанской энергетической компании "КазМунайГаз" Узакбай Карабалин. По информации, опубликованной на сайте Turkmenistan.ru, в ходе встречи он проявил интерес к участию своей компании в реализации туристических проектов.

Показателем мощнейших инструментов, имеющихся ныне в распоряжении Бердымухаммедова, стало заключение в конце ноября соглашения с российским концерном "Газпром" о поэтапном 50-процентном повышении закупочных цен на туркменский газ. Сейчас "Газпром" закупает у Туркменистана газ по цене 100 долларов США за тыс. кубометров. Во второй половине 2008 года эта цена достигнет уже 150 долларов за тыс. кубометров.

Россия не обратила особого внимания на повышение закупочных цен: правительственные чиновники заявили, что повышение цен скажется на импортерах энергоресурсов, в частности, на Украине. 4 декабря "Газпром" сделал заявление, в котором говорилось, что Украина согласилась на новые импортные цены на газ в 179,5 долларов за тыс. кубометров.

Согласие "Газпрома" на предложенные Туркменистаном цены, похоже, связано с решением Ашхабада ускорить темпы реализации Прикаспийского проекта. И все же российские политологи выражают беспокойство по поводу поведения Туркменистана. В одной из статей, опубликованных 4 декабря на сайте "Новая политика", было высказано предположение, что Бердымухаммедов обсуждал возможные экспортные варианты с США и Европейским Союзом исключительно для того, чтобы поднять цены для России. "Стратегия, выбранная туркменской стороной, принесла свои плоды", – подчеркивается в комментарии.

А экономический аналитик Сергей Скляров, пишущий для "Независимой газеты", задается вопросом, не ослабевает ли экономическое влияние Москвы в Центральной Азии.

"Россия, пожалуй, впервые в постсоветской истории оказалась в ситуации, которая еще десять лет назад была бы оценена так: хвост пытается управлять собакой, – пишет Скляров. – Сразу две страны Центральной Азии – Туркменистан и Узбекистан, еще недавно рассматриваемые Москвой если не как российские сателлиты, то как зоны беспрекословного влияния, с разницей в несколько дней заявили, что не хотят больше продавать "Газпрому" газ по заниженным ценам".

Раньше "туркмены радовались, что в ходе торгов им удалось прибавить к цене каждой тысячи кубометров по нескольку долларов, – отмечается далее в статье. – Ситуация изменилась радикальным образом после того, как Ашхабад договорился с Китаем и Евросоюзом о прокладке двух альтернативных российскому газопроводов – Транскаспийского и в Китай транзитом через Казахстан".

Абдуллах Гюль - сложная миссия в Ашхабаде

06.12.2007. Немецкая волна

Михаил Бушуев, Дарья Брянцева

В Туркмении с официальным визитом находится президент Турции Абдуллах Гюль. Важная тема переговоров - возможные пути транспортировки туркменского газа через Турцию.

В Туркмении с официальным визитом находится президент Турции Абдуллах Гюль. Туркмения – одна из первых стран, которую посещает новый турецкий глава. Важная тема переговоров - возможные пути транспортировки туркменского газа через Турцию. В интервью "Немецкой волне" бывший посол Туркмении в Турции Нурмухаммед Ханамов рассказывает о прошлом и будущих перспективах турецко-туркменских отношений.

Треть зарубежных компаний в Туркмении - с турецким капиталом

Турция для Туркмении стала за последние два десятилетия одним из ключевых партнеров. Треть всех зарубежных компаний в Туркмении – это турецкие предприятия. Председатель оппозиционной республиканской партии Туркмении в изгнании Нурмухаммед Ханамов провел в Турции восемь лет на посту Посла республики с 1994 года по 2002. Он рассказывает, как развивались турецко-туркменские отношения.

- Безусловно, после распада Союза в начале девяностых годов Турция имела очень большое влияние на средне-азиатский регион, в том числе и на Туркмению. Частые визиты на уровне премьеров, большие составы делегаций, куда входило очень много бизнесменов. Сам Ниязов ежегодно и даже иногда в год по нескольку раз посещал Турцию. Постепенно эти отношения изменились, с государственного уровня, на более такой, уровень личного интереса. У Ниязова уже были бизнесмены, которые его устраивали и через которых он мог делать свои дела. Одним из таких крупных бизнесменов был Ахмед Чалык, "Гап Холдинг". Они специализировались в начале на текстиле, а потом почти не осталось сектора, где бы эта компания, возглавляемая Чалыком, не работала бы.

Ахмед Чалык и личные интересы Ниязова

Турция, по словам Ханамова, постарается наладить отношения с тем, чтобы вернуть себе влияние в регионе, особенно, учитывая трудности, которые возникли у Анкары в Узбекистане.

- Сейчас визит Абдуллаха Гюля, президента Турции в Туркменистан, интересен обоим государствам, так как новый президент в Турции, новый президент в Туркмении, им обязательно или там, или тут, надо было бы встретиться и обговорить, как в дальнейшем выстраивать отношения. Например, когда Ахмед Чалык, которого недавно при выезде из Ашхабада арестовали, 12 суток продержали и только благодаря вмешательству премьер-министра Турции Эрдогана его отпустили. И сейчас тот крупный бизнесмен, который практически держал в руках в Туркменистане, стал невъездным. Поэтому это тоже беспокоит правительство и главу Турции. Кроме того, еще ряд фирм, которые были любимчиками у Ниязова, - например, Ибрагим Кулюк. Он только по текстилю специализировался. Он построил и эксплуатировал две фабрики, которые у него сегодня Туркменистан забрал. И его самого в Туркмению не пускают. Это безусловно, их (руководство Турции – Н.В.) очень беспокоит, я знаю менталитет турецкий, так как восемь лет там проработал и жил, и они очень болезненно на такие вещи реагируют.

Поиск денег Туркменбаши продолжается

На вопрос, почему Бердымухаммедов просто не продолжил поддерживать хорошие отношения с турецкой стороной, Ханамов высказывает свое предположение:

- В принципе, если бы Бердымухаммедов хотел бы наладить отношения, он мог бы наладить отношения с теми же людьми, с которыми работал Ниязов. Тут скорее всего было то, что так близко, как Ахмед Чалык был к Ниязову, не был ни один бизнесмен ни одной страны. Поэтому быть может, какие-то личные счета, личные финансы, то что было у Ниязова, как-то отмывались через Чалыка или он, возможно, знает, где что. А Бердымухаммедов и его команда, я знаю, сегодня очень усиленно занимаются тем, чтобы найти все это и поэтому Чалыка, возможно припугнули, чтобы через него что-то узнать.

Тема газовых поставок - одна из центральных

В целом, таких благоприятных условий для Турции, как были в начале девяностых, по прогнозу Нурмухаммеда Ханамова, уже, по всей видимости, не будет.

- Резкого поворота не будет, но объем турецких компаний может снизиться. Потому что сегодня все больше и больше в Туркмении занимают российские и китайские фирмы. Все-таки страна одна, или того, или другого ущемить надо, чтобы отдать другому. Поэтому я думаю, что тех прежних экономических отношений между Турцией и Туркменистаном наверное не будет.

Между тем, не вызывает сомнений, что вопрос транспортировки туркменского газа через Турцию один из наиболее важных перспектив в двусторонних отношениях:

- Из Туркмении через Турцию поставлять газ в Европу можно двумя путями. Первый путь – через Иран, но учитывая отношения между Западом, США и Ираном этот вариант автоматически отпадает. А вот транскаспийский газопровод через Каспий, Кавказ и Турцию в Европу, этот вариант интересует как европейцев, так и США. А Турция она всегда действовала по указке Соединенных Штатов, и поэтому разговор о транскаспийском газопроводе, безусловно, будет.

Правда, и Нурмухаммед Ханамов разделяет сомнения большинства экспертов о том, что Туркмении не хватит газа для обеспечения всех желающих.

- Одновременно строить и вдоль Каспия газопровод и транскаспийский газопровод будет очень тяжело, хотя, правда, инвесторы могут быть разные. Но тут же еще есть и Китай…Соответственно, даже если одновременно будут строиться все три газопровода и даже если найдутся инвестиции, но на сегодняшний день Туркмения не в состоянии обеспечить газом все три направления.