ЦентрАзия, 4 февраля 2003 Удивительные последствия неудавшегося заговора.Санобар Шерматова
Ашхабад налаживает отношения с Россией и Узбекистаном,
которых недавно обвинял в пособничестве организаторам государственного
переворота.
В российских изданиях широко освещались
события, связанные с попыткой государственного переворота в Ашхабаде в конце
ноября прошлого года. На правительственной трассе в столице Туркмении был
обстрелян президентский кортеж, президент Ниязов не пострадал. Официальные
власти обвинили оппозицию во главе с бывшим вице-премьером и министром
иностранных дел Борисом Шихмурадовым, было арестовано более 60 человек, в том
числе и Шихмурадов. Туркменские следователи заговорили о российском следе, а
российские официальные органы в ответ на это попросту отмолчались. По словам
туркменского дипломата, работающего в Москве, который просил не называть его
фамилию, Владимир Путин в разговоре с Сапармурадом Ниязовым спустя несколько
дней после событий в Ашхабаде заявил, что на российской территории нет
обвиняемых в покушении туркменских оппозиционеров. В Москве все комментаторы
сходились в одном - после прозвучавших в Ашхабаде обвинений в адрес России в
пособничестве и укрывательстве заговорщиков отношения двух стран безнадежно
испорченны. Тем более удивительным стал поворот событий, который
продемонстрировал, что Москва и Ашхабад не только не настроены враждебно, а
наоборот, намерены углублять сотрудничество.
В первых числах января Ашхабад посетил
секретарь Совета безопасности Владимир Рушайло, который беседовал с президентом
Ниязовым в формате один на один около пяти часов. По словам уже цитированного
туркменского дипломата, работающего в Москве, Туркменбаши во время беседы
предложил Рушайло самому встретиться с Борисом Шихмурадовым и поговорить с ним.
До сих пор считалось, что у Шихмурадова двойное гражданство, однако при аресте у
него не было обнаружено туркменского паспорта, таким образом он, судя по всему,
является гражданином России. Видимо, поэтому, Туркменбаши предложил Рушайло
встретиться с Шихмурадовым, но посланец Москвы отказался, сославшись на то, что
он не наделен соответствующими полномочиями.
Видимо, главной миссией Рушайло было
выразить поддержку режиму Туркменбаши: выступая по туркменскому телевидению
посланец Москвы заявил о "готовности к сотрудничеству с исполнительными органами
власти и силами безопасности в деле борьбы с терроризмом". В Ашхабаде был
подписан протокол о сотрудничестве между Советом безопасности России и
Государственным Советом безопасности Туркмении, который должен стать основой
более широкого межправительственного соглашения по безопасности, этот документ
планируется подписать в феврале этого года.
Сблизились позиции двух сторон и в сфере
договоренностей о поставок туркменского газа - российская сторона предложила за
оплату будущих поставок туркменского газа новую, более высокую цену - 35-36
долларов за кубометр (против прежних 30-32 долларов), но окончательное
соглашение планируется подписать в Москве в феврале. Любопытно, что в составе
делегации была персона, которая пользуется большим влиянием в российских
коридорах власти - заместитель руководителя администрации президента России
Джахан Поллыева, уроженка Туркмении, которая, как сообщается, провела переговоры
по гуманитарным вопросам. По словам туркменского дипломата Поллыева была
включена в состав делегации для того, чтобы, используя свои связи в Ашхабаде,
сгладить углы во взаимоотношениях двух стран. Вообще с визитом этой делегации
связывают появившиеся слухи по двум важным аспектам - проблеме раздела
Каспийского моря и интеграции в сфере энергетики. По неподтвержденным данным
Россия и Туркмения сблизили свои позиции по вопросу раздела Каспия, а российские
энергетики якобы прозондировали возможность организации некоего мини-ОПЕК, в
которую, кроме России и Туркменистана, мог бы войти Иран. Иранские источники
сообщают, что обсуждалась возможность транспортировки туркменской нефти в
Новороссийск, а также поставки российской нефти в Афганистан, Пакистан и Иран
через Туркмению. Видимо, эти сообщения имеют под собой почву, поскольку сразу
после отъезда Рушайло с однодневным визитом в Ашхабад прибыл министр иностранных
дел Ирана Камаль Харрази, повестка переговоров была вся та же - Каспий и
энергоресурсы.
Еще более удивительные события произошли в
сфере узбекско -туркменских отношений. Еще осенью прошлого года можно было
сказать, что температура отношений упала до нуля. Ташкент и Ашхабад никак не
могли поделить пограничное газовое месторождение, часть трубопроводной системы,
и выданные западными банками кредиты на ремонт пограничного водохранилища.
Переговоры по этим важным для двух стран проблемам зашли в тупик. В октябре
прошлого года Туркменбаши, вопреки договоренностям, не принял приехавшего с
рабочим визитом премьер-министра Узбекистана Уткира Султанова, заставив его
просидеть в приемной несколько часов. Этим поступком Туркменбаши, согласно
восточному этикету, нанес оскорбление не самому Султанову, а тому, кто его
послал - президенту Каримову. Именно так это и было воспринято в Ташкенте.
Дальше -больше. В начале декабря
туркменские власти обвинили Ташкент в пособничестве Шихмурадову и другим
заговорщикам. Туркменские милиционеры, нарушив закон экстерриториальности,
провели обыск в загородной резиденции посла Узбекистана, объяснив, что Борис
Шихмурадов там прячется. Они никого не обнаружили, однако не принесли извинений
узбекской стороне, посол Узбекистана был объявлен персоной нон грата и выдворен
за пределы страны.
Казалось бы, Ташкент должен смертельно
обидеться за все эти действия, которые не вписываются в международные нормы.
Однако на деле все произошло по-другому. Посол Туркмении в Узбекистане, вопреки
ожиданиям, не был выдворен из страны. В ответ на обвинения туркменской
генпрокуратуры, которая привела факты, свидетельствующие о том, что Борис
Шихмурадов с помощью узбекских властей нелегально перешел границу с территории
Кашкадарьинской области в Туркмению, Узбекистан ограничился формальным
опровержением. А заявление министра иностранных дел Узбекистана Абдулазиза
Камилова на пресс-конференции в Ташкенте оставило впечатление, что обвинения
туркменской стороны, видимо, имеют под собой основания. Так, Камилов заявил, что
Шихмурадов имеет много друзей среди узбекских дипломатов и мог посещать
Узбекистан, и его нахождение на узбекской земле не является доказательством
участия властей этой страны в заговоре против президента Туркмении. Если бы речь
шла, скажем, о какой-то европейской стране, а не Узбекистане, эти слова могли
сойти за правду. Зная характер режима в этой стране трудно представить, что
оппозиционный политик такого масштаба, как Шихмурадов, мог появиться в
Узбекистане так, чтобы об этом не знало руководство страны, и запросто, без
помощи знакомых и друзей, нелегально перейти узбекско -туркменскую границу. Если
Ташкент действительно принимал участие в неудавшемся заговоре, становится
понятно, почему власти Узбекистана не потребовали извинений за недружественные
демарши туркменской стороны, а наоборот, по своей инициативе возобновили
прерванные осенью прошлого года переговоры по конфликтным проблемам.
Туркмено-узбекские переговоры прошли в середине января в Туркменабате (бывший
Чарджоу). Как сообщает туркменский сайт "Turkmenistan.ru" по итогам переговоров
в марте будет подписано соглашение, которое наконец урегулирует принадлежность
спорных участков Мубарек-Келиф и Келиф-Душанбе транзитного газопровода. По
подписанному соглашению узбекская сторона согласилась поставлять нефть и
газоконденсат в счет погашения задолженности. По словам уже цитированного
туркменского дипломата узбекская сторона пошла на уступки в спорных проблемах
для того, чтобы замять историю с неудавшимся заговором, в котором принимали
участие ряд высших чиновников Узбекистана.
Лидер туркменской оппозиции, бывший
министр иностранных дел Авды Кулиев говорит о том, что о готовящемся перевороте
в Туркмении знали в Ташкенте и Баку. Можно допустить, что при наличии
конфликтных проблем Ташкенту была бы выгодна смена власти в газоносной
республике. Вообще Туркменбаши слывет крайне несговорчивым человеком и давно
вызывает раздражение соседей. У Азербайджана с Туркменией продолжается
дипломатический конфликт из-за морского месторождения на Каспийском шельфе, но о
каком-то участии Азербайджана в этом крайне запутанном деле нет никаких
свидетельств.
Остается вопрос - знали ли в Москве о
готовящемся заговоре против Туркменбаши? Есть по крайней мере два факта,
позволяющие утвердительно ответить на этот вопрос. В сентябре прошлого года в
"Независимой газете" появляется некий сценарий смещения Сапармурада Ниязова,
который походит на намеренную утечку информации. Автор статьи утверждает, что
американцы готовят заговор в Туркмении, который будет осуществлен в те дни,
когда Россия будет на грани войны с Грузией из-за Панкисского ущелья.
Воспользовавшись этим американский десант высадится в Туркмении, а оппозиция,
которая в это время будет сидеть в одном из туркменских населенных пунктов,
возьмет власть в свои руки. Создавалось впечатление, что совершенно
фантастическая деталь об американском десанте придумана специально, чтобы
настроить Туркменбаши против американцев, которые в это время вели переговоры в
Ашхабаде.
Но вслед за этим сценарием появилась еще
более красноречивая статья в газете "Труд", которая считается прокремлевской.
Она была опубликована 11 ноября, за 14 дней до выстрелов в Ашхабаде. В статье
прямо утверждалось, что российские власти "не хотят способствовать реализации
планов по свержению нынешнего руководства Туркменистана", поэтому туркменская
оппозиция переориентировалась на американскую сторону. Их задача- очевидна,
писала газета "раскачать туркменское общество, расколоть его, вызвать в нем
серьезные потрясения вплоть до кровопролития, а затем на этой мутной волне
вернуться во власть, ..к привычным кормушкам". В статье объяснялось, почему
смена власти не выгодна России - министр энергетики Игорь Юсуфов успешно провел
в это время переговоры в Ашхабаде и теперь становится возможным подписание
долгосрочного - вплоть до 2020 года-соглашения о партнерстве в газовой отрасли.
Сама эта статья, судя по содержанию, стала ответом на нападки Бориса Шихмурадова
на министра Юсуфова как раз по итогам успешных переговоров с Туркменбаши.
Шихмурадов на сайте оппозиции критиковал министра энергетики за то, что тот
ведет переговоры с деспотичным и авторитарным режимом.
Все эти факты противоречат версии
туркменской оппозиции, которая утверждает, что Туркменбаши сам инсценировал
покушение на себя. Но и официальная версия о десятке киллеров, которые с двух
сторон обстреливали машину президента, а в итоге перестреляли друг друга,
представляется маловероятной. Возможно, свет на эти запутанные события может
пролить сведения человека, который беседовал со мной на правах анонимности.
Бывший журналист, занимающийся сейчас издательским бизнесом в Москве, был в
Ашхабаде в день, когда у правительственной трассы раздались выстрелы. По
свидетельским показаниям он реконструировал события, которые в его изложении
выглядят экзотично. События, произошедшие на правительственной трассе, столь по
азиатски колоритны, что их просто трудно выдумать. История покушения на
президента полна тех нелепых случайностей, которые могли произойти только в
сонной азиатской стране, где выстрелы могут звучать только с экранов телевизоров
и где заговорщики и те, на кого они нападали, оказались одинаковыми
дилетантами.
По словам очевидца, за несколько минут до
инцидента к правительственной трассе подъехал КАМАЗ. Стоящий на перекрестке
худенький паренек, постовой, увидев машину, попытался отогнать ее, покрикивая:
"Э, сюда нельзя, э, отойди!", на что водитель, приговаривая : "Э, ну что ты,
ладно!", на малой скорости приближался к перекрестку. Когда от машины раздались
первые выстрелы, испуганный постовой упал на землю. По замыслу, напугав
выстрелами охрану, КАМАЗ должен был столкнуть президентскую машину в кювет. Сам
по себе этот план имел мало шансов, к тому же заговорщики к тому же не учли
непредсказуемый характер Туркменбаши. Президент, вместо того, чтобы, по всем
правилам, ехать в машине в середине кортежа, лично управлял головным автомобилем
и лихо промчался в голове колонны еще до того, как послышалась стрельба. Этим
обстоятельством и объясняется искреннее заявление Туркменбаши, которое он сделал
сразу после инцидента, что он выстрелов не слышал. По его словам, сложную схему
с киллерами выдумали следователи, чтобы придать событиям более крупный масштаб.
В итоге туркменские следователи сработали против себя, поскольку этой схеме
никто за пределами Туркмении не поверил. Точно также невероятным выглядит
рассказ Бориса Шихмурадова, который был записан на видеокамеру и показан
туркменскому парламенту. Шихмурадов самоуничижительно заявляет, что все
заговорщики принимали наркотики, и поэтому выступили против великого вождя
туркменского народа.
В российской прессе сейчас обсуждается
вопрос – потребует ли Москва выдачи Шихмурадова, который является гражданином
России, осужденным туркменским судом на пожизненное заключение. Скорее всего это
не произойдет по двум причинам. По словам одного из туркменских оппозиционеров,
живущих в Москве, Шихмурадов действительно сделал ставку на американцев, что
очень не понравилось его российским знакомым. С другой стороны, Туркмения,
крупнейший производитель газа в регионе, занимает особое место в перспективных
планах российских энергетических компаний, которые имеют свои виды на эту
"запертую в сердце Средней Азии шкатулку с сокровищами", как часто называют эту
страну.
|