ЗАКАВКАЗЬЕ

ГРУЗИЯ

Время новостей,
18 марта 2003

Еще одна война Шеварднадзе.

Михаил Вигнанский

 В Грузии появилась третья мятежная автономия

Вслед за Абхазией и Южной Осетией Эдуард Шеварднадзе может получить еще одну мятежную автономию. Глава Аджарии Аслан Абашидзе, выступая по телевидению автономной республики, заявил, что центр проводит «колониальную политику» по отношению к регионам. По словам Аслана Абашидзе, видимо, в центре считают, что Абхазия, Аджария, Мингрелия, другие регионы -- «это колонии, и если там есть что-то ценное, то это надо завоевать».

Отношения между Тбилиси и Батуми все 11 лет, прошедшие после возвращения Шеварднадзе в Грузию, складывались неоднозначно. Получив проблемы в Абхазии и Южной Осетии, центр закрыл глаза на то, что происходит в Аджарии, лишь бы не было еще одной войны с собственными гражданами. Абашидзе удалось сохранить спокойствие в автономии, заручившись поддержкой дислоцированной здесь 12-й российской базы дивизионного развертывания взамен на предоставление военнослужащим максимально благоприятных условий.

В 2000 году Аслан Абашидзе за несколько дней до президентских выборов в Грузии снял свою кандидатуру, и Шеварднадзе с явным преимуществом выиграл у бывшего первого секретаря ЦК КП Грузии Джумбера Патиашвили. Спустя год президент Грузии, который периодически нуждается в поддержке мощной проабашидзевской депутации в парламенте, уполномочил Аслана Абашидзе заниматься проблемой Абхазии в ранге своего спецпредставителя. Недавно, чувствуя, что к 2005 году Шеварднадзе не решит проблемы восстановления территориальной целостности страны и не выведет Грузию из экономического коллапса, Абашидзе заявил о готовности избираться на пост президента.

В понедельник в интервью Национальному радио Шеварднадзе раскритиковал своего спецпредставителя -- как за то, что его предложения по Абхазии неполноценны, так и за то, что они направляются сразу в Москву, минуя непосредственного начальника в Тбилиси. Кроме того, глава Грузии отказал Абашидзе в праве создать в Аджарии свободную экономическую зону. А на днях на заседании правительства министры объяснили бюджетные проблемы тем, что из Аджарии не поступают налоги, но при этом идет контрабандный товар. И тогда Шеварднадзе предположил, что против таких явлений можно использовать опыт спецоперации в Панкиси. Последнее Аслан Абашидзе расценил как «призыв к войне». По его словам, такое предложение Шеварднадзе «очень опасно».

Независимая газета,
21 марта 2003

Буш в помощь.

Анатолий Гордиенко

Шеварднадзе пригласил американцев навести порядок в Абхазии

В первый день войны в Ираке президент Грузии выступил с сенсационным заявлением, суть которого свелась к признанию роли США как мирового судьи и полицейского на фоне несостоятельности Совета Безопасности ООН. Таким образом, грузинское руководство, не дождавшись помощи от ООН в решении проблемы Абхазии, сделало ставку на США.

Выступив буквально за несколько часов до начала войны в Ираке по государственному телевидению, Шеварднадзе прямо заявил, что "отлично понимает" президента США Джорджа Буша, который "просто не верит в Совбез ООН". Шеварднадзе отметил, что основания для неверия в дееспособность этой организации есть и у Грузии. А если ООН не может установить в мире справедливость и порядок, пусть это сделают Соединенные Штаты, добавил помощник президента Грузии Гела Чарквиани.

Напомним, глава Белого дома Джордж Буш еще в феврале прямо пообещал Шеварднадзе: после Ирака США вплотную займутся решением абхазской проблемы. А на днях из Вашингтона в Тбилиси пришло еще одно письмо, в котором Буш поблагодарил грузинского коллегу за поддержку планов антииракской коалиции и вновь пообещал: "Мы не забудем тех, кто в этот исторический момент стоит рядом с нами".

Грузия готова встать в первые ряды добровольных помощников Пентагона. Примечательным в этом смысле стало заявление советника президента Шеварднадзе, руководителя Службы международных отношений Госканцелярии Грузии Шалвы Пичхадзе. По его словам, как член международной антитеррористической коалиции Грузия должна быть готова не только к политической поддержке США. В случае соответствующей просьбы она готова предоставить американским войскам и свою военную инфраструктуру. Правда, отметил Пичхадзе, пока с такой просьбой к Тбилиси никто не обращался.

Надо сказать, что против "американского выбора" в Грузии никто особенно и не возражает. Напротив, здесь все громче звучат призывы ко всем политическим силам страны оказать моральную поддержку возглавляемой США антииракской коалиции, а следовательно, и занятой руководством Грузии позиции. В частности, с таким призывом в среду выступила неправительственная организация "Грузия в НАТО". Как заявил журналистам исполнительный секретарь организации Ираклий Арешидзе, официальная поддержка грузинским руководством действий США не должна восприниматься в обществе как попытка "отработать" оказываемую Вашингтоном Грузии помощь в реформировании и модернизации национальной армии. Напомним, что только в разработанную для Грузии программу обучения и оснащения спецподразделений грузинской армии Пентагон уже вложил 64 млн. долл.

В Тбилиси считают, что между проблемами Ирака и Абхазии можно провести прямую аналогию, так как в обоих случаях именно позиция некоторых членов ООН, в частности России, не дает возможности этой организации принимать действенные резолюции.

Между тем абхазская проблема обострилась на этой неделе, когда парламент непризнанной республики обратился к Совету Федерации и Госдуме РФ с просьбой поддержать идею установления ассоциированных отношений Абхазии с Россией. Депутаты заявили, что на сегодня Россия является "единственным гарантом безопасности и экономического процветания Абхазии". А поэтому предложили российскому парламенту рассмотреть вопрос о размещении на абхазской территории военных баз РФ. И хотя российская сторона пока никак не отреагировала на это обращение, Шеварднадзе все же решил подстраховаться, пригласив Буша в качестве известного "миротворца".

Батуми не оставляет попыток создания свободной экономической зоны.

Civil.Ge,
27 марта 2003

Новый проект о старом – Аджария пытается провести проект о созщдании свободной экономической зоны

Нино Хуцидзе

Руководство автономной республики Аджария вновь пытается пронести свою инициативу о создании в регионе свободной экономической зоны, хотя у этой инициативы уже появилось множество оппонентов, как в центральных властных структурах, так и в среде экспертов. Против создания свободной экономической зоны выступает также и Международный Валютный Фонд.

Ожидается, что  законопроект "О специальных экономических зонах" превратится в тему обсуждения на ожидаемых шумных заседаниях парламента по этому поводу. Законопроект представлен в парламент по инициативе фракции "Возрождение".

Руководство автономии уже давно пытается создать в Батуми зону свободной торговли. Парламент еще в 1997 году обсуждал инициативу "О свободных экономических зонах", но из-за препятствий со стороны исполнительных властей законопроект не прошел.

"Свободная экономическая зона является государством внутри государства. Сегодня у Грузии нет таких возможностей, чтобы проводить такие эксперименты. Необходимо учесть и тот фактор, что государство не контролирует полностью политический и экономический периметры границ страны", - сказал "Civil.Ge" руководитель Бюджетного офиса парламента, член Национального движения Роман Гоциридзе.

Как заявляют оппоненты законопроекта, создание свободной экономической зоны еще более ухудшит и без того накаленные финансовые взаимоотношения между центром и регионом. Центральные власти Грузии постоянно обвиняет руководство Аджарии в уклоне от уплаты налогов в Центральный бюджет, называя это почти что главной причиной постоянного невыполнения бюджетных параметров.

По данным Министерства финансов, в 2002 году Центральный бюджет должен был получить из Аджарии 30 миллионов лари, чего не случилось. На таком фоне, очевидно, что Тбилиси вновь категорически воспрепятствует созданию свободной экономической зоны в Батуми.

Свою негативную позицию в вопросе создания свободной экономической зоны высказала в начале марта также и миссия МВФ, находившаяся в Грузии с рабочим визитом.

"Мы не поддерживает создание "специальной экономической зоны" в Грузии. Мы считаем, что реализация данного законопроекта не сможет способствовать урегулированию периодических разногласий между центральными властями и руководством автономной республики Аджария", - говорится в позиции, зафиксированной миссией МВФ.

МВФ зафиксировал свою позицию по просьбе председателя парламента Нино Бурджанадзе. МВФ считает, что "создание специальных зон повышает возможности для коррупции и незаконных доходов, ослабляет систему налогообложения, а также может вызвать неравноправное экономическое развитие в Грузии".

В связи с этой инициативой свою умеренную позицию фиксирует Министерство финансов, где заявляют, что реализация этого проекта натолкнется на большие сложности.

"У Министерства финансов нет односложной негативной позиции по этому законопроекту. Хотя необходимо отметить, что это может вызвать коренные изменения в экономической политике страны", - заявил в беседе с корреспондентом "Civil.Ge" заместитель министра финансов Леван Чрдилели.

Часть экспертов считает, что в создании свободной экономической зоны нет никакой необходимости, так как в Грузии и без того действует режим либеральной экономики.

"Меня называют в числе тех лиц, которые препятствуют идее создания свободной экономической зоны, но я не считаю, что этот проект будет иметь разрушительную силу с экономической точки зрения. Просто нет необходимости в реализации данного законопроекта, исходя из того, что экономический режим в стране и так уже является либеральным", - сказал "Civil.Ge" эксперт по экономическим вопросам, бывший министр экономики Ладо Папава.

Несмотря на сопротивление "Возрождение" надеется, что сегодня проект о свободных экономических зонах уже не разделит судьбу проекта шестилетней давности, так как в отличие от 1997 года сегодня в Парламенте Грузии другая ситуация, - сказал "Civil.Ge" лидер "Возрождения" Джемал Гогитидзе.

В кулуарах парламента, во время эпопеи в связи с законопроектом о повышении минимальных зарплат до 115 лари, распространилась информация, что "Объединенные демократы" удостоились поддержки от "Возрождения" во время обсуждения предложенного демократами законопроекта взамен гарантированной поддержки при планируемом обсуждении темы о свободной экономической зоне. В то время голоса от "Возрождения" оказались решающими для внесения поправок в "Кодекс законов о труде".

"Во время обсуждения темы о свободной экономической зоне мы не будем занимать позиции отрицания, мы будет максимально открыты для сотрудничества" - говорит лидер "Объединенных демократов" Зураб Жвания.

Существующее на сегодня в парламенте распределение сил не дает возможности для каких-либо определенных прогнозов. Наблюдатели считают, что если учитывать возможность предвыборных сделок между политическими силами, трудно предсказать, какую позицию займет та или иная фракция при голосовании.

АРМЕНИЯ

PanARMENIAN News,
24 марта 2003

Алиев Приревновал Ахмеда Сезера к Кочаряну

В Баку недоумевают по поводу поздравительного послания, адресованного турецким лидером президенту Армении. Поздравление главы Турции, направленное переизбранному на второй срок президенту Армении, вызвало в столице Азербайджана волну негодования. Соблюдение турецким руководством правил протокола привело чуть ли не к дипломатическому скандалу между Баку и Анкарой. Свое возмущение по поводу письма Ахмеда Сезера Роберту Кочаряну высказали представители как исполнительной, так и законодательной власти Азербайджана. Посол Турции в Азербайджане давно не страдал такой головной болью...

Собственно в послании не было ничего экстраординарного. Глава соседнего государства всего лишь поздравил своего коллегу и высказал надежу на то, что в течение второго срока его правления в регионе сохранится мир и стабильность. Отметим, что когда Ахмед Сезер был избран президентом, он получил от главы Армении телеграмму примерно такого же содержания. В то же время привлечем внимание и к тому обстоятельству, что пять лет назад предшественник Сезера Сулейман Демирель никак не отреагировал на приход к власти в Армении нового человека. Однако с тех пор многое изменилось – Анкара вынуждена считаться с мнением мирового сообщества, негативно воспринимающего враждебные проявления к Армении со стороны определенных кругов Турции.

Так что неожиданным послание Сезера назвать трудно. Наоборот, следовало бы удивляться, если бы Сезер не поздравил Кочаряна. Ведь это обстоятельство не осталось бы без внимания руководства ЕС и Европарламента, мнением которых в последнее время так дорожат турецкие лидеры. Любопытно, что Роберт Кочарян получил поздравительное послание за день до оглашения докладчиком Европарламента по Турции Арие Остландером своего видения перспектив вовлечения этой страны в ЕС. Голландский парламентарий, говоря об требованиях, которые должны выполнить турки прежде, чем рассчитывать на возможность вступления в сообщество европейских наций, подчеркнул важность отказа Анкары от политики, направленной на изоляцию Армении. По убеждению Остландера, в докладе о Турции, который скоро будет представлен на суд членов комиссии по внешним сношениям Европарламента, в качестве «главного политического условия» принятия в ЕС должна быть зафиксирована нормализация отношений с Арменией.

Даже имея в виду международный фон, явно не способствующий сохранению изоляции Армении, бакинские правители считают, что «действиям Анкары невозможно найти объяснение». Это цитата из комментария министра иностранных дел Азербайджана Вилаята Гулиева, который заявил, что «поздравление, направленное президентом Турции Роберту Кочаряну, вызывает по меньшей мере недоумение». О возмущении официального Баку поставлен в известность посол Турции в Баку Ахмед Унал Чевикоз. Объяснений у турецкого дипломата потребовал и спикер милли меджлиса Муртуз Алескеров. Поздравительное послание Сезера стало темой обсуждения на заседании парламента. От имени парламентского большинства обеспокоенность по поводу телеграммы выразил член правления правящей партии «Ени Азербайджан» Вугар Рагимзаде. Он высказал опасения по поводу того, что адресованное Роберту Кочаряну поздравление может быть свидетельством намерения Анкары возобновить экономические отношения с Арменией. Ну а оппозиция, как и следовало ожидать, решила воспользоваться фактом для дискредитации режима Гейдара Алиева. «Поздравление Сезера - последствие проводимой властями внешней политики. Мы же говорили вам: «Не садитесь за стол переговоров с Кочаряном»,- заявил председатель «Народного фронта» Али Керимли. Почему же по логике представителей политической элиты Азербайджана президент Турции не должен был поздравлять президента Армении? Глава внешнеполитического ведомства Вилаят Гулиев приводит три причины. Во-первых, потому, что Роберт Кочарян воевал против Азербайджана. Во-вторых, потому что он настаивает на признании факта геноцида армян. И в третьих, потому что некоторые международные наблюдатели заметили в ходе выборов случаи нарушения избирательного кодекса.

Логика конечно странная. Ведь тот же Гейдар Алиев постоянно контактирует с президентом Армении. Он не отказывает себе в удовольствии прокатиться с Робертом Кочаряном на яхте, или попить с ним армянский коньяк. Более того, в августе прошлого года Алиев блеснул гостеприимством, организовав бывшему военному лидеру Карабаха теплый прием на границе близ нахичеванского поселка Садарак. Что касается геноцида, то по логике Гулиева официальная Анкара должна прервать дипломатические отношения с Россией, Францией, Италией, Грецией, Ватиканом, Ливаном, Уругваем, Аргентиной и еще восьми государствами, официально признавшими и осудившими факт геноцида армян, содеянного в начале прошлого века властями Османской Турции. Ну и наконец об уровне демократичности прошедших президентских выборов. На эту тему мог бы говорить кто угодно, но только не представитель официального Баку. За 12 лен независимости в Азербайджане ни разу не проводились демократические выборы. Оценки международных наблюдателей, возвращавшихся из Баку, бывали куда более жесткими. А предстоящие президентские выборы могут побить все рекорды нелегитимности, поскольку международные институты уже не скрывают своего возмущения по поводу намерения Гейдара Алиева баллотироваться на третий срок вопреки требованию конституции. Словом, чья бы корова мычала...

АРМИНФО,
27 марта 2003

Глобальная дестабилизация в регионе может стать для Армении роковой, считает российский политолог

Армения оказалась сегодня в тяжелом положении, поскольку война в Ираке может стать причиной глобальной дестабилизации ситуации в регионе, что может повлечь за собой роковые для Армении последствия. Об этом сегодня в беседе с корреспондентом АРМИНФО заявил известный российский политолог Андраник Мигранян.

По его словам, существует реальная угроза развала государственности Ирака, дестабилизации ситуации в Турции, что приведет к непредсказуемым событиям в Иране. "Если США будут продолжать сводить счеты со странами так называемой "оси зла", то существует большая вероятность нарушения общего баланса сил в регионе, что может привести к непредсказуемым последствиям для Армении", - считает Мигранян. Подобную позицию он объяснил тем, что все преимущества и достижения политики Армении заключались в сохранениии неустойчивого регионального баланса. "США, Россия, Иран и Турция создали здесь то положение, которое позволяло Армении сохранять нормальные отношения как с США и странами Европы, так и с Ираном и Россией. Вероятное осложнение ситуации в Иране, ограниченные возможности России и дестабилизация ситуации в Турции могут поставить Армению перед проблемами, которые она не в состоянии разрешить самостоятельно", - подчеркнул политолог. По его мнению, не случайно, что Армения поддержала позицию европейских стран и России о необходимости скорейшего прекращения военных действий в Ираке и возвращения к обсуждению данного вопроса в СБ ООН. Таким образом, подчеркул Мигранян, сохраняя позицию lowprofile, то есть не выражая активную поддержку войне, но и не особо осуждая действия антииракской коалиции, армянская дипломатия заняла очень удобную и взвешенную позицию, поскольку при любом исходе войны она не окажется изолированной.

АЗЕРБАЙДЖАН

Независимая газета,
18 марта 2003

Гейдар Алиев жив, здоров и жаждет победы.

В Азербайджане начался закулисный передел власти

Объединенная азербайджанская оппозиция начала подготовку к осенним выборам президента акциями протеста. "Власти в отставку!", "Обеспечить свободные и честные выборы!", "Официально опубликовать протоколы голосования по избирательным участкам президентских выборов-1998 и парламентских-2000" - под такими лозунгами состоялся первый в этом году и наиболее массовый за последние годы митинг-шествие в Баку. Координационному центру оппозиции (КЦО), в который входят девять политических партий, удалось вывести на улицы почти 20 тыс. своих сторонников. Эта цифра, как всегда, расходится с официальной статистикой. По данным Главного управления полиции Баку, в митинге приняли участие только 5 тыс. человек.

"Наша первая акция в год президентских выборов в Азербайджане дала неплохой результат. Власти под нажимом оппозиции и при определенном содействии международных институтов должны осознать необходимость демократизации избирательного законодательства", - сказал в беседе с корреспондентом "НГ" зампред партии "Милли Истиглал" ("Национальной независимости") Ильгар Мамедов.

Боевой настрой оппозиции объясняется в первую очередь опасениями, что Гейдар Алиев в третий раз выдвинет свою кандидатуру на пост президента. Конституция страны ограничивает президентские амбиции действующего главы государства двумя сроками, но дело в том, что впервые Алиев был избран президентом еще до принятия ныне действующего Основного закона. Тем временем вопреки требованиям и протестам оппозиции миллимеджлис приступил к обсуждению правовой базы проведения президентских выборов. До принятия Избирательного кодекса остался ровно месяц. По существующему законодательству все акты, регулирующие избирательное право, должны вступить в силу за 6 месяцев до процедуры выборов, после чего внесение изменений в них невозможно. Оппозиционеры считают, что власти игнорируют выполнение взятых на себя обязательств по совершенствованию избирательного законодательства на основе учета мнений всего политического спектра. Такой подход полностью блокирует возможность граждан избирать и быть избранными в законодательный орган на основе свободных выборов, считают демократы. В свою очередь, власти заявляют, что проект Избирательного кодекса прошел экспертизу ОБСЕ и Венецианской комиссии Совета Европы, а поэтому вполне соответствует демократическим нормам.

Комментируя рост активности оппозиции, аналитики указывают и на то, что определенным катализатором этих процессов является ухудшение здоровья президента Азербайджана. 15 марта Гейдар Алиев вернулся на родину из США, где в клинике Кливленда ему была сделана третья за последние четыре года операция. Поэтому, анализируя предвыборную ситуацию в стране и характеризуя настроения в обществе, эксперты ввели в лексикон новый термин "кливлендский синдром". Как пояснил политолог Расим Мусабеков, "сила власти заключена в харизме Гейдара Алиева. Если он хоть чуть-чуть ослабит свои позиции, то в лагере властей предержащих начнутся разброд и шатания". "Помимо главы республики, правящая партия не обладает иным личностным ресурсом, поэтому малейшее ухудшение здоровья Гейдара Алиева означает угрозу для власти", - отметил Расим Мусабеков.

Между тем, общаясь с журналистами сразу по прилете, президент дал понять, что все опасения о состоянии его здоровья напрасны и чувствует он себя нормально. Находясь за океаном, Гейдар Алиев "ни на минуту не терял связи с родиной и держал ситуацию под контролем".

Но камень нестабильности в тихий омут политического спокойствия в Азербайджане уже брошен. Оппозиция заявляет о готовности привлечь к участию в митингах еще большее количество протестного электората. Для этого, правда, необходимо единство оппозиционных рядов. Пока никто не может сказать, способен ли демократический лагерь сохранить нынешний уровень консолидированности, когда дело дойдет до реального раздела власти.

PanARMENIAN.Net,
26 марта 2003

Саддам Хусейн – надежда азербайджанских нефтяников

Во вторник в Тбилиси состоялась демонстрация протеста против строительства трубопровода «Баку-Тбилиси-Джейхан». Акция, организованная ассоциацией «Зеленая альтернатива» и движением «За справедливую Грузию», прошла перед зданием тбилисского офиса Европейского банка реконструкции и развития. Грузинские экологи требуют, чтоб банк отказался финансировать строительство нефтепровода, так как он несет угрозу окружающей среде страны и всего региона.

С аналогичным требованием выступили участники акции, прошедшей недавно в Лондоне. Лидер Партии зеленых Грузии Георгий Гачечиладзе заявил, что главная задача начатого по его инициативе движения – добиться прекращения строительства трубопровода «Баку-Тбилиси-Джейхан». Судя по всему, последние глобальные изменения в мире во многом способствуют претворению в жизнь планов противников «проекта века». В понедельник агентство «Эм-пи-эй» со ссылкой на источники в Грузинской международной нефтяной корпорации сообщило, что намеченное на конец марта начало строительства трубопровода будет отложено на неопределенный срок. Из-за военных действий в Ираке приостановлена поставка в Грузию труб и оборудования, необходимого для монтажных работ. Сообщается, что турецкий порт Искендерун, откуда трубы доставлялись в Поти, занят сейчас обслуживанием военных кораблей США.

Отрицательное воздействие на перспективу реализации проекта «Баку-Тбилиси-Джейхан» предсказывали многие зарубежные аналитики. Недавно в этом духе высказывался директор Института стран СНГ Константин Затулин. По его мнению, «если США получат контроль над нефтяными ресурсами Ирака, проект строительства нефтепровода потеряет свое экономическое значение». Перспектива свержения режима Саддама Хусейна и установления в Багдаде прозападного правительства чревата полным провалом проекта «Баку-Тбилиси-Джейхан». Ведь подавив важнейшее звено «оси зла», американцы намерены создать условия для возвращения дешевой иракской нефти на мировой рынок. В этом случае транспортировка азербайджанской нефти на запад станет совершенно бессмысленной. Известно, что себестоимость перекачанной по трубопроводу сырой азербайджанской нефти будет почти в семь (!) дороже иракской, которая к тому же отличается более высоким качеством. При этом, для реализации проекта «Баку-Тбилиси-Джейхан» необходимо почти три с половиной миллиарда долларов, в то время, как нефтепровод из Ирака в тот же Джейхан существует.

Не так давно в интервью «Associated Press» директор турецкого проекта Вашингтонского центра стратегических и международных исследований Бюлент Алирза заявил, что «если Ирак избавится от режима Саддама Хусейна, это обязательно приведет к изменению энергетической карты мира и тогда возникнет вопрос, что выгоднее - перекачивать иракскую нефть за один доллар за баррель или азербайджанскую - за 6,75 доллара за баррель». Не менее пессимистично настроены и трезво мыслящие азербайджанские политики и политологи. «После завершения иракской войны ОПЕК не сможет регулировать нефтяной рынок, который обвалится, и проект «Баку-Тбилиси-Джейхан» автоматически отомрет»,- считает сопредседатель социал-демократической партии Азербайджана Зардушт Ализаде.

Таким образом, становится очевидным, что именно Саддам Хусейн является гарантом рентабельности нефтепровода «Баку-Тбилиси-Джейхан», и чем скорее рухнет режим багдадского диктатора, тем меньше будет шансов на реализацию этого совершенно бесперспективного с коммерческой точки зрения проекта.

Зеркало,
27 марта 2003

Вступление Азербайджана и Грузии в НАТО зависит от них самих

И.Баяндурлу

Представительница информационного офиса НАТО по странам Центральной Азии и Кавказа Етер Яман находится со служебным визитом в Баку в связи с проходящей в столице нашей страны международной конференцией на тему "Международный терроризм является угрозой правам человека". С подробным отчетом об этом мероприятии читатель может ознакомиться в сегодняшнем номере газеты. Сейчас же мы представляем его вниманию небольшое эксклюзивное интервью, которую госпожа Яман дала "Зеркалу". - Информационная машина американо-британской антисаддамовской коалиции навязывает мысль об абсолютной непричастности НАТО как военно-политического блока к операции в Ираке. Так ли это на самом деле? - Со всей ответственностью утверждаю, что как военно-политическая организация НАТО не имеет ни малейшего отношения к вступлению вооруженных сил США и Великобритании на территорию Ирака и осуществляемой там военной операции. Но, конечно, иракский вопрос существенным образом повлиял на атмосферу внутри НАТО. Как известно, еще до начала военной операции Североатлантический альянс перенес политический кризис в связи с вопросом предоставления Турции оборонной помощи. Однако важно, что этот несколько затянувшийся кризис был преодолен, и стороны достигли консенсуса. Тогда противники предоставления оборонной помощи Турецкой Республике аргументировали свою позицию следующим образом: "Если мы уже сейчас приступим к рассмотрению данного вопроса, то это будет расценено мировым сообществом как желание НАТО развязать войну. Но, повторю, кризис был преодолен. Что касается в целом позиции НАТО в иракском вопросе, то она сводится к следующему: Североатлантический блок как организация не является сторонником военной операции, проще говоря, войны в Ираке. Это абсолютно категоричная и ясная позиция НАТО. В четком доведении этой позиции до общественного мнения стран мира есть особый смысл и потребность, поскольку отдельные, в том числе имеющие транснациональный охват воздействия СМИ озвучивают мысль о том, что коль скоро речь идет о коалиции США и Великобритании, то это операция НАТО. Вновь повторюсь, что такое утверждение в корне противоречит действительности. НАТО на данном этапе выступает против войны. Должна также сказать, что обсуждение в НАТО вопроса о помощи Турции никоим образом к операции в Ираке не имеет отношения, ибо еще до начала военных действий было принято соответствующее решение на основании пятой статьи вашингтонского соглашения, которая предполагает такую помощь на случай возникновения угрозы безопасности страны-участницы договора. В частности, речь идет о передаче Турции технических средств защиты от бактериологического и химического оружия. - А на данный период события вокруг Ирака не воздействуют на политическую ситуацию внутри НАТО? - Несомненно, что война в Ираке определенным образом влияет на ситуацию внутри блока. НАТО пристально отслеживает ситуацию. Проводятся многочисленные дебаты по иракскому вопросу в различных комитетах и структурах альянса, в ходе которых американские и британские дипломаты информируют своих натовских коллег о происходящем в Ираке, проводимой там операции. Консультации и обсуждения на различных уровнях не прекращаются и будут продолжаться. - Как, по вашему мнению, НАТО отнесется к вступлению турецких вооруженных сил на территорию Северного Ирака? - Прежде всего, должна сказать, что в повестке НАТО подобный вопрос не стоит. Кроме того, я не уполномочена от имени Североатлантического блока комментировать данную проблему. Поэтому, к большому сожалению, не могу удовлетворить ваш профессиональный интерес. - В нашем обществе раздаются голоса о том, что Грузия более динамично движется в сторону полноправного членства в НАТО. Есть ли основания так полагать? - Позволю себе задать встречный вопрос: "А на что базируются хозяева этих голосов?". - У них масса аргументов. Во всяком случае Шеварднадзе кажется более откровенным и настойчивым в своем намерении добиться полноправного членства Грузии в НАТО. - Вы совершенно правы. Грузия ясно и последовательно стремится в НАТО. Но дело в том, что это ее желание. Как известно, вступление в НАТО нового члена - процесс взаимный, требующий политической воли девятнадцати стран. На сегодняшний день вопрос принятия в НАТО какой-то из стран-заявителей, будь то Азербайджан, Грузия или Украина, не обрел четких временных рамок. То есть ясных сроков никто не устанавливал. Данный вопрос лишь обсуждается в НАТО. Однако должна заметить, что грузинская пресса, в отличие от вашей, уделяет огромное место вопросу вступления Грузии в НАТО, причем в одностороннем порядке озвучивая какие-то конкретные сроки этого вступления. К примеру называется 2005 или 2007 год. В Азербайджане же предпочитают не загадывать сроки и настойчиво продолжают реформы, направленные на достижение Азербайджаном параметров и стандартов НАТО. И это продуктивно, так что продолжайте в том же духе. - Ну, хорошо, поставлю вопрос иначе. Какая из стран прилагает больше усилий для вступления в НАТО? - Я не могу ничего сказать по данному вопросу, да и это, собственно, не входит в мои служебные обязанности. Я лишь могу однозначно утверждать, что НАТО относится к вашим странам с одинаковой объективностью и заинтересованностью. Остальное зависит от вас самих.